83 kolléga 2005-03-31 18:34:57
Nem találom a \"SZERETŐK\" rovatot a honlapján!
Nem találom a \"SZERETŐK\" rovatot a honlapján!
82 Malacka 2005-03-31 16:57:18 [Válasz erre: 81 Malacka 2005-03-31 16:55:00]
[url]http://www.andrearost.com/;Rost Andrea honlapja[/url] Csak angol és német nyelven :-(
[url]http://www.andrearost.com/;Rost Andrea honlapja[/url] Csak angol és német nyelven :-(
80 Kövér 2005-03-31 16:38:23
Van valami honlapja a művésznőnek,ahol meg lehet tudni mit és hol énekel a következő években?
Van valami honlapja a művésznőnek,ahol meg lehet tudni mit és hol énekel a következő években?
79 Rozsda 2005-03-29 18:30:05
Múltkori Susannája a Met-ből viszont nagyon jó volt.
Múltkori Susannája a Met-ből viszont nagyon jó volt.
71 frushena 2005-03-28 18:58:26 [Válasz erre: 75 cilike 2005-03-28 17:30:52]
Ha már egyszer ez Rost topic-ja nem kavarajuk már bele Gonzálezt!
Ha már egyszer ez Rost topic-ja nem kavarajuk már bele Gonzálezt!
72 (A csapos közbeszól!) 2005-03-28 18:49:25
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
78 Rozsda 2005-03-28 17:54:33 [Válasz erre: 73 Hm. 2005-03-28 13:32:11]
Dehogy nem tehet! Rég le kellett volna szakadnia róla teljesen! Teljesen tönkre fogja tenni emberileg is,hangilag is.
Dehogy nem tehet! Rég le kellett volna szakadnia róla teljesen! Teljesen tönkre fogja tenni emberileg is,hangilag is.
77 Nagymami 2005-03-28 17:49:17 [Válasz erre: 74 Rozsda 2005-03-28 16:55:07]
Nahát! Most egészen másként látom a jellemedet, frushena!
Nahát! Most egészen másként látom a jellemedet, frushena!
75 cilike 2005-03-28 17:30:52
Mónika a mamámáról nem tehet. És a Rost egy t.
Mónika a mamámáról nem tehet. És a Rost egy t.
74 Rozsda 2005-03-28 16:55:07 [Válasz erre: 71 frushena 2005-03-28 18:58:26]
Hát ahogy anyut ismerjük,előbb utóbb Mónika-show lesz...
Hát ahogy anyut ismerjük,előbb utóbb Mónika-show lesz...
73 Hm. 2005-03-28 13:32:11
Mondjátok már meg, ez kinek a fóruma? A Gonzáleszé, vagy a Rostté?
Mondjátok már meg, ez kinek a fóruma? A Gonzáleszé, vagy a Rostté?
70 janomano 2005-03-26 19:45:36 [Válasz erre: 67 Rozsda 2005-03-26 15:16:53]
Ott speciel a két s-es verzió szerepel! :-)
Ott speciel a két s-es verzió szerepel! :-)
69 mókuska 2005-03-26 17:40:35 [Válasz erre: 68 cilike 2005-03-26 17:31:33]
Igazad van Cilike, Gonzalez hangja sem olyan gyönyörű, hogy itt ájuldozni kellene tőle, mint teszik egyesek. Mondjuk nekem egyikőjük hangja sem tetszik.
Igazad van Cilike, Gonzalez hangja sem olyan gyönyörű, hogy itt ájuldozni kellene tőle, mint teszik egyesek. Mondjuk nekem egyikőjük hangja sem tetszik.
68 cilike 2005-03-26 17:31:33
Tényleg tragikus, hogy miket leírnak egyesek. Egyrészt, ha zeneileg bizonytalan lenne, nem tudott volna ekkora karriert csinálni. Ha nem lenne hangja és technikája, dettó. Egy pofika, pláne egy altesti szolgálatokat nyújtó szoprán még nem elég a pályához. Van ilyen példám is, de nem fogom megnevezni. Hogy veszít a koloratúrkészségéből? Elmúlt negyven, természetesen nem úgy énekel, mint huszonévesen. Viszont képes fachot váltani. Ami meg a Gonzalez-féle párhuzamot illeti, amekkora hátszele neki van, már rég befutott volna ő is, ha lenne akkora tehetsége. Sajnos, valóban sötétít és nem igazán stabil, pedig valóban nagyon intelligens és érzékeny művész. A hangi adottságokat azonban nem pótolja semmi, ha rádióban hallagtod, kiábrándító.
Tényleg tragikus, hogy miket leírnak egyesek. Egyrészt, ha zeneileg bizonytalan lenne, nem tudott volna ekkora karriert csinálni. Ha nem lenne hangja és technikája, dettó. Egy pofika, pláne egy altesti szolgálatokat nyújtó szoprán még nem elég a pályához. Van ilyen példám is, de nem fogom megnevezni. Hogy veszít a koloratúrkészségéből? Elmúlt negyven, természetesen nem úgy énekel, mint huszonévesen. Viszont képes fachot váltani. Ami meg a Gonzalez-féle párhuzamot illeti, amekkora hátszele neki van, már rég befutott volna ő is, ha lenne akkora tehetsége. Sajnos, valóban sötétít és nem igazán stabil, pedig valóban nagyon intelligens és érzékeny művész. A hangi adottságokat azonban nem pótolja semmi, ha rádióban hallagtod, kiábrándító.
67 Rozsda 2005-03-26 15:16:53 [Válasz erre: 55 kolléga 2005-03-25 13:46:36]
Kend nagyon ügyesen másol a magyar nyelv értelmező kéziszótárából,kérem alássan...
Kend nagyon ügyesen másol a magyar nyelv értelmező kéziszótárából,kérem alássan...
66 Momo :-( 2005-03-25 23:11:08 [Válasz erre: 60 Momo 2005-03-25 16:24:44]
Most ide is beírom, hogy \'Momo\' néven más írogat egy ideje a Momusre. Mindenféle internetes etikát félretéve, néhány napja használja valaki a nevemet. Ez a tahó nem én vagyok. Helyette is elnézést kérek. És mivel a szerkesztőség képtelen bármit tenni ez ügyben, amíg ezek az állapotok fenn állnak, nem írok a Café Momus oldalaira.
Most ide is beírom, hogy \'Momo\' néven más írogat egy ideje a Momusre. Mindenféle internetes etikát félretéve, néhány napja használja valaki a nevemet. Ez a tahó nem én vagyok. Helyette is elnézést kérek. És mivel a szerkesztőség képtelen bármit tenni ez ügyben, amíg ezek az állapotok fenn állnak, nem írok a Café Momus oldalaira.
65 janomano 2005-03-25 22:55:22 [Válasz erre: 55 kolléga 2005-03-25 13:46:36]
Kedves kolléga úr! Ha talán a fonetikai kérdésben nem értünk egyet, de a többiben igen! Örülök, hogy végre van egy fórum, ahol le tudjuk (tudjátok) nyomni a hülyeséget! :-) üdv ui.: Az élő beszéd bizony változott, és ezzel együtt az \"alázatosan\" torlódott...
Kedves kolléga úr! Ha talán a fonetikai kérdésben nem értünk egyet, de a többiben igen! Örülök, hogy végre van egy fórum, ahol le tudjuk (tudjátok) nyomni a hülyeséget! :-) üdv ui.: Az élő beszéd bizony változott, és ezzel együtt az \"alázatosan\" torlódott...
63 szerintem 2005-03-25 21:40:03 [Válasz erre: 55 kolléga 2005-03-25 13:46:36]
én most leginkább kollégának gratulálnék, elég rutinosan osztott:) szép volt,tényleg:))))))
én most leginkább kollégának gratulálnék, elég rutinosan osztott:) szép volt,tényleg:))))))
61 Fantom 2005-03-25 16:28:26 [Válasz erre: 60 Momo 2005-03-25 16:24:44]
Felőlem a Zeneakadémia nagytermének karzatáról is vizelhetsz lefele. Érdekel ez valakit?
Felőlem a Zeneakadémia nagytermének karzatáról is vizelhetsz lefele. Érdekel ez valakit?
60 Momo 2005-03-25 16:24:44 [Válasz erre: 58 sphynx 2005-03-25 14:30:05]
Tehén, bizony! És Sphynx-be vizelek a ZAK-on!
Tehén, bizony! És Sphynx-be vizelek a ZAK-on!
59 Fantom 2005-03-25 14:36:04
Most ebben én is egyetértek Sphynx-szel.
Most ebben én is egyetértek Sphynx-szel.
58 sphynx 2005-03-25 14:30:05 [Válasz erre: 57 Xéna 2005-03-25 13:50:58]
Mi köze mindehhez annak, hogy ki milyen növésű. Ez személyeskedés. Ennyit az elfogulatlan véleményről. Te biztos egy nagydarab tehén vagy.
Mi köze mindehhez annak, hogy ki milyen növésű. Ez személyeskedés. Ennyit az elfogulatlan véleményről. Te biztos egy nagydarab tehén vagy.
57 Xéna 2005-03-25 13:50:58 [Válasz erre: 52 Válasz 2005-03-25 09:57:34]
Na, ezzel én is egyetértek, és hozzáteszem, hogy nem vagyok irigy. Szerintem elejétől fogva fel volt fújva a Rost. Ehhez jöttek még a mindenféle híresztelések, amik szintén a hírnevét dagasztották. A múltkor elment mellettem a folyosón, de másfél méteres őkelmét észre sem lehetett venni.
Na, ezzel én is egyetértek, és hozzáteszem, hogy nem vagyok irigy. Szerintem elejétől fogva fel volt fújva a Rost. Ehhez jöttek még a mindenféle híresztelések, amik szintén a hírnevét dagasztották. A múltkor elment mellettem a folyosón, de másfél méteres őkelmét észre sem lehetett venni.
56 kolléga 2005-03-25 13:49:37 [Válasz erre: 55 kolléga 2005-03-25 13:46:36]
Nem baj,ha nem tudod.Az sem baj,ha esetleg ö sem.Ez nem vàltoztat éneklésén;)
Nem baj,ha nem tudod.Az sem baj,ha esetleg ö sem.Ez nem vàltoztat éneklésén;)
55 kolléga 2005-03-25 13:46:36 [Válasz erre: 54 kolléga 2005-03-25 13:34:08]
Javìtàs,mert a PC jòvoltàbòl összekeveredett.SZòval:az eredeti,19.sz-i közhasznàlati és irodalmi forma(Mikszàth,aki dzsentri volt(elszegényedett nemesi csalàd sarja)Mòricz,aki nem, etc.)az \"alàzatosan\" rövidìtése,vagyis \"alàsan\". Az \"alàssan\" a szò eredetijét nem ismerö,félmüvelt visszahozàsa.Ugyanezen korban születtek az \"Uram-Bàtyàm-Öcsém\",valamint a \"kend\"ami igen sértö volt,mert pont az \"Uram-Bàtyàm\"-kategòriàbòl zàrta ki amegszòlìtottat. A 2.ötletem tovàbbra is fennàll:ne tukmàlj!
Javìtàs,mert a PC jòvoltàbòl összekeveredett.SZòval:az eredeti,19.sz-i közhasznàlati és irodalmi forma(Mikszàth,aki dzsentri volt(elszegényedett nemesi csalàd sarja)Mòricz,aki nem, etc.)az \"alàzatosan\" rövidìtése,vagyis \"alàsan\". Az \"alàssan\" a szò eredetijét nem ismerö,félmüvelt visszahozàsa.Ugyanezen korban születtek az \"Uram-Bàtyàm-Öcsém\",valamint a \"kend\"ami igen sértö volt,mert pont az \"Uram-Bàtyàm\"-kategòriàbòl zàrta ki amegszòlìtottat. A 2.ötletem tovàbbra is fennàll:ne tukmàlj!
54 kolléga 2005-03-25 13:34:08 [Válasz erre: 53 Rozsda 2005-03-25 10:30:48]
Hàt nàlad meg nàla talàn 2 s. A dzsentri-kor jònevü ìròinàl és közhasznàlatban. Csak tudd,hogy a 2 s-forma màr a \"fölszedett\",primitivizàlòdott forma.(tehàt ott és abban a korban,ahol és amikor a szò az \"alàzatosan \" rövidìtéseként megjelent,ld.Mikszàth,Tòth,Edelényi,stb) szòval,alàzatosan=alàsan.ìgy .1 s-sel. Persze,nem baj,ha nem tudod, ;) Nem szeretem,ha ilyen eröszakosan (szintén 1 s!;) ) kìnàlgatnak-azzal beszélgetek,akivel én szeretnék.Ne tukmàlj ràm senkit,jò?! ;))
Hàt nàlad meg nàla talàn 2 s. A dzsentri-kor jònevü ìròinàl és közhasznàlatban. Csak tudd,hogy a 2 s-forma màr a \"fölszedett\",primitivizàlòdott forma.(tehàt ott és abban a korban,ahol és amikor a szò az \"alàzatosan \" rövidìtéseként megjelent,ld.Mikszàth,Tòth,Edelényi,stb) szòval,alàzatosan=alàsan.ìgy .1 s-sel. Persze,nem baj,ha nem tudod, ;) Nem szeretem,ha ilyen eröszakosan (szintén 1 s!;) ) kìnàlgatnak-azzal beszélgetek,akivel én szeretnék.Ne tukmàlj ràm senkit,jò?! ;))
53 Rozsda 2005-03-25 10:30:48 [Válasz erre: 49 kolléga 2005-03-25 00:44:59]
Én komolyan kérdeztem! Egyébként az alássan két ss-el írandó... (Ezt még valószínűleg Rost is tudja... úgyhogy azért csak próbálj többet beszélgetni vele... ) :-)))
Én komolyan kérdeztem! Egyébként az alássan két ss-el írandó... (Ezt még valószínűleg Rost is tudja... úgyhogy azért csak próbálj többet beszélgetni vele... ) :-)))
52 Válasz 2005-03-25 09:57:34 [Válasz erre: 51 parampampuli 2005-03-25 09:38:58]
Az az igazság, hogy Rost igazából csak egy szerepet tudott igazán jól elénekelni, méghozzá a Gildát. A többiben sosem volt még megközelítőleg sem világszínvonalú. Viszont igen ügyes karrierépítő. Mindent egy lapra tesz fel, kapcsolatait is ennek érdekében választja meg. Engem sosem fogott meg, nem tudtam a hatása alá kerülni, bármit is énekelt. Játékából hiányoltam az őszinteséget, a mélyebb átélést, amiért a nagyok tényleg nagyok.
Az az igazság, hogy Rost igazából csak egy szerepet tudott igazán jól elénekelni, méghozzá a Gildát. A többiben sosem volt még megközelítőleg sem világszínvonalú. Viszont igen ügyes karrierépítő. Mindent egy lapra tesz fel, kapcsolatait is ennek érdekében választja meg. Engem sosem fogott meg, nem tudtam a hatása alá kerülni, bármit is énekelt. Játékából hiányoltam az őszinteséget, a mélyebb átélést, amiért a nagyok tényleg nagyok.
51 parampampuli 2005-03-25 09:38:58 [Válasz erre: 29 Más vélemény 2005-03-24 07:07:25]
Rost hangi meghatározása: lírai szoprán koloratúr készséggel. sajnos az utóbbi években ez a készség egyre jobban gyengül, így elöbb-utóbb törvényszerü lesz a fachváltás. Szerintem Luciát sose tudta igazán jól elénekelni, az Örülési jelenet csúcshangjai vagylagosak voltak: vagy kijönnek, vagy nem, de inkább nem, ezért legtöbbször ki is hagyta a kadencia Esz-ét. Gildája ellenben valóben gyönyörü alakítás, noha a tavalyi MET közvetítésben azt éreztem, hogy bizonyos hangokkal már abban is küszködik. Ami nem vitatható el töle, hogy alakításain érzödik a profizmus és a nagy házak levegöje, a nagy karmesterek és rendezök hatása. Legutóbbi pesti traviátájában a korábbinál sokkal szélesebb hangon énekelt, néha egyenesen meglepö hangerövel, de ennek, mint már annyi énekes esetében, nála is áldozatul esett a magas regiszter könnyedsége. Mimi lesz ö elöbb-utóbb, mégpedig nagyon jó Mimi! Amilyen jó Susanna volt legutóbb a MET-ben is. Szerintem egyébként is Mozart az ö igazi világa.
Rost hangi meghatározása: lírai szoprán koloratúr készséggel. sajnos az utóbbi években ez a készség egyre jobban gyengül, így elöbb-utóbb törvényszerü lesz a fachváltás. Szerintem Luciát sose tudta igazán jól elénekelni, az Örülési jelenet csúcshangjai vagylagosak voltak: vagy kijönnek, vagy nem, de inkább nem, ezért legtöbbször ki is hagyta a kadencia Esz-ét. Gildája ellenben valóben gyönyörü alakítás, noha a tavalyi MET közvetítésben azt éreztem, hogy bizonyos hangokkal már abban is küszködik. Ami nem vitatható el töle, hogy alakításain érzödik a profizmus és a nagy házak levegöje, a nagy karmesterek és rendezök hatása. Legutóbbi pesti traviátájában a korábbinál sokkal szélesebb hangon énekelt, néha egyenesen meglepö hangerövel, de ennek, mint már annyi énekes esetében, nála is áldozatul esett a magas regiszter könnyedsége. Mimi lesz ö elöbb-utóbb, mégpedig nagyon jó Mimi! Amilyen jó Susanna volt legutóbb a MET-ben is. Szerintem egyébként is Mozart az ö igazi világa.
50 szerintem 2005-03-25 08:59:07 [Válasz erre: 46 kolléga 2005-03-24 21:59:58]
teljesen igazad van! végre nem csak ez a kizárólagos imádat-gyűlölet, amit itt a momuson olyan nehéz néha elviselni! köszönöm a véleményt kolléga:) (és a többieknek is, akik elég intelligensek ehhez)
teljesen igazad van! végre nem csak ez a kizárólagos imádat-gyűlölet, amit itt a momuson olyan nehéz néha elviselni! köszönöm a véleményt kolléga:) (és a többieknek is, akik elég intelligensek ehhez)
49 kolléga 2005-03-25 00:44:59 [Válasz erre: 48 Rozsda 2005-03-25 00:20:49]
Hülye vagy,kérlek alàsan.De ez nem baj. ;))
Hülye vagy,kérlek alàsan.De ez nem baj. ;))
48 Rozsda 2005-03-25 00:20:49 [Válasz erre: 44 kolléga 2005-03-24 17:32:21]
És biztos,hogy értetted amit mond?
És biztos,hogy értetted amit mond?
47 frushena 2005-03-24 22:02:22 [Válasz erre: 46 kolléga 2005-03-24 21:59:58]
Szívemből beszéltél! Éljenek a művésznők! ;)
Szívemből beszéltél! Éljenek a művésznők! ;)
46 kolléga 2005-03-24 21:59:58 [Válasz erre: 45 frushena 2005-03-24 20:28:08]
szerintem sem kéne.Egyébként sem kérdés.Elég operaszìnpad van a vilàgban,böven elférnek rajta ketten is.Meg mellettük még többtucatnyi màs is.Két különbözö egyéniség,hang,karakter s minden egyéb.Jò,hogy mindketten léteznek s énekelnek.Tegyék még sokàig,a közönség örül nekik.Meg még sok Màsnak is.Ennyi.
szerintem sem kéne.Egyébként sem kérdés.Elég operaszìnpad van a vilàgban,böven elférnek rajta ketten is.Meg mellettük még többtucatnyi màs is.Két különbözö egyéniség,hang,karakter s minden egyéb.Jò,hogy mindketten léteznek s énekelnek.Tegyék még sokàig,a közönség örül nekik.Meg még sok Màsnak is.Ennyi.
45 frushena 2005-03-24 20:28:08
Most nehogy Rost vs. González legyen ebből a beszélgetésből! :)
Most nehogy Rost vs. González legyen ebből a beszélgetésből! :)
44 kolléga 2005-03-24 17:32:21 [Válasz erre: 43 Rozsda 2005-03-24 16:21:19]
Hàt,pròbàltam.De feladtam(màrmint a beszélgetést).Nem volt egy közös témànk sem.De ez nem baj. Gonzàlezzel màs a helyzet.Vele lehet.Beszélgetni.Ui.van mondanivalòja.Meg gondolatai is.Meg érzelmei is. Ja,Fruzsi,igen,hangja is! :)
Hàt,pròbàltam.De feladtam(màrmint a beszélgetést).Nem volt egy közös témànk sem.De ez nem baj. Gonzàlezzel màs a helyzet.Vele lehet.Beszélgetni.Ui.van mondanivalòja.Meg gondolatai is.Meg érzelmei is. Ja,Fruzsi,igen,hangja is! :)
43 Rozsda 2005-03-24 16:21:19
Nem váltott még repertoárt. Nem bukott meg Mimiként,de korai még neki. 40 fölött is lehet Gildát,Lúciát énekelni,lásd Gruberova. Beszélgettél vele legalább annyit kultúráról,mint González Mónival?
Nem váltott még repertoárt. Nem bukott meg Mimiként,de korai még neki. 40 fölött is lehet Gildát,Lúciát énekelni,lásd Gruberova. Beszélgettél vele legalább annyit kultúráról,mint González Mónival?
42 szerintem 2005-03-24 15:30:51 [Válasz erre: 40 prof. 2005-03-24 14:27:52]
vigyázz, nehogy meglepődj, kitől kérdezgetsz:)
vigyázz, nehogy meglepődj, kitől kérdezgetsz:)
37 frushena 2005-03-24 12:50:21 [Válasz erre: 36 kolléga 2005-03-24 12:43:37]
És azért hangaja is van! :) Amúgy egyetértünk!
És azért hangaja is van! :) Amúgy egyetértünk!
36 kolléga 2005-03-24 12:43:37 [Válasz erre: 34 frushena 2005-03-24 12:34:31]
G.M.kultùràlt,müvelt ember.Lelke van,ami àtütöen hat a hallgatòira.Ezért màs,mint R.A. Ennyi.
G.M.kultùràlt,müvelt ember.Lelke van,ami àtütöen hat a hallgatòira.Ezért màs,mint R.A. Ennyi.
35 kolléga 2005-03-24 12:41:41 [Válasz erre: 31 CARLOS 2005-03-24 12:17:41]
Kérem a szaklap(ok)cìmét,eredetiben.Belenéznék. R.A.-ròl a következöket gondolom: Sosem volt nagy hangja,de nagyon megtanulta hasznàlni.Technikailag biztos és a nehéz helyzetekben is stabil. Mivel zeneileg nem megbìzhatò,szerencsére hallgat a korrepetitoraira(annak idején Mikivel éjt nappallà téve dolgoztak egy-egy szerepen,ami nem lebecsülendö!) Hozzàteendö még,hogy a Mikivel kidolgozott szerepekben jò,a többi mögül egyre inkàbb hiànyzik a lélek... Nem tùl kultùràlt,amit én személy szerint hiànyolok-de ez az operaszìnpadokon nem akkora hàtràny,nem ö az egyetlen. Remekül mutat,nemcsak a szìnpadon-ezt tudja magàròl és tudatosan hasznàlja is. Elég raffinàlt ahhoz,hogy karriert épìtsen;mindig tudta/tudja,kivel kell jòban lenni(esetenként NAGYON jòban)egy-egy elörelépés érdekében.Nyilvàn nem csinàl belöle lelkiismereti kérdést.De!Ha egy-egy meghìvàshoz ez hozzà is segìtette/segìti,ez önmagàban az ùjrameghìvàshoz nem lenne elegendö! Ezzel csak azt akarom megerösìteni,hogy tud ö énekelni is,nem is kicsit! Az meg,hogy ki milyen privàt lehetöségeket làt a karrierje épìtésének érdekében,na az meg tökéletesen magànügy.Ö is megtete/teszi,amit sokan màsok is.Na és?! Ez egyedül rà tartozik,senki màsra.El tudja adni magàt-a hangjàt is,màsàt is.Ennyi.Nem kell rà haragudni,féltékenykedni,bàrmi màst.Ö ìgy csinàlja.S az eredmény(bàr nekem is semmitmondònak tünik,de ez ìzlés kérdése-mindamellett tisztelettel adòzom énekesi tudàsànak)nem rossz.Söt,objektive jò (bàr...de ez màr ìzlés kérdése).
Kérem a szaklap(ok)cìmét,eredetiben.Belenéznék. R.A.-ròl a következöket gondolom: Sosem volt nagy hangja,de nagyon megtanulta hasznàlni.Technikailag biztos és a nehéz helyzetekben is stabil. Mivel zeneileg nem megbìzhatò,szerencsére hallgat a korrepetitoraira(annak idején Mikivel éjt nappallà téve dolgoztak egy-egy szerepen,ami nem lebecsülendö!) Hozzàteendö még,hogy a Mikivel kidolgozott szerepekben jò,a többi mögül egyre inkàbb hiànyzik a lélek... Nem tùl kultùràlt,amit én személy szerint hiànyolok-de ez az operaszìnpadokon nem akkora hàtràny,nem ö az egyetlen. Remekül mutat,nemcsak a szìnpadon-ezt tudja magàròl és tudatosan hasznàlja is. Elég raffinàlt ahhoz,hogy karriert épìtsen;mindig tudta/tudja,kivel kell jòban lenni(esetenként NAGYON jòban)egy-egy elörelépés érdekében.Nyilvàn nem csinàl belöle lelkiismereti kérdést.De!Ha egy-egy meghìvàshoz ez hozzà is segìtette/segìti,ez önmagàban az ùjrameghìvàshoz nem lenne elegendö! Ezzel csak azt akarom megerösìteni,hogy tud ö énekelni is,nem is kicsit! Az meg,hogy ki milyen privàt lehetöségeket làt a karrierje épìtésének érdekében,na az meg tökéletesen magànügy.Ö is megtete/teszi,amit sokan màsok is.Na és?! Ez egyedül rà tartozik,senki màsra.El tudja adni magàt-a hangjàt is,màsàt is.Ennyi.Nem kell rà haragudni,féltékenykedni,bàrmi màst.Ö ìgy csinàlja.S az eredmény(bàr nekem is semmitmondònak tünik,de ez ìzlés kérdése-mindamellett tisztelettel adòzom énekesi tudàsànak)nem rossz.Söt,objektive jò (bàr...de ez màr ìzlés kérdése).
34 frushena 2005-03-24 12:34:31 [Válasz erre: 32 CARLOS 2005-03-24 12:22:01]
Azért világsztár, mert jobb mint González? Ezt nem értem! Inkább más mint G.M.! Összehasonlíthatalanul más a két énekes. Mindenesetre González Mónika jóval több lírai hangvételű darabot énekel mint Rost! Én ettől függetlenül gratulálok neki, mert azért valamit tudnia kellett, hogy idáig eljusson. Gondolok itt az éneklésre, mégmielőtt kiforgatnák betűim!
Azért világsztár, mert jobb mint González? Ezt nem értem! Inkább más mint G.M.! Összehasonlíthatalanul más a két énekes. Mindenesetre González Mónika jóval több lírai hangvételű darabot énekel mint Rost! Én ettől függetlenül gratulálok neki, mert azért valamit tudnia kellett, hogy idáig eljusson. Gondolok itt az éneklésre, mégmielőtt kiforgatnák betűim!
