775 macskás 2011-06-05 12:13:12 [Válasz erre: 773 zalbarna 2011-06-05 00:14:56]
Barnám, nagyjából tudják, milyen volt a nem lekottázott zene, hidd el! De ezt írtam is, csak elkerülhette a figyelmedet. A primitív zenét éppenséggel te irtad. Sajnálattal olvasom, hogy csak csúsztatsz, csak csúsztatsz, mást adsz az írásaim értelméül. :((( Szívesen elmondom, hogy is alakult a hangzó zene, honnan, miből következtetnek erre, de nem akarom a topikot terhelni.
Barnám, nagyjából tudják, milyen volt a nem lekottázott zene, hidd el! De ezt írtam is, csak elkerülhette a figyelmedet. A primitív zenét éppenséggel te irtad. Sajnálattal olvasom, hogy csak csúsztatsz, csak csúsztatsz, mást adsz az írásaim értelméül. :((( Szívesen elmondom, hogy is alakult a hangzó zene, honnan, miből következtetnek erre, de nem akarom a topikot terhelni.
774 johanna 2011-06-05 09:57:47 [Válasz erre: 773 zalbarna 2011-06-05 00:14:56]
Ez annyira szép gondolat...szinte már mindegy is, hogy igaz-e.
Ez annyira szép gondolat...szinte már mindegy is, hogy igaz-e.
773 zalbarna 2011-06-05 00:14:56 [Válasz erre: 772 macskás 2011-06-04 23:38:07]
Megint az írásos emlékek. De gondolj bele, te lehet, hogy nem azt véded most, ami valójában a gyakorlat volt, hanem azt AMI FENNMARADT . Az egész szemléleti kérdés.. Nekem nincsenek " tárgyi " bizonyítékaim arra, amit mondok, a te fogalmaid szerint... ( mert számomra az, hogy az utóbbi pár évezred zenéje nem lehetett ilyen primitív, az ugyanolyan tárgyi, de mindegy..) Értsd meg: most is vannak primitív zenék...mondjuk a Lagzi Lajcsi. Ha ez marad meg kottában az utókor számára, azt fogja az utókor mondani, hogy ilyen volt a XX.sz zenéje. NNNNade volt itt Bartók is ! A tételem az, hogy az utóbbi mondjuk 10 ezer évben, (de sztem régebben is ) magas rendű, a mai ember alkotásaival teljesen egyenrangú művészet is jelen volt a világon. ( És azért, mert a valódi értékek tartanak fenn bennünket, és azokhoz csak egyféle módon tudunk eljutni: a műalkotáson keresztül.)
Megint az írásos emlékek. De gondolj bele, te lehet, hogy nem azt véded most, ami valójában a gyakorlat volt, hanem azt AMI FENNMARADT . Az egész szemléleti kérdés.. Nekem nincsenek " tárgyi " bizonyítékaim arra, amit mondok, a te fogalmaid szerint... ( mert számomra az, hogy az utóbbi pár évezred zenéje nem lehetett ilyen primitív, az ugyanolyan tárgyi, de mindegy..) Értsd meg: most is vannak primitív zenék...mondjuk a Lagzi Lajcsi. Ha ez marad meg kottában az utókor számára, azt fogja az utókor mondani, hogy ilyen volt a XX.sz zenéje. NNNNade volt itt Bartók is ! A tételem az, hogy az utóbbi mondjuk 10 ezer évben, (de sztem régebben is ) magas rendű, a mai ember alkotásaival teljesen egyenrangú művészet is jelen volt a világon. ( És azért, mert a valódi értékek tartanak fenn bennünket, és azokhoz csak egyféle módon tudunk eljutni: a műalkotáson keresztül.)
772 macskás 2011-06-04 23:38:07 [Válasz erre: 771 zalbarna 2011-06-02 09:44:11]
Necsinádmá, azok a dallamok köttázva vannak, amiről te beszélsz. Egyébként bőven meghaladja a kisegítő iskola anyagát, csak bele kell mélyedni. A kottás anyagokat sem tudták volna megfejteni (mit kottás, bötűs), egy bizonyos dolog nélkül. De megfejtették. Hogyan is? Ezt kellene tudnod, és akkor nem gyermetegeznéd le azt a három teljes dallamot és kb negyven töredéket, ami fennmaradt.
Necsinádmá, azok a dallamok köttázva vannak, amiről te beszélsz. Egyébként bőven meghaladja a kisegítő iskola anyagát, csak bele kell mélyedni. A kottás anyagokat sem tudták volna megfejteni (mit kottás, bötűs), egy bizonyos dolog nélkül. De megfejtették. Hogyan is? Ezt kellene tudnod, és akkor nem gyermetegeznéd le azt a három teljes dallamot és kb negyven töredéket, ami fennmaradt.
771 zalbarna 2011-06-02 09:44:11 [Válasz erre: 770 zalbarna 2011-06-01 16:26:45]
Najó, macskás üss, de azok a gyermeteg dallamok, amiket antik görög zene címszó alatt tálal a zenetudomány manapság, az nem haladja meg egy " ismerkedés a hangokkal és a hangszerekkel " óra anyagát a kisegítő iskolában... Dehát pont azt mondanám, hogy a "kezdetleges" fogalomnak az utóbbi 50 ezer évben biztosan nincs helye a kultúrtörténetben. Nem úgy értem, hogy nem voltak kezdetleges dolgok, most is vannak, de NEM az volt a jellemző. (Volt ott mindig más is, valami abból ami az embert igazán érdekli és ámulatba ejti....)
Najó, macskás üss, de azok a gyermeteg dallamok, amiket antik görög zene címszó alatt tálal a zenetudomány manapság, az nem haladja meg egy " ismerkedés a hangokkal és a hangszerekkel " óra anyagát a kisegítő iskolában... Dehát pont azt mondanám, hogy a "kezdetleges" fogalomnak az utóbbi 50 ezer évben biztosan nincs helye a kultúrtörténetben. Nem úgy értem, hogy nem voltak kezdetleges dolgok, most is vannak, de NEM az volt a jellemző. (Volt ott mindig más is, valami abból ami az embert igazán érdekli és ámulatba ejti....)
770 zalbarna 2011-06-01 16:26:45 [Válasz erre: 769 macskás 2011-06-01 09:57:17]
Akkor jó...:) Akkor csak én nem tudtam...
Akkor jó...:) Akkor csak én nem tudtam...
768 zalbarna 2011-05-30 12:37:34 [Válasz erre: 767 Kúp Flóris 2011-05-30 11:35:49]
Csák volt ott más is ....vmi régenzene...:)
Csák volt ott más is ....vmi régenzene...:)
767 Kúp Flóris 2011-05-30 11:35:49 [Válasz erre: 760 zalbarna 2011-05-29 23:23:31]
Az falt - ott (=autóút) abból czirka 3900 km-t (egy slukkra:)))
Az falt - ott (=autóút) abból czirka 3900 km-t (egy slukkra:)))
765 Kúp Flóris 2011-05-30 10:15:37 [Válasz erre: 757 Kúp Flóris 2011-05-29 22:13:15]
Itt a san a zember miljen slampos! Példul: Amit írni akartam: [url]http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=75&t=48&start=45; "ponto sabban, vagy portó sabian: Fűre-Lissza-bon-mot-am"[/url]
Itt a san a zember miljen slampos! Példul: Amit írni akartam: [url]http://seas3.elte.hu/nyelveszforum/viewtopic.php?f=75&t=48&start=45; "ponto sabban, vagy portó sabian: Fűre-Lissza-bon-mot-am"[/url]
764 Kúp Flóris 2011-05-30 10:13:24 [Válasz erre: 758 zalbarna 2011-05-29 23:05:17]
Azé' de s anya nyelvi topikba :)
Azé' de s anya nyelvi topikba :)
763 zalbarna 2011-05-30 08:30:40
bocs, ezt hívják dadogásnak....
bocs, ezt hívják dadogásnak....
762 zalbarna 2011-05-30 08:29:02 [Válasz erre: 761 zalbarna 2011-05-30 08:27:25]
Ők nem mondják, hogy : " az opera a barokk korban SZÜLETETT ". [url]http://www.youtube.com/watch?v=IottyX0vY_c;Saint Nicolas Drama 12th cent.[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=MgkkWyVX3PM&feature=related;Ők se...[/url]
Ők nem mondják, hogy : " az opera a barokk korban SZÜLETETT ". [url]http://www.youtube.com/watch?v=IottyX0vY_c;Saint Nicolas Drama 12th cent.[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=MgkkWyVX3PM&feature=related;Ők se...[/url]
761 zalbarna 2011-05-30 08:27:25
Ők nem mondják, hogy : " az opera a barokk korban SZÜLETETT ". [URL]http://www.youtube.com/watch?v=IottyX0vY_c;Saint Nicolas Drama 12th cent.[/URL] [URL]http://www.youtube.com/watch?v=MgkkWyVX3PM&feature=related;Ők se...[/url]
Ők nem mondják, hogy : " az opera a barokk korban SZÜLETETT ". [URL]http://www.youtube.com/watch?v=IottyX0vY_c;Saint Nicolas Drama 12th cent.[/URL] [URL]http://www.youtube.com/watch?v=MgkkWyVX3PM&feature=related;Ők se...[/url]
757 Kúp Flóris 2011-05-29 22:13:15 [Válasz erre: 756 Kúp Flóris 2011-05-29 22:10:02]
- ponto sabban, vagy portó sabian: Fűre-Lissza-bon-bon-tam. / ce (= persze) Ott: fűre -lizni tilos - ba' r - nazál - ó brigádó :)))
- ponto sabban, vagy portó sabian: Fűre-Lissza-bon-bon-tam. / ce (= persze) Ott: fűre -lizni tilos - ba' r - nazál - ó brigádó :)))
756 Kúp Flóris 2011-05-29 22:10:02
Én példul most láttam régiz'ét a vogézeknél....
Én példul most láttam régiz'ét a vogézeknél....
754 Kúp Flóris 2011-05-29 22:08:23 [Válasz erre: 752 zalbarna 2011-05-29 14:12:00]
Ez nemaz'anyába való?
Ez nemaz'anyába való?
752 zalbarna 2011-05-29 14:12:00 [Válasz erre: 751 Haandel 2011-05-29 09:46:00]
Nem, volt hátsó gondola, Tom...
Nem, volt hátsó gondola, Tom...
751 Haandel 2011-05-29 09:46:00 [Válasz erre: 750 zalbarna 2011-05-28 21:14:04]
Nem volt "hátsó" gondolatom...:) Nem volt hát só gond ó látom...:)
Nem volt "hátsó" gondolatom...:) Nem volt hát só gond ó látom...:)
750 zalbarna 2011-05-28 21:14:04 [Válasz erre: 749 macskás 2011-05-28 20:28:22]
Nem volt "hátsó " gondolatom...:) Tényleg a hangzóit keresem a dorombolásnak, hogy a HRRR-ön kívül még mi van benne? Mert azért annál összetettebb... Persze a beszédünk is ilyen : csak nyomokban fedi, amit tulképpen mondani a karunk..:)
Nem volt "hátsó " gondolatom...:) Tényleg a hangzóit keresem a dorombolásnak, hogy a HRRR-ön kívül még mi van benne? Mert azért annál összetettebb... Persze a beszédünk is ilyen : csak nyomokban fedi, amit tulképpen mondani a karunk..:)
747 zalbarna 2011-05-28 20:27:41 [Válasz erre: 744 macskás 2011-05-27 23:57:41]
Nincs a dorombolásban egy kis MMMM betű is: :) (valahol hátul) ??
Nincs a dorombolásban egy kis MMMM betű is: :) (valahol hátul) ??
744 macskás 2011-05-27 23:57:41 [Válasz erre: 743 tiramisu 2011-05-27 16:17:23]
:) MIAÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ :))) HRRRRRRRRR HRRRRRRRRRRRRRR (ez dorombolás:))))
:) MIAÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚ :))) HRRRRRRRRR HRRRRRRRRRRRRRR (ez dorombolás:))))
743 tiramisu 2011-05-27 16:17:23 [Válasz erre: 741 sphynx 2011-05-27 12:09:22]
Azt viszont szép hangon, muzikálisan és örömmel csinálja, mi pedig örömmel hallgatjuk!!! :-)))
Azt viszont szép hangon, muzikálisan és örömmel csinálja, mi pedig örömmel hallgatjuk!!! :-)))
741 sphynx 2011-05-27 12:09:22 [Válasz erre: 740 macskás 2011-05-27 10:13:06]
Jobb, mint egész nap nyávogni.
Jobb, mint egész nap nyávogni.
740 macskás 2011-05-27 10:13:06 [Válasz erre: 739 tiramisu 2011-05-27 09:23:40]
Ne csodálkozz, autentikusan tolmácsolja otthon magának...
Ne csodálkozz, autentikusan tolmácsolja otthon magának...
739 tiramisu 2011-05-27 09:23:40 [Válasz erre: 737 sphynx 2011-05-26 23:36:12]
Hát nincs meg Neked cd-n? Csodálkozom....
Hát nincs meg Neked cd-n? Csodálkozom....
738 zalbarna 2011-05-27 00:05:40 [Válasz erre: 737 sphynx 2011-05-26 23:36:12]
Szted volt neki? Meséltem már a 15 ezer éves portrékról? A görög zene csak 3 ezer éves....
Szted volt neki? Meséltem már a 15 ezer éves portrékról? A görög zene csak 3 ezer éves....
737 sphynx 2011-05-26 23:36:12
Az ősember zenéje nem érdekel?
Az ősember zenéje nem érdekel?
736 zalbarna 2011-05-26 22:44:09 [Válasz erre: 733 sphynx 2011-05-26 20:48:13]
Ez itt a Régizene fórum.
Ez itt a Régizene fórum.
735 tiramisu 2011-05-26 20:58:12 [Válasz erre: 733 sphynx 2011-05-26 20:48:13]
Primitív és provokatív a kérdés.
Primitív és provokatív a kérdés.
734 tiramisu 2011-05-26 20:56:52 [Válasz erre: 731 jukiguni 2011-05-26 19:44:17]
Kérlek írd meg privátban!
Kérlek írd meg privátban!
733 sphynx 2011-05-26 20:48:13 [Válasz erre: 730 zalbarna 2011-05-26 19:28:26]
Kit érdekel, hogy milyen volt az ókori görögök zenéje?
Kit érdekel, hogy milyen volt az ókori görögök zenéje?
732 sphynx 2011-05-26 20:46:53 [Válasz erre: 731 jukiguni 2011-05-26 19:44:17]
Ez egy nagy létezőség.
Ez egy nagy létezőség.
731 jukiguni 2011-05-26 19:44:17 [Válasz erre: 727 zalbarna 2011-05-22 23:08:25]
Eredetileg az állat azt jelentette, hogy létező. Vagyis a régi szövegekben semmi sértő nincs abban, hogy asszonyi állat, mert csak azt jelenti, hogy asszonyi létező. Csak aztán jelentés szűkülés jött létre és az állat ma már csak az erdei létezőt jelenti. Sok ma már trágárnak minősülő szavunk régen eufémizmus volt, de erre most inkább nem mondok példákat, mert ki fognak moderálni.
Eredetileg az állat azt jelentette, hogy létező. Vagyis a régi szövegekben semmi sértő nincs abban, hogy asszonyi állat, mert csak azt jelenti, hogy asszonyi létező. Csak aztán jelentés szűkülés jött létre és az állat ma már csak az erdei létezőt jelenti. Sok ma már trágárnak minősülő szavunk régen eufémizmus volt, de erre most inkább nem mondok példákat, mert ki fognak moderálni.
730 zalbarna 2011-05-26 19:28:26
Ugye, nem tudjuk milyen lehetett az ókori görögök zenéje legalább jellegében, főbb harmóniáiban? [url]http://www.youtube.com/watch?v=GYdkZWYRK14&feature=related;sztem ilyen.[/url] Itt minden összevág, (a video első száma) és van tonalitása is , aminek hiánya miatt az eddigi feltevéseket a magam részéről nem tudtam elfogadni. Ne rugdossatok engem, csak hallgassátok gondolkozva, csendben... (A video második részének már semmi köze...)
Ugye, nem tudjuk milyen lehetett az ókori görögök zenéje legalább jellegében, főbb harmóniáiban? [url]http://www.youtube.com/watch?v=GYdkZWYRK14&feature=related;sztem ilyen.[/url] Itt minden összevág, (a video első száma) és van tonalitása is , aminek hiánya miatt az eddigi feltevéseket a magam részéről nem tudtam elfogadni. Ne rugdossatok engem, csak hallgassátok gondolkozva, csendben... (A video második részének már semmi köze...)
729 macskás 2011-05-23 23:07:27 [Válasz erre: 728 zalbarna 2011-05-23 22:48:32]
Egy őstuloktól elfogadom. DE! Sokba fog ez neked kerülni!!!!!!!!!!
Egy őstuloktól elfogadom. DE! Sokba fog ez neked kerülni!!!!!!!!!!
728 zalbarna 2011-05-23 22:48:32 [Válasz erre: 727 zalbarna 2011-05-22 23:08:25]
Ne haragudj macskás, nem tudom, hogy lehettem ilyen tégla, még most is csak nézem. Kérlek felejtsd el ezt az őstulok beírást !
Ne haragudj macskás, nem tudom, hogy lehettem ilyen tégla, még most is csak nézem. Kérlek felejtsd el ezt az őstulok beírást !
727 zalbarna 2011-05-22 23:08:25 [Válasz erre: 726 macskás 2011-05-22 22:56:27]
Úgy-é asszonyi állat !!! Lesújtottalak igaz szavamnak erejével!!!!
Úgy-é asszonyi állat !!! Lesújtottalak igaz szavamnak erejével!!!!
726 macskás 2011-05-22 22:56:27 [Válasz erre: 725 zalbarna 2011-05-22 22:51:24]
Irodalmi hatásra gondoltam:))) Nem merek semmit tagadniiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:)
Irodalmi hatásra gondoltam:))) Nem merek semmit tagadniiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:)
