3270 Megén 2004-07-13 09:39:55 [Válasz erre: 3267 Norma 2004-07-12 23:41:47]
Az interjú valóban szimpatikus volt, de az, hogy egy Verdi árián kívül csak operetteket vágtak be, (bocsánat volt még egy hármas Gregorral és Sólyom Nagy-gyal, meg egy félig leadott dal) vagy azt mutatja hogy Magyarországon fellelhető operafelvételei nincsenek, vagy pedig azt, hogy nem volt igényes a portré szerkesztője.
Az interjú valóban szimpatikus volt, de az, hogy egy Verdi árián kívül csak operetteket vágtak be, (bocsánat volt még egy hármas Gregorral és Sólyom Nagy-gyal, meg egy félig leadott dal) vagy azt mutatja hogy Magyarországon fellelhető operafelvételei nincsenek, vagy pedig azt, hogy nem volt igényes a portré szerkesztője.
3269 WiseGentleman 2004-07-13 08:53:39
S Normaként hová tennétek Dame Joan Sutherland-ot, urak, asszonyságok? :)
S Normaként hová tennétek Dame Joan Sutherland-ot, urak, asszonyságok? :)
3268 frushena 2004-07-13 08:16:16
Tegnap du-n a Duna TV-n Sass Szilviával volt beszélgetés. És Ő beszélt MariA Callas-ról, hogy mennyire szereti. Szimpatikus volt azu interjú!
Tegnap du-n a Duna TV-n Sass Szilviával volt beszélgetés. És Ő beszélt MariA Callas-ról, hogy mennyire szereti. Szimpatikus volt azu interjú!
3267 Norma 2004-07-12 23:41:47 [Válasz erre: 3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25]
Kedves Lajos! Nekem egyértelműen Callas, akkor is, ha nem az övé a legszebb hang. Több felvétele is megvan, élő is, stúdió is: bizony a magasságok 1953 után már problémásak, de az árnyalatgazdag szerepformálás, az egyedi, összetéveszthetetlen hangszín, a sötét tónus - ami még a recitativókban is megrázó - utánozhatatlan. Persze sokan próbálták - kevés sikerrel. A hangzás miatt inkább az 54-es stúdiófelvételre szavazok, bár van egy 52-es élőfelvételem is, ahol még drámaibb erejű a szopránja. Egyébként nem fontos nekem a belcanto jellegű éneklés ebben a műben. Sőt: a szép hang (\"bájoló lágy trillák\") nem is elég.
Kedves Lajos! Nekem egyértelműen Callas, akkor is, ha nem az övé a legszebb hang. Több felvétele is megvan, élő is, stúdió is: bizony a magasságok 1953 után már problémásak, de az árnyalatgazdag szerepformálás, az egyedi, összetéveszthetetlen hangszín, a sötét tónus - ami még a recitativókban is megrázó - utánozhatatlan. Persze sokan próbálták - kevés sikerrel. A hangzás miatt inkább az 54-es stúdiófelvételre szavazok, bár van egy 52-es élőfelvételem is, ahol még drámaibb erejű a szopránja. Egyébként nem fontos nekem a belcanto jellegű éneklés ebben a műben. Sőt: a szép hang (\"bájoló lágy trillák\") nem is elég.
3266 sphynx 2004-07-12 23:14:23 [Válasz erre: 3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25]
Ha szabad, erre is válaszolnék. Ki a NORMA? Amikor Hódító Vilmos betört Angliába, Harold volt a király. Seregével a parton várta a támadókat. Kicsit öreg volt már ekkor, és mikor látta a nagy hajókat közeledni a csatornán, megkérdezte hű szolgáját: Kik azok? Kik Jönnek ellenünk? A szolga így válaszolt: a NORMA... Csakhogy Harold, aki, mint mondtam, öreg volt már, holtan bukott le a lováról, és így nem hallhatta a szó vágét ..NNOK. Nos, ők voltak a \"NORMA\".
Ha szabad, erre is válaszolnék. Ki a NORMA? Amikor Hódító Vilmos betört Angliába, Harold volt a király. Seregével a parton várta a támadókat. Kicsit öreg volt már ekkor, és mikor látta a nagy hajókat közeledni a csatornán, megkérdezte hű szolgáját: Kik azok? Kik Jönnek ellenünk? A szolga így válaszolt: a NORMA... Csakhogy Harold, aki, mint mondtam, öreg volt már, holtan bukott le a lováról, és így nem hallhatta a szó vágét ..NNOK. Nos, ők voltak a \"NORMA\".
3265 sphynx 2004-07-12 22:59:04 [Válasz erre: 3262 sphynx 2004-07-12 22:32:08]
Errata: hívjünk = hívjunk (mondat). =(mondat.) fel.vil.t = fel. vill.t (felekezeti villongást) (Azt hiszem, nem értetted. De ez is olyan, mint az úriszabó. Nyilván erről is prenatálisan maradtál le.)
Errata: hívjünk = hívjunk (mondat). =(mondat.) fel.vil.t = fel. vill.t (felekezeti villongást) (Azt hiszem, nem értetted. De ez is olyan, mint az úriszabó. Nyilván erről is prenatálisan maradtál le.)
3264 Heiner Lajos 2004-07-12 22:55:10 [Válasz erre: 3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03]
Kedves Norma! Nagyon köszönöm a normális, bocsi, ez spontán jött, tehát a természetes, kedves válaszod. Az Altavistat szok használnom, Google és return? Amúgy, ha már összeakadtunk? Ki a NORMA szerinted? Callas? Milanov: Cigna? Vale Lajos
Kedves Norma! Nagyon köszönöm a normális, bocsi, ez spontán jött, tehát a természetes, kedves válaszod. Az Altavistat szok használnom, Google és return? Amúgy, ha már összeakadtunk? Ki a NORMA szerinted? Callas? Milanov: Cigna? Vale Lajos
3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25 [Válasz erre: 3261 Norma 2004-07-12 22:17:57]
Kedves sphynx! Nagyon, nagyon köszi a fel. vil.t. Tehát egy külsőfülkőképződmény, ha jól értettem. Na de melyik oldalon, balos vagy jobbos? Köszi a kieg. infot!! (Fontos, hogy kit hívjünk süketelésre támogatásilag). P. S.: Puckner úr üzeni: anekdota, és technika.
Kedves sphynx! Nagyon, nagyon köszi a fel. vil.t. Tehát egy külsőfülkőképződmény, ha jól értettem. Na de melyik oldalon, balos vagy jobbos? Köszi a kieg. infot!! (Fontos, hogy kit hívjünk süketelésre támogatásilag). P. S.: Puckner úr üzeni: anekdota, és technika.
3262 sphynx 2004-07-12 22:32:08 [Válasz erre: 3258 kapa 2004-07-12 17:24:18]
A \"lilith\" szóhoz egy kis anekdóta kötődik. Köztudomásúan. Amikor Alois Puckner, híres bécsi nyomdász megmutatta Beethovennek a IX. szimfónia kottáját, Beethoven megkérdezte, hogy milyen techinkával készült a nyomat. Alois, aki, mint tudjuk, dadogott, így válaszolt: li-lith... Csakhogy Beethoven ebben a pillanatban süketült meg végleg, és így nem hallotta a szó végét ..ográfia. A Beethoven topikba is írhattam volna, csak azt senki sem olvassa.
A \"lilith\" szóhoz egy kis anekdóta kötődik. Köztudomásúan. Amikor Alois Puckner, híres bécsi nyomdász megmutatta Beethovennek a IX. szimfónia kottáját, Beethoven megkérdezte, hogy milyen techinkával készült a nyomat. Alois, aki, mint tudjuk, dadogott, így válaszolt: li-lith... Csakhogy Beethoven ebben a pillanatban süketült meg végleg, és így nem hallotta a szó végét ..ográfia. A Beethoven topikba is írhattam volna, csak azt senki sem olvassa.
3261 Norma 2004-07-12 22:17:57 [Válasz erre: 3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03]
Remélem, NORMÁlisan írtam.
Remélem, NORMÁlisan írtam.
3260 Norma 2004-07-12 22:16:51 [Válasz erre: 3258 kapa 2004-07-12 17:24:18]
Üsd be a Google keresőbe, érdekes dolgokat ír a magyar lapok között is. Bibliai magyarázatok, mitológia, Sába királynője, Éj királynője stb. is szóba kerül, érdemes elolvasgatni.
Üsd be a Google keresőbe, érdekes dolgokat ír a magyar lapok között is. Bibliai magyarázatok, mitológia, Sába királynője, Éj királynője stb. is szóba kerül, érdemes elolvasgatni.
3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03
Kérés - de akik szórakoznak, kérem, kíméljenek. A \"lilith\" szóhoz mi kötődik? A második szótaghoz én is tudnék asszociálni - de így az egészhez? Kösz, ha valaki normálisan ír. Talán operai is, vszínű nem, de ha az \"olvasói levelek\" fórumba teszem be, a kutya nem nézi meg. Még egyszer köszi. Vale
Kérés - de akik szórakoznak, kérem, kíméljenek. A \"lilith\" szóhoz mi kötődik? A második szótaghoz én is tudnék asszociálni - de így az egészhez? Kösz, ha valaki normálisan ír. Talán operai is, vszínű nem, de ha az \"olvasói levelek\" fórumba teszem be, a kutya nem nézi meg. Még egyszer köszi. Vale
3258 kapa 2004-07-12 17:24:18 [Válasz erre: 3246 Norma 2004-07-12 08:41:15]
Neked az már nem is jó? :-))
Neked az már nem is jó? :-))
3257 Búbánat 2004-07-12 13:48:59 [Válasz erre: 3255 Búbánat 2004-07-12 10:55:08]
Á dehogy! Ezt a dicsőséget átengedem másoknak...
Á dehogy! Ezt a dicsőséget átengedem másoknak...
3256 kapa 2004-07-12 13:26:26
innen úgy látszott, hogy magaddal értesz egyet:-)
innen úgy látszott, hogy magaddal értesz egyet:-)
3254 Búbánat 2004-07-12 10:53:52 [Válasz erre: 3238 frushena 2004-07-12 00:31:59]
Az álarcosbál központi díszleteleme már funkcionált a Christus-oratóriumban is néhány nappal ezelőtt, akárcsak fent a magasban őrséget álló katonák be- és kimasírozása, igaz, akkor más gúnya volt rajtuk. Veled egyetértve, de karnagynak is igazat adva, amikor korábban úgy nyilatkozott, hogy \"szereposztási tévedés\" a kiosztott szerepek, szóval, én a rendezéssel vagyok elsősorban elégedett. Mert a szabadtérre tervezett látványvilág, különösen a záró báli jelenet, az nagyon tetszett. Igaza volt Koltaynak, amikor előzőleg azt nyilatkozta, hogy Magyarországon sohasem látott nagyszabású báli képet láthat majd a közönség. A rendező turbulens mozgalmasságra koncentrált stílusát évről évre módomban állt megtekinteni. Ez most is dominált, s némi iróniával megállapíthattm, hogy idén sem maradtak el a pirotechnikusok. De szép volt, kétségtelen. Mindez az égbetörő templom tövében, igazi kontrasztos élménnyel ajándékozott meg. A süvítő szélben, majdnem csontig fagyva, minden elismerést megérdemelnek a szereplők; legalább a finálé nagy táncos jelenetében egy kicsit felmelegedhettek ők is, és mi nézők is. Ezúttal Wendler nem volt annyira rossz hangi diszpozícióban, de neki nem szabadna olyan operát énekelni, amelyben a normál A hang felett 4-5 hangnál magasabb tartományban valami énekelni valót tartalmaz a partitúra a tenoristának. Mert egyébként szépen, illúziót keltve, a fiatal Rozsos István hangjára emlékeztető módon énekelt. Bazsinka nem volt egyértelműen rossz, de jó sem: egyedül az Amelia 3. felvonásbeli áriája tetszett nekem tőle, ez megrendítően szépen sikerült az elgyötört, anyai jajszavával. Gurbán Renéje egyáltalán nem elégítette ki a várakozásaimat, a tavalyi Nabuccojánál ezúttal gyengébb volt, pedig bariton szólama tálcán kínálná a kiugrási lehetőséget nemcsak kezdő énekesnek; egy már tapasztalt rutinos művész is újra bizonyíthatna ebben az összetett súlyos szerepben. De itt erre még csak kísérletet sem láttam. Mészöly korrektül hozta a jósnő misztikus figuráját, de sablonos manírokkal, és elmaradt a sötét szenvedélyes szólam abszolválása. Véleményem szerint Verdit már nem kellene erőltetnie. Azonban hangja még nem leírható, már ez is nagy érdeme. Kertesi Oszkárja minden volt, de nem az igazi lírai koloratúr OSZKÁR. Kár. Sajnos, ő is már lefelé tart a lejtőn. A többiekről igazán nincs mit mondanom. A zenekar és kórus valahogy nem igazán jött össze. A szabadtéri produkcióknál a karmester szerepén valahogy mindig elsiklik a bíráló. Pedig itt is, nemcsak a kőszínházakban tűz, szenvedély és biztos kézzel vezetett előadás kell. Kaposi lelkesen, a tőle megszokott lendületességel vezényelt, igyekezett kihozni a rendelkezésére álló együtteséből a lehető legtöbbet,ami ezen az estén ennyire tellett: a végkifejletben a szóló vonósokon bársonyosan felhangzó mazurka jól ellenpontozza, a véres merényletet. Ezt kontrázza a kiséretes belcanto ragyogása, a már-már vígoperai ritmusú tánctételek könnyed csillogása; ez az, ami miatt a tegnapi opera este mégis, összességében egy újabb Verdi-élménnyel gazdagította az általam eddig látottak-hallottak tárházát. Ez sem semmi.
Az álarcosbál központi díszleteleme már funkcionált a Christus-oratóriumban is néhány nappal ezelőtt, akárcsak fent a magasban őrséget álló katonák be- és kimasírozása, igaz, akkor más gúnya volt rajtuk. Veled egyetértve, de karnagynak is igazat adva, amikor korábban úgy nyilatkozott, hogy \"szereposztási tévedés\" a kiosztott szerepek, szóval, én a rendezéssel vagyok elsősorban elégedett. Mert a szabadtérre tervezett látványvilág, különösen a záró báli jelenet, az nagyon tetszett. Igaza volt Koltaynak, amikor előzőleg azt nyilatkozta, hogy Magyarországon sohasem látott nagyszabású báli képet láthat majd a közönség. A rendező turbulens mozgalmasságra koncentrált stílusát évről évre módomban állt megtekinteni. Ez most is dominált, s némi iróniával megállapíthattm, hogy idén sem maradtak el a pirotechnikusok. De szép volt, kétségtelen. Mindez az égbetörő templom tövében, igazi kontrasztos élménnyel ajándékozott meg. A süvítő szélben, majdnem csontig fagyva, minden elismerést megérdemelnek a szereplők; legalább a finálé nagy táncos jelenetében egy kicsit felmelegedhettek ők is, és mi nézők is. Ezúttal Wendler nem volt annyira rossz hangi diszpozícióban, de neki nem szabadna olyan operát énekelni, amelyben a normál A hang felett 4-5 hangnál magasabb tartományban valami énekelni valót tartalmaz a partitúra a tenoristának. Mert egyébként szépen, illúziót keltve, a fiatal Rozsos István hangjára emlékeztető módon énekelt. Bazsinka nem volt egyértelműen rossz, de jó sem: egyedül az Amelia 3. felvonásbeli áriája tetszett nekem tőle, ez megrendítően szépen sikerült az elgyötört, anyai jajszavával. Gurbán Renéje egyáltalán nem elégítette ki a várakozásaimat, a tavalyi Nabuccojánál ezúttal gyengébb volt, pedig bariton szólama tálcán kínálná a kiugrási lehetőséget nemcsak kezdő énekesnek; egy már tapasztalt rutinos művész is újra bizonyíthatna ebben az összetett súlyos szerepben. De itt erre még csak kísérletet sem láttam. Mészöly korrektül hozta a jósnő misztikus figuráját, de sablonos manírokkal, és elmaradt a sötét szenvedélyes szólam abszolválása. Véleményem szerint Verdit már nem kellene erőltetnie. Azonban hangja még nem leírható, már ez is nagy érdeme. Kertesi Oszkárja minden volt, de nem az igazi lírai koloratúr OSZKÁR. Kár. Sajnos, ő is már lefelé tart a lejtőn. A többiekről igazán nincs mit mondanom. A zenekar és kórus valahogy nem igazán jött össze. A szabadtéri produkcióknál a karmester szerepén valahogy mindig elsiklik a bíráló. Pedig itt is, nemcsak a kőszínházakban tűz, szenvedély és biztos kézzel vezetett előadás kell. Kaposi lelkesen, a tőle megszokott lendületességel vezényelt, igyekezett kihozni a rendelkezésére álló együtteséből a lehető legtöbbet,ami ezen az estén ennyire tellett: a végkifejletben a szóló vonósokon bársonyosan felhangzó mazurka jól ellenpontozza, a véres merényletet. Ezt kontrázza a kiséretes belcanto ragyogása, a már-már vígoperai ritmusú tánctételek könnyed csillogása; ez az, ami miatt a tegnapi opera este mégis, összességében egy újabb Verdi-élménnyel gazdagította az általam eddig látottak-hallottak tárházát. Ez sem semmi.
3253 kalahari 2004-07-12 10:43:29 [Válasz erre: 3250 Norma 2004-07-12 09:08:10]
Feltűnően hasonló dolgokat írtam én is. De azt nem hiszem, hogy tilos lenne ilyeneket csináltatni az énekesekkel. Kovaliknak van igaza, hogy mélyvízbe dobja őket: tanuljanak meg úszni!
Feltűnően hasonló dolgokat írtam én is. De azt nem hiszem, hogy tilos lenne ilyeneket csináltatni az énekesekkel. Kovaliknak van igaza, hogy mélyvízbe dobja őket: tanuljanak meg úszni!
3252 agyament 2004-07-12 09:35:30 [Válasz erre: 3249 Norma 2004-07-12 09:07:36]
Ja, de. Be vagyok szűkülve ;-)
Ja, de. Be vagyok szűkülve ;-)
3251 Búbánat 2004-07-12 09:30:32
Liszt-növendékek a malomban Népszabadság • M. G. P. • 2004. július 12. Ebből csak egy mondatot idézek, mert csak egy mondatot szán a szerző is az énekesnek: „Hajnóczy Júlia (Ámor) elfogulatlan színpadi gyakorlattal közlekedik a nézők között. Igen talpraesett szubrettnek látszik és hallatszik.” Érdemes elolvasni a teljes cikket, mert egy ugyancsak részletes elemzést kapunk; elsősorban Kovalik rendezése kerül górcső alá a fiatal énekestehetségek kemény színpadi próbatételeinek tükrében.
Liszt-növendékek a malomban Népszabadság • M. G. P. • 2004. július 12. Ebből csak egy mondatot idézek, mert csak egy mondatot szán a szerző is az énekesnek: „Hajnóczy Júlia (Ámor) elfogulatlan színpadi gyakorlattal közlekedik a nézők között. Igen talpraesett szubrettnek látszik és hallatszik.” Érdemes elolvasni a teljes cikket, mert egy ugyancsak részletes elemzést kapunk; elsősorban Kovalik rendezése kerül górcső alá a fiatal énekestehetségek kemény színpadi próbatételeinek tükrében.
3250 Norma 2004-07-12 09:08:10 [Válasz erre: 3247 frushena 2004-07-12 08:51:43]
Az nem az Attila volt?
Az nem az Attila volt?
3249 Norma 2004-07-12 09:07:36 [Válasz erre: 3246 Norma 2004-07-12 08:41:15]
Én is pont így jártam. Aztán később leadták a Nabuccót is, felvettem, de nagyon hamar átengedtem a helyet más produkciónak...
Én is pont így jártam. Aztán később leadták a Nabuccót is, felvettem, de nagyon hamar átengedtem a helyet más produkciónak...
3248 agyament 2004-07-12 09:05:25 [Válasz erre: 3245 frushena 2004-07-12 06:35:01]
Úgy tudom, a Mezzo felvette a premiert.
Úgy tudom, a Mezzo felvette a premiert.
3247 frushena 2004-07-12 08:51:43 [Válasz erre: 3245 frushena 2004-07-12 06:35:01]
Szerintem is leadja a TV. Bár tavaly az újság írta, hogy : \"Verdi : Nabucco opera három felvonásban. Közvetítés a margiszigeti szabadtéri színpadról.\" Nagy lelkesen videokazi bekészítve majd meglepetésemre a Bakáts téri ERKEL : Hunyadi Lászlót adták le!
Szerintem is leadja a TV. Bár tavaly az újság írta, hogy : \"Verdi : Nabucco opera három felvonásban. Közvetítés a margiszigeti szabadtéri színpadról.\" Nagy lelkesen videokazi bekészítve majd meglepetésemre a Bakáts téri ERKEL : Hunyadi Lászlót adták le!
3246 Norma 2004-07-12 08:41:15 [Válasz erre: 3242 WiseGentleman 2004-07-12 04:58:00]
Rossz hírem van! A tegnapi volt az utolsó, ha elmosta volna az eső, kedden lenne még. Talán rögzítették a premiert (szokták, pl. Hunyadi, Sámson), s akkor a tv-ben láthatod.
Rossz hírem van! A tegnapi volt az utolsó, ha elmosta volna az eső, kedden lenne még. Talán rögzítették a premiert (szokták, pl. Hunyadi, Sámson), s akkor a tv-ben láthatod.
3245 frushena 2004-07-12 06:35:01 [Válasz erre: 3242 WiseGentleman 2004-07-12 04:58:00]
Én úgy tudom idén már nem megy többször!
Én úgy tudom idén már nem megy többször!
3244 frushena 2004-07-12 06:34:39 [Válasz erre: 3239 Norma 2004-07-12 01:38:44]
Hogy-hogy értem haza ilyen gyorsan? Autóval! (Nem volt forgalom!) A BKV-val egyetértünk!
Hogy-hogy értem haza ilyen gyorsan? Autóval! (Nem volt forgalom!) A BKV-val egyetértünk!
3243 WiseGentleman 2004-07-12 05:00:13 [Válasz erre: 3240 kalahari 2004-07-12 01:42:54]
Mikor játsszák még az Álarcosbált a Bakáts téren, oh Casta Diva :)?
Mikor játsszák még az Álarcosbált a Bakáts téren, oh Casta Diva :)?
3242 WiseGentleman 2004-07-12 04:58:00 [Válasz erre: 3230 kalahari 2004-07-11 17:36:23]
Én láttam teljesen véletlenül, egy nappal az előre betervezett benheppneres Lohengrin előtt, és rendkívül tetszett, Regietheater ide, vagy oda :)
Én láttam teljesen véletlenül, egy nappal az előre betervezett benheppneres Lohengrin előtt, és rendkívül tetszett, Regietheater ide, vagy oda :)
3241 Norma 2004-07-12 02:07:00 [Válasz erre: 3239 Norma 2004-07-12 01:38:44]
Ó, hát ilyen sokan voltak ma a Bakáts téren a fórumosok közül?
Ó, hát ilyen sokan voltak ma a Bakáts téren a fórumosok közül?
3240 kalahari 2004-07-12 01:42:54 [Válasz erre: 3237 kottatáros 2004-07-11 20:48:16]
Frruzsi, te a sarkon laksz? Hogy értél haza ennyi idő alatt? :- A BKV szolgáltatásaival pedig finoman szólva nem vagyok elégedett...
Frruzsi, te a sarkon laksz? Hogy értél haza ennyi idő alatt? :- A BKV szolgáltatásaival pedig finoman szólva nem vagyok elégedett...
3239 Norma 2004-07-12 01:38:44 [Válasz erre: 3237 kottatáros 2004-07-11 20:48:16]
Bocsi, de én örültem, hogy magyarul ment. Egyrészt nem Verdit \"magyarosították le\", Blum Tamás műfordítása korábban is létezett, sőt 15 éve még minden magyarul ment, sőt vidéken sok helyütt ma is. Sokunknak még magyarul csengenek fülünkben az ismert dallamok, nem volt rossz kicsit nosztalgiázni. Másrészt a hely szelleméből adódóan elsősorban a magyar közönségre számítottak a szervezők, s ezúttal nemcsak a vájtfülűekre; nyilván sokan voltak a közönségben a közelben lakók, akik máskor tán el sem mennek Operába. Az olasz szövegből nyilván semmit nem értettek volna, a magyar azért a hangosításnak hála elég érthető volt. A zenei megvalósításról írtakkal jobban egyetértek, de azért akadtak szép pillanatok is: Amélia 3. felvonásbeli áriáját Bazsinka gyönyörűen énekelte, és Kertesi is nagyon jó formában volt. Mészöly inkább egyéniségével adott súlyt Ulrika figurájának, hangja már csak árnyéka egykori önmagának, de becsületére legyen mondva, összeszedte magát és tartalék energiáit. Wendler Kelenszerű pózokban és ábrázattal tündökölt - hang nélkül.Nem véletlen, hogy legszebb (3. felvonásbeli), \"Ha majd a végzet elragad\" (Ma se m\'e forza perderti) kezdetű áriája kimaradt. Gurbán legjobb jelenete a sorshúzás volt. Tetszett a bál, a zárókép forgataga, a tűzijáték és a konfetti is, csak egy kissé a zene rovására ment. Sebaj, minden nem lehet egyszerre...
Bocsi, de én örültem, hogy magyarul ment. Egyrészt nem Verdit \"magyarosították le\", Blum Tamás műfordítása korábban is létezett, sőt 15 éve még minden magyarul ment, sőt vidéken sok helyütt ma is. Sokunknak még magyarul csengenek fülünkben az ismert dallamok, nem volt rossz kicsit nosztalgiázni. Másrészt a hely szelleméből adódóan elsősorban a magyar közönségre számítottak a szervezők, s ezúttal nemcsak a vájtfülűekre; nyilván sokan voltak a közönségben a közelben lakók, akik máskor tán el sem mennek Operába. Az olasz szövegből nyilván semmit nem értettek volna, a magyar azért a hangosításnak hála elég érthető volt. A zenei megvalósításról írtakkal jobban egyetértek, de azért akadtak szép pillanatok is: Amélia 3. felvonásbeli áriáját Bazsinka gyönyörűen énekelte, és Kertesi is nagyon jó formában volt. Mészöly inkább egyéniségével adott súlyt Ulrika figurájának, hangja már csak árnyéka egykori önmagának, de becsületére legyen mondva, összeszedte magát és tartalék energiáit. Wendler Kelenszerű pózokban és ábrázattal tündökölt - hang nélkül.Nem véletlen, hogy legszebb (3. felvonásbeli), \"Ha majd a végzet elragad\" (Ma se m\'e forza perderti) kezdetű áriája kimaradt. Gurbán legjobb jelenete a sorshúzás volt. Tetszett a bál, a zárókép forgataga, a tűzijáték és a konfetti is, csak egy kissé a zene rovására ment. Sebaj, minden nem lehet egyszerre...
3238 frushena 2004-07-12 00:31:59
Túllennénk az Álarcoson! Miért kellett lemagyarosítani? Pont Verdi-t! Komolyan mondom azt hittem sírva fakadok! :) Néhol annyira nem jól jön ki magyarul! Nem tudom miért kellett! Rettenetes idő volt! Majdnem kifújt a székből. Az énekesekkel nem tudom mi történhetett, de elég gyengén szerepeltek és maga az előadás is elég középszerű volt! Riccardo gróf szerepe sokkal \"nagyobb\" annál mint ahogy Wendler Attila életre keltette!Mondhatom azt is, hogy Ő nem tetszett! Gurbán Jánosban egy szemnyi színészet sem szorult! Legalábbis a ma estére. Valahogy nem tudtam elhinni neki, hogy Ő Renato. Kertes Ingrid hangja nagyon tetszett, de valahogy nekem sosem volt szimpatikus, gondolok itt magára a lényére. Igaz ez itt nem lényeg. Szóval Ő, Bazsinka és Mészöly akik élvezhetőek voltak az előadás során. Kórus! Esküszöm nem hallottam mit énekelnek. Valami gáz lehetett a hangosításnál, mert össze vissza szólt a hang. Akárcsak az előadás legelején. Olyan volt az egész, mintha nem tudnák mikor kell elkezdeni énekelni és csak úgy folyamatosan kapcsolódtak bele a kórusba. Közönség soraiban is voltak \"mókás\" jelenetek. Síri csend és egyszer csak mi történik! Trombitát,kürtöt megszégyenítő hanggal egy orrfújás a nagy némaságban. Szóval hihetetlen. A másik pedig az előadás alatt való sétálgatás, hazamentel, pokrócok teregetése...ésatöbbi. Rendezés szempontjából lehetett volna egy kicsit \"üdébb\". Nekem valahogy egysíkúnak tűnt. Ezt még tetézte, hogy magyarul énekeltek. Szerintem - e miatt van az, hogy inkább azt mondom nem tetszett. Ez nagyon rányomta a bélyegét az előadásra már rögtön az elején. SAJNOS!
Túllennénk az Álarcoson! Miért kellett lemagyarosítani? Pont Verdi-t! Komolyan mondom azt hittem sírva fakadok! :) Néhol annyira nem jól jön ki magyarul! Nem tudom miért kellett! Rettenetes idő volt! Majdnem kifújt a székből. Az énekesekkel nem tudom mi történhetett, de elég gyengén szerepeltek és maga az előadás is elég középszerű volt! Riccardo gróf szerepe sokkal \"nagyobb\" annál mint ahogy Wendler Attila életre keltette!Mondhatom azt is, hogy Ő nem tetszett! Gurbán Jánosban egy szemnyi színészet sem szorult! Legalábbis a ma estére. Valahogy nem tudtam elhinni neki, hogy Ő Renato. Kertes Ingrid hangja nagyon tetszett, de valahogy nekem sosem volt szimpatikus, gondolok itt magára a lényére. Igaz ez itt nem lényeg. Szóval Ő, Bazsinka és Mészöly akik élvezhetőek voltak az előadás során. Kórus! Esküszöm nem hallottam mit énekelnek. Valami gáz lehetett a hangosításnál, mert össze vissza szólt a hang. Akárcsak az előadás legelején. Olyan volt az egész, mintha nem tudnák mikor kell elkezdeni énekelni és csak úgy folyamatosan kapcsolódtak bele a kórusba. Közönség soraiban is voltak \"mókás\" jelenetek. Síri csend és egyszer csak mi történik! Trombitát,kürtöt megszégyenítő hanggal egy orrfújás a nagy némaságban. Szóval hihetetlen. A másik pedig az előadás alatt való sétálgatás, hazamentel, pokrócok teregetése...ésatöbbi. Rendezés szempontjából lehetett volna egy kicsit \"üdébb\". Nekem valahogy egysíkúnak tűnt. Ezt még tetézte, hogy magyarul énekeltek. Szerintem - e miatt van az, hogy inkább azt mondom nem tetszett. Ez nagyon rányomta a bélyegét az előadásra már rögtön az elején. SAJNOS!
3237 kottatáros 2004-07-11 20:48:16 [Válasz erre: 3228 karnagy 2004-07-11 16:02:23]
Az Opera Tanszakra az énektanárok testülete veszi fel a növendékeket. Kovalik többször nyilatkozta, darabokat keres és nem jeleneteket, hogy a növendékek megtanuljanak szerepeket felépíteni. Gondolom Wiedrl Eszterék osztályában ez könnyebb volt, mivel hárman voltak, mint most, amikor nyolcan. De azért ahogy olvasom, mégis sikerült kiderítenie mindenkinek, hogy kinek van operaszínpadi hangja, és kinek nincs...:) Sokat törprengek azon, hogy bár a Zeneakadémián tanító tanárok szerintem sem jelentik a csúcsot, így Magyarország szerte sem tudok sok nevet mondani, akinek egytől-egyig remek növendékei lennének. Én ezt a szentendrei vizsgát nem láttam, de Fodor Gabriella Miakolcon bebizonyította, hogy operai hang. Mester Viktória egy áriavizsgán olyan Carment énekelt, hogy aki hallotta, nem kételkedik a jövőjét illetően. Bretz Gábor későn érő hang. Volumen az van. Hangszépség is. Majd kiderül. Rezsnyák Róbertet az opera, a szegedi színház már egy éve foglalkoztatja. Szerintem ez nem akkora kudarc. És az sem baj, ha nem lesz mindenkiből operaénekes, annak ellenére sem, hogy annak tanult.
Az Opera Tanszakra az énektanárok testülete veszi fel a növendékeket. Kovalik többször nyilatkozta, darabokat keres és nem jeleneteket, hogy a növendékek megtanuljanak szerepeket felépíteni. Gondolom Wiedrl Eszterék osztályában ez könnyebb volt, mivel hárman voltak, mint most, amikor nyolcan. De azért ahogy olvasom, mégis sikerült kiderítenie mindenkinek, hogy kinek van operaszínpadi hangja, és kinek nincs...:) Sokat törprengek azon, hogy bár a Zeneakadémián tanító tanárok szerintem sem jelentik a csúcsot, így Magyarország szerte sem tudok sok nevet mondani, akinek egytől-egyig remek növendékei lennének. Én ezt a szentendrei vizsgát nem láttam, de Fodor Gabriella Miakolcon bebizonyította, hogy operai hang. Mester Viktória egy áriavizsgán olyan Carment énekelt, hogy aki hallotta, nem kételkedik a jövőjét illetően. Bretz Gábor későn érő hang. Volumen az van. Hangszépség is. Majd kiderül. Rezsnyák Róbertet az opera, a szegedi színház már egy éve foglalkoztatja. Szerintem ez nem akkora kudarc. És az sem baj, ha nem lesz mindenkiből operaénekes, annak ellenére sem, hogy annak tanult.
3235 kalahari 2004-07-11 18:53:41 [Válasz erre: 3233 kalahari 2004-07-11 17:57:57]
Hát persze. Egyezzünk ki abban, hogy tanulni mindenkinek kell, különösen a fiataloknak. :-)
Hát persze. Egyezzünk ki abban, hogy tanulni mindenkinek kell, különösen a fiataloknak. :-)
3234 kitudja 2004-07-11 18:15:11 [Válasz erre: 3232 kitudja 2004-07-11 17:44:52]
Nem vagyok hivatott ütemenként kielemezni senkit, könnyü a fotelból kritizálni.Persze, tanulni mindenkinek kell, még a fiataloknak is. Ez egy szubjektiv dolog, kinek ez tetszik, kinek az, és ez igy is van rendjén. Mi pedig csak beszélgetünk, ugye?
Nem vagyok hivatott ütemenként kielemezni senkit, könnyü a fotelból kritizálni.Persze, tanulni mindenkinek kell, még a fiataloknak is. Ez egy szubjektiv dolog, kinek ez tetszik, kinek az, és ez igy is van rendjén. Mi pedig csak beszélgetünk, ugye?
3233 kalahari 2004-07-11 17:57:57 [Válasz erre: 3231 operátor 2004-07-11 17:39:23]
Donizetti nem volt elég klasszikus? Persze abban csak Hámori szerepelt. Szécsi nekem nem mondott semmit, én csak hallottam énekelni, és ez alapján mondom, hogy tetszett. Tanulni mindenkinek kell, nem csak a fiataloknak, tudnék is pár \"befutott\" nevet mondani, akik nem szégyellik, hogy még mindig képzik a hangjukat. És ez így is van rendjén. És mit gondolsz pl. Bretz Gáborról? Ő és Rezsnyák Robi két favágót énekeltek a Vérnászban, ami azért nem oly hatalmas szerep, de arra jó volt, és könnyen lehet, hogy Kovalik szándéka is ez volt, hogy beleszippantsanak az Operaház levegőjébe. Különben nem mércének írtam, hogy ki miben lépett fel, csupán megemlítettem, mint adatot. Az, hogy az Operaházban színpadra engednek valakit, önmagában még nem jelent semmit. Sajnos.
Donizetti nem volt elég klasszikus? Persze abban csak Hámori szerepelt. Szécsi nekem nem mondott semmit, én csak hallottam énekelni, és ez alapján mondom, hogy tetszett. Tanulni mindenkinek kell, nem csak a fiataloknak, tudnék is pár \"befutott\" nevet mondani, akik nem szégyellik, hogy még mindig képzik a hangjukat. És ez így is van rendjén. És mit gondolsz pl. Bretz Gáborról? Ő és Rezsnyák Robi két favágót énekeltek a Vérnászban, ami azért nem oly hatalmas szerep, de arra jó volt, és könnyen lehet, hogy Kovalik szándéka is ez volt, hogy beleszippantsanak az Operaház levegőjébe. Különben nem mércének írtam, hogy ki miben lépett fel, csupán megemlítettem, mint adatot. Az, hogy az Operaházban színpadra engednek valakit, önmagában még nem jelent semmit. Sajnos.
3232 kitudja 2004-07-11 17:44:52 [Válasz erre: 3229 kitudja 2004-07-11 17:10:14]
Klasszikus operában kiváncsi lennék, milyenek lennének, reménykedjünk. Szécsiből valóban lehet akármi, csak operaénekes nem. Képzés és tanulás nélkül persze. Azt, hogy miket mond magáról, nem kell elhinni. Hámori Szabolcs valóban jó.
Klasszikus operában kiváncsi lennék, milyenek lennének, reménykedjünk. Szécsiből valóban lehet akármi, csak operaénekes nem. Képzés és tanulás nélkül persze. Azt, hogy miket mond magáról, nem kell elhinni. Hámori Szabolcs valóban jó.
3231 operátor 2004-07-11 17:39:23
lulu, mint pszicho-horror és társadalmi röntgenkép a bayerische staatsoper-ből. a szokásos helyen: [url]http://opera.uw.hu;opera.uw.hu[/url] figyelem! regietheater, csak erős idegzetűeknek!
lulu, mint pszicho-horror és társadalmi röntgenkép a bayerische staatsoper-ből. a szokásos helyen: [url]http://opera.uw.hu;opera.uw.hu[/url] figyelem! regietheater, csak erős idegzetűeknek!
3230 kalahari 2004-07-11 17:36:23 [Válasz erre: 3227 KITUDJA 2004-07-11 12:22:35]
Nem értek egyet. Igenis jók a fiatalok. És egy hatalmas előnyük is van: még bármennyit fejlődhetnek. Kitudja: Hajnóczy is jó volt, természetesen, de azt hiszem, írtam, hogy mindenkivel elégedett voltam. Nekem akkor is a két Gabriella jön be igazán, és nem az alapján, hogymár szerepeltek-e másban is. Kovalik hozott anyagból dolgozik, ez igaz. A vizsgákon legalábbis. De nem lehet nagyon ellenére, ha a operai rendezéseire is hívja a tanítványait. Fodor Gabi a Csavarban is nagyon jó volt. Karnagynak: még fiatalok: Hámori Szabolcs és Szécsi Máté, nemrég a Millenárison láthattuk őket. Ígéretesek. Utóbbi basszus ugyebár, és ha már most nagyon jó hang, akármi is lkehet belőle. Kicsit pesszmisták az urak, nem? :-)
Nem értek egyet. Igenis jók a fiatalok. És egy hatalmas előnyük is van: még bármennyit fejlődhetnek. Kitudja: Hajnóczy is jó volt, természetesen, de azt hiszem, írtam, hogy mindenkivel elégedett voltam. Nekem akkor is a két Gabriella jön be igazán, és nem az alapján, hogymár szerepeltek-e másban is. Kovalik hozott anyagból dolgozik, ez igaz. A vizsgákon legalábbis. De nem lehet nagyon ellenére, ha a operai rendezéseire is hívja a tanítványait. Fodor Gabi a Csavarban is nagyon jó volt. Karnagynak: még fiatalok: Hámori Szabolcs és Szécsi Máté, nemrég a Millenárison láthattuk őket. Ígéretesek. Utóbbi basszus ugyebár, és ha már most nagyon jó hang, akármi is lkehet belőle. Kicsit pesszmisták az urak, nem? :-)
3229 kitudja 2004-07-11 17:10:14 [Válasz erre: 3227 KITUDJA 2004-07-11 12:22:35]
Igazad van Karnagy. Kovalik osztályában szerintem azért van szükség ilyen darabokra, hogy eltereljék a figyelmet a hangi hiányosságokról.De ez nem az ő hibája, ő hozott anyagból dolgozik. Azért voltak jó osztályok is, igaz, ők nem is ilyen darabokkal vizsgáztak. Egy pár név: Gonzálesz, Fodor Beatrix, Cserna, Mitilenou Cleo, Gábor Géza, stb. Nem kéne operaszakot inditani, ha ez a kinálat. A jelenleg felvett 4 énekessel sincsenek nagy reményeim.
Igazad van Karnagy. Kovalik osztályában szerintem azért van szükség ilyen darabokra, hogy eltereljék a figyelmet a hangi hiányosságokról.De ez nem az ő hibája, ő hozott anyagból dolgozik. Azért voltak jó osztályok is, igaz, ők nem is ilyen darabokkal vizsgáztak. Egy pár név: Gonzálesz, Fodor Beatrix, Cserna, Mitilenou Cleo, Gábor Géza, stb. Nem kéne operaszakot inditani, ha ez a kinálat. A jelenleg felvett 4 énekessel sincsenek nagy reményeim.
3228 karnagy 2004-07-11 16:02:23 [Válasz erre: 3226 Búbánat 2004-07-11 10:57:28]
Kitudja írja: \"AZ PEDIG, HOGY EDDIG KI TÜNT FEL AZ OPERÁBAN, ÉS MILYEN DARABBAN, NEM MINŐSIT ,CSAK AZT, AKI FELKÉRTE A SZEREPRE. \" - Teljes mértékben egyetértek vele. Nincs vita Hajnóczy muzikalitását nézve sem. Ugyanakkor több produkcióban is hallottam őt - és hát egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy operai hang lenne. Ezzel persze nincs egyedül. Úgy tűnik, a mai fiatalok mindent tudnak, ami a színpadi játékot illeti - és ez nagyon rendben van, Kovalik zseniális munkát végez. Csak éppen énektechnikailag gyöngék. Írjatok ide 5 olyan huszonévest (vagy harmincast), aki megfelelő légzéstechnikával, támasszal énekel, jó a pozíciója, tud szépen koloraturálni stb...
Kitudja írja: \"AZ PEDIG, HOGY EDDIG KI TÜNT FEL AZ OPERÁBAN, ÉS MILYEN DARABBAN, NEM MINŐSIT ,CSAK AZT, AKI FELKÉRTE A SZEREPRE. \" - Teljes mértékben egyetértek vele. Nincs vita Hajnóczy muzikalitását nézve sem. Ugyanakkor több produkcióban is hallottam őt - és hát egyáltalán nem vagyok meggyőződve arról, hogy operai hang lenne. Ezzel persze nincs egyedül. Úgy tűnik, a mai fiatalok mindent tudnak, ami a színpadi játékot illeti - és ez nagyon rendben van, Kovalik zseniális munkát végez. Csak éppen énektechnikailag gyöngék. Írjatok ide 5 olyan huszonévest (vagy harmincast), aki megfelelő légzéstechnikával, támasszal énekel, jó a pozíciója, tud szépen koloraturálni stb...
3227 KITUDJA 2004-07-11 12:22:35
kEDVES KALAHÁRI, BIZTOSAN NEM SZÁNDÉKOS VOLT, HOGY AZ OPERATANSZAK VIZSGÁZÓI KÖZÜL KIFELEJTETTED HAJNÓCZY JULIÁT. A SZEREPOSZTÁSBAN MÉG OTT VAN, A MÉLTATÁSBAN MÁR NEM. PEDIG Ő A LEGMUZIKÁLISABB MINDEGYIK KÖZÜL. AZ PEDIG, HOGY EDDIG KI TÜNT FEL AZ OPERÁBAN, ÉS MILYEN DARABBAN, NEM MINŐSIT ,CSAK AZT, AKI FELKÉRTE A SZEREPRE. AZ EGÉSZ VIZSGÁT HAJNÓCZY MIATT VOLT ÉRDEMES MEGNÉZNI, EGYÉBKÉNT GULYÁS DÉNES NÖVENDÉK.
kEDVES KALAHÁRI, BIZTOSAN NEM SZÁNDÉKOS VOLT, HOGY AZ OPERATANSZAK VIZSGÁZÓI KÖZÜL KIFELEJTETTED HAJNÓCZY JULIÁT. A SZEREPOSZTÁSBAN MÉG OTT VAN, A MÉLTATÁSBAN MÁR NEM. PEDIG Ő A LEGMUZIKÁLISABB MINDEGYIK KÖZÜL. AZ PEDIG, HOGY EDDIG KI TÜNT FEL AZ OPERÁBAN, ÉS MILYEN DARABBAN, NEM MINŐSIT ,CSAK AZT, AKI FELKÉRTE A SZEREPRE. AZ EGÉSZ VIZSGÁT HAJNÓCZY MIATT VOLT ÉRDEMES MEGNÉZNI, EGYÉBKÉNT GULYÁS DÉNES NÖVENDÉK.
3226 Búbánat 2004-07-11 10:57:28 [Válasz erre: 3224 Heiner Lajos 2004-07-10 23:21:33]
Sajnos, ezekben tudatlan vagyok. Hátha Sestonak vannak ismeretei ezekről.
Sajnos, ezekben tudatlan vagyok. Hátha Sestonak vannak ismeretei ezekről.
3224 Heiner Lajos 2004-07-10 23:21:33 [Válasz erre: 3219 Búbánat 2004-07-10 10:18:34]
Kedves Búbánat, Odabellát Várady Júlia ha jól emlékszem 2001 márciusában koncertelőadáson énekelte Bécsben. Olyan jól állítólag, hogy az Orfeo cég ki akarta adni, és Holender igazgató felajánlotta Váradynak a comeback-et az operaszínpadra (Abigél), ami sajna nem realizálódott. Mi van ezzel a lemeztervvel? A Trubadúr \"élő\" felvételéről, szintén Orfeo, hozsannákat zengenek.
Kedves Búbánat, Odabellát Várady Júlia ha jól emlékszem 2001 márciusában koncertelőadáson énekelte Bécsben. Olyan jól állítólag, hogy az Orfeo cég ki akarta adni, és Holender igazgató felajánlotta Váradynak a comeback-et az operaszínpadra (Abigél), ami sajna nem realizálódott. Mi van ezzel a lemeztervvel? A Trubadúr \"élő\" felvételéről, szintén Orfeo, hozsannákat zengenek.
3223 frushena 2004-07-10 17:07:26
Na akkor sikeresen kaptam jegyet a holnapi Álarcosbálra! Szinte sehol nem volt! Interneten sem, jegyirodákban sem & a Bakáts téri pénztárba meg halmokban... Kicsit nincs jól megszervezve a jegyértékesítés. Na sebaj, holnap akkor még egy Verdi. :)
Na akkor sikeresen kaptam jegyet a holnapi Álarcosbálra! Szinte sehol nem volt! Interneten sem, jegyirodákban sem & a Bakáts téri pénztárba meg halmokban... Kicsit nincs jól megszervezve a jegyértékesítés. Na sebaj, holnap akkor még egy Verdi. :)
3222 janomano 2004-07-10 16:40:33 [Válasz erre: 3221 karnagy 2004-07-10 15:25:02]
Nehéz kenyér. Svéd Sándor is megmondta Sólyom Nagy Sándornak: \"Kedvezs fiam, nehézs pálya a miénk..\" :-)
Nehéz kenyér. Svéd Sándor is megmondta Sólyom Nagy Sándornak: \"Kedvezs fiam, nehézs pálya a miénk..\" :-)
3221 karnagy 2004-07-10 15:25:02
Olvasom, hogy az Attilán Kolonits jól énekelt. Volt balszerencsém a múlt héten a zeneakadémiai (másoddiplomás) felvételin hallani őt. Andor Éva volt olyan kegyes, és operaházi szerepének egyik áriáját kérte tőle (Donna Anna). Irtózatosan rosszul énekelt. Ha jól tudom, nem is vették fel.
Olvasom, hogy az Attilán Kolonits jól énekelt. Volt balszerencsém a múlt héten a zeneakadémiai (másoddiplomás) felvételin hallani őt. Andor Éva volt olyan kegyes, és operaházi szerepének egyik áriáját kérte tőle (Donna Anna). Irtózatosan rosszul énekelt. Ha jól tudom, nem is vették fel.
3220 frushena 2004-07-10 11:07:15
Tényleg! A pénteki Álarcosbálon volt valaki? Milyen?
Tényleg! A pénteki Álarcosbálon volt valaki? Milyen?
