3295 Heiner Lajos 2004-07-14 20:47:18 [Válasz erre: 3285 sphynx 2004-07-13 23:28:38]
Kedves Kalahari! Akkor? Leveled 1. pontjához: Te nem szereted a historikus felvételeket? A 2. ponthoz: úgy fel akartam töltődni a Fórum szellemiségével... Mint egy akku.
Kedves Kalahari! Akkor? Leveled 1. pontjához: Te nem szereted a historikus felvételeket? A 2. ponthoz: úgy fel akartam töltődni a Fórum szellemiségével... Mint egy akku.
3294 Heiner Lajos 2004-07-14 20:36:07 [Válasz erre: 3282 Heiner Lajos 2004-07-13 23:01:49]
Kedves Búbánat! Hmmm... Kit hívhattam meg Szegedre serezni? Remélem, csinos a hölgy. Örülök kedves levelednek. Itt a Momus hasábjain (zömében) értelmes emberek írogatnak egymásnak, és jó, hogy van ilyen lehetőség. DNI fülét folyamatosan rágom: irány Prága! Szeptemberben a Bohémiával megyek a Dvorak, Smetana nyomában c. túrára, már elintéztem a Statny Opera kinyitását körbenézésre, talán még mellé a Rudolfinum, a Narodni. Sört meg a Klosterny Pivovarban!
Kedves Búbánat! Hmmm... Kit hívhattam meg Szegedre serezni? Remélem, csinos a hölgy. Örülök kedves levelednek. Itt a Momus hasábjain (zömében) értelmes emberek írogatnak egymásnak, és jó, hogy van ilyen lehetőség. DNI fülét folyamatosan rágom: irány Prága! Szeptemberben a Bohémiával megyek a Dvorak, Smetana nyomában c. túrára, már elintéztem a Statny Opera kinyitását körbenézésre, talán még mellé a Rudolfinum, a Narodni. Sört meg a Klosterny Pivovarban!
3293 Heiner Lajos 2004-07-14 20:23:11 [Válasz erre: 3290 kalahari 2004-07-13 23:52:07]
Kedves Norma! A Callas-féle \"élő\" Trubadúrt a Mediamarkt pécsi áruházában vettem, de a kínálatuk általában egységes. Kb. 1600 - 1800 Ft volt a két Cd. Ne várj HiFi-t, az egész előadás esetleges, de izgalmas. Ha nem tudnád megkapni, szívesen átjátszom Neked. A fekete, ill. kék EMI-kiadványok között úgy hiszem, csak árbeli különbség van. Figyelmedbe ajánlom, hogy az 50 éves előadói jogdíjak lejártával a Naxos kezdi kiadni Callas komplett felvételeit is, a Naxost ismerve olcsón és jó hangzással (Ward Marston...) Vale
Kedves Norma! A Callas-féle \"élő\" Trubadúrt a Mediamarkt pécsi áruházában vettem, de a kínálatuk általában egységes. Kb. 1600 - 1800 Ft volt a két Cd. Ne várj HiFi-t, az egész előadás esetleges, de izgalmas. Ha nem tudnád megkapni, szívesen átjátszom Neked. A fekete, ill. kék EMI-kiadványok között úgy hiszem, csak árbeli különbség van. Figyelmedbe ajánlom, hogy az 50 éves előadói jogdíjak lejártával a Naxos kezdi kiadni Callas komplett felvételeit is, a Naxost ismerve olcsón és jó hangzással (Ward Marston...) Vale
3292 Norma 2004-07-14 00:59:02 [Válasz erre: 3275 Heiner Lajos 2004-07-13 16:34:22]
Kedves Lajos! Nem ismerem sajnos. Egy 1957-ben kiadott (56-ban felvett) Trubadúrom van Callassal, még bakeliton. Partnerek: Di Stefano, Barbieri, Panerai. Vezényel: Karajan. Az 51-es stúdiófelvétel? Ha igen, érdekelne.(Mi az az olcsó?) Melyik Médiában? Ha reklám, akkor a címet írd körül! Még egy kérdés: valaki említette, hogy az EMI fekete ill. kék sorozata CD-n. Mi a kettő között a különbség? A borítókat már láttam, de még nem volt lehetőségem tanulmányozni. Köszi.
Kedves Lajos! Nem ismerem sajnos. Egy 1957-ben kiadott (56-ban felvett) Trubadúrom van Callassal, még bakeliton. Partnerek: Di Stefano, Barbieri, Panerai. Vezényel: Karajan. Az 51-es stúdiófelvétel? Ha igen, érdekelne.(Mi az az olcsó?) Melyik Médiában? Ha reklám, akkor a címet írd körül! Még egy kérdés: valaki említette, hogy az EMI fekete ill. kék sorozata CD-n. Mi a kettő között a különbség? A borítókat már láttam, de még nem volt lehetőségem tanulmányozni. Köszi.
3291 operátor 2004-07-14 00:02:39
mivel itt már leiratott, hogy a xerxes egy xar - egyetlen ellenszavazattal - ezért nem is érdekes, hogy münchenben milyen egy pszichoanalitikus xerxes élő legendákkal: [url]http://opera.uw.hu;opera.uw.hu[/url]
mivel itt már leiratott, hogy a xerxes egy xar - egyetlen ellenszavazattal - ezért nem is érdekes, hogy münchenben milyen egy pszichoanalitikus xerxes élő legendákkal: [url]http://opera.uw.hu;opera.uw.hu[/url]
3290 kalahari 2004-07-13 23:52:07 [Válasz erre: 3287 kalahari 2004-07-13 23:35:49]
És merről fúj? :-) Vasárnap pl. minden irányból. Nagyon hideg volt! Különben kedves, hogy így kivételezel velem...
És merről fúj? :-) Vasárnap pl. minden irányból. Nagyon hideg volt! Különben kedves, hogy így kivételezel velem...
3289 sphynx 2004-07-13 23:47:27
Csak a kalahari-tól tűröm el, hogy a helyesírásomat korrigálja. Ő ugyanis tudja, merről fúj a szél. (janomano, az a \"had\" egy kicsit durva. Bocs.)
Csak a kalahari-tól tűröm el, hogy a helyesírásomat korrigálja. Ő ugyanis tudja, merről fúj a szél. (janomano, az a \"had\" egy kicsit durva. Bocs.)
3288 kalahari 2004-07-13 23:40:49 [Válasz erre: 3284 Búbánat 2004-07-13 23:25:01]
Nem támogatnám a helyesírás egyéniesítését, a szabályok az egységes nyelvhasználatot szolgálják. Az, hogy ki, mit, hogyan mond, semmit nem jelent. (Legjobb példa a papír zsebkendő. Még a csomagolásokon is egybeírják (lehet ellenőrizni!), pedig külön kell.)
Nem támogatnám a helyesírás egyéniesítését, a szabályok az egységes nyelvhasználatot szolgálják. Az, hogy ki, mit, hogyan mond, semmit nem jelent. (Legjobb példa a papír zsebkendő. Még a csomagolásokon is egybeírják (lehet ellenőrizni!), pedig külön kell.)
3287 kalahari 2004-07-13 23:35:49 [Válasz erre: 3283 Heiner Lajos 2004-07-13 23:10:00]
Jó, akkor tegyünk igazságot! 1. Jelenleg a 11. kiadás van érvényben. 2. Ha már latinosan, akkor accusativus. :-) 3. Amennyiben igény van rá, hozzunk létre nyelvművelő fórumot. Támogatom. :-)
Jó, akkor tegyünk igazságot! 1. Jelenleg a 11. kiadás van érvényben. 2. Ha már latinosan, akkor accusativus. :-) 3. Amennyiben igény van rá, hozzunk létre nyelvművelő fórumot. Támogatom. :-)
3286 janomano 2004-07-13 23:35:21 [Válasz erre: 3281 Heiner Lajos 2004-07-13 22:55:23]
Bocs, igaz, hogy Szfingsz-hez és nem sphynx-hez intézted a hozzászólást, az adott irodalmi kérdésben (mivel úgy érzem a nyelv kérdései irodalmi kérdések) had válaszoljak én (is). A találóskérdés-találós kérdés nem latin irodalmi ügy, hanem magyar, és mint ilyen, úgy írandó, ahogyan beszéljük, akárhogyan ítélkezik is a - közismerten idióta - magyar helyesírási akadémiai pritypruty. A találóskérést beszédben egyben mondjuk, tehát nincs írásban sincsen különösebb okunk! Ez azt hiszem összhangban van Faludy Gyuri bácsi és Esterházy Péter, valamint Nádasdy Ádám példáival.
Bocs, igaz, hogy Szfingsz-hez és nem sphynx-hez intézted a hozzászólást, az adott irodalmi kérdésben (mivel úgy érzem a nyelv kérdései irodalmi kérdések) had válaszoljak én (is). A találóskérdés-találós kérdés nem latin irodalmi ügy, hanem magyar, és mint ilyen, úgy írandó, ahogyan beszéljük, akárhogyan ítélkezik is a - közismerten idióta - magyar helyesírási akadémiai pritypruty. A találóskérést beszédben egyben mondjuk, tehát nincs írásban sincsen különösebb okunk! Ez azt hiszem összhangban van Faludy Gyuri bácsi és Esterházy Péter, valamint Nádasdy Ádám példáival.
3285 sphynx 2004-07-13 23:28:38 [Válasz erre: 3281 Heiner Lajos 2004-07-13 22:55:23]
Oké. Tönkretesz, egybe, ugyanott.
Oké. Tönkretesz, egybe, ugyanott.
3284 Búbánat 2004-07-13 23:25:01 [Válasz erre: 3279 janomano 2004-07-13 22:00:08]
Kedves Lajos! Engedelmeddel, hadd szólítsalak így. Látod, ha rögtön a sörinvitálással kezdted volna,akkor nincs ez a polémia közöttünk. Örülök, hogy a félreértés ily módon tisztázódott. Megjegyzem, van egy közös ismerősünk, akit ugyancsak meghívtál egyszer egy pohár sörre Szegedre, bizonyos prágai apróbb nyelvészeti dolgokat egymás között megbeszélni. Amiből, ha jól tudom, nem lett semmi, nem a Te hibádból. Vállalom, helyette is fizetek majd egy kört, ha összejön ez a Momus-kirándulás. Akkor és ott lehullhatnak az álarcok és leplek...
Kedves Lajos! Engedelmeddel, hadd szólítsalak így. Látod, ha rögtön a sörinvitálással kezdted volna,akkor nincs ez a polémia közöttünk. Örülök, hogy a félreértés ily módon tisztázódott. Megjegyzem, van egy közös ismerősünk, akit ugyancsak meghívtál egyszer egy pohár sörre Szegedre, bizonyos prágai apróbb nyelvészeti dolgokat egymás között megbeszélni. Amiből, ha jól tudom, nem lett semmi, nem a Te hibádból. Vállalom, helyette is fizetek majd egy kört, ha összejön ez a Momus-kirándulás. Akkor és ott lehullhatnak az álarcok és leplek...
3283 Heiner Lajos 2004-07-13 23:10:00 [Válasz erre: 3277 Búbánat 2004-07-13 19:34:08]
Hát igen, kedves Szfingsz!! A klimaksz, a klimaksz, ez tönkre tesz. Tak nyi dobri. \"találós kérdés\" - A magyar helyesírás szabályai, tizedik kiadás (Akadémiai Kiadó, Budapest) Úgy hiszem, még pluralisban és akkusativusban is. Magyarosított, keresztrejtvényes változat, preferálva mumifikált gondolkodásúaknak.
Hát igen, kedves Szfingsz!! A klimaksz, a klimaksz, ez tönkre tesz. Tak nyi dobri. \"találós kérdés\" - A magyar helyesírás szabályai, tizedik kiadás (Akadémiai Kiadó, Budapest) Úgy hiszem, még pluralisban és akkusativusban is. Magyarosított, keresztrejtvényes változat, preferálva mumifikált gondolkodásúaknak.
3282 Heiner Lajos 2004-07-13 23:01:49 [Válasz erre: 3278 sphynx 2004-07-13 20:41:48]
Kortárs zenei darabokat kevéssé ismerek, kedves Manó, kifejtenéd részletesebben, vagy forduljak C. D.-hoz? Köszi!
Kortárs zenei darabokat kevéssé ismerek, kedves Manó, kifejtenéd részletesebben, vagy forduljak C. D.-hoz? Köszi!
3281 Heiner Lajos 2004-07-13 22:55:23 [Válasz erre: 3276 Heiner Lajos 2004-07-13 16:45:26]
Kedves Búbánat! Először is: Neked nyilván megvan az okod, hogy nick alatt írsz. Nagyon szépeket, nagyon jól, ha jól emlékszem, egyszer Pavarotti-ügyben legorombítottál tárgyi tévedésből kifolyólag, igazad volt. Épp ezért: úgy hiszem, ha a Te kvalitású ember feltesz (ollóz) egy hírt, tegye hozzá, in memoriam N. G. A Te posztod lenne, ha Rost Andrea (aki nyilván nem olvassa, nem ér rá, a szerk. ua., stb. stb.) az ilyesmit korrigálni, vagy legalábbis lábjegyzettel ellátni. Az első mondatra visszatérve: nekem a szívügyem a Momus - remélem, így is lesz. Ezért vállalom a nevem. És nagyon szeretném hinni, hogy - véleménykülönbség itt-ott, de azért inkább egy hullámhosszon vagyunk - egy sörre meghívhatlak majd Prágában a Momus első ottani kirándulásán. Tehát, úgy gondolom, Gyaurov elvesztését mindketten nagyon, nagyon fájlaljuk.
Kedves Búbánat! Először is: Neked nyilván megvan az okod, hogy nick alatt írsz. Nagyon szépeket, nagyon jól, ha jól emlékszem, egyszer Pavarotti-ügyben legorombítottál tárgyi tévedésből kifolyólag, igazad volt. Épp ezért: úgy hiszem, ha a Te kvalitású ember feltesz (ollóz) egy hírt, tegye hozzá, in memoriam N. G. A Te posztod lenne, ha Rost Andrea (aki nyilván nem olvassa, nem ér rá, a szerk. ua., stb. stb.) az ilyesmit korrigálni, vagy legalábbis lábjegyzettel ellátni. Az első mondatra visszatérve: nekem a szívügyem a Momus - remélem, így is lesz. Ezért vállalom a nevem. És nagyon szeretném hinni, hogy - véleménykülönbség itt-ott, de azért inkább egy hullámhosszon vagyunk - egy sörre meghívhatlak majd Prágában a Momus első ottani kirándulásán. Tehát, úgy gondolom, Gyaurov elvesztését mindketten nagyon, nagyon fájlaljuk.
3279 janomano 2004-07-13 22:00:08 [Válasz erre: 3277 Búbánat 2004-07-13 19:34:08]
Na tessék kedves Lajos! Ebből vágd ki magad, mint Boba Fett az R2D2 fémmadzagból!
Na tessék kedves Lajos! Ebből vágd ki magad, mint Boba Fett az R2D2 fémmadzagból!
3278 sphynx 2004-07-13 20:41:48
Nagyon megváltozott a Lajos. Sajnos, hátrányára. Hol van már az a kedves, kicsit tudálékos, de szeretetre méltó prágai tudósítónk? Most állandóan találóskérdéseket tesz fel, amiket csak ő ért, és utána mindenkibe beleköt. Nem jól van ez így.
Nagyon megváltozott a Lajos. Sajnos, hátrányára. Hol van már az a kedves, kicsit tudálékos, de szeretetre méltó prágai tudósítónk? Most állandóan találóskérdéseket tesz fel, amiket csak ő ért, és utána mindenkibe beleköt. Nem jól van ez így.
3277 Búbánat 2004-07-13 19:34:08 [Válasz erre: 3273 Heiner Lajos 2004-07-13 16:23:49]
Kedves Heiner Lajos. Nem tudom, mi ebben a morbid ötlet?Inkább azon ütközöm meg, hogy Te ilyeneket egyáltalán feltételezni mersz rólam, aki az egyik legnagyobb tisztelője és rajongojója voltam és maradok Gyaurovnak. Inkább, nagyon szomorú, hogy az illetékesek (köztük Rost) nem vették a fáradságot, hogy az elhunyt nagy művész neve kikerüljön a névsorból. Valószinúleg figyelmetlnségről van szó. Ettől még továbbra is imponáló a Rosttal együtt fellépő művészpartnerek listája. Gyaurovnak ehhez már sajnos nem lehet köze, valóban. De biztos vagyok benne, hogy akik részt vesznek a koncert műsorában ( ha csak le nem mondják) kegyelettel és igen nagy szeretettel fognak emlékezni a nagy basszus énekesre. Ahogy mi civilek is tettük ezt eddig és tesszük továbbra is, hiszen friss még a gyász. Én ezt Veled ellentétben így fogom fel.
Kedves Heiner Lajos. Nem tudom, mi ebben a morbid ötlet?Inkább azon ütközöm meg, hogy Te ilyeneket egyáltalán feltételezni mersz rólam, aki az egyik legnagyobb tisztelője és rajongojója voltam és maradok Gyaurovnak. Inkább, nagyon szomorú, hogy az illetékesek (köztük Rost) nem vették a fáradságot, hogy az elhunyt nagy művész neve kikerüljön a névsorból. Valószinúleg figyelmetlnségről van szó. Ettől még továbbra is imponáló a Rosttal együtt fellépő művészpartnerek listája. Gyaurovnak ehhez már sajnos nem lehet köze, valóban. De biztos vagyok benne, hogy akik részt vesznek a koncert műsorában ( ha csak le nem mondják) kegyelettel és igen nagy szeretettel fognak emlékezni a nagy basszus énekesre. Ahogy mi civilek is tettük ezt eddig és tesszük továbbra is, hiszen friss még a gyász. Én ezt Veled ellentétben így fogom fel.
3276 Heiner Lajos 2004-07-13 16:45:26 [Válasz erre: 3266 sphynx 2004-07-12 23:14:23]
Kedves Norma! Ebben, úgy gondolom, egyetértek Veled. Milanov \"élő\" Normáját (1944, Met, két változat is van, meg egy 1954-es is), nem hallottam. Csak egy-két részlet (stúdió) van meg vele a szerepről. Ugyanakkor mint Gioconda számomra Milanov. Ismered - biztos - az 1951-es Trubadúrt Callasszal? (Lauri-Volpi, Silveri, Serafin). Süt. A Medimarktban most olcsón kapható.
Kedves Norma! Ebben, úgy gondolom, egyetértek Veled. Milanov \"élő\" Normáját (1944, Met, két változat is van, meg egy 1954-es is), nem hallottam. Csak egy-két részlet (stúdió) van meg vele a szerepről. Ugyanakkor mint Gioconda számomra Milanov. Ismered - biztos - az 1951-es Trubadúrt Callasszal? (Lauri-Volpi, Silveri, Serafin). Süt. A Medimarktban most olcsón kapható.
3275 Heiner Lajos 2004-07-13 16:34:22 [Válasz erre: 3268 frushena 2004-07-13 08:16:16]
Legfeljebb a második sorba.
Legfeljebb a második sorba.
3274 Heiner Lajos 2004-07-13 16:30:28 [Válasz erre: 3270 Megén 2004-07-13 09:39:55]
Kedves Búbánat! Az okt. 30-i koncert \"ideollózása\" azért, kérlek ne haragudj, elég morbid ötlet volt Részedről... Én Gyaurovot nagyon szerettem.
Kedves Búbánat! Az okt. 30-i koncert \"ideollózása\" azért, kérlek ne haragudj, elég morbid ötlet volt Részedről... Én Gyaurovot nagyon szerettem.
3273 Heiner Lajos 2004-07-13 16:23:49 [Válasz erre: 3265 sphynx 2004-07-12 22:59:04]
Köszi a felhomályosítást! Komolyan, eddig aszittttem valami botanikus képződmény, fű, avagy fa? Vagy sílécmárka? De mostmántutom.
Köszi a felhomályosítást! Komolyan, eddig aszittttem valami botanikus képződmény, fű, avagy fa? Vagy sílécmárka? De mostmántutom.
3272 frushena 2004-07-13 12:13:46 [Válasz erre: 3269 WiseGentleman 2004-07-13 08:53:39]
Igen! Én is hiányoltam az operákat!
Igen! Én is hiányoltam az operákat!
3271 Búbánat 2004-07-13 12:10:28
Rost honlapjáról ollóztam ide egy közeljövőbeli és egy nemrégi koncertjéről; a vele fellépő partnerek miatt gondoltam érdekesnek: Lyric Opera of Chicago, Chicago, USA The Gala Concert - A celebration of 50 extraordinary years Performer: The Gala Artists Olga Borodina David Daniels Jane Eaglen Renée Fleming Mirella Freni Nicolai Ghiaurov Susan Graham Thomas Hampson Ben Heppner Vincenzo La Scola Catherine Malfitano Richard Margison Karita Mattila James Morris Samuel Ramey Andrea Rost Bryn Terfel Frederica von Stade and other artists to be announced October 30, 2004 Philharmonie Westfalen, Dortmund, Germany Große Aids-Gala des Konzerthaus Dortmund zugunsten der Deutschen Aids-Stiftung Performer: Teresa Berganza (Mezzo-Sopran) Vladimir Chernov (Bariton) Alberto Cupido (Tenor) Helen Donath (Sopran) Denyce Graves (Mezzo-Sopran) Maria Guleghina (Sopran) Tomislav Muzek (Tenor) Adina Nitescu (Sopran) Andrea Rost (Sopran) Baiba Skride (Violine) Violeta Urmana (Mezzo-Sopran) Conductor: Johannes Wildner May 8 2004
Rost honlapjáról ollóztam ide egy közeljövőbeli és egy nemrégi koncertjéről; a vele fellépő partnerek miatt gondoltam érdekesnek: Lyric Opera of Chicago, Chicago, USA The Gala Concert - A celebration of 50 extraordinary years Performer: The Gala Artists Olga Borodina David Daniels Jane Eaglen Renée Fleming Mirella Freni Nicolai Ghiaurov Susan Graham Thomas Hampson Ben Heppner Vincenzo La Scola Catherine Malfitano Richard Margison Karita Mattila James Morris Samuel Ramey Andrea Rost Bryn Terfel Frederica von Stade and other artists to be announced October 30, 2004 Philharmonie Westfalen, Dortmund, Germany Große Aids-Gala des Konzerthaus Dortmund zugunsten der Deutschen Aids-Stiftung Performer: Teresa Berganza (Mezzo-Sopran) Vladimir Chernov (Bariton) Alberto Cupido (Tenor) Helen Donath (Sopran) Denyce Graves (Mezzo-Sopran) Maria Guleghina (Sopran) Tomislav Muzek (Tenor) Adina Nitescu (Sopran) Andrea Rost (Sopran) Baiba Skride (Violine) Violeta Urmana (Mezzo-Sopran) Conductor: Johannes Wildner May 8 2004
3270 Megén 2004-07-13 09:39:55 [Válasz erre: 3267 Norma 2004-07-12 23:41:47]
Az interjú valóban szimpatikus volt, de az, hogy egy Verdi árián kívül csak operetteket vágtak be, (bocsánat volt még egy hármas Gregorral és Sólyom Nagy-gyal, meg egy félig leadott dal) vagy azt mutatja hogy Magyarországon fellelhető operafelvételei nincsenek, vagy pedig azt, hogy nem volt igényes a portré szerkesztője.
Az interjú valóban szimpatikus volt, de az, hogy egy Verdi árián kívül csak operetteket vágtak be, (bocsánat volt még egy hármas Gregorral és Sólyom Nagy-gyal, meg egy félig leadott dal) vagy azt mutatja hogy Magyarországon fellelhető operafelvételei nincsenek, vagy pedig azt, hogy nem volt igényes a portré szerkesztője.
3269 WiseGentleman 2004-07-13 08:53:39
S Normaként hová tennétek Dame Joan Sutherland-ot, urak, asszonyságok? :)
S Normaként hová tennétek Dame Joan Sutherland-ot, urak, asszonyságok? :)
3268 frushena 2004-07-13 08:16:16
Tegnap du-n a Duna TV-n Sass Szilviával volt beszélgetés. És Ő beszélt MariA Callas-ról, hogy mennyire szereti. Szimpatikus volt azu interjú!
Tegnap du-n a Duna TV-n Sass Szilviával volt beszélgetés. És Ő beszélt MariA Callas-ról, hogy mennyire szereti. Szimpatikus volt azu interjú!
3267 Norma 2004-07-12 23:41:47 [Válasz erre: 3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25]
Kedves Lajos! Nekem egyértelműen Callas, akkor is, ha nem az övé a legszebb hang. Több felvétele is megvan, élő is, stúdió is: bizony a magasságok 1953 után már problémásak, de az árnyalatgazdag szerepformálás, az egyedi, összetéveszthetetlen hangszín, a sötét tónus - ami még a recitativókban is megrázó - utánozhatatlan. Persze sokan próbálták - kevés sikerrel. A hangzás miatt inkább az 54-es stúdiófelvételre szavazok, bár van egy 52-es élőfelvételem is, ahol még drámaibb erejű a szopránja. Egyébként nem fontos nekem a belcanto jellegű éneklés ebben a műben. Sőt: a szép hang (\"bájoló lágy trillák\") nem is elég.
Kedves Lajos! Nekem egyértelműen Callas, akkor is, ha nem az övé a legszebb hang. Több felvétele is megvan, élő is, stúdió is: bizony a magasságok 1953 után már problémásak, de az árnyalatgazdag szerepformálás, az egyedi, összetéveszthetetlen hangszín, a sötét tónus - ami még a recitativókban is megrázó - utánozhatatlan. Persze sokan próbálták - kevés sikerrel. A hangzás miatt inkább az 54-es stúdiófelvételre szavazok, bár van egy 52-es élőfelvételem is, ahol még drámaibb erejű a szopránja. Egyébként nem fontos nekem a belcanto jellegű éneklés ebben a műben. Sőt: a szép hang (\"bájoló lágy trillák\") nem is elég.
3266 sphynx 2004-07-12 23:14:23 [Válasz erre: 3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25]
Ha szabad, erre is válaszolnék. Ki a NORMA? Amikor Hódító Vilmos betört Angliába, Harold volt a király. Seregével a parton várta a támadókat. Kicsit öreg volt már ekkor, és mikor látta a nagy hajókat közeledni a csatornán, megkérdezte hű szolgáját: Kik azok? Kik Jönnek ellenünk? A szolga így válaszolt: a NORMA... Csakhogy Harold, aki, mint mondtam, öreg volt már, holtan bukott le a lováról, és így nem hallhatta a szó vágét ..NNOK. Nos, ők voltak a \"NORMA\".
Ha szabad, erre is válaszolnék. Ki a NORMA? Amikor Hódító Vilmos betört Angliába, Harold volt a király. Seregével a parton várta a támadókat. Kicsit öreg volt már ekkor, és mikor látta a nagy hajókat közeledni a csatornán, megkérdezte hű szolgáját: Kik azok? Kik Jönnek ellenünk? A szolga így válaszolt: a NORMA... Csakhogy Harold, aki, mint mondtam, öreg volt már, holtan bukott le a lováról, és így nem hallhatta a szó vágét ..NNOK. Nos, ők voltak a \"NORMA\".
3265 sphynx 2004-07-12 22:59:04 [Válasz erre: 3262 sphynx 2004-07-12 22:32:08]
Errata: hívjünk = hívjunk (mondat). =(mondat.) fel.vil.t = fel. vill.t (felekezeti villongást) (Azt hiszem, nem értetted. De ez is olyan, mint az úriszabó. Nyilván erről is prenatálisan maradtál le.)
Errata: hívjünk = hívjunk (mondat). =(mondat.) fel.vil.t = fel. vill.t (felekezeti villongást) (Azt hiszem, nem értetted. De ez is olyan, mint az úriszabó. Nyilván erről is prenatálisan maradtál le.)
3264 Heiner Lajos 2004-07-12 22:55:10 [Válasz erre: 3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03]
Kedves Norma! Nagyon köszönöm a normális, bocsi, ez spontán jött, tehát a természetes, kedves válaszod. Az Altavistat szok használnom, Google és return? Amúgy, ha már összeakadtunk? Ki a NORMA szerinted? Callas? Milanov: Cigna? Vale Lajos
Kedves Norma! Nagyon köszönöm a normális, bocsi, ez spontán jött, tehát a természetes, kedves válaszod. Az Altavistat szok használnom, Google és return? Amúgy, ha már összeakadtunk? Ki a NORMA szerinted? Callas? Milanov: Cigna? Vale Lajos
3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25 [Válasz erre: 3261 Norma 2004-07-12 22:17:57]
Kedves sphynx! Nagyon, nagyon köszi a fel. vil.t. Tehát egy külsőfülkőképződmény, ha jól értettem. Na de melyik oldalon, balos vagy jobbos? Köszi a kieg. infot!! (Fontos, hogy kit hívjünk süketelésre támogatásilag). P. S.: Puckner úr üzeni: anekdota, és technika.
Kedves sphynx! Nagyon, nagyon köszi a fel. vil.t. Tehát egy külsőfülkőképződmény, ha jól értettem. Na de melyik oldalon, balos vagy jobbos? Köszi a kieg. infot!! (Fontos, hogy kit hívjünk süketelésre támogatásilag). P. S.: Puckner úr üzeni: anekdota, és technika.
3262 sphynx 2004-07-12 22:32:08 [Válasz erre: 3258 kapa 2004-07-12 17:24:18]
A \"lilith\" szóhoz egy kis anekdóta kötődik. Köztudomásúan. Amikor Alois Puckner, híres bécsi nyomdász megmutatta Beethovennek a IX. szimfónia kottáját, Beethoven megkérdezte, hogy milyen techinkával készült a nyomat. Alois, aki, mint tudjuk, dadogott, így válaszolt: li-lith... Csakhogy Beethoven ebben a pillanatban süketült meg végleg, és így nem hallotta a szó végét ..ográfia. A Beethoven topikba is írhattam volna, csak azt senki sem olvassa.
A \"lilith\" szóhoz egy kis anekdóta kötődik. Köztudomásúan. Amikor Alois Puckner, híres bécsi nyomdász megmutatta Beethovennek a IX. szimfónia kottáját, Beethoven megkérdezte, hogy milyen techinkával készült a nyomat. Alois, aki, mint tudjuk, dadogott, így válaszolt: li-lith... Csakhogy Beethoven ebben a pillanatban süketült meg végleg, és így nem hallotta a szó végét ..ográfia. A Beethoven topikba is írhattam volna, csak azt senki sem olvassa.
3261 Norma 2004-07-12 22:17:57 [Válasz erre: 3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03]
Remélem, NORMÁlisan írtam.
Remélem, NORMÁlisan írtam.
3260 Norma 2004-07-12 22:16:51 [Válasz erre: 3258 kapa 2004-07-12 17:24:18]
Üsd be a Google keresőbe, érdekes dolgokat ír a magyar lapok között is. Bibliai magyarázatok, mitológia, Sába királynője, Éj királynője stb. is szóba kerül, érdemes elolvasgatni.
Üsd be a Google keresőbe, érdekes dolgokat ír a magyar lapok között is. Bibliai magyarázatok, mitológia, Sába királynője, Éj királynője stb. is szóba kerül, érdemes elolvasgatni.
3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03
Kérés - de akik szórakoznak, kérem, kíméljenek. A \"lilith\" szóhoz mi kötődik? A második szótaghoz én is tudnék asszociálni - de így az egészhez? Kösz, ha valaki normálisan ír. Talán operai is, vszínű nem, de ha az \"olvasói levelek\" fórumba teszem be, a kutya nem nézi meg. Még egyszer köszi. Vale
Kérés - de akik szórakoznak, kérem, kíméljenek. A \"lilith\" szóhoz mi kötődik? A második szótaghoz én is tudnék asszociálni - de így az egészhez? Kösz, ha valaki normálisan ír. Talán operai is, vszínű nem, de ha az \"olvasói levelek\" fórumba teszem be, a kutya nem nézi meg. Még egyszer köszi. Vale
3258 kapa 2004-07-12 17:24:18 [Válasz erre: 3246 Norma 2004-07-12 08:41:15]
Neked az már nem is jó? :-))
Neked az már nem is jó? :-))
3257 Búbánat 2004-07-12 13:48:59 [Válasz erre: 3255 Búbánat 2004-07-12 10:55:08]
Á dehogy! Ezt a dicsőséget átengedem másoknak...
Á dehogy! Ezt a dicsőséget átengedem másoknak...
3256 kapa 2004-07-12 13:26:26
innen úgy látszott, hogy magaddal értesz egyet:-)
innen úgy látszott, hogy magaddal értesz egyet:-)
3254 Búbánat 2004-07-12 10:53:52 [Válasz erre: 3238 frushena 2004-07-12 00:31:59]
Az álarcosbál központi díszleteleme már funkcionált a Christus-oratóriumban is néhány nappal ezelőtt, akárcsak fent a magasban őrséget álló katonák be- és kimasírozása, igaz, akkor más gúnya volt rajtuk. Veled egyetértve, de karnagynak is igazat adva, amikor korábban úgy nyilatkozott, hogy \"szereposztási tévedés\" a kiosztott szerepek, szóval, én a rendezéssel vagyok elsősorban elégedett. Mert a szabadtérre tervezett látványvilág, különösen a záró báli jelenet, az nagyon tetszett. Igaza volt Koltaynak, amikor előzőleg azt nyilatkozta, hogy Magyarországon sohasem látott nagyszabású báli képet láthat majd a közönség. A rendező turbulens mozgalmasságra koncentrált stílusát évről évre módomban állt megtekinteni. Ez most is dominált, s némi iróniával megállapíthattm, hogy idén sem maradtak el a pirotechnikusok. De szép volt, kétségtelen. Mindez az égbetörő templom tövében, igazi kontrasztos élménnyel ajándékozott meg. A süvítő szélben, majdnem csontig fagyva, minden elismerést megérdemelnek a szereplők; legalább a finálé nagy táncos jelenetében egy kicsit felmelegedhettek ők is, és mi nézők is. Ezúttal Wendler nem volt annyira rossz hangi diszpozícióban, de neki nem szabadna olyan operát énekelni, amelyben a normál A hang felett 4-5 hangnál magasabb tartományban valami énekelni valót tartalmaz a partitúra a tenoristának. Mert egyébként szépen, illúziót keltve, a fiatal Rozsos István hangjára emlékeztető módon énekelt. Bazsinka nem volt egyértelműen rossz, de jó sem: egyedül az Amelia 3. felvonásbeli áriája tetszett nekem tőle, ez megrendítően szépen sikerült az elgyötört, anyai jajszavával. Gurbán Renéje egyáltalán nem elégítette ki a várakozásaimat, a tavalyi Nabuccojánál ezúttal gyengébb volt, pedig bariton szólama tálcán kínálná a kiugrási lehetőséget nemcsak kezdő énekesnek; egy már tapasztalt rutinos művész is újra bizonyíthatna ebben az összetett súlyos szerepben. De itt erre még csak kísérletet sem láttam. Mészöly korrektül hozta a jósnő misztikus figuráját, de sablonos manírokkal, és elmaradt a sötét szenvedélyes szólam abszolválása. Véleményem szerint Verdit már nem kellene erőltetnie. Azonban hangja még nem leírható, már ez is nagy érdeme. Kertesi Oszkárja minden volt, de nem az igazi lírai koloratúr OSZKÁR. Kár. Sajnos, ő is már lefelé tart a lejtőn. A többiekről igazán nincs mit mondanom. A zenekar és kórus valahogy nem igazán jött össze. A szabadtéri produkcióknál a karmester szerepén valahogy mindig elsiklik a bíráló. Pedig itt is, nemcsak a kőszínházakban tűz, szenvedély és biztos kézzel vezetett előadás kell. Kaposi lelkesen, a tőle megszokott lendületességel vezényelt, igyekezett kihozni a rendelkezésére álló együtteséből a lehető legtöbbet,ami ezen az estén ennyire tellett: a végkifejletben a szóló vonósokon bársonyosan felhangzó mazurka jól ellenpontozza, a véres merényletet. Ezt kontrázza a kiséretes belcanto ragyogása, a már-már vígoperai ritmusú tánctételek könnyed csillogása; ez az, ami miatt a tegnapi opera este mégis, összességében egy újabb Verdi-élménnyel gazdagította az általam eddig látottak-hallottak tárházát. Ez sem semmi.
Az álarcosbál központi díszleteleme már funkcionált a Christus-oratóriumban is néhány nappal ezelőtt, akárcsak fent a magasban őrséget álló katonák be- és kimasírozása, igaz, akkor más gúnya volt rajtuk. Veled egyetértve, de karnagynak is igazat adva, amikor korábban úgy nyilatkozott, hogy \"szereposztási tévedés\" a kiosztott szerepek, szóval, én a rendezéssel vagyok elsősorban elégedett. Mert a szabadtérre tervezett látványvilág, különösen a záró báli jelenet, az nagyon tetszett. Igaza volt Koltaynak, amikor előzőleg azt nyilatkozta, hogy Magyarországon sohasem látott nagyszabású báli képet láthat majd a közönség. A rendező turbulens mozgalmasságra koncentrált stílusát évről évre módomban állt megtekinteni. Ez most is dominált, s némi iróniával megállapíthattm, hogy idén sem maradtak el a pirotechnikusok. De szép volt, kétségtelen. Mindez az égbetörő templom tövében, igazi kontrasztos élménnyel ajándékozott meg. A süvítő szélben, majdnem csontig fagyva, minden elismerést megérdemelnek a szereplők; legalább a finálé nagy táncos jelenetében egy kicsit felmelegedhettek ők is, és mi nézők is. Ezúttal Wendler nem volt annyira rossz hangi diszpozícióban, de neki nem szabadna olyan operát énekelni, amelyben a normál A hang felett 4-5 hangnál magasabb tartományban valami énekelni valót tartalmaz a partitúra a tenoristának. Mert egyébként szépen, illúziót keltve, a fiatal Rozsos István hangjára emlékeztető módon énekelt. Bazsinka nem volt egyértelműen rossz, de jó sem: egyedül az Amelia 3. felvonásbeli áriája tetszett nekem tőle, ez megrendítően szépen sikerült az elgyötört, anyai jajszavával. Gurbán Renéje egyáltalán nem elégítette ki a várakozásaimat, a tavalyi Nabuccojánál ezúttal gyengébb volt, pedig bariton szólama tálcán kínálná a kiugrási lehetőséget nemcsak kezdő énekesnek; egy már tapasztalt rutinos művész is újra bizonyíthatna ebben az összetett súlyos szerepben. De itt erre még csak kísérletet sem láttam. Mészöly korrektül hozta a jósnő misztikus figuráját, de sablonos manírokkal, és elmaradt a sötét szenvedélyes szólam abszolválása. Véleményem szerint Verdit már nem kellene erőltetnie. Azonban hangja még nem leírható, már ez is nagy érdeme. Kertesi Oszkárja minden volt, de nem az igazi lírai koloratúr OSZKÁR. Kár. Sajnos, ő is már lefelé tart a lejtőn. A többiekről igazán nincs mit mondanom. A zenekar és kórus valahogy nem igazán jött össze. A szabadtéri produkcióknál a karmester szerepén valahogy mindig elsiklik a bíráló. Pedig itt is, nemcsak a kőszínházakban tűz, szenvedély és biztos kézzel vezetett előadás kell. Kaposi lelkesen, a tőle megszokott lendületességel vezényelt, igyekezett kihozni a rendelkezésére álló együtteséből a lehető legtöbbet,ami ezen az estén ennyire tellett: a végkifejletben a szóló vonósokon bársonyosan felhangzó mazurka jól ellenpontozza, a véres merényletet. Ezt kontrázza a kiséretes belcanto ragyogása, a már-már vígoperai ritmusú tánctételek könnyed csillogása; ez az, ami miatt a tegnapi opera este mégis, összességében egy újabb Verdi-élménnyel gazdagította az általam eddig látottak-hallottak tárházát. Ez sem semmi.
3253 kalahari 2004-07-12 10:43:29 [Válasz erre: 3250 Norma 2004-07-12 09:08:10]
Feltűnően hasonló dolgokat írtam én is. De azt nem hiszem, hogy tilos lenne ilyeneket csináltatni az énekesekkel. Kovaliknak van igaza, hogy mélyvízbe dobja őket: tanuljanak meg úszni!
Feltűnően hasonló dolgokat írtam én is. De azt nem hiszem, hogy tilos lenne ilyeneket csináltatni az énekesekkel. Kovaliknak van igaza, hogy mélyvízbe dobja őket: tanuljanak meg úszni!
3252 agyament 2004-07-12 09:35:30 [Válasz erre: 3249 Norma 2004-07-12 09:07:36]
Ja, de. Be vagyok szűkülve ;-)
Ja, de. Be vagyok szűkülve ;-)
3251 Búbánat 2004-07-12 09:30:32
Liszt-növendékek a malomban Népszabadság • M. G. P. • 2004. július 12. Ebből csak egy mondatot idézek, mert csak egy mondatot szán a szerző is az énekesnek: „Hajnóczy Júlia (Ámor) elfogulatlan színpadi gyakorlattal közlekedik a nézők között. Igen talpraesett szubrettnek látszik és hallatszik.” Érdemes elolvasni a teljes cikket, mert egy ugyancsak részletes elemzést kapunk; elsősorban Kovalik rendezése kerül górcső alá a fiatal énekestehetségek kemény színpadi próbatételeinek tükrében.
Liszt-növendékek a malomban Népszabadság • M. G. P. • 2004. július 12. Ebből csak egy mondatot idézek, mert csak egy mondatot szán a szerző is az énekesnek: „Hajnóczy Júlia (Ámor) elfogulatlan színpadi gyakorlattal közlekedik a nézők között. Igen talpraesett szubrettnek látszik és hallatszik.” Érdemes elolvasni a teljes cikket, mert egy ugyancsak részletes elemzést kapunk; elsősorban Kovalik rendezése kerül górcső alá a fiatal énekestehetségek kemény színpadi próbatételeinek tükrében.
3250 Norma 2004-07-12 09:08:10 [Válasz erre: 3247 frushena 2004-07-12 08:51:43]
Az nem az Attila volt?
Az nem az Attila volt?
3249 Norma 2004-07-12 09:07:36 [Válasz erre: 3246 Norma 2004-07-12 08:41:15]
Én is pont így jártam. Aztán később leadták a Nabuccót is, felvettem, de nagyon hamar átengedtem a helyet más produkciónak...
Én is pont így jártam. Aztán később leadták a Nabuccót is, felvettem, de nagyon hamar átengedtem a helyet más produkciónak...
3248 agyament 2004-07-12 09:05:25 [Válasz erre: 3245 frushena 2004-07-12 06:35:01]
Úgy tudom, a Mezzo felvette a premiert.
Úgy tudom, a Mezzo felvette a premiert.
3247 frushena 2004-07-12 08:51:43 [Válasz erre: 3245 frushena 2004-07-12 06:35:01]
Szerintem is leadja a TV. Bár tavaly az újság írta, hogy : \"Verdi : Nabucco opera három felvonásban. Közvetítés a margiszigeti szabadtéri színpadról.\" Nagy lelkesen videokazi bekészítve majd meglepetésemre a Bakáts téri ERKEL : Hunyadi Lászlót adták le!
Szerintem is leadja a TV. Bár tavaly az újság írta, hogy : \"Verdi : Nabucco opera három felvonásban. Közvetítés a margiszigeti szabadtéri színpadról.\" Nagy lelkesen videokazi bekészítve majd meglepetésemre a Bakáts téri ERKEL : Hunyadi Lászlót adták le!
3246 Norma 2004-07-12 08:41:15 [Válasz erre: 3242 WiseGentleman 2004-07-12 04:58:00]
Rossz hírem van! A tegnapi volt az utolsó, ha elmosta volna az eső, kedden lenne még. Talán rögzítették a premiert (szokták, pl. Hunyadi, Sámson), s akkor a tv-ben láthatod.
Rossz hírem van! A tegnapi volt az utolsó, ha elmosta volna az eső, kedden lenne még. Talán rögzítették a premiert (szokták, pl. Hunyadi, Sámson), s akkor a tv-ben láthatod.
3245 frushena 2004-07-12 06:35:01 [Válasz erre: 3242 WiseGentleman 2004-07-12 04:58:00]
Én úgy tudom idén már nem megy többször!
Én úgy tudom idén már nem megy többször!
