3305 janomano 2004-07-15 19:35:31 [Válasz erre: 3301 Búbánat 2004-07-15 09:23:54]
Kedves Lajos! Egyszerűen csak arról van szó, hogy nem szeretem, ha csuklóból elintéznek. Úgy egyébként máshol nem érdekelne, de itt, talán olyan emberek \"beszélgetnek\" egymással, akik szeretik a zenét. Na és ugye, aki a zenét szereti, az rossz ember nem lehet(ne). Szóval ezért zavar. Remélem értelmesen fejeztem ki magam? Egy másik dolog: sphynxnek a hadom csípi a szemét, nekem pedig az, hogy sokadszor találkozom itt (is) azzal a kitétellel mások véleményéről, hogy \"marhaság\", \"hülyeség\". De miért kell, könyörgöm? Értelmes beszélgetést, vitát eleve lehetetlenné tesz. Gasztronómia: remélem a mókusvíz nem olyan metódussal készül, mint a ciprusi madárbefőtt. (Elkapnak ügyesen kis szőlőmadarakat, agyoncsap, levág csőr és láb, savanyít üvegben. Állítólag úgy eszik, mint mi a csemege ubit.)
Kedves Lajos! Egyszerűen csak arról van szó, hogy nem szeretem, ha csuklóból elintéznek. Úgy egyébként máshol nem érdekelne, de itt, talán olyan emberek \"beszélgetnek\" egymással, akik szeretik a zenét. Na és ugye, aki a zenét szereti, az rossz ember nem lehet(ne). Szóval ezért zavar. Remélem értelmesen fejeztem ki magam? Egy másik dolog: sphynxnek a hadom csípi a szemét, nekem pedig az, hogy sokadszor találkozom itt (is) azzal a kitétellel mások véleményéről, hogy \"marhaság\", \"hülyeség\". De miért kell, könyörgöm? Értelmes beszélgetést, vitát eleve lehetetlenné tesz. Gasztronómia: remélem a mókusvíz nem olyan metódussal készül, mint a ciprusi madárbefőtt. (Elkapnak ügyesen kis szőlőmadarakat, agyoncsap, levág csőr és láb, savanyít üvegben. Állítólag úgy eszik, mint mi a csemege ubit.)
3304 karnagy 2004-07-15 18:46:45 [Válasz erre: 3229 kitudja 2004-07-11 17:10:14]
Hát, amíg a Mátrában túrázgattam, nem történt túl nagy előrelépés a kérésemmel kapcsolatban. Arra kértelek Benneteket, hogy írjatok 5 olyan fiatal énekest, akik énektechnikailag jók (légzéstechnika, támasz, pozíció, díszítések...) . Sőt: emzetközi viszonylatban is versenyképesek. Engem nem az érdekel, hogy ki ígéretes tehetség (mert abból nincs hiány), hanem az, hogy kik azok, akik technikailag perfektek. Érdekel az is, hogy kik azok a tanárok a honi magánének-tanításban, akik nem \"elcseszerintik\" a növendékek hangját (e téren bizony színes a paletta), hanem olyan szakemberek, akikre rábíznátok magatokat, gyermeketeket, kedveseteket stb...
Hát, amíg a Mátrában túrázgattam, nem történt túl nagy előrelépés a kérésemmel kapcsolatban. Arra kértelek Benneteket, hogy írjatok 5 olyan fiatal énekest, akik énektechnikailag jók (légzéstechnika, támasz, pozíció, díszítések...) . Sőt: emzetközi viszonylatban is versenyképesek. Engem nem az érdekel, hogy ki ígéretes tehetség (mert abból nincs hiány), hanem az, hogy kik azok, akik technikailag perfektek. Érdekel az is, hogy kik azok a tanárok a honi magánének-tanításban, akik nem \"elcseszerintik\" a növendékek hangját (e téren bizony színes a paletta), hanem olyan szakemberek, akikre rábíznátok magatokat, gyermeketeket, kedveseteket stb...
3303 Heiner Lajos 2004-07-15 18:21:23 [Válasz erre: 3297 janomano 2004-07-14 22:15:31]
Figyusz, Ez egy nagy játék, iszunk együtt majd egy mókusvizet? Úgy gondolom, de tényleg, hogy itt mindenkit, másként és másféleképpen, de ugyanaz érdekli. Lehet heccelődni, viccelődni, tartós barátságtalanságot nem kell kötni. OK ez így? Vale HL
Figyusz, Ez egy nagy játék, iszunk együtt majd egy mókusvizet? Úgy gondolom, de tényleg, hogy itt mindenkit, másként és másféleképpen, de ugyanaz érdekli. Lehet heccelődni, viccelődni, tartós barátságtalanságot nem kell kötni. OK ez így? Vale HL
3302 Heiner Lajos 2004-07-15 18:19:18 [Válasz erre: 3299 janomano 2004-07-14 23:40:54]
Kedves Búbánat! Köszönöm leveled - most vettem meg a (lehangoló) pesti serkalauzt. De nem adom fel... A barátod ugye pozsonyi? Tisztelettel üdvözlöm - és próbáljuk majd elcsalni őt is! Vale Lajos Július végén utazok talán Komarnoba - onnan Pozsony egy ugrás!
Kedves Búbánat! Köszönöm leveled - most vettem meg a (lehangoló) pesti serkalauzt. De nem adom fel... A barátod ugye pozsonyi? Tisztelettel üdvözlöm - és próbáljuk majd elcsalni őt is! Vale Lajos Július végén utazok talán Komarnoba - onnan Pozsony egy ugrás!
3301 Búbánat 2004-07-15 09:23:54 [Válasz erre: 3292 Norma 2004-07-14 00:59:02]
Kedves Lajos! Rágd tovább DNI fülét, előbb utóbb bizonyára megelégeli ezt, és áldását adja az ötletedre. Ez a szeptemberi túra, bizonyára élményszámba megy annak, aki részese lehet benne. Rám, most ne számíts, mert bár vonzó és csábító az ajánlatod, a körülményeim egyelőre nem teszik lehetővé a távolabbi, határainkon túli kiruccanásokat. Egyelőre. Később, idővel, remélem, élhetek az ilyen és ehhez hasonló invitálásokkal. Talán felrémlik Neked az a disputa, amely az alábbi három témakörben forgott: 1. Peter és Miro Dvorsky testvérek-e vagy sem. (Testvérek.) 2. A cseh helyesírásnak megfelelő betű megtalálása a klaviatúrán. 3. A Tyn vagy Tyl : elütés volt-e részedről vagy sem. Az illető (nem csinos hölgy, sajnos…), egy jó barátom, már lezárta a maga részéről ezt a fejezetet azzal a záradékkal, hogy „seritalt nem kérek, pláne Szegeden! Francois Giroud: Alma Mahler, avagy….remélem, ismeri, ha nem, olvassa!” Amint látod, annak idején, engem részletesen tájékoztatott erről a közöttetek dúló „pengeváltásról” …. Eddig önmegtartóztattam magam, és nem hoztam szóba a dolgot, most sem tudom minek elevenítettem fel ezt a két és fél évvel ezelőtti epizódot? Szóval, a téma befejezettnek nyilváníttatott, részéről és részemről is. A „seritalt” egyébként elfogyaszthatjuk itt Pesten is, ha gondolod…..
Kedves Lajos! Rágd tovább DNI fülét, előbb utóbb bizonyára megelégeli ezt, és áldását adja az ötletedre. Ez a szeptemberi túra, bizonyára élményszámba megy annak, aki részese lehet benne. Rám, most ne számíts, mert bár vonzó és csábító az ajánlatod, a körülményeim egyelőre nem teszik lehetővé a távolabbi, határainkon túli kiruccanásokat. Egyelőre. Később, idővel, remélem, élhetek az ilyen és ehhez hasonló invitálásokkal. Talán felrémlik Neked az a disputa, amely az alábbi három témakörben forgott: 1. Peter és Miro Dvorsky testvérek-e vagy sem. (Testvérek.) 2. A cseh helyesírásnak megfelelő betű megtalálása a klaviatúrán. 3. A Tyn vagy Tyl : elütés volt-e részedről vagy sem. Az illető (nem csinos hölgy, sajnos…), egy jó barátom, már lezárta a maga részéről ezt a fejezetet azzal a záradékkal, hogy „seritalt nem kérek, pláne Szegeden! Francois Giroud: Alma Mahler, avagy….remélem, ismeri, ha nem, olvassa!” Amint látod, annak idején, engem részletesen tájékoztatott erről a közöttetek dúló „pengeváltásról” …. Eddig önmegtartóztattam magam, és nem hoztam szóba a dolgot, most sem tudom minek elevenítettem fel ezt a két és fél évvel ezelőtti epizódot? Szóval, a téma befejezettnek nyilváníttatott, részéről és részemről is. A „seritalt” egyébként elfogyaszthatjuk itt Pesten is, ha gondolod…..
3300 sphynx 2004-07-15 00:11:01 [Válasz erre: 3289 sphynx 2004-07-13 23:47:27]
Na, operátor, amennyire tisztellek, meg minden (Lohengrin nekem is tetszett), szerintem ez elég gyatra szöveg. (A Szöktetéses. Próbáltam oda válaszolni, de nem vette be.) Most nem arról van szó, hogy amit nem látunk, arról nem írunk, hanem, hogy csípőből cáfolható mondatokat minek leírni? ’A mûvészet létrehozásakor a mûalkotás által eredetileg elért hatást kell létrehozni, eltérõ esetben nem mûvészetrõl beszélünk, hanem valami másról.’ Ez marhaság. Egyrészt a művészet nem csak színházat jelent. Egy katedrális, egy festmény, de még egy vers, vagy egy szimfónia óhatatlanul nem ugyanabban a közegben szólal meg, amiben keletkezett. De ez mit számít? Az igazán nagy művek egyik ismérve, hogy kortalanok. Ha Michelangelo szobra előtt állsz , ugyanazt érzed, mint az, aki 500 évvel ez előtt állt oda. Ha azt mondod, hogy valami ma már nem tud ugyanolyan hatásfokú reakciót kiváltani, ezzel azt mondod, hogy kezdi elveszíteni az érvényét. De ilyen nincs. Mivel az emberi dolgok nem változnak, ami egyszer jó volt, jó marad mindig. Nem kevesebbet állítasz, mint hogy Mozart zenéjét a rendezés teszi fogyaszthatóvá. Shakespeare-t is a rendezők tették naggyá? ’prostitúció akkor még nem volt a társadalom által jóváhagyott életcél, mint ma.’ Ez is marhaság. Ez azt feltételezi, hogy az előző korok magasabb morális szinten álltak, plusz, hogy szegények milyen kis naivok voltak, burokban éltek, nem tudták, milyen kemény a világ. Szerintem összeszarnánk magunkat, ha néhány száz évvel ez előtt kellene élnünk. Járványok, háborúk, nyilvános kivégzések (jó, nem Mozart idején), stb. Az, hogy bizonyos témák száműzve voltak a kultúra területéről, pusztán annyit jelent, hogy a „kultúra” lényegesen szükebb körben dívott, és ezek a körök meglehetősen korlátoltak voltak. Oda se figyeltek, amikor Mozart húzta az orruk alá. Végezetül. Nekem nincs bajom azokkal, akik felhasználnak régi klasszikusokat a saját céljaikra. Lehet így is új minőséget létrehozni. A Lohengrinben-rendezésben sem Wagner tetszett, hanem a rendező nyanya ötlete. Önmagában ezen nem kell megbotránkozni. Marcel Duchamp bajuszt rajzolt a Mona Lisára, mégsem mondjuk, hogy: na de kérem, hát ezt Leonardo nem így képzelte! De azzal se jöjjünk már, hogy Leonardonak meg Mozartnak van szüksége arra, hogy leporolják!
Na, operátor, amennyire tisztellek, meg minden (Lohengrin nekem is tetszett), szerintem ez elég gyatra szöveg. (A Szöktetéses. Próbáltam oda válaszolni, de nem vette be.) Most nem arról van szó, hogy amit nem látunk, arról nem írunk, hanem, hogy csípőből cáfolható mondatokat minek leírni? ’A mûvészet létrehozásakor a mûalkotás által eredetileg elért hatást kell létrehozni, eltérõ esetben nem mûvészetrõl beszélünk, hanem valami másról.’ Ez marhaság. Egyrészt a művészet nem csak színházat jelent. Egy katedrális, egy festmény, de még egy vers, vagy egy szimfónia óhatatlanul nem ugyanabban a közegben szólal meg, amiben keletkezett. De ez mit számít? Az igazán nagy művek egyik ismérve, hogy kortalanok. Ha Michelangelo szobra előtt állsz , ugyanazt érzed, mint az, aki 500 évvel ez előtt állt oda. Ha azt mondod, hogy valami ma már nem tud ugyanolyan hatásfokú reakciót kiváltani, ezzel azt mondod, hogy kezdi elveszíteni az érvényét. De ilyen nincs. Mivel az emberi dolgok nem változnak, ami egyszer jó volt, jó marad mindig. Nem kevesebbet állítasz, mint hogy Mozart zenéjét a rendezés teszi fogyaszthatóvá. Shakespeare-t is a rendezők tették naggyá? ’prostitúció akkor még nem volt a társadalom által jóváhagyott életcél, mint ma.’ Ez is marhaság. Ez azt feltételezi, hogy az előző korok magasabb morális szinten álltak, plusz, hogy szegények milyen kis naivok voltak, burokban éltek, nem tudták, milyen kemény a világ. Szerintem összeszarnánk magunkat, ha néhány száz évvel ez előtt kellene élnünk. Járványok, háborúk, nyilvános kivégzések (jó, nem Mozart idején), stb. Az, hogy bizonyos témák száműzve voltak a kultúra területéről, pusztán annyit jelent, hogy a „kultúra” lényegesen szükebb körben dívott, és ezek a körök meglehetősen korlátoltak voltak. Oda se figyeltek, amikor Mozart húzta az orruk alá. Végezetül. Nekem nincs bajom azokkal, akik felhasználnak régi klasszikusokat a saját céljaikra. Lehet így is új minőséget létrehozni. A Lohengrinben-rendezésben sem Wagner tetszett, hanem a rendező nyanya ötlete. Önmagában ezen nem kell megbotránkozni. Marcel Duchamp bajuszt rajzolt a Mona Lisára, mégsem mondjuk, hogy: na de kérem, hát ezt Leonardo nem így képzelte! De azzal se jöjjünk már, hogy Leonardonak meg Mozartnak van szüksége arra, hogy leporolják!
3299 janomano 2004-07-14 23:40:54 [Válasz erre: 3296 Heiner Lajos 2004-07-14 21:53:27]
Köszönöm szépen! Te is adakta. Látatlanba\' is megkedveltelek! :-/
Köszönöm szépen! Te is adakta. Látatlanba\' is megkedveltelek! :-/
3298 Heiner Lajos 2004-07-14 22:20:09 [Válasz erre: 3284 Búbánat 2004-07-13 23:25:01]
Leveled (h)ad acta.
Leveled (h)ad acta.
3297 janomano 2004-07-14 22:15:31 [Válasz erre: 3287 kalahari 2004-07-13 23:35:49]
Nem durva, csak archaikus. Szeretem a régies kitételeket. :-) Mint az izé. Tényleg: Ki tudja mi az izé? (szinte majdnem ennek a fórumnak a témájához tartozik)
Nem durva, csak archaikus. Szeretem a régies kitételeket. :-) Mint az izé. Tényleg: Ki tudja mi az izé? (szinte majdnem ennek a fórumnak a témájához tartozik)
3296 Heiner Lajos 2004-07-14 21:53:27 [Válasz erre: 3283 Heiner Lajos 2004-07-13 23:10:00]
1:1. Az enyém az első gól, a Tiéd az első rendelés (korsó ser, 5 decis, nem az EU baszvány, hely és idő pontosítható). Aztán II. félidő. Épp Prágában voltam a foci EB vége felé. Nagyon, nagyon sajnáltam a cseheket. Baros gólja a dánok ellen, ez szerepel majd minden fociról szóló DVD-válogatásban.
1:1. Az enyém az első gól, a Tiéd az első rendelés (korsó ser, 5 decis, nem az EU baszvány, hely és idő pontosítható). Aztán II. félidő. Épp Prágában voltam a foci EB vége felé. Nagyon, nagyon sajnáltam a cseheket. Baros gólja a dánok ellen, ez szerepel majd minden fociról szóló DVD-válogatásban.
3295 Heiner Lajos 2004-07-14 20:47:18 [Válasz erre: 3285 sphynx 2004-07-13 23:28:38]
Kedves Kalahari! Akkor? Leveled 1. pontjához: Te nem szereted a historikus felvételeket? A 2. ponthoz: úgy fel akartam töltődni a Fórum szellemiségével... Mint egy akku.
Kedves Kalahari! Akkor? Leveled 1. pontjához: Te nem szereted a historikus felvételeket? A 2. ponthoz: úgy fel akartam töltődni a Fórum szellemiségével... Mint egy akku.
3294 Heiner Lajos 2004-07-14 20:36:07 [Válasz erre: 3282 Heiner Lajos 2004-07-13 23:01:49]
Kedves Búbánat! Hmmm... Kit hívhattam meg Szegedre serezni? Remélem, csinos a hölgy. Örülök kedves levelednek. Itt a Momus hasábjain (zömében) értelmes emberek írogatnak egymásnak, és jó, hogy van ilyen lehetőség. DNI fülét folyamatosan rágom: irány Prága! Szeptemberben a Bohémiával megyek a Dvorak, Smetana nyomában c. túrára, már elintéztem a Statny Opera kinyitását körbenézésre, talán még mellé a Rudolfinum, a Narodni. Sört meg a Klosterny Pivovarban!
Kedves Búbánat! Hmmm... Kit hívhattam meg Szegedre serezni? Remélem, csinos a hölgy. Örülök kedves levelednek. Itt a Momus hasábjain (zömében) értelmes emberek írogatnak egymásnak, és jó, hogy van ilyen lehetőség. DNI fülét folyamatosan rágom: irány Prága! Szeptemberben a Bohémiával megyek a Dvorak, Smetana nyomában c. túrára, már elintéztem a Statny Opera kinyitását körbenézésre, talán még mellé a Rudolfinum, a Narodni. Sört meg a Klosterny Pivovarban!
3293 Heiner Lajos 2004-07-14 20:23:11 [Válasz erre: 3290 kalahari 2004-07-13 23:52:07]
Kedves Norma! A Callas-féle \"élő\" Trubadúrt a Mediamarkt pécsi áruházában vettem, de a kínálatuk általában egységes. Kb. 1600 - 1800 Ft volt a két Cd. Ne várj HiFi-t, az egész előadás esetleges, de izgalmas. Ha nem tudnád megkapni, szívesen átjátszom Neked. A fekete, ill. kék EMI-kiadványok között úgy hiszem, csak árbeli különbség van. Figyelmedbe ajánlom, hogy az 50 éves előadói jogdíjak lejártával a Naxos kezdi kiadni Callas komplett felvételeit is, a Naxost ismerve olcsón és jó hangzással (Ward Marston...) Vale
Kedves Norma! A Callas-féle \"élő\" Trubadúrt a Mediamarkt pécsi áruházában vettem, de a kínálatuk általában egységes. Kb. 1600 - 1800 Ft volt a két Cd. Ne várj HiFi-t, az egész előadás esetleges, de izgalmas. Ha nem tudnád megkapni, szívesen átjátszom Neked. A fekete, ill. kék EMI-kiadványok között úgy hiszem, csak árbeli különbség van. Figyelmedbe ajánlom, hogy az 50 éves előadói jogdíjak lejártával a Naxos kezdi kiadni Callas komplett felvételeit is, a Naxost ismerve olcsón és jó hangzással (Ward Marston...) Vale
3292 Norma 2004-07-14 00:59:02 [Válasz erre: 3275 Heiner Lajos 2004-07-13 16:34:22]
Kedves Lajos! Nem ismerem sajnos. Egy 1957-ben kiadott (56-ban felvett) Trubadúrom van Callassal, még bakeliton. Partnerek: Di Stefano, Barbieri, Panerai. Vezényel: Karajan. Az 51-es stúdiófelvétel? Ha igen, érdekelne.(Mi az az olcsó?) Melyik Médiában? Ha reklám, akkor a címet írd körül! Még egy kérdés: valaki említette, hogy az EMI fekete ill. kék sorozata CD-n. Mi a kettő között a különbség? A borítókat már láttam, de még nem volt lehetőségem tanulmányozni. Köszi.
Kedves Lajos! Nem ismerem sajnos. Egy 1957-ben kiadott (56-ban felvett) Trubadúrom van Callassal, még bakeliton. Partnerek: Di Stefano, Barbieri, Panerai. Vezényel: Karajan. Az 51-es stúdiófelvétel? Ha igen, érdekelne.(Mi az az olcsó?) Melyik Médiában? Ha reklám, akkor a címet írd körül! Még egy kérdés: valaki említette, hogy az EMI fekete ill. kék sorozata CD-n. Mi a kettő között a különbség? A borítókat már láttam, de még nem volt lehetőségem tanulmányozni. Köszi.
3291 operátor 2004-07-14 00:02:39
mivel itt már leiratott, hogy a xerxes egy xar - egyetlen ellenszavazattal - ezért nem is érdekes, hogy münchenben milyen egy pszichoanalitikus xerxes élő legendákkal: [url]http://opera.uw.hu;opera.uw.hu[/url]
mivel itt már leiratott, hogy a xerxes egy xar - egyetlen ellenszavazattal - ezért nem is érdekes, hogy münchenben milyen egy pszichoanalitikus xerxes élő legendákkal: [url]http://opera.uw.hu;opera.uw.hu[/url]
3290 kalahari 2004-07-13 23:52:07 [Válasz erre: 3287 kalahari 2004-07-13 23:35:49]
És merről fúj? :-) Vasárnap pl. minden irányból. Nagyon hideg volt! Különben kedves, hogy így kivételezel velem...
És merről fúj? :-) Vasárnap pl. minden irányból. Nagyon hideg volt! Különben kedves, hogy így kivételezel velem...
3289 sphynx 2004-07-13 23:47:27
Csak a kalahari-tól tűröm el, hogy a helyesírásomat korrigálja. Ő ugyanis tudja, merről fúj a szél. (janomano, az a \"had\" egy kicsit durva. Bocs.)
Csak a kalahari-tól tűröm el, hogy a helyesírásomat korrigálja. Ő ugyanis tudja, merről fúj a szél. (janomano, az a \"had\" egy kicsit durva. Bocs.)
3288 kalahari 2004-07-13 23:40:49 [Válasz erre: 3284 Búbánat 2004-07-13 23:25:01]
Nem támogatnám a helyesírás egyéniesítését, a szabályok az egységes nyelvhasználatot szolgálják. Az, hogy ki, mit, hogyan mond, semmit nem jelent. (Legjobb példa a papír zsebkendő. Még a csomagolásokon is egybeírják (lehet ellenőrizni!), pedig külön kell.)
Nem támogatnám a helyesírás egyéniesítését, a szabályok az egységes nyelvhasználatot szolgálják. Az, hogy ki, mit, hogyan mond, semmit nem jelent. (Legjobb példa a papír zsebkendő. Még a csomagolásokon is egybeírják (lehet ellenőrizni!), pedig külön kell.)
3287 kalahari 2004-07-13 23:35:49 [Válasz erre: 3283 Heiner Lajos 2004-07-13 23:10:00]
Jó, akkor tegyünk igazságot! 1. Jelenleg a 11. kiadás van érvényben. 2. Ha már latinosan, akkor accusativus. :-) 3. Amennyiben igény van rá, hozzunk létre nyelvművelő fórumot. Támogatom. :-)
Jó, akkor tegyünk igazságot! 1. Jelenleg a 11. kiadás van érvényben. 2. Ha már latinosan, akkor accusativus. :-) 3. Amennyiben igény van rá, hozzunk létre nyelvművelő fórumot. Támogatom. :-)
3286 janomano 2004-07-13 23:35:21 [Válasz erre: 3281 Heiner Lajos 2004-07-13 22:55:23]
Bocs, igaz, hogy Szfingsz-hez és nem sphynx-hez intézted a hozzászólást, az adott irodalmi kérdésben (mivel úgy érzem a nyelv kérdései irodalmi kérdések) had válaszoljak én (is). A találóskérdés-találós kérdés nem latin irodalmi ügy, hanem magyar, és mint ilyen, úgy írandó, ahogyan beszéljük, akárhogyan ítélkezik is a - közismerten idióta - magyar helyesírási akadémiai pritypruty. A találóskérést beszédben egyben mondjuk, tehát nincs írásban sincsen különösebb okunk! Ez azt hiszem összhangban van Faludy Gyuri bácsi és Esterházy Péter, valamint Nádasdy Ádám példáival.
Bocs, igaz, hogy Szfingsz-hez és nem sphynx-hez intézted a hozzászólást, az adott irodalmi kérdésben (mivel úgy érzem a nyelv kérdései irodalmi kérdések) had válaszoljak én (is). A találóskérdés-találós kérdés nem latin irodalmi ügy, hanem magyar, és mint ilyen, úgy írandó, ahogyan beszéljük, akárhogyan ítélkezik is a - közismerten idióta - magyar helyesírási akadémiai pritypruty. A találóskérést beszédben egyben mondjuk, tehát nincs írásban sincsen különösebb okunk! Ez azt hiszem összhangban van Faludy Gyuri bácsi és Esterházy Péter, valamint Nádasdy Ádám példáival.
3285 sphynx 2004-07-13 23:28:38 [Válasz erre: 3281 Heiner Lajos 2004-07-13 22:55:23]
Oké. Tönkretesz, egybe, ugyanott.
Oké. Tönkretesz, egybe, ugyanott.
3284 Búbánat 2004-07-13 23:25:01 [Válasz erre: 3279 janomano 2004-07-13 22:00:08]
Kedves Lajos! Engedelmeddel, hadd szólítsalak így. Látod, ha rögtön a sörinvitálással kezdted volna,akkor nincs ez a polémia közöttünk. Örülök, hogy a félreértés ily módon tisztázódott. Megjegyzem, van egy közös ismerősünk, akit ugyancsak meghívtál egyszer egy pohár sörre Szegedre, bizonyos prágai apróbb nyelvészeti dolgokat egymás között megbeszélni. Amiből, ha jól tudom, nem lett semmi, nem a Te hibádból. Vállalom, helyette is fizetek majd egy kört, ha összejön ez a Momus-kirándulás. Akkor és ott lehullhatnak az álarcok és leplek...
Kedves Lajos! Engedelmeddel, hadd szólítsalak így. Látod, ha rögtön a sörinvitálással kezdted volna,akkor nincs ez a polémia közöttünk. Örülök, hogy a félreértés ily módon tisztázódott. Megjegyzem, van egy közös ismerősünk, akit ugyancsak meghívtál egyszer egy pohár sörre Szegedre, bizonyos prágai apróbb nyelvészeti dolgokat egymás között megbeszélni. Amiből, ha jól tudom, nem lett semmi, nem a Te hibádból. Vállalom, helyette is fizetek majd egy kört, ha összejön ez a Momus-kirándulás. Akkor és ott lehullhatnak az álarcok és leplek...
3283 Heiner Lajos 2004-07-13 23:10:00 [Válasz erre: 3277 Búbánat 2004-07-13 19:34:08]
Hát igen, kedves Szfingsz!! A klimaksz, a klimaksz, ez tönkre tesz. Tak nyi dobri. \"találós kérdés\" - A magyar helyesírás szabályai, tizedik kiadás (Akadémiai Kiadó, Budapest) Úgy hiszem, még pluralisban és akkusativusban is. Magyarosított, keresztrejtvényes változat, preferálva mumifikált gondolkodásúaknak.
Hát igen, kedves Szfingsz!! A klimaksz, a klimaksz, ez tönkre tesz. Tak nyi dobri. \"találós kérdés\" - A magyar helyesírás szabályai, tizedik kiadás (Akadémiai Kiadó, Budapest) Úgy hiszem, még pluralisban és akkusativusban is. Magyarosított, keresztrejtvényes változat, preferálva mumifikált gondolkodásúaknak.
3282 Heiner Lajos 2004-07-13 23:01:49 [Válasz erre: 3278 sphynx 2004-07-13 20:41:48]
Kortárs zenei darabokat kevéssé ismerek, kedves Manó, kifejtenéd részletesebben, vagy forduljak C. D.-hoz? Köszi!
Kortárs zenei darabokat kevéssé ismerek, kedves Manó, kifejtenéd részletesebben, vagy forduljak C. D.-hoz? Köszi!
3281 Heiner Lajos 2004-07-13 22:55:23 [Válasz erre: 3276 Heiner Lajos 2004-07-13 16:45:26]
Kedves Búbánat! Először is: Neked nyilván megvan az okod, hogy nick alatt írsz. Nagyon szépeket, nagyon jól, ha jól emlékszem, egyszer Pavarotti-ügyben legorombítottál tárgyi tévedésből kifolyólag, igazad volt. Épp ezért: úgy hiszem, ha a Te kvalitású ember feltesz (ollóz) egy hírt, tegye hozzá, in memoriam N. G. A Te posztod lenne, ha Rost Andrea (aki nyilván nem olvassa, nem ér rá, a szerk. ua., stb. stb.) az ilyesmit korrigálni, vagy legalábbis lábjegyzettel ellátni. Az első mondatra visszatérve: nekem a szívügyem a Momus - remélem, így is lesz. Ezért vállalom a nevem. És nagyon szeretném hinni, hogy - véleménykülönbség itt-ott, de azért inkább egy hullámhosszon vagyunk - egy sörre meghívhatlak majd Prágában a Momus első ottani kirándulásán. Tehát, úgy gondolom, Gyaurov elvesztését mindketten nagyon, nagyon fájlaljuk.
Kedves Búbánat! Először is: Neked nyilván megvan az okod, hogy nick alatt írsz. Nagyon szépeket, nagyon jól, ha jól emlékszem, egyszer Pavarotti-ügyben legorombítottál tárgyi tévedésből kifolyólag, igazad volt. Épp ezért: úgy hiszem, ha a Te kvalitású ember feltesz (ollóz) egy hírt, tegye hozzá, in memoriam N. G. A Te posztod lenne, ha Rost Andrea (aki nyilván nem olvassa, nem ér rá, a szerk. ua., stb. stb.) az ilyesmit korrigálni, vagy legalábbis lábjegyzettel ellátni. Az első mondatra visszatérve: nekem a szívügyem a Momus - remélem, így is lesz. Ezért vállalom a nevem. És nagyon szeretném hinni, hogy - véleménykülönbség itt-ott, de azért inkább egy hullámhosszon vagyunk - egy sörre meghívhatlak majd Prágában a Momus első ottani kirándulásán. Tehát, úgy gondolom, Gyaurov elvesztését mindketten nagyon, nagyon fájlaljuk.
3279 janomano 2004-07-13 22:00:08 [Válasz erre: 3277 Búbánat 2004-07-13 19:34:08]
Na tessék kedves Lajos! Ebből vágd ki magad, mint Boba Fett az R2D2 fémmadzagból!
Na tessék kedves Lajos! Ebből vágd ki magad, mint Boba Fett az R2D2 fémmadzagból!
3278 sphynx 2004-07-13 20:41:48
Nagyon megváltozott a Lajos. Sajnos, hátrányára. Hol van már az a kedves, kicsit tudálékos, de szeretetre méltó prágai tudósítónk? Most állandóan találóskérdéseket tesz fel, amiket csak ő ért, és utána mindenkibe beleköt. Nem jól van ez így.
Nagyon megváltozott a Lajos. Sajnos, hátrányára. Hol van már az a kedves, kicsit tudálékos, de szeretetre méltó prágai tudósítónk? Most állandóan találóskérdéseket tesz fel, amiket csak ő ért, és utána mindenkibe beleköt. Nem jól van ez így.
3277 Búbánat 2004-07-13 19:34:08 [Válasz erre: 3273 Heiner Lajos 2004-07-13 16:23:49]
Kedves Heiner Lajos. Nem tudom, mi ebben a morbid ötlet?Inkább azon ütközöm meg, hogy Te ilyeneket egyáltalán feltételezni mersz rólam, aki az egyik legnagyobb tisztelője és rajongojója voltam és maradok Gyaurovnak. Inkább, nagyon szomorú, hogy az illetékesek (köztük Rost) nem vették a fáradságot, hogy az elhunyt nagy művész neve kikerüljön a névsorból. Valószinúleg figyelmetlnségről van szó. Ettől még továbbra is imponáló a Rosttal együtt fellépő művészpartnerek listája. Gyaurovnak ehhez már sajnos nem lehet köze, valóban. De biztos vagyok benne, hogy akik részt vesznek a koncert műsorában ( ha csak le nem mondják) kegyelettel és igen nagy szeretettel fognak emlékezni a nagy basszus énekesre. Ahogy mi civilek is tettük ezt eddig és tesszük továbbra is, hiszen friss még a gyász. Én ezt Veled ellentétben így fogom fel.
Kedves Heiner Lajos. Nem tudom, mi ebben a morbid ötlet?Inkább azon ütközöm meg, hogy Te ilyeneket egyáltalán feltételezni mersz rólam, aki az egyik legnagyobb tisztelője és rajongojója voltam és maradok Gyaurovnak. Inkább, nagyon szomorú, hogy az illetékesek (köztük Rost) nem vették a fáradságot, hogy az elhunyt nagy művész neve kikerüljön a névsorból. Valószinúleg figyelmetlnségről van szó. Ettől még továbbra is imponáló a Rosttal együtt fellépő művészpartnerek listája. Gyaurovnak ehhez már sajnos nem lehet köze, valóban. De biztos vagyok benne, hogy akik részt vesznek a koncert műsorában ( ha csak le nem mondják) kegyelettel és igen nagy szeretettel fognak emlékezni a nagy basszus énekesre. Ahogy mi civilek is tettük ezt eddig és tesszük továbbra is, hiszen friss még a gyász. Én ezt Veled ellentétben így fogom fel.
3276 Heiner Lajos 2004-07-13 16:45:26 [Válasz erre: 3266 sphynx 2004-07-12 23:14:23]
Kedves Norma! Ebben, úgy gondolom, egyetértek Veled. Milanov \"élő\" Normáját (1944, Met, két változat is van, meg egy 1954-es is), nem hallottam. Csak egy-két részlet (stúdió) van meg vele a szerepről. Ugyanakkor mint Gioconda számomra Milanov. Ismered - biztos - az 1951-es Trubadúrt Callasszal? (Lauri-Volpi, Silveri, Serafin). Süt. A Medimarktban most olcsón kapható.
Kedves Norma! Ebben, úgy gondolom, egyetértek Veled. Milanov \"élő\" Normáját (1944, Met, két változat is van, meg egy 1954-es is), nem hallottam. Csak egy-két részlet (stúdió) van meg vele a szerepről. Ugyanakkor mint Gioconda számomra Milanov. Ismered - biztos - az 1951-es Trubadúrt Callasszal? (Lauri-Volpi, Silveri, Serafin). Süt. A Medimarktban most olcsón kapható.
3275 Heiner Lajos 2004-07-13 16:34:22 [Válasz erre: 3268 frushena 2004-07-13 08:16:16]
Legfeljebb a második sorba.
Legfeljebb a második sorba.
3274 Heiner Lajos 2004-07-13 16:30:28 [Válasz erre: 3270 Megén 2004-07-13 09:39:55]
Kedves Búbánat! Az okt. 30-i koncert \"ideollózása\" azért, kérlek ne haragudj, elég morbid ötlet volt Részedről... Én Gyaurovot nagyon szerettem.
Kedves Búbánat! Az okt. 30-i koncert \"ideollózása\" azért, kérlek ne haragudj, elég morbid ötlet volt Részedről... Én Gyaurovot nagyon szerettem.
3273 Heiner Lajos 2004-07-13 16:23:49 [Válasz erre: 3265 sphynx 2004-07-12 22:59:04]
Köszi a felhomályosítást! Komolyan, eddig aszittttem valami botanikus képződmény, fű, avagy fa? Vagy sílécmárka? De mostmántutom.
Köszi a felhomályosítást! Komolyan, eddig aszittttem valami botanikus képződmény, fű, avagy fa? Vagy sílécmárka? De mostmántutom.
3272 frushena 2004-07-13 12:13:46 [Válasz erre: 3269 WiseGentleman 2004-07-13 08:53:39]
Igen! Én is hiányoltam az operákat!
Igen! Én is hiányoltam az operákat!
3271 Búbánat 2004-07-13 12:10:28
Rost honlapjáról ollóztam ide egy közeljövőbeli és egy nemrégi koncertjéről; a vele fellépő partnerek miatt gondoltam érdekesnek: Lyric Opera of Chicago, Chicago, USA The Gala Concert - A celebration of 50 extraordinary years Performer: The Gala Artists Olga Borodina David Daniels Jane Eaglen Renée Fleming Mirella Freni Nicolai Ghiaurov Susan Graham Thomas Hampson Ben Heppner Vincenzo La Scola Catherine Malfitano Richard Margison Karita Mattila James Morris Samuel Ramey Andrea Rost Bryn Terfel Frederica von Stade and other artists to be announced October 30, 2004 Philharmonie Westfalen, Dortmund, Germany Große Aids-Gala des Konzerthaus Dortmund zugunsten der Deutschen Aids-Stiftung Performer: Teresa Berganza (Mezzo-Sopran) Vladimir Chernov (Bariton) Alberto Cupido (Tenor) Helen Donath (Sopran) Denyce Graves (Mezzo-Sopran) Maria Guleghina (Sopran) Tomislav Muzek (Tenor) Adina Nitescu (Sopran) Andrea Rost (Sopran) Baiba Skride (Violine) Violeta Urmana (Mezzo-Sopran) Conductor: Johannes Wildner May 8 2004
Rost honlapjáról ollóztam ide egy közeljövőbeli és egy nemrégi koncertjéről; a vele fellépő partnerek miatt gondoltam érdekesnek: Lyric Opera of Chicago, Chicago, USA The Gala Concert - A celebration of 50 extraordinary years Performer: The Gala Artists Olga Borodina David Daniels Jane Eaglen Renée Fleming Mirella Freni Nicolai Ghiaurov Susan Graham Thomas Hampson Ben Heppner Vincenzo La Scola Catherine Malfitano Richard Margison Karita Mattila James Morris Samuel Ramey Andrea Rost Bryn Terfel Frederica von Stade and other artists to be announced October 30, 2004 Philharmonie Westfalen, Dortmund, Germany Große Aids-Gala des Konzerthaus Dortmund zugunsten der Deutschen Aids-Stiftung Performer: Teresa Berganza (Mezzo-Sopran) Vladimir Chernov (Bariton) Alberto Cupido (Tenor) Helen Donath (Sopran) Denyce Graves (Mezzo-Sopran) Maria Guleghina (Sopran) Tomislav Muzek (Tenor) Adina Nitescu (Sopran) Andrea Rost (Sopran) Baiba Skride (Violine) Violeta Urmana (Mezzo-Sopran) Conductor: Johannes Wildner May 8 2004
3270 Megén 2004-07-13 09:39:55 [Válasz erre: 3267 Norma 2004-07-12 23:41:47]
Az interjú valóban szimpatikus volt, de az, hogy egy Verdi árián kívül csak operetteket vágtak be, (bocsánat volt még egy hármas Gregorral és Sólyom Nagy-gyal, meg egy félig leadott dal) vagy azt mutatja hogy Magyarországon fellelhető operafelvételei nincsenek, vagy pedig azt, hogy nem volt igényes a portré szerkesztője.
Az interjú valóban szimpatikus volt, de az, hogy egy Verdi árián kívül csak operetteket vágtak be, (bocsánat volt még egy hármas Gregorral és Sólyom Nagy-gyal, meg egy félig leadott dal) vagy azt mutatja hogy Magyarországon fellelhető operafelvételei nincsenek, vagy pedig azt, hogy nem volt igényes a portré szerkesztője.
3269 WiseGentleman 2004-07-13 08:53:39
S Normaként hová tennétek Dame Joan Sutherland-ot, urak, asszonyságok? :)
S Normaként hová tennétek Dame Joan Sutherland-ot, urak, asszonyságok? :)
3268 frushena 2004-07-13 08:16:16
Tegnap du-n a Duna TV-n Sass Szilviával volt beszélgetés. És Ő beszélt MariA Callas-ról, hogy mennyire szereti. Szimpatikus volt azu interjú!
Tegnap du-n a Duna TV-n Sass Szilviával volt beszélgetés. És Ő beszélt MariA Callas-ról, hogy mennyire szereti. Szimpatikus volt azu interjú!
3267 Norma 2004-07-12 23:41:47 [Válasz erre: 3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25]
Kedves Lajos! Nekem egyértelműen Callas, akkor is, ha nem az övé a legszebb hang. Több felvétele is megvan, élő is, stúdió is: bizony a magasságok 1953 után már problémásak, de az árnyalatgazdag szerepformálás, az egyedi, összetéveszthetetlen hangszín, a sötét tónus - ami még a recitativókban is megrázó - utánozhatatlan. Persze sokan próbálták - kevés sikerrel. A hangzás miatt inkább az 54-es stúdiófelvételre szavazok, bár van egy 52-es élőfelvételem is, ahol még drámaibb erejű a szopránja. Egyébként nem fontos nekem a belcanto jellegű éneklés ebben a műben. Sőt: a szép hang (\"bájoló lágy trillák\") nem is elég.
Kedves Lajos! Nekem egyértelműen Callas, akkor is, ha nem az övé a legszebb hang. Több felvétele is megvan, élő is, stúdió is: bizony a magasságok 1953 után már problémásak, de az árnyalatgazdag szerepformálás, az egyedi, összetéveszthetetlen hangszín, a sötét tónus - ami még a recitativókban is megrázó - utánozhatatlan. Persze sokan próbálták - kevés sikerrel. A hangzás miatt inkább az 54-es stúdiófelvételre szavazok, bár van egy 52-es élőfelvételem is, ahol még drámaibb erejű a szopránja. Egyébként nem fontos nekem a belcanto jellegű éneklés ebben a műben. Sőt: a szép hang (\"bájoló lágy trillák\") nem is elég.
3266 sphynx 2004-07-12 23:14:23 [Válasz erre: 3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25]
Ha szabad, erre is válaszolnék. Ki a NORMA? Amikor Hódító Vilmos betört Angliába, Harold volt a király. Seregével a parton várta a támadókat. Kicsit öreg volt már ekkor, és mikor látta a nagy hajókat közeledni a csatornán, megkérdezte hű szolgáját: Kik azok? Kik Jönnek ellenünk? A szolga így válaszolt: a NORMA... Csakhogy Harold, aki, mint mondtam, öreg volt már, holtan bukott le a lováról, és így nem hallhatta a szó vágét ..NNOK. Nos, ők voltak a \"NORMA\".
Ha szabad, erre is válaszolnék. Ki a NORMA? Amikor Hódító Vilmos betört Angliába, Harold volt a király. Seregével a parton várta a támadókat. Kicsit öreg volt már ekkor, és mikor látta a nagy hajókat közeledni a csatornán, megkérdezte hű szolgáját: Kik azok? Kik Jönnek ellenünk? A szolga így válaszolt: a NORMA... Csakhogy Harold, aki, mint mondtam, öreg volt már, holtan bukott le a lováról, és így nem hallhatta a szó vágét ..NNOK. Nos, ők voltak a \"NORMA\".
3265 sphynx 2004-07-12 22:59:04 [Válasz erre: 3262 sphynx 2004-07-12 22:32:08]
Errata: hívjünk = hívjunk (mondat). =(mondat.) fel.vil.t = fel. vill.t (felekezeti villongást) (Azt hiszem, nem értetted. De ez is olyan, mint az úriszabó. Nyilván erről is prenatálisan maradtál le.)
Errata: hívjünk = hívjunk (mondat). =(mondat.) fel.vil.t = fel. vill.t (felekezeti villongást) (Azt hiszem, nem értetted. De ez is olyan, mint az úriszabó. Nyilván erről is prenatálisan maradtál le.)
3264 Heiner Lajos 2004-07-12 22:55:10 [Válasz erre: 3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03]
Kedves Norma! Nagyon köszönöm a normális, bocsi, ez spontán jött, tehát a természetes, kedves válaszod. Az Altavistat szok használnom, Google és return? Amúgy, ha már összeakadtunk? Ki a NORMA szerinted? Callas? Milanov: Cigna? Vale Lajos
Kedves Norma! Nagyon köszönöm a normális, bocsi, ez spontán jött, tehát a természetes, kedves válaszod. Az Altavistat szok használnom, Google és return? Amúgy, ha már összeakadtunk? Ki a NORMA szerinted? Callas? Milanov: Cigna? Vale Lajos
3263 Heiner Lajos 2004-07-12 22:47:25 [Válasz erre: 3261 Norma 2004-07-12 22:17:57]
Kedves sphynx! Nagyon, nagyon köszi a fel. vil.t. Tehát egy külsőfülkőképződmény, ha jól értettem. Na de melyik oldalon, balos vagy jobbos? Köszi a kieg. infot!! (Fontos, hogy kit hívjünk süketelésre támogatásilag). P. S.: Puckner úr üzeni: anekdota, és technika.
Kedves sphynx! Nagyon, nagyon köszi a fel. vil.t. Tehát egy külsőfülkőképződmény, ha jól értettem. Na de melyik oldalon, balos vagy jobbos? Köszi a kieg. infot!! (Fontos, hogy kit hívjünk süketelésre támogatásilag). P. S.: Puckner úr üzeni: anekdota, és technika.
3262 sphynx 2004-07-12 22:32:08 [Válasz erre: 3258 kapa 2004-07-12 17:24:18]
A \"lilith\" szóhoz egy kis anekdóta kötődik. Köztudomásúan. Amikor Alois Puckner, híres bécsi nyomdász megmutatta Beethovennek a IX. szimfónia kottáját, Beethoven megkérdezte, hogy milyen techinkával készült a nyomat. Alois, aki, mint tudjuk, dadogott, így válaszolt: li-lith... Csakhogy Beethoven ebben a pillanatban süketült meg végleg, és így nem hallotta a szó végét ..ográfia. A Beethoven topikba is írhattam volna, csak azt senki sem olvassa.
A \"lilith\" szóhoz egy kis anekdóta kötődik. Köztudomásúan. Amikor Alois Puckner, híres bécsi nyomdász megmutatta Beethovennek a IX. szimfónia kottáját, Beethoven megkérdezte, hogy milyen techinkával készült a nyomat. Alois, aki, mint tudjuk, dadogott, így válaszolt: li-lith... Csakhogy Beethoven ebben a pillanatban süketült meg végleg, és így nem hallotta a szó végét ..ográfia. A Beethoven topikba is írhattam volna, csak azt senki sem olvassa.
3261 Norma 2004-07-12 22:17:57 [Válasz erre: 3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03]
Remélem, NORMÁlisan írtam.
Remélem, NORMÁlisan írtam.
3260 Norma 2004-07-12 22:16:51 [Válasz erre: 3258 kapa 2004-07-12 17:24:18]
Üsd be a Google keresőbe, érdekes dolgokat ír a magyar lapok között is. Bibliai magyarázatok, mitológia, Sába királynője, Éj királynője stb. is szóba kerül, érdemes elolvasgatni.
Üsd be a Google keresőbe, érdekes dolgokat ír a magyar lapok között is. Bibliai magyarázatok, mitológia, Sába királynője, Éj királynője stb. is szóba kerül, érdemes elolvasgatni.
3259 Heiner Lajos 2004-07-12 22:01:03
Kérés - de akik szórakoznak, kérem, kíméljenek. A \"lilith\" szóhoz mi kötődik? A második szótaghoz én is tudnék asszociálni - de így az egészhez? Kösz, ha valaki normálisan ír. Talán operai is, vszínű nem, de ha az \"olvasói levelek\" fórumba teszem be, a kutya nem nézi meg. Még egyszer köszi. Vale
Kérés - de akik szórakoznak, kérem, kíméljenek. A \"lilith\" szóhoz mi kötődik? A második szótaghoz én is tudnék asszociálni - de így az egészhez? Kösz, ha valaki normálisan ír. Talán operai is, vszínű nem, de ha az \"olvasói levelek\" fórumba teszem be, a kutya nem nézi meg. Még egyszer köszi. Vale
3258 kapa 2004-07-12 17:24:18 [Válasz erre: 3246 Norma 2004-07-12 08:41:15]
Neked az már nem is jó? :-))
Neked az már nem is jó? :-))
3257 Búbánat 2004-07-12 13:48:59 [Válasz erre: 3255 Búbánat 2004-07-12 10:55:08]
Á dehogy! Ezt a dicsőséget átengedem másoknak...
Á dehogy! Ezt a dicsőséget átengedem másoknak...
3256 kapa 2004-07-12 13:26:26
innen úgy látszott, hogy magaddal értesz egyet:-)
innen úgy látszott, hogy magaddal értesz egyet:-)
