Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


4393 janomano 2004-11-12 22:39:16 [Válasz erre: 4378 orlandofurioso 2004-11-08 23:35:23]
>Kár, hogy az itt megszólalók egyikének sem jöttek át a Korondi-Németh páros duettjei. 1. Szerencsétlen megállapítás! 2. Igen is kellett olvasni! Ugyanis a közönség nagy részének fogalma sem volt, hogy miről szól a darab. (Ez nem baj, csak kell hozzá doksi). 3. Jobb lenne, ha visszavennél a nagy lendületből! Sokat dobna hozzászólásaid nívóján, ha nem tetszelegnél a \"megmondó\" szerepben.

4392 Orfeusz 2004-11-12 20:23:25 [Válasz erre: 4391 Szilgyo 2004-11-12 09:46:19]
Biztos nagy sikert arat.

4391 Szilgyo 2004-11-12 09:46:19
Ma este Sümegi Eszter debütál a STOP-ban! Megy valaki?

4390 Sesto 2004-11-10 08:49:58 [Válasz erre: 4384 Sesto 2004-11-09 18:09:23]
...pardon, egy kis korrektûra, azt hiszem, bâr nem esküdnêk meg râ, hogy a DVD mêgis a londoni elöadâsokon kêszült volna-most mâr vêgkêpp\' nem tudom, de nem is ez a lênyeg, hanem a kêt föszereplö: az fix!... :-)

4389 frushena 2004-11-10 06:57:13 [Válasz erre: 4387 orlandofurioso 2004-11-09 21:09:35]
Ahogy anno? Jó is lenne egy időgéppel visszanézni abba a korba és végigfülelni egy ilyesmit! :)

4388 Orfeusz 2004-11-09 21:32:30 [Válasz erre: 4386 Búbánat 2004-11-09 21:03:05]
Ugyanezen előadokkal készült a CD, csak az nem élő.

4387 orlandofurioso 2004-11-09 21:09:35 [Válasz erre: 4379 frushena 2004-11-09 00:21:50]
A magam részéről szívesen hallgattam volna az előadást mondjuk páranmagam, beleértve téged Frushena. Ahogy az anno történt. És akkor ez is korhű lett volna.

4386 Búbánat 2004-11-09 21:03:05 [Válasz erre: 4383 Búbánat 2004-11-09 17:53:44]
Ha már említettem a Thaist, eszembe jutott, hogy van nekem egy magnókazetta-felvételem, amin Renée Fleming a címszereplő és Thomas Hampson Athaniel. Niciast Giuseppe Sabbatini, Palémont pedig Stefano Palatchi alakította. Ez a felvétel a Bordeaux Operaház 2002. júliu 6-i előadásán készült. A karmester: Yves Abel. S mivel élő produkció rögzítése, különösen közel áll hozzám.

4385 Búbánat 2004-11-09 19:09:24 [Válasz erre: 4384 Sesto 2004-11-09 18:09:23]
Köszönöm, akkor megpróbálom ezt a DVD-t is becserkészni.

4384 Sesto 2004-11-09 18:09:23 [Válasz erre: 4383 Búbánat 2004-11-09 17:53:44]
...igaz, hogy nem Hampson-nal,...hanem Keenlyside-dal(=vagyis talân mêg jobb, mert nem olyan modoros!...) ês Dessay-vel mâr kaphatô pl. egy \"Hamlet\" DVD,...azt most kapâsbôl meg nem mondom Neked, hogy a pârizsi, vagy netân a genfi elöadâs felvêtele, DE azt tudom, hogy hatalmas sikerük volt,...ês Dessay (mêg) nagyon jô a felvêtelen, pedig ez a nagy hangkrizist követö(=mütêt) utân kêszült egyik elöadâs felvêtele...

4383 Búbánat 2004-11-09 17:53:44 [Válasz erre: 4381 Orfeusz 2004-11-09 16:33:29]
A Thaisért irigyellek. Mennék én is szívesen. De azt hiszem, nekem csak a kazetta hallgatása marad egy másik, korábbi verzióban Sills és Milnes tolmácsolásában.) Lehet, hogy a Zsidőnőhöz hasonlóan, ezt is kihozzák DVD-n?! Érdekelne, hogy Thomas Hamletje Hampsonnal - egy párizsi „élő” operaelőadás felvétele - kapható-e videón vagy DVD-n. Vagy két éve a MEZZO már műsorra akarta tűzni, de aztán elmaradt. Máig nem lehet tudni, hogy miért került ki a programból. Hampson - az elmaradt pesti koncertje okán is - nagyon megvárakoztat bennünket.

4382 Búbánat 2004-11-09 17:30:51
Olvasom, hogy hazatért Japánból az Operaház társulatrésze. Fekete Attila a pihenés helyett rögtön tovább utazott Grazba, ahol november 2-án Verdi Requiemet énekelt a Budapesti Kórussal. (A partnerek, szólisták, zenekar osztrák művészek voltak.) Amint hallom, ott nem volt formában. Talán nem ártott volna előbb itthon kissé regenerálódnia, mielőtt elvállal egy újabb jelentős feladatot.

4381 Orfeusz 2004-11-09 16:33:29
Tényleg nem értem miért kellett végig a papírt nézni, azért ez nem volt annyira bonyolult. Én szünetben átfutottam az egészet és kész. Az azonban igaz, hogy valóban kezdhették volna előbb.

4380 dilettante 2004-11-09 07:56:07 [Válasz erre: 4378 orlandofurioso 2004-11-08 23:35:23]
Az egyik korán távozó szólalal meg az alábbiakban; mentségemre szólhat az, hogy beteg voltam. (Valaki felvetette, hogy korábban is kezdhették volna - nem eretnek gondolat.) Csak azt teszem hozzá az alábbiakhoz, ami ott és akkor nekem fontos volt. Sok-sok év óta főleg, majdnem kizárólag korhű barokk felvételeket hallgatok, mégis a pesti, élőkoncertes áttörés számomra csak most következett el. Csomó híres zkrt. hallottam, de azok vendégek voltak - vasárnap viszont szinte teljesen hazai erőkkel, \"hétköznapi\" korhű bérletes koncerten hátradőlve _élvezni_ lehetett a művet, de a (zenekari + énekkari)zenélést is. Ez kb. olyan, mint ma nagyzenekart hallgatni Bp.-en, és közben visszagondolni a régi ÁHZ hétköznapjaira... Hogy aztán miért most jött ez az élmény...az Orfeónál korábbna is jöhettt volna, nem tudom. Gikszer persze volt, de az ugyanebben a teremben fellépő nagynevű külföldieknél is előfordul ilyesmi.

4379 frushena 2004-11-09 00:21:50 [Válasz erre: 4378 orlandofurioso 2004-11-08 23:35:23]
Na ez az, ami nem mindenkire vonatkozik! Való igaz, hogy mellettünk két székkel is sütit helyezett a kedves néző az arca mögé! És a magyarországi közönség sokmindenhez nem nőtt fel! Beleértve valóban ezt a bemutatót is! Viszont azért ne általánosítsunk!

4378 orlandofurioso 2004-11-08 23:35:23
Kár, hogy az itt megszólalók egyikének sem jöttek át a Korondi-Németh páros duettjei. Nem is jöhetett át sok minden, mert az egész este egy lapozós ámokfutás volt a közönség részéről. Tisztelet a kivételnek. Kérdés, hogy az olvasás mellett ráért-e a nagyérdemű zenét is hallgatni?... De tök mindegy: hosszú volt a mű, megy az utolsó busz, meg egyébként is meleg volt a teremben. Ez ma a művelt fővárosi publikum. Vashegyiék beletehettek mindent, ez a közönség nem nőtt fel ehhez a magyarországi bemutatóhoz, ott volt, mert társadalmi esemény volt ott lenni, de elment a lehetőség mellett, találkozni egy nagy művel. Mögöttem például két habitué kommentálta végig az előadást, miközben egyáltalán \"nem zavarta\" őket Händel muzsikája. De ha úgy tetszik, a közönség is korabeli hangszereken szólalt meg, ami a fegyelmezetlenséget, dekoncentrációs \"készséget\" illeti.

4377 frushena 2004-11-08 22:46:52 [Válasz erre: 4376 alberich 2004-11-08 22:38:18]
:) Irodalmi nobel!!! :O)

4376 alberich 2004-11-08 22:38:18 [Válasz erre: 4375 frushena 2004-11-08 20:29:14]
Ahhhhhhh, költők egymás közt....

4375 frushena 2004-11-08 20:29:14 [Válasz erre: 4374 janomano 2004-11-08 17:19:37]
\"a nagybőgőn pedig elpattant egy húr...\" És milyen hirtelen! :O)

4374 janomano 2004-11-08 17:19:37 [Válasz erre: 4371 frushena 2004-11-08 00:26:01]
Nekem mindenki tetszett! :-) Kürtgikszer az előfordul, a nagybőgőn pedig elpattant egy húr... A koncert előtti előadásról: jó lett volna olyan embert szerezni tolmácsnak, akinek van némi fogalma a teológiáról, mert amikor a svájci lelkész a mártírokkal kapcsolatos fogalmakat magyarázta (illetve angolozta), akkor szegény kislány teljesen ki volt ütve...

4373 Orfeusz 2004-11-08 16:24:28 [Válasz erre: 4371 frushena 2004-11-08 00:26:01]
Végül bejutottam..szerencsére, mert tényleg jó volt. Valóban sok ember volt, csak ha korábban kezdik, akkor a végére is annyi maradt volna. Jó dolog, hogy mindenki kapott szövegkönyvet. A második résznél én is észrevettem a hamis kürtöt. Az énekesek jók voltak, bár egyetértek, lehetett volna jobb Theodorát is hallani. Azt hiszem magasan kiemelkedett Timothy Bentch!! Gyögyörűen hangzott a szépséges hangjával az angol szöveg, minden szavát lehetett érteni, és jó technikája van. Az Israel in Egypt-en én is lehet, hogy ott leszek.

4372 Sesto 2004-11-08 11:55:01
...szombaton gyatra \"Lammermoori Lucia\"(= az igen csak gyenge ês vêrszegêny ês nagy csalôdâst okozô ANNICK MASSIS-szal a cimszerepben-most mâr semmin nem csodâlkozom, elvêgre az emlitett Hölgy mâr a MET-ben is \"lucia-zott\", akkor Miklôsa Erika MET-es \"Êj kirâlynö\" debüjên mâr fel sem kapom a fejem!)...tegnap pedig kellemes \"La Cenerentola\"(=Kasarova helyett beugrôkênt ês valôban kellemes meglepetêst szerezve: ANNA BONITATIBUS mint Angelina) volt a hêtvêgi \"operai penzum\"..., s most vasârnap pedig jön a \"Pelleas\"... :-)

4371 frushena 2004-11-08 00:26:01
Theodora bemutatva, megnézve és meghallgatva!:) Gondoltam egyet és mivel délutánra nem volt jobb programom elmentem az előadás előtti kis \"ismertető\" délutánra. Mit ne mondjak nem tolongtak az emberek a X.-es termeben! (Előadás szünetében, meg \"nemértemaművet\" arcokat láttam, műsorismertetővel a kezükben!) EJNYE!!! Mondjuk én élveztem azt a kis angolnyelvű előadást amit Úr tartott egy tolmács segítségével. Akinek hagyjuk meg nehéz dolga volt! Ennyi nevet, folyton észbentartani ... :O), Igaz néha már a magyar szövege akadozott a hölgynek! Az előadás mely kb. 18:10-kor ezdődött a lényege maga a mártírság bemutatása és ezeknek különböző \"területei\"! Timothy Bentch mutatta be nekünk az urat. A maga kis törtmagyarjával! Aranyos volt! Szépen felvezetett előadás volt. Nem mindjárt a közepébe, hanem szép fokozatosan mindent! Szerintem érthető volt és nem utolsósorban hasznos is! Elmesélte, hogy Händel mikor írta, hogyan fogadta a közönség, idézett a mester szavaiból, ismertette a művet! Én élveztem! Maga az előadás!? Egész szépen megtelt a ZAK, bár voltak üres helyek! (Orfeusz, remélem bejutottál?!) A zenekar remekül kezdett és tartotta is a szintet. Egy darabig! A második részben sajnálatos mód valahogy az egyik kürt meglehetősen \"félreszólt\". Olyan nagyon hallhatóan! Majd az egyik bőgő mondott csütörtököt! Innentől egy kicsit összevisszább volt egy darabig, de a végére rendeződtek a problémák! Maguk a hangszerek szépen szóltak! Elhittem, hogy 1750-ben ücsörgök! :) Nekem a timpani kicsit halknak tűnt! Igaz pont az ellenkező irányban ültem! Vashegyi elemében volt, néha már azt figyeltem mikor fakad énekre és mikor száll fell az orgonára! Jól csinálta, gratula neki! Énekesek közül Timothy Bentch, Kovács István tetszett igazán! Hölgyek közül mondjuk szerintem egyik sem volt kiemelkedően és elsöprően jó! Németh Judit és Halmainak voltak jó pillanatai! Korondi Anna jelen volt és böcsülettel elénekelte Theodora szerepét! Nem egy könnyű kis dalmű ezért természetesn jár a gratula! A kórus viszont ... le a nagykalappal, BRÁÁÁVO! Meg is kapták a végén! :) Gyönyörűen énekeltek. Minden szólam nagyszerűen kihallatszott érthetően énekeltek! Egészen behatolt az ember zsigereibe egy - egy \"drasztikusabb\" tételnél! Örültem, hogy ott voltam, hisz HÄNDEL számomra mindig élmény! Kíváncsian várom dec.20-án az Israel in Egypt-et!

4370 Orfeusz 2004-11-07 16:49:28 [Válasz erre: 4369 Ametiszt 2004-11-07 16:39:34]
A szervező iroda telefonja nem is kapcsolható..vlszeg meglógtak a pénzzel, még szerencse, hogy olcsóbb jegyem van. a Zak-ot megpróbálom, állójegyet csak kiadnak

4369 Ametiszt 2004-11-07 16:39:34
Egy kicsit gyanús, hogy ezt az utolsó pillanatig lebegtették. Mindenestre a MÁO mossa kezeit: A Magyar Állami Operaház sajnálattal tudatja a jegyvásárlókkal, hogy a 2004. november 7-re, vasárnap este 7 órára hirdetett Turandot-produkció, a pekingi operatársulat előadása a szervező magáncég - PESCOR International Concert Kft. - hibájából elmarad. A Magyar Állami Operaház javasolja, hogy a jegyvásárlók a jegy hátoldalán található telefonszámon érdeklődjenek a jegyek visszaváltásának részletei felől.

4368 őstulok 2004-11-07 15:52:51 [Válasz erre: 4361 orlandofurioso 2004-11-06 20:47:27]
Hódolat néked, te európai kultúrember. Janomanonak igaza van.

4367 frushena 2004-11-07 15:05:40 [Válasz erre: 4366 Orfeusz 2004-11-07 14:57:20]
Nemmondod! Na ez tényleg nem semmi! Szerintem azért gyere a Zeneakadémiához! Hátha!

4366 Orfeusz 2004-11-07 14:57:20
Most mondta be a rádió: ELMARAD a mai pekingi opera előadása..nem tudom hány nézőt érintett volna, de ez felháborító..biztos, hogy nem a kínaiak akarták így, hanem a Máó..és ráadásul a Theodorára sincs már jegy

4365 Sesto 2004-11-06 22:42:25 [Válasz erre: 4364 B.B. 2004-11-06 21:52:17]
...dehogy neheztelek kedves B.B.-hiszen igazad van, mint Cilikênek is!-ês êppen erre utaltam az elöbb, hogy hiâba kedveltem/kedvelem Bonfadellit, a KRITIKA JOGOS!!!-vagyis gondok vannak-el kell ismerni!... :-((( PS.: Nem tehetek rôla-de Rostot akkor sem csipem, az okokat Te is ismered!... :-)))

4364 B.B. 2004-11-06 21:52:17 [Válasz erre: 4363 Sesto 2004-11-06 21:13:46]
már elnézést, de Bonfadellit pillanatnyilag nem lehet egy lapon emlegetni Rosttal. aláintonál, sötétít, lebeg, rossz. és ezen nincs mit szépíteni. Rost technikailag tökéletesen rendben van és ezen a szinten itt kellene, hogy kezdődjön a \"verseny\" kedves sesto,ne neheztelj a véleményemért:))))

4363 Sesto 2004-11-06 21:13:46 [Válasz erre: 4359 cilike 2004-11-06 13:02:12]
...en nagyon kedvelem, kedveltem Bonfadellit Rosttal szemben,...de el kell ismerni, jogos a ket pont, vagyis a kritika, az emlitett problema sajnos valos teny... Becsben is voltak szeptemberben problemak,...es nem csak az intonacioval...

4362 janomano 2004-11-06 20:58:12 [Válasz erre: 4361 orlandofurioso 2004-11-06 20:47:27]
Igen, az Idomeneo remekmű, csak sajnos akkoriban nem volt divatban ez a fajta opera... De azért kár volna annélkül minősíteni valakit (vagy a véleményét), hogy meg sem hallgatod a válaszát!

4361 orlandofurioso 2004-11-06 20:47:27
Szeretném tudni, Daróczi Kata az énekesfelhozatalt tekintve tartja merésznek az Idomeneo műsorra tűzését, vagy magát a művet tartja rossznak? Én meg attól tartok - fogalmazásait olvasva - hogy az utóbbi. Ez van, ez még mindig Magyarország, a cívis nemzeti hevület, és konzervatívizmus. Ha nem a Carmen, nem A trubadúr, nem a Bánk bán, mert ezeket még a cipészinasok is el tudják énekelni (hogyne), akkor Idomeneo se.

4360 ??? 2004-11-06 13:02:14
Bocs megtaláltam!

4359 cilike 2004-11-06 13:02:12
Nem biztos, hogy erre a fórumra tartozik, de néhány hónapja valaki Bonfadellit dicsérte Rost Andrea ellenében. Most a japán turnén énekelt Gildát, és egy ismerősömet, aki kint volt, megkérdeztem, milyennek találta. Azt mondta, kiábrándító volt, rendszeresen alacsonyan énekelt.

4358 ??? 2004-11-06 12:58:09
Hová lett a Kedvenc énekesek, és a Kedvenc magyar énekesek fórum?

4357 Búbánat 2004-11-06 09:53:33 [Válasz erre: 4355 Bocitarka 2004-11-05 23:17:04]
Ezzel vitatkoznék. Lukács Gyöngyi nem pályája kezedetén volt jó énekes,ott voltam a Trubadúron, és valóban nagyszerűen énekelt, sokan felfigyeltünk hangja szépségére, és tudtuk, hogy egy jövendő nagy énekművésznek, egy világkarrier előtt álló hazai üdvöskének tapsolhattunk, de azért nem voltunk sem süketek, sem vakok, érezhetően rutintalan volt még Leonóra szerepében. Amikor a Leonórával debütált, felfigyeltünk egy ígérkező nagy tehetségre, később a fejlődése egyes álllomásairól kapott híreket személyesen is kotrollálhattuk, amikor nagy ritkán itthon énekelt (á la Marton Éva). A Requiemben, most egyszeri alkalommal, más oldaláról is megismerhettük őt. Éppenhogy mostanra érett be a hangja, most van a csúcson. Ez a megállapításom mit sem von le Karnagy elemzésének értékéből. De ne legyünk struccok, és ne dugjuk fejünket a homokba, és ne hallgassunk mások sugallatára, amikor valaki ellenében vagy valaki mellett foglalunk állást. Ettől még szabadon kifejthetjük a saját szuverén (nem kell hogy letisztult legyen) véleményünket...

4356 kalahari 2004-11-05 23:31:23 [Válasz erre: 4353 Orfeusz 2004-11-05 21:54:31]
Ez jó hír! Biztosan nagy sikere lesz. Nem megy valaki véletlenül?

4355 Bocitarka 2004-11-05 23:17:04
Kedves Mindnyájan!-Még mindig L.Gy.,Verdi requiem-.Én még nem írtam soha ilyen helyre,de néha olvasgatlak benneteket,és jól szórakozom...:)))Most is csak azért \"ragadok tollat\" mert már nem bírom nézni ahogy nevezett\"Karnagy\" urat letámadtátok Lukács Gyöngyi miatt.Elöszőr is,szerintem mindenkinek van joga,hogy véleményét leírja egy ilyen helyen,még L.Gy.-ről is...Másodszor is korábbi írásaiból azt látom,hogy bizony Karnagynak van füle a dologhoz.L.Gy.-t fantasztikus tehetségnek tartom,aki csodálatos hangja mellett,iszonyúan megtanult énekelni is,de sajnos az a két vékony hangszallag az őket tartó izmokkal együtt,bizony nagyon törékeny dolgok és ha nem a megfelelő időben a megfelelő helyen használjuk,-itt természetesen szerepekre gondolok-akkor sajnos kifáradnak.L.Gy. most is gyönyörű dolgokra képes,de aki rég ismeri őt -és van füle hozzá- akkor hallja,hogy ennek a hangnak nem sok köze van a régi 10-15 évvel ezelőtti L.Gy.hanghoz,amikor még tökéletesen engedelmeskedett neki.Méghogy régen nem volt olyan jó...Szerintem L.Gy. pályája elején,amikor még nem sokan ismerték tényleg a világ egyik leges-legjobb énekese volt, minden idők egyik legszebb hangjával.Egyszerűen túl korán kezdett énekelni olyan szerepeket amiket még most is korai lenne..És nem azért mert nem tudta elénekelni...csak a már említett okok miat,talán nem kellet volna íly korán.. Persze tudom, nagyon nehéz nemet mondani amikor a legnagyobb operákból hívják az embert.Nehéz dolog ez...Így csak annyit tudok a végére mondani,hogy-szerintem- SAJNOS Karnagynak igaza volt,ami a requiemet illeti... Egy \"LukácsGyöngyifan\"

4354 (A csapos közbeszól!) 2004-11-05 23:17:03
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

4353 Orfeusz 2004-11-05 21:54:31
A bécsi opera honlapján már hirdetik Sümegi debütálását. Kép és rövid szakmai életrajz található róla, így mi magyarok is megtudhatunk róla dologokat, amit ugye a Máó honlapján nem olvashatunk(persze más énekesekről sincs egy szó se).

4352 Orfeusz 2004-11-05 21:43:44
A vasárnapi pekingi opera előadasán nem tudom hányan lesznek..de seholsem hirdetik. Opera honlapján egy szó se, se a műsorban, a pesti műsorban sem, egyedül egy kis papír hirdeti az opera előcsarnokában..remélem nem marad el, nemrég volt egy interjú a művészekkel egy reggeli műsorban és nagyon érdesnek ígérkezik.

4351 karnagy 2004-11-05 11:59:52 [Válasz erre: 4349 cilike 2004-11-05 11:46:56]
Drága Cilike és mindenki..., szerintem senki nem vitatja a magas színvonalú teljesítményt. Két dolog nem tetszett L.Gy. produkciójában (és talán ehhez a nemtetszéshez jogom van), és ezt leírtam (ehhez szintén jogom van). Nem érzem, hogy olyan minősíthetetlenül alpárian fogalmaztam volna, mint bizonyos urak-hölgyek. Nagyon sajnálom, hogy egyes művészeket érinthetetlennek tartanak némelyek. Miért? Az \"akkor is, ha magyar\"...kérdéskörről: nem is értem, hogy ez egyáltalán hogy merült föl ez esetben. Az utolsó bekezdéseddel maximálisan egyetértek.

4350 W.A.M. 2004-11-05 11:50:21 [Válasz erre: 4344 szerintem 2004-11-04 21:32:51]
?

4349 cilike 2004-11-05 11:46:56
Amennyit én Lukács Gy.-ről tudok, ő biztos nem foglalkozik ilyesmivel. Ő inkább dolgozik, nem érdekli, mit írkálnak róla. Egyébként legalább a vitathatatlan teljesítményt el kellene ismerni, még akkor is, ha magyar az ilető. Fiatal kezdő korában én sem voltam tőle elragadtatva, de hiszen egy drámai szoprán nem tud igazán drámai lenni húszévesen. És már akkor is igyekezett sötét színeket használni, ami kicsit mulatságosnak tűnt. No de az évek alatt a hang beérett és utolérte az előadói stílust. Szerintem pedig igenis gyönyörű pianokat énekelt a Requiemben, persez annak is volt teste, nem úgy mint egyes idősebb művésznőknél, akik már nem tudnak mezzoforténál hangosabban énekelni, viszont művészlednek az éteri és falzett pianokkal.

4348 100% 2004-11-05 10:08:40
Hihetetlen, hogy egy művésznőről + és - tekintetben ennyit lehessen vitatkozni. Erről Honti Hanna hires kijelentése jut eszembe \"Mindegy hogy mit,csak beszéljenek rólam.\" Vajh melyiktek lehet Lukács Gyöngyi?

4347 karnagy 2004-11-05 07:43:06
Kedves Adriano, légy szíves, idézd, hogy hol és mikor bántottam Lukács Gyöngyit. Köszönöm. Kedves Jupiter és Tevegyilkos! Egy szóval nem írtam, hogy nem volt szép a Requiem. Ha igen, legyetek szívesek, idézni engem, ne káromkodjatok és vagdalkozzatok. Amit Lukács Gyöngyiről írtam meg lehet hallgatni felvételről, tegyétek meg, aztán majd beszélgethetünk róla. Ugyanakkor hozzátettem, hogy ma Magyarországon ezt senki sem énekli jobban nála. Ez talán mégiscsak dicséretféle. Nemde?! Kérlek benneteket, fenyegetések és káromkodások helyett vitatkozzunk.

4346 ? 2004-11-05 01:28:14 [Válasz erre: 4345 dede 2004-11-05 00:15:15]
Mindenki úgy játszik, ahogy tud. Ha pedig tud, akkor úgy is tud játszani, ahogy a karmester kéri. -Némi igazság van abban, hogy L.GY. nem árnyal eléggé, túl sok a forte, majdnem mindig forte. Pazarol,.. mély hangjai pedig időnként magukon viselik a moszkvai tanulóéveket, és oroszosak, magyarán torkosak, ill. gutturálisak: DE EZ NEM VON LE SEMMIT KÍVÁLÓ ÉRTÉKEIBŐL!!!

4345 dede 2004-11-05 00:15:15
Ervin direkt azt kérte, hogy staccato legyen, ahogy a kottában írva van,a próbán még úgy játszotta...

4344 szerintem 2004-11-04 21:32:51 [Válasz erre: 4343 W.A.M. 2004-11-04 19:30:12]
szerintem maga pont ezt akarta mondani...





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.