4369 Ametiszt 2004-11-07 16:39:34
Egy kicsit gyanús, hogy ezt az utolsó pillanatig lebegtették. Mindenestre a MÁO mossa kezeit: A Magyar Állami Operaház sajnálattal tudatja a jegyvásárlókkal, hogy a 2004. november 7-re, vasárnap este 7 órára hirdetett Turandot-produkció, a pekingi operatársulat előadása a szervező magáncég - PESCOR International Concert Kft. - hibájából elmarad. A Magyar Állami Operaház javasolja, hogy a jegyvásárlók a jegy hátoldalán található telefonszámon érdeklődjenek a jegyek visszaváltásának részletei felől.
Egy kicsit gyanús, hogy ezt az utolsó pillanatig lebegtették. Mindenestre a MÁO mossa kezeit: A Magyar Állami Operaház sajnálattal tudatja a jegyvásárlókkal, hogy a 2004. november 7-re, vasárnap este 7 órára hirdetett Turandot-produkció, a pekingi operatársulat előadása a szervező magáncég - PESCOR International Concert Kft. - hibájából elmarad. A Magyar Állami Operaház javasolja, hogy a jegyvásárlók a jegy hátoldalán található telefonszámon érdeklődjenek a jegyek visszaváltásának részletei felől.
4368 őstulok 2004-11-07 15:52:51 [Válasz erre: 4361 orlandofurioso 2004-11-06 20:47:27]
Hódolat néked, te európai kultúrember. Janomanonak igaza van.
Hódolat néked, te európai kultúrember. Janomanonak igaza van.
4367 frushena 2004-11-07 15:05:40 [Válasz erre: 4366 Orfeusz 2004-11-07 14:57:20]
Nemmondod! Na ez tényleg nem semmi! Szerintem azért gyere a Zeneakadémiához! Hátha!
Nemmondod! Na ez tényleg nem semmi! Szerintem azért gyere a Zeneakadémiához! Hátha!
4366 Orfeusz 2004-11-07 14:57:20
Most mondta be a rádió: ELMARAD a mai pekingi opera előadása..nem tudom hány nézőt érintett volna, de ez felháborító..biztos, hogy nem a kínaiak akarták így, hanem a Máó..és ráadásul a Theodorára sincs már jegy
Most mondta be a rádió: ELMARAD a mai pekingi opera előadása..nem tudom hány nézőt érintett volna, de ez felháborító..biztos, hogy nem a kínaiak akarták így, hanem a Máó..és ráadásul a Theodorára sincs már jegy
4365 Sesto 2004-11-06 22:42:25 [Válasz erre: 4364 B.B. 2004-11-06 21:52:17]
...dehogy neheztelek kedves B.B.-hiszen igazad van, mint Cilikênek is!-ês êppen erre utaltam az elöbb, hogy hiâba kedveltem/kedvelem Bonfadellit, a KRITIKA JOGOS!!!-vagyis gondok vannak-el kell ismerni!... :-((( PS.: Nem tehetek rôla-de Rostot akkor sem csipem, az okokat Te is ismered!... :-)))
...dehogy neheztelek kedves B.B.-hiszen igazad van, mint Cilikênek is!-ês êppen erre utaltam az elöbb, hogy hiâba kedveltem/kedvelem Bonfadellit, a KRITIKA JOGOS!!!-vagyis gondok vannak-el kell ismerni!... :-((( PS.: Nem tehetek rôla-de Rostot akkor sem csipem, az okokat Te is ismered!... :-)))
4364 B.B. 2004-11-06 21:52:17 [Válasz erre: 4363 Sesto 2004-11-06 21:13:46]
már elnézést, de Bonfadellit pillanatnyilag nem lehet egy lapon emlegetni Rosttal. aláintonál, sötétít, lebeg, rossz. és ezen nincs mit szépíteni. Rost technikailag tökéletesen rendben van és ezen a szinten itt kellene, hogy kezdődjön a \"verseny\" kedves sesto,ne neheztelj a véleményemért:))))
már elnézést, de Bonfadellit pillanatnyilag nem lehet egy lapon emlegetni Rosttal. aláintonál, sötétít, lebeg, rossz. és ezen nincs mit szépíteni. Rost technikailag tökéletesen rendben van és ezen a szinten itt kellene, hogy kezdődjön a \"verseny\" kedves sesto,ne neheztelj a véleményemért:))))
4363 Sesto 2004-11-06 21:13:46 [Válasz erre: 4359 cilike 2004-11-06 13:02:12]
...en nagyon kedvelem, kedveltem Bonfadellit Rosttal szemben,...de el kell ismerni, jogos a ket pont, vagyis a kritika, az emlitett problema sajnos valos teny... Becsben is voltak szeptemberben problemak,...es nem csak az intonacioval...
...en nagyon kedvelem, kedveltem Bonfadellit Rosttal szemben,...de el kell ismerni, jogos a ket pont, vagyis a kritika, az emlitett problema sajnos valos teny... Becsben is voltak szeptemberben problemak,...es nem csak az intonacioval...
4362 janomano 2004-11-06 20:58:12 [Válasz erre: 4361 orlandofurioso 2004-11-06 20:47:27]
Igen, az Idomeneo remekmű, csak sajnos akkoriban nem volt divatban ez a fajta opera... De azért kár volna annélkül minősíteni valakit (vagy a véleményét), hogy meg sem hallgatod a válaszát!
Igen, az Idomeneo remekmű, csak sajnos akkoriban nem volt divatban ez a fajta opera... De azért kár volna annélkül minősíteni valakit (vagy a véleményét), hogy meg sem hallgatod a válaszát!
4361 orlandofurioso 2004-11-06 20:47:27
Szeretném tudni, Daróczi Kata az énekesfelhozatalt tekintve tartja merésznek az Idomeneo műsorra tűzését, vagy magát a művet tartja rossznak? Én meg attól tartok - fogalmazásait olvasva - hogy az utóbbi. Ez van, ez még mindig Magyarország, a cívis nemzeti hevület, és konzervatívizmus. Ha nem a Carmen, nem A trubadúr, nem a Bánk bán, mert ezeket még a cipészinasok is el tudják énekelni (hogyne), akkor Idomeneo se.
Szeretném tudni, Daróczi Kata az énekesfelhozatalt tekintve tartja merésznek az Idomeneo műsorra tűzését, vagy magát a művet tartja rossznak? Én meg attól tartok - fogalmazásait olvasva - hogy az utóbbi. Ez van, ez még mindig Magyarország, a cívis nemzeti hevület, és konzervatívizmus. Ha nem a Carmen, nem A trubadúr, nem a Bánk bán, mert ezeket még a cipészinasok is el tudják énekelni (hogyne), akkor Idomeneo se.
4360 ??? 2004-11-06 13:02:14
Bocs megtaláltam!
Bocs megtaláltam!
4359 cilike 2004-11-06 13:02:12
Nem biztos, hogy erre a fórumra tartozik, de néhány hónapja valaki Bonfadellit dicsérte Rost Andrea ellenében. Most a japán turnén énekelt Gildát, és egy ismerősömet, aki kint volt, megkérdeztem, milyennek találta. Azt mondta, kiábrándító volt, rendszeresen alacsonyan énekelt.
Nem biztos, hogy erre a fórumra tartozik, de néhány hónapja valaki Bonfadellit dicsérte Rost Andrea ellenében. Most a japán turnén énekelt Gildát, és egy ismerősömet, aki kint volt, megkérdeztem, milyennek találta. Azt mondta, kiábrándító volt, rendszeresen alacsonyan énekelt.
4358 ??? 2004-11-06 12:58:09
Hová lett a Kedvenc énekesek, és a Kedvenc magyar énekesek fórum?
Hová lett a Kedvenc énekesek, és a Kedvenc magyar énekesek fórum?
4357 Búbánat 2004-11-06 09:53:33 [Válasz erre: 4355 Bocitarka 2004-11-05 23:17:04]
Ezzel vitatkoznék. Lukács Gyöngyi nem pályája kezedetén volt jó énekes,ott voltam a Trubadúron, és valóban nagyszerűen énekelt, sokan felfigyeltünk hangja szépségére, és tudtuk, hogy egy jövendő nagy énekművésznek, egy világkarrier előtt álló hazai üdvöskének tapsolhattunk, de azért nem voltunk sem süketek, sem vakok, érezhetően rutintalan volt még Leonóra szerepében. Amikor a Leonórával debütált, felfigyeltünk egy ígérkező nagy tehetségre, később a fejlődése egyes álllomásairól kapott híreket személyesen is kotrollálhattuk, amikor nagy ritkán itthon énekelt (á la Marton Éva). A Requiemben, most egyszeri alkalommal, más oldaláról is megismerhettük őt. Éppenhogy mostanra érett be a hangja, most van a csúcson. Ez a megállapításom mit sem von le Karnagy elemzésének értékéből. De ne legyünk struccok, és ne dugjuk fejünket a homokba, és ne hallgassunk mások sugallatára, amikor valaki ellenében vagy valaki mellett foglalunk állást. Ettől még szabadon kifejthetjük a saját szuverén (nem kell hogy letisztult legyen) véleményünket...
Ezzel vitatkoznék. Lukács Gyöngyi nem pályája kezedetén volt jó énekes,ott voltam a Trubadúron, és valóban nagyszerűen énekelt, sokan felfigyeltünk hangja szépségére, és tudtuk, hogy egy jövendő nagy énekművésznek, egy világkarrier előtt álló hazai üdvöskének tapsolhattunk, de azért nem voltunk sem süketek, sem vakok, érezhetően rutintalan volt még Leonóra szerepében. Amikor a Leonórával debütált, felfigyeltünk egy ígérkező nagy tehetségre, később a fejlődése egyes álllomásairól kapott híreket személyesen is kotrollálhattuk, amikor nagy ritkán itthon énekelt (á la Marton Éva). A Requiemben, most egyszeri alkalommal, más oldaláról is megismerhettük őt. Éppenhogy mostanra érett be a hangja, most van a csúcson. Ez a megállapításom mit sem von le Karnagy elemzésének értékéből. De ne legyünk struccok, és ne dugjuk fejünket a homokba, és ne hallgassunk mások sugallatára, amikor valaki ellenében vagy valaki mellett foglalunk állást. Ettől még szabadon kifejthetjük a saját szuverén (nem kell hogy letisztult legyen) véleményünket...
4356 kalahari 2004-11-05 23:31:23 [Válasz erre: 4353 Orfeusz 2004-11-05 21:54:31]
Ez jó hír! Biztosan nagy sikere lesz. Nem megy valaki véletlenül?
Ez jó hír! Biztosan nagy sikere lesz. Nem megy valaki véletlenül?
4355 Bocitarka 2004-11-05 23:17:04
Kedves Mindnyájan!-Még mindig L.Gy.,Verdi requiem-.Én még nem írtam soha ilyen helyre,de néha olvasgatlak benneteket,és jól szórakozom...:)))Most is csak azért \"ragadok tollat\" mert már nem bírom nézni ahogy nevezett\"Karnagy\" urat letámadtátok Lukács Gyöngyi miatt.Elöszőr is,szerintem mindenkinek van joga,hogy véleményét leírja egy ilyen helyen,még L.Gy.-ről is...Másodszor is korábbi írásaiból azt látom,hogy bizony Karnagynak van füle a dologhoz.L.Gy.-t fantasztikus tehetségnek tartom,aki csodálatos hangja mellett,iszonyúan megtanult énekelni is,de sajnos az a két vékony hangszallag az őket tartó izmokkal együtt,bizony nagyon törékeny dolgok és ha nem a megfelelő időben a megfelelő helyen használjuk,-itt természetesen szerepekre gondolok-akkor sajnos kifáradnak.L.Gy. most is gyönyörű dolgokra képes,de aki rég ismeri őt -és van füle hozzá- akkor hallja,hogy ennek a hangnak nem sok köze van a régi 10-15 évvel ezelőtti L.Gy.hanghoz,amikor még tökéletesen engedelmeskedett neki.Méghogy régen nem volt olyan jó...Szerintem L.Gy. pályája elején,amikor még nem sokan ismerték tényleg a világ egyik leges-legjobb énekese volt, minden idők egyik legszebb hangjával.Egyszerűen túl korán kezdett énekelni olyan szerepeket amiket még most is korai lenne..És nem azért mert nem tudta elénekelni...csak a már említett okok miat,talán nem kellet volna íly korán.. Persze tudom, nagyon nehéz nemet mondani amikor a legnagyobb operákból hívják az embert.Nehéz dolog ez...Így csak annyit tudok a végére mondani,hogy-szerintem- SAJNOS Karnagynak igaza volt,ami a requiemet illeti... Egy \"LukácsGyöngyifan\"
Kedves Mindnyájan!-Még mindig L.Gy.,Verdi requiem-.Én még nem írtam soha ilyen helyre,de néha olvasgatlak benneteket,és jól szórakozom...:)))Most is csak azért \"ragadok tollat\" mert már nem bírom nézni ahogy nevezett\"Karnagy\" urat letámadtátok Lukács Gyöngyi miatt.Elöszőr is,szerintem mindenkinek van joga,hogy véleményét leírja egy ilyen helyen,még L.Gy.-ről is...Másodszor is korábbi írásaiból azt látom,hogy bizony Karnagynak van füle a dologhoz.L.Gy.-t fantasztikus tehetségnek tartom,aki csodálatos hangja mellett,iszonyúan megtanult énekelni is,de sajnos az a két vékony hangszallag az őket tartó izmokkal együtt,bizony nagyon törékeny dolgok és ha nem a megfelelő időben a megfelelő helyen használjuk,-itt természetesen szerepekre gondolok-akkor sajnos kifáradnak.L.Gy. most is gyönyörű dolgokra képes,de aki rég ismeri őt -és van füle hozzá- akkor hallja,hogy ennek a hangnak nem sok köze van a régi 10-15 évvel ezelőtti L.Gy.hanghoz,amikor még tökéletesen engedelmeskedett neki.Méghogy régen nem volt olyan jó...Szerintem L.Gy. pályája elején,amikor még nem sokan ismerték tényleg a világ egyik leges-legjobb énekese volt, minden idők egyik legszebb hangjával.Egyszerűen túl korán kezdett énekelni olyan szerepeket amiket még most is korai lenne..És nem azért mert nem tudta elénekelni...csak a már említett okok miat,talán nem kellet volna íly korán.. Persze tudom, nagyon nehéz nemet mondani amikor a legnagyobb operákból hívják az embert.Nehéz dolog ez...Így csak annyit tudok a végére mondani,hogy-szerintem- SAJNOS Karnagynak igaza volt,ami a requiemet illeti... Egy \"LukácsGyöngyifan\"
4354 (A csapos közbeszól!) 2004-11-05 23:17:03
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
4353 Orfeusz 2004-11-05 21:54:31
A bécsi opera honlapján már hirdetik Sümegi debütálását. Kép és rövid szakmai életrajz található róla, így mi magyarok is megtudhatunk róla dologokat, amit ugye a Máó honlapján nem olvashatunk(persze más énekesekről sincs egy szó se).
A bécsi opera honlapján már hirdetik Sümegi debütálását. Kép és rövid szakmai életrajz található róla, így mi magyarok is megtudhatunk róla dologokat, amit ugye a Máó honlapján nem olvashatunk(persze más énekesekről sincs egy szó se).
4352 Orfeusz 2004-11-05 21:43:44
A vasárnapi pekingi opera előadasán nem tudom hányan lesznek..de seholsem hirdetik. Opera honlapján egy szó se, se a műsorban, a pesti műsorban sem, egyedül egy kis papír hirdeti az opera előcsarnokában..remélem nem marad el, nemrég volt egy interjú a művészekkel egy reggeli műsorban és nagyon érdesnek ígérkezik.
A vasárnapi pekingi opera előadasán nem tudom hányan lesznek..de seholsem hirdetik. Opera honlapján egy szó se, se a műsorban, a pesti műsorban sem, egyedül egy kis papír hirdeti az opera előcsarnokában..remélem nem marad el, nemrég volt egy interjú a művészekkel egy reggeli műsorban és nagyon érdesnek ígérkezik.
4351 karnagy 2004-11-05 11:59:52 [Válasz erre: 4349 cilike 2004-11-05 11:46:56]
Drága Cilike és mindenki..., szerintem senki nem vitatja a magas színvonalú teljesítményt. Két dolog nem tetszett L.Gy. produkciójában (és talán ehhez a nemtetszéshez jogom van), és ezt leírtam (ehhez szintén jogom van). Nem érzem, hogy olyan minősíthetetlenül alpárian fogalmaztam volna, mint bizonyos urak-hölgyek. Nagyon sajnálom, hogy egyes művészeket érinthetetlennek tartanak némelyek. Miért? Az \"akkor is, ha magyar\"...kérdéskörről: nem is értem, hogy ez egyáltalán hogy merült föl ez esetben. Az utolsó bekezdéseddel maximálisan egyetértek.
Drága Cilike és mindenki..., szerintem senki nem vitatja a magas színvonalú teljesítményt. Két dolog nem tetszett L.Gy. produkciójában (és talán ehhez a nemtetszéshez jogom van), és ezt leírtam (ehhez szintén jogom van). Nem érzem, hogy olyan minősíthetetlenül alpárian fogalmaztam volna, mint bizonyos urak-hölgyek. Nagyon sajnálom, hogy egyes művészeket érinthetetlennek tartanak némelyek. Miért? Az \"akkor is, ha magyar\"...kérdéskörről: nem is értem, hogy ez egyáltalán hogy merült föl ez esetben. Az utolsó bekezdéseddel maximálisan egyetértek.
4349 cilike 2004-11-05 11:46:56
Amennyit én Lukács Gy.-ről tudok, ő biztos nem foglalkozik ilyesmivel. Ő inkább dolgozik, nem érdekli, mit írkálnak róla. Egyébként legalább a vitathatatlan teljesítményt el kellene ismerni, még akkor is, ha magyar az ilető. Fiatal kezdő korában én sem voltam tőle elragadtatva, de hiszen egy drámai szoprán nem tud igazán drámai lenni húszévesen. És már akkor is igyekezett sötét színeket használni, ami kicsit mulatságosnak tűnt. No de az évek alatt a hang beérett és utolérte az előadói stílust. Szerintem pedig igenis gyönyörű pianokat énekelt a Requiemben, persez annak is volt teste, nem úgy mint egyes idősebb művésznőknél, akik már nem tudnak mezzoforténál hangosabban énekelni, viszont művészlednek az éteri és falzett pianokkal.
Amennyit én Lukács Gy.-ről tudok, ő biztos nem foglalkozik ilyesmivel. Ő inkább dolgozik, nem érdekli, mit írkálnak róla. Egyébként legalább a vitathatatlan teljesítményt el kellene ismerni, még akkor is, ha magyar az ilető. Fiatal kezdő korában én sem voltam tőle elragadtatva, de hiszen egy drámai szoprán nem tud igazán drámai lenni húszévesen. És már akkor is igyekezett sötét színeket használni, ami kicsit mulatságosnak tűnt. No de az évek alatt a hang beérett és utolérte az előadói stílust. Szerintem pedig igenis gyönyörű pianokat énekelt a Requiemben, persez annak is volt teste, nem úgy mint egyes idősebb művésznőknél, akik már nem tudnak mezzoforténál hangosabban énekelni, viszont művészlednek az éteri és falzett pianokkal.
4348 100% 2004-11-05 10:08:40
Hihetetlen, hogy egy művésznőről + és - tekintetben ennyit lehessen vitatkozni. Erről Honti Hanna hires kijelentése jut eszembe \"Mindegy hogy mit,csak beszéljenek rólam.\" Vajh melyiktek lehet Lukács Gyöngyi?
Hihetetlen, hogy egy művésznőről + és - tekintetben ennyit lehessen vitatkozni. Erről Honti Hanna hires kijelentése jut eszembe \"Mindegy hogy mit,csak beszéljenek rólam.\" Vajh melyiktek lehet Lukács Gyöngyi?
4347 karnagy 2004-11-05 07:43:06
Kedves Adriano, légy szíves, idézd, hogy hol és mikor bántottam Lukács Gyöngyit. Köszönöm. Kedves Jupiter és Tevegyilkos! Egy szóval nem írtam, hogy nem volt szép a Requiem. Ha igen, legyetek szívesek, idézni engem, ne káromkodjatok és vagdalkozzatok. Amit Lukács Gyöngyiről írtam meg lehet hallgatni felvételről, tegyétek meg, aztán majd beszélgethetünk róla. Ugyanakkor hozzátettem, hogy ma Magyarországon ezt senki sem énekli jobban nála. Ez talán mégiscsak dicséretféle. Nemde?! Kérlek benneteket, fenyegetések és káromkodások helyett vitatkozzunk.
Kedves Adriano, légy szíves, idézd, hogy hol és mikor bántottam Lukács Gyöngyit. Köszönöm. Kedves Jupiter és Tevegyilkos! Egy szóval nem írtam, hogy nem volt szép a Requiem. Ha igen, legyetek szívesek, idézni engem, ne káromkodjatok és vagdalkozzatok. Amit Lukács Gyöngyiről írtam meg lehet hallgatni felvételről, tegyétek meg, aztán majd beszélgethetünk róla. Ugyanakkor hozzátettem, hogy ma Magyarországon ezt senki sem énekli jobban nála. Ez talán mégiscsak dicséretféle. Nemde?! Kérlek benneteket, fenyegetések és káromkodások helyett vitatkozzunk.
4346 ? 2004-11-05 01:28:14 [Válasz erre: 4345 dede 2004-11-05 00:15:15]
Mindenki úgy játszik, ahogy tud. Ha pedig tud, akkor úgy is tud játszani, ahogy a karmester kéri. -Némi igazság van abban, hogy L.GY. nem árnyal eléggé, túl sok a forte, majdnem mindig forte. Pazarol,.. mély hangjai pedig időnként magukon viselik a moszkvai tanulóéveket, és oroszosak, magyarán torkosak, ill. gutturálisak: DE EZ NEM VON LE SEMMIT KÍVÁLÓ ÉRTÉKEIBŐL!!!
Mindenki úgy játszik, ahogy tud. Ha pedig tud, akkor úgy is tud játszani, ahogy a karmester kéri. -Némi igazság van abban, hogy L.GY. nem árnyal eléggé, túl sok a forte, majdnem mindig forte. Pazarol,.. mély hangjai pedig időnként magukon viselik a moszkvai tanulóéveket, és oroszosak, magyarán torkosak, ill. gutturálisak: DE EZ NEM VON LE SEMMIT KÍVÁLÓ ÉRTÉKEIBŐL!!!
4345 dede 2004-11-05 00:15:15
Ervin direkt azt kérte, hogy staccato legyen, ahogy a kottában írva van,a próbán még úgy játszotta...
Ervin direkt azt kérte, hogy staccato legyen, ahogy a kottában írva van,a próbán még úgy játszotta...
4344 szerintem 2004-11-04 21:32:51 [Válasz erre: 4343 W.A.M. 2004-11-04 19:30:12]
szerintem maga pont ezt akarta mondani...
szerintem maga pont ezt akarta mondani...
4343 W.A.M. 2004-11-04 19:30:12 [Válasz erre: 4341 nahát 2004-11-04 19:04:44]
Abban a szólóban minden frázis staccato+legato kellene hogy legyen,ehelyett mindenhol tenuto volt+inegal(pontatlan ritmusú)legato(nyolcadok).
Abban a szólóban minden frázis staccato+legato kellene hogy legyen,ehelyett mindenhol tenuto volt+inegal(pontatlan ritmusú)legato(nyolcadok).
4342 szerintem 2004-11-04 19:07:20 [Válasz erre: 4341 nahát 2004-11-04 19:04:44]
nekem sem tetszett a maestro 5lete
nekem sem tetszett a maestro 5lete
4340 W.A.M. 2004-11-04 18:20:06 [Válasz erre: 4330 mélymagyar 2004-11-03 21:20:52]
Azért Verdire levetkőzhette volna az avantgarde stílusát,mert nem olyan frazírozással játszotta a szólóját,ahogy az a kottába írva vagyon...
Azért Verdire levetkőzhette volna az avantgarde stílusát,mert nem olyan frazírozással játszotta a szólóját,ahogy az a kottába írva vagyon...
4339 Adriano 2004-11-04 13:49:41 [Válasz erre: 4335 JUPITER 2004-11-04 12:52:55]
Kemény a fogalmazás, de van benne igazság. A karnagy sokszor bántotta Gyöngyit, legtöbbször teljesen alaptalanul. Viszont a hugával nagyon jóban van, őt ha kell, ha nem, mindíg dícséri. Talán GY-nek is jóban kéne lenni ezzel a maestroval.
Kemény a fogalmazás, de van benne igazság. A karnagy sokszor bántotta Gyöngyit, legtöbbször teljesen alaptalanul. Viszont a hugával nagyon jóban van, őt ha kell, ha nem, mindíg dícséri. Talán GY-nek is jóban kéne lenni ezzel a maestroval.
4338 sphynx 2004-11-04 13:27:26
Ennek meg biztos lemerült az elem a hallókészülékében. (Lukács nekem se tetszett az elején, de aztán belejött. Érdekes, nekem a magasságai tetszettek, a mély hangoknál szerintem néha gurgulázik.)
Ennek meg biztos lemerült az elem a hallókészülékében. (Lukács nekem se tetszett az elején, de aztán belejött. Érdekes, nekem a magasságai tetszettek, a mély hangoknál szerintem néha gurgulázik.)
4337 Tevegyilkos 2004-11-04 13:21:32
A REQUIEM CSODÁLATOS VOLT. KARNAGY TŰNJ EL A SZÍNRŐL! GYÖNGYI NAGYON JÓL ÉNEKELT, NE TALÁLJ KI KÜLÖNBÖZŐ HAZUG KIFOGÁSOKAT! NEM AJÁNLOM!
A REQUIEM CSODÁLATOS VOLT. KARNAGY TŰNJ EL A SZÍNRŐL! GYÖNGYI NAGYON JÓL ÉNEKELT, NE TALÁLJ KI KÜLÖNBÖZŐ HAZUG KIFOGÁSOKAT! NEM AJÁNLOM!
4336 sphynx 2004-11-04 13:09:13
\"tömény szarral kitömött ember\". Ez szerintem nagyon sértő. Megpróbálom elképzelni és beleborzongok. Mennyi szar kell ehhez? Egy hónap, több hónap, egy év szorgos munkája? Vagy esetleg többen összefognak, és úgy? Saját termés, ami valahogy nem találta meg az utat kifelé? Valami speciális trópusi betegség? Ezeket a dolgokat szerintem sürgősen tisztázni kellene.
\"tömény szarral kitömött ember\". Ez szerintem nagyon sértő. Megpróbálom elképzelni és beleborzongok. Mennyi szar kell ehhez? Egy hónap, több hónap, egy év szorgos munkája? Vagy esetleg többen összefognak, és úgy? Saját termés, ami valahogy nem találta meg az utat kifelé? Valami speciális trópusi betegség? Ezeket a dolgokat szerintem sürgősen tisztázni kellene.
4335 JUPITER 2004-11-04 12:52:55
Kedves karnagy! Tömény szarral kitömött ember vagy,aki Lukács Gy.-t állandóan beakarod szakmailag sározni! Nem fog sikerülni ez neked! Az énekesnő olyan magaslatokban jár a pályáján, hogy ilyen senkiházi mint te -tudom ki vagy- nem fogja tudni soha bemocskolni!
Kedves karnagy! Tömény szarral kitömött ember vagy,aki Lukács Gy.-t állandóan beakarod szakmailag sározni! Nem fog sikerülni ez neked! Az énekesnő olyan magaslatokban jár a pályáján, hogy ilyen senkiházi mint te -tudom ki vagy- nem fogja tudni soha bemocskolni!
4334 orlandofurioso 2004-11-04 00:08:33 [Válasz erre: 4319 Lencsi 2004-11-02 15:46:43]
Bizony, hogy érdemes, de \"kapaszkodni kell\", mert megszédülsz tőle. Bár számomra ez nem kérdés. Van élet az Operaházon, és a Székely Mihály-bérleten kívül is. Ezzel nem a basszista emlékét akartam megsérteni (írhattam volna más nevet is), mint ahogy annak sincs semmi köze a kegyelethez, hogy mit viselt magán a fagottos a Requiemen. Romániában, s másutt a világon, más kultúrákban csiricsáré temetők vannak. Visszatérve a Négerekre. Ez csak Mo.-on probléma, hogy a magukat operabarátoknak tartók el nem mennének a Trafóba, vagy a Bárka Színházba.
Bizony, hogy érdemes, de \"kapaszkodni kell\", mert megszédülsz tőle. Bár számomra ez nem kérdés. Van élet az Operaházon, és a Székely Mihály-bérleten kívül is. Ezzel nem a basszista emlékét akartam megsérteni (írhattam volna más nevet is), mint ahogy annak sincs semmi köze a kegyelethez, hogy mit viselt magán a fagottos a Requiemen. Romániában, s másutt a világon, más kultúrákban csiricsáré temetők vannak. Visszatérve a Négerekre. Ez csak Mo.-on probléma, hogy a magukat operabarátoknak tartók el nem mennének a Trafóba, vagy a Bárka Színházba.
4333 frushena 2004-11-03 23:10:00 [Válasz erre: 4332 Y.X. 2004-11-03 22:57:55]
Minek az! ;) jó forma a srác!
Minek az! ;) jó forma a srác!
4332 Y.X. 2004-11-03 22:57:55 [Válasz erre: 4331 frushena 2004-11-03 22:18:24]
Bizony erre az alkalomra vehetett volna egy fekete kendőt, mondjuk apró fehér pöttyökkel!
Bizony erre az alkalomra vehetett volna egy fekete kendőt, mondjuk apró fehér pöttyökkel!
4331 frushena 2004-11-03 22:18:24 [Válasz erre: 4327 X.Y 2004-11-03 20:28:54]
Elnézést, nem tudhattam, hogy balesete volt! És azt nem is vitattam, hogy jó ember - e vagy sem! Nekem szimpi!
Elnézést, nem tudhattam, hogy balesete volt! És azt nem is vitattam, hogy jó ember - e vagy sem! Nekem szimpi!
4330 mélymagyar 2004-11-03 21:20:52 [Válasz erre: 4326 frushena 2004-11-03 17:55:26]
Nem Lakatos Györgyről van szó? Remek fagottos, avant-garde-ot is fúj. Klenyán Csabával többek közt.
Nem Lakatos Györgyről van szó? Remek fagottos, avant-garde-ot is fúj. Klenyán Csabával többek közt.
4329 sphynx 2004-11-03 21:04:51 [Válasz erre: 4328 X.Y 2004-11-03 20:39:36]
Neked meg írni nem volna szabad...
Neked meg írni nem volna szabad...
4328 X.Y 2004-11-03 20:39:36 [Válasz erre: 4323 F.I. 2004-11-03 11:06:58]
Kedves F.I. neked csak a zenét hallgati szabad,nem hiszem csak a TV közvetítésnél láthattad a kendőt a fején,Te nem jársz előadásokra,mert Ő igen mindig kendő van a fején(15 éve ismerem).
Kedves F.I. neked csak a zenét hallgati szabad,nem hiszem csak a TV közvetítésnél láthattad a kendőt a fején,Te nem jársz előadásokra,mert Ő igen mindig kendő van a fején(15 éve ismerem).
4327 X.Y 2004-11-03 20:28:54 [Válasz erre: 4326 frushena 2004-11-03 17:55:26]
Nem kabala,balesete volt régen egy külfödi turnén,a járását is korrigalja azt még sosem láttad?Nagyon jó ember!
Nem kabala,balesete volt régen egy külfödi turnén,a járását is korrigalja azt még sosem láttad?Nagyon jó ember!
4326 frushena 2004-11-03 17:55:26 [Válasz erre: 4323 F.I. 2004-11-03 11:06:58]
Az a fagottos srác a legnagyobb forma aki az Operaház zenekarában játszik! Több mindenben láttam már, de az a kendő elengedhetetlenül rajta van! Szerintem kabal! :O)
Az a fagottos srác a legnagyobb forma aki az Operaház zenekarában játszik! Több mindenben láttam már, de az a kendő elengedhetetlenül rajta van! Szerintem kabal! :O)
4325 I.F. 2004-11-03 15:25:49
F.I.-nek Biztos, hogy kivűlálló vagy ha ezt kérdezed, mert ennek biz semmi politikai, vagy világnézeti oka nincs. A házbéliek tudják ennek az okát, és nem kérdezik, csak tisztelik és csodálják, de nem a kendő miatt!
F.I.-nek Biztos, hogy kivűlálló vagy ha ezt kérdezed, mert ennek biz semmi politikai, vagy világnézeti oka nincs. A házbéliek tudják ennek az okát, és nem kérdezik, csak tisztelik és csodálják, de nem a kendő miatt!
4323 F.I. 2004-11-03 11:06:58
Én csak most tudtam megnézni felvételről a requiemet,a közvetítés valóban kitűnő volt,de nem értem, hogy az első fagottosnak miért nem szólt valaki, hogy egy ilyen napon egy ilyen darabot játszva,és TV közvetítés....szóval, hogy lehet ilyen pöttyös kendővel a fején szerepelni?
Én csak most tudtam megnézni felvételről a requiemet,a közvetítés valóban kitűnő volt,de nem értem, hogy az első fagottosnak miért nem szólt valaki, hogy egy ilyen napon egy ilyen darabot játszva,és TV közvetítés....szóval, hogy lehet ilyen pöttyös kendővel a fején szerepelni?
4322 WiseGentleman 2004-11-03 02:18:26 [Válasz erre: 4321 B.B. 2004-11-02 21:39:09]
Bocsánat, álmos voltam, természetesen, mint Octavian :). Köszönöm a jogos helyreigazítást :).
Bocsánat, álmos voltam, természetesen, mint Octavian :). Köszönöm a jogos helyreigazítást :).
4321 B.B. 2004-11-02 21:39:09 [Válasz erre: 4320 WiseGentleman 2004-11-02 20:24:01]
Kirschlager mint Sophie?
Kirschlager mint Sophie?
4320 WiseGentleman 2004-11-02 20:24:01 [Válasz erre: 4301 Sesto 2004-11-01 22:12:14]
Én csupán azt kifogásolom (de azt erősen), ha az Eleázár-ária gyors részét kihagyják, mivel az lényeges dramaturgiai elemektől fosztja meg az előadást (és mellesleg zeneileg is igen-igen jó). Pieczonkát Salzburgban láttam Marschallinként, igencsak tetszett, bár igaz, ott Kirschlager/Sophie \"vitte el a show-t\", legalábbis érzéseim szerint. Muff-ot még nem hallottam Ochsként, írhatnál róla részletesebben.
Én csupán azt kifogásolom (de azt erősen), ha az Eleázár-ária gyors részét kihagyják, mivel az lényeges dramaturgiai elemektől fosztja meg az előadást (és mellesleg zeneileg is igen-igen jó). Pieczonkát Salzburgban láttam Marschallinként, igencsak tetszett, bár igaz, ott Kirschlager/Sophie \"vitte el a show-t\", legalábbis érzéseim szerint. Muff-ot még nem hallottam Ochsként, írhatnál róla részletesebben.
