9720 kalahari 2005-08-11 13:19:30
Nem szerencsés egy felvonás után megítélni az egész előadást, ráadásul így kimaradtatok egy nagyszerű Germont-alakításból. Vargicova beteg is volt állítólag, azért még egy esélyt lehetne neki adni.
Nem szerencsés egy felvonás után megítélni az egész előadást, ráadásul így kimaradtatok egy nagyszerű Germont-alakításból. Vargicova beteg is volt állítólag, azért még egy esélyt lehetne neki adni.
9719 telramund 2005-08-11 12:41:41 [Válasz erre: 9718 Norma 2005-08-11 10:29:08]
hát az operában...:):),bár szerintem tegnap jobb lett volna ha utána egy pillanat sem lett volna-de ez csak merő rosszindulat a részemről:):)
hát az operában...:):),bár szerintem tegnap jobb lett volna ha utána egy pillanat sem lett volna-de ez csak merő rosszindulat a részemről:):)
9718 Norma 2005-08-11 10:29:08 [Válasz erre: 9717 telramund 2005-08-11 10:24:55]
Ez nem igaz. Violetta elénekli, hogy \"Ogni speranza e morta!\" - de még van vagy negyed órája utána.:-)
Ez nem igaz. Violetta elénekli, hogy \"Ogni speranza e morta!\" - de még van vagy negyed órája utána.:-)
9717 telramund 2005-08-11 10:24:55 [Válasz erre: 9713 Norma 2005-08-11 09:54:04]
A remény hal meg utoljára:):)
A remény hal meg utoljára:):)
9716 telramund 2005-08-11 10:22:25
Na nem !Verdi Traviataja sajna az a mű amit ,ah nem megfelelően tálalnak elviselhetetlen.A cszerdai fesztivál előadás-igaz az első felvonás után elmenekültem,mert nem hiszem ,hogy gutaütés nélkül megusztam volna-a szedettvedettség csimborasszója volt.A zenekar mint egy rossz lepusztult katonazenekar bömbölt, Kiss B. összekeverte Alfredot radamessel-ilyen pocsékul még sosem hallottam énekelni. Na és a sztár Vargicova-számomra mindig egy középszerü énekes volt it ebben az első felvonásban még magát is sokszorosan alulmúlta.Csúnya helyenként éles hangon,minden mélység-már ami kell Violettához-nélkül, szedett-vedett koloraturák,a szerep teljesen elfogadhatalan megjelenitése és borzalmas csúcshang a felvonás végén..Remélem meg tudok szabadulni a vasárnapi jegyemtől..
Na nem !Verdi Traviataja sajna az a mű amit ,ah nem megfelelően tálalnak elviselhetetlen.A cszerdai fesztivál előadás-igaz az első felvonás után elmenekültem,mert nem hiszem ,hogy gutaütés nélkül megusztam volna-a szedettvedettség csimborasszója volt.A zenekar mint egy rossz lepusztult katonazenekar bömbölt, Kiss B. összekeverte Alfredot radamessel-ilyen pocsékul még sosem hallottam énekelni. Na és a sztár Vargicova-számomra mindig egy középszerü énekes volt it ebben az első felvonásban még magát is sokszorosan alulmúlta.Csúnya helyenként éles hangon,minden mélység-már ami kell Violettához-nélkül, szedett-vedett koloraturák,a szerep teljesen elfogadhatalan megjelenitése és borzalmas csúcshang a felvonás végén..Remélem meg tudok szabadulni a vasárnapi jegyemtől..
9715 Heiner Lajos 2005-08-11 10:16:23 [Válasz erre: 9688 parampampuli 2005-08-08 22:43:14]
És még valami: talán egyszer \"hivatalos\" verzióban is elérhető lesz a Bastille 1995-ös Nabuccoja Váradyval (érdekessége, hogy a pályája eleján álló Cura énekli a videón Izmaelt).
És még valami: talán egyszer \"hivatalos\" verzióban is elérhető lesz a Bastille 1995-ös Nabuccoja Váradyval (érdekessége, hogy a pályája eleján álló Cura énekli a videón Izmaelt).
9714 Heiner Lajos 2005-08-11 10:15:09 [Válasz erre: 9688 parampampuli 2005-08-08 22:43:14]
U6-os, a Westbahnoftól talán egy megálló, az AKH irányába, Stadthalle a csarnok neve. Vagy 1995 végén, vagy 1996 elején lehetett. Olasz társulattal, a néhai Guadagno dirigált. Arra emlékszem, hogy a szopránok gyengék voltak (neveket már elfeledtem), viszont tetszett az egyik Zakariás, Carlo Colombara. Természetesen koncertszerű előadások voltak. Ha még így sem hihető: 200 Schillinges helyen ültem, elég hátul. Itt volt egyébként egy Domingo-koncert is, valami olyan címmel, hogy Domingo etwas anders. Előtte Salzburgban nem volt formában Otelloként, azt mondogatták, hogy vége a karriernek, erre a mexikói dalokat, operettrészleteket stb. stb. kínáló koncertjére annyira nem fogytak a jegyek, hogy az egyik nagy osztrák napilap felvásárolta a maradékot és 100 Schillingért kiárusította, kvázi szponzorálva az estet. Domingo jött - és a hűvös bécsi publikum szétverte a padlót, dobogtak a lábukkal az emberek, szabályosan őrjöngtek, eszméletlen csúcsformában volt. Ha már Nabucco: nekem a csúcs egy müncheni előadás, talán 1994 ősze. Steinberg dirigált, Bruson, Nesterenko - és Várady Júlia. Várady nagyon későn, 1993 jan. vagy februárban debütált a Bécsi Operában, Sentaként. Az első előadás előtt még a földszinti állóhelyekre is lehetett jegyet kapni. A második estén kinn lógott az \"Ausverkauft\", csurig telt a ház. 1993 tavaszán - talán májusban - a Konzerthausban lépett fel többek között Bruson és Scandiuzzi társaságában, énekelte az Abigél-áriát és Brusonnal a duettet. Erre hülye fejjel nem mentem el, de sikerült videón megszerezni. 2001 tavaszán óriási sikerrel énekelte Odabellát (állítólag az Orfeo meg akarja? akarta? jelentetni a koncert felvételét), Holender szeptemberre visszahívta a Staatsoperbe Abigél szerepére, ezt lemondta (11-ére hivatkozva), utána még vagy öt előadásra kiírták, egyiket sem énekelte el.Müncheni barátaim mondják, kis túlzással, hogy 10 estéből 11-et mondott le -tény, hogy rossz formában sose hallottam (Stuttgartban mind Desdemona, Bécsben Sentaként és Aidaként, Mönchenben a Forzaban még). Viszont megjelent vele az az Edgar-előadás CD-n, amit anno a Magyar Rádió is közvetített. Csináltam vele interjút Bécsben - vibráló, hihetetlen kisugárzású nő.
U6-os, a Westbahnoftól talán egy megálló, az AKH irányába, Stadthalle a csarnok neve. Vagy 1995 végén, vagy 1996 elején lehetett. Olasz társulattal, a néhai Guadagno dirigált. Arra emlékszem, hogy a szopránok gyengék voltak (neveket már elfeledtem), viszont tetszett az egyik Zakariás, Carlo Colombara. Természetesen koncertszerű előadások voltak. Ha még így sem hihető: 200 Schillinges helyen ültem, elég hátul. Itt volt egyébként egy Domingo-koncert is, valami olyan címmel, hogy Domingo etwas anders. Előtte Salzburgban nem volt formában Otelloként, azt mondogatták, hogy vége a karriernek, erre a mexikói dalokat, operettrészleteket stb. stb. kínáló koncertjére annyira nem fogytak a jegyek, hogy az egyik nagy osztrák napilap felvásárolta a maradékot és 100 Schillingért kiárusította, kvázi szponzorálva az estet. Domingo jött - és a hűvös bécsi publikum szétverte a padlót, dobogtak a lábukkal az emberek, szabályosan őrjöngtek, eszméletlen csúcsformában volt. Ha már Nabucco: nekem a csúcs egy müncheni előadás, talán 1994 ősze. Steinberg dirigált, Bruson, Nesterenko - és Várady Júlia. Várady nagyon későn, 1993 jan. vagy februárban debütált a Bécsi Operában, Sentaként. Az első előadás előtt még a földszinti állóhelyekre is lehetett jegyet kapni. A második estén kinn lógott az \"Ausverkauft\", csurig telt a ház. 1993 tavaszán - talán májusban - a Konzerthausban lépett fel többek között Bruson és Scandiuzzi társaságában, énekelte az Abigél-áriát és Brusonnal a duettet. Erre hülye fejjel nem mentem el, de sikerült videón megszerezni. 2001 tavaszán óriási sikerrel énekelte Odabellát (állítólag az Orfeo meg akarja? akarta? jelentetni a koncert felvételét), Holender szeptemberre visszahívta a Staatsoperbe Abigél szerepére, ezt lemondta (11-ére hivatkozva), utána még vagy öt előadásra kiírták, egyiket sem énekelte el.Müncheni barátaim mondják, kis túlzással, hogy 10 estéből 11-et mondott le -tény, hogy rossz formában sose hallottam (Stuttgartban mind Desdemona, Bécsben Sentaként és Aidaként, Mönchenben a Forzaban még). Viszont megjelent vele az az Edgar-előadás CD-n, amit anno a Magyar Rádió is közvetített. Csináltam vele interjút Bécsben - vibráló, hihetetlen kisugárzású nő.
9713 Norma 2005-08-11 09:54:04 [Válasz erre: 9712 Búbánat 2005-08-11 09:46:22]
Szívesen. Örültem volna, ha jobbat írhatok, de remélem, vasárnap jobb lesz. A reményét látom.
Szívesen. Örültem volna, ha jobbat írhatok, de remélem, vasárnap jobb lesz. A reményét látom.
9712 Búbánat 2005-08-11 09:46:22 [Válasz erre: 9708 Norma 2005-08-10 23:53:44]
Köszönöm, jó hogy beszámoltál az előadásról. Én vasárnapra tervezem, de lehet, hogy mégsem jön össze, mert egy Mátra-Cserhát túra is a láthatáron van. Kár, hogy Ljubicának ezúttal nem jött ki a lépés. Persze, Violetta nem Marie Az ezred lányából (lásd Miskolc). Talán bízhatunk a vasárnapi reprízében.
Köszönöm, jó hogy beszámoltál az előadásról. Én vasárnapra tervezem, de lehet, hogy mégsem jön össze, mert egy Mátra-Cserhát túra is a láthatáron van. Kár, hogy Ljubicának ezúttal nem jött ki a lépés. Persze, Violetta nem Marie Az ezred lányából (lásd Miskolc). Talán bízhatunk a vasárnapi reprízében.
9711 frushena 2005-08-11 08:03:48 [Válasz erre: 9709 Orfeusz 2005-08-11 06:20:33]
a pletykák szerint az elődás előtt 2 órával érkezett Mo-ra.. Nem pletyka! Így történt. Vajon próbált egyáltalán? Lehet így színpadra állni? Vasárnap megnézem én is, remélem összeszedik magukat! Lehet, hogy ez az első előadás volt neki a próba. Mindenesetre szerintem nem szabadna így színpadra állni!
a pletykák szerint az elődás előtt 2 órával érkezett Mo-ra.. Nem pletyka! Így történt. Vajon próbált egyáltalán? Lehet így színpadra állni? Vasárnap megnézem én is, remélem összeszedik magukat! Lehet, hogy ez az első előadás volt neki a próba. Mindenesetre szerintem nem szabadna így színpadra állni!
9710 Orfeusz 2005-08-11 06:23:28
..ez egy nyári kiemelt árú operarelőadás a Magyar Állami Operaházban, ahol a nézők nagy része külföldi?!
..ez egy nyári kiemelt árú operarelőadás a Magyar Állami Operaházban, ahol a nézők nagy része külföldi?!
9709 Orfeusz 2005-08-11 06:20:33 [Válasz erre: 9708 Norma 2005-08-10 23:53:44]
Vargicova egy összecsapott Violettát énekelt..igaz én az első felv. után eljöttem.. Az, hogy nincsenek mélységei már eddig is tudtam, hisz ő már sokszor énekelt nálunk..de hogy ez semmit sem fejlődött. Ez nem az ő szerepe. Így legalább azt vártam, hogy majd megcsillogtatja koloratúráit, és egy káprázatos Sempre liberát énekel..ebből semmi nem lett, a az ária végén pedig egy jó ronda magas hang jött ki.. Régen sokkal szerényebb volt, most már nem. És ez leginkább idegesítő mozgásán látszott. a pletykák szerint az elődás előtt 2 órával érkezett Mo-ra.. Kiss B. sztem teljesen forám kívűl énekelt, ilyen rosszul énekelni még sosem hallottam..
Vargicova egy összecsapott Violettát énekelt..igaz én az első felv. után eljöttem.. Az, hogy nincsenek mélységei már eddig is tudtam, hisz ő már sokszor énekelt nálunk..de hogy ez semmit sem fejlődött. Ez nem az ő szerepe. Így legalább azt vártam, hogy majd megcsillogtatja koloratúráit, és egy káprázatos Sempre liberát énekel..ebből semmi nem lett, a az ária végén pedig egy jó ronda magas hang jött ki.. Régen sokkal szerényebb volt, most már nem. És ez leginkább idegesítő mozgásán látszott. a pletykák szerint az elődás előtt 2 órával érkezett Mo-ra.. Kiss B. sztem teljesen forám kívűl énekelt, ilyen rosszul énekelni még sosem hallottam..
9708 Norma 2005-08-10 23:53:44
Bár tisztes taps dörgött a mai Traviata végén, érezhető volt, hogy a legjobb művészi teljesítményt és közönségsikert Perencz Béla Germontja aratta. Ez egyrészt öröm, másrészt kellemetlen is, hiszen ez a szoprán operája. Kiss B. Atilla tisztességgel állt helyt új szerepében, bár hangszíne mostanság nem nagyon tetszik nekem, s a szerep is több játéklehetőséget kínál az általa megjelenítettnél. A közönség nagy része - magam is - nyilván Vargicovára volt főleg kíváncsi a címszerepben. Életrajzát átfutva megtudjuk, hogy némi nemzetközi ismertséggel érkezett hozzánk, kiemelik főbb szerepeit, csodás koloratúrakészségét, vonzó színpadi megjelenését. Ez utóbbi maradéktalanul igaz, bár elég közönséges kis Violettát hozott az első felvonásban. Koloratúrakészségét sem sikerült megcsillantania, az első felvonás végi nagyária végén rendkívül furcsa dolgokat művelt - nem csupán a csúcshangra gondolok. Elég hűvös is volt az első felvonás fogadtatása. És ez Violetta nagyjelenete, ha ez nem sikerül, akkor később hiába énekel gyönyörűen - voltak is szép pillanatok -, akkor is megmarad a csalódás a közönségben. A második és harmadik felvonás egész jól sikerült, a Germont-nal való kettőse volt talán az előadás legerősebb része, meg is tapsolták rendesen. A negyedik felvonás áriája is tetszett, a pianók is rendben voltak, de az ária előtt a levél felolvasása és az \"E tardi!\" - felkiáltás újabb krtikus pontja volt az előadásnak. Továbbá a negyedik felvonásban rengeteget trappolt, rohangált dübörgő papucsában, ami szintén előnytelen oldaláről mutatta a művésznőt. Az énekkar szépen látta el feladatát, a balettesekkel nem lehet mit kezdeni: három pár már nem tud harmonikusan együtt mozogni, a zenekar Medveczky Ádám vezényletével jól teljesített - itt-ott a fúvosokkal volt némi gond, de az utolsó akkordok fantasztikusak voltak, a hideg is kirázott rendesen. Még egyszer megy ez a szereposztás, elképzelhetőnek tartom, hogy Vargicova is jobb lesz, ha eltölt pár napot nálunk, kívánom, hogy így legyen. Csak az én jegyem mára szólt. Ebben a rendezésben marad továbbra is a nosztalgikus emlék 1986-87-ből Pitti-Kelen-Melis felosztásban. Azóta sokszor láttam, nem sikerült felülmúlni. Sajnos önmaguknak sem.
Bár tisztes taps dörgött a mai Traviata végén, érezhető volt, hogy a legjobb művészi teljesítményt és közönségsikert Perencz Béla Germontja aratta. Ez egyrészt öröm, másrészt kellemetlen is, hiszen ez a szoprán operája. Kiss B. Atilla tisztességgel állt helyt új szerepében, bár hangszíne mostanság nem nagyon tetszik nekem, s a szerep is több játéklehetőséget kínál az általa megjelenítettnél. A közönség nagy része - magam is - nyilván Vargicovára volt főleg kíváncsi a címszerepben. Életrajzát átfutva megtudjuk, hogy némi nemzetközi ismertséggel érkezett hozzánk, kiemelik főbb szerepeit, csodás koloratúrakészségét, vonzó színpadi megjelenését. Ez utóbbi maradéktalanul igaz, bár elég közönséges kis Violettát hozott az első felvonásban. Koloratúrakészségét sem sikerült megcsillantania, az első felvonás végi nagyária végén rendkívül furcsa dolgokat művelt - nem csupán a csúcshangra gondolok. Elég hűvös is volt az első felvonás fogadtatása. És ez Violetta nagyjelenete, ha ez nem sikerül, akkor később hiába énekel gyönyörűen - voltak is szép pillanatok -, akkor is megmarad a csalódás a közönségben. A második és harmadik felvonás egész jól sikerült, a Germont-nal való kettőse volt talán az előadás legerősebb része, meg is tapsolták rendesen. A negyedik felvonás áriája is tetszett, a pianók is rendben voltak, de az ária előtt a levél felolvasása és az \"E tardi!\" - felkiáltás újabb krtikus pontja volt az előadásnak. Továbbá a negyedik felvonásban rengeteget trappolt, rohangált dübörgő papucsában, ami szintén előnytelen oldaláről mutatta a művésznőt. Az énekkar szépen látta el feladatát, a balettesekkel nem lehet mit kezdeni: három pár már nem tud harmonikusan együtt mozogni, a zenekar Medveczky Ádám vezényletével jól teljesített - itt-ott a fúvosokkal volt némi gond, de az utolsó akkordok fantasztikusak voltak, a hideg is kirázott rendesen. Még egyszer megy ez a szereposztás, elképzelhetőnek tartom, hogy Vargicova is jobb lesz, ha eltölt pár napot nálunk, kívánom, hogy így legyen. Csak az én jegyem mára szólt. Ebben a rendezésben marad továbbra is a nosztalgikus emlék 1986-87-ből Pitti-Kelen-Melis felosztásban. Azóta sokszor láttam, nem sikerült felülmúlni. Sajnos önmaguknak sem.
9707 Sesto 2005-08-10 13:12:19 [Válasz erre: 9706 frushena 2005-08-10 08:02:58]
...ha ne tévedek Doris Dörrie(=filmrendezönö) munkája; \"manga-figurákkal\" stb.,...München-ben nem olyan régen Rigoletto-val csinált \"polgárpukkasztást\": áthelyezte a cselkeményt a \"Majmok bolygójára\"-nem csak a rendezés, hanem a zenei oldal is megbukott-Metha ide, vagy Metha oda: egyetlen vitathatlan \"fénypontja\" a Rigoletto-nak Diana Damrau \"Gilda-ja\" volt...
...ha ne tévedek Doris Dörrie(=filmrendezönö) munkája; \"manga-figurákkal\" stb.,...München-ben nem olyan régen Rigoletto-val csinált \"polgárpukkasztást\": áthelyezte a cselkeményt a \"Majmok bolygójára\"-nem csak a rendezés, hanem a zenei oldal is megbukott-Metha ide, vagy Metha oda: egyetlen vitathatlan \"fénypontja\" a Rigoletto-nak Diana Damrau \"Gilda-ja\" volt...
9706 frushena 2005-08-10 08:02:58 [Válasz erre: 9705 Norma 2005-08-09 23:08:58]
Akárki is követte el a rendezést, szerintem kissé gázos! (Így díszletből ítélve.)
Akárki is követte el a rendezést, szerintem kissé gázos! (Így díszletből ítélve.)
9705 Norma 2005-08-09 23:08:58 [Válasz erre: 9703 Orfeusz 2005-08-09 21:48:21]
Szinetár rendezte? A maciból gondoltam... :-)
Szinetár rendezte? A maciból gondoltam... :-)
9703 Orfeusz 2005-08-09 21:48:21
képek a berlini Staatsoper Turandot előadásából..érdekes:) [url]http://www.andante.com/images/Articles/BerlinTurandotC400x202.jpg;1[/url] [url]http://www.elpais.es/elpaismedia/babelia/media/200310/04/arte/20031004elpbabart_7_I_SCO.jpg;2[/url] [url]http://www.gf-kuehn.de/oper/berlin/imgobln/stoturand.jpg;3[/url] [url]http://www.andante.com/images/Articles/BerlinTurandotB191x221.jpg;4[/url]
képek a berlini Staatsoper Turandot előadásából..érdekes:) [url]http://www.andante.com/images/Articles/BerlinTurandotC400x202.jpg;1[/url] [url]http://www.elpais.es/elpaismedia/babelia/media/200310/04/arte/20031004elpbabart_7_I_SCO.jpg;2[/url] [url]http://www.gf-kuehn.de/oper/berlin/imgobln/stoturand.jpg;3[/url] [url]http://www.andante.com/images/Articles/BerlinTurandotB191x221.jpg;4[/url]
9701 Momo 2005-08-09 16:41:51
9700 :-)
9700 :-)
9699 Búbánat 2005-08-09 16:39:15 [Válasz erre: 9698 kalahari 2005-08-09 15:46:44]
Ugye, megmondtam...
Ugye, megmondtam...
9697 Szilgyo 2005-08-09 15:44:16 [Válasz erre: 9695 Momo 2005-08-09 15:18:05]
Én sem a mostani Brusonról beszélek, hanem mondjuk a 10-15 évvel ezelőttiről, pl. Nabucco a Scálában vagy a deutsche operes Macbeth, de még 4-5 éve a bécsi Ernaniban is nagyon nagy volt.
Én sem a mostani Brusonról beszélek, hanem mondjuk a 10-15 évvel ezelőttiről, pl. Nabucco a Scálában vagy a deutsche operes Macbeth, de még 4-5 éve a bécsi Ernaniban is nagyon nagy volt.
9696 Báró 2005-08-09 15:20:02
Most már lassan az \"új-zélandi\" operaénekeseket is megvitatjuk. De vajon a szomszéd utcában a MÁO-ban volt-e valaki egy Trubadúr előadást meghallgatni, - talán a tegnapit? Jó lett volna valamit olvasni róla!
Most már lassan az \"új-zélandi\" operaénekeseket is megvitatjuk. De vajon a szomszéd utcában a MÁO-ban volt-e valaki egy Trubadúr előadást meghallgatni, - talán a tegnapit? Jó lett volna valamit olvasni róla!
9695 Momo 2005-08-09 15:18:05 [Válasz erre: 9690 Szilgyo 2005-08-09 08:30:38]
Hát, ebben nem értünk egyet. Elég sokat láttam Brusont (egészen közelről is) énekelni, és tényleg minden tiszteletem az övé, de nekem az a benyomásom, hogy vele együtt megöregedett a hangja is. Szerintem sem fizikailag, sem hangilag nincs már a világszínvonalon. Magasságai forszírozottak, ezért élesednek, mélyebb tartománya pedig, érthetően erőtlen. Ugyanakkor még mindig nagyszerű színpadi jelenség. (Élmény látni a Rigolettóját.) És sok fiatalnál jobb. Számomra speciel Gavanellinél nem...:-)
Hát, ebben nem értünk egyet. Elég sokat láttam Brusont (egészen közelről is) énekelni, és tényleg minden tiszteletem az övé, de nekem az a benyomásom, hogy vele együtt megöregedett a hangja is. Szerintem sem fizikailag, sem hangilag nincs már a világszínvonalon. Magasságai forszírozottak, ezért élesednek, mélyebb tartománya pedig, érthetően erőtlen. Ugyanakkor még mindig nagyszerű színpadi jelenség. (Élmény látni a Rigolettóját.) És sok fiatalnál jobb. Számomra speciel Gavanellinél nem...:-)
9694 Sesto 2005-08-09 09:37:59
...a \"Kedvenc énekesek\" fórumon jöttek-mentek az érvek és ellenérvek \"pro & contra\" Traviata-La Nyetrebko-ügyben,...nos,...bár most én is csak a TV-ben láttam,...talán összejön még egy live-élmény is,...annak ellenére, hogy Nyetrebko STOP-debut-je-ugyanebben a szólamban minden más csak nem diadalmenet-inkább egy kellemes, rutinos elöadás légkörét hozta magával stb. Nem vagyok Nyetrebko-fan semmi esetre sem, de meg kell hagyni, hogy az I. felv. \"döcögösre vett\" és \"lefeketitett hangon\"(=néha mint egy mezzo úgy szólt a voce!) elöadott részletek után, a II. és III. felv. sokkal jobban sikerült! Mondhatnánk úgy, hogy \"önmagához képest\" nagyon is jól sikerült! Nyilván Nyetrebko-nál-sajnos!-szinte mindig minden olyan egyformán(=unalmasan?) szól: pl. pianissimo-t nem ismer, a diszitések csupán begyakorlott vocalise-k szintjén elöadva-ergo ebböl a szempontól nem okozott meglepetést!... (Azt hogy nem énekelt esz´´´-t a \"Sempre libera\"-végén,...hát jól tette, mert annyi \"öblösités és feketités után\", mint ahogy az ária elött,-ill. annak elején szólt, képtelenség lett volna!...) Noná hogy CD-n \"megcsinálta\", de kérdem én live hogy szólt volna??? Két szempontból viszont mégis az elismerés hangján kell beszélni Nyetrebko-ról: 1., az szinte maga a csoda, hogy ilyen hihetetlen PR-hisztéria után még mindig olyan erös idegekkel birt, hogy egyáltalán \"fel mert menni a szinpadra, és föleg EBBEN a szerepben\"!... :-) (=nyilván \"könnyü Katát táncbavinni, ha ö is akarja, tehát a PR-örületben jócskán benne van ö is, és nem \"csak eltüri\"....) 2., szinészi alakitása sokkal kiforrottabb volt,...voltak rezdülései amikor talán elhittük neki, \"hogy elgondolkozott a szerepen\"! Ad Villazon: sikerének nagyon örülök, már Romeo-ként \"naccerü\" volt a STOP-ben! A rendézés,...szerencsére nem operamúzeum az I. felv.-ban \"fehér krinolinnal és legyezövel\" mig a II. ugyanez, csak feketében: letisztult, könnyen emészthetö és befogadható munka, esztétikája is mentes a sallangoktól,...és hát Egek, na és: helyenként bizony egy picit talán racionalista-naturalista-vonásokkal-ami ezen darabnak egészen biztosan többet segit/használ, mint a szirupos-habos-rózsaszin-variáció! Egyetlen \"Buuuh\" sem hangzott el a rendezéssel kapcsolatosan,...és ez sajnos már nagy dolognak számit a mai idökben! Végül és szándékosan, utolsóként: Hampson kritikán aluli volt: üvöltött, vagy Schubert-dalra vette a fazon,...alaposan mellément a dolog,...köze nincs a Verdi-fach-hoz...de mindegy!
...a \"Kedvenc énekesek\" fórumon jöttek-mentek az érvek és ellenérvek \"pro & contra\" Traviata-La Nyetrebko-ügyben,...nos,...bár most én is csak a TV-ben láttam,...talán összejön még egy live-élmény is,...annak ellenére, hogy Nyetrebko STOP-debut-je-ugyanebben a szólamban minden más csak nem diadalmenet-inkább egy kellemes, rutinos elöadás légkörét hozta magával stb. Nem vagyok Nyetrebko-fan semmi esetre sem, de meg kell hagyni, hogy az I. felv. \"döcögösre vett\" és \"lefeketitett hangon\"(=néha mint egy mezzo úgy szólt a voce!) elöadott részletek után, a II. és III. felv. sokkal jobban sikerült! Mondhatnánk úgy, hogy \"önmagához képest\" nagyon is jól sikerült! Nyilván Nyetrebko-nál-sajnos!-szinte mindig minden olyan egyformán(=unalmasan?) szól: pl. pianissimo-t nem ismer, a diszitések csupán begyakorlott vocalise-k szintjén elöadva-ergo ebböl a szempontól nem okozott meglepetést!... (Azt hogy nem énekelt esz´´´-t a \"Sempre libera\"-végén,...hát jól tette, mert annyi \"öblösités és feketités után\", mint ahogy az ária elött,-ill. annak elején szólt, képtelenség lett volna!...) Noná hogy CD-n \"megcsinálta\", de kérdem én live hogy szólt volna??? Két szempontból viszont mégis az elismerés hangján kell beszélni Nyetrebko-ról: 1., az szinte maga a csoda, hogy ilyen hihetetlen PR-hisztéria után még mindig olyan erös idegekkel birt, hogy egyáltalán \"fel mert menni a szinpadra, és föleg EBBEN a szerepben\"!... :-) (=nyilván \"könnyü Katát táncbavinni, ha ö is akarja, tehát a PR-örületben jócskán benne van ö is, és nem \"csak eltüri\"....) 2., szinészi alakitása sokkal kiforrottabb volt,...voltak rezdülései amikor talán elhittük neki, \"hogy elgondolkozott a szerepen\"! Ad Villazon: sikerének nagyon örülök, már Romeo-ként \"naccerü\" volt a STOP-ben! A rendézés,...szerencsére nem operamúzeum az I. felv.-ban \"fehér krinolinnal és legyezövel\" mig a II. ugyanez, csak feketében: letisztult, könnyen emészthetö és befogadható munka, esztétikája is mentes a sallangoktól,...és hát Egek, na és: helyenként bizony egy picit talán racionalista-naturalista-vonásokkal-ami ezen darabnak egészen biztosan többet segit/használ, mint a szirupos-habos-rózsaszin-variáció! Egyetlen \"Buuuh\" sem hangzott el a rendezéssel kapcsolatosan,...és ez sajnos már nagy dolognak számit a mai idökben! Végül és szándékosan, utolsóként: Hampson kritikán aluli volt: üvöltött, vagy Schubert-dalra vette a fazon,...alaposan mellément a dolog,...köze nincs a Verdi-fach-hoz...de mindegy!
9693 Beatrice 2005-08-09 09:09:50 [Válasz erre: 9692 Beatrice 2005-08-09 09:09:02]
Bocs, Sesto megelőzött néhány másodperccel. :-)
Bocs, Sesto megelőzött néhány másodperccel. :-)
9692 Beatrice 2005-08-09 09:09:02 [Válasz erre: 9688 parampampuli 2005-08-08 22:43:14]
A Staatsoperben nem, de a Volksoperben játszották a Nabuccót 95-ben.
A Staatsoperben nem, de a Volksoperben játszották a Nabuccót 95-ben.
9691 Sesto 2005-08-09 09:02:57 [Válasz erre: 9688 parampampuli 2005-08-08 22:43:14]
...a hir csak részben fedi a valóságot: Bécsben ugyanis volt(!) korábban is Nabucco, igaz a VOP-ben és nem a STOP-ben-ezért reklámozták anno a premiert \"Erstaufführung am Ring\"-cimen!... (A VOP hires Abigaille-je volt pl. Eliane Coelho, aki késöbb mint STOP-szólista \"Kammersängerin\" cimet is kapott!)
...a hir csak részben fedi a valóságot: Bécsben ugyanis volt(!) korábban is Nabucco, igaz a VOP-ben és nem a STOP-ben-ezért reklámozták anno a premiert \"Erstaufführung am Ring\"-cimen!... (A VOP hires Abigaille-je volt pl. Eliane Coelho, aki késöbb mint STOP-szólista \"Kammersängerin\" cimet is kapott!)
9690 Szilgyo 2005-08-09 08:30:38
Nekem Bruson Nabucco-ként és Macbeth-ként verhetetlen. Gavanellit nem szeretem, de a pesti Don Carlo-ban egész jó volt.
Nekem Bruson Nabucco-ként és Macbeth-ként verhetetlen. Gavanellit nem szeretem, de a pesti Don Carlo-ban egész jó volt.
9689 Momo 2005-08-08 23:40:50
Számomra Gavanelli Nabuccoja a No. 1. Öt éve jöttem rá, amikor a takarásban beszélgettem miközben énekelt, és annyira jó volt, hogy egyszerűen elállt a szavam. Aztán másnap megint ugyanez. Azóta nem beszélgetek, ha ő énekel. :-) (Rigolettóját én sem találtam elég erőteljesnek, de ez mellékes.)
Számomra Gavanelli Nabuccoja a No. 1. Öt éve jöttem rá, amikor a takarásban beszélgettem miközben énekelt, és annyira jó volt, hogy egyszerűen elállt a szavam. Aztán másnap megint ugyanez. Azóta nem beszélgetek, ha ő énekel. :-) (Rigolettóját én sem találtam elég erőteljesnek, de ez mellékes.)
9688 parampampuli 2005-08-08 22:43:14
Heiner Lajos szegedi Nabucco-kritikájához csak egyetlen hozzáfüznivalóm lenne: egy évtizede nem láthatta a Nabuccót Bécsben felváltva Brusonnal és Gavanellivel, mert a Nabuccót soha nem játszották Bécsben, a Staatsoperben 2001. májusában volt a bécsi ösbemutató, Nuccival és Guleghinával. Így is reklámozták. Valahol másutt kellett a két énekest látnia, és engem érdekelne is, hogy hol. A két bariton összehasonlító értékelésével egyébként egyetértek, söt jómagam talán szigorúbb is lettem volna Gavanellivel. Brusonnal összevetve inkább \"C\".
Heiner Lajos szegedi Nabucco-kritikájához csak egyetlen hozzáfüznivalóm lenne: egy évtizede nem láthatta a Nabuccót Bécsben felváltva Brusonnal és Gavanellivel, mert a Nabuccót soha nem játszották Bécsben, a Staatsoperben 2001. májusában volt a bécsi ösbemutató, Nuccival és Guleghinával. Így is reklámozták. Valahol másutt kellett a két énekest látnia, és engem érdekelne is, hogy hol. A két bariton összehasonlító értékelésével egyébként egyetértek, söt jómagam talán szigorúbb is lettem volna Gavanellivel. Brusonnal összevetve inkább \"C\".
9687 kiràlylàny 2005-08-07 13:42:47 [Válasz erre: 9680 WiseGentleman 2005-08-07 01:04:39]
Ök ketten. Fordulj hozzàjuk bizalommal.
Ök ketten. Fordulj hozzàjuk bizalommal.
9686 kiràlylàny 2005-08-07 13:41:51 [Válasz erre: 9685 kiràlylàny 2005-08-07 13:39:17]
mégegyszer Janòmanònak :)))))))))
mégegyszer Janòmanònak :)))))))))
9685 kiràlylàny 2005-08-07 13:39:17 [Válasz erre: 9681 janomano 2005-08-07 01:23:05]
Vallàsròl nem beszéltem.A szabadkömüvességröl beszéltem.Különbség!Nagy! :)))
Vallàsròl nem beszéltem.A szabadkömüvességröl beszéltem.Különbség!Nagy! :)))
9684 egy kívülálló 2005-08-07 03:37:13 [Válasz erre: 9670 Búbánat 2005-08-06 13:22:26]
A pénteki, veszprémi Rigoletto-előadás engem is lenyűgözött. Kevés újat tudok mondani Búbánat után. Rost Andrea Gildájának azért örültem különösen, mert áprilisban nem volt eléggé meggyőző, kevésbé tetszett, mint 2000-ben, mikor először hallottam ebben a szerepben. Most ismét csúcsformában volt, és meggyőzött: ott kell lennem az őszi Erkel Színház-i előadásokon! Ramón Vargas nekem egy hajszállal jobban tetszett a Luciában, de a különbség elhanyagolható, és nem a teljesítményből, hanem a szerepek jellegéből ered: elvégre Edgár mégiscsak szimpatikusabb fazon, mit a Herceg. Vargast eddig háromszor hallhattuk Magyarországon (először - és erről a műsorfüzet elfelejtkezett - Rodolphe-ot énekelte Miskolcon 2002-ben), de remélem, nem utoljára. Gavanellit sem először hallottam, de Rigolettója eddig előben elkerült. Valóban lenyűgöző alakítás, és engem a hang világos színe sem zavar. Ráadásul szeemel láthatóan nagy kedvvel énekel, s ez a lelkesültség a közönségre is átsugárzik. Pár szót a körülményekről. Engem nagyon idegesített Vándorfi László bevezetője. Ugyan ki a fene kíváncsi rá, hogy miért és mikor alapították a fesztiváljukat? Na jó, ha százéves lenne, ünnepelhetnék magukat, na de a második szenzonban? És minek felolvasni a szereplők életrajzát? Jó, hogy édesanyjuk nevét nem közölték. Aztán az rendben, hogy bejelentik a beugrás tényét, de miért kell minden főszereplöt külön felkonferálni és megtapsoltatni a már feszengő közönséggel? Erről Gálvölgyi halhatatlan Dévényi Tibi bácsi-paródiája jutott eszembe: \"Köszöntsük nagy szeretettel a mamákat, nagyikat, dédiket és ükiket! Igen! Nagy tapsot az ükiknek!!!\" Ami a helyszínt illeti, az persze nem vetekedhet a várral, de talán érthető, hogy veszprém megyei származású kézilabdarajongóként megdobogtatta a szívemet, hogy életemben először beléphettem a kézilabda Metropolitanjébe, a Március 15. úti csarnokba. Az a tény, hogy ott, ahol hétköznapokon Pásztor István és Pérez Carlos passzolgatnak, s ahol nemrég még az utánozhatatlan Mirza Džomba is játszott, most az opera világsztárjai adják egymásnak a zenei poénokat, különös hangulatot kölcsönzött az estének. Sosem gondoltam volna, hogy először egy operaelőadásért lépem át a sokak által szentnek tartott helyszín küszöbét, amelynek csúnyaságát mellesleg meglepően jó akusztikája is hamar feledtette. (Kedves szegedi olvasók, elnézést a hosszas Veszprém-dicshimnuszért.)
A pénteki, veszprémi Rigoletto-előadás engem is lenyűgözött. Kevés újat tudok mondani Búbánat után. Rost Andrea Gildájának azért örültem különösen, mert áprilisban nem volt eléggé meggyőző, kevésbé tetszett, mint 2000-ben, mikor először hallottam ebben a szerepben. Most ismét csúcsformában volt, és meggyőzött: ott kell lennem az őszi Erkel Színház-i előadásokon! Ramón Vargas nekem egy hajszállal jobban tetszett a Luciában, de a különbség elhanyagolható, és nem a teljesítményből, hanem a szerepek jellegéből ered: elvégre Edgár mégiscsak szimpatikusabb fazon, mit a Herceg. Vargast eddig háromszor hallhattuk Magyarországon (először - és erről a műsorfüzet elfelejtkezett - Rodolphe-ot énekelte Miskolcon 2002-ben), de remélem, nem utoljára. Gavanellit sem először hallottam, de Rigolettója eddig előben elkerült. Valóban lenyűgöző alakítás, és engem a hang világos színe sem zavar. Ráadásul szeemel láthatóan nagy kedvvel énekel, s ez a lelkesültség a közönségre is átsugárzik. Pár szót a körülményekről. Engem nagyon idegesített Vándorfi László bevezetője. Ugyan ki a fene kíváncsi rá, hogy miért és mikor alapították a fesztiváljukat? Na jó, ha százéves lenne, ünnepelhetnék magukat, na de a második szenzonban? És minek felolvasni a szereplők életrajzát? Jó, hogy édesanyjuk nevét nem közölték. Aztán az rendben, hogy bejelentik a beugrás tényét, de miért kell minden főszereplöt külön felkonferálni és megtapsoltatni a már feszengő közönséggel? Erről Gálvölgyi halhatatlan Dévényi Tibi bácsi-paródiája jutott eszembe: \"Köszöntsük nagy szeretettel a mamákat, nagyikat, dédiket és ükiket! Igen! Nagy tapsot az ükiknek!!!\" Ami a helyszínt illeti, az persze nem vetekedhet a várral, de talán érthető, hogy veszprém megyei származású kézilabdarajongóként megdobogtatta a szívemet, hogy életemben először beléphettem a kézilabda Metropolitanjébe, a Március 15. úti csarnokba. Az a tény, hogy ott, ahol hétköznapokon Pásztor István és Pérez Carlos passzolgatnak, s ahol nemrég még az utánozhatatlan Mirza Džomba is játszott, most az opera világsztárjai adják egymásnak a zenei poénokat, különös hangulatot kölcsönzött az estének. Sosem gondoltam volna, hogy először egy operaelőadásért lépem át a sokak által szentnek tartott helyszín küszöbét, amelynek csúnyaságát mellesleg meglepően jó akusztikája is hamar feledtette. (Kedves szegedi olvasók, elnézést a hosszas Veszprém-dicshimnuszért.)
9683 janomano 2005-08-07 01:35:17 [Válasz erre: 9682 WiseGentleman 2005-08-07 01:29:02]
>Tehát akkor kételkedni nem szabad? Kételkedni? Egy vallásban? Nem jósolok neked túl nagy egyházi karriert! :-) >Gondolom, valamennyire Pierre Bezuhovra célzol... Nem, nem. Pierre az örök töprengő. Inkább az ő szemlélődésére a páholyon belül. A \"társaságból\" mindenki ott van, mert \"trendi dolog\".
>Tehát akkor kételkedni nem szabad? Kételkedni? Egy vallásban? Nem jósolok neked túl nagy egyházi karriert! :-) >Gondolom, valamennyire Pierre Bezuhovra célzol... Nem, nem. Pierre az örök töprengő. Inkább az ő szemlélődésére a páholyon belül. A \"társaságból\" mindenki ott van, mert \"trendi dolog\".
9682 WiseGentleman 2005-08-07 01:29:02 [Válasz erre: 9681 janomano 2005-08-07 01:23:05]
Tehát akkor kételkedni nem szabad? (ami egyébként minden tudás alapja). Ez inkább a demokratikus centralizmusra épül. Mi van Tolsztojjal? (Csökkent szellemi képességei dacára előléptették szolgálóból felszolgálóvá?...) Gondolom, valamennyire Pierre Bezuhovra célzol...
Tehát akkor kételkedni nem szabad? (ami egyébként minden tudás alapja). Ez inkább a demokratikus centralizmusra épül. Mi van Tolsztojjal? (Csökkent szellemi képességei dacára előléptették szolgálóból felszolgálóvá?...) Gondolom, valamennyire Pierre Bezuhovra célzol...
9681 janomano 2005-08-07 01:23:05 [Válasz erre: 9680 WiseGentleman 2005-08-07 01:04:39]
Vigyázz, mert a szabadkőművesség nem befogadó \"vallás\"! A hülyéknek tessék kívül maradni (esetleg szolgáló lehet)! Persze tudjuk, hogy ez nem így van (Tolsztoj), de a szellemiség lényege az elitizmus. Magyarul: jó vagyok, jó vagyok, de azért mindennek van határa! :-)
Vigyázz, mert a szabadkőművesség nem befogadó \"vallás\"! A hülyéknek tessék kívül maradni (esetleg szolgáló lehet)! Persze tudjuk, hogy ez nem így van (Tolsztoj), de a szellemiség lényege az elitizmus. Magyarul: jó vagyok, jó vagyok, de azért mindennek van határa! :-)
9680 WiseGentleman 2005-08-07 01:04:39
S mi az, ami Mozart és Schikanderer értelmezésében az én kételyeimet megcáfolja?
S mi az, ami Mozart és Schikanderer értelmezésében az én kételyeimet megcáfolja?
9679 kiràlylàny 2005-08-07 00:53:35 [Válasz erre: 9677 WiseGentleman 2005-08-07 00:06:45]
Nem én értelmeztem.Schikaneder is,Mozart is szabadkömüves volt,értelemszerüen nyùltak az emlìtett szimbolikàhoz.Ök értelmezték is,a fentiek értelmében.Te csak pròbàltad(ami nem baj,söt!),ezek szerint a fenti ösmeretek teljes hiànyàban (de a münek ez sem àrt - legfeljebb TE nem érted - és ez sem olyan nagy baj).Olvass utàna,érdemes! :)
Nem én értelmeztem.Schikaneder is,Mozart is szabadkömüves volt,értelemszerüen nyùltak az emlìtett szimbolikàhoz.Ök értelmezték is,a fentiek értelmében.Te csak pròbàltad(ami nem baj,söt!),ezek szerint a fenti ösmeretek teljes hiànyàban (de a münek ez sem àrt - legfeljebb TE nem érted - és ez sem olyan nagy baj).Olvass utàna,érdemes! :)
9678 Búbánat 2005-08-07 00:37:12
Szándékaimmal ellentétben mégsem vállalkozom írni a szombat este látott Trubadúr előadásról. No, nem azért, mert ne lennék megelégedve az összprodukcióval, vagy ne méltányolnám egyenként is Bándi, Sümegi, Wiedeman és Fokanov teljesítményét. Különben is, nekem ez az „operák operája”, bármikor, bárhol, bárkivel szívesen elmegyek rá. Számomra elnyűhetetlen, megunhatatlan. Egyszerűen nem lehet elrontani. Vagy ha mégis, akkor is találok benne valami más szépet, felvillanyozót, amitől mégis csak jó kedvem kerekedik. Mint az este is volt., és most éjjel is vagyok. Szóval, kissé kába vagyok, becsíptem egy kis pohárka pezsgőtől! Miért is kellett nekem bemennem a szünetben a Székely Bertalan terembe, amikor világosan, szembetűnően jó nagy betűkkel ki volt írva egy táblára, hogy csak V.I.P. vendégeknek! A csordaszellem engem is elkapott. Láttam, indulnak be sokan, hát csatlakoztam a menethez, és első dolgom volt, hogy a tálcán kínált válogatott italkülönlegességek közül a pezsgőspohár után nyúltam. Még most, gépelés közben is érzem a szédítő hatását a fejemben. Dülöngélek is rendesen, pedig a pohárka után kompenzálásként elfogyasztottam egy tálka édes süteményt pogácsával vegyítve, de nem használt a kúra. Tulajdonképpen csak azért mentem el az Operába, hogy halljam Sümegitől a IV. felvonásban azt a virtuóz technikájú Leonóra- áriát (közvetlenül a Miserere után hangzik fel), amit nálunk általában elhagynak a színpadi megvalósítás során. Pedig ez az egyik legcsodálatosabb Verdi-ária, amit valaha is írt. Sümegitől megkaptam ezt a szépséget, a többi, pedig szóra sem érdemes. Illetve, de bizony az, csak mint fentebb említettem, a jelen állapotomban inkább nem vállalkozom a méltatásra. Különben is, biztos vagyok benne, hogy a harmadik Trubadúr után lesz közöttünk olyan, aki mind a három előadáson ott volt, és majd megírja ezekről az összefoglaló benyomásait. (Ha mégsem, akkor majd utólag magam firkálok ide valami hihetőt.) Minek vegyem el a kenyerét… És hogy teljes legyen a kép, a pénteki Rigolettó, a szombati Trubadúr után hadd jöjjön jövő héten Vargicovával a Traviata is, így lesz teljessé számomra egy héten belül Verdi középső alkotó korszakának gyöngyszemei, a triásza.
Szándékaimmal ellentétben mégsem vállalkozom írni a szombat este látott Trubadúr előadásról. No, nem azért, mert ne lennék megelégedve az összprodukcióval, vagy ne méltányolnám egyenként is Bándi, Sümegi, Wiedeman és Fokanov teljesítményét. Különben is, nekem ez az „operák operája”, bármikor, bárhol, bárkivel szívesen elmegyek rá. Számomra elnyűhetetlen, megunhatatlan. Egyszerűen nem lehet elrontani. Vagy ha mégis, akkor is találok benne valami más szépet, felvillanyozót, amitől mégis csak jó kedvem kerekedik. Mint az este is volt., és most éjjel is vagyok. Szóval, kissé kába vagyok, becsíptem egy kis pohárka pezsgőtől! Miért is kellett nekem bemennem a szünetben a Székely Bertalan terembe, amikor világosan, szembetűnően jó nagy betűkkel ki volt írva egy táblára, hogy csak V.I.P. vendégeknek! A csordaszellem engem is elkapott. Láttam, indulnak be sokan, hát csatlakoztam a menethez, és első dolgom volt, hogy a tálcán kínált válogatott italkülönlegességek közül a pezsgőspohár után nyúltam. Még most, gépelés közben is érzem a szédítő hatását a fejemben. Dülöngélek is rendesen, pedig a pohárka után kompenzálásként elfogyasztottam egy tálka édes süteményt pogácsával vegyítve, de nem használt a kúra. Tulajdonképpen csak azért mentem el az Operába, hogy halljam Sümegitől a IV. felvonásban azt a virtuóz technikájú Leonóra- áriát (közvetlenül a Miserere után hangzik fel), amit nálunk általában elhagynak a színpadi megvalósítás során. Pedig ez az egyik legcsodálatosabb Verdi-ária, amit valaha is írt. Sümegitől megkaptam ezt a szépséget, a többi, pedig szóra sem érdemes. Illetve, de bizony az, csak mint fentebb említettem, a jelen állapotomban inkább nem vállalkozom a méltatásra. Különben is, biztos vagyok benne, hogy a harmadik Trubadúr után lesz közöttünk olyan, aki mind a három előadáson ott volt, és majd megírja ezekről az összefoglaló benyomásait. (Ha mégsem, akkor majd utólag magam firkálok ide valami hihetőt.) Minek vegyem el a kenyerét… És hogy teljes legyen a kép, a pénteki Rigolettó, a szombati Trubadúr után hadd jöjjön jövő héten Vargicovával a Traviata is, így lesz teljessé számomra egy héten belül Verdi középső alkotó korszakának gyöngyszemei, a triásza.
9677 WiseGentleman 2005-08-07 00:06:45 [Válasz erre: 9669 kiràlylàny 2005-08-06 01:56:22]
Szerintem a Varázsfuvola \"értelmezésével\" kicsit túldimenzionáljuk a kérdést, hiszen csupán egy népszínműről van szó, akinek szerzője, Schikaneder bécsi külvárosi színigazgatóként nem hiszem, hogy filozofikus magasságokba kívánt volna emelkedni. (Hasonló a helyzet, mint a Messiással, amit köztudottan Händel egy árvaháznak szánt könnyű szórakoztató darabként és a végén viktoriánus monstre-oratóriummá vált.) A dolog ott kezdődik, hogyha Sarastro ismeri Monostatos jellemét (ő ugyanakkor jóságos), miért alkalmazza egyáltalán a bölcsesség, igazság, és jóság templomában. Kérdés, hogy egyáltalán kap-e bármilyen esélyt Monostatos? (Ha a bűvös csengettyű lebilincseli, ez azt jelentheti, hogy tudatalattijában jelen van a jóság). Ha pedig Sarastro olyan jó Paminához, akkor miért akar a lány az első adandó alkalommal anyjához szökni. Ami az Éj Királynőjét és hölgyeit illeti, első fellépésükkor az őszinteség mintaképei (hazugságért megbüntetik Papageno-t), s tirádát zengenek arról, hogy milyen jó lenne, ha mindig mindenki igazat mondana. A végén persze suba subához, guba gubához, az Éj Királynője és Monostatos egymásra talál. A végeredmény tehát: gyönyörű zene, és átgondolatlan koncepciók (legalábbis érzésem szerint), persze érthető, hogy gyermekek körében a sztori igen népszerű. Az is érdekes, hogy mit keres a három fiú (ha ők is a jóság képviselői) a dolog legelején az Éj Királynője birodalmában, netán Sarastro \"undercover\" ügynökei?
Szerintem a Varázsfuvola \"értelmezésével\" kicsit túldimenzionáljuk a kérdést, hiszen csupán egy népszínműről van szó, akinek szerzője, Schikaneder bécsi külvárosi színigazgatóként nem hiszem, hogy filozofikus magasságokba kívánt volna emelkedni. (Hasonló a helyzet, mint a Messiással, amit köztudottan Händel egy árvaháznak szánt könnyű szórakoztató darabként és a végén viktoriánus monstre-oratóriummá vált.) A dolog ott kezdődik, hogyha Sarastro ismeri Monostatos jellemét (ő ugyanakkor jóságos), miért alkalmazza egyáltalán a bölcsesség, igazság, és jóság templomában. Kérdés, hogy egyáltalán kap-e bármilyen esélyt Monostatos? (Ha a bűvös csengettyű lebilincseli, ez azt jelentheti, hogy tudatalattijában jelen van a jóság). Ha pedig Sarastro olyan jó Paminához, akkor miért akar a lány az első adandó alkalommal anyjához szökni. Ami az Éj Királynőjét és hölgyeit illeti, első fellépésükkor az őszinteség mintaképei (hazugságért megbüntetik Papageno-t), s tirádát zengenek arról, hogy milyen jó lenne, ha mindig mindenki igazat mondana. A végén persze suba subához, guba gubához, az Éj Királynője és Monostatos egymásra talál. A végeredmény tehát: gyönyörű zene, és átgondolatlan koncepciók (legalábbis érzésem szerint), persze érthető, hogy gyermekek körében a sztori igen népszerű. Az is érdekes, hogy mit keres a három fiú (ha ők is a jóság képviselői) a dolog legelején az Éj Királynője birodalmában, netán Sarastro \"undercover\" ügynökei?
9676 telramund 2005-08-06 22:35:53 [Válasz erre: 9674 janomano 2005-08-06 16:48:39]
Hát már nehogy az üvőltő dervis Gavanelli nagyobb sztár legyen mint Bruson... Egyébként ha a torkodból élnél és munkád alapja a légzés lenne biztos többet lennél bajban hasonló kórral...
Hát már nehogy az üvőltő dervis Gavanelli nagyobb sztár legyen mint Bruson... Egyébként ha a torkodból élnél és munkád alapja a légzés lenne biztos többet lennél bajban hasonló kórral...
9675 Cilike 2005-08-06 20:19:09
Hát én nem tudom, nagyobb sztár-e Gavanelli, mint Bruson, de sokkal gyengébb szerintem.Kissé tremolós, volumenben is kevéske, bár elismerem, hogy intelligens művész, Rigolettóban kissé több voce kell.
Hát én nem tudom, nagyobb sztár-e Gavanelli, mint Bruson, de sokkal gyengébb szerintem.Kissé tremolós, volumenben is kevéske, bár elismerem, hogy intelligens művész, Rigolettóban kissé több voce kell.
9674 janomano 2005-08-06 16:48:39 [Válasz erre: 9670 Búbánat 2005-08-06 13:22:26]
>Renato Bruson levélben jelezte a szervezőknek, hogy vírusos torok-arcüreggyulladás miatt le kell mondania a vendégszereplésről Érdekes én még büdös életben még hasonlót sem kaptam, ezek meg hetente... Főleg, mikor egy magyar fesztiválon kell ordibálni! :-) Mondjuk megértem... Gavanelli persze talán még nagyobb sztár. Őt is lecserélték valakivel egy pár éve az erkeles Rigolettón. Így nem hallottam őt.
>Renato Bruson levélben jelezte a szervezőknek, hogy vírusos torok-arcüreggyulladás miatt le kell mondania a vendégszereplésről Érdekes én még büdös életben még hasonlót sem kaptam, ezek meg hetente... Főleg, mikor egy magyar fesztiválon kell ordibálni! :-) Mondjuk megértem... Gavanelli persze talán még nagyobb sztár. Őt is lecserélték valakivel egy pár éve az erkeles Rigolettón. Így nem hallottam őt.
9673 tiktak 2005-08-06 15:21:21 [Válasz erre: 9670 Búbánat 2005-08-06 13:22:26]
Az a \"Magas C\" szerintem csak \"H\". Nincs jelentősége,csak szerettem volna amúgy is döbbenetes tudás-tárad határait tovább tágítani.
Az a \"Magas C\" szerintem csak \"H\". Nincs jelentősége,csak szerettem volna amúgy is döbbenetes tudás-tárad határait tovább tágítani.
9672 kiràlylàny 2005-08-06 14:54:00 [Válasz erre: 9671 Búbánat 2005-08-06 13:34:38]
Bùbänat,îgy is klassz voltäl,köszi! :)))
Bùbänat,îgy is klassz voltäl,köszi! :)))
9671 Búbánat 2005-08-06 13:34:38 [Válasz erre: 9670 Búbánat 2005-08-06 13:22:26]
Elnézést a néhol sete- suta fogalmazásért ,az ismétlődő helyesírási hibákért, de egy \"fizetős\" gépen írom e sorokat, amíg az emlékképeim még frissen előjönnek a tegnap este opera-koncertélményről, s az idő is nagyon feszít, hogy a buszomat elérjem és még az esti Trubadúrra megérkezzem. Szóval ez a háttere a pongyolaságokért. De most már nincs időm másra, rohanok.
Elnézést a néhol sete- suta fogalmazásért ,az ismétlődő helyesírási hibákért, de egy \"fizetős\" gépen írom e sorokat, amíg az emlékképeim még frissen előjönnek a tegnap este opera-koncertélményről, s az idő is nagyon feszít, hogy a buszomat elérjem és még az esti Trubadúrra megérkezzem. Szóval ez a háttere a pongyolaságokért. De most már nincs időm másra, rohanok.
