Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


11424 pancsova 2006-02-06 16:34:22 [Válasz erre: 11417 martuni 2006-02-05 08:46:04]
Isten őrizz, hogy Lukács Gyöngyi tönkre tegye a hangját Minnie szerepével! Ez fokozottan igaz Sümegi még nála is könnyebb hangjára. Ők maradjanak csak az eddigi fachban és énekeljenek nekünk sokáig. Rálik ezzel a mindenevéssel nagyon rövid úton tönkreteheti magát, kár lesz érte is. A Nyugat lánya az egyik legborzasztóbb szopránszerep, Lukács Miklós mondta az operatanszakon mindenkinek: \"inkább három Turandot, mint egy Minnie.\" Aki azt elkezdte énekelni, hamar búcsút mondott a hangjának.

11423 Don Luis de Vargas 2006-02-06 14:58:40
Abszolút egyetértek martuni gondolataival. Kivétel: Nekem a Kisvárosiban is nagyon tetszett Bátori... Mondjuk elfogult is vagyok vele rendesen

11417 martuni 2006-02-05 08:46:04 [Válasz erre: 11416 bermuda 2006-02-04 15:01:18]
Ezt akkor lehet elmondani, ha majd elénekelte. A Nyugat lányát Sümeginek szánták, és szerintem ő tényleg nagyon jó lett volna benne. Rálik egyébként úgyis mindig kéznél van, válogatás nélkül elvállal bármit, amit ráosztanak, de a hang egyre keményedik, középen lukas, színészi játék, átélés meg sehol. Viszont jó, hogy a színháznál van, mert bármire rábólint, és amit más nem akar, azt ő nyomban elvállalja. Lásd, többen lemondták Judit szerepét A kékszakállúban, helyettük megcsinálja Rálik, de sztem egyáltalán nem neki való. De azért én még reménykedek, hogy előbb-utóbb a Nyugat lányát is műsorra tűzik, és nem Rálikkal vagy Francesca Patanéval,- mert róla is szó volt,- hanem vagy Lukáccsal, vagy Sümegivel, mert a Házból ők tudnák ezt elénekelni.

11416 bermuda 2006-02-04 15:01:18
Rálikról jut eszembe, nagyon jó Nyugat lánya lett volna ha sikerült volna bemutatni.Vagy tévedek?

11415 Búbánat 2006-02-04 10:26:36
Remélem, a botrányok után (a műszak \"lázadása\") rendben, szépen, sikerrel lemegy Győrben a Turandot-premier!

11414 martuni 2006-02-04 10:05:15 [Válasz erre: 11413 Don Luis de Vargas 2006-02-03 18:41:42]
Egyébként nekem is tetszett Bátori Évi, tényleg nagy művész, és össze sem lehet hasonlítani Rálikkal. Bátori sokkal őszintébb, sugárzóbb atmoszférájú énekesnő. Talán egy-két helyen volt nekem hangilag kevés, főleg a harmadik felvonásban, mégis halkan jegyeznék meg annyit, hogy nem kéne-e ilyen és ehhez hasonló lírai szerepeket énekelni neki, mert sztem ez illik az ő hangfajához, és nem Tosca, meg Aida, pláne nem Katyerina, mert ezekhez az ő hangja túl kicsi.

11413 Don Luis de Vargas 2006-02-03 18:41:42
Nekem nagyon tetszett desdemonaként is, de amúgy is az egyik kedvenc énekesnőm az Operából. Isten bocsássa meg, de jobban kedvelem a hozzá hasonló érzékeny és inkább befelé forduló művésznőket, mint a primadonnáskodó Rálik Szilviákat... Annak ellenére, hogy gyönyörű hangja van az utóbbinak is. Szerintem csodálatosan debütált, jó partnerekkel, a nézőtéri atmoszféra volt szokatlanul hangulattalan, sajnos.

11412 martuni 2006-02-03 16:48:04 [Válasz erre: 11409 Toscanini 2006-02-03 10:35:37]
Illúziókeltően, szépen játszott. Ennyi.

11411 Momo 2006-02-03 11:43:03
11411.

11410 pillangó 2006-02-03 10:55:51 [Válasz erre: 11409 Toscanini 2006-02-03 10:35:37]
Fantasztikus.

11409 Toscanini 2006-02-03 10:35:37
Volt valaki Otello-n? Milyen volt Bátori Éva?

11408 WiseGentleman 2006-02-03 02:54:08 [Válasz erre: 11407 zak 2006-02-01 20:40:20]
Jó lenne, ha minél több Richard Strauß operát idehaza is hallhatnánk...

11407 zak 2006-02-01 20:40:20
Csupán az operavizsgáról írnék néhány sort, azoknak, akik nem voltak ott hétfőn. Kovalik keményen megdolgoztatta a növendékeit, volt aki vette az akadályokat, sajnos akadt gyenge teljesítmény is. A Rózsalovagban Érsek Dóra remekelt, mint tábornagyné, aki egy éve még mezzo fachban küzdött, mint hallható, átnyergelése a szopránok közé nem ok nélkül való. Muzikális, érzékeny, mélyen átélt. Yang Li, mint Octavian szépen helytállt, sőt, az utolsó jelenetben láthatólag őt is megérintette a darab. Bevallom, keleti énekeseknél ritkán lát az ember ilyen érzékenységet európai kultúránkban. Ochs szerepében Cseh Antal még éretlen egy kicsit a szerephez, de amint hallottam, hosszú és súlyos betegségéből csak decemberben épült fel, azt kell mondjam, minden tiszteletem az övé, hogy ilyen rövid idő alatt fel tudott készülni erre a szerepre. Lehengerlő és rendkívül aktív volt, talán néha még nyers. A második tétel, egy ismeretlen, Rubinstein: A démon. A darabválasztás, az érdekessége mellett jól jöhetett volna Misurray Jánosnak, ha nem énekel ennyire csúnyán. Vannak legátói, de sajnos parttalanul unalmas és a tartott magasságoknál durván forszíroz. Partnere Érsek Dóra volt, aki ebben a szerepben egy egész mást színt képviselt, és ha elárulom, hogy a Sevillai borbélyban nyújtott komikusi megjelenése is lehengerlő, akkor talán jól kirajzolódik, hogy egy sok arcú, tehetséges színpadi személyiségről van szó. A Seviilai tulajdonképpen Kovalik évekkel ezelőtti szegedi rendezésének felidézése. Az egész társaság lubickolt a szerepekben - talán cseh Antalt kivéve, aki sajnos belefulladt Bartoló áriájába. Li nagyon helyes Rosina volt, neki való koloratúr-mezzo szerep, Érsek Dóra, nagyon jópofa Berta, Még Misurray is feléledni látszott, bár itt sem tett rám igazi operaénekes hatást, inkább lelkes műkedvelő. Ocsovai János segítette ki a társaságot mint Almaviva, és láthatólag elemében volt a kisteremben, ahol egykor Fodor Beával a Candide-ban vizsgázott emlékezetesen. És persze voltak még alsóbb évfolyamosok apróbb szerepekben, és Oberfrank Péter az egyik főszerepben, aki felkészítette és zongorán kísérte a társaságot. Mit kísérte? A lelke volt a vizsgának. A Rózsalovagban zongoraművészetté emelkedett ez a \"kíséret.\" Azért jó, hogy vannak még karmesterek, akik zenélni is tudnak.

11406 Heiner Lajos 2006-01-31 18:13:35 [Válasz erre: 11405 WiseGentleman 2006-01-30 22:49:00]
És még egy jó csomót, de mindenekelőtt a szőmomra legnagyobbat, aki ugyan huszonévesen elhagyta Romániát: Tőzsér Júliát (Várady Júlia néven futott be karriert).

11405 WiseGentleman 2006-01-30 22:49:00 [Válasz erre: 11401 Heiner Lajos 2006-01-29 20:02:38]
Ha már erdélyi magyar énekeseknél tartunk, Kriza Ágnest is feltétlenül meg kellene említeni, kedves Lajos :).

11404 frushena 2006-01-30 22:29:59 [Válasz erre: 11403 Toscanini 2006-01-30 22:29:08]
Én! És holnap is megyek. Eddig az összesen jelen voltam.

11403 Toscanini 2006-01-30 22:29:08
Ki volt Don Giovanni-n a \"fiatalokkal\"?

11402 WiseGentleman 2006-01-30 00:50:30
Hálás köszönet az esti Kisvárosi előadásban közreműködött összes művésznek, szólistának, énekkarosnak, zenésznek.

11401 Heiner Lajos 2006-01-29 20:02:38 [Válasz erre: 11399 virius 2006-01-29 16:21:29]
Kár érte. Herlea még megvan? 1x össze kéne gyűjteni az Electrecord (vagy Electrechord?) román cég LP-it és kiadni CD-n. Ismeri-e valaki Airizer fénykorában készült LP-jét?

11400 Momo 2006-01-29 16:50:43
11400.

11399 virius 2006-01-29 16:21:29
Kb. egy órája jelentették be: elhunyt Ludovic Spiess, a világhírű román operaénekes. 68 éves volt. Vadászat közben érte a végzetes infarktus.

11398 Heiner Lajos 2006-01-29 11:49:09 [Válasz erre: 11397 gorittole 2006-01-28 22:58:52]
Tisztelt grattinata! Ha szép, meleg barna szemei és hosszú combjai vannak, akkor miért nem? Ja, igen, akkor persze, hogy nem barátilag...

11397 gorittole 2006-01-28 22:58:52 [Válasz erre: 11394 Heiner Lajos 2006-01-28 12:15:58]
Tisztelt Hejjde Lajos! Egy hölggyel pláne nem kéne, még barátilag se....

11396 frushena 2006-01-28 19:19:50 [Válasz erre: 11395 pancsova 2006-01-28 19:14:48]
Ámen.

11395 pancsova 2006-01-28 19:14:48 [Válasz erre: 11390 kalahari 2006-01-27 18:49:04]
Na, ne nevettess! Nekem ahhoz, hogy öt-hat sorban válaszoljak, nem kell (még)gondolkoznom. Azért nem tettem előbb, mert három napig nem voltam itthon. A részvétedre nem tartok igényt, annál is kevésbé, mert ismerőseim és barátaim szerint rendkívül jó humorom és humorérzékem van. Nem az én feladatom eldönteni, ők mondták. Neked azonban eszemben sincs bebizonyítani!

11394 Heiner Lajos 2006-01-28 12:15:58 [Válasz erre: 11393 gorittole 2006-01-28 10:12:18]
Tisztelt gorillatolla! Ismerem, hogy ki áll azon nick mögött, akinek az üzenetet küldtem - ez \"baráti izélgetés\", ő tudja. Ígérem, komolyabb anyaggal is jelentkezek hamarosan.

11393 gorittole 2006-01-28 10:12:18 [Válasz erre: 11392 Heiner Lajos 2006-01-28 00:17:32]
Tisztelt Heiner Lajos! Ez a hozzászólása nem méltó eddigi momus-os munkásságához. Indítéka kizárólag a másik indokolatlan megsértése volt. Megrovásban részesítem!

11392 Heiner Lajos 2006-01-28 00:17:32 [Válasz erre: 11385 neduddki 2006-01-27 13:00:25]
Tisztelt Főszerkesztő Úr! Szeretném javasolni, hogy legyen megvonva a hozzászólási joga annak, aki pl. a fenti primitív, a magyar ékezetek ismeretéről nem tudó levelet ír. Neduddki max. egy debil körz. orvos. Na jó, enyhén retardált.

11391 neduddki 2006-01-27 19:04:18 [Válasz erre: 11386 álmodó 2006-01-27 13:12:39]
ez igaz:)

11390 kalahari 2006-01-27 18:49:04 [Válasz erre: 11389 pancsova 2006-01-27 18:36:00]
Ahhoz képest, hogy meddig gondolkodtál rajta, nem sikerült túl szellemesre a válaszod. Mindegy, részemről befejezve. p.s.: Mindig sajnáltam azokat az embereket, akiknek nincs humorérzékük. Részvétem neked is.

11389 pancsova 2006-01-27 18:36:00 [Válasz erre: 11353 kalahari 2006-01-25 12:14:59]
Akkor te valóban nem tudsz olvasni, vagy a leírt szó értelmét nem érted. Egyik súlyosabb, mint a másik. Szó szerint azt írtam, hogy \"kéne nézned\", feltételes és nem felszólító módban. A becézést pedig nem vedd másnak, mint az irányodba kifejezett enyhe gúnynak. Biztos lehetsz benne: az utolsók egyike lennél, akit becézni állna szándékomban.

11388 martuni 2006-01-27 17:31:19
Magam hallottam külföldön egy előadás után, -ahol a tenorista nem volt éppen a helyzet magaslatán,- hogy a közönség milyen iszonyatosan hurrogott. Szegény tenor a meghajlásnál szembetalálta magát a búzó, fújtató publikummal. Nálunk még ez sincs. Bármilyen énekes énekel, és persze bárhogy, a közönség messzemenően megértő. Vagy nem ért hozzá.

11387 frushena 2006-01-27 13:18:23
Akkor a topic címéhez tartozóan ... A változatosság kedvéért reklámozzuk MOZART-ot! MA D.O.N. G.I.O.V.A.N.N.I. A címszereplőre nagyon kíváncsi vagyok.

11386 álmodó 2006-01-27 13:12:39 [Válasz erre: 11385 neduddki 2006-01-27 13:00:25]
Figyelj, te ne dugd ki: nem ő az örsvezető, de te sem.

11385 neduddki 2006-01-27 13:00:25 [Válasz erre: 11384 Momo 2006-01-27 12:59:05]
ja, nem tudtam, hogy te vagy itt az örsvezető:)

11384 Momo 2006-01-27 12:59:05 [Válasz erre: 11383 neduddki 2006-01-27 12:50:41]
Valahogy csak szólni kell, hogy nem a topic címében foglaltakról írod épp a \"véleményedet\"....

11383 neduddki 2006-01-27 12:50:41 [Válasz erre: 11382 Momo 2006-01-27 12:48:02]
te is épp velem foglalkozol:) és én is csak a véleményem írtam le. vagy?:)

11382 Momo 2006-01-27 12:48:02 [Válasz erre: 11381 neduddki 2006-01-27 12:40:07]
Te meg mért a másik fórumozóval foglalkozol? Sakandallum nem történt, senkit nem küldtek el az anyjába, csak leírták a véleményüket. (Egyébként én se lennék ennyire kritikus a helyükben, de) ...ez itt nem a \'Baszogassuk egymást\' című topic.

11381 neduddki 2006-01-27 12:40:07 [Válasz erre: 11380 -zéta- 2006-01-26 20:25:09]
de miért nem a gólokra koncentrálsz? te amolyan \"félig üres a pohár\" típus vagy ezek szerint:)

11380 -zéta- 2006-01-26 20:25:09 [Válasz erre: 11374 Don Luis de Vargas 2006-01-26 15:42:40]
Vajon miért gondolod, hogy azok, akik kritizálnak, nem tiszta szívvel szeretik e nemes műfajt? Inkább olyanok vagyunk, mint a jó futtballdrukker, aki bosszankodik a kihagyott lehetőségek miatt. Már ezt se lenne szabad?

11379 borlo 2006-01-26 18:09:44 [Válasz erre: 11372 Don Luis de Vargas 2006-01-26 15:26:30]
nem kevésbé

11378 karnagy 2006-01-26 18:06:40 [Válasz erre: 11377 martuni 2006-01-26 17:51:20]
Szép bizony...Bár elég végzetes a család sorsa, nem? Na, várjuk a Sachs-ötleteket. És sztem ebben semmi rosszindulat nincs.

11377 martuni 2006-01-26 17:51:20 [Válasz erre: 11375 karnagy 2006-01-26 17:19:29]
Azt hiszem, hogy most az egyszer egyetértünk. Sachs nélkül nincs Nürnbergi, alkalmatlanokkal meg nem az igazi. Ahhoz elég drágák ám a jegyek. Don Luis de Vargasnak viszont igen szép neve van.

11376 frushena 2006-01-26 17:21:19
Azt nem mondhatjuk, hogy Don Luis de Vargas-nak egy kicsit sincs igaza!

11375 karnagy 2006-01-26 17:19:29 [Válasz erre: 11374 Don Luis de Vargas 2006-01-26 15:42:40]
Kedves Don Luis de Vargas! Rendben, mindnyájan dilettánsak vagyunk...(Egyébként, egyikünk sem állította, hogy el tudnánk énekelni Hans Sachsot)...Te kire osztanád jó szívvel ezt a szerepet?

11374 Don Luis de Vargas 2006-01-26 15:42:40
Egy olyan ember vagyok, aki tiszta szívvel szereti ezt a legnemesebb műfajt és fál a szíve, hogy ilyen alakok szennyezik be. Még szerencse, hogy csak most ismertem meg ezt a helyet. Képzelem, ti évek óta ebben érzitek jól magatokat. Sajnálom

11373 kétked 2006-01-26 15:38:41 [Válasz erre: 11372 Don Luis de Vargas 2006-01-26 15:26:30]
S Te ki vagy Idegen, aki az igazságot oly bátran osztod?

11372 Don Luis de Vargas 2006-01-26 15:26:30
Üdvözlet! Elképedve látom, itt mindenki mennyire ért mindenhez! Csodás emberek vagytok... Harmadosztályú, negyedosztályú... Tudálékoskodó alakok vagytok, az az igazság. Énekeljetek ti Sachsot, énekeljetek Walthert, a hasonszőrű hölgyek meg énekeljenek Évát, meg Magdalenát. Annyira értetek mindenhez!!! Azt hiszem, komoly operával foglalkozó személyek nem ilyen helyeken okoskodnak folyamatosan. Szégyenteljes. A szakértelem meg kevés bennetek, rettenetesen. Nagy, átlátható álca az egész. Legyetek békés operabarátok, és élvezzétek, hogy béke van, s hogy életetek része lehet a műfaj. Hogy elmehettek az Operaházba. Ne keressétek mindenhol a rosszat, kérem. Elnézést a kirohanásért, de tényleg visszatetsző a stílusotok

11371 martuni 2006-01-26 08:10:13 [Válasz erre: 11370 -zéta- 2006-01-25 21:33:30]
Én inkább azt mondanám, hogy az igazán jó énekesekből van hiány, és majdnem mindig szükségmegoldásból osztanak szerepeket. Egyébként baritonból sok van, csak....

11370 -zéta- 2006-01-25 21:33:30 [Válasz erre: 11369 martuni 2006-01-25 18:54:06]
Na, erről beszéltem. Most baritonban is ugyanilyen hiány van. Bár én Walterként akkor sem Őt tűzném ki.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.