11200 kapa 2006-01-13 09:34:32 [Válasz erre: 11199 Cilike 2006-01-13 09:29:43]
Most már csak az a kérdés, ki mit nevez blődlinek. Nekem blődli a Vajda tornya, vagy Szinetár Hunyadija, Carmenje. és még sorolhatnám
Most már csak az a kérdés, ki mit nevez blődlinek. Nekem blődli a Vajda tornya, vagy Szinetár Hunyadija, Carmenje. és még sorolhatnám
11199 Cilike 2006-01-13 09:29:43
Most a megelevenedő gipszmadonna dohányzik, ezt láttam a színház honlapján lévő képen. Magam is kíváncsi lennék, de nem sokat tudtam meg. Hát én gyalázatosnak tartotam azt a Lohengrint, de igazad van, ízlés kérdése- bár az abszolút blődli, az abszolút.
Most a megelevenedő gipszmadonna dohányzik, ezt láttam a színház honlapján lévő képen. Magam is kíváncsi lennék, de nem sokat tudtam meg. Hát én gyalázatosnak tartotam azt a Lohengrint, de igazad van, ízlés kérdése- bár az abszolút blődli, az abszolút.
11198 kapa 2006-01-13 09:06:56 [Válasz erre: 11196 virius 2006-01-12 21:13:37]
Szerintem meg a pesti Lohengrin rendezés volt hosszú évek óta a legerősebb előadás. Persze izlések és pofonok...
Szerintem meg a pesti Lohengrin rendezés volt hosszú évek óta a legerősebb előadás. Persze izlések és pofonok...
11197 Heiner Lajos 2006-01-12 23:28:30 [Válasz erre: 11193 Búbánat 2006-01-12 14:05:42]
Node MELYIK Corellisbe? Min. három lehetőség is van.
Node MELYIK Corellisbe? Min. három lehetőség is van.
11196 virius 2006-01-12 21:13:37 [Válasz erre: 11195 Cilike 2006-01-12 17:19:32]
Netán oda is rendezett \"rózsaszín cicák\"-at? Ui. nemcsak az azóta hál\'Istennek levett pesti Lohengrinjében voltak ilyenek, hanem állítólag az azt megelőző würzburgi Hollandijában is. Úgynevezett modern rendezésekben is léteznek tehetségek, ha nem is tetszik munkájuk, azért el kell ismerni, hogy van az adott műről koncepciójuk (pl.Kovalik), de Wagner Kata nem tartozik ezek közé. Uramisten, mi lesz Bayreuthban, hogyha Wolfgang lehunyja szemét és Katica lesz az örökös?!...
Netán oda is rendezett \"rózsaszín cicák\"-at? Ui. nemcsak az azóta hál\'Istennek levett pesti Lohengrinjében voltak ilyenek, hanem állítólag az azt megelőző würzburgi Hollandijában is. Úgynevezett modern rendezésekben is léteznek tehetségek, ha nem is tetszik munkájuk, azért el kell ismerni, hogy van az adott műről koncepciójuk (pl.Kovalik), de Wagner Kata nem tartozik ezek közé. Uramisten, mi lesz Bayreuthban, hogyha Wolfgang lehunyja szemét és Katica lesz az örökös?!...
11195 Cilike 2006-01-12 17:19:32
Pár napja olvastam, hogy Katika Vágnert kifütyülték Berlinben, noha Berlin a liberalizmus egyik fellegvára. A Triptichont követte el a jeles hölgy. Sajna azóta nincs több infó. Tud valaki többet róla?
Pár napja olvastam, hogy Katika Vágnert kifütyülték Berlinben, noha Berlin a liberalizmus egyik fellegvára. A Triptichont követte el a jeles hölgy. Sajna azóta nincs több infó. Tud valaki többet róla?
11194 Búbánat 2006-01-12 16:57:20 [Válasz erre: 11193 Búbánat 2006-01-12 14:05:42]
Most olvastam a Magyar Nemzetben, Nilssont szerdán temették el egy Västra Karup nevű dél-svédországi kis faluban.
Most olvastam a Magyar Nemzetben, Nilssont szerdán temették el egy Västra Karup nevű dél-svédországi kis faluban.
11193 Búbánat 2006-01-12 14:05:42 [Válasz erre: 11192 Heiner Lajos 2006-01-11 23:46:08]
Persze, hogy a Corellisbe! Majd este.
Persze, hogy a Corellisbe! Majd este.
11192 Heiner Lajos 2006-01-11 23:46:08 [Válasz erre: 11191 Búbánat 2006-01-11 23:00:48]
Melyikbe, kedves Búbánat? Nekem a kedvencem a \"Stokis\", hiába a rosszabb hangzás, az egész előadás - persze főleg Nilsson mellett Corelli miatt - óriási. Amúgy azon gondolkodom, kik vannak még életben a Nagyok közül. Simionato? Valdengo? Di Stefano biztos. Stevens? Siepi biztos.
Melyikbe, kedves Búbánat? Nekem a kedvencem a \"Stokis\", hiába a rosszabb hangzás, az egész előadás - persze főleg Nilsson mellett Corelli miatt - óriási. Amúgy azon gondolkodom, kik vannak még életben a Nagyok közül. Simionato? Valdengo? Di Stefano biztos. Stevens? Siepi biztos.
11191 Búbánat 2006-01-11 23:00:48 [Válasz erre: 11190 telramund 2006-01-11 21:56:54]
Valóban, halálával mérhetetlen veszteség érte a zenei világot! Holnap belehallgatok a Turandotjába...
Valóban, halálával mérhetetlen veszteség érte a zenei világot! Holnap belehallgatok a Turandotjába...
11190 telramund 2006-01-11 21:56:54
Meghalt Birgit Nilsson a csodás szoprán 87 éves korában.Nyugodjon békében!Nagy vesztesége az operaéletnek az operkedvelőknek!
Meghalt Birgit Nilsson a csodás szoprán 87 éves korában.Nyugodjon békében!Nagy vesztesége az operaéletnek az operkedvelőknek!
11189 parampampuli 2006-01-10 17:22:53 [Válasz erre: 11185 tiktak 2006-01-09 23:37:27]
Szellemes válasz , bravo! És milyen igaz!!!
Szellemes válasz , bravo! És milyen igaz!!!
11188 Gremin 2006-01-10 13:42:05 [Válasz erre: 11184 Norma 2006-01-09 20:32:19]
Félreértés: azt hiszem, a fanyalgás rossz szó! Ez a fórum (a fórumok általában) azért van, hogy véleményt mondjuk, nem? ÉN pl. ilyennek láttam-hallottam. Lukácsot nem Callashoz, nem Gruberovához hasonlítottam, s Kiss B.-t sem egy sztártenorhoz: Önmagukhoz próbáltam hasonlítani. Ezzel együtt is: ha valaki sztár (hát ezt a szót már nagyon utálom a kereskedelmi tv-k óta...), akkor minden teljesítményét ÚGY mérek. Amikor 2003 őszén hallottam a Normát Lukács Gyöngyivel, akkor is azt mondtam: ha ezt úgy nézem, hogy a MÁO EGY produkciója, akkor nagyon-nagyon jó, sőt fantasztikus. Ha úgy nézem, hogy L.GY. egy világszerte keresett és éneklő művész, akkor pedig ne küszködjön c körül, még ha EGYÉBKÉNT nagyon jó teljesítményt is nyújt-nyújtott. A hallgató már csak ilyen: önző! A maximumot akarja és nem érdekli, hogy milyen EGYÉB körülmények vannak. Kiss B. mostani teljesítményére pedig egyszerűen nincs mentség. Nem lehet téglajegyben gondolkodva énekelni szinte naponta és mindig mást! Ez máshova nem is vezethet, vezethetett. Ulbrich Andrea 2003 őszén nagyon szépen énekelte a szerepet, nekem itt-ott még L.Gy-nél is jobban tetszett, 2004 karácsonyán L.Gy. volt jobb formában, most mind a ketten gyengélkedtek kissé, a sok szépen megvalósított részlet ellenére. Folyamatosan egyenlő teljesítményt csak a zenekar nyújtott! Mindig kritikán alulit! A nyitány a falusi tűzoltózenekarok fesztiválját idézi, más részeknél pedig hivatalból osztatnék kávét és teát elalvás ellen. Miért kell ennek ÍGY lennie?
Félreértés: azt hiszem, a fanyalgás rossz szó! Ez a fórum (a fórumok általában) azért van, hogy véleményt mondjuk, nem? ÉN pl. ilyennek láttam-hallottam. Lukácsot nem Callashoz, nem Gruberovához hasonlítottam, s Kiss B.-t sem egy sztártenorhoz: Önmagukhoz próbáltam hasonlítani. Ezzel együtt is: ha valaki sztár (hát ezt a szót már nagyon utálom a kereskedelmi tv-k óta...), akkor minden teljesítményét ÚGY mérek. Amikor 2003 őszén hallottam a Normát Lukács Gyöngyivel, akkor is azt mondtam: ha ezt úgy nézem, hogy a MÁO EGY produkciója, akkor nagyon-nagyon jó, sőt fantasztikus. Ha úgy nézem, hogy L.GY. egy világszerte keresett és éneklő művész, akkor pedig ne küszködjön c körül, még ha EGYÉBKÉNT nagyon jó teljesítményt is nyújt-nyújtott. A hallgató már csak ilyen: önző! A maximumot akarja és nem érdekli, hogy milyen EGYÉB körülmények vannak. Kiss B. mostani teljesítményére pedig egyszerűen nincs mentség. Nem lehet téglajegyben gondolkodva énekelni szinte naponta és mindig mást! Ez máshova nem is vezethet, vezethetett. Ulbrich Andrea 2003 őszén nagyon szépen énekelte a szerepet, nekem itt-ott még L.Gy-nél is jobban tetszett, 2004 karácsonyán L.Gy. volt jobb formában, most mind a ketten gyengélkedtek kissé, a sok szépen megvalósított részlet ellenére. Folyamatosan egyenlő teljesítményt csak a zenekar nyújtott! Mindig kritikán alulit! A nyitány a falusi tűzoltózenekarok fesztiválját idézi, más részeknél pedig hivatalból osztatnék kávét és teát elalvás ellen. Miért kell ennek ÍGY lennie?
11187 martuni 2006-01-10 08:23:45
Én is abban látom a problémát Kiss B. Attilánál, hogy keveri a különböző stílusokat. Verdi, aztán szláv opera meg Lohengrin, és most a Nünbergi. Szóval ez sok neki. Wagnert pedig -szerintem- egyáltalán nem szabadna énekelnie. Arról van szó -amit egyik interjúban mondott- hogy \"ami éppen jön\". Hát ez a baj.
Én is abban látom a problémát Kiss B. Attilánál, hogy keveri a különböző stílusokat. Verdi, aztán szláv opera meg Lohengrin, és most a Nünbergi. Szóval ez sok neki. Wagnert pedig -szerintem- egyáltalán nem szabadna énekelnie. Arról van szó -amit egyik interjúban mondott- hogy \"ami éppen jön\". Hát ez a baj.
11186 frushena 2006-01-09 23:43:47
Holnap Cosí? Valaki?
Holnap Cosí? Valaki?
11185 tiktak 2006-01-09 23:37:27 [Válasz erre: 11184 Norma 2006-01-09 20:32:19]
\"Várom Feketét, még nem sikerült kifognom vele.\" Mázlista...
\"Várom Feketét, még nem sikerült kifognom vele.\" Mázlista...
11184 Norma 2006-01-09 20:32:19
Lehet, hogy nem a tegnapi volt Lukács Gyöngyi legjobb Normája, de mindenesetre az egyik legszebb. Alakítása mostanra érett be, döbbenetes erejű játékával bőségesen kárpótolt a sajnálatos hangi problémákért. Már a cavatina előtt hallható volt, hogy nem gyógyult meg még teljesen, kiss(B)é aggódtam is érte, de szépen megoldotta a feladatot. Csak önmagához képest volt kevesebb, semmiképp sem mondanám rossznak vagy gyengének teljesítményét, én nem voltam csalódott, nekem tegnap is tudott adni alakításával. Örülök, hogy elmentem. Miért kell mindig fanyalogni? Szerdán mert lemondta, vasárnap mert nem. Ki tud mindig egyenletes teljesítményt nyújtani a munkájában? Soha rosszabb színvonalat! Kiss B. Atillának nem ez a legjobb szerepe, most ő is a szokott formája alatt teljesített. Kérdés: ki más énekelné el? Várom Feketét, még nem sikerült kifognom vele. Ulbrich Andrea megbízhatóan jó a szerepben, bár most volt egy-két sikkantása, ami korábban mintha nem lett volna, Kolos bácsi szintén a szokásos formáját hozta: néhol felidézi még az egykori gyönyörű basszus emlékét. A zenekarral szemben emelt kifogásokkal egyetértek.
Lehet, hogy nem a tegnapi volt Lukács Gyöngyi legjobb Normája, de mindenesetre az egyik legszebb. Alakítása mostanra érett be, döbbenetes erejű játékával bőségesen kárpótolt a sajnálatos hangi problémákért. Már a cavatina előtt hallható volt, hogy nem gyógyult meg még teljesen, kiss(B)é aggódtam is érte, de szépen megoldotta a feladatot. Csak önmagához képest volt kevesebb, semmiképp sem mondanám rossznak vagy gyengének teljesítményét, én nem voltam csalódott, nekem tegnap is tudott adni alakításával. Örülök, hogy elmentem. Miért kell mindig fanyalogni? Szerdán mert lemondta, vasárnap mert nem. Ki tud mindig egyenletes teljesítményt nyújtani a munkájában? Soha rosszabb színvonalat! Kiss B. Atillának nem ez a legjobb szerepe, most ő is a szokott formája alatt teljesített. Kérdés: ki más énekelné el? Várom Feketét, még nem sikerült kifognom vele. Ulbrich Andrea megbízhatóan jó a szerepben, bár most volt egy-két sikkantása, ami korábban mintha nem lett volna, Kolos bácsi szintén a szokásos formáját hozta: néhol felidézi még az egykori gyönyörű basszus emlékét. A zenekarral szemben emelt kifogásokkal egyetértek.
11183 -zéta- 2006-01-09 20:26:55 [Válasz erre: 11177 pancsova 2006-01-09 16:41:40]
Én azt látom legnagyobb bajnak, hogy a jelenlegi szerepei mind más és más hangot igényelnek. Mást Bánk, nagyon mást Lohengrin, és megint mást Pollione, pláne Steva. Ezeket nem azért nem szerencsés egyhuzamban énekelni, mert nem szokták, hanem mert nem tud átállni a torok gyorsan egymás után. És ez még csak lejtő eleje...
Én azt látom legnagyobb bajnak, hogy a jelenlegi szerepei mind más és más hangot igényelnek. Mást Bánk, nagyon mást Lohengrin, és megint mást Pollione, pláne Steva. Ezeket nem azért nem szerencsés egyhuzamban énekelni, mert nem szokták, hanem mert nem tud átállni a torok gyorsan egymás után. És ez még csak lejtő eleje...
11182 kapa 2006-01-09 20:20:47 [Válasz erre: 11176 kalahari 2006-01-09 16:14:31]
Milyen, az amikor negatív írányba \"fejlődik\" valaki? :-)
Milyen, az amikor negatív írányba \"fejlődik\" valaki? :-)
11181 Momo 2006-01-09 20:14:39 [Válasz erre: 11179 telramund 2006-01-09 19:08:45]
Mit is akartál mondani? :-)))
Mit is akartál mondani? :-)))
11180 telramund 2006-01-09 19:16:28 [Válasz erre: 11174 Gremin 2006-01-09 15:35:26]
A cavatinát én sohasem hallottam Lukácstól olyannak, amilyennek szeretném, Érdekelne milyennek szeretnéd? És főleg kitől hallottad ,ahogy szeretnéd?
A cavatinát én sohasem hallottam Lukácstól olyannak, amilyennek szeretném, Érdekelne milyennek szeretnéd? És főleg kitől hallottad ,ahogy szeretnéd?
11179 telramund 2006-01-09 19:08:45 [Válasz erre: 11173 Momo 2006-01-09 14:45:47]
és Te a zenekarban mit műveltél?Rád rá lehet kényszeriteni valamit?
és Te a zenekarban mit műveltél?Rád rá lehet kényszeriteni valamit?
11178 telramund 2006-01-09 19:07:36 [Válasz erre: 11174 Gremin 2006-01-09 15:35:26]
azt hogy ki mit vállal el ne feszegessük. Lukács művésznő pontosan felhozta érvként az egymástól eltérő hangkarakterek nem oldhatók meg csak úgy 3 nap különbséggel. Sem a Szinetar sem a jelenlegi diktatúra fütyült az egészre és leginkább az éneke-sekre.Aztán ha lemondások jönnek csak hápogás van.Bizony nagyon érzékeny az a két kis izomszál de még inkább AZ akikban dolgozik-na és erre ki figyel oda ????
azt hogy ki mit vállal el ne feszegessük. Lukács művésznő pontosan felhozta érvként az egymástól eltérő hangkarakterek nem oldhatók meg csak úgy 3 nap különbséggel. Sem a Szinetar sem a jelenlegi diktatúra fütyült az egészre és leginkább az éneke-sekre.Aztán ha lemondások jönnek csak hápogás van.Bizony nagyon érzékeny az a két kis izomszál de még inkább AZ akikban dolgozik-na és erre ki figyel oda ????
11177 pancsova 2006-01-09 16:41:40 [Válasz erre: 11176 kalahari 2006-01-09 16:14:31]
Rademes volt az egyetlen, amiben meggyőző produkciót nyújott, mert olyan a szerep, hogy nagyrészt elég jól nyomni benne. Don Joséja alig különbözött Pollionejétől. Attila vagy Attila, oly\' mindegy, sűrű technikai erdőben van, szegény.
Rademes volt az egyetlen, amiben meggyőző produkciót nyújott, mert olyan a szerep, hogy nagyrészt elég jól nyomni benne. Don Joséja alig különbözött Pollionejétől. Attila vagy Attila, oly\' mindegy, sűrű technikai erdőben van, szegény.
11176 kalahari 2006-01-09 16:14:31
Ad 1. Ha már szapulod, legalább helyesen írd le a nevét: Kiss B. ATILLA Ad 2. Egy évvel ezelőtt sokkal jobb volt. És az ég szerelmére, mielőtt végleg eltemetitek: hallotta valaki az Aidáit, Carmenjeit mostanában? Sokat fejlődött és pozitív irányban, de neki is át kellett volna állni belcantóra, ez ennyi idő alatt elég nehéz, nálunk meg sosincs 5-6 előadás szériában, hogy rendesen be lehessen énekelni. Ez van.
Ad 1. Ha már szapulod, legalább helyesen írd le a nevét: Kiss B. ATILLA Ad 2. Egy évvel ezelőtt sokkal jobb volt. És az ég szerelmére, mielőtt végleg eltemetitek: hallotta valaki az Aidáit, Carmenjeit mostanában? Sokat fejlődött és pozitív irányban, de neki is át kellett volna állni belcantóra, ez ennyi idő alatt elég nehéz, nálunk meg sosincs 5-6 előadás szériában, hogy rendesen be lehessen énekelni. Ez van.
11175 martuni 2006-01-09 15:53:32 [Válasz erre: 11174 Gremin 2006-01-09 15:35:26]
Szerintem a művésznő nem teljesen gyógyult fel a torokgyulladásból, de így is szép előadás volt, ami az ő részeit illeti. Kiss B. Attila meg egy évvel ezelőtt is így énekelt, mit csodákszol? Egy jó előadáshoz meg kell még egy rendes karmester is, aki a zenekart kormányozni is tudja. A műsorbeosztásról meg jobb nem beszélni, mert teljesen dilettáns módon történik, és ha igaz, a jövőben még olyanabb lesz. Lukácsot szerintem meg nem kell félteni, tudja ő, hogy meddig nyújtózkodik, véleményem szerint eddig még mindig a talpára esett.
Szerintem a művésznő nem teljesen gyógyult fel a torokgyulladásból, de így is szép előadás volt, ami az ő részeit illeti. Kiss B. Attila meg egy évvel ezelőtt is így énekelt, mit csodákszol? Egy jó előadáshoz meg kell még egy rendes karmester is, aki a zenekart kormányozni is tudja. A műsorbeosztásról meg jobb nem beszélni, mert teljesen dilettáns módon történik, és ha igaz, a jövőben még olyanabb lesz. Lukácsot szerintem meg nem kell félteni, tudja ő, hogy meddig nyújtózkodik, véleményem szerint eddig még mindig a talpára esett.
11174 Gremin 2006-01-09 15:35:26 [Válasz erre: 11169 martuni 2006-01-09 08:52:39]
Egyetértek az előttem szólókkal. Kicsit nagy várakozással mentem el, hiszen a 4-i előadást lemondta Lukács művésznő. Sajnos, ez nem \"az\" az előadás volt. A zenekar legalább nem üvöltött mint Pál Tamás alatt a Turandotban, vagy éppen Saccani alatt a Normában, viszont legtöbbször slampos volt és hihetetlen unalom lengte be a zenét. Tudjuk, hogy Bellini nem a hangszerelés nagymestere, na de a tegnapi játéknál sokkal több van a kottában... A két hölgy csinált szép dolgokat, néha meglepően szépeket, de azért a csúcshangok környékén igencsak dolgoztak. A cavatinát én sohasem hallottam Lukácstól olyannak, amilyennek szeretném, de a többiben tegnap is sok szépség volt, igaz, 2004 decemberében sokkal jobban szólt minden. Kiss B. Attilát -sajnos- nem szabadna ebben a formájában színpadra engedni. Persze, tudom: NINCS tenor, na de ez tegnap már-már fülsértő volt. Kár. Évekkel ezelőtt azt hittem lesz egy tenorunk. Tévedtem! Műsorbeosztás: azt hiszem, hogy ebben nem csak az opera vezetése a hibás (nem védem őket, nem érdemlik meg!!!). Egy legalább középtávon tevező művész, főleg, ha Lukács Gyöngyi színvonalú, akkor ab ovo nem vállal el három ennyire különböző karakterű és torok-igényű darabot egy hónapon belül. Lehet kompromisszumokat kötni, de az a két kis izomszál cseppet sem toleráns!
Egyetértek az előttem szólókkal. Kicsit nagy várakozással mentem el, hiszen a 4-i előadást lemondta Lukács művésznő. Sajnos, ez nem \"az\" az előadás volt. A zenekar legalább nem üvöltött mint Pál Tamás alatt a Turandotban, vagy éppen Saccani alatt a Normában, viszont legtöbbször slampos volt és hihetetlen unalom lengte be a zenét. Tudjuk, hogy Bellini nem a hangszerelés nagymestere, na de a tegnapi játéknál sokkal több van a kottában... A két hölgy csinált szép dolgokat, néha meglepően szépeket, de azért a csúcshangok környékén igencsak dolgoztak. A cavatinát én sohasem hallottam Lukácstól olyannak, amilyennek szeretném, de a többiben tegnap is sok szépség volt, igaz, 2004 decemberében sokkal jobban szólt minden. Kiss B. Attilát -sajnos- nem szabadna ebben a formájában színpadra engedni. Persze, tudom: NINCS tenor, na de ez tegnap már-már fülsértő volt. Kár. Évekkel ezelőtt azt hittem lesz egy tenorunk. Tévedtem! Műsorbeosztás: azt hiszem, hogy ebben nem csak az opera vezetése a hibás (nem védem őket, nem érdemlik meg!!!). Egy legalább középtávon tevező művész, főleg, ha Lukács Gyöngyi színvonalú, akkor ab ovo nem vállal el három ennyire különböző karakterű és torok-igényű darabot egy hónapon belül. Lehet kompromisszumokat kötni, de az a két kis izomszál cseppet sem toleráns!
11173 Momo 2006-01-09 14:45:47
Nem kéne túldimenzionálni ezt a kényszerítést... .-) Már az álarcra sem lehetett rávenni a művésznőt. Lukács Gyöngyi nem az a fajta, akire nagyon nyomást lehet gyakorolni. Amit nem akar, az nem csinálja...
Nem kéne túldimenzionálni ezt a kényszerítést... .-) Már az álarcra sem lehetett rávenni a művésznőt. Lukács Gyöngyi nem az a fajta, akire nagyon nyomást lehet gyakorolni. Amit nem akar, az nem csinálja...
11172 pancsova 2006-01-09 13:36:47 [Válasz erre: 11170 Escamillo 2006-01-09 09:53:28]
Sajnos az operai vezetések már csak ilyenek: első az előadás, az énekes hangja csak másodlagos szempont. Győriványi egyszer Klein Ottokárt halálos betegen parancsolta színpadra Rómeoként, de úgy, hogy még beszédhangja se volt, ellenben volt gégészi igazolása, hogy nem énekelthet. Ezek szerint a dolgok kevéssé változtak ezen a téren (is).
Sajnos az operai vezetések már csak ilyenek: első az előadás, az énekes hangja csak másodlagos szempont. Győriványi egyszer Klein Ottokárt halálos betegen parancsolta színpadra Rómeoként, de úgy, hogy még beszédhangja se volt, ellenben volt gégészi igazolása, hogy nem énekelthet. Ezek szerint a dolgok kevéssé változtak ezen a téren (is).
11171 egy kívülálló 2006-01-09 12:20:04 [Válasz erre: 11170 Escamillo 2006-01-09 09:53:28]
Sajnos nem ritkák az ilyen esetek mifelénk... Na mindegy, tegyük túl magunkat rajta, és várjuk a Kisvéresit!
Sajnos nem ritkák az ilyen esetek mifelénk... Na mindegy, tegyük túl magunkat rajta, és várjuk a Kisvéresit!
11170 Escamillo 2006-01-09 09:53:28 [Válasz erre: 11169 martuni 2006-01-09 08:52:39]
Ezt nem mondod???? Én sajnos nem tudtam ott lenni, így vártam a véleményeket. Szóval adva van Magyarország legjobb (csúcson levő) énekesnője, és kényszerítik arra, hogy énekeljen, vagyis, hogy rongálja a hangját. Hát, ha ez igaz, akkor gratuláció a vezetésnek!
Ezt nem mondod???? Én sajnos nem tudtam ott lenni, így vártam a véleményeket. Szóval adva van Magyarország legjobb (csúcson levő) énekesnője, és kényszerítik arra, hogy énekeljen, vagyis, hogy rongálja a hangját. Hát, ha ez igaz, akkor gratuláció a vezetésnek!
11169 martuni 2006-01-09 08:52:39 [Válasz erre: 11168 egy kívülálló 2006-01-09 00:45:21]
Lukács Gyöngyi igazán mindent megtett, hangja tele volt érzelemmel, a kisugárzása pedig senkihez sem hasonlítható. Nem titok, hogy torokgyulladással énekelt, de a vezetőség nem engedte lemondani, mondván, hogy már az elsőt is lemondta. Lukács művésznő igazán profi énekes, aki még ilyen helyzetben is képes helyt állni, csodás pianókat énekelni, és kirobbanó személyiségével a közönséget elkápráztatni. A zenekar tegnap tényleg uncsi volt, sőt sokszor bizonytalan is. A többi énekesnek sem volt jó napjuk, de ne feledjük, tél van, január és ez nem használ a toroknak. Ilyen is van.
Lukács Gyöngyi igazán mindent megtett, hangja tele volt érzelemmel, a kisugárzása pedig senkihez sem hasonlítható. Nem titok, hogy torokgyulladással énekelt, de a vezetőség nem engedte lemondani, mondván, hogy már az elsőt is lemondta. Lukács művésznő igazán profi énekes, aki még ilyen helyzetben is képes helyt állni, csodás pianókat énekelni, és kirobbanó személyiségével a közönséget elkápráztatni. A zenekar tegnap tényleg uncsi volt, sőt sokszor bizonytalan is. A többi énekesnek sem volt jó napjuk, de ne feledjük, tél van, január és ez nem használ a toroknak. Ilyen is van.
11168 egy kívülálló 2006-01-09 00:45:21
Fáradt előadás volt a ma esti Norma, igazán senki sem hozta a megszokott formáját. A 4-i előadásról írottak nagyjából ma is érvényesek Ulbrich Andreára és Kováts Kolosra. Kiss B. Atilla ismét gyengécskén kezdett, aztán a második képtől fokozatosan egyre jobb lett, és nagyon szép perceket is szerzett. Sajnos Lukács Gyöngyi sem volt csúcsformában, a hangja fáradt volt és nem túl rugalmas: a magasságok erőltetettek voltak, néha nem is sikerültek, a futamok, díszítések, koloratúrák elmosódtak - két éve sokkal kidolgozottabb volt énekes produkciója. Persze sürgősen hozzáteszem: a felelősség elsősorban nem őt terheli - ki várhatja el, hogy valaki három Turandot és négy Kisvéresi között perfekt belcanto-Normát énekeljen? Műsortervezési bravúr... És ami még nagyon fontos: a személyiséget ma sem kellett nélkülöznünk, megjelenésében, tartásában Lukács Gyöngyi igazi Norma volt - míg az előző előadáson, bár ezúttal jobban énekelt, Rálik Szilvia inkább egy Normát játszó primadonnát elevenített meg (persze neki még bőven van ideje a szerep érlelésére). Ami fölött továbbra sem tudok elmenni szótlanul, az a zenekar unalmas, lélektelen játéka. Hogy kedvenc Fodor Géza-i fordulatomat használjam: a mű \"elhangzik, de nem szólal meg\". Mintha ez az egyszerűségében rengeteg csapdát rejtő partitúra sosem lett volna tisztességesen betanulva. A zenekar már a premier idején sem volt ugyanis meggyőző, és a helyzet azóta csak romlott.
Fáradt előadás volt a ma esti Norma, igazán senki sem hozta a megszokott formáját. A 4-i előadásról írottak nagyjából ma is érvényesek Ulbrich Andreára és Kováts Kolosra. Kiss B. Atilla ismét gyengécskén kezdett, aztán a második képtől fokozatosan egyre jobb lett, és nagyon szép perceket is szerzett. Sajnos Lukács Gyöngyi sem volt csúcsformában, a hangja fáradt volt és nem túl rugalmas: a magasságok erőltetettek voltak, néha nem is sikerültek, a futamok, díszítések, koloratúrák elmosódtak - két éve sokkal kidolgozottabb volt énekes produkciója. Persze sürgősen hozzáteszem: a felelősség elsősorban nem őt terheli - ki várhatja el, hogy valaki három Turandot és négy Kisvéresi között perfekt belcanto-Normát énekeljen? Műsortervezési bravúr... És ami még nagyon fontos: a személyiséget ma sem kellett nélkülöznünk, megjelenésében, tartásában Lukács Gyöngyi igazi Norma volt - míg az előző előadáson, bár ezúttal jobban énekelt, Rálik Szilvia inkább egy Normát játszó primadonnát elevenített meg (persze neki még bőven van ideje a szerep érlelésére). Ami fölött továbbra sem tudok elmenni szótlanul, az a zenekar unalmas, lélektelen játéka. Hogy kedvenc Fodor Géza-i fordulatomat használjam: a mű \"elhangzik, de nem szólal meg\". Mintha ez az egyszerűségében rengeteg csapdát rejtő partitúra sosem lett volna tisztességesen betanulva. A zenekar már a premier idején sem volt ugyanis meggyőző, és a helyzet azóta csak romlott.
11167 virius 2006-01-08 16:57:54 [Válasz erre: 11156 mimi59 2006-01-08 00:22:27]
Hátha valaki nem tudja: Cecilia Lloyd azonos Péter Cecíliával, csak feleségül ment egy ánglius úrhoz, innen a névváltozás.
Hátha valaki nem tudja: Cecilia Lloyd azonos Péter Cecíliával, csak feleségül ment egy ánglius úrhoz, innen a névváltozás.
11166 Heiner Lajos 2006-01-08 00:53:27 [Válasz erre: 11145 egy kívülálló 2006-01-05 14:31:20]
Gatti szerintem egy nagy befutó lesz, úgy 15 éve hallottam vele Bolognaban egy Rigolettot (Anderson, Nucci, stb.), akkor talán kb. 26 éves lehetett. Nagy előadás volt. Azóta dirigált a Metben, vezényli immáron a Bécsi Filharmonikusokat, állítólag az egyik esélyes volt a New Yorkiak vezető dirigensi posztjára is.
Gatti szerintem egy nagy befutó lesz, úgy 15 éve hallottam vele Bolognaban egy Rigolettot (Anderson, Nucci, stb.), akkor talán kb. 26 éves lehetett. Nagy előadás volt. Azóta dirigált a Metben, vezényli immáron a Bécsi Filharmonikusokat, állítólag az egyik esélyes volt a New Yorkiak vezető dirigensi posztjára is.
11164 mimi59 2006-01-08 00:50:15 [Válasz erre: 11163 Norma 2006-01-08 00:48:19]
A beírásom időpontját visszanézve, úgy tűnik, én is.
A beírásom időpontját visszanézve, úgy tűnik, én is.
11162 janomano 2006-01-08 00:40:05 [Válasz erre: 11160 Heiner Lajos 2006-01-08 00:36:57]
egyszerű szójáték... egyéb értelme nincs. jóétvágyat! :-)
egyszerű szójáték... egyéb értelme nincs. jóétvágyat! :-)
11161 mimi59 2006-01-08 00:36:58
Még nagyon jó volt Medveczky Ádám pálcája nyomán a zenekar. Szerintem a fúvósok ma szabadnaposak voltak, hála Istennek. Ti nem emlékezhettek(mert olyan fiatalok vagytok), milyen volt 30 évvel ezelőtt!!!! Nem a zenekar, meg a fúvósok, hanem Ő!!!!!!
Még nagyon jó volt Medveczky Ádám pálcája nyomán a zenekar. Szerintem a fúvósok ma szabadnaposak voltak, hála Istennek. Ti nem emlékezhettek(mert olyan fiatalok vagytok), milyen volt 30 évvel ezelőtt!!!! Nem a zenekar, meg a fúvósok, hanem Ő!!!!!!
11160 Heiner Lajos 2006-01-08 00:36:57 [Válasz erre: 11152 janomano 2006-01-07 23:57:35]
No, ezt nem értem, lehet, hogy a fővő marhaperkeltem miatt, vagy a Goldberg-variációk után következő Schubert-szonátából kifolyólag.
No, ezt nem értem, lehet, hogy a fővő marhaperkeltem miatt, vagy a Goldberg-variációk után következő Schubert-szonátából kifolyólag.
11158 mimi59 2006-01-08 00:23:27 [Válasz erre: 11154 janomano 2006-01-08 00:07:17]
Ma nagyon ki volt öltözve a múltkori megjelenéséhez képest.
Ma nagyon ki volt öltözve a múltkori megjelenéséhez képest.
11157 egy kívülálló 2006-01-08 00:23:11 [Válasz erre: 11154 janomano 2006-01-08 00:07:17]
A múltkor meg Váncsa nagy ellensége, Fábrik úr ült előttem személyesen.
A múltkor meg Váncsa nagy ellensége, Fábrik úr ült előttem személyesen.
11156 mimi59 2006-01-08 00:22:27 [Válasz erre: 11148 janomano 2006-01-07 22:38:49]
Igen, voltam. Tetszett Mrs. Cecilia Lloyd is. Holnap ki jön a Normára?
Igen, voltam. Tetszett Mrs. Cecilia Lloyd is. Holnap ki jön a Normára?
11155 kalahari 2006-01-08 00:17:52 [Válasz erre: 11154 janomano 2006-01-08 00:07:17]
Dehogy. Tartsd meg eme jó szokásodat!
Dehogy. Tartsd meg eme jó szokásodat!
11154 janomano 2006-01-08 00:07:17 [Válasz erre: 11153 kalahari 2006-01-08 00:04:42]
Mér, az ciki? :-) Váncsa-papa megint ott volt, a helyre kis húzentrágerával...
Mér, az ciki? :-) Váncsa-papa megint ott volt, a helyre kis húzentrágerával...
11153 kalahari 2006-01-08 00:04:42 [Válasz erre: 11151 janomano 2006-01-07 23:57:19]
A helyszíni reakció nem volt elég meggyőző? :-) Amúgy ámulok rajtad! Teljesen rászoktál az Erkelre? ;-)
A helyszíni reakció nem volt elég meggyőző? :-) Amúgy ámulok rajtad! Teljesen rászoktál az Erkelre? ;-)
11151 janomano 2006-01-07 23:57:19 [Válasz erre: 11149 kalahari 2006-01-07 23:43:55]
Akkor ezek szerint neked is tetszett. Végre egy értő is megerősít! :-)
Akkor ezek szerint neked is tetszett. Végre egy értő is megerősít! :-)