Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


15869 Sesto 2008-06-11 12:11:44
PS.: Egy ismerösöm szerint Ikaia-Purdy-nek EZÉRT a \"teljesitményért\" Olaszországban már döglött macskákat vagy legalábbis paradicsomot dobtak volna a szinpadra - egyébként itt is bekiabált vki. a kakasülöröl vmit. (olaszul) a szinpadra - de a nagy tumultusban csak azt lehetett kivenni, hogy a mondat vége: \"Verdi!\" volt... Minden esetre ilyen extrém és heves reakciót az elöadás alatt(!), mégha negatív elöjellel is, nem éltem meg eddig a STOP amúgy sokszor halvérü és kiszámithatatlan publikumától!... \"Érdekes volt...\" De jövöre Bp.-en Vespri, ráadásul az olasz verzió - kiváncsi vagyok! :-)

15868 Sesto 2008-06-11 12:04:45 [Válasz erre: 15867 Franca 2008-06-11 11:39:41]
...ha nem értetted, hogy miért \"Buuuh-zták ki\" a tenort, akkor elképzelhetö, hogy nem ismered igazán a darabot,-ill. ezt a pokolian nehéz szólamot(?)... Minden esetre (sajnálat ide v. oda!) Ikaia-Purdy megérdemelte a Buuuh-koncertet, s mondom ezt úgy, hogy egyébként gyülölöm a Buuuh-t, én nem kiabálok, az is biztos, vagy ha igen, akkor csak \"Bravo-t\" annak, aki valóban remekelt! Ikaia-Purdy elött viszont olyan szinten le a kalappal, hogy ilyen megalázó és tényleg kemény szituáció után (=nyílt szinpadon, elöadás közben) képes volt befejezni az elöadást - egy Bonisolli korábban sokkal kevesebbért \"beintett a Nagyérdemünek és otthagyta az elöadást!\" Minden esetre nagy pofáraesés volt mind Purdy-nek Arrigo szólama és annak is, aki ki merte írni rá! (Holnap utolsó repríz, remélem azért nem lesz \"élveboncolás\"!) Radvanosky szenzációs volt - szerintem EBBEN a pokolian nehéz szerepben jelenleg ö abszolút verhetetlen - eleve énekli a francia elsö verziót(pl. Párizsban) és a Bécsben látható olasz változatot is (=tk. MET, olasz szinpadok etc.) Alakitása most még kiforrottabb volt, mint a tavalyi debut alkalmával - bár már akkor is nagyon tetszett!!! A Siciliana (Bolero) végén igaz most elhagyta a (fakultativ) tartott e´´´-t, na és, nem (csak) erröl szól ez a szerep, pláne egy ILYEN szerep; de nem csodálkoztam rajta, hogy a Purdy-s \"botrány\" után nem vállalta be a plusz acuto-t, s inkább egy \"biztonsági kört futott\" - de a Siciliana még igy is nagy élmény volt (=ja, és jól tette, hogy a Siciliana elején, elég gyorsan \"ledolgozta magát\" a lépcsösoron, nem úgy mint tavaly, hogy végig lépcsözött és az e´´´-t már a koporsónál énekelhette...) Egyébként úgy látszik Radvanosky eleve Verdi \"haggyilkos leányaira\" (Soprano drammatico d´agilità) szakosodott, hiszen Elena mellett énekli Ernani-Elvira-t, Abigaille-t is énekelni fog, továbbá repertoárján szerepel Trovatore-Leonore... Egy interjúban emlitette, hogy elkészült elsö áriaalbuma - Verdi áriákkal - kiváncsi vagyok, még nem jelent meg... Nucci-t és Burchuladze-t együtt, egy elöadáson látni mindig nagy élmény és ritka alkalom, s hogy a voce kissé megkopott, na és?! - ök azért még mindig képesek a varázslatra!... \"Rendezésröl\" pedig ne is beszéljünk! Hol? Mi? Semmi! Túró! Ja, én Purdy mellett igazából a kifejezetten xar dirigenst Buuuh-ztam volna ki: amit a vonósok müveltek (kifejezetten a csellók!) az kritikán aluli volt, vagy a zártszámokban gyakran alkalmazott obligát hangszer a piccoloflöte, amely mindig túl korán lépett be, s penetránsan, agressziven szólt. A zenekar összeségében is gyakran \"szanaszét\" - no comment! Zenekari vonatkozásban - számomra! - az elmúlt évek egyik legprimitivebb elöadása volt tele bakikkal etc.

15867 Franca 2008-06-11 11:39:41 [Válasz erre: 15866 Sesto 2008-06-11 09:15:39]
Hogy tetszett a 8-i Vespri? Én is ott voltam és el voltam ragadtatva Radvanovszkytól. Hihetetlen, hogy élőben milyen nagy, teljes terjedelmében egységesen szóló hangja van, mégis képes gyönyörű pianissimókra, érzések, árnyalatok kifejezésére. Nagy élmény volt, nem lennék meglepve, ha ő lenne a jövő nagy spinto szopránja. Szegény tenort nagyon sajnáltam, amikor kibúzták, nem értettem egyet, mert szépen szólt. Tény, hogy a szopránhoz képest kevés, pechje volt, hogy pont ezzel a szuper szopránnal kellett énekelnie. Hallottam már korábban is Miskolcon Hoffmannként, kisebb színházban sokkal jobban érvényesült. Nucci ennyi év után is megőrizte a hangját, azonban zavaró, ahogy a legtöbb hangra felcsúszik, tönkreteszi a dallamíveket. Burchuladze nehezen indult, tulajdonképpen csak a végén volt meggyőző, hiányoznak a mély hangjai, bár középen még mindig impresszív (kivéve az első felvonást, mert akkor középen sem szólt.) Ez a rendezés - hát nem az én világom.

15866 Sesto 2008-06-11 09:15:39
...most látom a Momus-ajánlatok között: 20:00 : Miskolc Nagyszínház Miskolci Szimfonikus Zenekar Paata Burchuladze Vez.: Alexander Vedernikov ------------------------------------------ Burchuladze feszes tempót diktál magának ezek szerint?! :-) Hiszen itt benne van az aktuális Vespri-sorozatban, ma este viszont Miskolc és holnap este újra STOP Vespri, utolsó repríz...

15865 WiseGentleman 2008-06-08 22:17:56 [Válasz erre: 15864 Sesto 2008-06-08 09:37:18]
Ez a Talaba elvtárs a múltkor igen lagymatag Pinkertont produkált...

15864 Sesto 2008-06-08 09:37:18
8. Juni 2008 Verdi, I VESPRI SICILIANI (36. Aufführung in dieser Inszenierung) Dirigent: Miguel Gomez-Martinez Inszenierung, Bühnenbild, Kostüme und Licht: Herbert Wernicke Choreinstudierung: Thomas Lang Guido di Monforte: Leo Nucci Sire di Béthune: Dan Paul Dumitrescu Conte Vaudemont: Hans Peter Kammerer Arrigo: Keith Ikaia-Purdy Giovanni da Procida: Paata Burchuladze Herzogin Elena: Sondra Radvanovsky Ninetta: Cornelia Salje Danieli: Marian Talaba Tebaldo: Cosmin Ifrim Roberto: Eijiro Kai

15863 indymedia 2008-06-05 15:35:25 [Válasz erre: 15855 tarnhelm2 2008-06-04 21:39:50]
törölve

15862 indymedia 2008-06-05 14:29:36 [Válasz erre: 15855 tarnhelm2 2008-06-04 21:39:50]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

15861 indymedia 2008-06-05 14:28:23
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

15860 SzJ 2008-06-05 09:51:41 [Válasz erre: 15851 tarnhelm2 2008-06-04 20:35:56]
Nyilván adott méretben kellett mindenről írnia, és ennyi fért bele a rendezésről. De azért ha nem is tetszik neki, meg nem is ért egyet vele, azért mégiscsak elismeri. Szerintem (szerencsére) nem is lehet minden apróságot megírni. Pl. az is milyen jó, amikor Gremin kipöccinti a talpnyalókat, és közben a maradék is kapásból felmond :-)

15859 Szilgyo 2008-06-05 08:22:48 [Válasz erre: 15851 tarnhelm2 2008-06-04 20:35:56]
És persze SZJ!

15858 SzJ 2008-06-05 08:15:27 [Válasz erre: 15851 tarnhelm2 2008-06-04 20:35:56]
Nincs mit :-)

15857 rocker 2008-06-05 01:25:28 [Válasz erre: 15849 bermuda 2008-06-04 19:42:17]
A rendkívül kínos az az, hogy fáy két éve a miskolci előadásról, azaz ugyanerről a rendezésről, egészen mást írt. Na lám, azóta megorrolt Kovalikra?

15856 indymedia 2008-06-04 21:45:26 [Válasz erre: 15855 tarnhelm2 2008-06-04 21:39:50]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

15855 tarnhelm2 2008-06-04 21:39:50 [Válasz erre: 15854 indymedia 2008-06-04 21:31:48]
Indy, ide a darabról szóló kritikai észrevételeit írja inkább. De mivel a darabot nem látta, itt nem sok keresnivalója van. Felhoztam magának a topikját, ott folytassa.

15854 indymedia 2008-06-04 21:31:48 [Válasz erre: 15853 tarnhelm2 2008-06-04 21:25:57]
Tudom. Ha van iwiw-es hozzáférése. nézze meg ott talán. Ott az önvallomás.

15853 tarnhelm2 2008-06-04 21:25:57 [Válasz erre: 15852 indymedia 2008-06-04 21:05:00]
Nahiszen, maga aztán csak tudja, Indy! :) Hiszen fogalma sincs, miről szólnak az említett kritikák. Az előadást nem látta, a darabot nem ismeri.

15852 indymedia 2008-06-04 21:05:00 [Válasz erre: 15851 tarnhelm2 2008-06-04 20:35:56]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

15851 tarnhelm2 2008-06-04 20:35:56 [Válasz erre: 15849 bermuda 2008-06-04 19:42:17]
Ja. Nem nagy szám. Mármint a kritika. A Momus jobb. (Kösz, Szilgyo, zéta!)

15850 indymedia 2008-06-04 19:50:36 [Válasz erre: 15849 bermuda 2008-06-04 19:42:17]
Jól teszi.

15849 bermuda 2008-06-04 19:42:17
Olvasta valaki Fáy kritikáját a NOL-on? Mármint Anyeginről.... Az énekeseket dicséri;-)

15848 WiseGentleman 2008-06-03 10:18:44 [Válasz erre: 15845 Heiner Lajos 2008-06-03 09:07:35]
Kedves Lajos, csak a teljesség kedvéért, Olomouc (Olmütz) magyar neve Alamóc :).

15847 WiseGentleman 2008-06-03 09:18:51 [Válasz erre: 15846 Sesto 2008-06-03 09:14:30]
Szerintem az állítás korrekt, az IC-vonatoknál magasabb színvonalú szolgáltatás a MÁV esetében tényleg nincs :). (Ha már bűz és mocsok, a non-IC gyorsvonatok másodosztálya is produkál érdekes meglepetéseket...)

15846 Sesto 2008-06-03 09:14:30 [Válasz erre: 15845 Heiner Lajos 2008-06-03 09:07:35]
...ja, kérem a \"magyarosch viszonyok\" az megint más téma: nem tudtam, hogy sírjak, vagy hangosan röhögjek, amikor egyszer a Miskolc-Bp. IC-n elolvastam egy \"utastájékoztatót\", amiben az szerepelt, hogy \"Az IC-vonatok a MÁV legmagasabb szinvonalú szolgáltatása lennének!\" - könyörgöm, az emlitett szakasz egy kb. 182 km-es távolság, amire a mai napig még az IC-nek is(!!!) közel 2 órás menetidöre van szüksége, ergo átlagsebesség úgy 90km/h,...nacccccerü: verhetjük a seggünket a ribizlibokorhoz a gyönyörtöl, micsoda szinvonalas PÓTDÍJAS szolgáltatás a XXI. elején,...aha,... (Gondolom, a mocskosabbnál-mocskosabb és büdös személy vonatoknak legalább 3 órára van szüksége még most is az emlitett szakaszon?!) Na elég az off-ból! :-)

15845 Heiner Lajos 2008-06-03 09:07:35 [Válasz erre: 15844 Sesto 2008-06-03 08:37:36]
Amikor Bécsben dolgoztam, a péntek délutáni fél kettes vagy fél négyes EC-vel utazgattam Prágába (Südbahnhofról), s mivel a szállásom Andelnál (azaz Moskovska) volt, Holesovicén szálltam le. Az út 4 óra hosszat tartott. Szegedről Pécs busszal tovább tart.

15844 Sesto 2008-06-03 08:37:36 [Válasz erre: 15842 Heiner Lajos 2008-06-02 20:30:08]
...mint minden - ez is relativ - pl. egy EC-vel kb. 4,5h utazást jelent, kocsival lehet, hogy hamarabb le lehet zavarni ezt a távolságot,...nem tudom! Te vagy a csehországi szakértö kedves Lajos! :-)

15843 Sesto 2008-06-03 08:22:26 [Válasz erre: 15834 zsoly 2008-06-02 14:14:17]
...na ez sem rossz kritika \"bemelegitésnek\": Oper Revolution auf der Treppe Von Rainer Elstner Ein Opernstart, wie man ihn sich wünscht: Schon nach dem ersten Akt durfte man auf vier weitere spannende \"Vespri siciliani\"-Akte in der Wiener Staatsoper hoffen. Denn Sondra Radvanovsky schmetterte als Herzogin Elena den französischen Besatzern ihre aufmüpfige Stimme gleich einem stählernen Schwert entgegen, Sizilianer und Franzosen prallten in wuchtigen Chören aufeinander. Die steile Treppe des Bühnenbildes von Regisseur Herbert Wernicke gab den idealen akustischen und optischen Rahmen für diese Massenszenen. Dirigent Miguel Gomez-Martinez war bei dieser Wiederaufnahme gleichermaßen um Schwung und expressive Details bemüht. Tenor Keith Ikaia-Purdys geriet an diesem Abend stimmlich und darstellerisch zwischen die Fronten: Sein Arrigo ist ein sizilianischer Revolutionär, der erfährt, dass er der Sohn des verhassten Gouverneurs Monforte ist. Gewohnt beengt klang Ikaia-Purdys Stimme in diesem Rollendebüt – als müsse sie sich erst durch einen Flaschenhals zwängen. Trotz dieser Einschränkung steigerte sich Ikaia-Purdy im Laufe des Abends, führte die Stimme sicher und mit einiger dramatischer Kraft. Hatte man bei ihm das Gefühl, in seine Kehle passe nur mehr eine Erbse, so glaubte man in der Gurgel von Paata Burchuladze eine virtuelle Wassermelone versenken zu können. Er sang als Giovanni da Procida (ebenfalls ein Rollendebüt) ein klangmächtiges \"O tu Palermo\" – artikuliert mit schweren, russischen Vokalen und georgischem Zungeneinschlag. Leo Nucci war als Monforte eine souveräne Erscheinung auf der Bühne, die keine Risiken zu nehmen brauchte, um größte Wirkung zu erzielen. Er erntete dafür Begeisterungsstürme. Das Publikum zu verzaubern, das war an diesem Abend Sondra Radvanovsky geglückt. Mit jedem Ton zog sie die Aufmerksamkeit auf sich, war im piano-Bereich genauso souverän wie in der hochdramatischen Attacke. Oper I vespri siciliani Von Guiseppe Verdi Miguel Gomez-Martinez (D.) Herbert Wernicke (Regie) Mit Sondra Radvanovsky, Paata Burchuladze, Leo Nucci u. a. Montag, 02. Juni 2008 http://www.wienerzeitung.a

15842 Heiner Lajos 2008-06-02 20:30:08 [Válasz erre: 15841 Sesto 2008-06-02 19:48:43]
Azaz Kálmándi Mihály - végülis Prága nincs messze Bécstől...

15841 Sesto 2008-06-02 19:48:43
Giacomo Puccini, Edgar Dramma lirico in tre atti von Ferdinando Fontana Roßauer-Kaserne, Carl-Szokoll-Hof, 1090 Wien, Türkenstr. 22a Premiere: 14. Juli 2008, 21 Uhr Reprisen: 16., 18., 20., 22. und 24. Juli 2008, 21 Uhr Dirigent: Tiziano Duca, Regie: Juha Hemanus, Bühnenbild und Ausstattung: Antti Mattila, Licht: Harald Michlits, Bühne und Technik: Maurus Mosetig, Dekoration: Adi Frühauf Ensemble: Tigrana, Edgars Geliebte: Anna Ryan, Sopran Fidelia, Edgars betrogene Freundin: Angela Rotondo, Sopran Edgar, tragischer Held: Enrique Ambrosio Frank, Fidelas Bruder: Michele Kalmandi Gualtiero, Vater Fidelias und Franks: Apostol Milenkov Chor und Orchester der opernwerkstatt wien Tickets erhältlich unter: www.wien-ticket.at , +43 1 58885 oder tickets@opernwerkstatt.at Nähere Informationen unter: www.opernwerkstatt.at

15840 brünnhilde 2008-06-02 15:41:03
Köszi, közben már az eszembe is jutott. Hát arról persze nem volt nehéz lemaradnom. Nem baj, remélem, lesz nekünk hamarosan nézhető Varázsfuvolánk a MÁO-ban is, nem csak a Merlinben. Mert az ugye nagyon kedves előadás, de inkább mjüzikel mint opera.

15839 zsoly 2008-06-02 14:57:35 [Válasz erre: 15838 brünnhilde 2008-06-02 14:49:35]
Szegeden volt neki Varázsfuvolája. Heiner Lajos írt róla az Operabemutatók között.

15838 brünnhilde 2008-06-02 14:49:35 [Válasz erre: 15836 rocker 2008-06-02 14:23:59]
Kopp! Most esett le; milyen Varázsfuvolát rendezett Kovalik? Én erről csúful lemaradtam.

15837 brünnhilde 2008-06-02 14:45:55 [Válasz erre: 15836 rocker 2008-06-02 14:23:59]
Bocs, én nem írtam olyat, hogy \"Enyire átgontolt előadás, még nem volt\". Pont ilyen jónak és aprólékosan kidolgozottnak tartottam az Elektrát például. Én azt írtam, hogy végre a MÁO is felismeri, és a jelek szerint fel is vállalja, hogy frissíteni kell, hogy az új szinpadra állításokat más szellemben kell kivitelezni, mint mondjuk a Nabuccot vagy a donizettiket. Ennek a folyamatnak egy jelentős állomása a mostani Anyegin. Igaz, ezt bővebben is kifejthettem volna, de hát az én blogom nem erről szól alapvetően. Annak meg nagyon örülök, hogy a rendező dolgozott a kórussal is. Meg is látszik a darabon, a táncok szerves egységben vannak a többi részlettel. Amikor külön koreográfus jegyzi a balettbetétet, az olyan is; külön test, majdhogynem tüske a köröm alatt, annyira elüt. Ez alól tán csak a Jenufa volt a kivétel, minden más darabban előadást látunk az előadásban, annyira nem elegyedik egymással a két műfaj. Például ennek felismerése és elfogadása is a fejlődés egy jelentős állomása. Tényleg maximális elismerés azoknak, akik ebben részt vettek.

15836 rocker 2008-06-02 14:23:59 [Válasz erre: 15831 brünnhilde 2008-06-02 13:26:43]
Elolvasva a beszámolódat: nem volt koreográfus, maga a rendező állította be a mozgásokat, és nem volt világítástervező, maga a rendező világította be az előadást. Merthogy ez is a rendező munkája alapvetően. Ma, amikor minden dilettáns rendezni kezd, megjelennek a fénytervezők, mozgásművészek, stb. (amitől persze egy előadás költségei az ő gázsijaikkal sokszorozódnak) és egy ember helyett négyen, öten állítanak valamit színpadra. Lehet vitatni Kovalik gondolkodásmódját, ízlésvilágát, de azt is fel kellene fogni, hogy jóformán az egyetlen hazai zenés színházi rendező aki valóban érti a szakmáját. Mert ez is egy szakma. Ami e fölött van, az a művészet. arról lehet vitatkozni. És azt sem kellene elfelejteni, hogy nem ma kezdte. Épp ilyen átgondolt és jól megcsinált előadások jöttek ki a keze alól tíz éve is, (Turandot, Mefistofele, Varázsfuvola, Sevillai, Boccanegra, Grimes, Triptichon, Mozart Maraton) ha ugyan mindig más-más látásmóddal is. Végre elindult az opera a felemelkedés útján... ha ezen múlott, eddig is megvolt rá a lehetőség. Enyire átgontolt előadás, még nem volt... a fent említettek épp ennyire átgondoltak voltak! Nekem sem tetszett mind, pontosabban nem érintett meg azonos módon. Na de ez nem az átgondolatlanság, a fantázia, avagy a szakmai tudás hiányából fakadt. Mikor lesz egyszer, hogy egy művészt nem szimpátia, antipátia alapon ítélünk csak meg?

15835 zsoly 2008-06-02 14:18:44 [Válasz erre: 15831 brünnhilde 2008-06-02 13:26:43]
KÖszi mindenkinek az Anyegin-beszámolókat! Örülök, hogy ilyen jó lett az előadás. Igazából tényleg furcsa, hogy alig lehetett eddig itt olvasni róla... Valahogy mintha az emberek nem annyira szeretnének lelekesedni, mint ahogy pl. nyavalyogni...

15834 zsoly 2008-06-02 14:14:17 [Válasz erre: 15833 Sesto 2008-06-02 14:03:27]
Igen-igen! Vasárnap megyünk. Teljesen \"felizgultam\" Seymour lelkendező sorait olvasva. :))

15833 Sesto 2008-06-02 14:03:27 [Válasz erre: 15832 Sesto 2008-06-02 13:56:35]
...pardöz, akkor egy korrektúra: vasárnap lesz Vespri, szombaton Akademitheater! :-)

15832 Sesto 2008-06-02 13:56:35 [Válasz erre: 15828 Seymour 2008-06-02 12:20:33]
(...)\"Nekem inkább mezzónak tűnt a rádiós MET közvetítésekkor is sötét tónusú hangjával.\"(...) - többen gondolták ugyanezt korábban Radvanovsky-ról! :-) Ahhoz képest - nem tudom, az idén is megcsinálja-e - de tavaly a Bolero-t egy bombasztikus e´´´-vel zárta le, de az már csak a \"hab volt a tortán\", hiszen elötte a teljes szerepben lehengerlö volt,...ja, a Bolero alatt végig lesétált a lépcsön=DISZLET(!) Brrrrrr... Mi szombaton megyünk - kiváncs vagyok, milyen lesz!

15831 brünnhilde 2008-06-02 13:26:43
Én is írtam róla, csak ide nem tudom áthozni, mert hosszú s videó is van hozzá (na, nem erről az előadásról, sajnos). [url]http://brunnhilde.freeblog.hu/archives/2008/06/02/Anyegin_-_MAO/;itt van.[/url] Meg aztán eléggé csapongó is, túl sok feldolgozni való élményt adott az előadás. Az én véleményem egyértelműen pozitív, nekem nagyon tetszett az előadás. Egyébként a második bemutató közönsége is elég jól fogadta a darabot, nem nagyon ürültek a széksorok és taps is volt. Hetven fölötti páholyszomszédom kicsit ugyan ciccegett a szünetekben, de távozás előtt azt mondta, hogy a vége azért elég szépen meg lett csinálva. A kórusnak gratula, a kertészgatyós táncuk borzasztóan tetszett, azt a jelenetet ennél jobban aligha lehetne megcsinálni. Kedves, vicces, kicsit bumfordi, életszagú, el voltam ragadtatva. Szerdán megyek megint, már alig várom.

15830 Robesz 2008-06-02 12:54:27 [Válasz erre: 15829 pillangó 2008-06-02 12:24:32]
Nem sokat tudok hozzátenni az előttem szólóhoz, remek produkció! Engem személy szerint eléggé felkavart, meg kell említenem Frankó Tünde játékát, aki végig olyan érzéseket tudott kimutatni, hogy szinte már engem fojtogatott a fájdalom és a keserűség. Hangilag azonban nekem sajnos kevésnek tűnt. Kíváncsian várom a másik csapatot!

15829 pillangó 2008-06-02 12:24:32
Így a második premieren is túl, tényleg furcsa, hogy nem öntik el az oldalt az Anyegin-beszámolók. Pedig az előadás megérdemli, hogy megemlítsék. A rendezés átgondolt, következetes, látványos és nem utolsó sorban mélyen elemző. Az Elektra engem személy szerint nem fogott meg. Most az Anyeginért nagyon hálás vagyok Kovalik Balázsnak. Ahogy hálás voltam azért is, hogy Káldi-Kiss helyett Molnár Leventét láthattam az első szereposztásban, Bátori Évával nagyszerű párost alakítottak. Fiatal, de átgondolt és hiteles karakter. Az utolsó felvonásbeli szerelmesen gyötrődő Anyegin pedig csak nála jelenik meg. Bátori színpadi jelenléte és ereje mindig megdöbbent. Kislányból nővé. Boldogságból elfogadásba. Minden, minden ott van a színpadon. Fekete Attila ordít a magasságokban, de amúgy nemes, szerelmes, őszinte Lenszkij. Játéka összehasonlíthatatlan Nyári Zoliéval, aki az operettripacskodáson túl nem sokat tesz hozzá a szerephez - legnagyobb megdöbbenésemre, a jelek szerint ez kell a közönségnek. És minden elismerésem az énekkarnak, akik lelkesen, átéléssel, szinte hibátlanul táncolják el, a néha igencsak kaotikus koreográfiát. Köszönöm az élményt!

15828 Seymour 2008-06-02 12:20:33 [Válasz erre: 15826 Nóri 2008-06-02 10:38:37]
Ha már nem sokat írtok Anyaginről, akkor egy rövid hozzászólás erejéig hírt adok a Bécsben látott szombati Szicíliai vecsernyéről. Csak felsőfokú jelzőkben tudok beszélni róla, Sondra Radvanovsky pedig egyenesen lenyűgöző volt! Csodás mélységek és magasságok, finom lírai tolmácsolás indokolt helyen, de egyúttal hatalmas hangerő is, ha az kell. Csodás volt élőben hallgatni, micsoda matéria! Nekem inkább mezzónak tűnt a rádiós MET közvetítésekkor is sötét tónusú hangjával. Nem mintha a magasságokat nem győzné, mert nagyon is! Bizony méltán ünnepelték hosszú percekig az „Arrigo! Ah parli a un core” kezdető ária után. Magasságok és főleg mélységek – mindezt tökéletesen tisztán, biztosan – teljesen lenyűgözött. Mindemellett fejedelmi megjelenésű énekesnő, nagyon jól mutat a színpadon. Nucci elegáns Monforte volt, gyönyörűen szólt Burchuladze Procidája, és a kezdetben számomra esetlennek tűnő Ikaia-Purdy is „bemelegedett”. A kisebb szerepeket éneklők is nagyon, de nagyon rendben voltak! Ami kicsit zavart, az a túlságosan sötét díszlet volt. Teljesen belevesztek a figurák (szintén sötét ruhában!), pedig a földszinten ültem. Amúgy tetszett az egész színpadot betöltő fekete lépcsős megoldás. Na, a szereplőknek sem lehetett semmi a több mint háromórás előadás alatt le-föl mászkálni. Radvanovsky biztos nem szenved tériszonyban, ha többször le mert sétálni a díszlet tetejéről. Hát, remélem egy év múlva iit is ilyen szép Vecsernyét láthatok!

15827 Heiner Lajos 2008-06-02 12:05:18 [Válasz erre: 15818 ambors 2008-05-22 22:27:36]
Kálmándi Hollandijáról elismerőleg írt (privát mailben) az előadás dirigense. Örülök sikerének!

15826 Nóri 2008-06-02 10:38:37 [Válasz erre: 15821 Norma 2008-06-01 09:05:27]
Nagyon lelkesítő és érdekes írás! Már sajnálom, hogy nem voltam ott szombat este.

15825 bermuda 2008-06-01 10:00:48 [Válasz erre: 15824 Norma 2008-06-01 09:40:11]
Aki korán kel, ilyen nagyszerű írásokra lel az éterben:-)) nagyon rendes Tőled, hogy felhívtad a figyelmet:-))

15824 Norma 2008-06-01 09:40:11 [Válasz erre: 15823 bermuda 2008-06-01 09:29:31]
Nagyon szívesen. Csak ezt leltem az éterben, egyéb viszhang nem volt még.

15823 bermuda 2008-06-01 09:29:31 [Válasz erre: 15821 Norma 2008-06-01 09:05:27]
Ó, köszönet a \"gyorsjelentésért\"Remek!! Én, rajtam kivülálló okok miatt nem láttam végig-amit igen, nagyon tetszett-bár néhány dolgot most értettem meg:-) sajnálom, hogy nem tudtam végig nézni:-( Bátori Éva elragadó jelenség,nekem nagy élmény volt szerepformálása és éneke is.

15822 Sesto 2008-06-01 09:10:52 [Válasz erre: 15819 Cilike 2008-05-23 08:25:07]
...ez amolyan \"magyarosch betegség\"(?) - lenne, hogy vkiböl \"csinálnak vmit\": ha nincs mélysége és/vagy Mittellage,...de akad esetleg egy-két tophang, akkor abból \"csinálnak\" koloratúrát - és ezek szerint ez forditott elöjellel is igaz?! :-/ Pedig úgy hallottam: „A hangfaj nem elhatározás kérdése”...

15821 Norma 2008-06-01 09:05:27 [Válasz erre: 15820 tarnhelm2 2008-06-01 08:55:14]
www.opera-vilag.hu

15820 tarnhelm2 2008-06-01 08:55:14
Jó reggelt! Anyeginről senki semmit? :-/ Nekem kifejezetten tetszett - a közönség egy része viszont láthatóan kiakadt a rendezésen. A szereposztás - leszámítva Triquet-t (Kóbor Tamás), aki sajnos nem bírt a magas hangokkal - jó volt: örültem Molnár Leventének (Káldi Kiss helyett énekelt). Fekete Attila remek volt Lenszkijként, Bátori Éva is alapvetően jól bírta végig a szerepet. A zenekarban akadt gixer bőven (főként kürt), de Kovács János összeségében nagyszerű atmoszférát teremtett. A kórus is hatásos volt, pedig szegényeknek állandóan táncoliuk kellett... :) Nekem a rendezés is tetszett - bár kevésbé, mint az Elektra. Kovalik halál-darabot csinált az Anyeginből, Lenszkijt halálvágyó öngyilkosjelöltnek ábrázolta (a párbaj olyan, mint manapság szinte minden Tristan-rendezésben: a hős mintegy felszólítja partnerét: ölje meg!) - emiatt aztán sokan morogtak a publikumban.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.