17910 telramund 2013-05-08 12:54:39 [Válasz erre: 17908 márta 2013-05-08 12:47:11]
Igen ez igy van,de ezt direkt igy irrtam.
Igen ez igy van,de ezt direkt igy irrtam.
17909 márta 2013-05-08 12:49:38
Terfelt sokszor tényleg nehéz szeretni. Beczalát meg nehéz nem szeretni. No és ki a legjobb Scarpia? Rodolfónak Kaufmann?
Terfelt sokszor tényleg nehéz szeretni. Beczalát meg nehéz nem szeretni. No és ki a legjobb Scarpia? Rodolfónak Kaufmann?
17908 márta 2013-05-08 12:47:11 [Válasz erre: 17907 telramund 2013-05-08 11:27:46]
Mármint ízlések és pofonok.
Mármint ízlések és pofonok.
17907 telramund 2013-05-08 11:27:46 [Válasz erre: 17906 márta 2013-05-08 10:06:53]
Emberek és pofonok különbözőek. Terfel egy lagymatag bariton a favágó külsejével. Beczala meg egy jó tenor többször volt hozzá szerencsém in life. Persze nem "veszi fel a versenyt" a szegedi csoda" tenorral,pedig a hangja kb 3x akkora és mint ne mondjak elég jelentéktelen.
Emberek és pofonok különbözőek. Terfel egy lagymatag bariton a favágó külsejével. Beczala meg egy jó tenor többször volt hozzá szerencsém in life. Persze nem "veszi fel a versenyt" a szegedi csoda" tenorral,pedig a hangja kb 3x akkora és mint ne mondjak elég jelentéktelen.
17906 márta 2013-05-08 10:06:53 [Válasz erre: 17902 telramund 2013-05-07 17:56:11]
Beczalával csak anyi a baj, hogy jelentéktelen. Terfel viszont mindig jelentős. és én is jókat mosolygok azokon, akik ezeket a különbségeket nem tartják fontosnak.
Beczalával csak anyi a baj, hogy jelentéktelen. Terfel viszont mindig jelentős. és én is jókat mosolygok azokon, akik ezeket a különbségeket nem tartják fontosnak.
17905 chenier 2013-05-07 20:11:27 [Válasz erre: 17900 telramund 2013-05-07 17:45:26]
Poplavszkaját Furlanetto futtatja, ki az élettársa. Gulegináról annyit, hogy még mindig fantasztikus. Hallgassátok meg a pétervári Nabuccóban, leénekli Domingót a föld színéről! Ebből is gondolom, hogy Domingonál nem lehet minden rendben a fejében, mert ki mer állni ezzel a harsona- fúria hanggal. Régen nem csinált ilyen bakikat!
Poplavszkaját Furlanetto futtatja, ki az élettársa. Gulegináról annyit, hogy még mindig fantasztikus. Hallgassátok meg a pétervári Nabuccóban, leénekli Domingót a föld színéről! Ebből is gondolom, hogy Domingonál nem lehet minden rendben a fejében, mert ki mer állni ezzel a harsona- fúria hanggal. Régen nem csinált ilyen bakikat!
17904 Cilike 2013-05-07 19:37:19 [Válasz erre: 17901 telramund 2013-05-07 17:50:16]
Nekem a Saloméban azért nagyon tetsztet Terfel, igaz, hogy csak felvételen láttam. Élőben némiképp - abszolút- csalódás volt. Rossz nyelvek szerint némi alkohol is közrejátszott a koncert lefolyásában, de olyan volt lefogyva, mint Keith Flloyd, és őt se kedvelem. És a hangja kevés volt és jelentéktelen, nem elég sötét színű. Remélem, hogy pályája korábbi szakaszában tényleg olyan volt, mint felvételen sejteni lehetett.
Nekem a Saloméban azért nagyon tetsztet Terfel, igaz, hogy csak felvételen láttam. Élőben némiképp - abszolút- csalódás volt. Rossz nyelvek szerint némi alkohol is közrejátszott a koncert lefolyásában, de olyan volt lefogyva, mint Keith Flloyd, és őt se kedvelem. És a hangja kevés volt és jelentéktelen, nem elég sötét színű. Remélem, hogy pályája korábbi szakaszában tényleg olyan volt, mint felvételen sejteni lehetett.
17903 telramund 2013-05-07 17:57:01 [Válasz erre: 17896 Cilike 2013-05-07 17:36:27]
Egy a véleményünk:)
Egy a véleményünk:)
17902 telramund 2013-05-07 17:56:11 [Válasz erre: 17894 márta 2013-05-07 17:18:18]
Mi baj van Beczalával?Tud jobb Rodolph-ot? Akkor menjünk a szegedi topicba érveket és ellenérveket ütköztetni:):) Tessék parancsolni: http://www.youtube.com/watch?v=nvPlRygKnko
Mi baj van Beczalával?Tud jobb Rodolph-ot? Akkor menjünk a szegedi topicba érveket és ellenérveket ütköztetni:):) Tessék parancsolni: http://www.youtube.com/watch?v=nvPlRygKnko
17901 telramund 2013-05-07 17:50:16 [Válasz erre: 17887 márta 2013-05-07 16:52:59]
Igen kegyed a lelkes szegedi Bohém-rajongó.Valóban Terfel a sztár,ha Bartolival bohóckodik a pódiumon. Na ,de Scarpia?Röhej már bocsánat. Akkor inkább Gagnidze,bár az is Isten káromlása.
Igen kegyed a lelkes szegedi Bohém-rajongó.Valóban Terfel a sztár,ha Bartolival bohóckodik a pódiumon. Na ,de Scarpia?Röhej már bocsánat. Akkor inkább Gagnidze,bár az is Isten káromlása.
17900 telramund 2013-05-07 17:45:26 [Válasz erre: 17889 Speranza 2013-05-07 16:59:01]
Ahol Poplovszkaja a sztár lehet fülekről,Pappano füleiről beszélni? Inkább másról kellene,de az nem eme fórum témája...
Ahol Poplovszkaja a sztár lehet fülekről,Pappano füleiről beszélni? Inkább másról kellene,de az nem eme fórum témája...
17899 telramund 2013-05-07 17:43:01 [Válasz erre: 17884 Speranza 2013-05-07 16:32:22]
Sajnos mint kedves chenier irta bizony Georghiu nem Tosca és hát azért ismerünk némi hangmérnöki feladatot is.Az olyan ,mint a plasztikai sebész,melyből Giorghiu asszony szintén bőven részesül.Szóval ha választani lehet inkább Netrebko. Lehet ,hogy furcsa de engem egyikük Traviátája sem fogott meg. Nálam Violetta egyenlő :Renata Scotto élőben !!! Ja még annyit valamelyik topicban a barvókról, a vastapsról,a közönségről már irogattam ,igy most eltekintek ettől.....
Sajnos mint kedves chenier irta bizony Georghiu nem Tosca és hát azért ismerünk némi hangmérnöki feladatot is.Az olyan ,mint a plasztikai sebész,melyből Giorghiu asszony szintén bőven részesül.Szóval ha választani lehet inkább Netrebko. Lehet ,hogy furcsa de engem egyikük Traviátája sem fogott meg. Nálam Violetta egyenlő :Renata Scotto élőben !!! Ja még annyit valamelyik topicban a barvókról, a vastapsról,a közönségről már irogattam ,igy most eltekintek ettől.....
17898 Speranza 2013-05-07 17:40:32 [Válasz erre: 17895 telramund 2013-05-07 17:34:31]
Semmi bajom Guleghinával, van vele két Nabucco- és 3 Macbeth-felvételem is (mindkettő a MET-ből is megvan), meg még egyebek is, és kiváló énekesnőnek tartom, Ladyként is remek, de fenntartom, hogy szerintem nem fut eléggé a hangja, ami persze még másokról is elmondható, tehát ez igazából nem is bírálat, csak ténymegállapítás. De Birgit Nilssonnal is van teljes Macbeth CD - sőt tudtommal énekelte színpadon is, de neki sem olyan gyöngyözőek a koloratúrái, amit persze egy Wagner-szoprántól el se vár az ember...
Semmi bajom Guleghinával, van vele két Nabucco- és 3 Macbeth-felvételem is (mindkettő a MET-ből is megvan), meg még egyebek is, és kiváló énekesnőnek tartom, Ladyként is remek, de fenntartom, hogy szerintem nem fut eléggé a hangja, ami persze még másokról is elmondható, tehát ez igazából nem is bírálat, csak ténymegállapítás. De Birgit Nilssonnal is van teljes Macbeth CD - sőt tudtommal énekelte színpadon is, de neki sem olyan gyöngyözőek a koloratúrái, amit persze egy Wagner-szoprántól el se vár az ember...
17897 Cilike 2013-05-07 17:40:03 [Válasz erre: 17895 telramund 2013-05-07 17:34:31]
Sose felejtem el azt az Álarcost, amiben Gulegina még sztársága előtt fellépett. Rögtön lehetett hallani, hogy nem mindennapi.
Sose felejtem el azt az Álarcost, amiben Gulegina még sztársága előtt fellépett. Rögtön lehetett hallani, hogy nem mindennapi.
17896 Cilike 2013-05-07 17:36:27 [Válasz erre: 17891 Speranza 2013-05-07 17:00:17]
Mindenesetre legalább jól választja meg a szerepeit. Nem lépi túl a határait. Bevallom, engem Gheorghiu kifejezetten irritál, modorosnak és hidegnek találom. Annácska akkor már legalább rokonszenves és vokálisan is az ízlésem szerint való.
Mindenesetre legalább jól választja meg a szerepeit. Nem lépi túl a határait. Bevallom, engem Gheorghiu kifejezetten irritál, modorosnak és hidegnek találom. Annácska akkor már legalább rokonszenves és vokálisan is az ízlésem szerint való.
17895 telramund 2013-05-07 17:34:31 [Válasz erre: 17882 Speranza 2013-05-07 16:15:08]
Verdi igazán Zampierinek irta a szerepet,mert Carlo Gatti ,mint utalt rá könyvében-a verdii elképzelésben a Lady a szőrős ,csúnya hangon is énekelhet. És,hogy Guleghinának nem fut a hangja.Háthallgasd meg tán a metes Nabuccot.Nyilván nem egy lirai szoprán könnyedségével, de ott van. Nagy hang -nagy Kincs. Ez a véleményem.De mivel a világban 2o nagy hang nem énekel,el kell fogadni ami van. Ezek a mai unevezett sztárok a 6o-as 70-es években bizony csak a középmezőnyben jutottak volna szóhoz még a tengernyi lirai szoprán mellett is.
Verdi igazán Zampierinek irta a szerepet,mert Carlo Gatti ,mint utalt rá könyvében-a verdii elképzelésben a Lady a szőrős ,csúnya hangon is énekelhet. És,hogy Guleghinának nem fut a hangja.Háthallgasd meg tán a metes Nabuccot.Nyilván nem egy lirai szoprán könnyedségével, de ott van. Nagy hang -nagy Kincs. Ez a véleményem.De mivel a világban 2o nagy hang nem énekel,el kell fogadni ami van. Ezek a mai unevezett sztárok a 6o-as 70-es években bizony csak a középmezőnyben jutottak volna szóhoz még a tengernyi lirai szoprán mellett is.
17894 márta 2013-05-07 17:18:18
Hol van az a Pétervári koncert, ahol Netrebko a Lady énekelte? Nem találom. Miminek is nagyon szeretem. Csak hát Rodolfo kellene mellé... Szegény Beczala a fasorban sincs, bár ez út mellett játszódik. Azért a Traviatában Netrebko korszakos! Persze ez a Decker nevű zseni is kellett hozzá.
Hol van az a Pétervári koncert, ahol Netrebko a Lady énekelte? Nem találom. Miminek is nagyon szeretem. Csak hát Rodolfo kellene mellé... Szegény Beczala a fasorban sincs, bár ez út mellett játszódik. Azért a Traviatában Netrebko korszakos! Persze ez a Decker nevű zseni is kellett hozzá.
17893 márta 2013-05-07 17:14:20 [Válasz erre: 17890 tiramisu 2013-05-07 16:59:23]
Igaz! De tehetségeknek sok váratlan dolog megtörténhet!
Igaz! De tehetségeknek sok váratlan dolog megtörténhet!
17892 Speranza 2013-05-07 17:08:45 [Válasz erre: 17888 márta 2013-05-07 16:56:49]
Ezzel azért nem értek egyet, nem való mindenkinek mindenfajta szerep, még akkor sem ha el tudja énekelni. Sokat számít, hogy már eleve milyen egyéniség, mennyire képlékeny, mennyire tud egy teljesen ellentétes figurát megformálni, a hang viszont végképp nem idomul hozzá bármilyen szerephez, ha az egyébként teljesen másféle hangra íródott. Mentek már tönkre kitűnőnek tartott énekesek a rossz, téves, vagy túl korai szerepvállalásba, hosszan lehetne a példákat sorolni még az első vonalból is...!
Ezzel azért nem értek egyet, nem való mindenkinek mindenfajta szerep, még akkor sem ha el tudja énekelni. Sokat számít, hogy már eleve milyen egyéniség, mennyire képlékeny, mennyire tud egy teljesen ellentétes figurát megformálni, a hang viszont végképp nem idomul hozzá bármilyen szerephez, ha az egyébként teljesen másféle hangra íródott. Mentek már tönkre kitűnőnek tartott énekesek a rossz, téves, vagy túl korai szerepvállalásba, hosszan lehetne a példákat sorolni még az első vonalból is...!
17891 Speranza 2013-05-07 17:00:17 [Válasz erre: 17885 chenier 2013-05-07 16:35:02]
D'Arcangelo egy csinált, felfúlt sztár, a szó legeslegrosszabb értelmében, a jó technikától pedig végképp csillagászati távolságokra van.
D'Arcangelo egy csinált, felfúlt sztár, a szó legeslegrosszabb értelmében, a jó technikától pedig végképp csillagászati távolságokra van.
17889 Speranza 2013-05-07 16:59:01 [Válasz erre: 17887 márta 2013-05-07 16:52:59]
Most is csaak azt tudom mondani, pedig nem különösebben rajongok Gheorghiuért (és akkor még igen finoman fogalmaztam!), hogy a Toscája bár filmen egyáltalán nem tetszett, túlzottan affektálónak találtam, de az ÉLŐ felvételről engem meggyőzött, hogy alkalmas a szerepre. Ha élőben annyira nem hallatszana belőle semmi, akkor hogy adtak neki arra az egy előadásra hangot, hogy ott valahogy mégis megfelelőnek sőt jónak tűnik? Tudtommal a CG-ben sem használnak mesterséges hangerősítést! A figuraformálásába bele lehet kapaszkodni, hogy nem hozza azt a "tigrisasszonyt", amit mások (neveket nem említenék), de hogy egy inci-finci nyüzüge hangocska lenne, és eltűnne a zenekar mögött azt egyszerűen nem hiszem, mert ennyire egy prominens operaház vezetősége nem lehet süket és passz.
Most is csaak azt tudom mondani, pedig nem különösebben rajongok Gheorghiuért (és akkor még igen finoman fogalmaztam!), hogy a Toscája bár filmen egyáltalán nem tetszett, túlzottan affektálónak találtam, de az ÉLŐ felvételről engem meggyőzött, hogy alkalmas a szerepre. Ha élőben annyira nem hallatszana belőle semmi, akkor hogy adtak neki arra az egy előadásra hangot, hogy ott valahogy mégis megfelelőnek sőt jónak tűnik? Tudtommal a CG-ben sem használnak mesterséges hangerősítést! A figuraformálásába bele lehet kapaszkodni, hogy nem hozza azt a "tigrisasszonyt", amit mások (neveket nem említenék), de hogy egy inci-finci nyüzüge hangocska lenne, és eltűnne a zenekar mögött azt egyszerűen nem hiszem, mert ennyire egy prominens operaház vezetősége nem lehet süket és passz.
17888 márta 2013-05-07 16:56:49
Netrebko számomra sokkal izgalmasabb művész és izgalmasabb hang is. Sokkal szélesebbek a lehetőségei, mint az pusztán a hangjából következne. A nagy bel canto szerepekhez nem elég virtuóz, de a másik végén nem becsülgetném a határt. Miért ne lehetne kitűnő Lady? Egyébként a hang csak egy tényező. Ha egy énekes (különösen ha művész!)rátalál egy figura lelkületére, a hangja hozzá fog idomulni.
Netrebko számomra sokkal izgalmasabb művész és izgalmasabb hang is. Sokkal szélesebbek a lehetőségei, mint az pusztán a hangjából következne. A nagy bel canto szerepekhez nem elég virtuóz, de a másik végén nem becsülgetném a határt. Miért ne lehetne kitűnő Lady? Egyébként a hang csak egy tényező. Ha egy énekes (különösen ha művész!)rátalál egy figura lelkületére, a hangja hozzá fog idomulni.
17887 márta 2013-05-07 16:52:59
A Covent Garden vezetői főleg a jegyeket akarják eladni, és optimális megoldást keresnek. Gheorghiu nem a legjobb megoldás, de mondjatok jobbat. Szebbet, népszerűbbet, nevesebbet. A hangszínében van valami szomorú fátyolosság, ami szerintem nem illik túlságosan Toscához. Az első felvonásban vidám, humoros lányt játszik, ami nekem nagyon tetszett. De aztán ebből nem következett semmi a 2. és 3. felvonásban, amitől kiábrándultam. (Amúgy Terfel magasan nyert.)
A Covent Garden vezetői főleg a jegyeket akarják eladni, és optimális megoldást keresnek. Gheorghiu nem a legjobb megoldás, de mondjatok jobbat. Szebbet, népszerűbbet, nevesebbet. A hangszínében van valami szomorú fátyolosság, ami szerintem nem illik túlságosan Toscához. Az első felvonásban vidám, humoros lányt játszik, ami nekem nagyon tetszett. De aztán ebből nem következett semmi a 2. és 3. felvonásban, amitől kiábrándultam. (Amúgy Terfel magasan nyert.)
17886 chenier 2013-05-07 16:36:11 [Válasz erre: 17884 Speranza 2013-05-07 16:32:22]
Jó, tehát élőben nem hallotta. Ennyi!
Jó, tehát élőben nem hallotta. Ennyi!
17885 chenier 2013-05-07 16:35:02 [Válasz erre: 17878 Cilike 2013-05-07 15:44:24]
Azért a D'Arcangelonak hangja is van. No meg nagyon jó énektechnikája.
Azért a D'Arcangelonak hangja is van. No meg nagyon jó énektechnikája.
17884 Speranza 2013-05-07 16:32:22 [Válasz erre: 17883 chenier 2013-05-07 16:26:04]
Sok értelét nem látom, de egye fene, felveszem a kesztyűt... Georghiu Toscáját a Covent Garden-beli felvételről hallottam, ami ugyebár nem stúdiófelvétel, hanem ÉLŐ előadás. Kaufmann és Terfel a partnerei, akik ma hangfenoménnek számítanak, és mellettük Georghiu egyáltalán nem tűnik "icike-picike hangnak". Ha ez igaz lenne, nagyon meg kéne kérdőjeleznem a Covent Garden vezetőségének szakmai hozzáértését, hogy egy ennyire alkalmatlan énekesnőt színpadra mertek engedni az operairodalom talán legprominensebb DRÁMAI (nem spinto, nem lírai, hanem D R Á M A I ! !) szopránszerepében. Nyilván azonban erről szó sincs, és azt sem hiszem, hogy a nézőtéren kizárólag zenei analfabéták ültek (már természetesen Önt leszámítva!), akiknek fogalmuk sincs, hogy is kéne szólnia egy Tosca-hangnak ÉLŐBEN, ezért tapsoltak meg bravóztak neki annyira....
Sok értelét nem látom, de egye fene, felveszem a kesztyűt... Georghiu Toscáját a Covent Garden-beli felvételről hallottam, ami ugyebár nem stúdiófelvétel, hanem ÉLŐ előadás. Kaufmann és Terfel a partnerei, akik ma hangfenoménnek számítanak, és mellettük Georghiu egyáltalán nem tűnik "icike-picike hangnak". Ha ez igaz lenne, nagyon meg kéne kérdőjeleznem a Covent Garden vezetőségének szakmai hozzáértését, hogy egy ennyire alkalmatlan énekesnőt színpadra mertek engedni az operairodalom talán legprominensebb DRÁMAI (nem spinto, nem lírai, hanem D R Á M A I ! !) szopránszerepében. Nyilván azonban erről szó sincs, és azt sem hiszem, hogy a nézőtéren kizárólag zenei analfabéták ültek (már természetesen Önt leszámítva!), akiknek fogalmuk sincs, hogy is kéne szólnia egy Tosca-hangnak ÉLŐBEN, ezért tapsoltak meg bravóztak neki annyira....
17883 chenier 2013-05-07 16:26:04 [Válasz erre: 17872 Speranza 2013-05-07 14:22:37]
Jujj, az érdekfeszítő vitába nem kotyogok bele, de mégis!.... Kedves Speranza, hallotta ön valaha Georghiut ÉLŐBEN énekelni? Ezer százalék, hogy nem, különben nem írna olyan csacsiságokat, hogy "fél fachhal drámaibb, ezért énekelhet Toscát. -Vágós hang." Gheorghiu Toscáját élőben is hallottam, meg felvételről is. Élőben icike-picike hang, /sokkal kisebb és szegényesebb színekben, mint Netrebkóé// az első felvonásban is alig jött át, a másodikban a nagy erősségű zenekar tátogásra szorította, a harmadikra teljesen lerekedt. A studió felvételek csalnak, sajnos azoknak nem szabad hinnünk, ugyanígy a youtube sem alkalmas a hangerő megítélésére. (Sem.)
Jujj, az érdekfeszítő vitába nem kotyogok bele, de mégis!.... Kedves Speranza, hallotta ön valaha Georghiut ÉLŐBEN énekelni? Ezer százalék, hogy nem, különben nem írna olyan csacsiságokat, hogy "fél fachhal drámaibb, ezért énekelhet Toscát. -Vágós hang." Gheorghiu Toscáját élőben is hallottam, meg felvételről is. Élőben icike-picike hang, /sokkal kisebb és szegényesebb színekben, mint Netrebkóé// az első felvonásban is alig jött át, a másodikban a nagy erősségű zenekar tátogásra szorította, a harmadikra teljesen lerekedt. A studió felvételek csalnak, sajnos azoknak nem szabad hinnünk, ugyanígy a youtube sem alkalmas a hangerő megítélésére. (Sem.)
17882 Speranza 2013-05-07 16:15:08 [Válasz erre: 17879 telramund 2013-05-07 15:46:00]
Nem azt mondtam, hogy Gheorghiu etalon lenne Lady Macbethként, hanem ha már, akkor inkább ő, mint Netrebko. Guleghina természetesen sokkal alkalmasabb az efféle szerepekre, bár belőle meg pont a koloratúrkészséget hiányolom, kicsit összemossa a fioritúrákat, ami azért a szerep része, de hát valamit valamiért. (Nem születik minden évtizedben egy Ghena Dimitrova...) Egyébként az én kedvenc Lady Macbethem Cynthia Makris, egy Savonlinnai videofelvételen, ő figurában IS etalon és hangban se nagyon hallottam jobbat még, egyszerűen lehengerlően szenzációs, mintha Verdi neki írta volna a szerepet!...
Nem azt mondtam, hogy Gheorghiu etalon lenne Lady Macbethként, hanem ha már, akkor inkább ő, mint Netrebko. Guleghina természetesen sokkal alkalmasabb az efféle szerepekre, bár belőle meg pont a koloratúrkészséget hiányolom, kicsit összemossa a fioritúrákat, ami azért a szerep része, de hát valamit valamiért. (Nem születik minden évtizedben egy Ghena Dimitrova...) Egyébként az én kedvenc Lady Macbethem Cynthia Makris, egy Savonlinnai videofelvételen, ő figurában IS etalon és hangban se nagyon hallottam jobbat még, egyszerűen lehengerlően szenzációs, mintha Verdi neki írta volna a szerepet!...
17881 telramund 2013-05-07 15:47:36 [Válasz erre: 17878 Cilike 2013-05-07 15:44:24]
Mind a kettő a Tied lehet és nem akarok gonosz lenni,de sose halljál jobb hangot.Buffo basszus és bariton.Basszusok kellenének!
Mind a kettő a Tied lehet és nem akarok gonosz lenni,de sose halljál jobb hangot.Buffo basszus és bariton.Basszusok kellenének!
17880 Speranza 2013-05-07 15:46:19 [Válasz erre: 17878 Cilike 2013-05-07 15:44:24]
Nem ezt kérdeztem, hanem h MITŐL VILÁGSZTÁR? Az opera mint műfaj ennyire el van züllve, hogy ma már ennyi bőven elég hozzá? Mert a hang az zérő, ezt tudjuk...
Nem ezt kérdeztem, hanem h MITŐL VILÁGSZTÁR? Az opera mint műfaj ennyire el van züllve, hogy ma már ennyi bőven elég hozzá? Mert a hang az zérő, ezt tudjuk...
17879 telramund 2013-05-07 15:46:00 [Válasz erre: 17872 Speranza 2013-05-07 14:22:37]
Tudod mit?Lady Macbet egyikkel sem.Jó nekem a Lukács Gyöngyi,meg a Guleghina. Számomra Georghiu ugyancsak lirai szoprán fiatal korában némi coloratur kézséggel.Tosca és hasonló drámai szerep nem az ő hangjának való.Maradjunk abba hogy az operaház nem Hollywood.ide hangok kellenek ld Lucrezia Garcia a maga súlyosabb alkatával.
Tudod mit?Lady Macbet egyikkel sem.Jó nekem a Lukács Gyöngyi,meg a Guleghina. Számomra Georghiu ugyancsak lirai szoprán fiatal korában némi coloratur kézséggel.Tosca és hasonló drámai szerep nem az ő hangjának való.Maradjunk abba hogy az operaház nem Hollywood.ide hangok kellenek ld Lucrezia Garcia a maga súlyosabb alkatával.
17878 Cilike 2013-05-07 15:44:24 [Válasz erre: 17874 Speranza 2013-05-07 15:16:08]
D'Arcangelo jó pasi és kb ennyi. De Bretz sztem minden téren lekörözi.
D'Arcangelo jó pasi és kb ennyi. De Bretz sztem minden téren lekörözi.
17877 Cilike 2013-05-07 15:41:32 [Válasz erre: 17876 telramund 2013-05-07 15:33:26]
Hát, én is igazi szőke vagyok (tudom, ez sok mindent érthetővé tesz velem kapcsolatban) de ezt képletesen értettem. A nő, aki megszokta, hogy eszközként használja a nőiességét. Azért azt gondolom, nem kevés az ő hanganyaga és technikája, ha nem is észlény.
Hát, én is igazi szőke vagyok (tudom, ez sok mindent érthetővé tesz velem kapcsolatban) de ezt képletesen értettem. A nő, aki megszokta, hogy eszközként használja a nőiességét. Azért azt gondolom, nem kevés az ő hanganyaga és technikája, ha nem is észlény.
17876 telramund 2013-05-07 15:33:26 [Válasz erre: 17870 Cilike 2013-05-07 12:26:53]
Cilike Neked van fogalmad,milyen az igazi szőke nő? Nem a festett szőkeség?Az intelligencia hiánya jön elő sajnos és nem a "szőkenőség",ami egy igen bárgyú,sőt "irigy" kategória.
Cilike Neked van fogalmad,milyen az igazi szőke nő? Nem a festett szőkeség?Az intelligencia hiánya jön elő sajnos és nem a "szőkenőség",ami egy igen bárgyú,sőt "irigy" kategória.
17875 telramund 2013-05-07 15:29:47 [Válasz erre: 17869 martuni 2013-05-07 12:23:31]
Igen Netrebko arcából pont az intelligencia hiányzik és,ami nincs az arcban sajnos nincs a személyiségben sem. a lelki azonosulás nem épp az erőssége.Várjuk a folytatást,de az előbb emlitettek tekintetében erre sok remény nincs.Marad egy nagyon szép hang,jó technika,fantasztikus piar.
Igen Netrebko arcából pont az intelligencia hiányzik és,ami nincs az arcban sajnos nincs a személyiségben sem. a lelki azonosulás nem épp az erőssége.Várjuk a folytatást,de az előbb emlitettek tekintetében erre sok remény nincs.Marad egy nagyon szép hang,jó technika,fantasztikus piar.
17874 Speranza 2013-05-07 15:16:08 [Válasz erre: 17873 Orfeusz 2013-05-07 14:58:32]
Elég sok pozitívumot olvastam már Netrebkóról, de olyat még nem, hogy bárki is azt írta volna, h "operatörténelmileg maradandót" alkotott egy szerepben. (Amúgy meg ízlések és pofonok...) A legprominensebb, legemblematikusabb szerepe Manon mellett alighanem Violetta volt, híres Decker-féle Salzburgi rendezésben, bár korábban is énekelte már a szerepet. Manonnak szerintem a maiak közt valóban a legjobbnak mondható, és nekem tetszett még a bohémélet filmben is, de a Boleyn Anna mozis közvetítésen se volt rossz, bár ott érezhető volt , h a szerep némileg túl van az ő fachján. Níilván vannak (ma is) nála jobb énekesnők, és azt is tudjuk, hogy sokmindentől függ az, hogy kiből lesz végül sztár. Netrebkónak sztem minden adottsága megvolt hozzá, hogy a MAI (hangsúlyozom, mai!) külső-orientált világban világsztár legyen, mondjuk 25-30 évvel korábban nem biztos hogy ennyire emblematikus énekesnőnek számított volna. Na de kérdem én, mitől világsztár pl. Ildebrando D'Arcangelo???
Elég sok pozitívumot olvastam már Netrebkóról, de olyat még nem, hogy bárki is azt írta volna, h "operatörténelmileg maradandót" alkotott egy szerepben. (Amúgy meg ízlések és pofonok...) A legprominensebb, legemblematikusabb szerepe Manon mellett alighanem Violetta volt, híres Decker-féle Salzburgi rendezésben, bár korábban is énekelte már a szerepet. Manonnak szerintem a maiak közt valóban a legjobbnak mondható, és nekem tetszett még a bohémélet filmben is, de a Boleyn Anna mozis közvetítésen se volt rossz, bár ott érezhető volt , h a szerep némileg túl van az ő fachján. Níilván vannak (ma is) nála jobb énekesnők, és azt is tudjuk, hogy sokmindentől függ az, hogy kiből lesz végül sztár. Netrebkónak sztem minden adottsága megvolt hozzá, hogy a MAI (hangsúlyozom, mai!) külső-orientált világban világsztár legyen, mondjuk 25-30 évvel korábban nem biztos hogy ennyire emblematikus énekesnőnek számított volna. Na de kérdem én, mitől világsztár pl. Ildebrando D'Arcangelo???
17873 Orfeusz 2013-05-07 14:58:32
Mindenki Netrebko Adináját emlegeti..nem akarom leírni sem az operát, sem a szerepet, de azért az a szerep nem épp a non plus ultra. Kérdezem én Netrebko milyen nagy szerepben alkotott operatörténelmileg maradandót, ami arra predesztinálja, hogy ő legyen legjobb énekesként kikiáltva?? Nekem Manonban csak jó volt, de nem tökéletes.
Mindenki Netrebko Adináját emlegeti..nem akarom leírni sem az operát, sem a szerepet, de azért az a szerep nem épp a non plus ultra. Kérdezem én Netrebko milyen nagy szerepben alkotott operatörténelmileg maradandót, ami arra predesztinálja, hogy ő legyen legjobb énekesként kikiáltva?? Nekem Manonban csak jó volt, de nem tökéletes.
17872 Speranza 2013-05-07 14:22:37
Georghiu és Netrebko közt érdekes párhuzamot vonni, mert napjaink két talán legnagyobb szopránsztárjáról van szó, amit nem utolsósorban köszönhetnek hangi adottságaik mellett színpadra termett külsejüknek is. A mai világban bizony (sajnos) a megjelenés gyakran többet nyom a latban mint az énekesi produkció. egy szerep van, amelyben mindkettőjüket láttam: A Szerelmi bájital adinája. Netrebko tetszett benne jobban, bár ő sem az az echte adina de benne volt több báj, és jobban eladta a figurát, sokkal rokonszenvesebb volt. Georghiu manírosabban, kicsit élesebb hangon énekelt, a figura is kevésbé volt szimpatikus számomra. Aztán meglehetősen eltérő szerepeket énekeltek. Georghiu nem énekel sem orosz repertoárt, sem a nagy Donizetti koloratúr-hősnőket, míg a sokoldalúbbnak tűnő Netrebko mindezidáig nem kísérletezett pl. Toscával, amit Georghiu filmen és színpadon is megformált már. Netrebko szerintem lirico-spinto szoprán, Georghiu kb. fél fachhal drámaibb, ezért énekelhet simán Toscát is. Netrebko hangja puhább, gömbölyűbb, sötétebb (sőt kissé sötétített) hang, benne van a "morbidezza", Georghiu-é inkább vágós, de mintha jobb technikája lenne és körültekintőbben válogatná a szerepeit. Lady Macbeth szerintem egyiküknek sem való, de ha már mindenképp valamelyikükre ki kéne osztani, inkább Georghiut találom rá alkalmasnak, a fent vázolt adottságok miatt. A figura ráadásul egyáltalán nem pozitív, ami szerintem sokkal inkább egybevág az ő egyéniségével, jobban elhiszem neki, hogy gonosz. Netrebko kissé "cicás" nőiessége valóban inkább a Manoné, semmint Lady Macbethé, el sem tudom képzelni, mihez kezd a szereppel, ha elénekli majd színpadon.
Georghiu és Netrebko közt érdekes párhuzamot vonni, mert napjaink két talán legnagyobb szopránsztárjáról van szó, amit nem utolsósorban köszönhetnek hangi adottságaik mellett színpadra termett külsejüknek is. A mai világban bizony (sajnos) a megjelenés gyakran többet nyom a latban mint az énekesi produkció. egy szerep van, amelyben mindkettőjüket láttam: A Szerelmi bájital adinája. Netrebko tetszett benne jobban, bár ő sem az az echte adina de benne volt több báj, és jobban eladta a figurát, sokkal rokonszenvesebb volt. Georghiu manírosabban, kicsit élesebb hangon énekelt, a figura is kevésbé volt szimpatikus számomra. Aztán meglehetősen eltérő szerepeket énekeltek. Georghiu nem énekel sem orosz repertoárt, sem a nagy Donizetti koloratúr-hősnőket, míg a sokoldalúbbnak tűnő Netrebko mindezidáig nem kísérletezett pl. Toscával, amit Georghiu filmen és színpadon is megformált már. Netrebko szerintem lirico-spinto szoprán, Georghiu kb. fél fachhal drámaibb, ezért énekelhet simán Toscát is. Netrebko hangja puhább, gömbölyűbb, sötétebb (sőt kissé sötétített) hang, benne van a "morbidezza", Georghiu-é inkább vágós, de mintha jobb technikája lenne és körültekintőbben válogatná a szerepeit. Lady Macbeth szerintem egyiküknek sem való, de ha már mindenképp valamelyikükre ki kéne osztani, inkább Georghiut találom rá alkalmasnak, a fent vázolt adottságok miatt. A figura ráadásul egyáltalán nem pozitív, ami szerintem sokkal inkább egybevág az ő egyéniségével, jobban elhiszem neki, hogy gonosz. Netrebko kissé "cicás" nőiessége valóban inkább a Manoné, semmint Lady Macbethé, el sem tudom képzelni, mihez kezd a szereppel, ha elénekli majd színpadon.
17871 Spangel Péter 2013-05-07 12:47:29 [Válasz erre: 17869 martuni 2013-05-07 12:23:31]
Gheorghiu látványa ínycsiklandozó...
Gheorghiu látványa ínycsiklandozó...
17870 Cilike 2013-05-07 12:26:53
Én azért azt mondom énekes lévén, hogy elfogadnám az ő kizökkenthetetlen technikáját, és még így ducibban is szép, na jó, előjönnek belőle ezek a "szőkenős" gesztusok, és akkor? Inkább, mint hogy maszkulin legyen.
Én azért azt mondom énekes lévén, hogy elfogadnám az ő kizökkenthetetlen technikáját, és még így ducibban is szép, na jó, előjönnek belőle ezek a "szőkenős" gesztusok, és akkor? Inkább, mint hogy maszkulin legyen.
17869 martuni 2013-05-07 12:23:31 [Válasz erre: 17866 Spangel Péter 2013-05-07 09:59:38]
A karimatikus tekintetet cáfolnám, üres szemekkel nézi a semmit. A sznobok és társai megelékszenek a látvánnyal, Gheorghiut megvédeném, mert rafináltabb , okosabb énekesnő.
A karimatikus tekintetet cáfolnám, üres szemekkel nézi a semmit. A sznobok és társai megelékszenek a látvánnyal, Gheorghiut megvédeném, mert rafináltabb , okosabb énekesnő.
17867 Búbánat 2013-05-07 10:38:07 [Válasz erre: 17864 Speranza 2013-05-06 22:24:58]
Azzal, hogy elővette ezt az áriát, jelzi, hogy készül a teljes Macbeth színpadi előadására is. Bizony, ez a Netrebko már nem az a kislányos Netrebko, akit megismertem anno a bécsi Szerelmi bájital Adinájaként – és Villazónnal együtt a mennybe repítettek! Kétségtelen, ahogy idősödik, úgy fejlődik, változik a hang is, de a belső érettség, a szerep- és hangfach-váltás nem biztos, hogy predesztinálja őt Lady Macbeth bonyolult lelkivilágú hősnőjének megformálására. Hiányzik belőle a démoni vonások kifejeződése éppúgy, mint a szenvedély, az indulat izzása. És híján van a szólam elénekléséhez szükséges kellő erőnek és a regiszternek is. De ki tudja? Ezek a kifogásaim, lehet, hogy a ködbe vesznek pár év múlva…
Azzal, hogy elővette ezt az áriát, jelzi, hogy készül a teljes Macbeth színpadi előadására is. Bizony, ez a Netrebko már nem az a kislányos Netrebko, akit megismertem anno a bécsi Szerelmi bájital Adinájaként – és Villazónnal együtt a mennybe repítettek! Kétségtelen, ahogy idősödik, úgy fejlődik, változik a hang is, de a belső érettség, a szerep- és hangfach-váltás nem biztos, hogy predesztinálja őt Lady Macbeth bonyolult lelkivilágú hősnőjének megformálására. Hiányzik belőle a démoni vonások kifejeződése éppúgy, mint a szenvedély, az indulat izzása. És híján van a szólam elénekléséhez szükséges kellő erőnek és a regiszternek is. De ki tudja? Ezek a kifogásaim, lehet, hogy a ködbe vesznek pár év múlva…
17866 Spangel Péter 2013-05-07 09:59:38 [Válasz erre: 17864 Speranza 2013-05-06 22:24:58]
Netrebko igézően tündéri töltött galamb. Karizmatikusan sugárzó tekintet, kihívóan piros ajakrúzs, szemrevalóan nőies domborulatok. Akit kevésbé ragad meg dalolása, az a zene alatt elmerülhet a látnivalókban, lassan ugyanolyan lesz, mint Alagna-elfogyasztó román fachtársa, Angela. Jó nézni őket, mellékesen hallgatni is.
Netrebko igézően tündéri töltött galamb. Karizmatikusan sugárzó tekintet, kihívóan piros ajakrúzs, szemrevalóan nőies domborulatok. Akit kevésbé ragad meg dalolása, az a zene alatt elmerülhet a látnivalókban, lassan ugyanolyan lesz, mint Alagna-elfogyasztó román fachtársa, Angela. Jó nézni őket, mellékesen hallgatni is.
17865 chenier 2013-05-07 07:22:10 [Válasz erre: 17860 parampampoli 2013-05-06 21:57:29]
Megmosolyogtató, hogy az ária közben minduntalan a combjára szorítja a kezeit és teker egyet-egyet a derekán a manökeneket utánozva. Aztán hirtelen rájön, hogy ez nagyon nem ide való és megpróbál Ladys kézmozdulatokat bedobni, de láthatóan ő sem érzi magáénak, visszatér a mórikáló testhelyzetbe. Tatjánáján csodálkoztam, mert nem igaz szerintem, hogy nem neki való és túl van rajta, ugyan már!
Megmosolyogtató, hogy az ária közben minduntalan a combjára szorítja a kezeit és teker egyet-egyet a derekán a manökeneket utánozva. Aztán hirtelen rájön, hogy ez nagyon nem ide való és megpróbál Ladys kézmozdulatokat bedobni, de láthatóan ő sem érzi magáénak, visszatér a mórikáló testhelyzetbe. Tatjánáján csodálkoztam, mert nem igaz szerintem, hogy nem neki való és túl van rajta, ugyan már!
17864 Speranza 2013-05-06 22:24:58 [Válasz erre: 17859 telramund 2013-05-06 21:48:33]
Én kedvelem Netrebkót, de évek óta azon szurkolok, hogy találja már meg végre a saját fachját, mert h nem a nagy bel canto-koloratúrszerepek valók neki, az biztos, hiába ezeket énekelte az utóbbi évtizedben mindenfelé, szerintem ő most kb. az a fach lehet, mint Mirella Freni volt fénykorában. Mimi, Csocsoszán vagy akár a Trubadúr Leonórája ideális választás lehet. Tatjánán már egész biztos túl van, azt már 5 (ha nem 10) éve kellett volna,viszont a Lady Macbeth abszolút nem az ő fachja, az ugyanaz mint Abigaille, súlyos drámai szopránt kíván, némi koloratúrkészséggel, nem pedig lírai szopránt sötét hangszínnel. Ráadásul mindkét szerep valóságos fúria, ami Netrebko egyéniségéből és színpadi alkatából sem következik. Általában a lírai szopránok 40 éves koruk körül, ha még intakt a hangjuk, fachot váltanak, Netrebko is ezt teszi, csak talán kicsit túl nagyot akar ugrani. Meglátjuk...
Én kedvelem Netrebkót, de évek óta azon szurkolok, hogy találja már meg végre a saját fachját, mert h nem a nagy bel canto-koloratúrszerepek valók neki, az biztos, hiába ezeket énekelte az utóbbi évtizedben mindenfelé, szerintem ő most kb. az a fach lehet, mint Mirella Freni volt fénykorában. Mimi, Csocsoszán vagy akár a Trubadúr Leonórája ideális választás lehet. Tatjánán már egész biztos túl van, azt már 5 (ha nem 10) éve kellett volna,viszont a Lady Macbeth abszolút nem az ő fachja, az ugyanaz mint Abigaille, súlyos drámai szopránt kíván, némi koloratúrkészséggel, nem pedig lírai szopránt sötét hangszínnel. Ráadásul mindkét szerep valóságos fúria, ami Netrebko egyéniségéből és színpadi alkatából sem következik. Általában a lírai szopránok 40 éves koruk körül, ha még intakt a hangjuk, fachot váltanak, Netrebko is ezt teszi, csak talán kicsit túl nagyot akar ugrani. Meglátjuk...
17863 Orfeusz 2013-05-06 22:10:56
Netrebko mindent ugyanúgy énekel, minden szerepben szinte ugyanazt csinálja. A hang gyönyörű, de sajnos nem tudja megfelelően használni, és véleményem szerint sem megfelelő intelligencia, sem muzikalitás nincsen..elég unalmas amit csinál.
Netrebko mindent ugyanúgy énekel, minden szerepben szinte ugyanazt csinálja. A hang gyönyörű, de sajnos nem tudja megfelelően használni, és véleményem szerint sem megfelelő intelligencia, sem muzikalitás nincsen..elég unalmas amit csinál.
17862 Orfeusz 2013-05-06 22:10:50
Netrebko mindent ugyanúgy énekel, minden szerepben szinte ugyanazt csinálja. A hang gyönyörű, de sajnos nem tudja megfelelően használni, és véleményem szerint sem megfelelő intelligencia, sem muzikalitás nincsen..elég unalmas amit csinál.
Netrebko mindent ugyanúgy énekel, minden szerepben szinte ugyanazt csinálja. A hang gyönyörű, de sajnos nem tudja megfelelően használni, és véleményem szerint sem megfelelő intelligencia, sem muzikalitás nincsen..elég unalmas amit csinál.
17861 parampampoli 2013-05-06 22:01:57 [Válasz erre: 17859 telramund 2013-05-06 21:48:33]
Nagy tisztelője voltam Domingonak, de lassan kezdem megutálni.
Nagy tisztelője voltam Domingonak, de lassan kezdem megutálni.
