17936 IVA 2013-05-11 02:19:19 [Válasz erre: 17896 Cilike 2013-05-07 17:36:27]
Gheorghiu engem sem tudott még meghódítani (már amennyire ez felvételek alapján lehetséges).
Gheorghiu engem sem tudott még meghódítani (már amennyire ez felvételek alapján lehetséges).
17935 IVA 2013-05-11 02:13:57 [Válasz erre: 17875 telramund 2013-05-07 15:29:47]
Kedves Telramund, ezek a megállapítások szerintem árnyalás után kiáltanak. Tudjuk, hogy operaénekeseknek is lehetnek hihetetlenül unintelligens megnyilvánulásaik, de nem hiszek abban, hogy egy énekes mindössze testből, fizikumból és érzelmekből áll. Ahogy Netrebko a Szovjetunió mélyéből indulva meghódította az operai pályát és világsztár lett, fejleszteni és érvényesíteni tudta veleszületett tehetségét, muzikalitását, hangi adottságait, szépségét, megtanulta a nyugati nyelveket; pályát, karriert épített; színpadi szépsége és fiatalsága teljéből családalapításra is tudott áldozni, erősen azt jelzi, hogy nem lehet híján az intelligenciának. Ami az arcát illeti: van benne egy rendkívüli kedvesség, még inkább közvetlenség, oroszos, már-már népies közvetlenség, egyszerűség, egy boldog, sikeres ember őszintesége. Én ezt nem nevezném arcán az intelligencia hiányának. Idézzük fel egy másik zseniális és híresen szép szoprán, közös kedvencünk emlékét. Házy Erzsébet szinte Netrebko ellentéte. Vérbeli urbánus személyiség volt, aki lehetett szépen éneklő, megható Örzse, ám hiteles nem. Az ő szépségét nem csupán a vonásai rajzolták – cicásan kedves, szép arcú nő annyi van -, hanem a sorshordozó tekintet is: valóban, az ő tekintetének gazdagsága sokszorosa a Netrebkóénak. Ugyanakkor immár közismert életvitele, annak nem is egy tényezője alapján határozottan megállapíthatnánk az intelligencia hiányát a személyiségében. Mondom feltételes módban, mert az emberi lélek és sors sokkal bonyolultabb annál, hogy ilyen summás megállapítással illessük. Úgy gondolom, Netrebko személyisége is differenciáltabban méltányolandó. Azt sem vélem feltétlenül az intelligencia hiányának, ha úgy sáfárkodik a tehetségével, hogy az később megbosszulja magát. Biztos, hogy az az értékesebb pálya, amelyik hosszabb? Ha most elénekli azokat a szerepeket, amelyeket hangi adottsággal és technikával győz, és amelyekben ki tudja fejezni magát, nem biztos, hogy fontos hatvan éves koráig énekelnie, és nem kell feltétlenül belebetegednie a visszavonulásba. Ha nem veri el a pénzt, amit most megkeres, anyagilag sem fog rászorulni arra, hogy 50-60 évesen fellépjen. Ezzel nem utasítom el azok féltését és tanácsait, akik erről másképp vélekednek, csak azt gondolom, hogy ez is lehet egyfajta pályamodell, ami választható. Az ökonomikus pályaépítés sem kockázatmentes, mert az is előfordulhat, hogy valaki óvatosan halogatja a súlyosabb szerepeket, ám egyéb okból majd mégsem, sohasem találkozhat velük.
Kedves Telramund, ezek a megállapítások szerintem árnyalás után kiáltanak. Tudjuk, hogy operaénekeseknek is lehetnek hihetetlenül unintelligens megnyilvánulásaik, de nem hiszek abban, hogy egy énekes mindössze testből, fizikumból és érzelmekből áll. Ahogy Netrebko a Szovjetunió mélyéből indulva meghódította az operai pályát és világsztár lett, fejleszteni és érvényesíteni tudta veleszületett tehetségét, muzikalitását, hangi adottságait, szépségét, megtanulta a nyugati nyelveket; pályát, karriert épített; színpadi szépsége és fiatalsága teljéből családalapításra is tudott áldozni, erősen azt jelzi, hogy nem lehet híján az intelligenciának. Ami az arcát illeti: van benne egy rendkívüli kedvesség, még inkább közvetlenség, oroszos, már-már népies közvetlenség, egyszerűség, egy boldog, sikeres ember őszintesége. Én ezt nem nevezném arcán az intelligencia hiányának. Idézzük fel egy másik zseniális és híresen szép szoprán, közös kedvencünk emlékét. Házy Erzsébet szinte Netrebko ellentéte. Vérbeli urbánus személyiség volt, aki lehetett szépen éneklő, megható Örzse, ám hiteles nem. Az ő szépségét nem csupán a vonásai rajzolták – cicásan kedves, szép arcú nő annyi van -, hanem a sorshordozó tekintet is: valóban, az ő tekintetének gazdagsága sokszorosa a Netrebkóénak. Ugyanakkor immár közismert életvitele, annak nem is egy tényezője alapján határozottan megállapíthatnánk az intelligencia hiányát a személyiségében. Mondom feltételes módban, mert az emberi lélek és sors sokkal bonyolultabb annál, hogy ilyen summás megállapítással illessük. Úgy gondolom, Netrebko személyisége is differenciáltabban méltányolandó. Azt sem vélem feltétlenül az intelligencia hiányának, ha úgy sáfárkodik a tehetségével, hogy az később megbosszulja magát. Biztos, hogy az az értékesebb pálya, amelyik hosszabb? Ha most elénekli azokat a szerepeket, amelyeket hangi adottsággal és technikával győz, és amelyekben ki tudja fejezni magát, nem biztos, hogy fontos hatvan éves koráig énekelnie, és nem kell feltétlenül belebetegednie a visszavonulásba. Ha nem veri el a pénzt, amit most megkeres, anyagilag sem fog rászorulni arra, hogy 50-60 évesen fellépjen. Ezzel nem utasítom el azok féltését és tanácsait, akik erről másképp vélekednek, csak azt gondolom, hogy ez is lehet egyfajta pályamodell, ami választható. Az ökonomikus pályaépítés sem kockázatmentes, mert az is előfordulhat, hogy valaki óvatosan halogatja a súlyosabb szerepeket, ám egyéb okból majd mégsem, sohasem találkozhat velük.
17934 IVA 2013-05-11 02:05:43 [Válasz erre: 17854 Orfeusz 2013-05-06 06:57:42]
Nem akarok megsérteni senki, hiszen tudjuk, az operaművészetben az illúziókeltő megjelenés, a szépség csak ráadás, de Netrebko még ma is a legszebb énekesnők közé tartozik. Egyetértek azzal, hogy semmi köze Lady Macbeth-hez, és tán soha nem is lesz. Valószínű, hogy ezt valamennyire ő is érzi, és ezt akarta ellensúlyozni ezzel az erős és előnytelen sminkkel.
Nem akarok megsérteni senki, hiszen tudjuk, az operaművészetben az illúziókeltő megjelenés, a szépség csak ráadás, de Netrebko még ma is a legszebb énekesnők közé tartozik. Egyetértek azzal, hogy semmi köze Lady Macbeth-hez, és tán soha nem is lesz. Valószínű, hogy ezt valamennyire ő is érzi, és ezt akarta ellensúlyozni ezzel az erős és előnytelen sminkkel.
17933 tiramisu 2013-05-09 21:07:28 [Válasz erre: 17923 köz(be)szóló 2013-05-09 12:28:03]
Mert Te annyira nyomultál... ha megfogtad, hadd vigyed! :-)
Mert Te annyira nyomultál... ha megfogtad, hadd vigyed! :-)
17932 telramund 2013-05-09 20:54:21
Aztán Raimondi sosem volt olasz basszus.
Aztán Raimondi sosem volt olasz basszus.
17931 Cilike 2013-05-09 17:25:15 [Válasz erre: 17929 Franca 2013-05-09 16:31:54]
Nekem egy énekes mondta, de nem fogom megnevezni.
Nekem egy énekes mondta, de nem fogom megnevezni.
17930 Heiner Lajos 2013-05-09 17:21:43 [Válasz erre: 17929 Franca 2013-05-09 16:31:54]
Apai nagybátyja John DiFronzo.
Apai nagybátyja John DiFronzo.
17929 Franca 2013-05-09 16:31:54 [Válasz erre: 17927 Cilike 2013-05-09 13:44:51]
Juj, tényleg maffiafőnöknek mondták? Ezt még nem is hallottam, de nagyon érdekes. Az biztos, hogy rengeteg felvétele van, Abbadóval és más híres karmesterekkel és rendezőkkel dolgozott együtt rendszeresen. Vajon mivel érhette el a befolyását?
Juj, tényleg maffiafőnöknek mondták? Ezt még nem is hallottam, de nagyon érdekes. Az biztos, hogy rengeteg felvétele van, Abbadóval és más híres karmesterekkel és rendezőkkel dolgozott együtt rendszeresen. Vajon mivel érhette el a befolyását?
17928 Heiner Lajos 2013-05-09 15:05:19 [Válasz erre: 17921 chenier 2013-05-09 11:11:41]
Gjuzelev volt Fülöp, V. Károly pedig egy csodálatos basszushangon szólalt meg, akkori állapotában a század egyik legszebb basszusa volt - a fiatal Gregor József. Faragó volt a Főinkvizitor, ja, és Vaszy dirigált...
Gjuzelev volt Fülöp, V. Károly pedig egy csodálatos basszushangon szólalt meg, akkori állapotában a század egyik legszebb basszusa volt - a fiatal Gregor József. Faragó volt a Főinkvizitor, ja, és Vaszy dirigált...
17927 Cilike 2013-05-09 13:44:51
Raimondi számomra mindig is matt volt, viszont élőben volt egy karizmája. Amúgy meg udvarias, kedves ember volt, ahhoz képest, hogy a nemzetközi operaélet maffiafőnökének mondták.
Raimondi számomra mindig is matt volt, viszont élőben volt egy karizmája. Amúgy meg udvarias, kedves ember volt, ahhoz képest, hogy a nemzetközi operaélet maffiafőnökének mondták.
17926 Lionel 2013-05-09 13:18:45 [Válasz erre: 17916 chenier 2013-05-08 17:47:12]
Az az Operában volt. A többi igaz.
Az az Operában volt. A többi igaz.
17925 telramund 2013-05-09 12:32:30 [Válasz erre: 17922 tiramisu 2013-05-09 11:13:11]
Annyi fellépti dijért ne legyen rossz napja,ha pedig az van le kell mondani. Persze ez nem csupán rá vonatkozik.Tudnék pl egy tenort mondani,aki nem restell kiállni a magyar szinpadokon, akármilyen óállapotban van. (Nem a kitűnő Fekete Attiláról van szó)
Annyi fellépti dijért ne legyen rossz napja,ha pedig az van le kell mondani. Persze ez nem csupán rá vonatkozik.Tudnék pl egy tenort mondani,aki nem restell kiállni a magyar szinpadokon, akármilyen óállapotban van. (Nem a kitűnő Fekete Attiláról van szó)
17923 köz(be)szóló 2013-05-09 12:28:03 [Válasz erre: 17922 tiramisu 2013-05-09 11:13:11]
Miért nem vidítottad fel?
Miért nem vidítottad fel?
17922 tiramisu 2013-05-09 11:13:11 [Válasz erre: 17916 chenier 2013-05-08 17:47:12]
Biztosan rossz napja volt...
Biztosan rossz napja volt...
17921 chenier 2013-05-09 11:11:41 [Válasz erre: 17920 Heiner Lajos 2013-05-09 11:05:38]
Istenem, amikor még a Szegedi szabadtérin ilyen énekesek léptek fel! Hol vannak azok a boldog idők?
Istenem, amikor még a Szegedi szabadtérin ilyen énekesek léptek fel! Hol vannak azok a boldog idők?
17920 Heiner Lajos 2013-05-09 11:05:38 [Válasz erre: 17913 -zéta- 2013-05-08 13:13:49]
Amikor a Szegedi Szabadtérin Posat énekelt - amint a hangfelvétel tanúsítja, óriásian - állítólag egy kis piros sportkocsival furikázott, a fél város a csodájára járt.
Amikor a Szegedi Szabadtérin Posat énekelt - amint a hangfelvétel tanúsítja, óriásian - állítólag egy kis piros sportkocsival furikázott, a fél város a csodájára járt.
17919 telramund 2013-05-09 10:22:15
http://www.youtube.com/watch?v=9nuGD5ijYsE Zeani is micsoda hang volt!Itt még hallható Herlea csodás hangja!
http://www.youtube.com/watch?v=9nuGD5ijYsE Zeani is micsoda hang volt!Itt még hallható Herlea csodás hangja!
17918 telramund 2013-05-08 22:44:56 [Válasz erre: 17917 Franca 2013-05-08 22:18:47]
http://www.youtube.com/watch?v=isZH0LqAhQQ Hát ez elég furcsa! De fiatalon káprázatos volt!
http://www.youtube.com/watch?v=isZH0LqAhQQ Hát ez elég furcsa! De fiatalon káprázatos volt!
17917 Franca 2013-05-08 22:18:47 [Válasz erre: 17916 chenier 2013-05-08 17:47:12]
Én csak a felvételeit ismerem, azokon remek.
Én csak a felvételeit ismerem, azokon remek.
17916 chenier 2013-05-08 17:47:12 [Válasz erre: 17915 Franca 2013-05-08 15:41:04]
Amikor 2001-ben itt járt, az Erkel Színházban kegyetlen rossz Scarpiát csinált! Nem fickóskodott hangban se, játékban sem!
Amikor 2001-ben itt járt, az Erkel Színházban kegyetlen rossz Scarpiát csinált! Nem fickóskodott hangban se, játékban sem!
17915 Franca 2013-05-08 15:41:04 [Válasz erre: 17912 márta 2013-05-08 13:04:10]
Szerintem Raimondi is remek Scarpia.
Szerintem Raimondi is remek Scarpia.
17914 telramund 2013-05-08 13:28:54 [Válasz erre: 17912 márta 2013-05-08 13:04:10]
Agache hasonló hangfenomén!Meg kellene hallgatnia! És hallani fogja ismét,hogy egy "Va-t"hányféleképpen lehet énekelni a többi apró nüanszról pedig ne feledkezzünk meg azt látni,hallani kell! Herlea valóban csodás bariton,de,amikor Pesten járt leszálló ágában volt már,de még úgy is klasszis. Bastianini a legcsodásabb Rigoletto,de nekem Scarpaja nem az igazi,nem is énekelte sokszor.
Agache hasonló hangfenomén!Meg kellene hallgatnia! És hallani fogja ismét,hogy egy "Va-t"hányféleképpen lehet énekelni a többi apró nüanszról pedig ne feledkezzünk meg azt látni,hallani kell! Herlea valóban csodás bariton,de,amikor Pesten járt leszálló ágában volt már,de még úgy is klasszis. Bastianini a legcsodásabb Rigoletto,de nekem Scarpaja nem az igazi,nem is énekelte sokszor.
17913 -zéta- 2013-05-08 13:13:49 [Válasz erre: 17912 márta 2013-05-08 13:04:10]
Sajnos Herleát nem láttam, bár közel álltam hozzá. 1980-ban jött Scarpiának, de valamiért az utolsó pillanatban lemondta és Sólyom-Nagy ugrott be. Amúgy szép előadás volt, Pálos Imre és Déry Gabriella énekelte a szerelmespárt...
Sajnos Herleát nem láttam, bár közel álltam hozzá. 1980-ban jött Scarpiának, de valamiért az utolsó pillanatban lemondta és Sólyom-Nagy ugrott be. Amúgy szép előadás volt, Pálos Imre és Déry Gabriella énekelte a szerelmespárt...
17912 márta 2013-05-08 13:04:10
A legjobb Scarpia, akit láttam Nicolae Herlea. Ha csak hallgatom, Bastiannini is fantasztikus. Imádom, ahogy a Te deum elején a Va Toscát! röhögve énekli. Persze, ők hangfenomének. Is.
A legjobb Scarpia, akit láttam Nicolae Herlea. Ha csak hallgatom, Bastiannini is fantasztikus. Imádom, ahogy a Te deum elején a Va Toscát! röhögve énekli. Persze, ők hangfenomének. Is.
17911 telramund 2013-05-08 13:01:29 [Válasz erre: 17909 márta 2013-05-08 12:49:38]
Jelenleg Alexandru Agache csodálatos baritonjával és fantasztikus megjelenitő és megjelenő képességével Scarpiaként. Kaufmann tudtommal sajnos nem énekli az utóbbi 10 évben. Nehéz kérdés.Spec Beczala megfelelt Netrebko mellett mint Rodolph.Villazont ki nem állom.Grigollo elmegy. Régebbi időből ebben a sorrendben:Ilosfalvy,Aragall, Pavarotti....
Jelenleg Alexandru Agache csodálatos baritonjával és fantasztikus megjelenitő és megjelenő képességével Scarpiaként. Kaufmann tudtommal sajnos nem énekli az utóbbi 10 évben. Nehéz kérdés.Spec Beczala megfelelt Netrebko mellett mint Rodolph.Villazont ki nem állom.Grigollo elmegy. Régebbi időből ebben a sorrendben:Ilosfalvy,Aragall, Pavarotti....
17910 telramund 2013-05-08 12:54:39 [Válasz erre: 17908 márta 2013-05-08 12:47:11]
Igen ez igy van,de ezt direkt igy irrtam.
Igen ez igy van,de ezt direkt igy irrtam.
17909 márta 2013-05-08 12:49:38
Terfelt sokszor tényleg nehéz szeretni. Beczalát meg nehéz nem szeretni. No és ki a legjobb Scarpia? Rodolfónak Kaufmann?
Terfelt sokszor tényleg nehéz szeretni. Beczalát meg nehéz nem szeretni. No és ki a legjobb Scarpia? Rodolfónak Kaufmann?
17908 márta 2013-05-08 12:47:11 [Válasz erre: 17907 telramund 2013-05-08 11:27:46]
Mármint ízlések és pofonok.
Mármint ízlések és pofonok.
17907 telramund 2013-05-08 11:27:46 [Válasz erre: 17906 márta 2013-05-08 10:06:53]
Emberek és pofonok különbözőek. Terfel egy lagymatag bariton a favágó külsejével. Beczala meg egy jó tenor többször volt hozzá szerencsém in life. Persze nem "veszi fel a versenyt" a szegedi csoda" tenorral,pedig a hangja kb 3x akkora és mint ne mondjak elég jelentéktelen.
Emberek és pofonok különbözőek. Terfel egy lagymatag bariton a favágó külsejével. Beczala meg egy jó tenor többször volt hozzá szerencsém in life. Persze nem "veszi fel a versenyt" a szegedi csoda" tenorral,pedig a hangja kb 3x akkora és mint ne mondjak elég jelentéktelen.
17906 márta 2013-05-08 10:06:53 [Válasz erre: 17902 telramund 2013-05-07 17:56:11]
Beczalával csak anyi a baj, hogy jelentéktelen. Terfel viszont mindig jelentős. és én is jókat mosolygok azokon, akik ezeket a különbségeket nem tartják fontosnak.
Beczalával csak anyi a baj, hogy jelentéktelen. Terfel viszont mindig jelentős. és én is jókat mosolygok azokon, akik ezeket a különbségeket nem tartják fontosnak.
17905 chenier 2013-05-07 20:11:27 [Válasz erre: 17900 telramund 2013-05-07 17:45:26]
Poplavszkaját Furlanetto futtatja, ki az élettársa. Gulegináról annyit, hogy még mindig fantasztikus. Hallgassátok meg a pétervári Nabuccóban, leénekli Domingót a föld színéről! Ebből is gondolom, hogy Domingonál nem lehet minden rendben a fejében, mert ki mer állni ezzel a harsona- fúria hanggal. Régen nem csinált ilyen bakikat!
Poplavszkaját Furlanetto futtatja, ki az élettársa. Gulegináról annyit, hogy még mindig fantasztikus. Hallgassátok meg a pétervári Nabuccóban, leénekli Domingót a föld színéről! Ebből is gondolom, hogy Domingonál nem lehet minden rendben a fejében, mert ki mer állni ezzel a harsona- fúria hanggal. Régen nem csinált ilyen bakikat!
17904 Cilike 2013-05-07 19:37:19 [Válasz erre: 17901 telramund 2013-05-07 17:50:16]
Nekem a Saloméban azért nagyon tetsztet Terfel, igaz, hogy csak felvételen láttam. Élőben némiképp - abszolút- csalódás volt. Rossz nyelvek szerint némi alkohol is közrejátszott a koncert lefolyásában, de olyan volt lefogyva, mint Keith Flloyd, és őt se kedvelem. És a hangja kevés volt és jelentéktelen, nem elég sötét színű. Remélem, hogy pályája korábbi szakaszában tényleg olyan volt, mint felvételen sejteni lehetett.
Nekem a Saloméban azért nagyon tetsztet Terfel, igaz, hogy csak felvételen láttam. Élőben némiképp - abszolút- csalódás volt. Rossz nyelvek szerint némi alkohol is közrejátszott a koncert lefolyásában, de olyan volt lefogyva, mint Keith Flloyd, és őt se kedvelem. És a hangja kevés volt és jelentéktelen, nem elég sötét színű. Remélem, hogy pályája korábbi szakaszában tényleg olyan volt, mint felvételen sejteni lehetett.
17903 telramund 2013-05-07 17:57:01 [Válasz erre: 17896 Cilike 2013-05-07 17:36:27]
Egy a véleményünk:)
Egy a véleményünk:)
17902 telramund 2013-05-07 17:56:11 [Válasz erre: 17894 márta 2013-05-07 17:18:18]
Mi baj van Beczalával?Tud jobb Rodolph-ot? Akkor menjünk a szegedi topicba érveket és ellenérveket ütköztetni:):) Tessék parancsolni: http://www.youtube.com/watch?v=nvPlRygKnko
Mi baj van Beczalával?Tud jobb Rodolph-ot? Akkor menjünk a szegedi topicba érveket és ellenérveket ütköztetni:):) Tessék parancsolni: http://www.youtube.com/watch?v=nvPlRygKnko
17901 telramund 2013-05-07 17:50:16 [Válasz erre: 17887 márta 2013-05-07 16:52:59]
Igen kegyed a lelkes szegedi Bohém-rajongó.Valóban Terfel a sztár,ha Bartolival bohóckodik a pódiumon. Na ,de Scarpia?Röhej már bocsánat. Akkor inkább Gagnidze,bár az is Isten káromlása.
Igen kegyed a lelkes szegedi Bohém-rajongó.Valóban Terfel a sztár,ha Bartolival bohóckodik a pódiumon. Na ,de Scarpia?Röhej már bocsánat. Akkor inkább Gagnidze,bár az is Isten káromlása.
17900 telramund 2013-05-07 17:45:26 [Válasz erre: 17889 Speranza 2013-05-07 16:59:01]
Ahol Poplovszkaja a sztár lehet fülekről,Pappano füleiről beszélni? Inkább másról kellene,de az nem eme fórum témája...
Ahol Poplovszkaja a sztár lehet fülekről,Pappano füleiről beszélni? Inkább másról kellene,de az nem eme fórum témája...
17899 telramund 2013-05-07 17:43:01 [Válasz erre: 17884 Speranza 2013-05-07 16:32:22]
Sajnos mint kedves chenier irta bizony Georghiu nem Tosca és hát azért ismerünk némi hangmérnöki feladatot is.Az olyan ,mint a plasztikai sebész,melyből Giorghiu asszony szintén bőven részesül.Szóval ha választani lehet inkább Netrebko. Lehet ,hogy furcsa de engem egyikük Traviátája sem fogott meg. Nálam Violetta egyenlő :Renata Scotto élőben !!! Ja még annyit valamelyik topicban a barvókról, a vastapsról,a közönségről már irogattam ,igy most eltekintek ettől.....
Sajnos mint kedves chenier irta bizony Georghiu nem Tosca és hát azért ismerünk némi hangmérnöki feladatot is.Az olyan ,mint a plasztikai sebész,melyből Giorghiu asszony szintén bőven részesül.Szóval ha választani lehet inkább Netrebko. Lehet ,hogy furcsa de engem egyikük Traviátája sem fogott meg. Nálam Violetta egyenlő :Renata Scotto élőben !!! Ja még annyit valamelyik topicban a barvókról, a vastapsról,a közönségről már irogattam ,igy most eltekintek ettől.....
17898 Speranza 2013-05-07 17:40:32 [Válasz erre: 17895 telramund 2013-05-07 17:34:31]
Semmi bajom Guleghinával, van vele két Nabucco- és 3 Macbeth-felvételem is (mindkettő a MET-ből is megvan), meg még egyebek is, és kiváló énekesnőnek tartom, Ladyként is remek, de fenntartom, hogy szerintem nem fut eléggé a hangja, ami persze még másokról is elmondható, tehát ez igazából nem is bírálat, csak ténymegállapítás. De Birgit Nilssonnal is van teljes Macbeth CD - sőt tudtommal énekelte színpadon is, de neki sem olyan gyöngyözőek a koloratúrái, amit persze egy Wagner-szoprántól el se vár az ember...
Semmi bajom Guleghinával, van vele két Nabucco- és 3 Macbeth-felvételem is (mindkettő a MET-ből is megvan), meg még egyebek is, és kiváló énekesnőnek tartom, Ladyként is remek, de fenntartom, hogy szerintem nem fut eléggé a hangja, ami persze még másokról is elmondható, tehát ez igazából nem is bírálat, csak ténymegállapítás. De Birgit Nilssonnal is van teljes Macbeth CD - sőt tudtommal énekelte színpadon is, de neki sem olyan gyöngyözőek a koloratúrái, amit persze egy Wagner-szoprántól el se vár az ember...
17897 Cilike 2013-05-07 17:40:03 [Válasz erre: 17895 telramund 2013-05-07 17:34:31]
Sose felejtem el azt az Álarcost, amiben Gulegina még sztársága előtt fellépett. Rögtön lehetett hallani, hogy nem mindennapi.
Sose felejtem el azt az Álarcost, amiben Gulegina még sztársága előtt fellépett. Rögtön lehetett hallani, hogy nem mindennapi.
17896 Cilike 2013-05-07 17:36:27 [Válasz erre: 17891 Speranza 2013-05-07 17:00:17]
Mindenesetre legalább jól választja meg a szerepeit. Nem lépi túl a határait. Bevallom, engem Gheorghiu kifejezetten irritál, modorosnak és hidegnek találom. Annácska akkor már legalább rokonszenves és vokálisan is az ízlésem szerint való.
Mindenesetre legalább jól választja meg a szerepeit. Nem lépi túl a határait. Bevallom, engem Gheorghiu kifejezetten irritál, modorosnak és hidegnek találom. Annácska akkor már legalább rokonszenves és vokálisan is az ízlésem szerint való.
17895 telramund 2013-05-07 17:34:31 [Válasz erre: 17882 Speranza 2013-05-07 16:15:08]
Verdi igazán Zampierinek irta a szerepet,mert Carlo Gatti ,mint utalt rá könyvében-a verdii elképzelésben a Lady a szőrős ,csúnya hangon is énekelhet. És,hogy Guleghinának nem fut a hangja.Háthallgasd meg tán a metes Nabuccot.Nyilván nem egy lirai szoprán könnyedségével, de ott van. Nagy hang -nagy Kincs. Ez a véleményem.De mivel a világban 2o nagy hang nem énekel,el kell fogadni ami van. Ezek a mai unevezett sztárok a 6o-as 70-es években bizony csak a középmezőnyben jutottak volna szóhoz még a tengernyi lirai szoprán mellett is.
Verdi igazán Zampierinek irta a szerepet,mert Carlo Gatti ,mint utalt rá könyvében-a verdii elképzelésben a Lady a szőrős ,csúnya hangon is énekelhet. És,hogy Guleghinának nem fut a hangja.Háthallgasd meg tán a metes Nabuccot.Nyilván nem egy lirai szoprán könnyedségével, de ott van. Nagy hang -nagy Kincs. Ez a véleményem.De mivel a világban 2o nagy hang nem énekel,el kell fogadni ami van. Ezek a mai unevezett sztárok a 6o-as 70-es években bizony csak a középmezőnyben jutottak volna szóhoz még a tengernyi lirai szoprán mellett is.
17894 márta 2013-05-07 17:18:18
Hol van az a Pétervári koncert, ahol Netrebko a Lady énekelte? Nem találom. Miminek is nagyon szeretem. Csak hát Rodolfo kellene mellé... Szegény Beczala a fasorban sincs, bár ez út mellett játszódik. Azért a Traviatában Netrebko korszakos! Persze ez a Decker nevű zseni is kellett hozzá.
Hol van az a Pétervári koncert, ahol Netrebko a Lady énekelte? Nem találom. Miminek is nagyon szeretem. Csak hát Rodolfo kellene mellé... Szegény Beczala a fasorban sincs, bár ez út mellett játszódik. Azért a Traviatában Netrebko korszakos! Persze ez a Decker nevű zseni is kellett hozzá.
17893 márta 2013-05-07 17:14:20 [Válasz erre: 17890 tiramisu 2013-05-07 16:59:23]
Igaz! De tehetségeknek sok váratlan dolog megtörténhet!
Igaz! De tehetségeknek sok váratlan dolog megtörténhet!
17892 Speranza 2013-05-07 17:08:45 [Válasz erre: 17888 márta 2013-05-07 16:56:49]
Ezzel azért nem értek egyet, nem való mindenkinek mindenfajta szerep, még akkor sem ha el tudja énekelni. Sokat számít, hogy már eleve milyen egyéniség, mennyire képlékeny, mennyire tud egy teljesen ellentétes figurát megformálni, a hang viszont végképp nem idomul hozzá bármilyen szerephez, ha az egyébként teljesen másféle hangra íródott. Mentek már tönkre kitűnőnek tartott énekesek a rossz, téves, vagy túl korai szerepvállalásba, hosszan lehetne a példákat sorolni még az első vonalból is...!
Ezzel azért nem értek egyet, nem való mindenkinek mindenfajta szerep, még akkor sem ha el tudja énekelni. Sokat számít, hogy már eleve milyen egyéniség, mennyire képlékeny, mennyire tud egy teljesen ellentétes figurát megformálni, a hang viszont végképp nem idomul hozzá bármilyen szerephez, ha az egyébként teljesen másféle hangra íródott. Mentek már tönkre kitűnőnek tartott énekesek a rossz, téves, vagy túl korai szerepvállalásba, hosszan lehetne a példákat sorolni még az első vonalból is...!
17891 Speranza 2013-05-07 17:00:17 [Válasz erre: 17885 chenier 2013-05-07 16:35:02]
D'Arcangelo egy csinált, felfúlt sztár, a szó legeslegrosszabb értelmében, a jó technikától pedig végképp csillagászati távolságokra van.
D'Arcangelo egy csinált, felfúlt sztár, a szó legeslegrosszabb értelmében, a jó technikától pedig végképp csillagászati távolságokra van.
17889 Speranza 2013-05-07 16:59:01 [Válasz erre: 17887 márta 2013-05-07 16:52:59]
Most is csaak azt tudom mondani, pedig nem különösebben rajongok Gheorghiuért (és akkor még igen finoman fogalmaztam!), hogy a Toscája bár filmen egyáltalán nem tetszett, túlzottan affektálónak találtam, de az ÉLŐ felvételről engem meggyőzött, hogy alkalmas a szerepre. Ha élőben annyira nem hallatszana belőle semmi, akkor hogy adtak neki arra az egy előadásra hangot, hogy ott valahogy mégis megfelelőnek sőt jónak tűnik? Tudtommal a CG-ben sem használnak mesterséges hangerősítést! A figuraformálásába bele lehet kapaszkodni, hogy nem hozza azt a "tigrisasszonyt", amit mások (neveket nem említenék), de hogy egy inci-finci nyüzüge hangocska lenne, és eltűnne a zenekar mögött azt egyszerűen nem hiszem, mert ennyire egy prominens operaház vezetősége nem lehet süket és passz.
Most is csaak azt tudom mondani, pedig nem különösebben rajongok Gheorghiuért (és akkor még igen finoman fogalmaztam!), hogy a Toscája bár filmen egyáltalán nem tetszett, túlzottan affektálónak találtam, de az ÉLŐ felvételről engem meggyőzött, hogy alkalmas a szerepre. Ha élőben annyira nem hallatszana belőle semmi, akkor hogy adtak neki arra az egy előadásra hangot, hogy ott valahogy mégis megfelelőnek sőt jónak tűnik? Tudtommal a CG-ben sem használnak mesterséges hangerősítést! A figuraformálásába bele lehet kapaszkodni, hogy nem hozza azt a "tigrisasszonyt", amit mások (neveket nem említenék), de hogy egy inci-finci nyüzüge hangocska lenne, és eltűnne a zenekar mögött azt egyszerűen nem hiszem, mert ennyire egy prominens operaház vezetősége nem lehet süket és passz.
17888 márta 2013-05-07 16:56:49
Netrebko számomra sokkal izgalmasabb művész és izgalmasabb hang is. Sokkal szélesebbek a lehetőségei, mint az pusztán a hangjából következne. A nagy bel canto szerepekhez nem elég virtuóz, de a másik végén nem becsülgetném a határt. Miért ne lehetne kitűnő Lady? Egyébként a hang csak egy tényező. Ha egy énekes (különösen ha művész!)rátalál egy figura lelkületére, a hangja hozzá fog idomulni.
Netrebko számomra sokkal izgalmasabb művész és izgalmasabb hang is. Sokkal szélesebbek a lehetőségei, mint az pusztán a hangjából következne. A nagy bel canto szerepekhez nem elég virtuóz, de a másik végén nem becsülgetném a határt. Miért ne lehetne kitűnő Lady? Egyébként a hang csak egy tényező. Ha egy énekes (különösen ha művész!)rátalál egy figura lelkületére, a hangja hozzá fog idomulni.
17887 márta 2013-05-07 16:52:59
A Covent Garden vezetői főleg a jegyeket akarják eladni, és optimális megoldást keresnek. Gheorghiu nem a legjobb megoldás, de mondjatok jobbat. Szebbet, népszerűbbet, nevesebbet. A hangszínében van valami szomorú fátyolosság, ami szerintem nem illik túlságosan Toscához. Az első felvonásban vidám, humoros lányt játszik, ami nekem nagyon tetszett. De aztán ebből nem következett semmi a 2. és 3. felvonásban, amitől kiábrándultam. (Amúgy Terfel magasan nyert.)
A Covent Garden vezetői főleg a jegyeket akarják eladni, és optimális megoldást keresnek. Gheorghiu nem a legjobb megoldás, de mondjatok jobbat. Szebbet, népszerűbbet, nevesebbet. A hangszínében van valami szomorú fátyolosság, ami szerintem nem illik túlságosan Toscához. Az első felvonásban vidám, humoros lányt játszik, ami nekem nagyon tetszett. De aztán ebből nem következett semmi a 2. és 3. felvonásban, amitől kiábrándultam. (Amúgy Terfel magasan nyert.)
