4819 karnagy 2004-12-15 11:33:57
Ja, elképesztő, hogy félház SEM volt. Szervezés?!!!
Ja, elképesztő, hogy félház SEM volt. Szervezés?!!!
4818 karnagy 2004-12-15 11:33:10
Nagyon jó volt a tegnapi Pikk dáma. Bándi remek formában énekelt. Örömteli, hogy a szemforgatós túljátszásából visszavett kicsit, és úgy érzem, sokkal árnyaltabb és elmélyültebb szerepformálást nyújtott, mint korábban. Bráááááávó. Bátori Éva kicsit indiszponáltnak tűnt (talán megfázott kicsit?) - mégis: igen értékes az ő Liza-alakítása is. A Gramofon legújabb számában Puccini-énekesnek vallja magát, ám úgy hiszem, a szláv operák világában is otthon van. Gyönyörű az a poézis , ami árad a lényéből.
Nagyon jó volt a tegnapi Pikk dáma. Bándi remek formában énekelt. Örömteli, hogy a szemforgatós túljátszásából visszavett kicsit, és úgy érzem, sokkal árnyaltabb és elmélyültebb szerepformálást nyújtott, mint korábban. Bráááááávó. Bátori Éva kicsit indiszponáltnak tűnt (talán megfázott kicsit?) - mégis: igen értékes az ő Liza-alakítása is. A Gramofon legújabb számában Puccini-énekesnek vallja magát, ám úgy hiszem, a szláv operák világában is otthon van. Gyönyörű az a poézis , ami árad a lényéből.
4817 frushena 2004-12-14 23:34:07 [Válasz erre: 4816 csupafül 2004-12-14 10:36:04]
Premier az ütős volt nagyon! :) Fel is vettem video-ra!
Premier az ütős volt nagyon! :) Fel is vettem video-ra!
4816 csupafül 2004-12-14 10:36:04
Talán azért nem ütött akkorát az őszi produkció, mert akkor nem Bándi énekelte Hermannt, ráadásul Mészöly volt a Grófnő. Bándi a bemutató-sorozat óta most énekli újra Hermannt, és ugyanolyan szuper, mint akkor. Sajnos a tavalyi évadban nélkülöznünk kellett őt ebben a szerepben (is). De most itt az alkalom, ebben a hónapban még 3-szor!
Talán azért nem ütött akkorát az őszi produkció, mert akkor nem Bándi énekelte Hermannt, ráadásul Mészöly volt a Grófnő. Bándi a bemutató-sorozat óta most énekli újra Hermannt, és ugyanolyan szuper, mint akkor. Sajnos a tavalyi évadban nélkülöznünk kellett őt ebben a szerepben (is). De most itt az alkalom, ebben a hónapban még 3-szor!
4815 frushena 2004-12-14 06:56:05 [Válasz erre: 4813 Csupafül 2004-12-14 01:41:39]
A Pikk dámát még évad elején néztem. A bemutató még anno sokkal nagyobbat ütött mint az őszi produkció. Kár, hogy nem Budai Lívia a grófné. Akkor szerintem mennék ismét. Januárban valóban Aida. 2005. január 12. szerda 18.00 - kor. Mivel én Lukács Gyöngyit és Sümegit is kedvelem mindkettejükkel megnézem. L.GY-vel már januárban. Egyébként ha Te Sümegivel szeretnéd megnézni 2005. június 2.csütörtökön és 2005. június 5. vasárnap megnézheted!
A Pikk dámát még évad elején néztem. A bemutató még anno sokkal nagyobbat ütött mint az őszi produkció. Kár, hogy nem Budai Lívia a grófné. Akkor szerintem mennék ismét. Januárban valóban Aida. 2005. január 12. szerda 18.00 - kor. Mivel én Lukács Gyöngyit és Sümegit is kedvelem mindkettejükkel megnézem. L.GY-vel már januárban. Egyébként ha Te Sümegivel szeretnéd megnézni 2005. június 2.csütörtökön és 2005. június 5. vasárnap megnézheted!
4814 Csupafül 2004-12-14 01:51:05
Elnézést, Bándi a főszerepben remekelt, természetesen, nem a címszerepben.
Elnézést, Bándi a főszerepben remekelt, természetesen, nem a címszerepben.
4813 Csupafül 2004-12-14 01:41:39
A szombati Pikk dámán nem volt senki? Pedig nagy kedvencetek, Bándi ismét remekelt a címszerepben. És Bátori Éva is szuper volt Lizaként, Kovács A. Grófnéként. Mág 3-szor megy a darab ebben a szereposztásban (dec. 14., 17., 21.), szerintem ne hagyjátok ki. Ja, valamikor január elején lesz egy Aida, Lukács-Bándi párossal. Biztos nagy hangkavalkád várható. Én jobban örülnék, ha inkább Sümegi énekelne, mert egyáltalán nem szeretem L. Gy.-t! Állandóan sötétít és ordít, de emberként sem túl szimpatikus a nyilatkozatai alapján. Elég beképzeltnek és nagyképűnek tűnik. De csak imádjátok, ízlés dolga...
A szombati Pikk dámán nem volt senki? Pedig nagy kedvencetek, Bándi ismét remekelt a címszerepben. És Bátori Éva is szuper volt Lizaként, Kovács A. Grófnéként. Mág 3-szor megy a darab ebben a szereposztásban (dec. 14., 17., 21.), szerintem ne hagyjátok ki. Ja, valamikor január elején lesz egy Aida, Lukács-Bándi párossal. Biztos nagy hangkavalkád várható. Én jobban örülnék, ha inkább Sümegi énekelne, mert egyáltalán nem szeretem L. Gy.-t! Állandóan sötétít és ordít, de emberként sem túl szimpatikus a nyilatkozatai alapján. Elég beképzeltnek és nagyképűnek tűnik. De csak imádjátok, ízlés dolga...
4812 orlandofurioso 2004-12-14 00:59:11 [Válasz erre: 4804 Búbánat 2004-12-12 21:20:33]
Már félrevitte, s még hogy mennyire, arról Tallián Tibor számolt be a Muzsikában. Az úr jelenleg Bregenzben igazgat, s úgy hívják, hogy David Pountney. Nem hangzik olyan rosszul ez a név az operavilágban.
Már félrevitte, s még hogy mennyire, arról Tallián Tibor számolt be a Muzsikában. Az úr jelenleg Bregenzben igazgat, s úgy hívják, hogy David Pountney. Nem hangzik olyan rosszul ez a név az operavilágban.
4811 frushena 2004-12-13 21:57:40 [Válasz erre: 4810 WiseGentleman 2004-12-13 14:54:19]
Pont a héten gondoltam arra, hogy kéne egyet szerválni itthonra! :) Tavasszal mikor?
Pont a héten gondoltam arra, hogy kéne egyet szerválni itthonra! :) Tavasszal mikor?
4810 WiseGentleman 2004-12-13 14:54:19 [Válasz erre: 4808 frushena 2004-12-13 07:38:29]
És természetesen ott van a Halál Velencében :). Mellesleg azért a Peter Grimes-t igazán énekelhették volna angolul. Sesto lenne a megmondhatója, hogy tervezik-e kiadni a STOP Neil Shicoff-fal készült Grimes felvételét CD-n vagy videón. Mellesleg tavasszal lesz a Grimes a STOP-ban.
És természetesen ott van a Halál Velencében :). Mellesleg azért a Peter Grimes-t igazán énekelhették volna angolul. Sesto lenne a megmondhatója, hogy tervezik-e kiadni a STOP Neil Shicoff-fal készült Grimes felvételét CD-n vagy videón. Mellesleg tavasszal lesz a Grimes a STOP-ban.
4809 Momo 2004-12-13 09:42:32 [Válasz erre: 4807 kalahari 2004-12-13 01:04:22]
Figyelembe kell venni, hogy (szemben az operák nagy részével, így a Rigolettoval is) a Grimes jogdíjas darab volt. Pénzbe kerül a játszása.
Figyelembe kell venni, hogy (szemben az operák nagy részével, így a Rigolettoval is) a Grimes jogdíjas darab volt. Pénzbe kerül a játszása.
4808 frushena 2004-12-13 07:38:29 [Válasz erre: 4807 kalahari 2004-12-13 01:04:22]
Bemutatták, ez igaz, de minek? Ebben az évadban kétszer került műsorra ez a nagyszerű előadás! Pedig Britten-től volna mit megszólaltatni. Peter Grimes, Albert Herring, War Requiem ... És a többi. Csellóművei ... Igen \"sötét\" darabok, de nagyon szépek.
Bemutatták, ez igaz, de minek? Ebben az évadban kétszer került műsorra ez a nagyszerű előadás! Pedig Britten-től volna mit megszólaltatni. Peter Grimes, Albert Herring, War Requiem ... És a többi. Csellóművei ... Igen \"sötét\" darabok, de nagyon szépek.
4807 kalahari 2004-12-13 01:04:22 [Válasz erre: 4806 tomato 2004-12-13 00:14:59]
Most miért mondod? Tavaly bemutatták a Csavart. Azzal el is leszünk vagy 20 évig - gondolják... Amúgy meg újabb fergeteges bemutató lesz Rigolettóból. Zabálni fogja a nép... :-)
Most miért mondod? Tavaly bemutatták a Csavart. Azzal el is leszünk vagy 20 évig - gondolják... Amúgy meg újabb fergeteges bemutató lesz Rigolettóból. Zabálni fogja a nép... :-)
4806 tomato 2004-12-13 00:14:59 [Válasz erre: 4801 WiseGentleman 2004-12-12 19:45:30]
eddig sikerült az összes britten próbálkozást csírájában elfojtani. persze lassan már bemutató se lesz, nem hogy britten...
eddig sikerült az összes britten próbálkozást csírájában elfojtani. persze lassan már bemutató se lesz, nem hogy britten...
4805 WiseGentleman 2004-12-13 00:10:34 [Válasz erre: 4804 Búbánat 2004-12-12 21:20:33]
Meg kéne hívni Schlingensiefet, ő biztos arab terroristának öltöztetné Tell Vilmost :)).
Meg kéne hívni Schlingensiefet, ő biztos arab terroristának öltöztetné Tell Vilmost :)).
4804 Búbánat 2004-12-12 21:20:33 [Válasz erre: 4803 Orfeusz 2004-12-12 20:42:55]
Ebben óriási volt tavaly Párizsban, amit a Mezzo nemrég sugárzott. De már előre félek, hogy Bécsben valami extravagáns rendező viszi majd félre az egészet.
Ebben óriási volt tavaly Párizsban, amit a Mezzo nemrég sugárzott. De már előre félek, hogy Bécsben valami extravagáns rendező viszi majd félre az egészet.
4803 Orfeusz 2004-12-12 20:42:55
Thomas Hampson honlapján találtam: Bécsben 2005 októberében Tell Vilmost énekel.
Thomas Hampson honlapján találtam: Bécsben 2005 októberében Tell Vilmost énekel.
4802 berlioz 2004-12-12 19:48:51 [Válasz erre: 4795 Valakiazenekarból 2004-12-11 23:49:06]
Kedves Valakiazenekarból és Kalahari! Bocsi,valóban felületesen olvastam!
Kedves Valakiazenekarból és Kalahari! Bocsi,valóban felületesen olvastam!
4801 WiseGentleman 2004-12-12 19:45:30
Ezt egyébként teljesen elfogadom, hogy a meghajlási sorrendet az is befolyásolja, hogy ki viszi az előadást a hátán, és egy L. Gy. által formált Lady Macbeth esetén ez nem lehet kétséges. Mellesleg, (bocsánat a távoli asszociációért) a címszereplő kontra főszereplő érdekes kérdés pl. az általam most rogyásig hallgatott Billy Budd esetén, ott ugyanis egyértelműen Captain Vere a kulcskarakter, mivel középen áll a \"krisztusfigura\" Billy és a \"sátánfigura\" Claggart között, tehát a meghajlási sorrent Claggart, Billy, Captain Vere lenne... (úristen, mikor fogják nálunk előadni ezt a remekművet! - álmodik a nyomor).
Ezt egyébként teljesen elfogadom, hogy a meghajlási sorrendet az is befolyásolja, hogy ki viszi az előadást a hátán, és egy L. Gy. által formált Lady Macbeth esetén ez nem lehet kétséges. Mellesleg, (bocsánat a távoli asszociációért) a címszereplő kontra főszereplő érdekes kérdés pl. az általam most rogyásig hallgatott Billy Budd esetén, ott ugyanis egyértelműen Captain Vere a kulcskarakter, mivel középen áll a \"krisztusfigura\" Billy és a \"sátánfigura\" Claggart között, tehát a meghajlási sorrent Claggart, Billy, Captain Vere lenne... (úristen, mikor fogják nálunk előadni ezt a remekművet! - álmodik a nyomor).
4800 frushena 2004-12-12 18:04:28 [Válasz erre: 4799 mimi58 2004-12-12 17:46:26]
NANÁÁÁÁ! Persze, hogy megyek! Bérletben van! Ott a helyem.
NANÁÁÁÁ! Persze, hogy megyek! Bérletben van! Ott a helyem.
4799 mimi58 2004-12-12 17:46:26 [Válasz erre: 4797 frushena 2004-12-12 15:37:54]
Január 6.-án jössz a Tosca-ra? Én ma vettem meg a jegyeket. Üdv.mimi
Január 6.-án jössz a Tosca-ra? Én ma vettem meg a jegyeket. Üdv.mimi
4798 cilike 2004-12-12 16:13:42 [Válasz erre: 4792 Norma 2004-12-11 22:12:49]
Nem is ez volt a probléma, mehetett volna, csak normálisan kellett volna szólnia.
Nem is ez volt a probléma, mehetett volna, csak normálisan kellett volna szólnia.
4797 frushena 2004-12-12 15:37:54 [Válasz erre: 4796 szemtanu 2004-12-12 14:13:42]
Azon nem lepődöm meg, hogy bírál dolgokat! Van is mit! Fegyelem? Ez sajnos nem csak az Operaszínpadon ismeretlen fogalom, hanem a színházakban is. Remélem a januári Tosca-ig megnyugszanak a kedélyek! Nem véletlen mennék arra! :)
Azon nem lepődöm meg, hogy bírál dolgokat! Van is mit! Fegyelem? Ez sajnos nem csak az Operaszínpadon ismeretlen fogalom, hanem a színházakban is. Remélem a januári Tosca-ig megnyugszanak a kedélyek! Nem véletlen mennék arra! :)
4796 szemtanu 2004-12-12 14:13:42 [Válasz erre: 4794 Orfeusz 2004-12-11 22:29:18]
Nem hagyja itt, de az operaházi légkört sokszor bírálja, és ebben igaza van. Marják egymást az emberek, mindenhol útálat, irigység, a fegyelem pedig teljesen ismeretlen fogalom egyesek számára. Erre példa a péntek esti Macbeth előadás körüli baritonhisztéria.
Nem hagyja itt, de az operaházi légkört sokszor bírálja, és ebben igaza van. Marják egymást az emberek, mindenhol útálat, irigység, a fegyelem pedig teljesen ismeretlen fogalom egyesek számára. Erre példa a péntek esti Macbeth előadás körüli baritonhisztéria.
4795 Valakiazenekarból 2004-12-11 23:49:06 [Válasz erre: 4787 berlioz 2004-12-11 21:36:47]
Én ugyanazt mondtam mint te. Ez nem baj, az én beírásaim mára már letolódtak. Pezseg a fórum! A másik operás fórumon is dícsértem Medveczkyt, de mi csak Medvének hívjuk. Talán ezért nem vetted észre, a felsorolásban. Örülök, hogy más is észrevette a teljesítményét! A dícséretet pedig a zenekar nevében köszönöm!
Én ugyanazt mondtam mint te. Ez nem baj, az én beírásaim mára már letolódtak. Pezseg a fórum! A másik operás fórumon is dícsértem Medveczkyt, de mi csak Medvének hívjuk. Talán ezért nem vetted észre, a felsorolásban. Örülök, hogy más is észrevette a teljesítményét! A dícséretet pedig a zenekar nevében köszönöm!
4794 Orfeusz 2004-12-11 22:29:18 [Válasz erre: 4793 Orfeusz 2004-12-11 22:26:24]
\"Igaz lesz szerencsére más\" -mármint más előadások,ahol Lukács Gyöngyi énekel. De nem hiszem, hogy ilyen miatt itthagyná az Operaházat, akkor csalódnom kéne benne, de nem fogok!
\"Igaz lesz szerencsére más\" -mármint más előadások,ahol Lukács Gyöngyi énekel. De nem hiszem, hogy ilyen miatt itthagyná az Operaházat, akkor csalódnom kéne benne, de nem fogok!
4793 Orfeusz 2004-12-11 22:26:24
Én gondoltam, hogy más lehetett a háttérben tegnap! Nem azért nem jöttek ki mert \"büntetni\" akarták a passzív közönséget, elvégre azért mindkét főszereplő kapott tapsot és bravót is előadás közben! Ami tegnap történt valóban megdöbbentő! Ha rendező azt mondja, hogy ő menjen ki a végén, akkor ő megy ki, másrészt a Lady Macbeth az igazi főszereplő, na és nem utolsó sorban Lukács Gyöngyi magasan lekörözte Fokanovot!! Így valóban veszélybe kerülhet a Tosca, ahol Fokanovval énekel. Igaz lesz helyette szerencsére más. De azért kérem a Momust, közvetítse a Művésznőnek támogatásunkról és hogy nagyon szeretjük. Ezzel Fokanov nekem örökre \"el van ásva\", hogy egyáltalán kiabáljon a világ vezető szopránjával..
Én gondoltam, hogy más lehetett a háttérben tegnap! Nem azért nem jöttek ki mert \"büntetni\" akarták a passzív közönséget, elvégre azért mindkét főszereplő kapott tapsot és bravót is előadás közben! Ami tegnap történt valóban megdöbbentő! Ha rendező azt mondja, hogy ő menjen ki a végén, akkor ő megy ki, másrészt a Lady Macbeth az igazi főszereplő, na és nem utolsó sorban Lukács Gyöngyi magasan lekörözte Fokanovot!! Így valóban veszélybe kerülhet a Tosca, ahol Fokanovval énekel. Igaz lesz helyette szerencsére más. De azért kérem a Momust, közvetítse a Művésznőnek támogatásunkról és hogy nagyon szeretjük. Ezzel Fokanov nekem örökre \"el van ásva\", hogy egyáltalán kiabáljon a világ vezető szopránjával..
4792 Norma 2004-12-11 22:12:49 [Válasz erre: 4786 WiseGentleman 2004-12-11 21:16:18]
Teljesen egyetértek, a címszereplő maradjon a végére. De a tapsrend a rendezés része, s ha a rendező úgy kívánta, Lady legyen az utolsó (ezt a cselekmény indokolhatta, hiszen a végét leszámítva a Lady irányítja Macbethet)! Ha máskor nem tartották be, akkor a rendezői instrukció ellen vétettek.
Teljesen egyetértek, a címszereplő maradjon a végére. De a tapsrend a rendezés része, s ha a rendező úgy kívánta, Lady legyen az utolsó (ezt a cselekmény indokolhatta, hiszen a végét leszámítva a Lady irányítja Macbethet)! Ha máskor nem tartották be, akkor a rendezői instrukció ellen vétettek.
4791 frushena 2004-12-11 22:09:04 [Válasz erre: 4790 karnagy 2004-12-11 22:05:00]
Való igaz kedve Karnagy, hogy én sípoltam a legvadabb mód a Figaro házassága miatt! Szerintem joggal. :) Viszont most én nem kifejezetten egy bizonyos darabra gondoltam, hanem darabokra. Na akkor megpróbálom másként megfogalmazni. Érezni lehet azokat a műveket, melyet a zenészek is szívből szeretnek. Hisz ilyeneknek kell lenni :) Zeneileg tökéletes minden mű, csak kérdés, hogy mennyire van tökéletesen eljátszva! Az meg, hogy egy előadás mitől katartikus, embere válogatja. A Macbeth számomra az egyik legütősebb előadások egyike! Ilyen még pl. a Salome
Való igaz kedve Karnagy, hogy én sípoltam a legvadabb mód a Figaro házassága miatt! Szerintem joggal. :) Viszont most én nem kifejezetten egy bizonyos darabra gondoltam, hanem darabokra. Na akkor megpróbálom másként megfogalmazni. Érezni lehet azokat a műveket, melyet a zenészek is szívből szeretnek. Hisz ilyeneknek kell lenni :) Zeneileg tökéletes minden mű, csak kérdés, hogy mennyire van tökéletesen eljátszva! Az meg, hogy egy előadás mitől katartikus, embere válogatja. A Macbeth számomra az egyik legütősebb előadások egyike! Ilyen még pl. a Salome
4790 karnagy 2004-12-11 22:05:00 [Válasz erre: 4788 frushena 2004-12-11 21:42:57]
Kedves Frushena, szerintem elég merész dolog leírni olyat, hogy \"zeneileg\" tökéletesek a fenti előadások. Ha jól emlékszem, kb. 1 hónapja siránkoztál - teljes joggal - azon, hogy a Figaro recitatívói zongorakísérettel mentek - szóval, a tökéletestől nagyon messze vagyunk. Szeretném nagyon gyorsan hozzátenni, hogy nem vagyok a \"zeneileg tökéletes előadások\" híve. Egy előadás ugyanis ettől még nem biztos, hogy katartikus.
Kedves Frushena, szerintem elég merész dolog leírni olyat, hogy \"zeneileg\" tökéletesek a fenti előadások. Ha jól emlékszem, kb. 1 hónapja siránkoztál - teljes joggal - azon, hogy a Figaro recitatívói zongorakísérettel mentek - szóval, a tökéletestől nagyon messze vagyunk. Szeretném nagyon gyorsan hozzátenni, hogy nem vagyok a \"zeneileg tökéletes előadások\" híve. Egy előadás ugyanis ettől még nem biztos, hogy katartikus.
4789 kalahari 2004-12-11 21:45:37 [Válasz erre: 4787 berlioz 2004-12-11 21:36:47]
Félreolvastál valamit, Medveczkyt első helyen említette \"Valakiazenekarból\".
Félreolvastál valamit, Medveczkyt első helyen említette \"Valakiazenekarból\".
4788 frushena 2004-12-11 21:42:57 [Válasz erre: 4787 berlioz 2004-12-11 21:36:47]
Nem tudom megfigyelted-e, de vannak olyan művek az Operaház és az Erkel Színház színpadán, amik zeneileg tökéletesek. Ilyen a Macbeth, Figaro, Cosí ... Legalábbis én ezeknél vettem észre, hogy tökéletes a zenekar! És elnézést azokért amiket esetleg kihagytam. Medveczky valóban jó volt tegnap! És teljesen jól is láttam, hogy mit csinál! Nagyon kis finom mozdulatokat produkált szédületes erejű tempónál. Nekem ez tetszik, hogy akart kiesni a helyéről mint mondjuk Kovács!
Nem tudom megfigyelted-e, de vannak olyan művek az Operaház és az Erkel Színház színpadán, amik zeneileg tökéletesek. Ilyen a Macbeth, Figaro, Cosí ... Legalábbis én ezeknél vettem észre, hogy tökéletes a zenekar! És elnézést azokért amiket esetleg kihagytam. Medveczky valóban jó volt tegnap! És teljesen jól is láttam, hogy mit csinál! Nagyon kis finom mozdulatokat produkált szédületes erejű tempónál. Nekem ez tetszik, hogy akart kiesni a helyéről mint mondjuk Kovács!
4787 berlioz 2004-12-11 21:36:47
Olvasom a sok hozzászólást a tegnap esti Macbethről és kissé furcsálom,hogy a karmester Medveczky Ádám teljesítményét senki sem emeli ki!Az egész előadás fantasztikusan jó volt,ebben nagyjóból mindenkivel egyetértek.A kitűnő énekeseket már többször dicsérték - teljes joggal -,de én most a zenekar és a karmester teljesítménye előtt emelem meg a kalapom! Ugyanaz a zenekar amely Kocsár Balázs keze alatt max. közepesen játszik,ugyanaz a zenekar amely a Don Giovanniban kifejezetten pocsékul játszott (04.november 3. ),láss csodát!,kitűnően,hibátlanul,csodálatos hangszinekkel,széles dinamikai skálával játszotta a tegnap esti előadást!Vajon mitől?Vagy vajon KITŐL? Számomra világossá vált:a zenészek kitünőek.Nagyon szépen játszott a vonós-szekció, ( a 4.felv.elején különösképpen )végre a REZEK is úgy szóltak,ahogy hazai zenekarokban ritkán! \"Valakiazenekarból\" írja,kik azok a karmesterek akikkel szivesen játszonak...Medveczky nem szerepel köztük...Nyilván ő tudja miért...De arról biztosíthatom,hogy Medveczky vezényletével nagyon,de nagyon magas szinvonalon IS tudnak muzsikálni! VILÁGSZÍNVONALON !Hogy erre hány estén képesek egy hónapban, nem tudom...Ha a jelzőmön mosolyognak,megtehetik,de...tőlem kekeckedőbb,mindenben hibát találni tudó zenerajongó kevés van!Medveczky úgy irányította az egész előadást,amire csak a legnagyobbak képesek (Abbado,Muti,...) A jó énekesekről mások is írtak.Köszönöm nekik is a tegnapi Macbethet,és köszönöm mindenekelőtt MEDVECZKY ÁDÁMNAK és az OPERAHÁZ ZENEKARÁNAK!
Olvasom a sok hozzászólást a tegnap esti Macbethről és kissé furcsálom,hogy a karmester Medveczky Ádám teljesítményét senki sem emeli ki!Az egész előadás fantasztikusan jó volt,ebben nagyjóból mindenkivel egyetértek.A kitűnő énekeseket már többször dicsérték - teljes joggal -,de én most a zenekar és a karmester teljesítménye előtt emelem meg a kalapom! Ugyanaz a zenekar amely Kocsár Balázs keze alatt max. közepesen játszik,ugyanaz a zenekar amely a Don Giovanniban kifejezetten pocsékul játszott (04.november 3. ),láss csodát!,kitűnően,hibátlanul,csodálatos hangszinekkel,széles dinamikai skálával játszotta a tegnap esti előadást!Vajon mitől?Vagy vajon KITŐL? Számomra világossá vált:a zenészek kitünőek.Nagyon szépen játszott a vonós-szekció, ( a 4.felv.elején különösképpen )végre a REZEK is úgy szóltak,ahogy hazai zenekarokban ritkán! \"Valakiazenekarból\" írja,kik azok a karmesterek akikkel szivesen játszonak...Medveczky nem szerepel köztük...Nyilván ő tudja miért...De arról biztosíthatom,hogy Medveczky vezényletével nagyon,de nagyon magas szinvonalon IS tudnak muzsikálni! VILÁGSZÍNVONALON !Hogy erre hány estén képesek egy hónapban, nem tudom...Ha a jelzőmön mosolyognak,megtehetik,de...tőlem kekeckedőbb,mindenben hibát találni tudó zenerajongó kevés van!Medveczky úgy irányította az egész előadást,amire csak a legnagyobbak képesek (Abbado,Muti,...) A jó énekesekről mások is írtak.Köszönöm nekik is a tegnapi Macbethet,és köszönöm mindenekelőtt MEDVECZKY ÁDÁMNAK és az OPERAHÁZ ZENEKARÁNAK!
4786 WiseGentleman 2004-12-11 21:16:18
Elnézést a közbevetésért, nem voltam ott a tegnapi előadáson, de az elmondottak kísértetiesen emlékeztetnek Callas és Del Monaco színpadi \"párbajaira\". Ami a meghajlási sorrendet illeti, kérdés, hogy nem a címszereplőnek illene-e utoljára a közönség tapsait fogadnia (ahogy az általam idén látott többi Macbeth-előadáson történt). Mindenesetre, úgy gondolom, hogy L. Gy. művészi presztízsét egyáltalán nem csökkenti, ha nem utoljára megy ki meghajolni egy olyan előadáson, ahol nem ő játssza a címszerepet (természetesen, egy Tosca előadáson más a helyzet, ott Scarpia a harmadik felvonás végén ki sem megy meghajolni, tehát hasonló konfliktus nem igazán fordulhat elő).
Elnézést a közbevetésért, nem voltam ott a tegnapi előadáson, de az elmondottak kísértetiesen emlékeztetnek Callas és Del Monaco színpadi \"párbajaira\". Ami a meghajlási sorrendet illeti, kérdés, hogy nem a címszereplőnek illene-e utoljára a közönség tapsait fogadnia (ahogy az általam idén látott többi Macbeth-előadáson történt). Mindenesetre, úgy gondolom, hogy L. Gy. művészi presztízsét egyáltalán nem csökkenti, ha nem utoljára megy ki meghajolni egy olyan előadáson, ahol nem ő játssza a címszerepet (természetesen, egy Tosca előadáson más a helyzet, ott Scarpia a harmadik felvonás végén ki sem megy meghajolni, tehát hasonló konfliktus nem igazán fordulhat elő).
4785 kalahari 2004-12-11 18:06:15 [Válasz erre: 4783 cilike 2004-12-11 17:58:08]
Nos, pont ezt próbálom mondani, hogy tegnap végre nem fortéban és egy hangszínen énekelt végig, amire régebben hajlamos volt, hanem differenciált, pianókat is megengedett magának, szóval sokat fejlődött kifejezésben is, szerepjátékban is. A tegnapi viselkedését én sem tudom hová tenni, merőben ellentétes azzal, amit eddig gondoltam/hallottam róla. Ami a másik kérdést illeti: Scarpiához olyan hang kell, amelyik egy Te Deumot úgy tud elénekelni, hogy az első sornál hátrébb is hallható legyen belőle valami. Erre egyedül ő képes a jelenlegi felhozatalból. Tudnék még valakit, de őt nem kérték fel a szerepre eddig. Pedig indokolt lenne, szívesen hallanám benne. (Perencz Bélára gondoltam.)
Nos, pont ezt próbálom mondani, hogy tegnap végre nem fortéban és egy hangszínen énekelt végig, amire régebben hajlamos volt, hanem differenciált, pianókat is megengedett magának, szóval sokat fejlődött kifejezésben is, szerepjátékban is. A tegnapi viselkedését én sem tudom hová tenni, merőben ellentétes azzal, amit eddig gondoltam/hallottam róla. Ami a másik kérdést illeti: Scarpiához olyan hang kell, amelyik egy Te Deumot úgy tud elénekelni, hogy az első sornál hátrébb is hallható legyen belőle valami. Erre egyedül ő képes a jelenlegi felhozatalból. Tudnék még valakit, de őt nem kérték fel a szerepre eddig. Pedig indokolt lenne, szívesen hallanám benne. (Perencz Bélára gondoltam.)
4784 kalahari 2004-12-11 18:00:01 [Válasz erre: 4782 karnagy 2004-12-11 17:45:07]
Nem sértődtem meg. Csak a tényt közöltem, hogy nem először meséled. Tegnap jó volt. A függöny előtti bohóckodás más kérdés, az nevetséges.
Nem sértődtem meg. Csak a tényt közöltem, hogy nem először meséled. Tegnap jó volt. A függöny előtti bohóckodás más kérdés, az nevetséges.
4783 cilike 2004-12-11 17:58:08
Sajnos tegnap nem hallottam, csak a tapasztalatra hivatkoztam. Sok előadást láttam vele, de ez a tegnapi incidens megdöbbent, mert eddig úriembernek tartottam. Remélem, Lukács Gyöngyi túlteszi magát a dolgon a közönség érdekében és ha neadjisten elolvassa a fórumot- amit kétlek - ezúton is erre kérem, nyilván nem csak én.
Sajnos tegnap nem hallottam, csak a tapasztalatra hivatkoztam. Sok előadást láttam vele, de ez a tegnapi incidens megdöbbent, mert eddig úriembernek tartottam. Remélem, Lukács Gyöngyi túlteszi magát a dolgon a közönség érdekében és ha neadjisten elolvassa a fórumot- amit kétlek - ezúton is erre kérem, nyilván nem csak én.
4782 karnagy 2004-12-11 17:45:07 [Válasz erre: 4779 szemtanu 2004-12-11 17:15:50]
Kedves Kalahari, nem kell megsértődni. Lehet, hogy negyvendkettedszer mesélem el, de látod, szem- és fültanúk szerint a Macbethen is ezt csinálta. Unintelligens. És igaza van annak, aki szerint unalmas. Valóban az.
Kedves Kalahari, nem kell megsértődni. Lehet, hogy negyvendkettedszer mesélem el, de látod, szem- és fültanúk szerint a Macbethen is ezt csinálta. Unintelligens. És igaza van annak, aki szerint unalmas. Valóban az.
4781 frushena 2004-12-11 17:39:06 [Válasz erre: 4779 szemtanu 2004-12-11 17:15:50]
Húúúúha! Ez gáz! Erre nem is nagyon lehet mit írni! Szerintem a meghajlásnál igenis a primadonna menyjen ki utoljára! Most az legyen Lukács Gyöngyi, vagy bárki más. És valóban, miért kell kiabálni? Soha nem vezet semmi jóra, ha egymásnak támadnak. Főleg művészek. Így bekövetkezhet az amit írtál! Januári Tosca. És nem az lenne a jó ha szépen zajlanának le az előadások? Dehogynem! És a művésznő mondta, hogy nem lép fel vele januárban? Ne keserítsetek már el! Figyeljétek meg! Ő is szépen dobbantani fog Magyarországról, ha ez így megy tovább.
Húúúúha! Ez gáz! Erre nem is nagyon lehet mit írni! Szerintem a meghajlásnál igenis a primadonna menyjen ki utoljára! Most az legyen Lukács Gyöngyi, vagy bárki más. És valóban, miért kell kiabálni? Soha nem vezet semmi jóra, ha egymásnak támadnak. Főleg művészek. Így bekövetkezhet az amit írtál! Januári Tosca. És nem az lenne a jó ha szépen zajlanának le az előadások? Dehogynem! És a művésznő mondta, hogy nem lép fel vele januárban? Ne keserítsetek már el! Figyeljétek meg! Ő is szépen dobbantani fog Magyarországról, ha ez így megy tovább.
4780 Tilda néni 2004-12-11 17:34:01 [Válasz erre: 4777 kalahari 2004-12-11 16:58:26]
Feltétlenül megnézem a filmet, mert szeretem Lukács Gyöngyi művészetét, nyilatkozatai pedig megdöbbentően őszinték. Tévés interjúiban sosem játszik szerepet, mindíg úgy érzem, hogy azt mondja amit gondol. Ez nagyon ritka művészeknél.
Feltétlenül megnézem a filmet, mert szeretem Lukács Gyöngyi művészetét, nyilatkozatai pedig megdöbbentően őszinték. Tévés interjúiban sosem játszik szerepet, mindíg úgy érzem, hogy azt mondja amit gondol. Ez nagyon ritka művészeknél.
4779 szemtanu 2004-12-11 17:15:50
Mivel elég közel állok Lukács Gyöngyihez, tudom, hogy tegnap mi zajlott le a kulisszák mögött. Fokanov-macbeth úgy határozott, hogy megpróbálja Gyöngyit leénekelni a darabban. Ha lenne egy csöpp sütnivalója, tudná, hogy ez neki sosem sikerülhet. A nagy Juan Pons sem bírt vele egy héttel ezelőtt Bécsben, akitől pedig Fokanov elvtárs fényévnyi távolságra van. Tovább akarta tartani a hangokat, mint Gyöngyi, ez sem jött be neki, viszont állandóan sleppelt, zeneileg szanaszét volt, főleg a duettekben. Majd a negyedik felvonás előtt teljesen Gyöngyinek támadt, ordibált, hogy ő megy ki utoljára meghajolni. Itt tudni kell, hogy amikor a premierre készülődtek, maga a rendező -Brockhaus- akarata volt, hogy Gyöngyi menjen ki utoljára meghajolni, -lévén ő egy sztár- és ez ellen egy baritonnak sem volt kifogása. Ennek ellenére Gyöngyi higgadtan válaszolt neki oroszul, hogy mért nem beszélsz normális hangnemben, honnan tudjam neked mi a bajod, meg lehetett volna ezt beszélni rendesen. Ja, és a siker nem azon múlik, hogy ki hányadiknak megy ki meghajolni. Erre tegnap tanu volt az egész műszak. Azt gondolom, hogy Fokanov úr azt szerette volna, ha Gyöngyi egyáltalán nem megy ki meghajolni, ez majdnem így is lett, mert az előadás után el kezdett a bariton fenyegetőzni, és Döme színpadi ügyelő urral is meglehetősen tiszteletlenül beszélt. Majd azért, hogy ne törjön ki egy kisebb botrány, Lukács Gyöngyi igazi úrinőhöz méltóan nem bonyolódott alpári stílusu vitába ,és kiment Banqou után a közönség elé. Visszafelé jövet Fokanov Úr megjegyezte neki, hogy miért volt olyan hosszan a függöny előtt, majd kiment ő meghajolni. A többit mindenki láthatta: Fokanov ízléstelen majomkodását, ahogy mint egy hűlye ugrált a súgólyukon, így akarva a közönségből minél nagyobb sikert kicsikarni. A függöny mögött döbbenet, és egy kicsit szomorúság, mert mi, akik áhitattal várjuk azt a néhány előadást amikor Lukács Gyöngyi itthon énekel, igenis szomorúak lennénk, ha az irigység és a szakmai féltékenység egy újabb világsztárunktól fosztana meg minket. A január 6.-i Tosca veszélyben van, a művésznő ezekután nem hajlandó fellépni.
Mivel elég közel állok Lukács Gyöngyihez, tudom, hogy tegnap mi zajlott le a kulisszák mögött. Fokanov-macbeth úgy határozott, hogy megpróbálja Gyöngyit leénekelni a darabban. Ha lenne egy csöpp sütnivalója, tudná, hogy ez neki sosem sikerülhet. A nagy Juan Pons sem bírt vele egy héttel ezelőtt Bécsben, akitől pedig Fokanov elvtárs fényévnyi távolságra van. Tovább akarta tartani a hangokat, mint Gyöngyi, ez sem jött be neki, viszont állandóan sleppelt, zeneileg szanaszét volt, főleg a duettekben. Majd a negyedik felvonás előtt teljesen Gyöngyinek támadt, ordibált, hogy ő megy ki utoljára meghajolni. Itt tudni kell, hogy amikor a premierre készülődtek, maga a rendező -Brockhaus- akarata volt, hogy Gyöngyi menjen ki utoljára meghajolni, -lévén ő egy sztár- és ez ellen egy baritonnak sem volt kifogása. Ennek ellenére Gyöngyi higgadtan válaszolt neki oroszul, hogy mért nem beszélsz normális hangnemben, honnan tudjam neked mi a bajod, meg lehetett volna ezt beszélni rendesen. Ja, és a siker nem azon múlik, hogy ki hányadiknak megy ki meghajolni. Erre tegnap tanu volt az egész műszak. Azt gondolom, hogy Fokanov úr azt szerette volna, ha Gyöngyi egyáltalán nem megy ki meghajolni, ez majdnem így is lett, mert az előadás után el kezdett a bariton fenyegetőzni, és Döme színpadi ügyelő urral is meglehetősen tiszteletlenül beszélt. Majd azért, hogy ne törjön ki egy kisebb botrány, Lukács Gyöngyi igazi úrinőhöz méltóan nem bonyolódott alpári stílusu vitába ,és kiment Banqou után a közönség elé. Visszafelé jövet Fokanov Úr megjegyezte neki, hogy miért volt olyan hosszan a függöny előtt, majd kiment ő meghajolni. A többit mindenki láthatta: Fokanov ízléstelen majomkodását, ahogy mint egy hűlye ugrált a súgólyukon, így akarva a közönségből minél nagyobb sikert kicsikarni. A függöny mögött döbbenet, és egy kicsit szomorúság, mert mi, akik áhitattal várjuk azt a néhány előadást amikor Lukács Gyöngyi itthon énekel, igenis szomorúak lennénk, ha az irigység és a szakmai féltékenység egy újabb világsztárunktól fosztana meg minket. A január 6.-i Tosca veszélyben van, a művésznő ezekután nem hajlandó fellépni.
4778 frushena 2004-12-11 17:13:46 [Válasz erre: 4777 kalahari 2004-12-11 16:58:26]
Na akkor max. beállítom a video-t és felveszem. Jövő hét a színházé! :) Keveset leszek itthon!
Na akkor max. beállítom a video-t és felveszem. Jövő hét a színházé! :) Keveset leszek itthon!
4777 kalahari 2004-12-11 16:58:26 [Válasz erre: 4776 frushena 2004-12-11 16:38:00]
Szerintem nem fogjuk. Mindenkinek joga van a véleményéhez. Viszont közérdekű: jövő szombaton portréfilm Gyöngyiről (Karnagy kedvéért: Lukács Gyöngyiről) a Dunán 11:15-kor. Tegnap vették fel, nyilván lesznek részletek az előadásból.
Szerintem nem fogjuk. Mindenkinek joga van a véleményéhez. Viszont közérdekű: jövő szombaton portréfilm Gyöngyiről (Karnagy kedvéért: Lukács Gyöngyiről) a Dunán 11:15-kor. Tegnap vették fel, nyilván lesznek részletek az előadásból.
4776 frushena 2004-12-11 16:38:00
Meg ne egyétek már egymást!
Meg ne egyétek már egymást!
4774 cilike 2004-12-11 14:30:30 [Válasz erre: 4772 kalahari 2004-12-11 14:23:28]
Pedig de, ami a túlüvöltést illeti. És Tóth J. hangi hiányosságai ellenére félelmetes Scarpia, én a magam részéről inkább őt választom, mint Egri S.-t, akit egyébként kedvelek, de nem neveznék átütő egyéniségnek, Fokanov meg, bocs, de dögunalmas. Mindig, mindenben ugyanazt csinálja, torkaszakadtából ordít, egy tónusban.
Pedig de, ami a túlüvöltést illeti. És Tóth J. hangi hiányosságai ellenére félelmetes Scarpia, én a magam részéről inkább őt választom, mint Egri S.-t, akit egyébként kedvelek, de nem neveznék átütő egyéniségnek, Fokanov meg, bocs, de dögunalmas. Mindig, mindenben ugyanazt csinálja, torkaszakadtából ordít, egy tónusban.
4773 kalahari 2004-12-11 14:25:17 [Válasz erre: 4769 Búbánat 2004-12-11 12:24:11]
Nem is kell mindenkinek ugyanazt gondolni. Ezek szerint van, akinek élményt nyújt TJ alakítása is. Én tévedtem, bocsánat.
Nem is kell mindenkinek ugyanazt gondolni. Ezek szerint van, akinek élményt nyújt TJ alakítása is. Én tévedtem, bocsánat.
4772 kalahari 2004-12-11 14:23:28 [Válasz erre: 4771 karnagy 2004-12-11 14:12:06]
A tegnap esti pózolás meglehetősen szándékos volt, nem értem, miért nem esett le senkinek. Ezt a Rigoletto-Gilda-kettőst negyvenkettedszer meséled éppen. Nem baj, és lehet, hogy egyszer előfordult, de a nyáron direkt figyeltem, és nem tapasztaltam ilyesmit. Ami a művészek megnevezését illeti, szerintem nem baj, hogy a szinte családtagnak tekintett kedvenceket ilyen közvetlenül, keresztnévvel emlegetjük. Akár ismeretlenül is.
A tegnap esti pózolás meglehetősen szándékos volt, nem értem, miért nem esett le senkinek. Ezt a Rigoletto-Gilda-kettőst negyvenkettedszer meséled éppen. Nem baj, és lehet, hogy egyszer előfordult, de a nyáron direkt figyeltem, és nem tapasztaltam ilyesmit. Ami a művészek megnevezését illeti, szerintem nem baj, hogy a szinte családtagnak tekintett kedvenceket ilyen közvetlenül, keresztnévvel emlegetjük. Akár ismeretlenül is.
4771 karnagy 2004-12-11 14:12:06
Két megjegyzésem van. 1. Sokszor szóvá tettem már, és örülök, hogy mások is visszásnak találják Fokanov undorító függöny előtti pózolását. Hiába nagyon jó hang, de sokszor úgy érzem, nem elég alázatos művész. Ezt erősíti bennem számos Rigoletto-előadás (pl. a II. felv.béli bosszú-kettősnél miután az aktuális Gilda abbahagyja a tartott záróhangot, ő még 3-4 másodpercet ráhúz...) vagy éppen a súgólyukra állás. Azért ez nem egy showműsor - szerintem. Furcsállom, hogy szinte mindnyájan per Gyöngyi vagytok Lukács Gyöngyivel. Szerinem Sümegi Eszterről sem úgy írtok, hogy \"Eszter így és így énekelt\" vagy Marton Éváról sem úgy mondtok véleményt, hogy \"Éva ma este igazán jó formában volt\". Folytathatnám.
Két megjegyzésem van. 1. Sokszor szóvá tettem már, és örülök, hogy mások is visszásnak találják Fokanov undorító függöny előtti pózolását. Hiába nagyon jó hang, de sokszor úgy érzem, nem elég alázatos művész. Ezt erősíti bennem számos Rigoletto-előadás (pl. a II. felv.béli bosszú-kettősnél miután az aktuális Gilda abbahagyja a tartott záróhangot, ő még 3-4 másodpercet ráhúz...) vagy éppen a súgólyukra állás. Azért ez nem egy showműsor - szerintem. Furcsállom, hogy szinte mindnyájan per Gyöngyi vagytok Lukács Gyöngyivel. Szerinem Sümegi Eszterről sem úgy írtok, hogy \"Eszter így és így énekelt\" vagy Marton Éváról sem úgy mondtok véleményt, hogy \"Éva ma este igazán jó formában volt\". Folytathatnám.
4770 Norma 2004-12-11 13:11:12 [Válasz erre: 4768 Orfeusz 2004-12-11 08:38:29]
Reméljük, hogy a tegnapi után nem mondja le összes budapesti fellépését. Tényleg nem érted, mi volt az a magánszám a súgólyukon, és miért nem akart Gyöngyi kijönni?
Reméljük, hogy a tegnapi után nem mondja le összes budapesti fellépését. Tényleg nem érted, mi volt az a magánszám a súgólyukon, és miért nem akart Gyöngyi kijönni?
