8819 frushena 2005-05-29 00:08:49 [Válasz erre: 8814 frushena 2005-05-28 23:59:23]
Hmmmm, mézesmadzag??? EJNYE!!! :)
Hmmmm, mézesmadzag??? EJNYE!!! :)
8818 Norma 2005-05-29 00:08:25 [Válasz erre: 8812 janomano 2005-05-28 23:57:40]
Sajnos nem mondhatom meg. Pályázzanak csak mások is, aztán meglátjuk. De a barokkot támogatja. Talán téged is.:-)
Sajnos nem mondhatom meg. Pályázzanak csak mások is, aztán meglátjuk. De a barokkot támogatja. Talán téged is.:-)
8817 kalahari 2005-05-29 00:08:05 [Válasz erre: 8808 Orfeusz 2005-05-28 23:17:18]
Az ízlés az egy dolog. És megint más művészeket sértegetni. Akárkit, teszem hozzá.
Az ízlés az egy dolog. És megint más művészeket sértegetni. Akárkit, teszem hozzá.
8816 frushena 2005-05-29 00:05:42 [Válasz erre: 8811 Norma 2005-05-28 23:57:07]
Éspedig? Ki volna az? Csak nem Händel? :)))
Éspedig? Ki volna az? Csak nem Händel? :)))
8815 Norma 2005-05-29 00:04:20 [Válasz erre: 8810 Orfeusz 2005-05-28 23:32:23]
Non piangere, Fruzsi... Ismerek egy pályázót, aki támogatná xerxszészes törekvéseidet.:-)
Non piangere, Fruzsi... Ismerek egy pályázót, aki támogatná xerxszészes törekvéseidet.:-)
8814 frushena 2005-05-28 23:59:23 [Válasz erre: 8807 kalahari 2005-05-28 23:16:34]
Xerxes nekem is! :) Talán nekem a legjobban. Holnap viszont Acis! :)
Xerxes nekem is! :) Talán nekem a legjobban. Holnap viszont Acis! :)
8813 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-05-28 23:59:08
Azt nem tudom, miért csinál úgy, mintha forgatna valamit a szájában, amikor kijön learatni a babérokat?
Azt nem tudom, miért csinál úgy, mintha forgatna valamit a szájában, amikor kijön learatni a babérokat?
8812 janomano 2005-05-28 23:57:40 [Válasz erre: 8803 Popriscsin 2005-05-28 23:00:10]
Látom, mélyen érintett a dolog. Sajnos nem tetszik L.Gy. Nem halaskofa, nem dagadt liba, stb. Egyszerűen nem jön be, mint nő. Fene tudja miért... Te tudod, miért nem tetszik neked egy srác? :-)
Látom, mélyen érintett a dolog. Sajnos nem tetszik L.Gy. Nem halaskofa, nem dagadt liba, stb. Egyszerűen nem jön be, mint nő. Fene tudja miért... Te tudod, miért nem tetszik neked egy srác? :-)
8811 Norma 2005-05-28 23:57:07
Sokmindenben egyetértek Orfeusszal, erre céloztam a főpróba után, mikor egy másik topikon zenei káoszról beszéltem. Nyilván lesz, akinek tetszik a mű, nekem sajnos nem nyerő. Mosolyogva olvasom a műsorfüzet riportsorozatát az alkotókkal: elhivatottságról, sorsszerű találkozásról stb. Arról senki sem nyilatkozik, mekkora üzlet (volt?) jó időben, jó helyen pályázni modern magyar darabokkal. Persze ezzel nem vonom kétségbe a tisztességes szándékot, csak az igazsághoz ez az oldala is hozzátartozna. És Balla Zsófia üzenetét is halootuk már itt-ott: \"De ébredj, nőj föl, érj föl az álmaidhoz.\" Orfeusznak a Xerxész, nekem A nyugat lánya hiányzik, nyilván a keserűség fogalmaztatja meg velem a sarkos véleményt: rossz ízlésről tanúskodó közhelygyűjtemény A gólyakalifa c. opera, jelen színrevitelében ígéretes alakításokkal: Sólyom-Nagy Máté remekel, pandantja, Ambrus Ákos igen jó hangi és színészi produkciót nyújt, kettejük közös jelenetei valóban élményt nyújtanak. lenyűgöznek. Talán ha a zene is végig hasonló lenne, mint ezekben a jelenetekben (semmi sanzon, kuplé, gondolás dal meg tangó), akkor egységesebb, minőségibb lenne maga az opera is. Szolnoki Apollónia is remekül hozza a tőle megszokott (Maddalena, Lola stb.) figurát, most hangja is tetszett, leszámítva a nagyon magasak hamisságát. A főpróbai teljesítményét is messze túlszárnyalta. Herczenik Anna nagy csalódás, hangjának mellékzöngéje a kései Kalmár Magdát idézi. Előadásmódja egy operettszubretté. Kulka János remek atmoszférát teremt a számára gyerekjáték szerepben, tudjuk, jó színész, ezt itt is bizonyítja. Értékelhető még Csavlek Etelka, Fried Péter, Tóth János, Somogyi Eszter, Cleo igyekezete. Nem tetszett Gerdesits gondolása, a főpróbán hamis és rekedt volt, most csak az egyik, tehát jobb. Meg is kapta a tapsot, ahogy kell, végül is andalító muzsikát kapott. Gavodi Zoltán igyekezett, de a kontratenor nekem mint hangfaj nagyon idegen, nem is ítélném meg produkcióját. Mindig zavar, ha férfiak nyávognak. Apropó, férfiak. Külön tapsot kaptak a fiatal lányoktól a feszes hasú/lábú táncos gólyafiúk. És Szolnoki művésznő sem csupán hangi adottságainak köszönheti mai sikerét, de ez nem baj. Még egy pozitívum: örömömre szolgált, hogy a szöveget feliratozták, így a babitsi-ballai gondolatok maradéktalanul eljuthattak a közönséghez, bár én teszteltem az énekeseket, próbálkoztam felirat nélkül is, és... a szólistákat és a kórust is lehetett érteni! Bravó!
Sokmindenben egyetértek Orfeusszal, erre céloztam a főpróba után, mikor egy másik topikon zenei káoszról beszéltem. Nyilván lesz, akinek tetszik a mű, nekem sajnos nem nyerő. Mosolyogva olvasom a műsorfüzet riportsorozatát az alkotókkal: elhivatottságról, sorsszerű találkozásról stb. Arról senki sem nyilatkozik, mekkora üzlet (volt?) jó időben, jó helyen pályázni modern magyar darabokkal. Persze ezzel nem vonom kétségbe a tisztességes szándékot, csak az igazsághoz ez az oldala is hozzátartozna. És Balla Zsófia üzenetét is halootuk már itt-ott: \"De ébredj, nőj föl, érj föl az álmaidhoz.\" Orfeusznak a Xerxész, nekem A nyugat lánya hiányzik, nyilván a keserűség fogalmaztatja meg velem a sarkos véleményt: rossz ízlésről tanúskodó közhelygyűjtemény A gólyakalifa c. opera, jelen színrevitelében ígéretes alakításokkal: Sólyom-Nagy Máté remekel, pandantja, Ambrus Ákos igen jó hangi és színészi produkciót nyújt, kettejük közös jelenetei valóban élményt nyújtanak. lenyűgöznek. Talán ha a zene is végig hasonló lenne, mint ezekben a jelenetekben (semmi sanzon, kuplé, gondolás dal meg tangó), akkor egységesebb, minőségibb lenne maga az opera is. Szolnoki Apollónia is remekül hozza a tőle megszokott (Maddalena, Lola stb.) figurát, most hangja is tetszett, leszámítva a nagyon magasak hamisságát. A főpróbai teljesítményét is messze túlszárnyalta. Herczenik Anna nagy csalódás, hangjának mellékzöngéje a kései Kalmár Magdát idézi. Előadásmódja egy operettszubretté. Kulka János remek atmoszférát teremt a számára gyerekjáték szerepben, tudjuk, jó színész, ezt itt is bizonyítja. Értékelhető még Csavlek Etelka, Fried Péter, Tóth János, Somogyi Eszter, Cleo igyekezete. Nem tetszett Gerdesits gondolása, a főpróbán hamis és rekedt volt, most csak az egyik, tehát jobb. Meg is kapta a tapsot, ahogy kell, végül is andalító muzsikát kapott. Gavodi Zoltán igyekezett, de a kontratenor nekem mint hangfaj nagyon idegen, nem is ítélném meg produkcióját. Mindig zavar, ha férfiak nyávognak. Apropó, férfiak. Külön tapsot kaptak a fiatal lányoktól a feszes hasú/lábú táncos gólyafiúk. És Szolnoki művésznő sem csupán hangi adottságainak köszönheti mai sikerét, de ez nem baj. Még egy pozitívum: örömömre szolgált, hogy a szöveget feliratozták, így a babitsi-ballai gondolatok maradéktalanul eljuthattak a közönséghez, bár én teszteltem az énekeseket, próbálkoztam felirat nélkül is, és... a szólistákat és a kórust is lehetett érteni! Bravó!
8810 Orfeusz 2005-05-28 23:32:23
A mai Gólyakalifa végén elgondolkodtam, erre van pénz? És akkor Xerxesre miért nincs(Kovalik előttem ült) Én úgy gondolom ez a színpadra állítás teljes pazarlás és pénzkidobás volt. Sok szereplő, nem kevés díszlet..és emellé egy rossz \"opera\". Egyáltalán nem is opera volt. Leginkább egy prózai zenés színházhoz hasonlított sokszor az egész..ami nem lenne baj, de akkor miért az Operában mutatják ezt be, nem luxus egy kicsit?..főleg, ha az én megítélésem szerint ez korántsem nevezhető remekműnek. A legfőbb problémám az volt, hogy a zene és történet homlokegyenest ellentmondott egymásnak. Ehhez a komor, mély, lélektani műhöz egyáltalán nem illik ez a zene. A zene hihetetlenül eklektikus, barokktól a jazzig minden van benne..és ez nem baj, csak a történethez semmi köze. A zenében azonban nem volt semmiféle egység, az egész szétfolyt, semmi táptalajt adva a történetnek, ami így ellaposodott, semmi hatást nem váltott ki, elveszette célját...tulajdonképp számomra éppen ezért szörnyű volt. Bár a zene sok helyen kifejezetten szép, de ehhez a történethez nem ilyen zene való. A rendezés nulla volt, gyenge próbálkozás a szimbólumokkal, olyan semmilyen(Kovalik igen csak nevetgélt..), ez még jobban hozzáadott a történet és mondanivaló teljes háttérbe szorulásához. Ami azonban pozítivum az az énekesi teljesítmény. A legtöbben szépen helytálltak, és ami fontos mindenki szövegmondása érthető volt..főleg Sólyom-Nagy Mátéé, aki nagy tehetség, szép hang, jó megjelenés, és játék. Remélem lehet majd itthon hallani más szerepben(pl. Mozart operákban)
A mai Gólyakalifa végén elgondolkodtam, erre van pénz? És akkor Xerxesre miért nincs(Kovalik előttem ült) Én úgy gondolom ez a színpadra állítás teljes pazarlás és pénzkidobás volt. Sok szereplő, nem kevés díszlet..és emellé egy rossz \"opera\". Egyáltalán nem is opera volt. Leginkább egy prózai zenés színházhoz hasonlított sokszor az egész..ami nem lenne baj, de akkor miért az Operában mutatják ezt be, nem luxus egy kicsit?..főleg, ha az én megítélésem szerint ez korántsem nevezhető remekműnek. A legfőbb problémám az volt, hogy a zene és történet homlokegyenest ellentmondott egymásnak. Ehhez a komor, mély, lélektani műhöz egyáltalán nem illik ez a zene. A zene hihetetlenül eklektikus, barokktól a jazzig minden van benne..és ez nem baj, csak a történethez semmi köze. A zenében azonban nem volt semmiféle egység, az egész szétfolyt, semmi táptalajt adva a történetnek, ami így ellaposodott, semmi hatást nem váltott ki, elveszette célját...tulajdonképp számomra éppen ezért szörnyű volt. Bár a zene sok helyen kifejezetten szép, de ehhez a történethez nem ilyen zene való. A rendezés nulla volt, gyenge próbálkozás a szimbólumokkal, olyan semmilyen(Kovalik igen csak nevetgélt..), ez még jobban hozzáadott a történet és mondanivaló teljes háttérbe szorulásához. Ami azonban pozítivum az az énekesi teljesítmény. A legtöbben szépen helytálltak, és ami fontos mindenki szövegmondása érthető volt..főleg Sólyom-Nagy Mátéé, aki nagy tehetség, szép hang, jó megjelenés, és játék. Remélem lehet majd itthon hallani más szerepben(pl. Mozart operákban)
8809 Orfeusz 2005-05-28 23:18:32
és speciel Anna Netrebko számomra csúf kiskacsa, mert a külső mögött semmi nincs.
és speciel Anna Netrebko számomra csúf kiskacsa, mert a külső mögött semmi nincs.
8808 Orfeusz 2005-05-28 23:17:18
ez a szépség dolog igen relatív...csak az opera más tészta. Itt máshogy szépek az emberek, itt egy speciel egy operaénekesnő nem a soványsága, vagy szabályos arca miatt lesz \"szép\", hanem kisugárzása, művészete, hangja miatt. Én Szendrényit szépnek találom, mert hihetetlenül átszellemülten énekel. Deborah Voigt is szép, úgy mozog a színpadon, mint egy kecses dáma és micsoda aurája van. Gruberova elbűvőlő szépség, mert a torkában lévő hangjával csodát művel.. és sorolhatnám tovább, AZ OPERAI szépség más dimenzió!
ez a szépség dolog igen relatív...csak az opera más tészta. Itt máshogy szépek az emberek, itt egy speciel egy operaénekesnő nem a soványsága, vagy szabályos arca miatt lesz \"szép\", hanem kisugárzása, művészete, hangja miatt. Én Szendrényit szépnek találom, mert hihetetlenül átszellemülten énekel. Deborah Voigt is szép, úgy mozog a színpadon, mint egy kecses dáma és micsoda aurája van. Gruberova elbűvőlő szépség, mert a torkában lévő hangjával csodát művel.. és sorolhatnám tovább, AZ OPERAI szépség más dimenzió!
8807 kalahari 2005-05-28 23:16:34
Az alant megszólaló urak mindegyike nyilvánvalóan modellalkat, magas, fess, fiatalember, nem kopaszodik és sörhasa sincsen, így aztán bátran ítél meg másokat. Gratulálok.
Az alant megszólaló urak mindegyike nyilvánvalóan modellalkat, magas, fess, fiatalember, nem kopaszodik és sörhasa sincsen, így aztán bátran ítél meg másokat. Gratulálok.
8805 Momo 2005-05-28 23:10:46 [Válasz erre: 8794 frushena 2005-05-28 16:31:14]
Hát, én azért nem írnék le olyat nagy nyilvánosság előtt, hogy kifejezetten csúnya valaki. Egyrészt, mert az ember ne sértegessen ezzel egy nőt (ha nincs igaza, azért, ha meg véletlenül igaza van, akkor épp elég baj az illetőnek, nem kell még reklámozni is.) Másrészt vannak fokozatok az ilyesmiben. [url]http://www.viparts.hu/operagala04.html;Lukács Gyöngyi[/url] Kétségkívül kissé kemény és férfias jelenség. Talán erről van szó. Így is énekel... De mindenki ítélje meg maga, és szerintem tartsuk a szánkat uraim...
Hát, én azért nem írnék le olyat nagy nyilvánosság előtt, hogy kifejezetten csúnya valaki. Egyrészt, mert az ember ne sértegessen ezzel egy nőt (ha nincs igaza, azért, ha meg véletlenül igaza van, akkor épp elég baj az illetőnek, nem kell még reklámozni is.) Másrészt vannak fokozatok az ilyesmiben. [url]http://www.viparts.hu/operagala04.html;Lukács Gyöngyi[/url] Kétségkívül kissé kemény és férfias jelenség. Talán erről van szó. Így is énekel... De mindenki ítélje meg maga, és szerintem tartsuk a szánkat uraim...
8804 Orfeusz 2005-05-28 23:10:05
Lukács Gy. attól szép, mert ahogy énekel, és amikor a képét látom, én már odaképzelem a művészi szellemet és énekhangját.
Lukács Gy. attól szép, mert ahogy énekel, és amikor a képét látom, én már odaképzelem a művészi szellemet és énekhangját.
8803 Popriscsin 2005-05-28 23:00:10 [Válasz erre: 8785 Orfeusz 2005-05-27 22:18:50]
Hát ne haragudj,de erről a képről nekem inkább egy moszkvai halaskofa jut az eszembe...
Hát ne haragudj,de erről a képről nekem inkább egy moszkvai halaskofa jut az eszembe...
8802 janomano 2005-05-28 22:56:37 [Válasz erre: 8797 Sesto 2005-05-28 17:48:06]
Ha már így benne vagyunk a témában, Gyöngyi nem azért nem szép, mert nem karcsú. Attól még lehet egy nő szép, mert nem fogpiszkálók forgó alkatrészekkel összekötött együtteséből áll! :-)
Ha már így benne vagyunk a témában, Gyöngyi nem azért nem szép, mert nem karcsú. Attól még lehet egy nő szép, mert nem fogpiszkálók forgó alkatrészekkel összekötött együtteséből áll! :-)
8801 bermuda 2005-05-28 22:49:16 [Válasz erre: 8794 frushena 2005-05-28 16:31:14]
Egyetértek Janóval!!! Pitti volt szép! Nekem egy énekesnő legyen karcsú és ne egy \"Móricz\" kinézetű. Sajnálom. Gyengébbek kedvéért-ha van ilyen- Móricz nőalakjaira gondoltam..
Egyetértek Janóval!!! Pitti volt szép! Nekem egy énekesnő legyen karcsú és ne egy \"Móricz\" kinézetű. Sajnálom. Gyengébbek kedvéért-ha van ilyen- Móricz nőalakjaira gondoltam..
8800 Búbánat 2005-05-28 22:31:34 [Válasz erre: 8793 frushena 2005-05-28 16:29:42]
Köszönöm, Sesto, igyekszem becserkészni ezt a régebbi Guleghinás felvételt is. De ami igaz, az igaz, most már inkább a mai fach-jára, hangjára és alakjára vagyok kíváncsi...
Köszönöm, Sesto, igyekszem becserkészni ezt a régebbi Guleghinás felvételt is. De ami igaz, az igaz, most már inkább a mai fach-jára, hangjára és alakjára vagyok kíváncsi...
8799 Búbánat 2005-05-28 22:28:59
Most ért véget az Operában Gyöngyösi operájának bemutatója, amit a rádió mellől élveztem végig.Tényleg élveztem, a siker ezúttal nem olyan protokloll-siker volt, hallhattam a kommentátortól. Mindenki nagyon kitett magáért. SÓlyom-Nagy Mátét most hallottam először teljes operáprodukcióban énekelni. Szinte megdöbbentett, hogy hangja, baritonja mennyire az édesapjáéra ütött. Pontosabban papájának fiatalkori még künnyű világos színezetű hangjára. Még egész konkrétabban azokra a hangokra, amelyek most feltörtek bennem a fiát hallgatva: a hatvanas évek végén készült vele Sullivan Fruskájának rádiós dalszínházbeli felvétele. Azokat a hangokat, hangszíneket, súlyokat hallottam ki most az ifjabb Sólyom -Nagyból. Remélem, alma nem esik messze a fájától, és ő is sokra viszi még. Ennek aranyfedezete - a mai bemutató alapján - benne rejlik.
Most ért véget az Operában Gyöngyösi operájának bemutatója, amit a rádió mellől élveztem végig.Tényleg élveztem, a siker ezúttal nem olyan protokloll-siker volt, hallhattam a kommentátortól. Mindenki nagyon kitett magáért. SÓlyom-Nagy Mátét most hallottam először teljes operáprodukcióban énekelni. Szinte megdöbbentett, hogy hangja, baritonja mennyire az édesapjáéra ütött. Pontosabban papájának fiatalkori még künnyű világos színezetű hangjára. Még egész konkrétabban azokra a hangokra, amelyek most feltörtek bennem a fiát hallgatva: a hatvanas évek végén készült vele Sullivan Fruskájának rádiós dalszínházbeli felvétele. Azokat a hangokat, hangszíneket, súlyokat hallottam ki most az ifjabb Sólyom -Nagyból. Remélem, alma nem esik messze a fájától, és ő is sokra viszi még. Ennek aranyfedezete - a mai bemutató alapján - benne rejlik.
8798 janomano 2005-05-28 22:17:37 [Válasz erre: 8792 pillangó 2005-05-28 16:20:16]
Hát a Gyöngyi szerintem kifejezetten csúnya nő, még ha szépen is énekel, de ez már igazán ízlés dolga... Kinek a papné, kinek pedig a Schultz Gizi... :-)
Hát a Gyöngyi szerintem kifejezetten csúnya nő, még ha szépen is énekel, de ez már igazán ízlés dolga... Kinek a papné, kinek pedig a Schultz Gizi... :-)
8797 Sesto 2005-05-28 17:48:06 [Válasz erre: 8753 kalahari 2005-05-27 11:42:02]
...amit a \"kezdö\" Guleghina-val nagyon jônak talâltam,...akkor mêg Abigaille közelêben sem volt,-ill. nem a legnagyobb szinpadokon az Verdi \"Simon Boccanegra\" c. operâjâban, Amelia Grimaldi-a Hamburgi Staatsoper-ben kêszült felvêtel,...ezt mindenkêppen figyelmedbe ajânlom!... A \"muti-s\" Macbeth-szerintem-valôban nem rossz, de nem is egetverö alakitâsa!
...amit a \"kezdö\" Guleghina-val nagyon jônak talâltam,...akkor mêg Abigaille közelêben sem volt,-ill. nem a legnagyobb szinpadokon az Verdi \"Simon Boccanegra\" c. operâjâban, Amelia Grimaldi-a Hamburgi Staatsoper-ben kêszült felvêtel,...ezt mindenkêppen figyelmedbe ajânlom!... A \"muti-s\" Macbeth-szerintem-valôban nem rossz, de nem is egetverö alakitâsa!
8796 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-05-28 17:00:14 [Válasz erre: 8782 Búbánat 2005-05-27 21:12:14]
Úristen, megzizzentél?
Úristen, megzizzentél?
8795 Orfeusz 2005-05-28 16:31:55
.. \"A szicíliai Catania színháza pedig megvenné az egész produkciót...\" reméljük megvalósul(persze csak akkor ha itthon is műsoron maradna)
.. \"A szicíliai Catania színháza pedig megvenné az egész produkciót...\" reméljük megvalósul(persze csak akkor ha itthon is műsoron maradna)
8793 frushena 2005-05-28 16:29:42 [Válasz erre: 8788 Orfeusz 2005-05-28 14:02:22]
Közvetíti a Bartók!
Közvetíti a Bartók!
8792 pillangó 2005-05-28 16:20:16
Hahó emberek! Ma este Gólyakalifa! Gyertek, érdemes. Szerintem fantasztikus. Nagyon jók a fiatalok, és Harangi is igazán kitett magáért. Izgalmas, egyedi, magávalragadó zene. Szóval nem szabad kihagyni.
Hahó emberek! Ma este Gólyakalifa! Gyertek, érdemes. Szerintem fantasztikus. Nagyon jók a fiatalok, és Harangi is igazán kitett magáért. Izgalmas, egyedi, magávalragadó zene. Szóval nem szabad kihagyni.
8791 Búbánat 2005-05-28 15:22:14
A most megjelent Operaélet címoldalán Bátori Éva és Gulyás Dénes színes fotója látható a Kisvárosiból. Interjú olvasható a magazinban Vidnyánszky Attilával, aki tbk. a következőket nyilatkozta Ókovács Szilveszternek arra a kérdésére, hogy \"-Mennyire zavar, hogy nem olyan egyöntetű a siker?\" \"- Meglep, hogy ezt kérded, nekem magamnak úgy tűnik, sikeresebb volt, számomra minden probléma dacára jobban is sikerült a Kisvárosi, mint a tavalyi Jenufa. Nem sok kritikát olvastam, az igaz, a jókat gyorsan el is felejtem. Ami igazságtalan, azt tovább hurcolom. Most fáj az a mondat, hogy a Jenufa repített volna a főrendezői székbe. Ez nincs így, az operaházi munka előtt is letettem valamit az asztalra. De ez mindegy is. Az sokkal inkább bánt, de lagalábbis furcsállom, hogy tisztességes, a részletekbe menő elemző cikk nem jelent meg. Pedig úgy érzem, volt pár rész, ami tényleg megérdemelte volna, hogy elemezzék. Szerintem a Kisvárosi tényleg sokkal izgalmasabb művészileg-szakmailag, mint a Jenufa. Ott a pólyás meggyilkolása, a természetes azonosulás miatt könnyebb a terep, azok a kényszerek, amelyek működtetik a cselekményt, sokkal jobban megélhetők, mégis ebben a produkcióban többet pakolok le. Szerencsére, akik számomra fontosak, látták, és elégedettek vele.\" \"-Az fáj, hogy a hírlapírók nem fejtették meg, amit gondosan bekészítettél?\" \"-Ez is, és hát az előadás,a művészek szempontjából is volt jónéhány alakítás, amely megérdemelte volna, hogy ne egy zárójelben végezze, vagy ne másokkal oda összezárva. Ha mindezek lényegtelenek, akkor inkább nem kell kritikát írni. Inkább ne dicsérjen az újságíró, de mutasson rá valamire, mondjon valami pontosat. Külföldi lapokba is belekerültünk, lengyel újság is közölt egy hosszú cikket. A szicíliai Catania színháza pedig megvenné az egész produkciót...\" És még sok érdekes dologról esik szó a Kisvárosi kapcsán, de már a 2006 tavaszán színre kerülő Mesterdalnokok foglalkoztatja, amiről így szól: \"-Már jár az agyam rajta, pedig lesz még addig egy s más a naptáram szerint. Harmincszor biztos meghallgattam már... Sachs szavai Évához harmincadszor is meghatnak. A Jenufa és a Kisvárosi után ezúttal igazi művészethimnuszt szeretnék alkotni, áldozatként megjelenített előadást a tiszta művészet oltárán.\"
A most megjelent Operaélet címoldalán Bátori Éva és Gulyás Dénes színes fotója látható a Kisvárosiból. Interjú olvasható a magazinban Vidnyánszky Attilával, aki tbk. a következőket nyilatkozta Ókovács Szilveszternek arra a kérdésére, hogy \"-Mennyire zavar, hogy nem olyan egyöntetű a siker?\" \"- Meglep, hogy ezt kérded, nekem magamnak úgy tűnik, sikeresebb volt, számomra minden probléma dacára jobban is sikerült a Kisvárosi, mint a tavalyi Jenufa. Nem sok kritikát olvastam, az igaz, a jókat gyorsan el is felejtem. Ami igazságtalan, azt tovább hurcolom. Most fáj az a mondat, hogy a Jenufa repített volna a főrendezői székbe. Ez nincs így, az operaházi munka előtt is letettem valamit az asztalra. De ez mindegy is. Az sokkal inkább bánt, de lagalábbis furcsállom, hogy tisztességes, a részletekbe menő elemző cikk nem jelent meg. Pedig úgy érzem, volt pár rész, ami tényleg megérdemelte volna, hogy elemezzék. Szerintem a Kisvárosi tényleg sokkal izgalmasabb művészileg-szakmailag, mint a Jenufa. Ott a pólyás meggyilkolása, a természetes azonosulás miatt könnyebb a terep, azok a kényszerek, amelyek működtetik a cselekményt, sokkal jobban megélhetők, mégis ebben a produkcióban többet pakolok le. Szerencsére, akik számomra fontosak, látták, és elégedettek vele.\" \"-Az fáj, hogy a hírlapírók nem fejtették meg, amit gondosan bekészítettél?\" \"-Ez is, és hát az előadás,a művészek szempontjából is volt jónéhány alakítás, amely megérdemelte volna, hogy ne egy zárójelben végezze, vagy ne másokkal oda összezárva. Ha mindezek lényegtelenek, akkor inkább nem kell kritikát írni. Inkább ne dicsérjen az újságíró, de mutasson rá valamire, mondjon valami pontosat. Külföldi lapokba is belekerültünk, lengyel újság is közölt egy hosszú cikket. A szicíliai Catania színháza pedig megvenné az egész produkciót...\" És még sok érdekes dologról esik szó a Kisvárosi kapcsán, de már a 2006 tavaszán színre kerülő Mesterdalnokok foglalkoztatja, amiről így szól: \"-Már jár az agyam rajta, pedig lesz még addig egy s más a naptáram szerint. Harmincszor biztos meghallgattam már... Sachs szavai Évához harmincadszor is meghatnak. A Jenufa és a Kisvárosi után ezúttal igazi művészethimnuszt szeretnék alkotni, áldozatként megjelenített előadást a tiszta művészet oltárán.\"
8790 frushena 2005-05-28 15:03:01
[url]http://www.theatre.org.hu/data/files/forum/115377.jpg;Kulka János a Gólyakalifában[/url]
[url]http://www.theatre.org.hu/data/files/forum/115377.jpg;Kulka János a Gólyakalifában[/url]
8789 frushena 2005-05-28 14:49:54
Köszi a linkeket Orfeusz! Igazán csodásak a képek. Van egy amelyikre azt lehet mondani, hogy [url]http://ppphoto.terasz.hu/kepek/kisvarosi/AGT0068.jpg;A DÍVA[/url] :)
Köszi a linkeket Orfeusz! Igazán csodásak a képek. Van egy amelyikre azt lehet mondani, hogy [url]http://ppphoto.terasz.hu/kepek/kisvarosi/AGT0068.jpg;A DÍVA[/url] :)
8788 Orfeusz 2005-05-28 14:02:22
[url]http://theater.hu/index.php?mode=szinhaz&sorozat_id=1438&sub=kep&id=24944;kep1[/url] [url]http://theater.hu/index.php?mode=szinhaz&sorozat_id=1438&sub=kep&id=24947;kep2[/url]
[url]http://theater.hu/index.php?mode=szinhaz&sorozat_id=1438&sub=kep&id=24944;kep1[/url] [url]http://theater.hu/index.php?mode=szinhaz&sorozat_id=1438&sub=kep&id=24947;kep2[/url]
8787 Orfeusz 2005-05-28 13:56:05
[url]http://www.terasz.hu/galeria/main.php?inc=kep_reszlet&kep_id=24046&sorozat_id=587;operatörténet[/url]
[url]http://www.terasz.hu/galeria/main.php?inc=kep_reszlet&kep_id=24046&sorozat_id=587;operatörténet[/url]
8760 Orfeusz 2005-05-28 13:48:39 [Válasz erre: 8781 Búbánat 2005-05-27 21:04:13]
Akkor én eggyel le vagyok maradva, mert \"csak\" a 3 előadást láttam:) És újra a 4.felvonás, újra csak újra..nem tudok a hatása alól szabadulni, az operatörténet egyik legjobb felvonása. És Lukács Gyöngyi! Micsoda énekesnő! Hozzáfogható énekhang nincsen, micsoda drámai szoprán! Hány olyan énekesnő van, akinek ilyen gyönyörű hangja van, ekkora hangterjedelme, ilyen csodaszép a színpadon és ilyen kisugárzása van. Micsoda aura, micsoda szemek! És milyen nagy ajándék, hogy itthon énekel és hallhatjuk, örökké fogjuk emlegetni ezen előadásokat. Ahányszor csak megnézem a videón, nem tudom felfogni, hogy nézhet így vki,mint a Művésznő a 4.felvoásban, a teljes átszellemültség és még annál is több, az őserő. Rám nagyon nagy hatással van Lukács Gyöngyi! Én úgy gondolom(bár igaz nincs összehasonlítási alapom ezen opera terén), ezzel a Katyerina alakítással örökre beírta magát az operatörténetbe...csak persze kijegyzi ezt? Olyan titokban ment le a 3 előadás(mármint a nemzetközi operaélet elől), külföldön nem sokan tudnak róla. Kívánom, hogy eléneklje egy külföldi nagy operaházban, ahol nagyobb hírverése van az előadásnak, és akkor minden operalapban ott lesz: világszenzáció, történelmi alakítás (még az a szerencse, hogy ezt itthon szinte egyetlen kritikus nem vonta kétsébe)
Akkor én eggyel le vagyok maradva, mert \"csak\" a 3 előadást láttam:) És újra a 4.felvonás, újra csak újra..nem tudok a hatása alól szabadulni, az operatörténet egyik legjobb felvonása. És Lukács Gyöngyi! Micsoda énekesnő! Hozzáfogható énekhang nincsen, micsoda drámai szoprán! Hány olyan énekesnő van, akinek ilyen gyönyörű hangja van, ekkora hangterjedelme, ilyen csodaszép a színpadon és ilyen kisugárzása van. Micsoda aura, micsoda szemek! És milyen nagy ajándék, hogy itthon énekel és hallhatjuk, örökké fogjuk emlegetni ezen előadásokat. Ahányszor csak megnézem a videón, nem tudom felfogni, hogy nézhet így vki,mint a Művésznő a 4.felvoásban, a teljes átszellemültség és még annál is több, az őserő. Rám nagyon nagy hatással van Lukács Gyöngyi! Én úgy gondolom(bár igaz nincs összehasonlítási alapom ezen opera terén), ezzel a Katyerina alakítással örökre beírta magát az operatörténetbe...csak persze kijegyzi ezt? Olyan titokban ment le a 3 előadás(mármint a nemzetközi operaélet elől), külföldön nem sokan tudnak róla. Kívánom, hogy eléneklje egy külföldi nagy operaházban, ahol nagyobb hírverése van az előadásnak, és akkor minden operalapban ott lesz: világszenzáció, történelmi alakítás (még az a szerencse, hogy ezt itthon szinte egyetlen kritikus nem vonta kétsébe)
8761 telramund 2005-05-28 12:10:37 [Válasz erre: 8767 Orfeusz 2005-05-28 07:34:09]
Egyszerüen fantasztikus Lukács Gyöngyi!! a Főpróbán és az összes Kisvárosi előadásán láttam,hallottam felülmulhatatlan.remélem az impressáriója kiverekszi neki,hogy nagyobb házakban is elénekelje...az a IV felvonás-még a rossz TV felvétel ellenére is...csoda
Egyszerüen fantasztikus Lukács Gyöngyi!! a Főpróbán és az összes Kisvárosi előadásán láttam,hallottam felülmulhatatlan.remélem az impressáriója kiverekszi neki,hogy nagyobb házakban is elénekelje...az a IV felvonás-még a rossz TV felvétel ellenére is...csoda
8762 telramund 2005-05-28 12:06:57 [Válasz erre: 8756 frushena 2005-05-27 13:19:35]
akkor jó lenne ha Lukács Gyöngyi Ladyjeis eszedbe jutna különösen a tavaly novemberi,ahol olyan hangokat hallatott elkápráztatóan ,amit eddig soha senkitől nem hallhattunk...
akkor jó lenne ha Lukács Gyöngyi Ladyjeis eszedbe jutna különösen a tavaly novemberi,ahol olyan hangokat hallatott elkápráztatóan ,amit eddig soha senkitől nem hallhattunk...
8767 Orfeusz 2005-05-28 07:34:09
és a Kisvárosival keltem..:) Újra a 4.felvonás, és ez a hihetetlenül csodálatos zene és Lukács Gy.,..kezdehetem számolni a napokat jövő év januárjáig, amikor elvileg megint énekli.
és a Kisvárosival keltem..:) Újra a 4.felvonás, és ez a hihetetlenül csodálatos zene és Lukács Gy.,..kezdehetem számolni a napokat jövő év januárjáig, amikor elvileg megint énekli.
8766 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-05-28 01:40:11
Na, akkor ezt megbeszéltük. Szép álmokat! (Végülis, ez a nicknév se rosszabb, mint a másik.)
Na, akkor ezt megbeszéltük. Szép álmokat! (Végülis, ez a nicknév se rosszabb, mint a másik.)
8765 frushena 2005-05-28 01:38:50 [Válasz erre: 8774 Orfeusz 2005-05-28 00:41:08]
Olyasmi! Mindig úgy felháborít ez a muzsika, vagy mi ... :)
Olyasmi! Mindig úgy felháborít ez a muzsika, vagy mi ... :)
8764 Norma 2005-05-28 01:05:28 [Válasz erre: 8775 sphynx 2005-05-28 00:44:16]
Jól emlékszel. Erre céloztam a közösen kifejezéssel.
Jól emlékszel. Erre céloztam a közösen kifejezéssel.
8763 sphynx 2005-05-28 00:54:00
Mellesleg, ha jól emlékszem, az igazi Lady Macbeth, nem ölt, csak felbújtott. Különben mindegy.
Mellesleg, ha jól emlékszem, az igazi Lady Macbeth, nem ölt, csak felbújtott. Különben mindegy.
8775 sphynx 2005-05-28 00:44:16
Nekem jobban tetszettek a groteszk, humoros, ironikus jelenetek. Az öreg fater, meg a főrendőr. Lehet, hogy ha hagyták vola, Soszti jobb zeneszerző lett volna? Humorosabb, modernebb, összefogottabb.
Nekem jobban tetszettek a groteszk, humoros, ironikus jelenetek. Az öreg fater, meg a főrendőr. Lehet, hogy ha hagyták vola, Soszti jobb zeneszerző lett volna? Humorosabb, modernebb, összefogottabb.
8774 Orfeusz 2005-05-28 00:41:08 [Válasz erre: 8771 sphynx 2005-05-28 00:31:39]
ne:) én megnézem mégegyszer a 4.felvonást:)
ne:) én megnézem mégegyszer a 4.felvonást:)
8773 frushena 2005-05-28 00:40:16
És most aludjak el ... :) ???
És most aludjak el ... :) ???
8772 Norma 2005-05-28 00:35:19 [Válasz erre: 8766 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-05-28 01:40:11]
Akkor lehet, hogy más művekre is hasonlít a darab.:-)
Akkor lehet, hogy más művekre is hasonlít a darab.:-)
8771 sphynx 2005-05-28 00:31:39
Jó a zene, Soszti összekapta magát.
Jó a zene, Soszti összekapta magát.
8770 kalahari 2005-05-28 00:31:28 [Válasz erre: 8766 Ich bin der Schneider Kakadu 2005-05-28 01:40:11]
Nem sokan, csak ketten. De sokat. :-)
Nem sokan, csak ketten. De sokat. :-)
8769 Orfeusz 2005-05-28 00:29:48
Ez a 4.felvonás!! MIcsoda zene!! És LUkács Gyöngyi hogy énekel, operatörténeti jelentőségű!!!
Ez a 4.felvonás!! MIcsoda zene!! És LUkács Gyöngyi hogy énekel, operatörténeti jelentőségű!!!
8768 sphynx 2005-05-28 00:28:18
Hát sokan gyilkolnak az éj leple alatt bűntársilag.
Hát sokan gyilkolnak az éj leple alatt bűntársilag.
