Üzenem Anyácskának és mindenkinek, akit illet, hogy ezt is lehet, így is lehet:
"At the end of the performance, Ukrainian soprano Liudmyla Monastyrska and Russian mezzo-soprano Ekaterina Gubanova hugged in front of the audience as they took their curtain calls." (Aida, február 26., Teatro San Carlo, Nápoly) Forrás, bejátszás: itt és itt.
Ezt a vakok nem veszik észre ... de hamarjában kerestem nekik egy példabeszédet. Máté 15:14: "Hagyjátok őket, vakoknak vak vezetői ők! Ha pedig vak vezeti a vakot, mindketten a verembe esnek.“ ... én viszont, bár nem látok túl jól, de nem vagyok vak és ha lehet, nem szeretnék -mások miatt főleg nem- a verembe esni.
Én is azon morfondíroztam, hogy az élet benyújtja a számlát a tetteinkért. Van, hogy nem ott, nem akkor, nem úgy, ahogy ezt mások várják, de utolér a múltunk. (Kár, hogy ettől nem lesz jobb sem az ukránoknak és sem az orosz nép annak a részének, amely a háborúból semmilyen hasznot sem húz.)
Azt ugye nem tartotta, nem tartja "felháborítónak", sem politizálásnak, hogy Anyácska a belinkelt DW-cikk és fotó tanúsága szerint 2014-ben idvezült arccal éltette és pénzelte a szakadár "Donbaszi Népköztársaságot" és annak vezetőjével közösen simizte a szakadár régió lobogóját?! Kettős mérce,de hogy jön ide a BLM? Gizike és gőzeke.
Nem te ülsz véletlenül az asztalfőn? Jó lenne, mert megkérdezném, hol lehet ilyen szééép hosszúúú asztalt rendelni. Jól mutatna az ebédlőben, egyben szimbolizálná az én (lelki) nagyságomat. A TASSZ-közlemény belinkelése részedről 1/1 politikai híradás, agitprop: tőlem ennek a tizede is tiltott gyümölcs elátkozott volt ... változnak az idők. Legalább már tudjuk, hogy "Moszkva a donbászi köztársaságok vezetőinek segítségkérésére indította el ukrajnai különleges katonai műveletét." Ez erősen emlékeztet az 1956-os magyarországi "sajnálatos eseményeket" mozgásba hozó magyar "segítségkérésre". A történelem tényleg ismétli önmagát. Anyácska oroszul, prózában eldanolt "Pace, pace"-áriájától még mindig potyognak a könnyeim. Kérek egy számlaszámot, ahová az állását vesztett művésznőnek utalni lehet, ha éhezik-fázik. Attól is potyognak a könnyeim -ti. a röhögéstől- hogy éppen ő tartja "elfogadhatatlannak", hogy "művészeket ... politikai nézeteik nyilvános kifejezésére ... kényszerítsenek": ő, aki a ma egyszer már belinkelt cikk tanúsága szerint 2014-ben bizony nyilvánosan kifejezte politikai nézeteit. Hogy kényszerítették-e rá vagy sem, azt nem tudom. Ja, hogy az akkor és ott trendi és szexi volt, ma meg máshol nem annyira trendi és szexi ... tetszett volna távlatosabban gondolkodni, akkor most nem kellene kettős mércét alkalmaznia ... saját magával szemben.
Потерявшая престижную работу Нетребко взорвалась в ответ на ложь
Экспресс газета 1 марта 2022, 14:57
...силы сдерживания
Mint írtam, az idézett szöveg nyilván valamely médiumban jelent meg, nem videón. Egyébként a NET jóvoltából olvastam Netrebko Ausztriában adott sajtónyilatkozatait, hasonló szellemben nyilvánult meg azokban is. Én a művészekkel kapcsolatban egyáltalán szóba jöhető "elhatárolódás" megkövetelését és az azt követő retorziót tartom felháborítónak, mert ezen az alapon bármikor bárhol bárkit kérdőre vonhatnak, korlátozhatnak, stb. Eddig úgy véltük - én legalábbis - hogy a művészet valami magasabb rendű dolog, hogy a művészi alkotások tartalma és értelme a mértékadó, nem az alkotó hovatartozása, identitása, stb.
Bár, mióta a BLM jegyében átírják a történelmet, szobrokat döntögetnek és egyes színházak, operák cenzurázzák a bemutatandó darabokat, már nem vagyok ennyire biztos ebben.
Ááá, én nem mű-, hanem valódi hülye vagyok ... pl. amikor szóbaállok gorombáskodókkal. Mert galambból van a lelkem, olyan szelíd. Talán olvasd el még eccer a 21234 sz.veretes beírást, mielőtt le(mű)hülyézel.. ki így reagált arra, ki meg úgy.
Jav. Sajnálatos elírás: Kyiv Balett helyett írtam Kirov Balettet.
Megint a műhülyét játszod. Nyilván magad is kitaláltad, hogy a repertoáron tartásukról van szó, de te csak hozod a megszokott formádat.
Kedves Klára, önnek is szeretettel ajánlom a 21255 alatt belinkelt cikket. Igaz, nem a nagyon hiteles, egyívású Pesti Srácok, MN vagy Mandiner, hanem a német állami Deutsche Welle netes cikke, de sokat eláruló fotóval illusztrált és tudtommal ön kitűnő németes. A kép nem photoshop és nem kifejezetten "Kreml-beli gálahangversenyen" készült, a cikk sem a hangversenyről szól. Ajánlom figyelmébe u.ott Gidon Krémer állásfoglalását, én hiszek neki. A ZUSÁ-t meg jobb kihagyni(a) az egészből, mert a végén még beszáll a buliba ... nem sörrel-borral.
Kedves tollnok, ön -legalábbis ezen a néven- 6-7 évig nem volt itt. Sok víz lefolyt közben a Momuson.Van itt 1-2 Mandi-huszár fórumtárs, akik a jereváni moszkvai rádióból vagy annak magyarországi lerakataiból "művelődnek" és terjesztik kb. ugyanazt ("mindenről a ZUSA tehet"), amit 1972-ben vagy inkább 1952-ben hallottunk ebben az országban, bár utóbbi évben én még csak boldogult szüleim édes terve voltam. "Békeidőben" legszívesebben egymás szemét vájnák ki, mert egymásra féltékenyen ugyanazt az áldásos tevékenységet végzik, és mint ismeretes, két dudásnak kicsi ez a csárda. Ne hozza őket össze egy szakadár kelet-ukrán zászló alá! Noha eszesek, műveltek, képzettek, nem éri és nem érdemlik meg.
Úgy látszik, édes ecsém, te itt új fijjju vagyol, különben tudnád, hogy mifelénk jó ideje a többség Annácskának nevezi az általam is kedvelt (és dicsért!) hangú, ám emberileg nem mindig rokonszenves mííívésznőt. Én legutóbb Anyácskának -de nem BAnyácskának!- bátorkodtam titulálni, hisz' anya (is) ő, ha ez nem látszik is mindig rajta. Tanácsolhatnám,hogy ne tegnapelőtti, ijedtében könnyes szemmel, prózában eldanolt Pace, pace-áriáját hallgasd vagy fordítsd orosz, magyar vagy piréz nyelvre, hanem pl. 2014-es megnyilvánulásait tanulmányozd, amikor a szakadár kelet-ukrajnaiak "újorosz", azaz szakadár kelet-ukrán kék-piros zászlaját lobogtatta boldogan a szeparatista szakadár vezető társaságában és jelentős pénzadományt küldött ... neeem, nem a megtámadott ukránok vagy pl. a Kirov Opera, hanem a szakadár donyecki színház megsegítésére. De még ezt az adományt sem közvetlenül a színháznak adta át, hanem a képen látható szakadár vezetőnek. Biztos, hogy oda juttatta utóbbi személy, ahová Anyácska szánta, nemde? Ja, hogy ez az adomány, mint később menedzsere állította, "nem politikai tett" volt?! Aha. Én inkább Gidon Krémernek hiszek ld. u.ott. És a Gergijevről írottak is fényes bizonyítást nyertek. De nem folytatom, veled nem. Mandi-huszárok és rajongóik kíméljenek!
Bocs, nem innál egy nagy pohár hidegvizet? Még mielőtt infarktust kapsz a nagy önhergeléstől! Sajnálnám, mert ember vagy. Ahogyan azok is, akikről írsz és azok is, akik a háborús eseményeket a saját bőrükön tapasztalják!
Én ebben a vitában logikusnak és korrektnek tartom fórumtársunk orosz idézeteit, hiszen az eredeti dokumentum bizonyíthatja azt, hogy ki- és mit mondott. Az ebben kételkedőknek ezen felül - bizonyítékként - még egy link is jól jöhetne, hogy saját maguk is olvashassák a bemásolt szöveg eredetijét. MIndenesetre Netrebko és Gergiev példája azt mutatja, hogy nemhogy szólásszabadság nincsen, de már lassan a gondolkodás szabadsága is tiltva van. Egy művész nem gyakorolhatja a hivatását, nem csinálhatja azt, amihez ért, amivel senkinek sem árt, csak mindenkinek örömöt szerez és élményt nyújt, anélkül, hogy ne tenne politikai nyilatkozatot, nem határolódna el, nem tenne hűségesküt. Ez hát a szép új világ, az emberi szabadság és a demokrácia.
Hogy Netrebko, Gergiev Moszkvában, a Kremlben, gálaműsorokon fellépett, ez talán bűn? Bűn az, hogy a saját hazájukba hazamennek, a honfitársaiknak koncertet tartanak? Mi talán nem örültünk annak, amikor Marton Éva 1-1 előadás erejéig itthon énekelt?
Őszinte örömmel és tisztelettel veszem tudomásul, hogy egyes fórumtársak mennyire szívükön viselik Édes anyanyelvünk mellett egyéb országok nyelveinek népszerűsítését! Angol, német, orosz - én nem beszélek, értek nyolc (!) nyelven, mint egyik-másik vájtfülű és sasszemű levelezőtárs! ! Bár az imént említetteken történetesen én is kommunikációképes vagyok, sose jutna eszembe ezek bármelyikén megnyilvánulni.
Beidézhetném Netrebko művésznő Ausztriában mondott szavait, amely országot ugye piszkos anyagi és utazási megfontolásból második hazájául választott, de nem teszem. (egyébként az osztrákok meglehetősen zokon veszik, hogy minden ígérete ellenére a mai napig nem tanult meg németül...)
Először is az általa elmondott (?) szöveg nem videofelvételen forog közkézen, hanem a különböző sajtóorgánumok lapjain, ami sose bombabiztos! Másodszor, tucatnyi fellépés Moszkvában, a Kremlben, 50 éves születésnapi gálaműsor szintén a Kremlben, stb. Ezek után ne legyen meglepve, ha kissé nehéz helyzetbe került. Egyébként sem őt, sem Gergijevet nem toloncolták ki, csak megkéréték határolódjanak el Putyin politikájától, erre egyik sem volt hajlandó. Nyilván józan megfontolásból, mert lehet majd még Moszkvában fellépni, Gergijevnek meg ugye ott van a Mariinszkij Színház! Szerintem ennek a nyílt elhatárolódásnak a kérése sem teljesen korrekt eljárás, pláne nem Németország különböző állami szervei részéről, mely ország élénk kereskedelmet folytatott Oroszországgal - lásd Északi Áramlat - és melynek ex-kancellárja Schröder úr/elvtárs nyakig benne van az orosz gazdasági és politikai életben!
Ami pedig Putyin viselkedését illeti, annak idején a Szovjetúnió rakétákat akart telepíteni Kubában, hajszál híján kitört a harmadik világháború! Az utóbbi években az USA volt szíves fennhatósága alá vonni az Oroszországot környező kisebb-nagyobb államokat, és teleszórta rakétabázisokkal az európai országokat, a Baltikumtól Lengyelországtól Bulgáriáig. Nem gondolhatták komolyan, hogy ezt Oroszország lenyeli!
A te állásfoglalásod nyilván teljesen propagandamentes. Vagy mégsem?
"Annuska", ahogyan udvarias tisztelettel, minden friss propagandahatás nélkül beszélsz Anna Nyetrebko művésznőről, másképpen fogalmazott, mint ahogyan állítod. Jelen helyzetben szégyenletes dolog meghamisítani a szavait. Egészen pontosan ezt írta:
«Я русская и люблю свою Родину, но у меня много близких и друзей на Украине. Я хочу, чтобы люди могли жить в мире! Однако, хочу добавить одну вещь: заставлять артистов и любых общественных деятелей высказывать публично свои политические взгляды и осуждать свою Родину — это неприемлемо! Это должен быть свободный выбор каждого», — написала Анна на своей странице в Instagram.
Azaz: Orosz vagyok, szeretem a Hazámat... Azt kívánom, hogy az emberek békében élhessenek! stb.
"Gergijev meg emberileg egy nulla." Amennyire ismerheted őt, ugyanannyi megalapozottsággal rólad is mondhatna ilyesmit valaki, akit "húzzatok Moszkvába" -javaslattal indítasz útnak.
Nyilván azt is aligha hinnéd el, hogy "Vologya" - ahogyan propagandamentesen megtiszteled - NEM FENYEGETTE ATOMHÁBORÚVAL a világot.
Egészen pontosan ezt mondta:
"Высшие должностные лица ведущих стран НАТО допускают агрессивные высказывания в адрес нашей страны, поэтому приказываю министру обороны и начальнику Генерального штаба перевести силы сдерживания российской армии в особый режим несения боевого дежурства", - сказал Путин 27 февраля...
силы сдерживания > сдерживать = visszatart, feltartóztat, megállít (-ó erők), lásd Akadémiai Szótár.
És ez propagandamentesen "elrettentő erő"-vé, atomfenyegetéssé vált. Idézlek: "Ennyit értettek a történelemhez! Nagy gratula! és a politikához jól van..."
Miért lennék én oroszbarát? Én csak kimaradni szeretnék ebből az egészből, ugyanúgy, ahogyam Magyarország kimaradt a Szerb-Horvát cirkuszból is. Én elutasítom a háborút, de ugyanúgy elutasítom azt az őrületet is, ami tőlünk nyugatra történik. És nem kívánok önkéntesként egyik oldalon sem harcolni, és egyik félnek sem fegyvert adni. Egyik kutya, másik eb, döntsék el egymás között, hogy Harkovot vagy Harkivet írnak és mondanak. És Gergievet csak karmesterként ismerem, abban a minőségben jól teljesít, és most éppen ebbéli minőségéből rúgják ki.
Egyébként ne haragudj: USA-t is kritikával kell kezelni, de enyhény leegszerúsítően bugyuta és analfabéta ez az érvelés. De nem baj: az állami propagadna megtette a hatását. Egyik kollégám szentül hiszi, ha Donaldkacsa marad az alnök Vologya nem robbant ki háborút. Ennyit értettek a történelemhez! Nagy gratula! és a politikához jól van - mondom húzzatok Moszkvába.
Ja mert Vologya sokkal jobb mi? Akkor fizetek neked és a többi oroszbarátnak is gyűjtést szervezetk repjegyet Moszkvába és éljetek ott. Én nem akarok oda tartozni. Negyven éves tapasztalatunk van arról, hogy milyen az, mikor a fejünk felett döntenek Moszkvában és csak bábokként használnak bennünket. Gratulálok mindenkinek, aki oroszbarát! Gergijev meg emberileg egy nulla. Annuska legalább elítélte a háborút - lehet a karrierje fontosabb neki, és ezért, de legalább megtette ezt a gesztust.
Nem tudom és nem ismerem a szerződéseiket. A dán város mindenesetre ügyesen csinálta.
Nagyon gyorsan hagyjátok abba mindketten, és higgadjatok le!
Amikor már az iróniát sem veszitek észre egymás bejegyzéseiben, akkor nincs értelme folytatni!
Amerikának hadat üzenni? Honnan veszed ezt? Hát nézz már körül, olvassad a híreket, a Népszavát, meg a 24 órát és a 444-et, tájékozódj. De addig is, amíg pótlod - úgy tűnik - hiányos ismereteidet, megsúgom neked, hogy az amerikaiak a mi legnagyobb barátaink, és ők a béke őrei, vigyázó szemüket hol Szíriára, hol Libiára, vagy Irakra, Afganisztánra vetik, most pedig Ukrajnára, Moszkvára, tudomisénmire. Addig jó nekünk, amíg ők vigyáznak ránk, őrzik álmunkat, és még Toldi édes nyálát is felitatják szájunk széléről. Velük harcolni???
Kezdtem aggódni, hogy Thomas Mannt, Stefan Zweiget, Kästnert és társaikat akarod égetni bezúzni, Goldmarkot, Meyerbeert, Halévyt betiltani és Amerikának hadat üzenni. Rémlik, hogy volt már ilyen (is). Mert amiket írsz, az sem sokkal csacsibb dolog ennél.
PS Nem tudok róla, hogy Csehov, Csajkovszkij és a többi holt alkotó politikai hűségnyilatkozatot írt volna alá az utóbbi években. Értve?
Én szívem szerint minden művészt kirúgnék, akinek a neve ij-ra vagy ov-ra végződik. És az, hogy már meghalt, nem mentség semmire. Vegyünk példát az angolokról, ők a kultúra letéteményesei. És ha ők pl. Cromwellt évekkel a halála után exhumálták, aztán bírósággal elítéltették, és lefejezték, aztán a fejét kitűzték, és hosszú-hosszú évekig az árboc tetején himbálózott, amíg egy viharban el nem tűnt (mármint Cromwell feje), akkor mi is követhetjük ezt a dicső példát.
És el ne feledd, nálunk is. Talán egyszer még látjuk Anyácskát operaszerepben, az Erkelben Műhelyházban Operaházban. Ja hogy 100.000 Ft lesz egy jegy? Akkor passz.
Igen, örök nyughelyükön.
Na persze, apolitikusok, aha. Akkor is, amikor dicsőítő politikai nyilatkozatokat írnak alá. Ők aztán nincsenek ilyesmire rászorulva ... vagy talán mégis?
Nem baj,ha kitiltanak.Nevezett elnöknek az elmúlt 10 évben kötélből voltak az idegei.
Lásd gázvezeték,volt kancellár az orosz gázcégben.Egy rakás kakák vagyunk egyébként,de megmutatjuk,hogy kemények vagyunk,mint a kád széle.
Stravinszkij lés Rahmanyinov mint emigránsok maradhatnak?
A müncheni főpolgármester kirúgta Gergijevet. Sebaj, akkor majd Kínában lép fel, akárcsak Annuska.
Azért az igaz, hogy Netrebko és Gergiev mindig nyíltan Putyinbarát volt!
Ha kitiltják az összes orosz énekest-zenészt-karmestert, akkor nem sok zene marad a világban. De ha már itt tartunk, akkor szolgáltassunk teljes igazságot az ukránoknak, mert szegényeket már csaknem kétezer éve még az ág is húzza. Hol a tatárok, hol a lengyelek, litvánok, hol a Habsburgok, és persze mindig és mindig az oroszok bitorolták a földjüket, talán nem is volt Ukrajna soha. És tudjátok, hogy nem Putyin volt az első, hanem az oroszok, az első cárjuktól kezdve mindig maguknak akarták Ukrajnát. És ebben szekértolójuk volt mindig az aktuális orosz értelmiség, így én javaslom, hogy zúzzuk be Tolsztojt, Puskint (azt a félnégert), Csehovot meg Dosztojevszkijt, és ne játsszunk, ne hallgassunk többet Csajkovszkíjt, Musszorszkíjt, Prokofjevet, Sosztakovicsot, remélem nem hagytam ki senkit sem ezek közül a gazemberek közül. És üzenjünk hadat az oroszoknak, ez a jól bevált recept.
Micsoda ótvar képmutatás a németektől :((((
A Müncheni Staatsoper mind Netrebko, mind Gergijev szerződését törölte. Netrebko nyilatkozatában helytelenítette, hogy apolitikus művészeket a saját hazájuk elleni nyilvános állásfoglalásra kényszerítenek. A kritikus hangok szerint az apolitikus jelzőt kissé beárnyékolják a korábbiakban a Kreml-ben, vagy a Vörös téren tartott koncertek, illetve a nemrég szintén a Kremlben megtartott születésnapi gálakoncert. (mivel mind Netrebko, mind Gergijev érvényes orosz állampolgársággal rendelkezik, a nyilvános elhatárolódás iránti követelés kissé vitatható, de ilyen időket élünk.)
A Münchner Philharmoniker éppen a szerződés ilyen alapon történő felmondását követően várható pereskedés miatt nem kapkodta el a felmondást, de a városvezetés presszionálja a vezetőséget. Első körben Gegiev elhatárolódását követeltek meg, de erre ő nem volt hajlandó.A Scala, a Wiener Philharmoniker és a Luzern-Festival már hasonló döntést hozott.
Ha Gergijev szerződésszegés miatt beperli a nevezett intézményeket, vajon pusztán JOGI szempontból milyen esélye lenne? A magasabb erő ebben az esetben nem következett be, elvégre a 68 éves karmester túl van a katonaköteles koron, tudtommal nem rekedt a háború miatt sem Oroszországban, sem Ukrajnában stb. Márpedig szép dolog a szolidaritás, de itt valakit POLITIKAI NÉZETEI MIATT hoznak hátrányos helyzetbe. (Nem mintha attól kellene tartanunk, hogy éhenhalna.) Az a körülmény sem elhanyagolható, hogy oszétként Putyint népe (+ önmaga, ez esetben a nemzetisége nem számít) jótevőjének tekinti.
Anna Netrebko lemondta dániai koncertjét és közleményt adott ki
"...Aarhusban lett volna koncertje február 25-én este, de a városi tanács kultúráért felelős képviselője indítványozta, hogy töröljék a koncertet, mivel Netrebko korábban egyértelműen támogatta az orosz elnök politikáját. Válaszként az énekesnő maga mondta le a koncertet,..." Nyilatkozata és a cikk fidelio.hu-n itt.
Ugyanez a hír Magyar Hírlap tálalásában "Anna Netrebko ellenzi a háborút" címmel jelent meg és kizárólag az ő lemondásáról írnak, a dániai előzményekről egy szót sem. Ugyanitt: "Gergijev karmester helyzetére is utalhatott Netrebko. A Müncheni Filharmonikusok vezető dirigense, akit Putyin támogatása miatt már korábban is értek bírálatok, mert 2014-ben kiállt a Krím elcsatolása mellett, pénteken ultimátumot kapott Dieter Reitertől, a város polgármesterétől, hogy hétfőig határolódjon el az Ukrajna ellen indított háborútól, máskülönben elveszíti az állását.
A távirati iroda tudósítása szerint a városvezető felszólította Gergijevet, hogy egyértelműen és félreérthetetlenül határolódjon el attól az agresszív háborútól, amelyet Putyin vív Ukrajna és különösen München testvérvárosa, Kijev ellen. „Ha hétfőig nem vall színt, nem maradhat a filharmonikusok vezető karmestere” – jelentette ki.
A hatvannyolc éves Gergijev 2015 óta vezeti a bajor főváros filharmonikus zenekarát, emellett a szentpétervári Mariinszkij Színház zeneigazgatója is. A hétvégén a New York-i Carnegie Hallban vezényelte volna a Bécsi Filharmonikusokat, de az intézmény még a koncertsorozat kezdete előtt bejelentette, hogy Gergijev helyett Yannick Nézet-Seguin ugrik be karmesternek. Az orosz dirigenst a milánói Scala vezetése is felszólította levélben, hogy álljon ki nyilvánosan az ukrajnai konfliktus békés rendezése mellett, máskülönben nem térhet vissza az operaházba, hogy Csajkovszkij Pikk dámáját vezényelje." Teljes cikk itt.
Az ilyen operaritkaságokra is van "kitalálva" az Eiffel Műhelyház.
Ha befér a kocsiszínbe, akkor ott van esélye jó félházra, sok szabadjegy kiosztogatása esetén ... ahogy azt más Rarität- (és nem-annyira-Rarität) művek esetében már megszokhattuk.
Örülök ennek a londoni operasikernek, ami Gounod ritkán színpadra kerülő korai "véráztatta" cselekményű, meyerbeeres hatásvadász operáját illeti; Gounod az egyik kedvenc francia operakomponistám, akinek szinte minden operáját lemezekről ismerem és kedvelem. Talán a nem túl távoli időkben el fog jutni hozzánk ez a korai alkotása, La nonne sanglante (1854) című operája - örülnék egy koncertszerű előadásnak legalább! Éry Franciskában bízom!...
Mai hír:
A cikkből:
„OffWestend díjat kapott a Charles Gounod A véres apáca című operájából készült előadás, amelyet a Gothic Opera társulata mutatott be Éry Franciska rendezésében.”
Ezek után természetesen magától értődő, hogy a Magyar Állami Operaház Éry Franciskát nem foglalkoztatja.
Kétségtelen, hogy a világ fővárosa az agglomerációval együtt úgy 10-12 millió embert szolgál ki, a miénk meg -legyünk nagyvonalúak- úgy két és felet, hármat. A párizsi és pesti lakosság opera iránti érdeklődése sem azonos és vélhetően nem a mi javunkra. Ahogyan a turizmus, mármint a minőségi turizmus opera(ház) iránti igénye is Párizsban mérföldekkel Budapest előtt jár. Mindez nem jelenti azt, hogy a fővárosnak, az országnak ne lenne "szüksége" az Erkelre, ellenkezőleg. És az Eiffel-kocsiszín semmilyen tekintetben nem Erkel- (és nem MÁO-) pótlék, nem arra találták ki.
PS Csak jaj, a cikkben a "staggione" és " brüszt" szavakat javitanák ki!
https://caruso.blog.hu/2022/02/22/lenni_nagyon_is_lenni?fbclid=IwAR2LHwuSYjqpmgvVJbS1exS3GyVCfKyG4vP-XxmgNhLudYAM-_Iy8nTWZG4
Erről a cikkről megint az jut eszembe, hogy miért is nincs nekünk szükségünk Budapesten az Erkel Színházra is?
Február 10.-kén lett 95 éves a nagy Leontyne Price. Egy szép cikk jelent meg aa operaslovakián, google lefordítja és sok szép áriát lehet meghallgatni Leontyne tolmácsolásában.
operaslovakia.sk/leontyne-price-jubiluje/
Összeállítottam további infókat, de valamilyen oknál fogva a Momus "dobta" az eredeti hír folytatását. Én idén valószínűtlen, hogy eljutok Madridba, noha szívesen találkoznék ismét a bájos Gracaval (a sajtófőnökkel).
Kaphatunk majd valami "konkrétat"? Mivel Madrid covid nélkül is kissé messze van!
Világpremierre kerül sor a madridi Teatro Realban február 16-án.
A tavaly 91 évesenelhunyt Luis de Pablo utolsó operája kerül színre: El Abrecartas, A levélnyitó, alcíme szerint Szerelem görcsös időkben.
Az opera egyfajta mozaik, prológus és hat jelenet a 20. század első felének Spanyolországában,a történetet"a győztesek és a legyőzettek, a gondtalan paraziták és a megtört túlélők epistoláris beszámolóin keresztül mesélik el a szereplők, akik éppoly "szenvedélyesek, mint szerencsétlenek". (Vicente Molina Foix)
Ld. Lina Pagliughi és Gertrude Grob-Prandl.
