12353 Orfeusz 2006-10-05 17:30:23
[url]http://www.youtube.com/watch?v=oqbwPSMdUEU;You can tell the world about Jesus is Lord[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=oqbwPSMdUEU;You can tell the world about Jesus is Lord[/url]
12351 frushena 2006-10-05 13:05:50
Műsorváltozás ma a MÁO-ban. Mozart : Don Giovanni Anna szerepét, KOLOLNITS Klára betegsége miatt GONZÁLEZ Mónika énekli.
Műsorváltozás ma a MÁO-ban. Mozart : Don Giovanni Anna szerepét, KOLOLNITS Klára betegsége miatt GONZÁLEZ Mónika énekli.
12350 Búbánat 2006-10-04 09:36:28 [Válasz erre: 12349 WiseGentleman 2006-10-04 02:22:05]
Ez bizony így van: Verdinek „kisujjában” volt mindaz az eszköztár - nem beszélve az dallaminvencióról -, amely Meyerbeer operáiban annyira jellegzetes, amit nála nagyra értékelünk, méltatunk. Verdi „francia” operái közül A szicíliai vecsernye a legfranciásabb és „legmeyerbeeresebb. Hozzáteszem, Meyerbeer olasz korszaka legnagyobb és legjobb operájának, „A keresztesek Egyiptomban” c. alkotásának monumentalitását a későbbi „francia termés”-ből igazán csak saját Prófétája, Rossini Tell Vilmosa és Wagner Rienzije tudta mélységében és külsőségeiben egyaránt megközelíteni. Számomra a Verdi-életműből mindenképpen az egyik csúcs ez az ötfelvonásos opera – aminek a befejezése engem nem annyira Halevy Zsidónőjére, mint inkább Meyerbeer Hugenottákjára emlékeztet. Egyszer eljátszottam azzal a gondolattal, hogy mely tíz operát vigyem magammal a lakatlan szigetre. Közöttük mindenképpen ott van ez a Verdi.opus.
Ez bizony így van: Verdinek „kisujjában” volt mindaz az eszköztár - nem beszélve az dallaminvencióról -, amely Meyerbeer operáiban annyira jellegzetes, amit nála nagyra értékelünk, méltatunk. Verdi „francia” operái közül A szicíliai vecsernye a legfranciásabb és „legmeyerbeeresebb. Hozzáteszem, Meyerbeer olasz korszaka legnagyobb és legjobb operájának, „A keresztesek Egyiptomban” c. alkotásának monumentalitását a későbbi „francia termés”-ből igazán csak saját Prófétája, Rossini Tell Vilmosa és Wagner Rienzije tudta mélységében és külsőségeiben egyaránt megközelíteni. Számomra a Verdi-életműből mindenképpen az egyik csúcs ez az ötfelvonásos opera – aminek a befejezése engem nem annyira Halevy Zsidónőjére, mint inkább Meyerbeer Hugenottákjára emlékeztet. Egyszer eljátszottam azzal a gondolattal, hogy mely tíz operát vigyem magammal a lakatlan szigetre. Közöttük mindenképpen ott van ez a Verdi.opus.
12349 WiseGentleman 2006-10-04 02:22:05
Nos, időközben eljutottam a bécsi Szicíliai vecsernyére, bevallom, eddig csak a Nyitányt és Procida áriáját ismertem, az egész operához most volt szerencsém először és pozitív benyomást keltett (ismét egy olyan mű, amelyben Verdi Meyerbeert a francia nagyopera műfajában \"leiskolázta\"). A librettista Scribe gondoskodott a fordulatos, szövevényes cselekményről (a politikai-szerelmi-családi szembenállás és főleg a mű végkifejlete egyértelműen emlékeztet a Zsidónőre). Hogy a rossz hírrel kezdjem, a néhai Herbert Wernicke \"negyedrészig szcenírozott\" rendezése a mindenütt jelenvaló lépcsővel, a karácsonyfa-egyenruhákkal (talán dél-amerikai juntára vagy szovjet katonákra asszociálhat a néző) és az aktualizálással (talán még a \"nemzeti érzelmű motorosok\" hiányozhattak volna a képből) igazából semmilyen nyomot nem hagyhatott a nézőben, leszámítva néhány bornírtságot (pl. a leleplezett merénylő, Procida, a nagy együttes végén ott szorongatja még a kezében a tőrt, majd a végén gáláns mozdulattal átnyújtja az őt elhurcoló pribéknek). Ami a zenei megvalósítást illeti, a zenekar fantasztikus, sűrűn televibrált pianissimoi feltétlen dicséretet érdemelnek (ilyen dinamikai és ritmikai fegyelmet kívánnék pl. a MÁO zenekarától is a Nürnbergi mesterdalnokokban, pl.). Az énekesek közül, Scandiuzzi súlyos basszusával a \"kavarógép\" Procida alakját hatalmas intenzitással formálta meg, az Elenát alakító Radvanovsky hangszínében inkább mezzoszopránra emlékeztetett (persze, Arroyo is mély fekvésű szoprán volt, hacsak a Hugenották Madeleine-alakítását nézzük), a drámai szerepformálás, a hangterjedelem, az énekesi bravúr lenyűgöző volt. Ami Francisco Casanovát illeti, az ő esetében a \"nomen\"-ből nem lesz \"omen\", színpadi megjelenése egy zanzásított Pavarottira emlékeztet, ugyanakkor számomra kitűnő spinto tenor benyomását keltette. A kitartott magas hangok \"falzettbe vitelét\" illetően, bevallom, nincs összehasonlítási alapom, meg kell hallgatnom mások előadásában is a szerepet. Leo Nuccit most láthattam először élőben (valahogy mindig kimaradt), nos, annak ellenére, hogy nem rendelkezik a Gobbi-féle kidolgozott jellemábrázoló készséggel vagy a Cappuccilli-féle hanglatifundiummal, mégis, drámai érzékéből fakadó színpadi jelenléte mindenképpen értékes és egyedi művésszé teszi. Csak mellékesen jegyzem meg, ugyanebben a felállásban (a megfelelő hangfajok párosításával) szívesen megnéznék pl. egy Macbethet is...
Nos, időközben eljutottam a bécsi Szicíliai vecsernyére, bevallom, eddig csak a Nyitányt és Procida áriáját ismertem, az egész operához most volt szerencsém először és pozitív benyomást keltett (ismét egy olyan mű, amelyben Verdi Meyerbeert a francia nagyopera műfajában \"leiskolázta\"). A librettista Scribe gondoskodott a fordulatos, szövevényes cselekményről (a politikai-szerelmi-családi szembenállás és főleg a mű végkifejlete egyértelműen emlékeztet a Zsidónőre). Hogy a rossz hírrel kezdjem, a néhai Herbert Wernicke \"negyedrészig szcenírozott\" rendezése a mindenütt jelenvaló lépcsővel, a karácsonyfa-egyenruhákkal (talán dél-amerikai juntára vagy szovjet katonákra asszociálhat a néző) és az aktualizálással (talán még a \"nemzeti érzelmű motorosok\" hiányozhattak volna a képből) igazából semmilyen nyomot nem hagyhatott a nézőben, leszámítva néhány bornírtságot (pl. a leleplezett merénylő, Procida, a nagy együttes végén ott szorongatja még a kezében a tőrt, majd a végén gáláns mozdulattal átnyújtja az őt elhurcoló pribéknek). Ami a zenei megvalósítást illeti, a zenekar fantasztikus, sűrűn televibrált pianissimoi feltétlen dicséretet érdemelnek (ilyen dinamikai és ritmikai fegyelmet kívánnék pl. a MÁO zenekarától is a Nürnbergi mesterdalnokokban, pl.). Az énekesek közül, Scandiuzzi súlyos basszusával a \"kavarógép\" Procida alakját hatalmas intenzitással formálta meg, az Elenát alakító Radvanovsky hangszínében inkább mezzoszopránra emlékeztetett (persze, Arroyo is mély fekvésű szoprán volt, hacsak a Hugenották Madeleine-alakítását nézzük), a drámai szerepformálás, a hangterjedelem, az énekesi bravúr lenyűgöző volt. Ami Francisco Casanovát illeti, az ő esetében a \"nomen\"-ből nem lesz \"omen\", színpadi megjelenése egy zanzásított Pavarottira emlékeztet, ugyanakkor számomra kitűnő spinto tenor benyomását keltette. A kitartott magas hangok \"falzettbe vitelét\" illetően, bevallom, nincs összehasonlítási alapom, meg kell hallgatnom mások előadásában is a szerepet. Leo Nuccit most láthattam először élőben (valahogy mindig kimaradt), nos, annak ellenére, hogy nem rendelkezik a Gobbi-féle kidolgozott jellemábrázoló készséggel vagy a Cappuccilli-féle hanglatifundiummal, mégis, drámai érzékéből fakadó színpadi jelenléte mindenképpen értékes és egyedi művésszé teszi. Csak mellékesen jegyzem meg, ugyanebben a felállásban (a megfelelő hangfajok párosításával) szívesen megnéznék pl. egy Macbethet is...
12348 Búbánat 2006-10-01 15:43:52 [Válasz erre: 12340 Fabricius 2006-09-30 10:18:17]
Gavanelli még egy Rigolettót énekelt azóta Veszprémben (egy-két éve?), a Sportcsarnokban... Nem tudom, mennyiért. Igaz, az koncertszerű előadás volt.
Gavanelli még egy Rigolettót énekelt azóta Veszprémben (egy-két éve?), a Sportcsarnokban... Nem tudom, mennyiért. Igaz, az koncertszerű előadás volt.
12347 Douglas 2006-10-01 08:06:37
Kovácsházi nekem is jobban bejön a Nürnbergiben mint Kiss B. Attila. Nem neki valók a Wagnerszerepek, ezt egy énekesnek érezni kellene. Miért nem marad az olaszoknál? Kíváncsian várom a Chenierben.
Kovácsházi nekem is jobban bejön a Nürnbergiben mint Kiss B. Attila. Nem neki valók a Wagnerszerepek, ezt egy énekesnek érezni kellene. Miért nem marad az olaszoknál? Kíváncsian várom a Chenierben.
12346 WiseGentleman 2006-10-01 02:47:40 [Válasz erre: 12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47]
Ami Gurbánt illeti, szerintem rokonszenves Sachs-alakítás lenne, sajnos az egész elbukik a hangi hiányon, annyit elismerhetünk, hogy szépen kalapált. A többi énekessel kapcsolatban (akik ma felléptek), Kovácsházi ragyogó volt, úgy tűnik, hogy a Kiss B. Attila Achilles-sarkának bizonyító Mesterdalt ő fantasztikusan oldja meg. Wierdl Eszter kissé halványabb alakítást nyújtott, mint tavasszal, de továbbra is fenntartom a véleményem, miszerint ő alkalmasabb Éva szerepére, mint González Mónika. Szvétek László jó hangi adottságai mellett csalódást keltett, sokkal súlyosabb és markánsabb szerepformálást vártam tőle (az egyébként veterán és bariton Berczelly nyomába sem ért). Tóth János, úgy tűnt, jól elvan azzal a dobbantós rúddal, amellett, hogy a Sprechgesanghoz köze sincs, és az első felvonásban, Walther kikérdezése alatt egy NDK-s Stasi-vallatótiszt benyomását keltette. A zenekar határozottan jobban szól Medveczky pálcája alatt, igaz, egyik-másik zenei frázist jobban ki lehetne dolgozni a crescendok-decrescendok és sforzandok terén, a vonósok maszatolásáról nem is beszélve, mindenesetre, a szimonovizmusokat sikerült kiküszöbölni.
Ami Gurbánt illeti, szerintem rokonszenves Sachs-alakítás lenne, sajnos az egész elbukik a hangi hiányon, annyit elismerhetünk, hogy szépen kalapált. A többi énekessel kapcsolatban (akik ma felléptek), Kovácsházi ragyogó volt, úgy tűnik, hogy a Kiss B. Attila Achilles-sarkának bizonyító Mesterdalt ő fantasztikusan oldja meg. Wierdl Eszter kissé halványabb alakítást nyújtott, mint tavasszal, de továbbra is fenntartom a véleményem, miszerint ő alkalmasabb Éva szerepére, mint González Mónika. Szvétek László jó hangi adottságai mellett csalódást keltett, sokkal súlyosabb és markánsabb szerepformálást vártam tőle (az egyébként veterán és bariton Berczelly nyomába sem ért). Tóth János, úgy tűnt, jól elvan azzal a dobbantós rúddal, amellett, hogy a Sprechgesanghoz köze sincs, és az első felvonásban, Walther kikérdezése alatt egy NDK-s Stasi-vallatótiszt benyomását keltette. A zenekar határozottan jobban szól Medveczky pálcája alatt, igaz, egyik-másik zenei frázist jobban ki lehetne dolgozni a crescendok-decrescendok és sforzandok terén, a vonósok maszatolásáról nem is beszélve, mindenesetre, a szimonovizmusokat sikerült kiküszöbölni.
12345 WiseGentleman 2006-10-01 02:35:08 [Válasz erre: 12343 -zéta- 2006-09-30 18:29:49]
Palerdire én is emlékszem, Polgár helyett ugrott be néhány éve...
Palerdire én is emlékszem, Polgár helyett ugrott be néhány éve...
12344 WiseGentleman 2006-10-01 02:33:24 [Válasz erre: 12342 Sesto 2006-09-30 17:40:33]
Pontosan, Alfred Muff énekelte (a Parsifal Alapítvány jóvoltából...), előtte persze volt Robert Holl is.
Pontosan, Alfred Muff énekelte (a Parsifal Alapítvány jóvoltából...), előtte persze volt Robert Holl is.
12343 -zéta- 2006-09-30 18:29:49 [Válasz erre: 12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47]
Én is csak Robert Hollra emlékszem, meg Palerdira :-)...
Én is csak Robert Hollra emlékszem, meg Palerdira :-)...
12342 Sesto 2006-09-30 17:40:33 [Válasz erre: 12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47]
...ha nem tévedek, ...akkor a svájci basszus, ALFRED MUFF (=Polgár \"kollégája\" Zürich-böl!) énekelte Gurnemanz-ot legutóbb Bp.-en(?)!...
...ha nem tévedek, ...akkor a svájci basszus, ALFRED MUFF (=Polgár \"kollégája\" Zürich-böl!) énekelte Gurnemanz-ot legutóbb Bp.-en(?)!...
12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47
Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy Friedemann Kunder valóban énekelt Gurnemanzot 2004-ben a MÁOban? Ugyanis ezt hirdeti a honlapon található bemutató szöveg, de nekem nincsenek ilyen emlékeim, szerintem abban az évben Polgár volt, nem?! És ha Kunder nem akkor volt, akkor mikor, vagy énekelte -e egyáltalán ezt a szerepet nálunk? Nagyon érdekelne, előre is köszi annak, aki tud segíteni. Személy szerint nagyon várom már a 3-ai előadást, akkor fogja idén utoljára énekelni nálunk Sachsot, 8-án Gurbánnal fog lemenni az évad utolsó Nürnbergije - kár, hogy nem Kunderral marad meg a fülünkben... Tiszteletre méltó Gurbán szorgalma és kitartása, tudom, hogy ez talán a legnehezebb szerep az ő fachjában, de sajnos meg sem közelíti a Kunder által megformált suszter-poéta alakját, messze van attól a fenségességtől és sugárzó bölcsességtől, ami Kunder Sachs-alakításában fellelhető. S sajnos vokálisan is messze marad német pályatársától. Hiányzik belőle az az irónikus oldal is, amivel a Kunder-féle Sachs szemléli a körülötte álló \"begyöpösödött\" mestereket, nem áll fölötte Beckmesser kicsinyességének, nem egyértelmű Évához fűződő viszonya, s nehezebben értelmezhető Waltherrel való kapcsolata is. Leginkább azt a természetességet hiányolom belőle, amivel Kunder mozog a színpadon. Talán ti is olvastátok a premier idején készült interjút Friedemannal, ott azt mondja, hogy Vidnyánszky koncepciójában Sachs egy statikusabb alkat, ő a központ, egy idol. S hogy ez a rendezés leginkább emberi nagyságát szeretné kiemelni. Hát mindezen szempontok szerintem maximálisan fellelhetőek Friedemann Kunder alakításában, de teljesen eltűnnek Gurbánnál. Vagyis azt hiszem nem csak én látom így, elég sok hasonló véleményt hallottam - s kíváncsi vagyok a tiétekre is! Üdvözlök mindenkit: Elisabetta
Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy Friedemann Kunder valóban énekelt Gurnemanzot 2004-ben a MÁOban? Ugyanis ezt hirdeti a honlapon található bemutató szöveg, de nekem nincsenek ilyen emlékeim, szerintem abban az évben Polgár volt, nem?! És ha Kunder nem akkor volt, akkor mikor, vagy énekelte -e egyáltalán ezt a szerepet nálunk? Nagyon érdekelne, előre is köszi annak, aki tud segíteni. Személy szerint nagyon várom már a 3-ai előadást, akkor fogja idén utoljára énekelni nálunk Sachsot, 8-án Gurbánnal fog lemenni az évad utolsó Nürnbergije - kár, hogy nem Kunderral marad meg a fülünkben... Tiszteletre méltó Gurbán szorgalma és kitartása, tudom, hogy ez talán a legnehezebb szerep az ő fachjában, de sajnos meg sem közelíti a Kunder által megformált suszter-poéta alakját, messze van attól a fenségességtől és sugárzó bölcsességtől, ami Kunder Sachs-alakításában fellelhető. S sajnos vokálisan is messze marad német pályatársától. Hiányzik belőle az az irónikus oldal is, amivel a Kunder-féle Sachs szemléli a körülötte álló \"begyöpösödött\" mestereket, nem áll fölötte Beckmesser kicsinyességének, nem egyértelmű Évához fűződő viszonya, s nehezebben értelmezhető Waltherrel való kapcsolata is. Leginkább azt a természetességet hiányolom belőle, amivel Kunder mozog a színpadon. Talán ti is olvastátok a premier idején készült interjút Friedemannal, ott azt mondja, hogy Vidnyánszky koncepciójában Sachs egy statikusabb alkat, ő a központ, egy idol. S hogy ez a rendezés leginkább emberi nagyságát szeretné kiemelni. Hát mindezen szempontok szerintem maximálisan fellelhetőek Friedemann Kunder alakításában, de teljesen eltűnnek Gurbánnál. Vagyis azt hiszem nem csak én látom így, elég sok hasonló véleményt hallottam - s kíváncsi vagyok a tiétekre is! Üdvözlök mindenkit: Elisabetta
12340 Fabricius 2006-09-30 10:18:17 [Válasz erre: 12332 Orfeusz 2006-09-28 00:01:52]
Nem jöhetnek, mert nincs pénz. Elképzelem, mennyit kérhet Raimondi. Gavanelli legutoljára a Budafesti Rigolettoban 6000 euroért lépett fel. Na ne máááá!!!
Nem jöhetnek, mert nincs pénz. Elképzelem, mennyit kérhet Raimondi. Gavanelli legutoljára a Budafesti Rigolettoban 6000 euroért lépett fel. Na ne máááá!!!
12339 Sesto 2006-09-29 08:44:56 [Válasz erre: 12338 WiseGentleman 2006-09-29 04:32:32]
...na akkor várom a \"Regiekarte\"-t, mert ezeket a debut-ket nem hagyhatom ki!!! ;-)
...na akkor várom a \"Regiekarte\"-t, mert ezeket a debut-ket nem hagyhatom ki!!! ;-)
12338 WiseGentleman 2006-09-29 04:32:32 [Válasz erre: 12336 Sesto 2006-09-28 09:45:04]
Áááh, a Solom mester csak ugródeszka, a csúcs szerepálmom a János vitézben a Falu csősze!! :)).
Áááh, a Solom mester csak ugródeszka, a csúcs szerepálmom a János vitézben a Falu csősze!! :)).
12337 pamina 2006-09-28 17:53:51 [Válasz erre: 12331 Orfeusz 2006-09-27 23:57:07]
Ne!!!!! Ezekre a Pikk dámákra készültem már elore amióta fenn van (volt) a honlapon..... Elhatároztam, hogy nem csak egyre megyek el, mint máskor, hanem az összesre (az adott szereposztásban)...
Ne!!!!! Ezekre a Pikk dámákra készültem már elore amióta fenn van (volt) a honlapon..... Elhatároztam, hogy nem csak egyre megyek el, mint máskor, hanem az összesre (az adott szereposztásban)...
12336 Sesto 2006-09-28 09:45:04 [Válasz erre: 12335 WiseGentleman 2006-09-28 09:14:51]
....hmmm,...Wise lassan gyanús leszel nekem a Sólom mester miatt,...sokat emlegeted!... ;-)))
....hmmm,...Wise lassan gyanús leszel nekem a Sólom mester miatt,...sokat emlegeted!... ;-)))
12335 WiseGentleman 2006-09-28 09:14:51 [Válasz erre: 12332 Orfeusz 2006-09-28 00:01:52]
Viszont én leszek Solom mester, meg Sciarrone, de ne áruld el senkinek, a tárgyalások még nem kiforrottak :).
Viszont én leszek Solom mester, meg Sciarrone, de ne áruld el senkinek, a tárgyalások még nem kiforrottak :).
12334 frushena 2006-09-28 07:47:16
[url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287287.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 1. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287288.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 2. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287289.jpg;2006.09.27.[/url] 3. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287290.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 4. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287291.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url]
[url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287287.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 1. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287288.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 2. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287289.jpg;2006.09.27.[/url] 3. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287290.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 4. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287291.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url]
12333 WiseGentleman 2006-09-28 02:52:58
Nem tudom, volt-e valaki ma a Nürnbergin, igazság szerint Medveczky vezénylése Szimonovhoz képest képest kifejezetten karizmatikusnak tűnt. Egyébként bravó, Berczelly, nagy-nagy örömömre szolgált, hogy a veterán művészt ilyen jó formában hallhattam, ezúton kívánok számára jó egészséget és sok-sok ilyen előadást. Kiss B. Attila és González Mónika hangi teljesítménye és szerepformálása szerintem sokat javult tavasz óta, annyi megjegyzéssel, hogy Kiss B. Attila a Meisterlieden még dolgozhatna kicsit (a harmadik felvonás elején kissé úgy hangzott, mintha ásítva énekelné), González Mónikának pedig meg kellene találnia a megfelelő dinamikát a kvintettben. Szombaton megyek a másik szereposztásra, ott lesz a nagy reveláció, ami Tóth János \"Fanget an\"-ját illeti. Mellesleg, ami Egri Sándort illeti (disznó vagyok, mindig őt cikizem) úgy tűnik, mintha esztétikailag kihívást jelentő hangja egyre összemenne, ezzel kapcsolatban egyik Woody Allen film poénja jut eszembe, ahol két öreg beszélget: \"The food in this joint is terrible!\" \"Yes, and the portions are so small.\"
Nem tudom, volt-e valaki ma a Nürnbergin, igazság szerint Medveczky vezénylése Szimonovhoz képest képest kifejezetten karizmatikusnak tűnt. Egyébként bravó, Berczelly, nagy-nagy örömömre szolgált, hogy a veterán művészt ilyen jó formában hallhattam, ezúton kívánok számára jó egészséget és sok-sok ilyen előadást. Kiss B. Attila és González Mónika hangi teljesítménye és szerepformálása szerintem sokat javult tavasz óta, annyi megjegyzéssel, hogy Kiss B. Attila a Meisterlieden még dolgozhatna kicsit (a harmadik felvonás elején kissé úgy hangzott, mintha ásítva énekelné), González Mónikának pedig meg kellene találnia a megfelelő dinamikát a kvintettben. Szombaton megyek a másik szereposztásra, ott lesz a nagy reveláció, ami Tóth János \"Fanget an\"-ját illeti. Mellesleg, ami Egri Sándort illeti (disznó vagyok, mindig őt cikizem) úgy tűnik, mintha esztétikailag kihívást jelentő hangja egyre összemenne, ezzel kapcsolatban egyik Woody Allen film poénja jut eszembe, ahol két öreg beszélget: \"The food in this joint is terrible!\" \"Yes, and the portions are so small.\"
12332 Orfeusz 2006-09-28 00:01:52
..de persze nem jön sem Gavanelli, R. Raimondi, sem Asako Tamura.
..de persze nem jön sem Gavanelli, R. Raimondi, sem Asako Tamura.
12331 Orfeusz 2006-09-27 23:57:07
Sikerült jól felültetni a népet megint..a májusi Pikk dámában mégsem Obraczova lesz, hanem Takács Tamara..no comment.
Sikerült jól felültetni a népet megint..a májusi Pikk dámában mégsem Obraczova lesz, hanem Takács Tamara..no comment.
12330 Sesto 2006-09-27 20:51:10 [Válasz erre: 12329 telramund 2006-09-27 19:04:37]
...pardon, de amire utalsz és egyben Rád + stilustalanságodra roppant jellemzö, azt még mindig \"NIEMAND\"-nak szokás irni egyrészt,...másrészt meg nem tudom, hogy Te tk. csak frusztrált vagy, vagy éppenséggel az esedékes \"midlife crisis\" a problémád-de meglehet, hogy mindkettö egyszerre(?)!...hmmm... (Aztán meg arra válaszolsz majd Te is, amire akarsz,...nem az én resszortom!...) ;-)
...pardon, de amire utalsz és egyben Rád + stilustalanságodra roppant jellemzö, azt még mindig \"NIEMAND\"-nak szokás irni egyrészt,...másrészt meg nem tudom, hogy Te tk. csak frusztrált vagy, vagy éppenséggel az esedékes \"midlife crisis\" a problémád-de meglehet, hogy mindkettö egyszerre(?)!...hmmm... (Aztán meg arra válaszolsz majd Te is, amire akarsz,...nem az én resszortom!...) ;-)
12329 telramund 2006-09-27 19:04:37 [Válasz erre: 12328 Sesto 2006-09-27 16:37:38]
Ritka egy állat vagy-bár nem kellene sértegetnem az állatokat egy ilyen nimad f.. sznobbal.A lényeg SESTO a zseni!!! A klozetten ahol egyedül van . Nem kell válaszolnod!!
Ritka egy állat vagy-bár nem kellene sértegetnem az állatokat egy ilyen nimad f.. sznobbal.A lényeg SESTO a zseni!!! A klozetten ahol egyedül van . Nem kell válaszolnod!!
12328 Sesto 2006-09-27 16:37:38 [Válasz erre: 12327 telramund 2006-09-27 16:11:48]
...én sem miattad reagálok, térj már magadhoz(!); csupán a sok kreténség és hülyeség miatt, amit pl. csak itt és ma leirtál: mindez egyértelmüen arról tesz tanúbizonyságot, hogy olyan dolgokba kötsz bele, amiröl fogalmad sincs(=egyik mondatoddal rúgod s...be a másikat!)-erre sajna muszáj lépni!... ;-))) (Szóval gondolkodj el, hogy akkor most ki a sznob meg hasonlók!) ;-)
...én sem miattad reagálok, térj már magadhoz(!); csupán a sok kreténség és hülyeség miatt, amit pl. csak itt és ma leirtál: mindez egyértelmüen arról tesz tanúbizonyságot, hogy olyan dolgokba kötsz bele, amiröl fogalmad sincs(=egyik mondatoddal rúgod s...be a másikat!)-erre sajna muszáj lépni!... ;-))) (Szóval gondolkodj el, hogy akkor most ki a sznob meg hasonlók!) ;-)
12327 telramund 2006-09-27 16:11:48 [Válasz erre: 12325 Sesto 2006-09-27 13:53:48]
Álld meg,hogy kioktass!Nem tünt még fel hogy a hülyeségeidre ,okoskodásodra,sznobizmusodra nem reagálok ,akkor tedd te is ezt .Köszönöm.
Álld meg,hogy kioktass!Nem tünt még fel hogy a hülyeségeidre ,okoskodásodra,sznobizmusodra nem reagálok ,akkor tedd te is ezt .Köszönöm.
12326 Sesto 2006-09-27 13:58:44
...talán majd vki. érdemben meg tudja válaszolni, akkor most milyen hangokat szeretnek itt Bécsben??? -azokat, amelyek \"nagy vibratóval\" birnak, vagy a \"nyilegyenes vibratómentes\" voce-kat,...mert Telramund bejegyzése oly´ ellenmondásos: most kell a vibrato vagy mégsem, és ha igen, akkor miért?!... hmmm,...szóval nem ismerem ki magam; teljesen össze vagyok zavarodva!... :-(((
...talán majd vki. érdemben meg tudja válaszolni, akkor most milyen hangokat szeretnek itt Bécsben??? -azokat, amelyek \"nagy vibratóval\" birnak, vagy a \"nyilegyenes vibratómentes\" voce-kat,...mert Telramund bejegyzése oly´ ellenmondásos: most kell a vibrato vagy mégsem, és ha igen, akkor miért?!... hmmm,...szóval nem ismerem ki magam; teljesen össze vagyok zavarodva!... :-(((
12325 Sesto 2006-09-27 13:53:48 [Válasz erre: 12324 telramund 2006-09-27 13:27:49]
...ezek szerint fogalomzavarod chronikussá vált-hiszen ha már megint-a \"vibrato\" a vesszöparipád, anélkül, hogy valóban tisztában lennél a fogalommal(=ennyire tetszik?!)-mert Guleghina éppenséggel minden csak nem \"nyilegyenes vibrátómentes hang\"!... ;-) mégis a premier anno bukta volt!... s mivel a sorok között sosem tudtál oilvasni akkor még egyszer: a rádióközvetités és premier közötti kapcsolatról volt szó! S hozzáfüzném, hogy Guleghina egy évvel késöbb különb Abigaille-t énekelt, mint kedvenced és akkor meg is volt a zajos (megérdemelt!) siker!...és senki nem tépte a száját \"hogy most van/volt-e vibrato vagy sem\"-s pláne nem úgy, hogy fogalma sincs róla az mit jelent, \"csak olyan jól hangzik\"!... ;-)))
...ezek szerint fogalomzavarod chronikussá vált-hiszen ha már megint-a \"vibrato\" a vesszöparipád, anélkül, hogy valóban tisztában lennél a fogalommal(=ennyire tetszik?!)-mert Guleghina éppenséggel minden csak nem \"nyilegyenes vibrátómentes hang\"!... ;-) mégis a premier anno bukta volt!... s mivel a sorok között sosem tudtál oilvasni akkor még egyszer: a rádióközvetités és premier közötti kapcsolatról volt szó! S hozzáfüzném, hogy Guleghina egy évvel késöbb különb Abigaille-t énekelt, mint kedvenced és akkor meg is volt a zajos (megérdemelt!) siker!...és senki nem tépte a száját \"hogy most van/volt-e vibrato vagy sem\"-s pláne nem úgy, hogy fogalma sincs róla az mit jelent, \"csak olyan jól hangzik\"!... ;-)))
12324 telramund 2006-09-27 13:27:49
Guleghina kibuuuuuuuuuuuuuuuuuzása megint csak a STOP helyenklént pokoli sznob közönségét beleértve az állóhelyieket is-minősiti. Bécs csak hajoljon meg a nagyszerő \"vibrato\"divák előtt vagy az egyens hangu jéghegyek előtt nekem pont megfelel ez a \"satynya Guleghina hang\"elemnetáris hangjával,megjelenésével, játékával igaz kevés mediacirkusszal. Abigailja a létezők közül az egyik legjobb life és hangzón egyaránt.
Guleghina kibuuuuuuuuuuuuuuuuuzása megint csak a STOP helyenklént pokoli sznob közönségét beleértve az állóhelyieket is-minősiti. Bécs csak hajoljon meg a nagyszerő \"vibrato\"divák előtt vagy az egyens hangu jéghegyek előtt nekem pont megfelel ez a \"satynya Guleghina hang\"elemnetáris hangjával,megjelenésével, játékával igaz kevés mediacirkusszal. Abigailja a létezők közül az egyik legjobb life és hangzón egyaránt.
12323 Sesto 2006-09-27 10:37:32 [Válasz erre: 12322 Douglas 2006-09-27 10:19:49]
...az ún. \"egyenes rádióközvetitésröl\" meg csak annyit, hogy szinte mindig idöben csúsztatva van, igy az \"akut korrekcióra\" a lehetöség adott: lásd. pl. STOP-\"Nabucco\"-premier: Krämer-rendezés, Guleghina-Abigaille etc., -ott voltam anno-mégis érdekes: \"hol maradtak a \"BUUUUH-k\", amit kapott Guleghina a II. felv. nagy Abigaille-ária/jelenet után,-ill. a rendkezö és Guleghina újabb \"Buuuh-koncertje\" az elöadás végén, a függöny elött?!-ezt a rádión keresztül \"senki nem hallotta\", mig ott a helyszinen eléggé egyértelmü a helyzet... VAGY! Amikor Guleghina-t kifügyülték, egy elvakult rajongó \"beszólt\" a nézötéren azok irányába, akik ki merték \"Buuuh-zni\" az orosz Divát: \"Arschlöcher!\"-és a rádióközvetités során ez sem volt hallható... (=Noná, hogy rögtön megkérdeztem ismeröseimet, akik speciell a rádióközvetitést hallgatták, hogy hallották-e ezen dolgokat...) Hmmm... Szóval, ne legyünk már ennyire naivak, ha nem muszáj!... ;-)))
...az ún. \"egyenes rádióközvetitésröl\" meg csak annyit, hogy szinte mindig idöben csúsztatva van, igy az \"akut korrekcióra\" a lehetöség adott: lásd. pl. STOP-\"Nabucco\"-premier: Krämer-rendezés, Guleghina-Abigaille etc., -ott voltam anno-mégis érdekes: \"hol maradtak a \"BUUUUH-k\", amit kapott Guleghina a II. felv. nagy Abigaille-ária/jelenet után,-ill. a rendkezö és Guleghina újabb \"Buuuh-koncertje\" az elöadás végén, a függöny elött?!-ezt a rádión keresztül \"senki nem hallotta\", mig ott a helyszinen eléggé egyértelmü a helyzet... VAGY! Amikor Guleghina-t kifügyülték, egy elvakult rajongó \"beszólt\" a nézötéren azok irányába, akik ki merték \"Buuuh-zni\" az orosz Divát: \"Arschlöcher!\"-és a rádióközvetités során ez sem volt hallható... (=Noná, hogy rögtön megkérdeztem ismeröseimet, akik speciell a rádióközvetitést hallgatták, hogy hallották-e ezen dolgokat...) Hmmm... Szóval, ne legyünk már ennyire naivak, ha nem muszáj!... ;-)))
12322 Douglas 2006-09-27 10:19:49 [Válasz erre: 12321 Sesto 2006-09-26 21:23:31]
Az egyenes rádióközvetítés is valóságos dolog, amiről még két embernek is lehet véleménykülömbsége. Felfelé vagy lefelé, úgyis túllicitálják egymást. Az arany középút lehet a megoldás, mert ha agyba-főbe dícsérgetsz, ez erősíti a fanyalgást, ha lesújtó mondatokat írsz, akkor meg pártfogásba veszik a művészt, és te leszel a mu/o/mus.
Az egyenes rádióközvetítés is valóságos dolog, amiről még két embernek is lehet véleménykülömbsége. Felfelé vagy lefelé, úgyis túllicitálják egymást. Az arany középút lehet a megoldás, mert ha agyba-főbe dícsérgetsz, ez erősíti a fanyalgást, ha lesújtó mondatokat írsz, akkor meg pártfogásba veszik a művészt, és te leszel a mu/o/mus.
12321 Sesto 2006-09-26 21:23:31 [Válasz erre: 12320 Franca 2006-09-26 20:48:57]
...véleményt alkotni természetesen mindenkinek jogában áll, ez nyilván nem képezheti vita tárgyát-a probléma inkább abban rejlik, hogy az ilyen \"indirekt módon\"(=lásd \"konzerv\" kbözö formái!) szerzett ismeretek/vélemények a valósághoz képest kevésbé hiteles/reális mondandóval birnak. S pont CD és DVD után tett \"itéletekkel\" kapcsolatosan lennék roppant óvatos, mert mint tudjuk, hanghordozón \"minden énekes képes szinte mindenre\", aztán meg ha szinpadon hallod \"live\", ne döbbenj meg, ha helyenként kemény pofáraesésröl van szó!...
...véleményt alkotni természetesen mindenkinek jogában áll, ez nyilván nem képezheti vita tárgyát-a probléma inkább abban rejlik, hogy az ilyen \"indirekt módon\"(=lásd \"konzerv\" kbözö formái!) szerzett ismeretek/vélemények a valósághoz képest kevésbé hiteles/reális mondandóval birnak. S pont CD és DVD után tett \"itéletekkel\" kapcsolatosan lennék roppant óvatos, mert mint tudjuk, hanghordozón \"minden énekes képes szinte mindenre\", aztán meg ha szinpadon hallod \"live\", ne döbbenj meg, ha helyenként kemény pofáraesésröl van szó!...
12320 Franca 2006-09-26 20:48:57 [Válasz erre: 12317 Sesto 2006-09-25 22:02:33]
Ez azt jelenti, hogy aki nem élőben hall valamit, az ne mondjon véleményt? Például egy DVD vagy CD alapján egy előadásról, vagy énekesről?
Ez azt jelenti, hogy aki nem élőben hall valamit, az ne mondjon véleményt? Például egy DVD vagy CD alapján egy előadásról, vagy énekesről?
12319 orlandofurioso 2006-09-26 02:04:11 [Válasz erre: 12317 Sesto 2006-09-25 22:02:33]
Meg kell védenem Brüll Adélt. Én is rádiós élményre alapoztam a véleményemet. Azzal a különbséggel, hogy nekem tetszett :-).
Meg kell védenem Brüll Adélt. Én is rádiós élményre alapoztam a véleményemet. Azzal a különbséggel, hogy nekem tetszett :-).
12318 Sesto 2006-09-25 22:03:37 [Válasz erre: 12311 Seymour 2006-09-25 09:37:48]
...kivánom, úgy legyen!(=bécsi operaélmények!) ;-)))
...kivánom, úgy legyen!(=bécsi operaélmények!) ;-)))
12317 Sesto 2006-09-25 22:02:33 [Válasz erre: 12314 Diósyné Brüll Adél 2006-09-25 13:39:46]
...félni?!-na de mitöl, kitöl és föleg miért???... PS.: \"lekezelésröl\" pedig szó sem volt, csupán furcsálom és nemtetszésemet fejezem/fejeztem ki arról, ha rádiós élményekre támaszkodva törünk bárki felett pálcát!... Se több, se kevesebb!
...félni?!-na de mitöl, kitöl és föleg miért???... PS.: \"lekezelésröl\" pedig szó sem volt, csupán furcsálom és nemtetszésemet fejezem/fejeztem ki arról, ha rádiós élményekre támaszkodva törünk bárki felett pálcát!... Se több, se kevesebb!
12316 Sesto 2006-09-25 20:21:32 [Válasz erre: 12313 muzsika 2006-09-25 10:10:21]
...nincs mit, szivesen! ;-)))
...nincs mit, szivesen! ;-)))
12315 -zéta- 2006-09-25 17:53:56 [Válasz erre: 12314 Diósyné Brüll Adél 2006-09-25 13:39:46]
Jánosnék?
Jánosnék?
12314 Diósyné Brüll Adél 2006-09-25 13:39:46 [Válasz erre: 12309 Sesto 2006-09-24 19:53:15]
Nézd, én igazán nem vagyok sértődő, vitatkozó természetű asszony. Arról írtam, ami rádión keresztül eljutott hozzám. Miért nem szabad saját véleményt alkotni? Te nyílván többet tudsz, mert ott voltál, de nem kéne ezért lekezelni az embereket. A nagy baj itt a momuson, hogy amikor valakinek más a véleménye, az illető úgy megkapja a magáét, hogy egy következő alkalommal félni fog őszintén reagálni. Nem Bólogató Jánosok vagyunk.
Nézd, én igazán nem vagyok sértődő, vitatkozó természetű asszony. Arról írtam, ami rádión keresztül eljutott hozzám. Miért nem szabad saját véleményt alkotni? Te nyílván többet tudsz, mert ott voltál, de nem kéne ezért lekezelni az embereket. A nagy baj itt a momuson, hogy amikor valakinek más a véleménye, az illető úgy megkapja a magáét, hogy egy következő alkalommal félni fog őszintén reagálni. Nem Bólogató Jánosok vagyunk.
12313 muzsika 2006-09-25 10:10:21 [Válasz erre: 12311 Seymour 2006-09-25 09:37:48]
Csatlakozom én is, köszönjük a tartalmas beszámolót... ;-)
Csatlakozom én is, köszönjük a tartalmas beszámolót... ;-)
12312 Seymour 2006-09-25 09:38:13
Bocsánat: Radvanovsky.
Bocsánat: Radvanovsky.
12311 Seymour 2006-09-25 09:37:48
Kedves Sesto, hálás köszönet a beszámolóéert, amelyet a Szicíliai vecsernyéről írtál. A hét végén Bécsben jártam, és kicsit fájó szívvel nézegettem az aktuális műsorok Opera oldalába kirakott képeit... De ha még sokat játszák, talán eljutok, és én is láthatom. At a bizonyos MET-es Vecsernyét én is hallottam, és nekem Rodanowski igen tetszett, remélem sokat hallhatom még!
Kedves Sesto, hálás köszönet a beszámolóéert, amelyet a Szicíliai vecsernyéről írtál. A hét végén Bécsben jártam, és kicsit fájó szívvel nézegettem az aktuális műsorok Opera oldalába kirakott képeit... De ha még sokat játszák, talán eljutok, és én is láthatom. At a bizonyos MET-es Vecsernyét én is hallottam, és nekem Rodanowski igen tetszett, remélem sokat hallhatom még!
12310 orlandofurioso 2006-09-25 01:48:06
Az most nem jósolható meg, hogy Radvanovsky karrierjében van-e 10 évnél több. Félő, hogy Kazarnovskaya sorsára jut, vagy az említett Studer (akit személy szerint nem kedveltem, minden, amit Studerrel kellett volna szeretni, inkább Várady Júliával).
Az most nem jósolható meg, hogy Radvanovsky karrierjében van-e 10 évnél több. Félő, hogy Kazarnovskaya sorsára jut, vagy az említett Studer (akit személy szerint nem kedveltem, minden, amit Studerrel kellett volna szeretni, inkább Várady Júliával).
12309 Sesto 2006-09-24 19:53:15 [Válasz erre: 12308 Diósyné Brüll Adél 2006-09-24 19:01:28]
...már elnézésd, de most akkor itt ki sértödött meg és miért?!... megy az agyalás magas szinten, úgy hogy a rádión lejött élményekre alapoztok-és akkor ez legyen a \"vita\" alapja?!... sorry, de ezt erösen kétlem!... ....másrészt emlegettek neveket, \"hogy ez meg az esetleg akkor milyen jól és hogyan oldotta meg az emlitett valóban gyilkos szólamot\"-esélyt sem adva esetleg egy kibontakozóban lévö karriernek, egy tehetséges Müvésznek-és ez minden csak nem fair hozzáállás! ...ha belegondolok, kik és hogyan énekelték a nagy és karizmatikus énekesnök közül ezt a szerepet, gyakorlatilag Callas és Studer(=aki már ugye évek óta a süllyesztöben egy ultrarövid karrier után-most éppenséggel tanit!) egyikük sem énekelte a Vespri nöi föszerepét karrierjének ily´ korai, felfutó stádiumában-mindegyikük egytöl-egyik már befutott, hires énekesnö volt-nekem kapásból csak a következök jutnak eszembe, gondolom, a lista közel sem teljes: * Deutekom * Scotto * Caballe(=nagyon de nagyon jó volt!) * Arroyo * Vaness * Miricioiu * Coelho ...s a fiatal kanadai drámai szoprán esetében is szerencsésebb megoldás lett volna, ha ott vagy LÁTOD ÉS HALLOD, mit(=ÖSSZTELJESITMÉNYKÉNT!) és hogyan old meg-akkor nyilván kritikai véleményednek is nagyobb hitele lenne!... Üdvözöl, a \"zsürielnök\", ha Neked igy jobb...
...már elnézésd, de most akkor itt ki sértödött meg és miért?!... megy az agyalás magas szinten, úgy hogy a rádión lejött élményekre alapoztok-és akkor ez legyen a \"vita\" alapja?!... sorry, de ezt erösen kétlem!... ....másrészt emlegettek neveket, \"hogy ez meg az esetleg akkor milyen jól és hogyan oldotta meg az emlitett valóban gyilkos szólamot\"-esélyt sem adva esetleg egy kibontakozóban lévö karriernek, egy tehetséges Müvésznek-és ez minden csak nem fair hozzáállás! ...ha belegondolok, kik és hogyan énekelték a nagy és karizmatikus énekesnök közül ezt a szerepet, gyakorlatilag Callas és Studer(=aki már ugye évek óta a süllyesztöben egy ultrarövid karrier után-most éppenséggel tanit!) egyikük sem énekelte a Vespri nöi föszerepét karrierjének ily´ korai, felfutó stádiumában-mindegyikük egytöl-egyik már befutott, hires énekesnö volt-nekem kapásból csak a következök jutnak eszembe, gondolom, a lista közel sem teljes: * Deutekom * Scotto * Caballe(=nagyon de nagyon jó volt!) * Arroyo * Vaness * Miricioiu * Coelho ...s a fiatal kanadai drámai szoprán esetében is szerencsésebb megoldás lett volna, ha ott vagy LÁTOD ÉS HALLOD, mit(=ÖSSZTELJESITMÉNYKÉNT!) és hogyan old meg-akkor nyilván kritikai véleményednek is nagyobb hitele lenne!... Üdvözöl, a \"zsürielnök\", ha Neked igy jobb...
12308 Diósyné Brüll Adél 2006-09-24 19:01:28 [Válasz erre: 12306 Sesto 2006-09-24 17:20:02]
Hát jó, vedd úgy, hogy nem szóltam. Elvégre igaza itt csak neked lehet. Úgy látszik, te vagy a momuson a szakmai zsürielnök.
Hát jó, vedd úgy, hogy nem szóltam. Elvégre igaza itt csak neked lehet. Úgy látszik, te vagy a momuson a szakmai zsürielnök.
12307 Sesto 2006-09-24 17:37:13 [Válasz erre: 12306 Sesto 2006-09-24 17:20:02]
...\"eltelt egy jó pár év\" Vaness utolsó bécsi Vespri-szériája óta...
...\"eltelt egy jó pár év\" Vaness utolsó bécsi Vespri-szériája óta...
12306 Sesto 2006-09-24 17:20:02 [Válasz erre: 12305 Diósyné Brüll Adél 2006-09-24 15:49:19]
Drága Adél sértödésröl szó sincs, csak furcsállom, hogy a rádiót hallgatva vagytok ennyire okosak-ám legyen! Kinek mi, elvégre abszolút szubjektiv egy ilyen jellegü véleménynyilvánitás!... Azt hogy nem fáradt le az 5. felvonás alatt és-és-és,...most ne ragozzuk: nem voltál ott, igy sorry, de véleményed számomra nem mérvadó,...a szlávos hasonlat an nevével párhuzamba állitva meg csak egy szende mosolyt csal elö!...Na ja... ....és hogy a Bolero vagy nevezzük Sicilina-nak után \"muszáj\" a \"bravózás\", nos, ez eleg naiv megközelitésröl ad tanubzinyságot...hmmm... Az pedig hogy már megint vkivel össze kell hasonlitani egyszerüen beteges szokás, itt nem Vaness Nr.2. lépett szinpadra, hanem egy tehetséges, fiatal Müvész, akire érdemes lesz odafigyelni! Vaness Bécsben is ragyogó Elena volt, de azóta már eltelt egy jó pár, s (megint) mezzoszerepeket énekel.(=Charlotte!)
Drága Adél sértödésröl szó sincs, csak furcsállom, hogy a rádiót hallgatva vagytok ennyire okosak-ám legyen! Kinek mi, elvégre abszolút szubjektiv egy ilyen jellegü véleménynyilvánitás!... Azt hogy nem fáradt le az 5. felvonás alatt és-és-és,...most ne ragozzuk: nem voltál ott, igy sorry, de véleményed számomra nem mérvadó,...a szlávos hasonlat an nevével párhuzamba állitva meg csak egy szende mosolyt csal elö!...Na ja... ....és hogy a Bolero vagy nevezzük Sicilina-nak után \"muszáj\" a \"bravózás\", nos, ez eleg naiv megközelitésröl ad tanubzinyságot...hmmm... Az pedig hogy már megint vkivel össze kell hasonlitani egyszerüen beteges szokás, itt nem Vaness Nr.2. lépett szinpadra, hanem egy tehetséges, fiatal Müvész, akire érdemes lesz odafigyelni! Vaness Bécsben is ragyogó Elena volt, de azóta már eltelt egy jó pár, s (megint) mezzoszerepeket énekel.(=Charlotte!)
12305 Diósyné Brüll Adél 2006-09-24 15:49:19 [Válasz erre: 12299 Sesto 2006-09-24 10:41:27]
Figyelj, Sesto! Én elhiszem neked, hogy Radvanovsky live csodás, gyönyörű, és non plus ultra, de rádión keresztül (én legalábbis) semmi különlegeset nem tudtam felfedezni benne. Egy nagy hangterjedelmű hang, - ez mindenképpen pozitívum,- nem fáradt le az 5. felvonás végére sem, de ezenkívül nem hatott rám olyan elemi erővel, hogy menten elájultam volna tőle. ...(A bolero nevezetű sláger ária mindig nagy sikerre számíthat, akárhogy is adják elő, magas hanggal, vagy anélkül, a vége hétszentség, hogy nagy bravózás.)...Radvanovsky hangját egy picit szlávosnak hallom, - (neve alapján lehet is benne valami ilyesmi-), és az ilyen hangúak általában jó állóképességgel bírnak. Meggyőződésem, hogy most jobb kondiban énekelt, mint a MET-es Trubadurban, mert ott szinte végig zavaróan hamis volt. Különben a San Francisco-i Elena, Carol Vanessel nekem jobban tetszett. Ugye nem sértődsz meg?
Figyelj, Sesto! Én elhiszem neked, hogy Radvanovsky live csodás, gyönyörű, és non plus ultra, de rádión keresztül (én legalábbis) semmi különlegeset nem tudtam felfedezni benne. Egy nagy hangterjedelmű hang, - ez mindenképpen pozitívum,- nem fáradt le az 5. felvonás végére sem, de ezenkívül nem hatott rám olyan elemi erővel, hogy menten elájultam volna tőle. ...(A bolero nevezetű sláger ária mindig nagy sikerre számíthat, akárhogy is adják elő, magas hanggal, vagy anélkül, a vége hétszentség, hogy nagy bravózás.)...Radvanovsky hangját egy picit szlávosnak hallom, - (neve alapján lehet is benne valami ilyesmi-), és az ilyen hangúak általában jó állóképességgel bírnak. Meggyőződésem, hogy most jobb kondiban énekelt, mint a MET-es Trubadurban, mert ott szinte végig zavaróan hamis volt. Különben a San Francisco-i Elena, Carol Vanessel nekem jobban tetszett. Ugye nem sértődsz meg?
12304 Búbánat 2006-09-24 14:09:25
Nekem ez az egyik legkedvesebb Verdi-operám, ezért érthetően elfogult vagyok iránta; nem lehet elég rosszul játszani-előadni, hogy ne szeressem, hogy ne találjak benne a hibái mellett is valami élményszerűt - függetlenül a mindenkori előadói apparátustól és annak minőségétől. Az eredeti francia verziót egyébként jobban szeretem az átdolgozott olasz változatnál. A tegnapi közvetítést azért is hallgattam meg, mert bár annak idején - pár éve – láttam már Bécsben a darabot, de nem Radvanovszkyval. Nos, a hallottak alapján az énekesek nem igazán hoztak lázba, még Radvanovsky sem, pedig őt már hallottam ebben a szerepében is, a MET élő rádiós közvetítéséből. Nem vagyok elájulva tőle. Nyilván nem véletlenül felkapott személy, s vannak szép momentumai, de összességében hangja nem tett és nem tesz rám különösebb benyomást. Ilyen van egy tucat belőle. Produktuma Elena szerepében nem szárnyalja túl nagy elődeket, legfeljebb értékelem, hogy megpróbálkozik ezzel az igen nehéz, nagyon kényes és kényelmetlen hangfekvésű szólam újbóli eléneklésével; megpróbálja felidézni a régi nagyok élményét, varázsát - különösen rádión keresztül hallgatva őt tudom ezt az igyekezetét értékelni, mindezek dacára. A többi énekes közül még Nucci énekét emelem ki, aki szintén nem először énekli Guido di Monfortét, pl. DVD-n ugyancsak kapható Chailly-Bologna előadás felvételén. Itt Bécset hallgatva, magam elé képzeltem a semmitmondó rendezést és próbáltam csak a jól ismert zenére koncentrálni. A másik, nagyon sajnálom, hogy ebben a rendezésben elmarad a nagy balett jelenet, a kedvencem: a \"Négy évszak\". Úgyhogy, ha erre vágyom, akkor vagy DVD-n megnézem a Muti- Scala előadását, vagy lemezről meghallgatom mondjuk a Levine-féle felvételt. Kárpótlásul. Mindenesetre a tegnap esti előadás minden fenntartásom mellett és ellenére sok hangi szépséget hozott, szép emlékezetes pillanatokkal ajándékozott ujjólag meg, örömmel hallgattam végig az előadást.
Nekem ez az egyik legkedvesebb Verdi-operám, ezért érthetően elfogult vagyok iránta; nem lehet elég rosszul játszani-előadni, hogy ne szeressem, hogy ne találjak benne a hibái mellett is valami élményszerűt - függetlenül a mindenkori előadói apparátustól és annak minőségétől. Az eredeti francia verziót egyébként jobban szeretem az átdolgozott olasz változatnál. A tegnapi közvetítést azért is hallgattam meg, mert bár annak idején - pár éve – láttam már Bécsben a darabot, de nem Radvanovszkyval. Nos, a hallottak alapján az énekesek nem igazán hoztak lázba, még Radvanovsky sem, pedig őt már hallottam ebben a szerepében is, a MET élő rádiós közvetítéséből. Nem vagyok elájulva tőle. Nyilván nem véletlenül felkapott személy, s vannak szép momentumai, de összességében hangja nem tett és nem tesz rám különösebb benyomást. Ilyen van egy tucat belőle. Produktuma Elena szerepében nem szárnyalja túl nagy elődeket, legfeljebb értékelem, hogy megpróbálkozik ezzel az igen nehéz, nagyon kényes és kényelmetlen hangfekvésű szólam újbóli eléneklésével; megpróbálja felidézni a régi nagyok élményét, varázsát - különösen rádión keresztül hallgatva őt tudom ezt az igyekezetét értékelni, mindezek dacára. A többi énekes közül még Nucci énekét emelem ki, aki szintén nem először énekli Guido di Monfortét, pl. DVD-n ugyancsak kapható Chailly-Bologna előadás felvételén. Itt Bécset hallgatva, magam elé képzeltem a semmitmondó rendezést és próbáltam csak a jól ismert zenére koncentrálni. A másik, nagyon sajnálom, hogy ebben a rendezésben elmarad a nagy balett jelenet, a kedvencem: a \"Négy évszak\". Úgyhogy, ha erre vágyom, akkor vagy DVD-n megnézem a Muti- Scala előadását, vagy lemezről meghallgatom mondjuk a Levine-féle felvételt. Kárpótlásul. Mindenesetre a tegnap esti előadás minden fenntartásom mellett és ellenére sok hangi szépséget hozott, szép emlékezetes pillanatokkal ajándékozott ujjólag meg, örömmel hallgattam végig az előadást.
