Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


12394 frushena 2006-10-12 00:00:07 [Válasz erre: 12392 Búbánat 2006-10-11 18:46:28]
Hu! :)

12393 Sesto 2006-10-11 23:47:48 [Válasz erre: 12387 WiseGentleman 2006-10-11 00:28:19]
\"Gastric banding\"... ;-)))

12392 Búbánat 2006-10-11 18:46:28
A Die Neue Merker kritikája a Nürnbergi Mesterdalnokokról Budapest: \"A NÜRNBERGI MESTERDALNOKOK\" 2006. szeptember 21. A zenei értelemben inkább rosszul sikerültnek nevezhető májusi premier után, Wagner operáját a nürnbergi, verselő cipészmesterről, Hans Sachsról MEDVECZKY Ádám új betanításában adták elő. Medveczkynek, aki a Liszt- Ferenc Zeneakadémián Korody András tanítványa, Franco Ferrara mesterosztályának résztvevője, az 1976. év Liszt-díjas karmestere, sikerült egy széles ívű, kamarazenei interpretációt megvalósítania. Nagy beleérző képességgel követte figyelemmel az énekesek igényeit. Egészen pontosan ismeri a szöveget, tudja, hogy hol vannak a feszítettebb átmenetek, illetve hol kell visszavenni a tempót ahhoz, hogy teljességgel és természetes módon kibontakozhassék a Wagner zenéje és szövege közötti összhang. Friedemann KUNDER alakította a bölcs, filozofáló Mester címszerepét, akinek helyén van a szíve. alakította a címszerepet. Terjedelmes hősbaritonja középfekvésben zengő hangszínen szólal meg, miközben a mélységeket is jó teherbírással abszolválja. BERCZELLY István, aki korábban énekelte már Sachsot, igaz magyarul, a szűkre szabott felkészülési idő miatt megelégedett Veit Pogner aranyműves kisebb szövegterjedelmű szerepével. Markáns baritonjának kellemes hangszínével összetéveszthetetlen módon jeleníti meg a legnagyobb Wagner szólamokat is. Legyen az Wotan, a Vándor, vagy Hagen, ő mindig garanciája a nemes énekművészetnek. Azt, hogy időnként igénybe vette a súgó segítségét, szívesen megbocsájtjuk neki, tekintettel egyébként szuverén teljesítményére. SÁRKÁNY Kázmér ismét a hivalkodó, önelégült városi jegyző, Sixtus Beckmesser szerepében tündökölt, akinek egy dal formája többet jelent, mint annak tartalma. KOVÁCSHÁZI István, mint Walther von Stolzing lovag, jól csengő, hőstenor hanggal rendelkezik, amely sehol nem hangzott erőltetettnek. A harmadik felvonásban azután a \"Morgenlich leuchtend in rosigem Schein\" sok magas G-je és A-ja oly módon betöltötte a nézőteret, hogy mindenki megigézve követte lebilincselő előadását. BEÖTHY-KISS László Dávid tanoncként a premier szereposztásához képest egyértelmű nyereség. Tenorja fiatalosan, frissen cseng, jó a szövegformázása és szerepalakításában is meggyőzően ábrázolja hogyan válik a szemtelen, Beckmesser baját ellátó tanoncból, Magdalénával hamarosan frigyre lépni készülő ifjú. WIERDL Eszter, Pogner lánya, Éva, akinek szopránja biztos magasságokkal bír, miközben a szükséges közép hangokkal is rendelkezik. Hangjának homogén fénye és ereje mindvégig kibontakozik a Hans Sachs-szal és Walther von Stolzinggal folytatott dialógusokban. SZOLNOKI Apollónia volt Magdaléna ezen az estén. Mezzoszopránja különösen az együttes jelenetekben, mint pld. Wach oder träum ich schon so früh? szólt ideális kiegészítéseként a többi hangnak. EGRI Sándor, Fritz Kothner pék kivételével, a többi mester úgy énekhang, mint szerepformálás tekintetében homogén együttest alkottak. Az éji őr NÉMETH Gábor volt. SZABÓ Sípos Máté a nyári szünetet követően nagyon jól felkészítette a kórust számtalan feladata ellátására. Lehet az zárt kórus a nürnbergi Szent Katalin templomban, vagy kézműves csoportokra osztott, a nézősereg előtt büszkén felvonuló tömeg a Festwiese-n, minden egyes alkalommal nagy élvezet a néző számára, amilyen precízen és homogén módon látja el a kórus szerteágazó feladatait ebben a műben. Wagner rajongói számára mindenesetre tanácsolom, hogy mielőtt Budapestre mennének megnézni a Mesterdalnokokat szerezzenek pontos információt a szereposztásról, illetve a vezénylő karmester személyéről. (Opera honlapjáról)

12391 szitakötő 2006-10-11 08:28:30 [Válasz erre: 12389 Orfeusz 2006-10-11 07:21:32]
Kösz\'!

12390 Orfeusz 2006-10-11 07:29:17
és ha már Voigt és Salome..itt van ennek a bizonyos előadásnak a plakátja: [url]http://photos1.blogger.com/blogger/1806/1124/1600/voigt_salome.png;Salome plakát[/url] és ebben a cikkben beszél Voigt a fogyásáról: [url]http://www.cbsnews.com/stories/2006/01/27/60minutes/main1245332.shtml;cikk[/url]

12389 Orfeusz 2006-10-11 07:21:32
hát lehet, hogy Voigt diétázott is, de annyi bizonyos, meg is műtőtték, gyomorgyűrű.. Eaglenről nem teszek be fotót, mert akkor mindenki elkezdi szapulni..ő bizony nem nagyon fogyott, de mint tudjuk, nem ez a lényeg.

12388 szitakötő 2006-10-11 00:56:13 [Válasz erre: 12386 szitakötő 2006-10-11 00:26:57]
Gyomorgyűrű?

12387 WiseGentleman 2006-10-11 00:28:19 [Válasz erre: 12384 orlandofurioso 2006-10-10 23:38:24]
Ezt alá lehet írni, Voigt kifejezetten szexi lett. Talán kérni kellene tőle diétás recepteket...

12386 szitakötő 2006-10-11 00:26:57 [Válasz erre: 12384 orlandofurioso 2006-10-10 23:38:24]
Jean Eaglen-ről nincs véletlenül foto? D. Voight nagyon csinos lett!

12385 Orfeusz 2006-10-10 23:49:45 [Válasz erre: 12383 szitakötő 2006-10-10 21:49:13]
Voigt ma már sovány, nem kövér, íme: [url]http://www.mondaviarts.org/images/hi_res/06_07/Voigt_Deborah.jpg;kép[/url]

12384 orlandofurioso 2006-10-10 23:38:24
\"...majd pedig a címszereplőt kell elvonszolnia a színről. Salomét Deborah Voigt énekli.\" No comment.

12383 szitakötő 2006-10-10 21:49:13
HOUSE OF OPERA!

12382 bermuda 2006-10-10 19:21:33
Fáy Miklós írása a nOL-on:\"Bűn Giovanni\"

12381 WiseGentleman 2006-10-09 15:05:17
A rendezésről: lehet, hogy Frau Christine Mielitz olyan, mint Vorazliczky Klára Nóra Annamária, azaz nincs kettő egyforma a világon (lehet, hogy ezután Kuksinak fogon hívni), vagyis, ez a ragyogó pszichológiai érzékkel megvalósított rendezés nem hiszem, hogy a 2004-es Parsifalt elbarmoló hölgy műve (mellékesen, talán kellene egy mozgalmat szervezni \"Hände weg vom Parsifal\" jelszóval). A Peter Grimes koncepciójában ugyanis minden összevág, nincs semmiféle erőltetett belemagyarázás, \"a szerző tulajdonképpen ezt akarta mondani, csak nem volt mersze hozzá\" ideológia, a színpadon analitikai tisztaságú műközpontúság jelenik meg, a fények, a színek, a díszletek mind az emberi közösség (a Borough) átmenetiségét, kiszolgáltatottságát ábrázolják. Jellemző, hogy a tömeg mozgása a tárgyalás során egyértelműen a tenger hullámzását, a kocsmai jelenetben az emberekre vetülő vörös szín a vért (csakúgy, mint Grimes vörös tengerészkötele és csónakja az életén átvonuló véres folytonosságot), az utolsó két felvonásban a dobütésre vonagló tömeg pedig egyértelműen a rituális emberáldozatot szimbolizálja. A tengerpart, a kikötő, az emberek hétköznapi munkájának színtere hajóorrhoz hasonlít (ismét rájátszás az átmenetiségre, a véletlentől való függésre). Az utolsó képben ez a hajóorr széttöredezik, s a darabjai, mint apró koporsók jelennek meg. Szóval, mindent összevéve, kitűnő előadás volt, várjuk a további Britten-operákat, a következő évadban állítólag Shicoff fogja Aschenbachot énekelni a Halál Velencében c. operában. Ja, még két megjegyzés: az operából kilépve a látogatót egy plakáton a pókemberszerű MQ-man fogadja, aki, a Museumsquartier nevében harcbaszáll az agysejtek megmentéséért :)! A másik: az Opernglas folyóirat kezdőcikkében olvasható, hogy a szemét elhülyített Amerikában a MET nyitógáláját a Times Square-en hatalmas kivetítőkön közvetítették és az évad további hat előadását fogják az ország mozihálózatába eljuttatni. Az már csak hab a tortán, hogy a MET archívumát (összesen 1500 rádióközvetítés az elmúlt 75 évből) az interneten hozzáférhetővé teszik. Igen, kedves Magyar Rádió, igen, kedves Hungaroton, igen, kedves magyar kultúrpolitikusok (kis adalék, Rudy Giuliani, New York ex-polgármestere pl. nagy operabarát...), igen, kedves vitapartnerek, amíg mi itt a magyar operajátszás jövőjén őrlődünk (társulati vagy nem társulati, repertoár vagy nem repertoár), közben azért a \"nagylöttyös\" világban a dolgok \"történést történésre halmoznak\".

12380 WiseGentleman 2006-10-09 15:04:14
Nos, közben én is megérkeztem Bécsből, a Peter Grimes-ról, összességében az előadás mérlege így vonható meg: tökéletes hangzás+fantasztikus színpadi megvalósítás+néhány orrfújás+az állóhelyről legördülő ásványvizes palack a leheletfinom zenekari csellószóló alatt. Britten zenéje egyébként csontig és az idegdúcokig hatol, a briliáns hangszerelés (főként, a viharos tenger a villámok és a csípős szél ábrázolásával, lásd a közjátékokat) és a zenekari kíséret nélküli éneklés (lásd pl. Grimes és Ellen kettősét vagy Vere kapitány elhaló utolsó szavait a Billy Budd-ban) egyaránt drámai erővel bír. A tökéletes hangzást felesleges tovább ragozni, a világ egyik (ha nem a legkiválóbb) operazenekara szólaltatja meg az operairodalom egyik legizgalmasabb darabját, az énekesek között (nem azért, mintha tenormániás lennék), ki kell emelni a címszerepet alakító (román származású) tenort, Gabriel Sadé-t, aki mind hangi, mind drámai szerepformálásában határozott antitézise volt a nálunk megfordult világhírű tenoritonnak, szintén dicséret illeti másik nagy kedvencemet, Michael Roidert (aki annakidején azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy az André Chenierben a hiperlagymatag Cura mellett kiváló Incredibile-t énekelt, valamint Edward Fairfax Vere-ként is ragyogó volt), aki ezúttal a fanatikus, metodistát alakította. A hölgyek között öröm volt látni a kitűnő Ortrudot, Janina Baechle-t, ezúttal a halálmadár (és \"drug addict\") Mrs. Sedley szerepében, a korábbi La Juive-Eudoxiát (Simina Ivan) pedig az egyik kocsmatündér \"Niece\" (politikai korrekt kifejezéssel \"kistérségi szexuális szolgáltató\") szerepében. Igazság szerint ki voltam akadva, hogy a közönség olyan gyorsan letudta a tapsot, a szereplők jóval többet érdemeltek volna (ahhoz sem tudok hozzászokni, hogy Bécsben a zenekar olyan hamar lelécel), jómagam persze bravóztam, mint a fába szorult féreg, de a közönség határozottan halványabb produkciót nyújtott...

12379 frushena 2006-10-09 10:13:32 [Válasz erre: 12377 frushena 2006-10-09 09:56:14]
Ha csak nem jösz Budapestre! :-) Örülök ennek az Auber részletnek, kíváncsi vagyok rá.

12378 Sesto 2006-10-09 10:12:03 [Válasz erre: 12376 Búbánat 2006-10-09 09:49:35]
...a francba, és erröl maradok le???!!!... :-((((

12377 frushena 2006-10-09 09:56:14 [Válasz erre: 12375 Orfeusz 2006-10-08 12:21:06]
És egy igazi csemegét ad elő. Auber : Manon c. operájából. Valamint nagy valószínűséggel ismét elhangzik a Dinorah.

12376 Búbánat 2006-10-09 09:49:35 [Válasz erre: 12370 titto 2006-10-07 15:22:57]
Hol tart ma González? Erre a kérdésre rövidesen feleletet kaphatunk: November 23-án csütörtökön este 19 órakor a BM Duna Palotában González Mónika (Balatoni Éva közreműködésével) francia operaestet tart! Részletek hangzanak el: Berlioz, Bizet, Delibes, Gounod, Meyerbeer, Offenbach, Saint-Saens és Thomas műveiből. Km.: a Duna Szimfonikus Zenekar. Vezényel: Török Géza

12375 Orfeusz 2006-10-08 12:21:06
[url]http://www.youtube.com/watch?v=1gKbHLHb6f4;Franco Corelli az Otelloban-1972[/url]

12374 Orfeusz 2006-10-08 12:14:28
[url]http://www.youtube.com/watch?v=d1HXqSVA7fU;Caballe és Domingo 1972-ből-Manon Lescaut[/url]

12373 szitakötő 2006-10-07 22:01:17
Bocsánat, hogy közöltem a \"gondolataimat\"! Egyébként a két énekesnő alkata és stílusa valóban ég és föld. Egyik ezért, másik azért. Két teljesen más típus, stílus ,hang és attitüd. Jó, hogy vannak! A Fodor Beára JOBBAN oda kellene figyelni, s vezetni!!!

12372 szitakötő 2006-10-07 21:55:19 [Válasz erre: 12361 pépó 2006-10-06 09:25:34]
Csatlakozom, egyetértek.

12370 titto 2006-10-07 15:22:57
Na és hol tart González?És merre tart?Most van csúcsformában és ennyi!!!!

12369 Tarantella 2006-10-07 14:38:57 [Válasz erre: 12361 pépó 2006-10-06 09:25:34]
Ebbe a vitába én sem szeretnék túlzottan belefolyni. Azt leszögezem, hogy akármikor hallottam eddig González művésznőt énekelni, mindig levett a lábamról. Utolsó alkalommal a Zsidó Fesztiválos nagysikerű Lukács koncerten voltam a tanuja egy fergeteges Meyeber áriának. Fodor Beatrix nagyon tehetséges, jó hangi materiával megáldott énekesnő. Ellenben a jóslatokkal egy picirit óvatos lennék. Szép hazánk ontja ugyan a tehetségeket, de végül nem mindenkiből válik óriási énekes. Ezt csak akkor lehet majd elmondani róla, ha ott fog tartani.

12368 Fabricius 2006-10-07 08:38:23
G. M.-nál azt hallom, hogy elkezdett hangot sötétíteni. Pedig ha meg maradna természetesenek, jobb lehetne. Ezt az arcmimikájára is értem, mert nem tudom miért veszi fel énekléskor, és csak akkor azt a furcsa arckifejezést, ami a hangok képzése közben kiül az arcára. Ne ugorjatok kapásból nekem, mert benne van a pakliban, hogy nincs igazam. Én nála ezt vettem észre.

12367 Heiner Lajos 2006-10-06 23:26:13 [Válasz erre: 12366 -zéta- 2006-10-06 22:34:03]
nalya

12366 -zéta- 2006-10-06 22:34:03 [Válasz erre: 12365 muzsika 2006-10-06 21:37:52]
Teljes mértékben osztom a véleményedet. GM-t nem kötelező kedvelni (de gustibus, ahogy Heiner doktor mondja), de tisztelni kellene, hogy másnak lehet más is a véleménye.

12365 muzsika 2006-10-06 21:37:52
Elnézést, hogy közbeszólok, de szeretnék én is Fru mellett kiállni, bár ő is meg tudja magát remekül védeni. Miért kell azonnal valakinek nekiugrani, mert ennyire tetszik neki G.M., ezzel még nem gázolt senki lelkivilágába. Ha nem tetszik nektek, amit írt, ne reagáljatok, legalábbis ilyen durván ne. Tiszteljétek a másik véleményét. Az én ízlésem sem azonos mindig, de nem esek neki a másiknak. Nem véletlen, hogy jó páran itt hagyták már a momust…

12364 frushena 2006-10-06 09:41:20 [Válasz erre: 12363 WiseGentleman 2006-10-06 09:38:06]
Köszi Wise, de felesleges bármit is írond. Sajnos! Amúgy meg valóban! Nagyon is különbözik az ízlésünk. (Majd most mindjárt kitalálják, hogy nekem nincs .. :) ha-ha-ha-ha-ha----

12363 WiseGentleman 2006-10-06 09:38:06
Hölgyek, urak, ha szabad belekotyognom, a zenei ízlés tudtommal nem egzakt tudomány, éppen ezért a szubjektív vélemények szerintem indulatmentesen is kifejthetők... Fruzsit megvédem, annak ellenére, hogy számos dologban különbözik az ízlésünk...

12362 frushena 2006-10-06 09:32:56
Le lehet írni azt amit gondolok? Vagy esetleg majd megmondjátok, hogy mi legyen a véleményem? Nem kell velem egyetérteni, hisz mindenkinek más a véleménye! Amúgy meg miért van az, ha valakit jobban dícsér az ember, akkor óvodás szinten azt kezdik el fikázni mások? Hát felnőttek járnak ide, vagy fürtös hajú kis nyeretlen kétévesek! És ha jól látom teljesen elismerően nyilatkoztam Beáról, nagyon tetszett és már régóta szeretem, de ezeket ti úgy látszik nem vesztiek észre. Nektek erre van kihegyezve aszemetek, hogy mibe lehet belekötni. Ez azért sajnálatos.

12361 pépó 2006-10-06 09:25:34 [Válasz erre: 12354 frushena 2006-10-06 00:03:16]
Hát,igen. Kesselyák óriási hozzáértését bizonyítja, hogy ott volt a kezében Fodor Bea személyében egy IGAZI született Donna Anna, erre mit adott neki? -Donna Elvírát. De olyan énekesnő is ritkán születeik, aki fölényesen bírja mindkét szerepet. Bea, hogy úgy mondjam \"röhögve\" teszi meg ezt. Óriási énekesnővé fogja kinőni magát. G. Mónika sosem volt és már nem is hiszem, hogy valaha is eljut erre a szintre. Mindig unalmas, csak a hang vezetésére koncentrál ezerrel, ami az arcán is látszik, soha egy mosoly, csak az a drámai koncentráció. /nagy drámai színészektől lehet hallani egyébként, hogy egy kis mosoly a legnagyobb drámai hatást is megerősíti/Tehát G. Mónika tanulhatna F. Beától és nem fordítva.

12360 Douglas 2006-10-06 08:59:56 [Válasz erre: 12354 frushena 2006-10-06 00:03:16]
Nem ültem be tegnap a Giovannira, de engedj meg egy kérdést! Mért kell neked ennyire, minden lukból csöpögnöd, amikor Gonzálezről írsz??? Még jó, hogy szeretheted, dícsérheted, hisz mindenkinek szíve-joga, hogy kiért rajong. A hangja nekem is bejön, nem szándékozom befeketíteni. De szerény véleményem, hogy González Mónika nem olyan nagy énekesnő mint amilyennek beállítod. Aztán még az sem túl szimpi, ahogy Fodor Beát próbálod lefelé nyomni. Mondom, nem hallottam a tegnap estit, de Fodor Beát máskor igen, és a hangja kérem nagyon is oda való. Talán még Donna Annát is fog énekelni!

12359 szitakötő 2006-10-06 08:08:42 [Válasz erre: 12358 szitakötő 2006-10-06 08:08:20]
Gonzalez

12358 szitakötő 2006-10-06 08:08:20 [Válasz erre: 12354 frushena 2006-10-06 00:03:16]
gonzalez KICSI hang, nem \"bársonyos éj\" csak2 szürkület,\" Fodor B. az hang. Nagy vivőerős, muzikális és tk. Ő aDonna Anna hang. Bizony! Mitől a nagy öntudatod kijelenteni, hogy ez \"igazi Mozart\" volt? Mióta értesz hozzá ennyire?

12357 frushena 2006-10-06 00:58:08 [Válasz erre: 12355 való 2006-10-06 00:53:01]
Amúgy meg csak ennyi a hozzáfűznivalód az estéhez ... Hát ... sajnálom ... Pedig szívesen olvastam volna ha mondjuk bővebb vagy!

12356 frushena 2006-10-06 00:56:29 [Válasz erre: 12355 való 2006-10-06 00:53:01]
Frushena! Nem hiszem egy szavad sem, mert én is ott voltam!!!!! Te hazudsz!!! Ez nem így volt senkivel és főleg a címszereplővel. Móni mellesleg FÖRTELMES volt!!!!!! Ehhez minden jogod megvan!

12355 való 2006-10-06 00:53:01
Frushena! Nem hiszem egy szavad sem, mert én is ott voltam!!!!! Te hazudsz!!! Ez nem így volt senkivel és főleg a címszereplővel. Móni mellesleg FÖRTELMES volt!!!!!!

12354 frushena 2006-10-06 00:03:16
Tehát ma esti Don Juan : Ha lehet valamire azt mondani, hogy teltház ... Akkor ez volt ma. Rengeteg ember, a jól megszokott \"még a csilláron is lógtak\" duma abszolut helytálló. Rengeteg túrista, kevés magyar állampolgárral lehetett találkozni. Talán nem véletlen a teltház, hisz az első előadás, az \"operák operája\" Mozart, Don Giovannni. tehát csupa \"név.\" Ugyanez elmondható a szereposztásra is, mely igen ígéretesnek tűnt. Sajnálatos, hogy Kolonits Klára nem vett részt az előadáson, neki ez úton is jobbulást kívánok. Így viszont, úgymond a szerencse nekem kedvezett. (És még mielőtt vlaaki nekem ugrana, nem rosszból írom.) Jöv7en készültem igazából erre a darabra, de ha már így alakult ellátogattam ma este. És nem is bántam meg. Egy remek, lendületes, fiatalos előadásnak lehettem tanúja a többi nézővel egyetemben. Az amúgy általam nem kedvelt rendezés is egészen másként hatott most Kesselyák Gergely által dirigált zenekar mellett. Semmi altató dallamok, sietős, fürge nyargalás. Pont úgy, ahogy Mozartot játszani kell. Dícséret érte, a karnagy Úrnak és a zenekarnak is, akik hozták a jól megszokott \"átszellemült\" mozarti dallamokat!!! Volt erő, finomság és drámaiság .... Volt minden és minden úgy ahogy lennie kell! Szólistáinkról egy pár szót. Sáfár Orsolya a tavalyi Giovannikhoz képest százszorta jobb Zerlinat énekelt. Zongorázni lehet a különbséget. Csodás volt a \"Bati,bati Masetto\" ... Molnár Zsolt még mindig jó Masetto. Dilis, jókedélyű nagy maci! :) Ionel Pantea az első felvonásban kifejezetten fáradt, kopott volt és igen kevés. A második felvonásban viszont amikor elöször megszólalt, akaratlanul is kijött belőlem egy \"na végre.\" Cserhalmi Ferenc a kormányzó kicsi szerepében is jó volt, nem volt vele semmi gond. talán csak annyi, hogy Mozart kevest írt a számára. :) Fodor Beatrix azt nyújtotta, amit vártam. Nagyszerű Elvirát énekelt. Egy helyütt nem igazán tetszett, de ezt majd egy kicsit később és azt is, hogy miért. (Mindenestre itt emgint megragadom az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmet M.Haydn : Andromeda e Perseo c. operájára. Fodor nagyszerű.) Szappanos Tibor pedig ugyan úgy mint Sáfár klasszisokkal jobb volt az előző évadhoz képest. Merem rá azt mondani, hogy jó kis énekes lesz belőle. És végre nem csak mint fadarab volt jelen a színpadon, hanem játszott is. Don Ottavio igen unalmas áriája a második felvonásból igazán élvezetes volt. González Mónika hozta a világszínvonalú Donna Annát. Micsoda nemes szerep, micsoda nemes áriák, mennyi szenvedés, micsoda színészi kelléktár és nem utolsó sorban micsoda hang. Mint valami éjkék bársony úgy fedte be az Operaházat. Az első felvonásban, mikor édesapját elveszti, félelmetes, szánnivaló egyszerre. Szerepmegformálása a magyar operaszínpadokon egyedi éas utánozhatatlan! Itt most megemlíteném amit fenntebb írtam, hogy \"majd később.\" Szerintem Fodor Bea hangja nem passzol Gonzálezéhez. Nagyszerű énekes, remek hang. Nem azért írom, hogy elkezdjünk sárral dobálózni. Valahogy amikor a két hang együtt szól nagyon \"szétcsapják\" egymást. Gonzálezé harmóniákban gazdagabb, jóval teltebb és volt, hogy úgy éreztem Fodor hangja nem való ide ... Na de ez már csak amolyan mibe tudnék belekötni még :) És végszónak jöjjön Molnár Levente. Megmondom őszintén kissé csalódott vagyok. Ez a mai előadás nem az övé volt. Előző évadban jobban tetszett. Most nagyon eröltetettnek tűnt és kissé semmitmondónak. A híres \"Fin ch\'han dal vino\" sem nyerte el tetszésem, pedig korábban ezzel hatalmasat tarolt. Kíváncsian várom, a többi előadást vele.

12353 Orfeusz 2006-10-05 17:30:23
[url]http://www.youtube.com/watch?v=oqbwPSMdUEU;You can tell the world about Jesus is Lord[/url]

12352 frushena 2006-10-05 13:06:05 [Válasz erre: 12351 frushena 2006-10-05 13:05:50]
Kolonits :)

12351 frushena 2006-10-05 13:05:50
Műsorváltozás ma a MÁO-ban. Mozart : Don Giovanni Anna szerepét, KOLOLNITS Klára betegsége miatt GONZÁLEZ Mónika énekli.

12350 Búbánat 2006-10-04 09:36:28 [Válasz erre: 12349 WiseGentleman 2006-10-04 02:22:05]
Ez bizony így van: Verdinek „kisujjában” volt mindaz az eszköztár - nem beszélve az dallaminvencióról -, amely Meyerbeer operáiban annyira jellegzetes, amit nála nagyra értékelünk, méltatunk. Verdi „francia” operái közül A szicíliai vecsernye a legfranciásabb és „legmeyerbeeresebb. Hozzáteszem, Meyerbeer olasz korszaka legnagyobb és legjobb operájának, „A keresztesek Egyiptomban” c. alkotásának monumentalitását a későbbi „francia termés”-ből igazán csak saját Prófétája, Rossini Tell Vilmosa és Wagner Rienzije tudta mélységében és külsőségeiben egyaránt megközelíteni. Számomra a Verdi-életműből mindenképpen az egyik csúcs ez az ötfelvonásos opera – aminek a befejezése engem nem annyira Halevy Zsidónőjére, mint inkább Meyerbeer Hugenottákjára emlékeztet. Egyszer eljátszottam azzal a gondolattal, hogy mely tíz operát vigyem magammal a lakatlan szigetre. Közöttük mindenképpen ott van ez a Verdi.opus.

12349 WiseGentleman 2006-10-04 02:22:05
Nos, időközben eljutottam a bécsi Szicíliai vecsernyére, bevallom, eddig csak a Nyitányt és Procida áriáját ismertem, az egész operához most volt szerencsém először és pozitív benyomást keltett (ismét egy olyan mű, amelyben Verdi Meyerbeert a francia nagyopera műfajában \"leiskolázta\"). A librettista Scribe gondoskodott a fordulatos, szövevényes cselekményről (a politikai-szerelmi-családi szembenállás és főleg a mű végkifejlete egyértelműen emlékeztet a Zsidónőre). Hogy a rossz hírrel kezdjem, a néhai Herbert Wernicke \"negyedrészig szcenírozott\" rendezése a mindenütt jelenvaló lépcsővel, a karácsonyfa-egyenruhákkal (talán dél-amerikai juntára vagy szovjet katonákra asszociálhat a néző) és az aktualizálással (talán még a \"nemzeti érzelmű motorosok\" hiányozhattak volna a képből) igazából semmilyen nyomot nem hagyhatott a nézőben, leszámítva néhány bornírtságot (pl. a leleplezett merénylő, Procida, a nagy együttes végén ott szorongatja még a kezében a tőrt, majd a végén gáláns mozdulattal átnyújtja az őt elhurcoló pribéknek). Ami a zenei megvalósítást illeti, a zenekar fantasztikus, sűrűn televibrált pianissimoi feltétlen dicséretet érdemelnek (ilyen dinamikai és ritmikai fegyelmet kívánnék pl. a MÁO zenekarától is a Nürnbergi mesterdalnokokban, pl.). Az énekesek közül, Scandiuzzi súlyos basszusával a \"kavarógép\" Procida alakját hatalmas intenzitással formálta meg, az Elenát alakító Radvanovsky hangszínében inkább mezzoszopránra emlékeztetett (persze, Arroyo is mély fekvésű szoprán volt, hacsak a Hugenották Madeleine-alakítását nézzük), a drámai szerepformálás, a hangterjedelem, az énekesi bravúr lenyűgöző volt. Ami Francisco Casanovát illeti, az ő esetében a \"nomen\"-ből nem lesz \"omen\", színpadi megjelenése egy zanzásított Pavarottira emlékeztet, ugyanakkor számomra kitűnő spinto tenor benyomását keltette. A kitartott magas hangok \"falzettbe vitelét\" illetően, bevallom, nincs összehasonlítási alapom, meg kell hallgatnom mások előadásában is a szerepet. Leo Nuccit most láthattam először élőben (valahogy mindig kimaradt), nos, annak ellenére, hogy nem rendelkezik a Gobbi-féle kidolgozott jellemábrázoló készséggel vagy a Cappuccilli-féle hanglatifundiummal, mégis, drámai érzékéből fakadó színpadi jelenléte mindenképpen értékes és egyedi művésszé teszi. Csak mellékesen jegyzem meg, ugyanebben a felállásban (a megfelelő hangfajok párosításával) szívesen megnéznék pl. egy Macbethet is...

12348 Búbánat 2006-10-01 15:43:52 [Válasz erre: 12340 Fabricius 2006-09-30 10:18:17]
Gavanelli még egy Rigolettót énekelt azóta Veszprémben (egy-két éve?), a Sportcsarnokban... Nem tudom, mennyiért. Igaz, az koncertszerű előadás volt.

12347 Douglas 2006-10-01 08:06:37
Kovácsházi nekem is jobban bejön a Nürnbergiben mint Kiss B. Attila. Nem neki valók a Wagnerszerepek, ezt egy énekesnek érezni kellene. Miért nem marad az olaszoknál? Kíváncsian várom a Chenierben.

12346 WiseGentleman 2006-10-01 02:47:40 [Válasz erre: 12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47]
Ami Gurbánt illeti, szerintem rokonszenves Sachs-alakítás lenne, sajnos az egész elbukik a hangi hiányon, annyit elismerhetünk, hogy szépen kalapált. A többi énekessel kapcsolatban (akik ma felléptek), Kovácsházi ragyogó volt, úgy tűnik, hogy a Kiss B. Attila Achilles-sarkának bizonyító Mesterdalt ő fantasztikusan oldja meg. Wierdl Eszter kissé halványabb alakítást nyújtott, mint tavasszal, de továbbra is fenntartom a véleményem, miszerint ő alkalmasabb Éva szerepére, mint González Mónika. Szvétek László jó hangi adottságai mellett csalódást keltett, sokkal súlyosabb és markánsabb szerepformálást vártam tőle (az egyébként veterán és bariton Berczelly nyomába sem ért). Tóth János, úgy tűnt, jól elvan azzal a dobbantós rúddal, amellett, hogy a Sprechgesanghoz köze sincs, és az első felvonásban, Walther kikérdezése alatt egy NDK-s Stasi-vallatótiszt benyomását keltette. A zenekar határozottan jobban szól Medveczky pálcája alatt, igaz, egyik-másik zenei frázist jobban ki lehetne dolgozni a crescendok-decrescendok és sforzandok terén, a vonósok maszatolásáról nem is beszélve, mindenesetre, a szimonovizmusokat sikerült kiküszöbölni.

12345 WiseGentleman 2006-10-01 02:35:08 [Válasz erre: 12343 -zéta- 2006-09-30 18:29:49]
Palerdire én is emlékszem, Polgár helyett ugrott be néhány éve...

12344 WiseGentleman 2006-10-01 02:33:24 [Válasz erre: 12342 Sesto 2006-09-30 17:40:33]
Pontosan, Alfred Muff énekelte (a Parsifal Alapítvány jóvoltából...), előtte persze volt Robert Holl is.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.