Bejelentkezés Regisztráció

Opernglas, avagy operai távcső...


12369 Tarantella 2006-10-07 14:38:57 [Válasz erre: 12361 pépó 2006-10-06 09:25:34]
Ebbe a vitába én sem szeretnék túlzottan belefolyni. Azt leszögezem, hogy akármikor hallottam eddig González művésznőt énekelni, mindig levett a lábamról. Utolsó alkalommal a Zsidó Fesztiválos nagysikerű Lukács koncerten voltam a tanuja egy fergeteges Meyeber áriának. Fodor Beatrix nagyon tehetséges, jó hangi materiával megáldott énekesnő. Ellenben a jóslatokkal egy picirit óvatos lennék. Szép hazánk ontja ugyan a tehetségeket, de végül nem mindenkiből válik óriási énekes. Ezt csak akkor lehet majd elmondani róla, ha ott fog tartani.

12368 Fabricius 2006-10-07 08:38:23
G. M.-nál azt hallom, hogy elkezdett hangot sötétíteni. Pedig ha meg maradna természetesenek, jobb lehetne. Ezt az arcmimikájára is értem, mert nem tudom miért veszi fel énekléskor, és csak akkor azt a furcsa arckifejezést, ami a hangok képzése közben kiül az arcára. Ne ugorjatok kapásból nekem, mert benne van a pakliban, hogy nincs igazam. Én nála ezt vettem észre.

12367 Heiner Lajos 2006-10-06 23:26:13 [Válasz erre: 12366 -zéta- 2006-10-06 22:34:03]
nalya

12366 -zéta- 2006-10-06 22:34:03 [Válasz erre: 12365 muzsika 2006-10-06 21:37:52]
Teljes mértékben osztom a véleményedet. GM-t nem kötelező kedvelni (de gustibus, ahogy Heiner doktor mondja), de tisztelni kellene, hogy másnak lehet más is a véleménye.

12365 muzsika 2006-10-06 21:37:52
Elnézést, hogy közbeszólok, de szeretnék én is Fru mellett kiállni, bár ő is meg tudja magát remekül védeni. Miért kell azonnal valakinek nekiugrani, mert ennyire tetszik neki G.M., ezzel még nem gázolt senki lelkivilágába. Ha nem tetszik nektek, amit írt, ne reagáljatok, legalábbis ilyen durván ne. Tiszteljétek a másik véleményét. Az én ízlésem sem azonos mindig, de nem esek neki a másiknak. Nem véletlen, hogy jó páran itt hagyták már a momust…

12364 frushena 2006-10-06 09:41:20 [Válasz erre: 12363 WiseGentleman 2006-10-06 09:38:06]
Köszi Wise, de felesleges bármit is írond. Sajnos! Amúgy meg valóban! Nagyon is különbözik az ízlésünk. (Majd most mindjárt kitalálják, hogy nekem nincs .. :) ha-ha-ha-ha-ha----

12363 WiseGentleman 2006-10-06 09:38:06
Hölgyek, urak, ha szabad belekotyognom, a zenei ízlés tudtommal nem egzakt tudomány, éppen ezért a szubjektív vélemények szerintem indulatmentesen is kifejthetők... Fruzsit megvédem, annak ellenére, hogy számos dologban különbözik az ízlésünk...

12362 frushena 2006-10-06 09:32:56
Le lehet írni azt amit gondolok? Vagy esetleg majd megmondjátok, hogy mi legyen a véleményem? Nem kell velem egyetérteni, hisz mindenkinek más a véleménye! Amúgy meg miért van az, ha valakit jobban dícsér az ember, akkor óvodás szinten azt kezdik el fikázni mások? Hát felnőttek járnak ide, vagy fürtös hajú kis nyeretlen kétévesek! És ha jól látom teljesen elismerően nyilatkoztam Beáról, nagyon tetszett és már régóta szeretem, de ezeket ti úgy látszik nem vesztiek észre. Nektek erre van kihegyezve aszemetek, hogy mibe lehet belekötni. Ez azért sajnálatos.

12361 pépó 2006-10-06 09:25:34 [Válasz erre: 12354 frushena 2006-10-06 00:03:16]
Hát,igen. Kesselyák óriási hozzáértését bizonyítja, hogy ott volt a kezében Fodor Bea személyében egy IGAZI született Donna Anna, erre mit adott neki? -Donna Elvírát. De olyan énekesnő is ritkán születeik, aki fölényesen bírja mindkét szerepet. Bea, hogy úgy mondjam \"röhögve\" teszi meg ezt. Óriási énekesnővé fogja kinőni magát. G. Mónika sosem volt és már nem is hiszem, hogy valaha is eljut erre a szintre. Mindig unalmas, csak a hang vezetésére koncentrál ezerrel, ami az arcán is látszik, soha egy mosoly, csak az a drámai koncentráció. /nagy drámai színészektől lehet hallani egyébként, hogy egy kis mosoly a legnagyobb drámai hatást is megerősíti/Tehát G. Mónika tanulhatna F. Beától és nem fordítva.

12360 Douglas 2006-10-06 08:59:56 [Válasz erre: 12354 frushena 2006-10-06 00:03:16]
Nem ültem be tegnap a Giovannira, de engedj meg egy kérdést! Mért kell neked ennyire, minden lukból csöpögnöd, amikor Gonzálezről írsz??? Még jó, hogy szeretheted, dícsérheted, hisz mindenkinek szíve-joga, hogy kiért rajong. A hangja nekem is bejön, nem szándékozom befeketíteni. De szerény véleményem, hogy González Mónika nem olyan nagy énekesnő mint amilyennek beállítod. Aztán még az sem túl szimpi, ahogy Fodor Beát próbálod lefelé nyomni. Mondom, nem hallottam a tegnap estit, de Fodor Beát máskor igen, és a hangja kérem nagyon is oda való. Talán még Donna Annát is fog énekelni!

12359 szitakötő 2006-10-06 08:08:42 [Válasz erre: 12358 szitakötő 2006-10-06 08:08:20]
Gonzalez

12358 szitakötő 2006-10-06 08:08:20 [Válasz erre: 12354 frushena 2006-10-06 00:03:16]
gonzalez KICSI hang, nem \"bársonyos éj\" csak2 szürkület,\" Fodor B. az hang. Nagy vivőerős, muzikális és tk. Ő aDonna Anna hang. Bizony! Mitől a nagy öntudatod kijelenteni, hogy ez \"igazi Mozart\" volt? Mióta értesz hozzá ennyire?

12357 frushena 2006-10-06 00:58:08 [Válasz erre: 12355 való 2006-10-06 00:53:01]
Amúgy meg csak ennyi a hozzáfűznivalód az estéhez ... Hát ... sajnálom ... Pedig szívesen olvastam volna ha mondjuk bővebb vagy!

12356 frushena 2006-10-06 00:56:29 [Válasz erre: 12355 való 2006-10-06 00:53:01]
Frushena! Nem hiszem egy szavad sem, mert én is ott voltam!!!!! Te hazudsz!!! Ez nem így volt senkivel és főleg a címszereplővel. Móni mellesleg FÖRTELMES volt!!!!!! Ehhez minden jogod megvan!

12355 való 2006-10-06 00:53:01
Frushena! Nem hiszem egy szavad sem, mert én is ott voltam!!!!! Te hazudsz!!! Ez nem így volt senkivel és főleg a címszereplővel. Móni mellesleg FÖRTELMES volt!!!!!!

12354 frushena 2006-10-06 00:03:16
Tehát ma esti Don Juan : Ha lehet valamire azt mondani, hogy teltház ... Akkor ez volt ma. Rengeteg ember, a jól megszokott \"még a csilláron is lógtak\" duma abszolut helytálló. Rengeteg túrista, kevés magyar állampolgárral lehetett találkozni. Talán nem véletlen a teltház, hisz az első előadás, az \"operák operája\" Mozart, Don Giovannni. tehát csupa \"név.\" Ugyanez elmondható a szereposztásra is, mely igen ígéretesnek tűnt. Sajnálatos, hogy Kolonits Klára nem vett részt az előadáson, neki ez úton is jobbulást kívánok. Így viszont, úgymond a szerencse nekem kedvezett. (És még mielőtt vlaaki nekem ugrana, nem rosszból írom.) Jöv7en készültem igazából erre a darabra, de ha már így alakult ellátogattam ma este. És nem is bántam meg. Egy remek, lendületes, fiatalos előadásnak lehettem tanúja a többi nézővel egyetemben. Az amúgy általam nem kedvelt rendezés is egészen másként hatott most Kesselyák Gergely által dirigált zenekar mellett. Semmi altató dallamok, sietős, fürge nyargalás. Pont úgy, ahogy Mozartot játszani kell. Dícséret érte, a karnagy Úrnak és a zenekarnak is, akik hozták a jól megszokott \"átszellemült\" mozarti dallamokat!!! Volt erő, finomság és drámaiság .... Volt minden és minden úgy ahogy lennie kell! Szólistáinkról egy pár szót. Sáfár Orsolya a tavalyi Giovannikhoz képest százszorta jobb Zerlinat énekelt. Zongorázni lehet a különbséget. Csodás volt a \"Bati,bati Masetto\" ... Molnár Zsolt még mindig jó Masetto. Dilis, jókedélyű nagy maci! :) Ionel Pantea az első felvonásban kifejezetten fáradt, kopott volt és igen kevés. A második felvonásban viszont amikor elöször megszólalt, akaratlanul is kijött belőlem egy \"na végre.\" Cserhalmi Ferenc a kormányzó kicsi szerepében is jó volt, nem volt vele semmi gond. talán csak annyi, hogy Mozart kevest írt a számára. :) Fodor Beatrix azt nyújtotta, amit vártam. Nagyszerű Elvirát énekelt. Egy helyütt nem igazán tetszett, de ezt majd egy kicsit később és azt is, hogy miért. (Mindenestre itt emgint megragadom az alkalmat, hogy felhívjam a figyelmet M.Haydn : Andromeda e Perseo c. operájára. Fodor nagyszerű.) Szappanos Tibor pedig ugyan úgy mint Sáfár klasszisokkal jobb volt az előző évadhoz képest. Merem rá azt mondani, hogy jó kis énekes lesz belőle. És végre nem csak mint fadarab volt jelen a színpadon, hanem játszott is. Don Ottavio igen unalmas áriája a második felvonásból igazán élvezetes volt. González Mónika hozta a világszínvonalú Donna Annát. Micsoda nemes szerep, micsoda nemes áriák, mennyi szenvedés, micsoda színészi kelléktár és nem utolsó sorban micsoda hang. Mint valami éjkék bársony úgy fedte be az Operaházat. Az első felvonásban, mikor édesapját elveszti, félelmetes, szánnivaló egyszerre. Szerepmegformálása a magyar operaszínpadokon egyedi éas utánozhatatlan! Itt most megemlíteném amit fenntebb írtam, hogy \"majd később.\" Szerintem Fodor Bea hangja nem passzol Gonzálezéhez. Nagyszerű énekes, remek hang. Nem azért írom, hogy elkezdjünk sárral dobálózni. Valahogy amikor a két hang együtt szól nagyon \"szétcsapják\" egymást. Gonzálezé harmóniákban gazdagabb, jóval teltebb és volt, hogy úgy éreztem Fodor hangja nem való ide ... Na de ez már csak amolyan mibe tudnék belekötni még :) És végszónak jöjjön Molnár Levente. Megmondom őszintén kissé csalódott vagyok. Ez a mai előadás nem az övé volt. Előző évadban jobban tetszett. Most nagyon eröltetettnek tűnt és kissé semmitmondónak. A híres \"Fin ch\'han dal vino\" sem nyerte el tetszésem, pedig korábban ezzel hatalmasat tarolt. Kíváncsian várom, a többi előadást vele.

12353 Orfeusz 2006-10-05 17:30:23
[url]http://www.youtube.com/watch?v=oqbwPSMdUEU;You can tell the world about Jesus is Lord[/url]

12352 frushena 2006-10-05 13:06:05 [Válasz erre: 12351 frushena 2006-10-05 13:05:50]
Kolonits :)

12351 frushena 2006-10-05 13:05:50
Műsorváltozás ma a MÁO-ban. Mozart : Don Giovanni Anna szerepét, KOLOLNITS Klára betegsége miatt GONZÁLEZ Mónika énekli.

12350 Búbánat 2006-10-04 09:36:28 [Válasz erre: 12349 WiseGentleman 2006-10-04 02:22:05]
Ez bizony így van: Verdinek „kisujjában” volt mindaz az eszköztár - nem beszélve az dallaminvencióról -, amely Meyerbeer operáiban annyira jellegzetes, amit nála nagyra értékelünk, méltatunk. Verdi „francia” operái közül A szicíliai vecsernye a legfranciásabb és „legmeyerbeeresebb. Hozzáteszem, Meyerbeer olasz korszaka legnagyobb és legjobb operájának, „A keresztesek Egyiptomban” c. alkotásának monumentalitását a későbbi „francia termés”-ből igazán csak saját Prófétája, Rossini Tell Vilmosa és Wagner Rienzije tudta mélységében és külsőségeiben egyaránt megközelíteni. Számomra a Verdi-életműből mindenképpen az egyik csúcs ez az ötfelvonásos opera – aminek a befejezése engem nem annyira Halevy Zsidónőjére, mint inkább Meyerbeer Hugenottákjára emlékeztet. Egyszer eljátszottam azzal a gondolattal, hogy mely tíz operát vigyem magammal a lakatlan szigetre. Közöttük mindenképpen ott van ez a Verdi.opus.

12349 WiseGentleman 2006-10-04 02:22:05
Nos, időközben eljutottam a bécsi Szicíliai vecsernyére, bevallom, eddig csak a Nyitányt és Procida áriáját ismertem, az egész operához most volt szerencsém először és pozitív benyomást keltett (ismét egy olyan mű, amelyben Verdi Meyerbeert a francia nagyopera műfajában \"leiskolázta\"). A librettista Scribe gondoskodott a fordulatos, szövevényes cselekményről (a politikai-szerelmi-családi szembenállás és főleg a mű végkifejlete egyértelműen emlékeztet a Zsidónőre). Hogy a rossz hírrel kezdjem, a néhai Herbert Wernicke \"negyedrészig szcenírozott\" rendezése a mindenütt jelenvaló lépcsővel, a karácsonyfa-egyenruhákkal (talán dél-amerikai juntára vagy szovjet katonákra asszociálhat a néző) és az aktualizálással (talán még a \"nemzeti érzelmű motorosok\" hiányozhattak volna a képből) igazából semmilyen nyomot nem hagyhatott a nézőben, leszámítva néhány bornírtságot (pl. a leleplezett merénylő, Procida, a nagy együttes végén ott szorongatja még a kezében a tőrt, majd a végén gáláns mozdulattal átnyújtja az őt elhurcoló pribéknek). Ami a zenei megvalósítást illeti, a zenekar fantasztikus, sűrűn televibrált pianissimoi feltétlen dicséretet érdemelnek (ilyen dinamikai és ritmikai fegyelmet kívánnék pl. a MÁO zenekarától is a Nürnbergi mesterdalnokokban, pl.). Az énekesek közül, Scandiuzzi súlyos basszusával a \"kavarógép\" Procida alakját hatalmas intenzitással formálta meg, az Elenát alakító Radvanovsky hangszínében inkább mezzoszopránra emlékeztetett (persze, Arroyo is mély fekvésű szoprán volt, hacsak a Hugenották Madeleine-alakítását nézzük), a drámai szerepformálás, a hangterjedelem, az énekesi bravúr lenyűgöző volt. Ami Francisco Casanovát illeti, az ő esetében a \"nomen\"-ből nem lesz \"omen\", színpadi megjelenése egy zanzásított Pavarottira emlékeztet, ugyanakkor számomra kitűnő spinto tenor benyomását keltette. A kitartott magas hangok \"falzettbe vitelét\" illetően, bevallom, nincs összehasonlítási alapom, meg kell hallgatnom mások előadásában is a szerepet. Leo Nuccit most láthattam először élőben (valahogy mindig kimaradt), nos, annak ellenére, hogy nem rendelkezik a Gobbi-féle kidolgozott jellemábrázoló készséggel vagy a Cappuccilli-féle hanglatifundiummal, mégis, drámai érzékéből fakadó színpadi jelenléte mindenképpen értékes és egyedi művésszé teszi. Csak mellékesen jegyzem meg, ugyanebben a felállásban (a megfelelő hangfajok párosításával) szívesen megnéznék pl. egy Macbethet is...

12348 Búbánat 2006-10-01 15:43:52 [Válasz erre: 12340 Fabricius 2006-09-30 10:18:17]
Gavanelli még egy Rigolettót énekelt azóta Veszprémben (egy-két éve?), a Sportcsarnokban... Nem tudom, mennyiért. Igaz, az koncertszerű előadás volt.

12347 Douglas 2006-10-01 08:06:37
Kovácsházi nekem is jobban bejön a Nürnbergiben mint Kiss B. Attila. Nem neki valók a Wagnerszerepek, ezt egy énekesnek érezni kellene. Miért nem marad az olaszoknál? Kíváncsian várom a Chenierben.

12346 WiseGentleman 2006-10-01 02:47:40 [Válasz erre: 12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47]
Ami Gurbánt illeti, szerintem rokonszenves Sachs-alakítás lenne, sajnos az egész elbukik a hangi hiányon, annyit elismerhetünk, hogy szépen kalapált. A többi énekessel kapcsolatban (akik ma felléptek), Kovácsházi ragyogó volt, úgy tűnik, hogy a Kiss B. Attila Achilles-sarkának bizonyító Mesterdalt ő fantasztikusan oldja meg. Wierdl Eszter kissé halványabb alakítást nyújtott, mint tavasszal, de továbbra is fenntartom a véleményem, miszerint ő alkalmasabb Éva szerepére, mint González Mónika. Szvétek László jó hangi adottságai mellett csalódást keltett, sokkal súlyosabb és markánsabb szerepformálást vártam tőle (az egyébként veterán és bariton Berczelly nyomába sem ért). Tóth János, úgy tűnt, jól elvan azzal a dobbantós rúddal, amellett, hogy a Sprechgesanghoz köze sincs, és az első felvonásban, Walther kikérdezése alatt egy NDK-s Stasi-vallatótiszt benyomását keltette. A zenekar határozottan jobban szól Medveczky pálcája alatt, igaz, egyik-másik zenei frázist jobban ki lehetne dolgozni a crescendok-decrescendok és sforzandok terén, a vonósok maszatolásáról nem is beszélve, mindenesetre, a szimonovizmusokat sikerült kiküszöbölni.

12345 WiseGentleman 2006-10-01 02:35:08 [Válasz erre: 12343 -zéta- 2006-09-30 18:29:49]
Palerdire én is emlékszem, Polgár helyett ugrott be néhány éve...

12344 WiseGentleman 2006-10-01 02:33:24 [Válasz erre: 12342 Sesto 2006-09-30 17:40:33]
Pontosan, Alfred Muff énekelte (a Parsifal Alapítvány jóvoltából...), előtte persze volt Robert Holl is.

12343 -zéta- 2006-09-30 18:29:49 [Válasz erre: 12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47]
Én is csak Robert Hollra emlékszem, meg Palerdira :-)...

12342 Sesto 2006-09-30 17:40:33 [Válasz erre: 12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47]
...ha nem tévedek, ...akkor a svájci basszus, ALFRED MUFF (=Polgár \"kollégája\" Zürich-böl!) énekelte Gurnemanz-ot legutóbb Bp.-en(?)!...

12341 Elisabetta 2006-09-30 14:18:47
Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy Friedemann Kunder valóban énekelt Gurnemanzot 2004-ben a MÁOban? Ugyanis ezt hirdeti a honlapon található bemutató szöveg, de nekem nincsenek ilyen emlékeim, szerintem abban az évben Polgár volt, nem?! És ha Kunder nem akkor volt, akkor mikor, vagy énekelte -e egyáltalán ezt a szerepet nálunk? Nagyon érdekelne, előre is köszi annak, aki tud segíteni. Személy szerint nagyon várom már a 3-ai előadást, akkor fogja idén utoljára énekelni nálunk Sachsot, 8-án Gurbánnal fog lemenni az évad utolsó Nürnbergije - kár, hogy nem Kunderral marad meg a fülünkben... Tiszteletre méltó Gurbán szorgalma és kitartása, tudom, hogy ez talán a legnehezebb szerep az ő fachjában, de sajnos meg sem közelíti a Kunder által megformált suszter-poéta alakját, messze van attól a fenségességtől és sugárzó bölcsességtől, ami Kunder Sachs-alakításában fellelhető. S sajnos vokálisan is messze marad német pályatársától. Hiányzik belőle az az irónikus oldal is, amivel a Kunder-féle Sachs szemléli a körülötte álló \"begyöpösödött\" mestereket, nem áll fölötte Beckmesser kicsinyességének, nem egyértelmű Évához fűződő viszonya, s nehezebben értelmezhető Waltherrel való kapcsolata is. Leginkább azt a természetességet hiányolom belőle, amivel Kunder mozog a színpadon. Talán ti is olvastátok a premier idején készült interjút Friedemannal, ott azt mondja, hogy Vidnyánszky koncepciójában Sachs egy statikusabb alkat, ő a központ, egy idol. S hogy ez a rendezés leginkább emberi nagyságát szeretné kiemelni. Hát mindezen szempontok szerintem maximálisan fellelhetőek Friedemann Kunder alakításában, de teljesen eltűnnek Gurbánnál. Vagyis azt hiszem nem csak én látom így, elég sok hasonló véleményt hallottam - s kíváncsi vagyok a tiétekre is! Üdvözlök mindenkit: Elisabetta

12340 Fabricius 2006-09-30 10:18:17 [Válasz erre: 12332 Orfeusz 2006-09-28 00:01:52]
Nem jöhetnek, mert nincs pénz. Elképzelem, mennyit kérhet Raimondi. Gavanelli legutoljára a Budafesti Rigolettoban 6000 euroért lépett fel. Na ne máááá!!!

12339 Sesto 2006-09-29 08:44:56 [Válasz erre: 12338 WiseGentleman 2006-09-29 04:32:32]
...na akkor várom a \"Regiekarte\"-t, mert ezeket a debut-ket nem hagyhatom ki!!! ;-)

12338 WiseGentleman 2006-09-29 04:32:32 [Válasz erre: 12336 Sesto 2006-09-28 09:45:04]
Áááh, a Solom mester csak ugródeszka, a csúcs szerepálmom a János vitézben a Falu csősze!! :)).

12337 pamina 2006-09-28 17:53:51 [Válasz erre: 12331 Orfeusz 2006-09-27 23:57:07]
Ne!!!!! Ezekre a Pikk dámákra készültem már elore amióta fenn van (volt) a honlapon..... Elhatároztam, hogy nem csak egyre megyek el, mint máskor, hanem az összesre (az adott szereposztásban)...

12336 Sesto 2006-09-28 09:45:04 [Válasz erre: 12335 WiseGentleman 2006-09-28 09:14:51]
....hmmm,...Wise lassan gyanús leszel nekem a Sólom mester miatt,...sokat emlegeted!... ;-)))

12335 WiseGentleman 2006-09-28 09:14:51 [Válasz erre: 12332 Orfeusz 2006-09-28 00:01:52]
Viszont én leszek Solom mester, meg Sciarrone, de ne áruld el senkinek, a tárgyalások még nem kiforrottak :).

12334 frushena 2006-09-28 07:47:16
[url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287287.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 1. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287288.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 2. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287289.jpg;2006.09.27.[/url] 3. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287290.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url] 4. [url]http://www.szinhaz.hu/data/files/forum/287291.jpg;Wagner 2006.09.27.[/url]

12333 WiseGentleman 2006-09-28 02:52:58
Nem tudom, volt-e valaki ma a Nürnbergin, igazság szerint Medveczky vezénylése Szimonovhoz képest képest kifejezetten karizmatikusnak tűnt. Egyébként bravó, Berczelly, nagy-nagy örömömre szolgált, hogy a veterán művészt ilyen jó formában hallhattam, ezúton kívánok számára jó egészséget és sok-sok ilyen előadást. Kiss B. Attila és González Mónika hangi teljesítménye és szerepformálása szerintem sokat javult tavasz óta, annyi megjegyzéssel, hogy Kiss B. Attila a Meisterlieden még dolgozhatna kicsit (a harmadik felvonás elején kissé úgy hangzott, mintha ásítva énekelné), González Mónikának pedig meg kellene találnia a megfelelő dinamikát a kvintettben. Szombaton megyek a másik szereposztásra, ott lesz a nagy reveláció, ami Tóth János \"Fanget an\"-ját illeti. Mellesleg, ami Egri Sándort illeti (disznó vagyok, mindig őt cikizem) úgy tűnik, mintha esztétikailag kihívást jelentő hangja egyre összemenne, ezzel kapcsolatban egyik Woody Allen film poénja jut eszembe, ahol két öreg beszélget: \"The food in this joint is terrible!\" \"Yes, and the portions are so small.\"

12332 Orfeusz 2006-09-28 00:01:52
..de persze nem jön sem Gavanelli, R. Raimondi, sem Asako Tamura.

12331 Orfeusz 2006-09-27 23:57:07
Sikerült jól felültetni a népet megint..a májusi Pikk dámában mégsem Obraczova lesz, hanem Takács Tamara..no comment.

12330 Sesto 2006-09-27 20:51:10 [Válasz erre: 12329 telramund 2006-09-27 19:04:37]
...pardon, de amire utalsz és egyben Rád + stilustalanságodra roppant jellemzö, azt még mindig \"NIEMAND\"-nak szokás irni egyrészt,...másrészt meg nem tudom, hogy Te tk. csak frusztrált vagy, vagy éppenséggel az esedékes \"midlife crisis\" a problémád-de meglehet, hogy mindkettö egyszerre(?)!...hmmm... (Aztán meg arra válaszolsz majd Te is, amire akarsz,...nem az én resszortom!...) ;-)

12329 telramund 2006-09-27 19:04:37 [Válasz erre: 12328 Sesto 2006-09-27 16:37:38]
Ritka egy állat vagy-bár nem kellene sértegetnem az állatokat egy ilyen nimad f.. sznobbal.A lényeg SESTO a zseni!!! A klozetten ahol egyedül van . Nem kell válaszolnod!!

12328 Sesto 2006-09-27 16:37:38 [Válasz erre: 12327 telramund 2006-09-27 16:11:48]
...én sem miattad reagálok, térj már magadhoz(!); csupán a sok kreténség és hülyeség miatt, amit pl. csak itt és ma leirtál: mindez egyértelmüen arról tesz tanúbizonyságot, hogy olyan dolgokba kötsz bele, amiröl fogalmad sincs(=egyik mondatoddal rúgod s...be a másikat!)-erre sajna muszáj lépni!... ;-))) (Szóval gondolkodj el, hogy akkor most ki a sznob meg hasonlók!) ;-)

12327 telramund 2006-09-27 16:11:48 [Válasz erre: 12325 Sesto 2006-09-27 13:53:48]
Álld meg,hogy kioktass!Nem tünt még fel hogy a hülyeségeidre ,okoskodásodra,sznobizmusodra nem reagálok ,akkor tedd te is ezt .Köszönöm.

12326 Sesto 2006-09-27 13:58:44
...talán majd vki. érdemben meg tudja válaszolni, akkor most milyen hangokat szeretnek itt Bécsben??? -azokat, amelyek \"nagy vibratóval\" birnak, vagy a \"nyilegyenes vibratómentes\" voce-kat,...mert Telramund bejegyzése oly´ ellenmondásos: most kell a vibrato vagy mégsem, és ha igen, akkor miért?!... hmmm,...szóval nem ismerem ki magam; teljesen össze vagyok zavarodva!... :-(((

12325 Sesto 2006-09-27 13:53:48 [Válasz erre: 12324 telramund 2006-09-27 13:27:49]
...ezek szerint fogalomzavarod chronikussá vált-hiszen ha már megint-a \"vibrato\" a vesszöparipád, anélkül, hogy valóban tisztában lennél a fogalommal(=ennyire tetszik?!)-mert Guleghina éppenséggel minden csak nem \"nyilegyenes vibrátómentes hang\"!... ;-) mégis a premier anno bukta volt!... s mivel a sorok között sosem tudtál oilvasni akkor még egyszer: a rádióközvetités és premier közötti kapcsolatról volt szó! S hozzáfüzném, hogy Guleghina egy évvel késöbb különb Abigaille-t énekelt, mint kedvenced és akkor meg is volt a zajos (megérdemelt!) siker!...és senki nem tépte a száját \"hogy most van/volt-e vibrato vagy sem\"-s pláne nem úgy, hogy fogalma sincs róla az mit jelent, \"csak olyan jól hangzik\"!... ;-)))

12324 telramund 2006-09-27 13:27:49
Guleghina kibuuuuuuuuuuuuuuuuuzása megint csak a STOP helyenklént pokoli sznob közönségét beleértve az állóhelyieket is-minősiti. Bécs csak hajoljon meg a nagyszerő \"vibrato\"divák előtt vagy az egyens hangu jéghegyek előtt nekem pont megfelel ez a \"satynya Guleghina hang\"elemnetáris hangjával,megjelenésével, játékával igaz kevés mediacirkusszal. Abigailja a létezők közül az egyik legjobb life és hangzón egyaránt.

12323 Sesto 2006-09-27 10:37:32 [Válasz erre: 12322 Douglas 2006-09-27 10:19:49]
...az ún. \"egyenes rádióközvetitésröl\" meg csak annyit, hogy szinte mindig idöben csúsztatva van, igy az \"akut korrekcióra\" a lehetöség adott: lásd. pl. STOP-\"Nabucco\"-premier: Krämer-rendezés, Guleghina-Abigaille etc., -ott voltam anno-mégis érdekes: \"hol maradtak a \"BUUUUH-k\", amit kapott Guleghina a II. felv. nagy Abigaille-ária/jelenet után,-ill. a rendkezö és Guleghina újabb \"Buuuh-koncertje\" az elöadás végén, a függöny elött?!-ezt a rádión keresztül \"senki nem hallotta\", mig ott a helyszinen eléggé egyértelmü a helyzet... VAGY! Amikor Guleghina-t kifügyülték, egy elvakult rajongó \"beszólt\" a nézötéren azok irányába, akik ki merték \"Buuuh-zni\" az orosz Divát: \"Arschlöcher!\"-és a rádióközvetités során ez sem volt hallható... (=Noná, hogy rögtön megkérdeztem ismeröseimet, akik speciell a rádióközvetitést hallgatták, hogy hallották-e ezen dolgokat...) Hmmm... Szóval, ne legyünk már ennyire naivak, ha nem muszáj!... ;-)))

12322 Douglas 2006-09-27 10:19:49 [Válasz erre: 12321 Sesto 2006-09-26 21:23:31]
Az egyenes rádióközvetítés is valóságos dolog, amiről még két embernek is lehet véleménykülömbsége. Felfelé vagy lefelé, úgyis túllicitálják egymást. Az arany középút lehet a megoldás, mert ha agyba-főbe dícsérgetsz, ez erősíti a fanyalgást, ha lesújtó mondatokat írsz, akkor meg pártfogásba veszik a művészt, és te leszel a mu/o/mus.

12321 Sesto 2006-09-26 21:23:31 [Válasz erre: 12320 Franca 2006-09-26 20:48:57]
...véleményt alkotni természetesen mindenkinek jogában áll, ez nyilván nem képezheti vita tárgyát-a probléma inkább abban rejlik, hogy az ilyen \"indirekt módon\"(=lásd \"konzerv\" kbözö formái!) szerzett ismeretek/vélemények a valósághoz képest kevésbé hiteles/reális mondandóval birnak. S pont CD és DVD után tett \"itéletekkel\" kapcsolatosan lennék roppant óvatos, mert mint tudjuk, hanghordozón \"minden énekes képes szinte mindenre\", aztán meg ha szinpadon hallod \"live\", ne döbbenj meg, ha helyenként kemény pofáraesésröl van szó!...

12320 Franca 2006-09-26 20:48:57 [Válasz erre: 12317 Sesto 2006-09-25 22:02:33]
Ez azt jelenti, hogy aki nem élőben hall valamit, az ne mondjon véleményt? Például egy DVD vagy CD alapján egy előadásról, vagy énekesről?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.