13070 Semmelweis 2007-01-01 14:49:14 [Válasz erre: 13067 szitakötő 2007-01-01 14:44:19]
Ugye te sem hiszed, hogy mindenhez jobban értesz... :-)
Ugye te sem hiszed, hogy mindenhez jobban értesz... :-)
13069 -zéta- 2007-01-01 14:44:30 [Válasz erre: 13066 Semmelweis 2007-01-01 14:20:59]
Amikor régebben énekelt még a Faustban, akkor az első felvonásbeli há-n csinált egy elképesztő diminuendot, a cavatina cé-je meg tisztességesen megszólalt, de nem volt elképesztő...
Amikor régebben énekelt még a Faustban, akkor az első felvonásbeli há-n csinált egy elképesztő diminuendot, a cavatina cé-je meg tisztességesen megszólalt, de nem volt elképesztő...
13067 szitakötő 2007-01-01 14:44:19 [Válasz erre: 13066 Semmelweis 2007-01-01 14:20:59]
Ugye Te sem hiszed el, amit a zárójelben leírtál?! Ha már leírta a zeneszerzõ, nem ok nélkül tette! Ez nem \"kihegyezés\" kérdése, hanem el tudja -e énekelni kedvenc tenorunk, vagy sem! Ugyanúgy mit ér az a Faust, akinek csak C-je van a többi meg sehol....! Egyébként tényleg NEM LÓVERSENY! A megírt hangok NEM \"KIHEGYEZÉS\" kérdése!
Ugye Te sem hiszed el, amit a zárójelben leírtál?! Ha már leírta a zeneszerzõ, nem ok nélkül tette! Ez nem \"kihegyezés\" kérdése, hanem el tudja -e énekelni kedvenc tenorunk, vagy sem! Ugyanúgy mit ér az a Faust, akinek csak C-je van a többi meg sehol....! Egyébként tényleg NEM LÓVERSENY! A megírt hangok NEM \"KIHEGYEZÉS\" kérdése!
13066 Semmelweis 2007-01-01 14:20:59
Kelen a Trubadúr strettát előadáson mindig h-val énekli. Amikor beállt a szerepbe akkor a próbákon c-vel is énekelte, de igaza van, ’h’ szebben szólal meg. Akkor meg minek figurázni... (Az meg tömören marhaság, hogy \"nincs c-je valakinek\". Kb. f-ig énekelnek fönt a Kelen-féle tenorok, csak nem feltétlenül kell előadáson, minden szerepben mindent kihegyezetten megmutatni. Ez nem lóverseny, hanem operaelőadás.)
Kelen a Trubadúr strettát előadáson mindig h-val énekli. Amikor beállt a szerepbe akkor a próbákon c-vel is énekelte, de igaza van, ’h’ szebben szólal meg. Akkor meg minek figurázni... (Az meg tömören marhaság, hogy \"nincs c-je valakinek\". Kb. f-ig énekelnek fönt a Kelen-féle tenorok, csak nem feltétlenül kell előadáson, minden szerepben mindent kihegyezetten megmutatni. Ez nem lóverseny, hanem operaelőadás.)
13065 parampampoli 2007-01-01 14:03:13 [Válasz erre: 13064 Douglas 2007-01-01 12:31:31]
Szerintem van, mert a Trubadúrban a Strettát C-vel énekelte.
Szerintem van, mert a Trubadúrban a Strettát C-vel énekelte.
13064 Douglas 2007-01-01 12:31:31
Az csak egy h-s c lehetett, K.-nek nincs c.-je. Az álarcosban a nagy duett záróhangjába mindig belétrafált. A hiba bennem van, háromszor is rossz előadást fogtam ki. Az lehetett igazi c.
Az csak egy h-s c lehetett, K.-nek nincs c.-je. Az álarcosban a nagy duett záróhangjába mindig belétrafált. A hiba bennem van, háromszor is rossz előadást fogtam ki. Az lehetett igazi c.
13063 WarteNur 2006-12-31 19:43:12 [Válasz erre: 13051 WiseGentleman 2006-12-31 04:25:48]
\"Kelen Péter is nagy átéléssel játszotta Rodolfot, a \"Che gelida manina\" áriában fantasztikus magas C-t produkált.\" Ez biztos? Mármint a \"C\". Meglepődnék, mivel már egy jó ideje transzponálva énekli az áriát.
\"Kelen Péter is nagy átéléssel játszotta Rodolfot, a \"Che gelida manina\" áriában fantasztikus magas C-t produkált.\" Ez biztos? Mármint a \"C\". Meglepődnék, mivel már egy jó ideje transzponálva énekli az áriát.
13062 -zéta- 2006-12-31 18:54:34 [Válasz erre: 13061 WiseGentleman 2006-12-31 17:28:30]
Bizony, bizony!!!
Bizony, bizony!!!
13061 WiseGentleman 2006-12-31 17:28:30 [Válasz erre: 13060 -zéta- 2006-12-31 17:27:15]
Ehhez, gondolom, Elektrát is hozzáadhatjuk :)!
Ehhez, gondolom, Elektrát is hozzáadhatjuk :)!
13060 -zéta- 2006-12-31 17:27:15 [Válasz erre: 13059 WiseGentleman 2006-12-31 17:17:50]
Ezt sajnálhatod, mert Kasza Ortrúd és Brünnhilde szerepeiben igazán világklasszis volt, a Ringet a 70-es években sorozatosan énekelte tk. a Covent Gardenben is.
Ezt sajnálhatod, mert Kasza Ortrúd és Brünnhilde szerepeiben igazán világklasszis volt, a Ringet a 70-es években sorozatosan énekelte tk. a Covent Gardenben is.
13059 WiseGentleman 2006-12-31 17:17:50 [Válasz erre: 13056 -zéta- 2006-12-31 13:08:43]
Sajna, nem láttam, akkoriban (gyerekkoromban) ugyanis vasárnap délelőtti - Failoni - bérlettel jártam (utána később hozzájött az Ifjúsági, majd Főiskolai bérlet, szóval ötödikes korom óta egyfolytában két operabérlet :)), és ezeken Wagnereket nem adtak. Viszont a gimnazistaként hallott Kasza-Melis Kékszakállú hatalmas élmény volt :)! Wagner-rajongásom egyetemista éveimben bontakozott ki, amikor viszont semmilyen Wagner-operát nem játszott a Ház (ezt a hiátust törte meg a Nürnbergi, amin természetesen ott \"csápoltam\").
Sajna, nem láttam, akkoriban (gyerekkoromban) ugyanis vasárnap délelőtti - Failoni - bérlettel jártam (utána később hozzájött az Ifjúsági, majd Főiskolai bérlet, szóval ötödikes korom óta egyfolytában két operabérlet :)), és ezeken Wagnereket nem adtak. Viszont a gimnazistaként hallott Kasza-Melis Kékszakállú hatalmas élmény volt :)! Wagner-rajongásom egyetemista éveimben bontakozott ki, amikor viszont semmilyen Wagner-operát nem játszott a Ház (ezt a hiátust törte meg a Nürnbergi, amin természetesen ott \"csápoltam\").
13058 frushena 2006-12-31 14:08:58 [Válasz erre: 13057 frushena 2006-12-31 14:07:33]
Ezt most képzeljétek az \"Olvasói levelekbe\" :)
Ezt most képzeljétek az \"Olvasói levelekbe\" :)
13057 frushena 2006-12-31 14:07:33
BUÉK 2007 MINDENKINEK így előre is!!! Most kivételesen nem leszek gép előtt, megyünk Páréba! Szeretettel gondolok majd rátok ... :))) \"Fruzsina\" ;-)
BUÉK 2007 MINDENKINEK így előre is!!! Most kivételesen nem leszek gép előtt, megyünk Páréba! Szeretettel gondolok majd rátok ... :))) \"Fruzsina\" ;-)
13056 -zéta- 2006-12-31 13:08:43 [Válasz erre: 13055 WiseGentleman 2006-12-31 12:22:06]
Csak láttad Kaszát Brünnhildeként is...
Csak láttad Kaszát Brünnhildeként is...
13055 WiseGentleman 2006-12-31 12:22:06 [Válasz erre: 13053 parampampoli 2006-12-31 11:00:37]
Déry Gabriellát én az Álarcosbál Amelia-szerepében láttam, nagyon nagy kedvencem, csakúgy, mint Kasza Katalin, akit Poppea-Octavia, Kékszakállú-Judit (Melis György oldalán!!), Kundry és Brangäne szerepében sikerült kifognom.
Déry Gabriellát én az Álarcosbál Amelia-szerepében láttam, nagyon nagy kedvencem, csakúgy, mint Kasza Katalin, akit Poppea-Octavia, Kékszakállú-Judit (Melis György oldalán!!), Kundry és Brangäne szerepében sikerült kifognom.
13053 parampampoli 2006-12-31 11:00:37 [Válasz erre: 13050 WiseGentleman 2006-12-31 03:54:49]
Élvezetes beszámolódhoz csak annyit tennék hozzá, hogy mindkettőnk gyermekkori Nabuccóira emlékezve semmiképp ne maradjanak ki a nagyszerű Abigélek neve se: Déry Gabriella és Kasza Katalin.
Élvezetes beszámolódhoz csak annyit tennék hozzá, hogy mindkettőnk gyermekkori Nabuccóira emlékezve semmiképp ne maradjanak ki a nagyszerű Abigélek neve se: Déry Gabriella és Kasza Katalin.
13052 Solaris 2006-12-31 09:54:25
Még nem hűlt ki a Nabucco, mert bennem is erősen nyomot hagyott, természetesen pozitív értelemben. Karácsony első napján a második szereposztást, és az elsőkkel az utolsó előadást újra megnéztem. Nálam egyértelműen PERENCZ BÉLA és LUKÁCS GYÖNGYI a nyerő. Nem tudok rá jobb kifejezést, valósággal repítették az előadást. Lukács hangja fenomenális, óriási dinamikai kontrasztokkal. Fortéi átjárják az egész termet, áthág minden akadályon. Ugyanakkor a másik oldalból is sokat megmutat, lágyan tartott döbbenetes pianókkal. Színpadi jelenléte velőkig ható. Sose gondoltam volna, hogy egy Abigél képes lenne halálával megríkatni, de így történt. Perencz Nabuccoja telitalálat. El kell ismerni nagyon odatette a szerepet. Nagyszerű éneklése és a címszereplő lelkivilágának csodálatos összeforrása találkozott ezen az estén. Ki írta, hogy hülyén néz ki? Ez is, mint sok más rosszmájú állítás alávaló hazugság. Nem igaz. Perencz ideális Nabucco szerepére. Sokkal több előadásra kellene kitűzni és nemcsak Nabuccora. A karácsonyi előadás Fokanovval és Rálikkal jobban tetszett mint a premierjük. Az orosz bariton nagyon jó hang, erős, sötét, biztos. Silány színészi tarsolyt tudhat magáénak, ez sajnos levesz a teljesítmény egészéből. (Mondta már neki valaki?) Rálik Szilvia is jobban tetszett ezen az estén. Én azt láttam rajta, hogy beleélné magát jobban is a dolgokba, de Fokanovval nem olyan könnyű. A duettre gondolok. Az énekesnőnél egy dolog zavar: úgy érzem néha mintha két, helyenként három énekesnő hangján énekelne. A felső régió biztos, néha éles, de Abigélnél talán nem annyira zavaró. Középen megint más hangon szólal meg, lent pedig nem szól, sokszor kénytelen beszélni. Ezt a hiányosságot némileg ellensúlyozza atraktív megjelenése, bátor kiállása. Mindkét karmesternél furcsállottam a tempokat, de összességében az utolsó előadásra minden összeforrt.
Még nem hűlt ki a Nabucco, mert bennem is erősen nyomot hagyott, természetesen pozitív értelemben. Karácsony első napján a második szereposztást, és az elsőkkel az utolsó előadást újra megnéztem. Nálam egyértelműen PERENCZ BÉLA és LUKÁCS GYÖNGYI a nyerő. Nem tudok rá jobb kifejezést, valósággal repítették az előadást. Lukács hangja fenomenális, óriási dinamikai kontrasztokkal. Fortéi átjárják az egész termet, áthág minden akadályon. Ugyanakkor a másik oldalból is sokat megmutat, lágyan tartott döbbenetes pianókkal. Színpadi jelenléte velőkig ható. Sose gondoltam volna, hogy egy Abigél képes lenne halálával megríkatni, de így történt. Perencz Nabuccoja telitalálat. El kell ismerni nagyon odatette a szerepet. Nagyszerű éneklése és a címszereplő lelkivilágának csodálatos összeforrása találkozott ezen az estén. Ki írta, hogy hülyén néz ki? Ez is, mint sok más rosszmájú állítás alávaló hazugság. Nem igaz. Perencz ideális Nabucco szerepére. Sokkal több előadásra kellene kitűzni és nemcsak Nabuccora. A karácsonyi előadás Fokanovval és Rálikkal jobban tetszett mint a premierjük. Az orosz bariton nagyon jó hang, erős, sötét, biztos. Silány színészi tarsolyt tudhat magáénak, ez sajnos levesz a teljesítmény egészéből. (Mondta már neki valaki?) Rálik Szilvia is jobban tetszett ezen az estén. Én azt láttam rajta, hogy beleélné magát jobban is a dolgokba, de Fokanovval nem olyan könnyű. A duettre gondolok. Az énekesnőnél egy dolog zavar: úgy érzem néha mintha két, helyenként három énekesnő hangján énekelne. A felső régió biztos, néha éles, de Abigélnél talán nem annyira zavaró. Középen megint más hangon szólal meg, lent pedig nem szól, sokszor kénytelen beszélni. Ezt a hiányosságot némileg ellensúlyozza atraktív megjelenése, bátor kiállása. Mindkét karmesternél furcsállottam a tempokat, de összességében az utolsó előadásra minden összeforrt.
13051 WiseGentleman 2006-12-31 04:25:48
Az év végi Puccini-előadásokról: nagy örömmel hallgattam a Tokody-Kelen párost, Tokody Ilona Mimi-je operatörténeti jelentőségű produkció, a művésznő végig kitűnő hangi állapotban, kongeniális Mimit alakított (több bravózás kellett volna az előadás végén!!). Kelen Péter is nagy átéléssel játszotta Rodolfot, a \"Che gelida manina\" áriában fantasztikus magas C-t produkált. A többi szereplőt illetően: Mitilineou Cleo vérbő koloratúrszopránját és Palerdi András szép basszusát emelném ki (a Kabátária kissé száraz előadásmódja ellenére). A kitűnő hangi adottságú Massányi Viktortól kicsit élettelibb alakítást vártam, Marcelje számomra túl blazírtnak tűnt, legalábbis az ugyanezen rendezésben régebben látott Bende Zsolttal és Sólyom-Nagy Sándorral összehasonlítva. Gárday Gábor elegáns Alcindor volt, ezúttal kevésbé ripacskodott, mint a Sekrestyés szerepében (valaki persze írhatna egy operát Alcindorról és a Sekrestyésről, mindkét szerepét játszhatná Gárday), mindenesetre számomra eddig legjobb szerepe (nem azért, mert nomen est omen) Garda Roberto volt (persze, a klasszikus Garda Robertókat, Melis Györgyöt és Bende Zsoltot nem láthattam). Itt kell megemlékeznem a gyerekkorban Alcindor szerepében látott kitűnő buffo basszusról, Katona Lajosról is. A tegnapi (tegnapelőtti) Butterfly királynője egyértelműen Bazsinka Zsuzsanna volt, micsoda átélés, micsoda pianók! A továbbiakat illetően, az operaelőadások történetében kevés cikibb dolog van annál, amikor Mime leénekli Siegfriedet, vagy Goro és Yamadori kollektív erőfeszítéssel ízzé-porrá énekli Pinkertont. Sajnos, Berkes János (akivel gyerekkoromban kitűnő Lenszkij- és Don Ottavio-alakításokat fogtam ki) nem igazán tudott azonosulni a figurával, egész színpadi jelenlétét egyfajta flegma nemtörődömség jellemezte, s ez, sajnos kihatott a zenei megformálásra is (slendrián frazeálás, odavetett hangok). A többi szereplő jól hozta a formáját, a zenekari hangzásból csupán a vonósok expresszivitását hiányoltam.
Az év végi Puccini-előadásokról: nagy örömmel hallgattam a Tokody-Kelen párost, Tokody Ilona Mimi-je operatörténeti jelentőségű produkció, a művésznő végig kitűnő hangi állapotban, kongeniális Mimit alakított (több bravózás kellett volna az előadás végén!!). Kelen Péter is nagy átéléssel játszotta Rodolfot, a \"Che gelida manina\" áriában fantasztikus magas C-t produkált. A többi szereplőt illetően: Mitilineou Cleo vérbő koloratúrszopránját és Palerdi András szép basszusát emelném ki (a Kabátária kissé száraz előadásmódja ellenére). A kitűnő hangi adottságú Massányi Viktortól kicsit élettelibb alakítást vártam, Marcelje számomra túl blazírtnak tűnt, legalábbis az ugyanezen rendezésben régebben látott Bende Zsolttal és Sólyom-Nagy Sándorral összehasonlítva. Gárday Gábor elegáns Alcindor volt, ezúttal kevésbé ripacskodott, mint a Sekrestyés szerepében (valaki persze írhatna egy operát Alcindorról és a Sekrestyésről, mindkét szerepét játszhatná Gárday), mindenesetre számomra eddig legjobb szerepe (nem azért, mert nomen est omen) Garda Roberto volt (persze, a klasszikus Garda Robertókat, Melis Györgyöt és Bende Zsoltot nem láthattam). Itt kell megemlékeznem a gyerekkorban Alcindor szerepében látott kitűnő buffo basszusról, Katona Lajosról is. A tegnapi (tegnapelőtti) Butterfly királynője egyértelműen Bazsinka Zsuzsanna volt, micsoda átélés, micsoda pianók! A továbbiakat illetően, az operaelőadások történetében kevés cikibb dolog van annál, amikor Mime leénekli Siegfriedet, vagy Goro és Yamadori kollektív erőfeszítéssel ízzé-porrá énekli Pinkertont. Sajnos, Berkes János (akivel gyerekkoromban kitűnő Lenszkij- és Don Ottavio-alakításokat fogtam ki) nem igazán tudott azonosulni a figurával, egész színpadi jelenlétét egyfajta flegma nemtörődömség jellemezte, s ez, sajnos kihatott a zenei megformálásra is (slendrián frazeálás, odavetett hangok). A többi szereplő jól hozta a formáját, a zenekari hangzásból csupán a vonósok expresszivitását hiányoltam.
13050 WiseGentleman 2006-12-31 03:54:49
Bevallom (lehet, hogy itt derül ki, hogy milyen dilettáns vagyok), semmi kivetnivalót nem találok az alább idézett kritikában: végül is tömör, lényegretörő, sallangoktól és \"fodorgézaizmusoktól\" mentes értékelést ad az előadásról. Ha már itt tartunk, leírnám én is a Nabucco-előadásokról alkotott véleményem. Nos, a rendezésről, a díszletekről és a jelmezekről csupán annyit, hogy olykor-olykor úgy éreztem, mintha egy másik Verdi-operán, az Álarcosbálon ülnék, az egyetlen újszerű, \"unortodox\" elem talán a jeruzsálemi templom feldúlása során a tóraszekrény (\"felszabadító szovjet katonákat\" idéző) vandalizálása volt. A Baál-szobor hátraszaltóját már nem is említem. További kritikus elem, hogy a nyitány alatt az oldalsó székeken ülők jól láthatták a kórustagok (pardon, énekkari művészek) piknikszerű \"beszivárgását\" a színpadra. A rendezői megoldatlanságok közé tartozott a második felvonás végén, amikor Nabucco bejelenti önistenítését, az elképedt zsidók tanácstalanul néznek egymásra, kvázi \"erre mit lépünk, szakikám\" arckifejezéssel. A zenekari megvalósításban néhány szakasz tempóválasztását kifogásolnám, illetve, a nyitányban, a Szabadságkórus-motívum után, egy kicsit hosszabb fermatát hagytam volna (bár lehet, hogy a partitúrában a gyors visszatérés előtt \"attacca\" szerepel). Ami az énekeseket illeti: Lukács Gyöngyi a kiváló tehetségű nemzetközi világsztár teljes előadói arzenálját felvonultatta, hangja az acélhideg magasságoktól a drámai mélységekig kiváló pszichológiai ábrázolást adott az elszánt, trónratörő Abigélről (az egyesek által hallott gikszer, bevallom, elkerülte a figyelmem) s leszámítva a hang lebegését néhány helyen, fenomenális alakítást nyújtott (micsoda Ortrud lehetne!!). Rálik Szilvia, mint Abigél, ugyanazokkal az általános előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik, mint mindig, diadalmas, bombabiztos magasságok és banális, semmitmondó mélységek (számára Richard Strauss jugendlich-dramatisch hősnői lennének ideálisak, ha lenne hol énekelnie őket), mindazonáltal jelentős alakítás. Perencz Béla Nabuccója méltó párja volt Abigélnek, pompás hősbaritonjával nemcsak hangilag keltette hitelesen életre a címszerepet, hanem a király jellemfejlődését is kiválóan ábrázolta. Fokanov Nabuccója inkább a megtört, megalázott uralkodó szerepében tűnt hitelesnek, az első felvonásban túl passzívnak tűnt (mintha az Aida fáraóját alakította volna), az \"őrülési\" jelenetben pedig a gesztusnyelve volt elégtelen (\"hova gurult a kontaktlencsém?\"). Fekete Attila kellemes meglepetés volt, ugyanakkor az általam egyébként nagyra becsült Kovácsházi István fáradtnak tűnt, a drámai csúcspontok (pl. Misera, l\'amor ti salvera) nem igazán érvényesültek. Rácz István jó hangi adottságai mellett adósunk maradt a frazeálással (ld. például \"fidando in lui pe-he-he-ri\" - így kell ezt énekelni?), ugyanakkor nagy örömmel hallgattam Kováts Kolos előadásában ugyanezt a szerepet, a művész megfogyatkozott hangja dacára a kitűnő előadáskultúra iskolapéldáját adta. Ulbrich Andrea szépen énekelte a számára kiosztott szólamot, Lory Andreát köszönet illeti a beugrásért. Az előadás idején az Erkel Színházban tűzzománc-kiállítás volt, tehát - korábbi eszmecserénkre utalva - mindenki tanulmányozhatta, hogy \"be tud-e futni összeolvadást a zománc\". Hozzászólásom nem lenne teljes, ha nem említeném gyerekkorom Nabucco-előadásának kitűnő szereplőit, mint pl. Berczelly István Nabucco-, Pálos Imre Izmael- és Szalma Ferenc Zakariás-alakítását.
Bevallom (lehet, hogy itt derül ki, hogy milyen dilettáns vagyok), semmi kivetnivalót nem találok az alább idézett kritikában: végül is tömör, lényegretörő, sallangoktól és \"fodorgézaizmusoktól\" mentes értékelést ad az előadásról. Ha már itt tartunk, leírnám én is a Nabucco-előadásokról alkotott véleményem. Nos, a rendezésről, a díszletekről és a jelmezekről csupán annyit, hogy olykor-olykor úgy éreztem, mintha egy másik Verdi-operán, az Álarcosbálon ülnék, az egyetlen újszerű, \"unortodox\" elem talán a jeruzsálemi templom feldúlása során a tóraszekrény (\"felszabadító szovjet katonákat\" idéző) vandalizálása volt. A Baál-szobor hátraszaltóját már nem is említem. További kritikus elem, hogy a nyitány alatt az oldalsó székeken ülők jól láthatták a kórustagok (pardon, énekkari művészek) piknikszerű \"beszivárgását\" a színpadra. A rendezői megoldatlanságok közé tartozott a második felvonás végén, amikor Nabucco bejelenti önistenítését, az elképedt zsidók tanácstalanul néznek egymásra, kvázi \"erre mit lépünk, szakikám\" arckifejezéssel. A zenekari megvalósításban néhány szakasz tempóválasztását kifogásolnám, illetve, a nyitányban, a Szabadságkórus-motívum után, egy kicsit hosszabb fermatát hagytam volna (bár lehet, hogy a partitúrában a gyors visszatérés előtt \"attacca\" szerepel). Ami az énekeseket illeti: Lukács Gyöngyi a kiváló tehetségű nemzetközi világsztár teljes előadói arzenálját felvonultatta, hangja az acélhideg magasságoktól a drámai mélységekig kiváló pszichológiai ábrázolást adott az elszánt, trónratörő Abigélről (az egyesek által hallott gikszer, bevallom, elkerülte a figyelmem) s leszámítva a hang lebegését néhány helyen, fenomenális alakítást nyújtott (micsoda Ortrud lehetne!!). Rálik Szilvia, mint Abigél, ugyanazokkal az általános előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik, mint mindig, diadalmas, bombabiztos magasságok és banális, semmitmondó mélységek (számára Richard Strauss jugendlich-dramatisch hősnői lennének ideálisak, ha lenne hol énekelnie őket), mindazonáltal jelentős alakítás. Perencz Béla Nabuccója méltó párja volt Abigélnek, pompás hősbaritonjával nemcsak hangilag keltette hitelesen életre a címszerepet, hanem a király jellemfejlődését is kiválóan ábrázolta. Fokanov Nabuccója inkább a megtört, megalázott uralkodó szerepében tűnt hitelesnek, az első felvonásban túl passzívnak tűnt (mintha az Aida fáraóját alakította volna), az \"őrülési\" jelenetben pedig a gesztusnyelve volt elégtelen (\"hova gurult a kontaktlencsém?\"). Fekete Attila kellemes meglepetés volt, ugyanakkor az általam egyébként nagyra becsült Kovácsházi István fáradtnak tűnt, a drámai csúcspontok (pl. Misera, l\'amor ti salvera) nem igazán érvényesültek. Rácz István jó hangi adottságai mellett adósunk maradt a frazeálással (ld. például \"fidando in lui pe-he-he-ri\" - így kell ezt énekelni?), ugyanakkor nagy örömmel hallgattam Kováts Kolos előadásában ugyanezt a szerepet, a művész megfogyatkozott hangja dacára a kitűnő előadáskultúra iskolapéldáját adta. Ulbrich Andrea szépen énekelte a számára kiosztott szólamot, Lory Andreát köszönet illeti a beugrásért. Az előadás idején az Erkel Színházban tűzzománc-kiállítás volt, tehát - korábbi eszmecserénkre utalva - mindenki tanulmányozhatta, hogy \"be tud-e futni összeolvadást a zománc\". Hozzászólásom nem lenne teljes, ha nem említeném gyerekkorom Nabucco-előadásának kitűnő szereplőit, mint pl. Berczelly István Nabucco-, Pálos Imre Izmael- és Szalma Ferenc Zakariás-alakítását.
13049 sphynx 2006-12-30 22:59:47 [Válasz erre: 13048 telramund 2006-12-30 22:54:58]
Döglesz rocker barátja, aki fel akarta tenni a lábát előadás közben?
Döglesz rocker barátja, aki fel akarta tenni a lábát előadás közben?
13048 telramund 2006-12-30 22:54:58 [Válasz erre: 13047 rokarege 2006-12-30 20:56:18]
ez a nicknév nagyon bűzlik....
ez a nicknév nagyon bűzlik....
13047 rokarege 2006-12-30 20:56:18
27-én a Nabuccon adtam az utolsó esélyt Lukács Gyöngyinek. Nekem nagyon erős a hangjában a vibrálás, nem jó hallgatni. Nem is teszem többé. Turandot és Norma sem tetszett az ő előadásában. Elnézést mindenkitől aki szereti.
27-én a Nabuccon adtam az utolsó esélyt Lukács Gyöngyinek. Nekem nagyon erős a hangjában a vibrálás, nem jó hallgatni. Nem is teszem többé. Turandot és Norma sem tetszett az ő előadásában. Elnézést mindenkitől aki szereti.
13046 WarteNur 2006-12-30 16:09:25
A belinkelt Népszava kritika egy zanzásított, tőmondatos változata az UZU-ban elhangzottnak. Az egy kicsit jobb volt, de talán csak fogalmazásilag, és nem a lényegét tekintve.
A belinkelt Népszava kritika egy zanzásított, tőmondatos változata az UZU-ban elhangzottnak. Az egy kicsit jobb volt, de talán csak fogalmazásilag, és nem a lényegét tekintve.
13045 Búbánat 2006-12-30 11:46:16 [Válasz erre: 13040 Búbánat 2006-12-30 09:25:29]
Azért sem tudom mire vélni a dolgot, mert Kertész Iván említett könyvében nagy terjedelemben /négy és fél oldalon/ igen átfogó és alapos elemzésben számol be az 1987 decemberi Nabucco-felújításról, mindkét szereposztást górcső alá véve. A könyvet olvasva nyilallt belém a felismerés, melyre már nem emlékeztem, hogy a Rico Saccani vezényelte december 18-i első bemutató címszereplője, Sólyom Nagy Sándor betegsége miatt nem tudott fellépni, s így mindkét bemutatón (a december 20-i előadáson is) Németh József énekelte Nabuccót... (A teljes cikk a Magyar Nemzet 1988 január 5-i számában jelent meg, ahová akkoriban rendszeresen publikált a szerző.)
Azért sem tudom mire vélni a dolgot, mert Kertész Iván említett könyvében nagy terjedelemben /négy és fél oldalon/ igen átfogó és alapos elemzésben számol be az 1987 decemberi Nabucco-felújításról, mindkét szereposztást górcső alá véve. A könyvet olvasva nyilallt belém a felismerés, melyre már nem emlékeztem, hogy a Rico Saccani vezényelte december 18-i első bemutató címszereplője, Sólyom Nagy Sándor betegsége miatt nem tudott fellépni, s így mindkét bemutatón (a december 20-i előadáson is) Németh József énekelte Nabuccót... (A teljes cikk a Magyar Nemzet 1988 január 5-i számában jelent meg, ahová akkoriban rendszeresen publikált a szerző.)
13044 szitakötő 2006-12-30 11:02:04 [Válasz erre: 13043 Heiner Lajos 2006-12-30 10:44:38]
Már, amikor.
Már, amikor.
13043 Heiner Lajos 2006-12-30 10:44:38 [Válasz erre: 13042 szitakötő 2006-12-30 09:49:03]
Kertész Iván 1930 ápr. 1-én született (ez nem tréfa!). Ha nem szeretnek bennünket az Istenek, mi is megöregszünk majd és elvékonyodik a cortexünk, ennek minden látható-hallható-olvasható konzekvenciájával. Amúgy örültem, hogy elolvashattam a vitatott kritikát. Ugye, hogy mennyivel jobb a Momus?!
Kertész Iván 1930 ápr. 1-én született (ez nem tréfa!). Ha nem szeretnek bennünket az Istenek, mi is megöregszünk majd és elvékonyodik a cortexünk, ennek minden látható-hallható-olvasható konzekvenciájával. Amúgy örültem, hogy elolvashattam a vitatott kritikát. Ugye, hogy mennyivel jobb a Momus?!
13042 szitakötő 2006-12-30 09:49:03 [Válasz erre: 13041 martuni 2006-12-30 09:45:32]
Ott volt, láttam. Talán azért írt ennyit és így, hogy kiolvassuk belőle a VÉLEMÉNYÉT!
Ott volt, láttam. Talán azért írt ennyit és így, hogy kiolvassuk belőle a VÉLEMÉNYÉT!
13041 martuni 2006-12-30 09:45:32 [Válasz erre: 13038 Búbánat 2006-12-30 09:05:37]
Gyerekek, ez nem kritika! Egy amatőr, kottát sem ismerő tollforgató többez hozott volna ki ebből a nagyszabású előadásból. Ott volt egyáltalán?
Gyerekek, ez nem kritika! Egy amatőr, kottát sem ismerő tollforgató többez hozott volna ki ebből a nagyszabású előadásból. Ott volt egyáltalán?
13040 Búbánat 2006-12-30 09:25:29 [Válasz erre: 13039 Orfeusz 2006-12-30 09:10:15]
Most vettem meg az új könyvét, mely a recenzióiból ad válogatást több mint negyven év terméséből válogatva. Az abban foglaltakhoz képest nekem is hiányérzetem van - a napilap ilyen kis terjedelmet tesz lehetővé számára, ami nem elégséges egy színvonalas beszámoló megírásához; anyagi szempontból azonban sok mindent elvállal az ember...
Most vettem meg az új könyvét, mely a recenzióiból ad válogatást több mint negyven év terméséből válogatva. Az abban foglaltakhoz képest nekem is hiányérzetem van - a napilap ilyen kis terjedelmet tesz lehetővé számára, ami nem elégséges egy színvonalas beszámoló megírásához; anyagi szempontból azonban sok mindent elvállal az ember...
13039 Orfeusz 2006-12-30 09:10:15 [Válasz erre: 13038 Búbánat 2006-12-30 09:05:37]
Igen szomorú, hogy ilyen színvonalú kritikát le lehet hozni..
Igen szomorú, hogy ilyen színvonalú kritikát le lehet hozni..
13038 Búbánat 2006-12-30 09:05:37
[url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=853237;Kertész Iván Nabucco-kritikája[/url]
[url]http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=853237;Kertész Iván Nabucco-kritikája[/url]
13037 pamina 2006-12-28 22:29:09 [Válasz erre: 13025 telramund 2006-12-28 11:17:33]
Tényleg fantasztikus volt a tegnapi Nabucco! Szégyen, nem szégyen, én sírtam a végén, amikor Abigél meghal. Köszönet az előadásért mindenkinek, aki részt vett benne, de főleg azért Lukács Gyöngyinek és Perencz Bélának! Pedig amikor megláttam a címszereplőt, kicsit csalódott lettem, mert Fokanovra is kíváncsi lettem volna és eredetileg ő volt kiírva tegnapra. Soha nagyobb csalódást annál, hogy az egyik jó bariton helyett a másik jó bariton énekel, akinek egyetlen \"hibája\", hogy előző héten már hallottam a szerepben...Azért tudott ő tegnap is sok újat adni, az első két felvonásban félelmetes volt! A végére tényleg elfáradt, de hát a valódi Nabucco is fáradt lehetett az őrülése elmúltával.
Tényleg fantasztikus volt a tegnapi Nabucco! Szégyen, nem szégyen, én sírtam a végén, amikor Abigél meghal. Köszönet az előadásért mindenkinek, aki részt vett benne, de főleg azért Lukács Gyöngyinek és Perencz Bélának! Pedig amikor megláttam a címszereplőt, kicsit csalódott lettem, mert Fokanovra is kíváncsi lettem volna és eredetileg ő volt kiírva tegnapra. Soha nagyobb csalódást annál, hogy az egyik jó bariton helyett a másik jó bariton énekel, akinek egyetlen \"hibája\", hogy előző héten már hallottam a szerepben...Azért tudott ő tegnap is sok újat adni, az első két felvonásban félelmetes volt! A végére tényleg elfáradt, de hát a valódi Nabucco is fáradt lehetett az őrülése elmúltával.
13035 sphynx 2006-12-28 20:19:25 [Válasz erre: 13034 szitakötő 2006-12-28 19:58:51]
Nem érteni kell, hanem röhögni.
Nem érteni kell, hanem röhögni.
13034 szitakötő 2006-12-28 19:58:51 [Válasz erre: 13032 Ködlámpa 2006-12-28 19:27:16]
...sosem érteNÉD meg a történetet,... Tényleg nem Neked mondtam! De most, hogy így világítasz, világítsz /választhatsz/, mutass utat! Hát igen elírtam, nem láttál még ilyet? Te Tündöklő Ködlámpa!
...sosem érteNÉD meg a történetet,... Tényleg nem Neked mondtam! De most, hogy így világítasz, világítsz /választhatsz/, mutass utat! Hát igen elírtam, nem láttál még ilyet? Te Tündöklő Ködlámpa!
13033 Sesto 2006-12-28 19:58:18 [Válasz erre: 13026 WiseGentleman 2006-12-28 13:27:39]
...Matti szerintem valóban \"csak\" fáradt lehetett-tavasszal nap mint nap hallottam (=több héten keresztül!) és akkor eléggé \"be volt fogva\", mert velünk Aida-t próbált, mig közben Gurnemanz-ot énekelt több helyen, vagyis ingázott napi váltásban, mégsem volt ilyen \"állapotban\", mint most! Különösen a duettben Rydl-lel, pont azon lepödtem meg-hiszen Matti sem szintelen basszbariton, hanem kellö profondo kvalitásokkal bir,... s mig Rydl \"kaputt\" hangon a magasabb szólamot énekelte, mégis az ö hangja sokkal \"kormosabbnak\" tünt, mint a finn kollégája esetében!...)
...Matti szerintem valóban \"csak\" fáradt lehetett-tavasszal nap mint nap hallottam (=több héten keresztül!) és akkor eléggé \"be volt fogva\", mert velünk Aida-t próbált, mig közben Gurnemanz-ot énekelt több helyen, vagyis ingázott napi váltásban, mégsem volt ilyen \"állapotban\", mint most! Különösen a duettben Rydl-lel, pont azon lepödtem meg-hiszen Matti sem szintelen basszbariton, hanem kellö profondo kvalitásokkal bir,... s mig Rydl \"kaputt\" hangon a magasabb szólamot énekelte, mégis az ö hangja sokkal \"kormosabbnak\" tünt, mint a finn kollégája esetében!...)
13032 Ködlámpa 2006-12-28 19:27:16 [Válasz erre: 13030 szitakötő 2006-12-28 18:09:43]
\"Valószínű, hogy sosem érted meg a történetet, mert akkor a zenéjét is megértenéd...\" Na Búbánat, ezt se nekem mondták... :-)))
\"Valószínű, hogy sosem érted meg a történetet, mert akkor a zenéjét is megértenéd...\" Na Búbánat, ezt se nekem mondták... :-)))
13031 Estelle 2006-12-28 19:19:05 [Válasz erre: 13022 Sesto 2006-12-28 08:43:40]
Ha már szó esett a Gauci-féle Erzsébetről, akkor még annyit fűznék hozzá, hogy - bár hangilag senki ellen nem merült fel komolyabb kifogás (Botha, Hvorosztovszkij stb.)-, életem egyik legunalmasabb operaelőadása volt az a Don Carlo. Most decemberben legalább néha történt valami a színpadon, de az is csak az énekesek érdeme.
Ha már szó esett a Gauci-féle Erzsébetről, akkor még annyit fűznék hozzá, hogy - bár hangilag senki ellen nem merült fel komolyabb kifogás (Botha, Hvorosztovszkij stb.)-, életem egyik legunalmasabb operaelőadása volt az a Don Carlo. Most decemberben legalább néha történt valami a színpadon, de az is csak az énekesek érdeme.
13030 szitakötő 2006-12-28 18:09:43 [Válasz erre: 13029 Búbánat 2006-12-28 15:25:14]
Látom elszomorít a múló idő. 1979-es perbeszállásod kinek a javára dőlt el? Alperes, vagy felperes? Nem baj, hogy a Cosi-t nem szereted annyira, azért a darab stabil lábakon áll most és mindörökké, Ámen.Több, mint 200 éve! Valószínű, hogy sosem érted meg a történetet, mert akkor a zenéjét is megértenéd, a lelkekbe zárt szenvedélyt és a finomságokat...stb. De ne búsulj, senki nem érthet minden zenéhez, csak a Fáy Miklós. Egyébként a mai Cosi nemigen hasonlít az 1979-es rendezés szellemességéhez, mivel többen átrendezték, Sz. M.-t pedig nemigen izgatta... Na, mára elég a meséből.
Látom elszomorít a múló idő. 1979-es perbeszállásod kinek a javára dőlt el? Alperes, vagy felperes? Nem baj, hogy a Cosi-t nem szereted annyira, azért a darab stabil lábakon áll most és mindörökké, Ámen.Több, mint 200 éve! Valószínű, hogy sosem érted meg a történetet, mert akkor a zenéjét is megértenéd, a lelkekbe zárt szenvedélyt és a finomságokat...stb. De ne búsulj, senki nem érthet minden zenéhez, csak a Fáy Miklós. Egyébként a mai Cosi nemigen hasonlít az 1979-es rendezés szellemességéhez, mivel többen átrendezték, Sz. M.-t pedig nemigen izgatta... Na, mára elég a meséből.
13029 Búbánat 2006-12-28 15:25:14
Kicsit megkésve, de csak most jutottam oda, hogy megosszam itt a Cosi van tutte december 23-i előadásán tapasztalt élményeimet. A karácsonyi ünnepeket megelőző „Nabucco-lázban” és a Diótörő meg a Bohémélet árnyékában szakítottam időt magamnak, hogy közel tíz év után újra megnézzem és ismét felfedezzem magamnak Mozartnak ezt a - mi operaházunkban is kissé háttérbe helyezett – remekművét. Annak ellenére, hangsúlyozom, hogy nem vagyok egy Mozart-fan, pláne nem egy Cosi –rajongó, időnként nekem is kell egy kis csapongás ide-oda. Bevallom, az öt nagy Mozart opera között számomra a Cosi fan tutte, avagy „mind így csinálják” a mostohagyerek. És itt nem a zenével van bajom, mert Mozart itt is remeket alkotott, de maga a téma – Bécsben állítólag valamikor megtörtént – nem talál visszhangra nálam. Engem abszolút hidegen hagy, hogy a nőgyűlölő cinikus agglegény Don Alfonso, két ifjú tiszt barátjának azt bizonygatja, hogy női hűség nincs, s minden nőt el lehet csábítani; erre fogadnak éspedig úgy, hogy az ifjak álruhában egymás mennyasszonyát fogják megkörnyékezni… Persze Don Alfonso nyeri a fogadást. Lorenzo da Ponte szerelmi komédiájához csipkefinom szellemes és üdén pezsgő melódiákat komponált, melyeket CD-ről vagy a rádióból mindenkor szívesen és élvezettel hallgatok. Több évtizedes operabarátként jó pár „Cosi” előadást láttam, de alig akadt köztük olyan, mely ezt a bizarr sztorit emberközelbe tudta volna hozni. A most látott előadás újra csak rámutatott az ismert tényre, hogy Mozartot milyen rettenetesen nehéz tolmácsolni. Az előadás optikai részére magam is vevő vagyok, mert Forray Gábor díszlete jól funkcionál és Schäffer Judit rokokó jelmezei igazán pompázatosak. Sajnos Szinetár rendezésével, ahogy már 1979-ben a felújításkor perbe kellett szállnom, és azóta többször, ezen most sem változtatott az idő múlása. Pedig milyen jól indul, a hadba vonuló katonásdinak is van szellemes iróniája, sőt még a magasból leengedett nevezetes női asszony-alakokat is elfogadom, van szellemi töltetük. Aztán szép lassan az ötletek forrása kiapad, jön a sablonos gegek sorozata, és a jellemábrázolás nélküli unalom. Kaposi Gergely dirigálta az előadást. Elvitathatatlan, hogy vitt a zenekarába egy adag „olaszos” lendületet, mely a „Cosi” partitúrájához szükségeltetik is, de a hallottak alapján ez kevésnek bizonyult. Mozart csipkefinomsága, ironikusan bugyborékoló pezsgése és a színek gazdagsága, mely a partitúrában benn is van, bizony nem sugárzott a zenekari árokból. Mozart-énekeseknek szerencsére nem vagyunk híján! Ez nem titok, ezért is ért váratlanul, s igen meglepett, hogy az énekesek kifejezési skálája ennyire szűk határok között mozog; nem tudom, hogy ez nem a karmester „számlájára” írandó-e? Mert azt felelősséggel mégsem állíthatom, hogy akár Kaposi, akár a „fiatalok” tapasztalatlansága lenne az oka a finoman szólva erősen hullámzó énekesi produktumok hallatán. Ötvös Csaba Don Alfonsója egysíkú és kedélytelen, a filozófus portréjához több irónia sem ártott volna. A legsúlyosabb csalódást viszont Ferrando, az egyik szerelmes tiszt szólamában, a technikai problémákkal is küszködő Szappanos Tibor jelentette számomra. Hangjában kevés az erő is, meg hiányzott az a valami bors, ami az ilyen vígoperákban alapvető követelmény. Barátját Guglielmót a markáns Molnár Levente igyekezett életre kelteni, kellemes hangon énekelt, fiatalságából eredően is nagy hévvel komédiázott, de játéka még kiforratlan, alakítása halovány, további érésre van szüksége a figura életre keltéséhez … Erre a belátható időn belül minden esélye megvan! Herczenik Anna és Schöck Atala testvérpárja stílusos, hangszínük ideálisan simul egymáshoz, de ez minden, amit elmondhatok teljesítményükről, mert külön-külön, egyénileg színtelenek, a csapodárságuk „előadása”, annak „megmutatása” hiteltelen – sótlan. Despinaként Iván Ildikó szép de kissé fáradt hangon énekelt. Pár éve látott Ritájához (Donizetti – Millenáris Teátrum) képest itt nem tudta kiaknázni külső és belső adottságaiban rejlő lehetőségeit. A jelenetei még így is jól érvényesültek, de hol maradt például egy buffo komorna jellegzetes ravaszsága? Ez a Cosi van tutte - Mozart nagyszerű zenéjén kívül - továbbra sem tudott nekem mit mondani azon kívül, amit a „való világból” már úgyis kívülről fújunk: minden körülöttünk és benne mi magunk csalóka világ meg látszat. Ne higgyük, hogy ezt kell örökké kapnunk, többet érdemlünk ennél, mert ugyanis lehet mind ezt másképp is csinálni…
Kicsit megkésve, de csak most jutottam oda, hogy megosszam itt a Cosi van tutte december 23-i előadásán tapasztalt élményeimet. A karácsonyi ünnepeket megelőző „Nabucco-lázban” és a Diótörő meg a Bohémélet árnyékában szakítottam időt magamnak, hogy közel tíz év után újra megnézzem és ismét felfedezzem magamnak Mozartnak ezt a - mi operaházunkban is kissé háttérbe helyezett – remekművét. Annak ellenére, hangsúlyozom, hogy nem vagyok egy Mozart-fan, pláne nem egy Cosi –rajongó, időnként nekem is kell egy kis csapongás ide-oda. Bevallom, az öt nagy Mozart opera között számomra a Cosi fan tutte, avagy „mind így csinálják” a mostohagyerek. És itt nem a zenével van bajom, mert Mozart itt is remeket alkotott, de maga a téma – Bécsben állítólag valamikor megtörtént – nem talál visszhangra nálam. Engem abszolút hidegen hagy, hogy a nőgyűlölő cinikus agglegény Don Alfonso, két ifjú tiszt barátjának azt bizonygatja, hogy női hűség nincs, s minden nőt el lehet csábítani; erre fogadnak éspedig úgy, hogy az ifjak álruhában egymás mennyasszonyát fogják megkörnyékezni… Persze Don Alfonso nyeri a fogadást. Lorenzo da Ponte szerelmi komédiájához csipkefinom szellemes és üdén pezsgő melódiákat komponált, melyeket CD-ről vagy a rádióból mindenkor szívesen és élvezettel hallgatok. Több évtizedes operabarátként jó pár „Cosi” előadást láttam, de alig akadt köztük olyan, mely ezt a bizarr sztorit emberközelbe tudta volna hozni. A most látott előadás újra csak rámutatott az ismert tényre, hogy Mozartot milyen rettenetesen nehéz tolmácsolni. Az előadás optikai részére magam is vevő vagyok, mert Forray Gábor díszlete jól funkcionál és Schäffer Judit rokokó jelmezei igazán pompázatosak. Sajnos Szinetár rendezésével, ahogy már 1979-ben a felújításkor perbe kellett szállnom, és azóta többször, ezen most sem változtatott az idő múlása. Pedig milyen jól indul, a hadba vonuló katonásdinak is van szellemes iróniája, sőt még a magasból leengedett nevezetes női asszony-alakokat is elfogadom, van szellemi töltetük. Aztán szép lassan az ötletek forrása kiapad, jön a sablonos gegek sorozata, és a jellemábrázolás nélküli unalom. Kaposi Gergely dirigálta az előadást. Elvitathatatlan, hogy vitt a zenekarába egy adag „olaszos” lendületet, mely a „Cosi” partitúrájához szükségeltetik is, de a hallottak alapján ez kevésnek bizonyult. Mozart csipkefinomsága, ironikusan bugyborékoló pezsgése és a színek gazdagsága, mely a partitúrában benn is van, bizony nem sugárzott a zenekari árokból. Mozart-énekeseknek szerencsére nem vagyunk híján! Ez nem titok, ezért is ért váratlanul, s igen meglepett, hogy az énekesek kifejezési skálája ennyire szűk határok között mozog; nem tudom, hogy ez nem a karmester „számlájára” írandó-e? Mert azt felelősséggel mégsem állíthatom, hogy akár Kaposi, akár a „fiatalok” tapasztalatlansága lenne az oka a finoman szólva erősen hullámzó énekesi produktumok hallatán. Ötvös Csaba Don Alfonsója egysíkú és kedélytelen, a filozófus portréjához több irónia sem ártott volna. A legsúlyosabb csalódást viszont Ferrando, az egyik szerelmes tiszt szólamában, a technikai problémákkal is küszködő Szappanos Tibor jelentette számomra. Hangjában kevés az erő is, meg hiányzott az a valami bors, ami az ilyen vígoperákban alapvető követelmény. Barátját Guglielmót a markáns Molnár Levente igyekezett életre kelteni, kellemes hangon énekelt, fiatalságából eredően is nagy hévvel komédiázott, de játéka még kiforratlan, alakítása halovány, további érésre van szüksége a figura életre keltéséhez … Erre a belátható időn belül minden esélye megvan! Herczenik Anna és Schöck Atala testvérpárja stílusos, hangszínük ideálisan simul egymáshoz, de ez minden, amit elmondhatok teljesítményükről, mert külön-külön, egyénileg színtelenek, a csapodárságuk „előadása”, annak „megmutatása” hiteltelen – sótlan. Despinaként Iván Ildikó szép de kissé fáradt hangon énekelt. Pár éve látott Ritájához (Donizetti – Millenáris Teátrum) képest itt nem tudta kiaknázni külső és belső adottságaiban rejlő lehetőségeit. A jelenetei még így is jól érvényesültek, de hol maradt például egy buffo komorna jellegzetes ravaszsága? Ez a Cosi van tutte - Mozart nagyszerű zenéjén kívül - továbbra sem tudott nekem mit mondani azon kívül, amit a „való világból” már úgyis kívülről fújunk: minden körülöttünk és benne mi magunk csalóka világ meg látszat. Ne higgyük, hogy ezt kell örökké kapnunk, többet érdemlünk ennél, mert ugyanis lehet mind ezt másképp is csinálni…
13028 WiseGentleman 2006-12-28 14:08:59 [Válasz erre: 13027 telramund 2006-12-28 13:36:14]
A különbség több módon értelmezhető, mindenesetre, Salminen korábban a Verdi-requiem basszusszólistájaként is bizonyította kitűnő előadáskultúráját.
A különbség több módon értelmezhető, mindenesetre, Salminen korábban a Verdi-requiem basszusszólistájaként is bizonyította kitűnő előadáskultúráját.
13027 telramund 2006-12-28 13:36:14 [Válasz erre: 13026 WiseGentleman 2006-12-28 13:27:39]
Igen,de micsoda különbség Hunding vagy Hagen és II.Fülöp.
Igen,de micsoda különbség Hunding vagy Hagen és II.Fülöp.
13026 WiseGentleman 2006-12-28 13:27:39 [Válasz erre: 13022 Sesto 2006-12-28 08:43:40]
Egyébként Rydllel kapcsolatban annyit, hogy Fafnerként Münchenben még mindig jól hangzott, persze ott a szerep jó része a mély regiszterben szól, viszont a Főinkvizítor ugyebár magas fekvésű basszus. Mindenesetre, emlékeim között a fantasztikus Hageneket, Hundingokat és Ochsokat őrzöm meg. Salminennel mi történhetett? Mert a fáradtság egyértelmű volt, legalábbis az általam látott előadáson (dec. 21.). (Münchenben szuper Hundingot és Hagent énekelt...)
Egyébként Rydllel kapcsolatban annyit, hogy Fafnerként Münchenben még mindig jól hangzott, persze ott a szerep jó része a mély regiszterben szól, viszont a Főinkvizítor ugyebár magas fekvésű basszus. Mindenesetre, emlékeim között a fantasztikus Hageneket, Hundingokat és Ochsokat őrzöm meg. Salminennel mi történhetett? Mert a fáradtság egyértelmű volt, legalábbis az általam látott előadáson (dec. 21.). (Münchenben szuper Hundingot és Hagent énekelt...)
13025 telramund 2006-12-28 11:17:33
Még egyszer a Nabuccorol.A tegnap este valóban nagyszerűre sikeredett.A nyitány tülzoltózenkarszintje után Kovács magára talált és a továbbikakban szépenszóló kiséretet nyújtott a szinpadi történésekhez.Érdekes,hogy pont ezen az előadáson engedte a \"Szabadság\" kórus ismétlését amikor az általam hallott négy este közül a legkevésbé volt egyben, az ismétlés jobban sikerült.Kovács Kolos Zakariása főleg a mély /f/és magas hangok vidékén nagyszerúen szóltak a közti részt sajna kikezdte az idő ,de a stilus- ismeret és annak közvetitése példátlan. Perencz Nabuccoja nekem személy szerint nagyon tetszik.Ragyogó technikájú énekes,nem igazán olaszos hangszinnel de nagyszerú magasságokkal és mély hangjai is egyre meggyőzőbbek.Kár,hogy az előadás végére kicsit lefáradt. Lukács Gyöngyi hihetetlen formában énekelte Abigailt,lent, fent középen, fortéban,pianoban mindenütt helyén volt.Hallatlan drámai közvtitéssel sugározta Abigail rendkivül összetett jellemét a szeretéhségtől a gyilkos kegyetlenségig -halála méltó koronája volt szerepének.Mindemelett fantasztikus megjelenés és játék jellemezte.Kár ,hogy többet nem halljukAbigailként. Fekete-Ulbrich páros a helyén volt de különösebben egyik hangja sem fog meg./persze ez semmit sem jelent/. Nagy siker volt összességében teljesen megérdemelten.
Még egyszer a Nabuccorol.A tegnap este valóban nagyszerűre sikeredett.A nyitány tülzoltózenkarszintje után Kovács magára talált és a továbbikakban szépenszóló kiséretet nyújtott a szinpadi történésekhez.Érdekes,hogy pont ezen az előadáson engedte a \"Szabadság\" kórus ismétlését amikor az általam hallott négy este közül a legkevésbé volt egyben, az ismétlés jobban sikerült.Kovács Kolos Zakariása főleg a mély /f/és magas hangok vidékén nagyszerúen szóltak a közti részt sajna kikezdte az idő ,de a stilus- ismeret és annak közvetitése példátlan. Perencz Nabuccoja nekem személy szerint nagyon tetszik.Ragyogó technikájú énekes,nem igazán olaszos hangszinnel de nagyszerú magasságokkal és mély hangjai is egyre meggyőzőbbek.Kár,hogy az előadás végére kicsit lefáradt. Lukács Gyöngyi hihetetlen formában énekelte Abigailt,lent, fent középen, fortéban,pianoban mindenütt helyén volt.Hallatlan drámai közvtitéssel sugározta Abigail rendkivül összetett jellemét a szeretéhségtől a gyilkos kegyetlenségig -halála méltó koronája volt szerepének.Mindemelett fantasztikus megjelenés és játék jellemezte.Kár ,hogy többet nem halljukAbigailként. Fekete-Ulbrich páros a helyén volt de különösebben egyik hangja sem fog meg./persze ez semmit sem jelent/. Nagy siker volt összességében teljesen megérdemelten.
13024 Tarantella 2006-12-28 10:46:20
Mind a nyolc Nabucco előadás közül a tegnap esti volt a legnagyszerűbb. Egyszerűen tökéletes, beleköthetetlen. Az Erkel csordultig tele volt, sokan álltak lent és az erkélyen is. Kíváncsian várom, mikor lesz legközelebb így megtöltve a színház. Az énekesek előtt le a kalappal. Legnagyobb sikere Lukácsnak volt, utána Perencz, Kováts következett, de a közönség hangos tetszésnyílvánítással fogadta Fekete Attilát is. Az előadás végén tapinthatóan benne volt a levegőben, mikor lesz legközelebb Nabucco, ezekkel a szereplőkkel? Mennyit kell erre várni? Senki sem tudja.
Mind a nyolc Nabucco előadás közül a tegnap esti volt a legnagyszerűbb. Egyszerűen tökéletes, beleköthetetlen. Az Erkel csordultig tele volt, sokan álltak lent és az erkélyen is. Kíváncsian várom, mikor lesz legközelebb így megtöltve a színház. Az énekesek előtt le a kalappal. Legnagyobb sikere Lukácsnak volt, utána Perencz, Kováts következett, de a közönség hangos tetszésnyílvánítással fogadta Fekete Attilát is. Az előadás végén tapinthatóan benne volt a levegőben, mikor lesz legközelebb Nabucco, ezekkel a szereplőkkel? Mennyit kell erre várni? Senki sem tudja.
13022 Sesto 2006-12-28 08:43:40 [Válasz erre: 13020 WiseGentleman 2006-12-28 02:54:17]
...ha megengeded talán egy pár megjegyzés az emlitett elöadás(sorozathoz) * Armiliato nem csak helyenként gyors, de sokszor túl hangos is volt!!! (=pl. Keenlyside-ot többnyire \"betakarta\", és nem csak azért mert az összegében nagyszerü \"Rollendebut\" mellett etc., de az angol énekes hangja még jelenleg is inkább a francia változat Posa szerepére, mint az olasz verzióra alkalmas!) * Luciana fáradtan és náthásan énekelte az utolsó elöadásokat,...igy \"alakitásának intenzitása\" sokkal objektivebb megvilágitásba kerül! * Guryakova bár hangilag -összeségében- valóban \"tisztességesen\" helytállt, de egy ilyen vértelen, \"szintelen-szagtalan-jellegtelen\" Elisabetta-t már régen nem láttam szinpadon (=azt hittem, Miriam Gauci-n nem lehet túltenni ebben a témakörben-igaz Gauci legalább \"szép hanggal +dögunalommal\" énekelt!)-nos, az az egyébként nagyon szép, üde, fiatal(!) és karcsú orosz debütáns. S ami a legnagyobb hiányossága volt -interpretációs szempontból- milyen Elisabetta az, aki nulla királynöi méltóságot sugároz, s vagy akkor \"Noblesse\"-röl már ne is beszéljünk(=konkrétan utalnék ezzel pl. az \"O don fatale-t\" megelözö rövid Elisabetta-Eboli-duettre, ahol visszaveszi Eboli-tól a keresztet: az egész jelenet kb. úgy zajlott le, mintha Elisabetta Ebolit-tól \"elkérte volna azt a cetlit, amire elötte ráfirkantotta, hogy 15 dkg parizer, 1 l tej és 1 kg kenyér kell az élelmiszerboltból\"-sorry, de azért ez talán mégsem olyan egyszerü szituáció!!!-EBBEN a rövid, de dramaturgiailag is fontos jelenetben nagyon de nagypn hiányoltam egy a pályája csúcsán lévö TOKODY ILONÁT(!)-aki gondolom a szerepet még a jelenben is 1000% profibb és müvészibb szinvonalon képes megszólaltatni, mint a fiatal orosz kolléganö!... * Rydl-röl inkább semmit, de amit 1-2 éve hallani töle az a gyalázatos cimkére érdemes, és nem érdemes bántani, hiszen a múltban nagyon de nagyon jó volt,...most csak nem értem, miért csinálja még \"ezt\"???!... Mivel a Ház sztárja, korábbi érdemeire való tekintettel, nyilván a tremolót, amin egy focilabdát át lehet rúgni, azt itt senki nem akarja hallani!... Ennyi... PS.: Ja, bocs´, de milyen \"rendezésröl\" irsz???! Mi ilyet nem láttunk?!-se most, sem korábi reprizek, más elöadók esetében sem!... :-(
...ha megengeded talán egy pár megjegyzés az emlitett elöadás(sorozathoz) * Armiliato nem csak helyenként gyors, de sokszor túl hangos is volt!!! (=pl. Keenlyside-ot többnyire \"betakarta\", és nem csak azért mert az összegében nagyszerü \"Rollendebut\" mellett etc., de az angol énekes hangja még jelenleg is inkább a francia változat Posa szerepére, mint az olasz verzióra alkalmas!) * Luciana fáradtan és náthásan énekelte az utolsó elöadásokat,...igy \"alakitásának intenzitása\" sokkal objektivebb megvilágitásba kerül! * Guryakova bár hangilag -összeségében- valóban \"tisztességesen\" helytállt, de egy ilyen vértelen, \"szintelen-szagtalan-jellegtelen\" Elisabetta-t már régen nem láttam szinpadon (=azt hittem, Miriam Gauci-n nem lehet túltenni ebben a témakörben-igaz Gauci legalább \"szép hanggal +dögunalommal\" énekelt!)-nos, az az egyébként nagyon szép, üde, fiatal(!) és karcsú orosz debütáns. S ami a legnagyobb hiányossága volt -interpretációs szempontból- milyen Elisabetta az, aki nulla királynöi méltóságot sugároz, s vagy akkor \"Noblesse\"-röl már ne is beszéljünk(=konkrétan utalnék ezzel pl. az \"O don fatale-t\" megelözö rövid Elisabetta-Eboli-duettre, ahol visszaveszi Eboli-tól a keresztet: az egész jelenet kb. úgy zajlott le, mintha Elisabetta Ebolit-tól \"elkérte volna azt a cetlit, amire elötte ráfirkantotta, hogy 15 dkg parizer, 1 l tej és 1 kg kenyér kell az élelmiszerboltból\"-sorry, de azért ez talán mégsem olyan egyszerü szituáció!!!-EBBEN a rövid, de dramaturgiailag is fontos jelenetben nagyon de nagypn hiányoltam egy a pályája csúcsán lévö TOKODY ILONÁT(!)-aki gondolom a szerepet még a jelenben is 1000% profibb és müvészibb szinvonalon képes megszólaltatni, mint a fiatal orosz kolléganö!... * Rydl-röl inkább semmit, de amit 1-2 éve hallani töle az a gyalázatos cimkére érdemes, és nem érdemes bántani, hiszen a múltban nagyon de nagyon jó volt,...most csak nem értem, miért csinálja még \"ezt\"???!... Mivel a Ház sztárja, korábbi érdemeire való tekintettel, nyilván a tremolót, amin egy focilabdát át lehet rúgni, azt itt senki nem akarja hallani!... Ennyi... PS.: Ja, bocs´, de milyen \"rendezésröl\" irsz???! Mi ilyet nem láttunk?!-se most, sem korábi reprizek, más elöadók esetében sem!... :-(
13021 WiseGentleman 2006-12-28 03:03:16 [Válasz erre: 13015 Heiner Lajos 2006-12-27 16:50:20]
Apropó (ez ismét off), ami az amerikai söröket illeti, ajánlom a Samuel Adams mindenféle változatát...
Apropó (ez ismét off), ami az amerikai söröket illeti, ajánlom a Samuel Adams mindenféle változatát...
13020 WiseGentleman 2006-12-28 02:54:17
Közben én egy bécsi \"Don Carlo\" élménnyel lettem gazdagabb. Nos, a rendezéssel kezdve, tipikus \"Kommen-und-Gehen-Regie\", a szereplők bejönnek, kimennek, nézik egymást és közben énekelnek. Negatív csúcs például, ahogy a Szerzetes Carlos monológja alatt \"beoldalog\", hogy azt a néhány sort elénekelje. Vagy említhetném, ahogy az első felvonás kettősében Elisabetta és Carlos leülnek kvázi \"piknikelni\". Ha már hagyományos a rendezés, hol a spanyol etikett? A zenei megvalósítást illetően: a karmester (Marco Armiliato) időnként túl gyors tempókat választott, ezzel a mű monumentalitása nem mindig érvényesült, persze ezen a téren nem sikerült Riccardo Muti nyomába érnie, akinél (La Scala, Pavarotti, Ramey) az autodafé-jelenet bevezető taktusai szinte tánczeneként hatnak. A szereplőkkel kapcsolatban, Cura számomra jobbnak tűnt, mint a múltkori \"hóttlagymatag\" Andrea Chenier-előadáson, ugyanakkor magas hangjai felett \"elrepült az idő vasfoga\", legalábbis, ami a nyüszítésszerű mellékzöngét illeti. Mindent összevéve, nem méltó rá, hogy Placido Domingo saruja szíját megoldja. Keenlyside egyértelműen bizonyította magas szintű előadáskultúráját, ugyanakkor, a drámaibb helyeken a zenekarral szemben alulmaradt, talán nem Posa a legnagyobb szerepe. Salminen az általam látott előadáson fáradtnak tűnt, a megtört öregembert így is fantasztikusan alakította (ld. például a Fülöp-ária elején), ugyanakkor az indulatkitörésekkel (pl. \"disarmato ei sia\") adósunk maradt. Itt írhatnám, hogy micsoda élmény volt a két nagy Hagen (Salminen és Rydl) előadásában hallani Fülöp és a Főinkvizítor kettősét, viszont (Salminen fáradtsága mellett) Rydl hangjának lebegése, különösen a magas regiszterben, átlépte a toleranciaküszöböt. A hölgyek közül Luciana d\'Intino meggyőző, drámai Eboli-alakítást nyújtott, s megérdemeltem aratott nagy sikert (bravózásokkal egyetemben), ugyanakkor, alakításának intenzitása elmaradt a múlt évadban ugyanebben a szerepben hallott Dolora Zajick mögött. Erzsébet szerepében Olga Guryakova (a STOP színvonalához mérten) tisztességes alakítást nyújtott.
Közben én egy bécsi \"Don Carlo\" élménnyel lettem gazdagabb. Nos, a rendezéssel kezdve, tipikus \"Kommen-und-Gehen-Regie\", a szereplők bejönnek, kimennek, nézik egymást és közben énekelnek. Negatív csúcs például, ahogy a Szerzetes Carlos monológja alatt \"beoldalog\", hogy azt a néhány sort elénekelje. Vagy említhetném, ahogy az első felvonás kettősében Elisabetta és Carlos leülnek kvázi \"piknikelni\". Ha már hagyományos a rendezés, hol a spanyol etikett? A zenei megvalósítást illetően: a karmester (Marco Armiliato) időnként túl gyors tempókat választott, ezzel a mű monumentalitása nem mindig érvényesült, persze ezen a téren nem sikerült Riccardo Muti nyomába érnie, akinél (La Scala, Pavarotti, Ramey) az autodafé-jelenet bevezető taktusai szinte tánczeneként hatnak. A szereplőkkel kapcsolatban, Cura számomra jobbnak tűnt, mint a múltkori \"hóttlagymatag\" Andrea Chenier-előadáson, ugyanakkor magas hangjai felett \"elrepült az idő vasfoga\", legalábbis, ami a nyüszítésszerű mellékzöngét illeti. Mindent összevéve, nem méltó rá, hogy Placido Domingo saruja szíját megoldja. Keenlyside egyértelműen bizonyította magas szintű előadáskultúráját, ugyanakkor, a drámaibb helyeken a zenekarral szemben alulmaradt, talán nem Posa a legnagyobb szerepe. Salminen az általam látott előadáson fáradtnak tűnt, a megtört öregembert így is fantasztikusan alakította (ld. például a Fülöp-ária elején), ugyanakkor az indulatkitörésekkel (pl. \"disarmato ei sia\") adósunk maradt. Itt írhatnám, hogy micsoda élmény volt a két nagy Hagen (Salminen és Rydl) előadásában hallani Fülöp és a Főinkvizítor kettősét, viszont (Salminen fáradtsága mellett) Rydl hangjának lebegése, különösen a magas regiszterben, átlépte a toleranciaküszöböt. A hölgyek közül Luciana d\'Intino meggyőző, drámai Eboli-alakítást nyújtott, s megérdemeltem aratott nagy sikert (bravózásokkal egyetemben), ugyanakkor, alakításának intenzitása elmaradt a múlt évadban ugyanebben a szerepben hallott Dolora Zajick mögött. Erzsébet szerepében Olga Guryakova (a STOP színvonalához mérten) tisztességes alakítást nyújtott.
