13093 hati1225 2007-01-04 14:24:20 [Válasz erre: 13091 SzJ 2007-01-04 13:29:06]
KÖSZÖNÖM. Ennél is nagyobb bűnöm, hogy az említett baletteket elloptam Roland Petittől és odaajándékoztam Bejart-nak.. nem csoda , hogy a rövidzárlat kiverte a biztosítékot. Még szerencse, hogy senkit nem érdekel.Ezentúl ne tessék hinni nekem!
KÖSZÖNÖM. Ennél is nagyobb bűnöm, hogy az említett baletteket elloptam Roland Petittől és odaajándékoztam Bejart-nak.. nem csoda , hogy a rövidzárlat kiverte a biztosítékot. Még szerencse, hogy senkit nem érdekel.Ezentúl ne tessék hinni nekem!
13092 -zéta- 2007-01-04 13:58:49 [Válasz erre: 13091 SzJ 2007-01-04 13:29:06]
Aki profi, az profi ...
Aki profi, az profi ...
13091 SzJ 2007-01-04 13:29:06 [Válasz erre: 13089 hati1225 2007-01-04 11:10:28]
Megoldva, ha így megfelel. Üdv
Megoldva, ha így megfelel. Üdv
13090 Orfeusz 2007-01-04 12:17:03 [Válasz erre: 13087 Sesto 2007-01-04 08:59:01]
és miben és hol lesz a visszatérés?
és miben és hol lesz a visszatérés?
13089 hati1225 2007-01-04 11:10:28 [Válasz erre: 13088 hati1225 2007-01-04 11:08:52]
Jesszusom, ezt én csináltam, hogy igy szétment az oldal? Mea Culpa
Jesszusom, ezt én csináltam, hogy igy szétment az oldal? Mea Culpa
13088 hati1225 2007-01-04 11:08:52
...és január 1-én volt 80 éves Maurice BEJART ,akiről szinte elfeledkeztünk, pedig él és alkot.Pár éve mutatta be a Bolsoj Pique Dame c.Csajkovszkij zenéjére koreografált művét,s aktuális lett volna most látni nagyszerű Denevér-balettjét, node ne álmodozzunk, amikor alig lehet valamit találni tőle a neten, [url]http://www.guba.com/watch/3000016141?duration_step=0&fields=23&mst=63&pp=40&query=Bejart&sb=5&set=5&sf=0&size_step=0&o=0&sample=1167904372:bdb6ccb44acef338697c45d26b7e81ea231ce37d;erre[/url] is alig leltem rá, pedig mekkora világsiker volt anno. Sajnos nem boldogulok a linkeléssel :-(
...és január 1-én volt 80 éves Maurice BEJART ,akiről szinte elfeledkeztünk, pedig él és alkot.Pár éve mutatta be a Bolsoj Pique Dame c.Csajkovszkij zenéjére koreografált művét,s aktuális lett volna most látni nagyszerű Denevér-balettjét, node ne álmodozzunk, amikor alig lehet valamit találni tőle a neten, [url]http://www.guba.com/watch/3000016141?duration_step=0&fields=23&mst=63&pp=40&query=Bejart&sb=5&set=5&sf=0&size_step=0&o=0&sample=1167904372:bdb6ccb44acef338697c45d26b7e81ea231ce37d;erre[/url] is alig leltem rá, pedig mekkora világsiker volt anno. Sajnos nem boldogulok a linkeléssel :-(
13087 Sesto 2007-01-04 08:59:01
...Bayreuth legendás \"fekete Vénusza\", GRACE BUMBRY ma kerek születésnapot ünnepel,..és 2007.-ben pedig visszatér az operaszinpadra,...a Bécsi Karácsonyi Koncerten (=Konzerthaus) meglepöen jó formában énekelt!... \"Happy birthday\"!... ;-)))
...Bayreuth legendás \"fekete Vénusza\", GRACE BUMBRY ma kerek születésnapot ünnepel,..és 2007.-ben pedig visszatér az operaszinpadra,...a Bécsi Karácsonyi Koncerten (=Konzerthaus) meglepöen jó formában énekelt!... \"Happy birthday\"!... ;-)))
13086 WiseGentleman 2007-01-03 20:31:02 [Válasz erre: 13084 baba 2007-01-03 20:11:07]
Keresztje annak van, de nehéz, aki a B-dúrban (B flat major) kereszteket lát :)!
Keresztje annak van, de nehéz, aki a B-dúrban (B flat major) kereszteket lát :)!
13085 Heiner Lajos 2007-01-03 20:18:50 [Válasz erre: 13084 baba 2007-01-03 20:11:07]
Hét. Trac(y)e it!
Hét. Trac(y)e it!
13084 baba 2007-01-03 20:11:07 [Válasz erre: 13083 WiseGentleman 2007-01-03 19:27:16]
Keresztkérdés: Hány keresztje van a B-durnak?
Keresztkérdés: Hány keresztje van a B-durnak?
13083 WiseGentleman 2007-01-03 19:27:16 [Válasz erre: 13082 pépó 2007-01-03 10:06:05]
Azért a kereszteket a béktől nem nehéz megkülönböztetni :).
Azért a kereszteket a béktől nem nehéz megkülönböztetni :).
13082 pépó 2007-01-03 10:06:05
Persze csak akkor megy a dolog, ha a sok \"sólyomfül\" jól is lát...
Persze csak akkor megy a dolog, ha a sok \"sólyomfül\" jól is lát...
13081 WiseGentleman 2007-01-02 23:21:14 [Válasz erre: 13079 Tarantella 2007-01-02 20:03:16]
Elegendő lesz odapillantani a zenekari stimmre az első sorból és megnézni az előjegyzést :)!
Elegendő lesz odapillantani a zenekari stimmre az első sorból és megnézni az előjegyzést :)!
13079 Tarantella 2007-01-02 20:03:16 [Válasz erre: 13078 WiseGentleman 2007-01-02 18:39:26]
Puccini írt ide egy másik alternatívát, de melyik tenor merné a mélyebb változatot énekelni? Ha emlékezetem nem csal, anno Pavarotti is transzponálva énekelte nálunk Rodolf áriáját.
Puccini írt ide egy másik alternatívát, de melyik tenor merné a mélyebb változatot énekelni? Ha emlékezetem nem csal, anno Pavarotti is transzponálva énekelte nálunk Rodolf áriáját.
13078 WiseGentleman 2007-01-02 18:39:26
Ami a \"Che gelida manina\" magas C-jét illeti, amennyiben a transzponálás igaz (legközelebb majd az első sorba váltok jegyet, és meglesem a zenekari kották előjegyzését), akkor az általam írott beszámolóban \"fantasztikus magas H\" értendő :)! Mellesleg boldog új évet minden kedves fórumtársnak!
Ami a \"Che gelida manina\" magas C-jét illeti, amennyiben a transzponálás igaz (legközelebb majd az első sorba váltok jegyet, és meglesem a zenekari kották előjegyzését), akkor az általam írott beszámolóban \"fantasztikus magas H\" értendő :)! Mellesleg boldog új évet minden kedves fórumtársnak!
13077 WarteNur 2007-01-02 18:30:58 [Válasz erre: 13075 szitakötő 2007-01-01 19:27:50]
Minden tiszteletemmel: ez való igaz, azonban jelen esetben Verdi neve szóba sem került a firtatott cékkel kapcsolatban, továbbá egyéb forrásokból kiderül, hogy ugyan nem írta már bele a szólamba, de sokszor saját maga is hozzájárult a \"césítő\" szándékhoz. Operái kezdeti próbái során is teljesen elképzelhető, hogy teret engedett az énekesek \"magasság\" iránti, vagy egyéb törekvéseinek, noha ezek talán már nem kerültek bele a partitúrába. A zongorakivonatokban azonban már ott vannak, azokban is, amik még az ő életében készültek. Per abszurdum, én magam egy efféle beszélgetést is el tudok képzelni Verdi és temorista közt: -Maestro, itt a Trubadúr strettában az ismétlésben nem énekelhetnék egy magas cét, tetszik tudni ott az \"o teeeeeco almeno\" résznél. -Dehogynem kedves Tenor úr, az ismétlésekben úgyis megengedett a variáció, csak én nem akartam odaírni, mert hát ugye nem sok cés tenor van, pláne a hőstenorok közt. De tudja mit, ha magának ilyen remek céje van, menjen föl a végén is az \"all\' armi\"-val is! -Köszönöm drága Maestro, ez lett volna a másik kérésem. -Csak aztán semmi gikszer kedves Tenorom, mert akkor nem engedem. Egyébiránt az f-moll ária béje valami hasonló beszélgetés alatt született, erre Verdi leveleiben van utalás.
Minden tiszteletemmel: ez való igaz, azonban jelen esetben Verdi neve szóba sem került a firtatott cékkel kapcsolatban, továbbá egyéb forrásokból kiderül, hogy ugyan nem írta már bele a szólamba, de sokszor saját maga is hozzájárult a \"césítő\" szándékhoz. Operái kezdeti próbái során is teljesen elképzelhető, hogy teret engedett az énekesek \"magasság\" iránti, vagy egyéb törekvéseinek, noha ezek talán már nem kerültek bele a partitúrába. A zongorakivonatokban azonban már ott vannak, azokban is, amik még az ő életében készültek. Per abszurdum, én magam egy efféle beszélgetést is el tudok képzelni Verdi és temorista közt: -Maestro, itt a Trubadúr strettában az ismétlésben nem énekelhetnék egy magas cét, tetszik tudni ott az \"o teeeeeco almeno\" résznél. -Dehogynem kedves Tenor úr, az ismétlésekben úgyis megengedett a variáció, csak én nem akartam odaírni, mert hát ugye nem sok cés tenor van, pláne a hőstenorok közt. De tudja mit, ha magának ilyen remek céje van, menjen föl a végén is az \"all\' armi\"-val is! -Köszönöm drága Maestro, ez lett volna a másik kérésem. -Csak aztán semmi gikszer kedves Tenorom, mert akkor nem engedem. Egyébiránt az f-moll ária béje valami hasonló beszélgetés alatt született, erre Verdi leveleiben van utalás.
13068 Semmelweis 2007-01-02 18:21:31 [Válasz erre: 13075 szitakötő 2007-01-01 19:27:50]
aha.. szóval neki sem volt c-je... :-)))
aha.. szóval neki sem volt c-je... :-)))
13076 Pál Tamás 2007-01-02 17:46:51 [Válasz erre: 13066 Semmelweis 2007-01-01 14:20:59]
Kedves Semmelweiss, valamint a magas c-t feszegető fórumtársak, Verdi maga sosem írt partitútáiban a tenornak magas cét, azok mind később kerültek a művekbe.
Kedves Semmelweiss, valamint a magas c-t feszegető fórumtársak, Verdi maga sosem írt partitútáiban a tenornak magas cét, azok mind később kerültek a művekbe.
13074 szitakötő 2007-01-01 19:27:34 [Válasz erre: 13070 Semmelweis 2007-01-01 14:49:14]
Tényleg, Te melyik kategóriába sorolod magad és mit tettél le az asztalra!
Tényleg, Te melyik kategóriába sorolod magad és mit tettél le az asztalra!
13073 szitakötő 2007-01-01 19:18:04 [Válasz erre: 13070 Semmelweis 2007-01-01 14:49:14]
Ó, te szegény pukkancs!
Ó, te szegény pukkancs!
13072 szitakötő 2007-01-01 19:16:18 [Válasz erre: 13069 -zéta- 2007-01-01 14:44:30]
Nem hiszem, tudom.
Nem hiszem, tudom.
13071 Alajos 2007-01-01 18:42:44 [Válasz erre: 13069 -zéta- 2007-01-01 14:44:30]
Már hogyne hinné? Szitakötő túltengéstől szenved minden egyes fórumozó. Hasonlít azokra a büfésztárokra, akik kurvára értenek az operához, dumálás szinten. Csak akkor szarják össze magukat, amikor ki kell állni. Telis tele van a fórum ilyen és hozzá hasonló tehetségtelenségtől szenvedő ügyféltől.
Már hogyne hinné? Szitakötő túltengéstől szenved minden egyes fórumozó. Hasonlít azokra a büfésztárokra, akik kurvára értenek az operához, dumálás szinten. Csak akkor szarják össze magukat, amikor ki kell állni. Telis tele van a fórum ilyen és hozzá hasonló tehetségtelenségtől szenvedő ügyféltől.
13070 Semmelweis 2007-01-01 14:49:14 [Válasz erre: 13067 szitakötő 2007-01-01 14:44:19]
Ugye te sem hiszed, hogy mindenhez jobban értesz... :-)
Ugye te sem hiszed, hogy mindenhez jobban értesz... :-)
13069 -zéta- 2007-01-01 14:44:30 [Válasz erre: 13066 Semmelweis 2007-01-01 14:20:59]
Amikor régebben énekelt még a Faustban, akkor az első felvonásbeli há-n csinált egy elképesztő diminuendot, a cavatina cé-je meg tisztességesen megszólalt, de nem volt elképesztő...
Amikor régebben énekelt még a Faustban, akkor az első felvonásbeli há-n csinált egy elképesztő diminuendot, a cavatina cé-je meg tisztességesen megszólalt, de nem volt elképesztő...
13067 szitakötő 2007-01-01 14:44:19 [Válasz erre: 13066 Semmelweis 2007-01-01 14:20:59]
Ugye Te sem hiszed el, amit a zárójelben leírtál?! Ha már leírta a zeneszerzõ, nem ok nélkül tette! Ez nem \"kihegyezés\" kérdése, hanem el tudja -e énekelni kedvenc tenorunk, vagy sem! Ugyanúgy mit ér az a Faust, akinek csak C-je van a többi meg sehol....! Egyébként tényleg NEM LÓVERSENY! A megírt hangok NEM \"KIHEGYEZÉS\" kérdése!
Ugye Te sem hiszed el, amit a zárójelben leírtál?! Ha már leírta a zeneszerzõ, nem ok nélkül tette! Ez nem \"kihegyezés\" kérdése, hanem el tudja -e énekelni kedvenc tenorunk, vagy sem! Ugyanúgy mit ér az a Faust, akinek csak C-je van a többi meg sehol....! Egyébként tényleg NEM LÓVERSENY! A megírt hangok NEM \"KIHEGYEZÉS\" kérdése!
13066 Semmelweis 2007-01-01 14:20:59
Kelen a Trubadúr strettát előadáson mindig h-val énekli. Amikor beállt a szerepbe akkor a próbákon c-vel is énekelte, de igaza van, ’h’ szebben szólal meg. Akkor meg minek figurázni... (Az meg tömören marhaság, hogy \"nincs c-je valakinek\". Kb. f-ig énekelnek fönt a Kelen-féle tenorok, csak nem feltétlenül kell előadáson, minden szerepben mindent kihegyezetten megmutatni. Ez nem lóverseny, hanem operaelőadás.)
Kelen a Trubadúr strettát előadáson mindig h-val énekli. Amikor beállt a szerepbe akkor a próbákon c-vel is énekelte, de igaza van, ’h’ szebben szólal meg. Akkor meg minek figurázni... (Az meg tömören marhaság, hogy \"nincs c-je valakinek\". Kb. f-ig énekelnek fönt a Kelen-féle tenorok, csak nem feltétlenül kell előadáson, minden szerepben mindent kihegyezetten megmutatni. Ez nem lóverseny, hanem operaelőadás.)
13065 parampampoli 2007-01-01 14:03:13 [Válasz erre: 13064 Douglas 2007-01-01 12:31:31]
Szerintem van, mert a Trubadúrban a Strettát C-vel énekelte.
Szerintem van, mert a Trubadúrban a Strettát C-vel énekelte.
13064 Douglas 2007-01-01 12:31:31
Az csak egy h-s c lehetett, K.-nek nincs c.-je. Az álarcosban a nagy duett záróhangjába mindig belétrafált. A hiba bennem van, háromszor is rossz előadást fogtam ki. Az lehetett igazi c.
Az csak egy h-s c lehetett, K.-nek nincs c.-je. Az álarcosban a nagy duett záróhangjába mindig belétrafált. A hiba bennem van, háromszor is rossz előadást fogtam ki. Az lehetett igazi c.
13063 WarteNur 2006-12-31 19:43:12 [Válasz erre: 13051 WiseGentleman 2006-12-31 04:25:48]
\"Kelen Péter is nagy átéléssel játszotta Rodolfot, a \"Che gelida manina\" áriában fantasztikus magas C-t produkált.\" Ez biztos? Mármint a \"C\". Meglepődnék, mivel már egy jó ideje transzponálva énekli az áriát.
\"Kelen Péter is nagy átéléssel játszotta Rodolfot, a \"Che gelida manina\" áriában fantasztikus magas C-t produkált.\" Ez biztos? Mármint a \"C\". Meglepődnék, mivel már egy jó ideje transzponálva énekli az áriát.
13062 -zéta- 2006-12-31 18:54:34 [Válasz erre: 13061 WiseGentleman 2006-12-31 17:28:30]
Bizony, bizony!!!
Bizony, bizony!!!
13061 WiseGentleman 2006-12-31 17:28:30 [Válasz erre: 13060 -zéta- 2006-12-31 17:27:15]
Ehhez, gondolom, Elektrát is hozzáadhatjuk :)!
Ehhez, gondolom, Elektrát is hozzáadhatjuk :)!
13060 -zéta- 2006-12-31 17:27:15 [Válasz erre: 13059 WiseGentleman 2006-12-31 17:17:50]
Ezt sajnálhatod, mert Kasza Ortrúd és Brünnhilde szerepeiben igazán világklasszis volt, a Ringet a 70-es években sorozatosan énekelte tk. a Covent Gardenben is.
Ezt sajnálhatod, mert Kasza Ortrúd és Brünnhilde szerepeiben igazán világklasszis volt, a Ringet a 70-es években sorozatosan énekelte tk. a Covent Gardenben is.
13059 WiseGentleman 2006-12-31 17:17:50 [Válasz erre: 13056 -zéta- 2006-12-31 13:08:43]
Sajna, nem láttam, akkoriban (gyerekkoromban) ugyanis vasárnap délelőtti - Failoni - bérlettel jártam (utána később hozzájött az Ifjúsági, majd Főiskolai bérlet, szóval ötödikes korom óta egyfolytában két operabérlet :)), és ezeken Wagnereket nem adtak. Viszont a gimnazistaként hallott Kasza-Melis Kékszakállú hatalmas élmény volt :)! Wagner-rajongásom egyetemista éveimben bontakozott ki, amikor viszont semmilyen Wagner-operát nem játszott a Ház (ezt a hiátust törte meg a Nürnbergi, amin természetesen ott \"csápoltam\").
Sajna, nem láttam, akkoriban (gyerekkoromban) ugyanis vasárnap délelőtti - Failoni - bérlettel jártam (utána később hozzájött az Ifjúsági, majd Főiskolai bérlet, szóval ötödikes korom óta egyfolytában két operabérlet :)), és ezeken Wagnereket nem adtak. Viszont a gimnazistaként hallott Kasza-Melis Kékszakállú hatalmas élmény volt :)! Wagner-rajongásom egyetemista éveimben bontakozott ki, amikor viszont semmilyen Wagner-operát nem játszott a Ház (ezt a hiátust törte meg a Nürnbergi, amin természetesen ott \"csápoltam\").
13058 frushena 2006-12-31 14:08:58 [Válasz erre: 13057 frushena 2006-12-31 14:07:33]
Ezt most képzeljétek az \"Olvasói levelekbe\" :)
Ezt most képzeljétek az \"Olvasói levelekbe\" :)
13057 frushena 2006-12-31 14:07:33
BUÉK 2007 MINDENKINEK így előre is!!! Most kivételesen nem leszek gép előtt, megyünk Páréba! Szeretettel gondolok majd rátok ... :))) \"Fruzsina\" ;-)
BUÉK 2007 MINDENKINEK így előre is!!! Most kivételesen nem leszek gép előtt, megyünk Páréba! Szeretettel gondolok majd rátok ... :))) \"Fruzsina\" ;-)
13056 -zéta- 2006-12-31 13:08:43 [Válasz erre: 13055 WiseGentleman 2006-12-31 12:22:06]
Csak láttad Kaszát Brünnhildeként is...
Csak láttad Kaszát Brünnhildeként is...
13055 WiseGentleman 2006-12-31 12:22:06 [Válasz erre: 13053 parampampoli 2006-12-31 11:00:37]
Déry Gabriellát én az Álarcosbál Amelia-szerepében láttam, nagyon nagy kedvencem, csakúgy, mint Kasza Katalin, akit Poppea-Octavia, Kékszakállú-Judit (Melis György oldalán!!), Kundry és Brangäne szerepében sikerült kifognom.
Déry Gabriellát én az Álarcosbál Amelia-szerepében láttam, nagyon nagy kedvencem, csakúgy, mint Kasza Katalin, akit Poppea-Octavia, Kékszakállú-Judit (Melis György oldalán!!), Kundry és Brangäne szerepében sikerült kifognom.
13053 parampampoli 2006-12-31 11:00:37 [Válasz erre: 13050 WiseGentleman 2006-12-31 03:54:49]
Élvezetes beszámolódhoz csak annyit tennék hozzá, hogy mindkettőnk gyermekkori Nabuccóira emlékezve semmiképp ne maradjanak ki a nagyszerű Abigélek neve se: Déry Gabriella és Kasza Katalin.
Élvezetes beszámolódhoz csak annyit tennék hozzá, hogy mindkettőnk gyermekkori Nabuccóira emlékezve semmiképp ne maradjanak ki a nagyszerű Abigélek neve se: Déry Gabriella és Kasza Katalin.
13052 Solaris 2006-12-31 09:54:25
Még nem hűlt ki a Nabucco, mert bennem is erősen nyomot hagyott, természetesen pozitív értelemben. Karácsony első napján a második szereposztást, és az elsőkkel az utolsó előadást újra megnéztem. Nálam egyértelműen PERENCZ BÉLA és LUKÁCS GYÖNGYI a nyerő. Nem tudok rá jobb kifejezést, valósággal repítették az előadást. Lukács hangja fenomenális, óriási dinamikai kontrasztokkal. Fortéi átjárják az egész termet, áthág minden akadályon. Ugyanakkor a másik oldalból is sokat megmutat, lágyan tartott döbbenetes pianókkal. Színpadi jelenléte velőkig ható. Sose gondoltam volna, hogy egy Abigél képes lenne halálával megríkatni, de így történt. Perencz Nabuccoja telitalálat. El kell ismerni nagyon odatette a szerepet. Nagyszerű éneklése és a címszereplő lelkivilágának csodálatos összeforrása találkozott ezen az estén. Ki írta, hogy hülyén néz ki? Ez is, mint sok más rosszmájú állítás alávaló hazugság. Nem igaz. Perencz ideális Nabucco szerepére. Sokkal több előadásra kellene kitűzni és nemcsak Nabuccora. A karácsonyi előadás Fokanovval és Rálikkal jobban tetszett mint a premierjük. Az orosz bariton nagyon jó hang, erős, sötét, biztos. Silány színészi tarsolyt tudhat magáénak, ez sajnos levesz a teljesítmény egészéből. (Mondta már neki valaki?) Rálik Szilvia is jobban tetszett ezen az estén. Én azt láttam rajta, hogy beleélné magát jobban is a dolgokba, de Fokanovval nem olyan könnyű. A duettre gondolok. Az énekesnőnél egy dolog zavar: úgy érzem néha mintha két, helyenként három énekesnő hangján énekelne. A felső régió biztos, néha éles, de Abigélnél talán nem annyira zavaró. Középen megint más hangon szólal meg, lent pedig nem szól, sokszor kénytelen beszélni. Ezt a hiányosságot némileg ellensúlyozza atraktív megjelenése, bátor kiállása. Mindkét karmesternél furcsállottam a tempokat, de összességében az utolsó előadásra minden összeforrt.
Még nem hűlt ki a Nabucco, mert bennem is erősen nyomot hagyott, természetesen pozitív értelemben. Karácsony első napján a második szereposztást, és az elsőkkel az utolsó előadást újra megnéztem. Nálam egyértelműen PERENCZ BÉLA és LUKÁCS GYÖNGYI a nyerő. Nem tudok rá jobb kifejezést, valósággal repítették az előadást. Lukács hangja fenomenális, óriási dinamikai kontrasztokkal. Fortéi átjárják az egész termet, áthág minden akadályon. Ugyanakkor a másik oldalból is sokat megmutat, lágyan tartott döbbenetes pianókkal. Színpadi jelenléte velőkig ható. Sose gondoltam volna, hogy egy Abigél képes lenne halálával megríkatni, de így történt. Perencz Nabuccoja telitalálat. El kell ismerni nagyon odatette a szerepet. Nagyszerű éneklése és a címszereplő lelkivilágának csodálatos összeforrása találkozott ezen az estén. Ki írta, hogy hülyén néz ki? Ez is, mint sok más rosszmájú állítás alávaló hazugság. Nem igaz. Perencz ideális Nabucco szerepére. Sokkal több előadásra kellene kitűzni és nemcsak Nabuccora. A karácsonyi előadás Fokanovval és Rálikkal jobban tetszett mint a premierjük. Az orosz bariton nagyon jó hang, erős, sötét, biztos. Silány színészi tarsolyt tudhat magáénak, ez sajnos levesz a teljesítmény egészéből. (Mondta már neki valaki?) Rálik Szilvia is jobban tetszett ezen az estén. Én azt láttam rajta, hogy beleélné magát jobban is a dolgokba, de Fokanovval nem olyan könnyű. A duettre gondolok. Az énekesnőnél egy dolog zavar: úgy érzem néha mintha két, helyenként három énekesnő hangján énekelne. A felső régió biztos, néha éles, de Abigélnél talán nem annyira zavaró. Középen megint más hangon szólal meg, lent pedig nem szól, sokszor kénytelen beszélni. Ezt a hiányosságot némileg ellensúlyozza atraktív megjelenése, bátor kiállása. Mindkét karmesternél furcsállottam a tempokat, de összességében az utolsó előadásra minden összeforrt.
13051 WiseGentleman 2006-12-31 04:25:48
Az év végi Puccini-előadásokról: nagy örömmel hallgattam a Tokody-Kelen párost, Tokody Ilona Mimi-je operatörténeti jelentőségű produkció, a művésznő végig kitűnő hangi állapotban, kongeniális Mimit alakított (több bravózás kellett volna az előadás végén!!). Kelen Péter is nagy átéléssel játszotta Rodolfot, a \"Che gelida manina\" áriában fantasztikus magas C-t produkált. A többi szereplőt illetően: Mitilineou Cleo vérbő koloratúrszopránját és Palerdi András szép basszusát emelném ki (a Kabátária kissé száraz előadásmódja ellenére). A kitűnő hangi adottságú Massányi Viktortól kicsit élettelibb alakítást vártam, Marcelje számomra túl blazírtnak tűnt, legalábbis az ugyanezen rendezésben régebben látott Bende Zsolttal és Sólyom-Nagy Sándorral összehasonlítva. Gárday Gábor elegáns Alcindor volt, ezúttal kevésbé ripacskodott, mint a Sekrestyés szerepében (valaki persze írhatna egy operát Alcindorról és a Sekrestyésről, mindkét szerepét játszhatná Gárday), mindenesetre számomra eddig legjobb szerepe (nem azért, mert nomen est omen) Garda Roberto volt (persze, a klasszikus Garda Robertókat, Melis Györgyöt és Bende Zsoltot nem láthattam). Itt kell megemlékeznem a gyerekkorban Alcindor szerepében látott kitűnő buffo basszusról, Katona Lajosról is. A tegnapi (tegnapelőtti) Butterfly királynője egyértelműen Bazsinka Zsuzsanna volt, micsoda átélés, micsoda pianók! A továbbiakat illetően, az operaelőadások történetében kevés cikibb dolog van annál, amikor Mime leénekli Siegfriedet, vagy Goro és Yamadori kollektív erőfeszítéssel ízzé-porrá énekli Pinkertont. Sajnos, Berkes János (akivel gyerekkoromban kitűnő Lenszkij- és Don Ottavio-alakításokat fogtam ki) nem igazán tudott azonosulni a figurával, egész színpadi jelenlétét egyfajta flegma nemtörődömség jellemezte, s ez, sajnos kihatott a zenei megformálásra is (slendrián frazeálás, odavetett hangok). A többi szereplő jól hozta a formáját, a zenekari hangzásból csupán a vonósok expresszivitását hiányoltam.
Az év végi Puccini-előadásokról: nagy örömmel hallgattam a Tokody-Kelen párost, Tokody Ilona Mimi-je operatörténeti jelentőségű produkció, a művésznő végig kitűnő hangi állapotban, kongeniális Mimit alakított (több bravózás kellett volna az előadás végén!!). Kelen Péter is nagy átéléssel játszotta Rodolfot, a \"Che gelida manina\" áriában fantasztikus magas C-t produkált. A többi szereplőt illetően: Mitilineou Cleo vérbő koloratúrszopránját és Palerdi András szép basszusát emelném ki (a Kabátária kissé száraz előadásmódja ellenére). A kitűnő hangi adottságú Massányi Viktortól kicsit élettelibb alakítást vártam, Marcelje számomra túl blazírtnak tűnt, legalábbis az ugyanezen rendezésben régebben látott Bende Zsolttal és Sólyom-Nagy Sándorral összehasonlítva. Gárday Gábor elegáns Alcindor volt, ezúttal kevésbé ripacskodott, mint a Sekrestyés szerepében (valaki persze írhatna egy operát Alcindorról és a Sekrestyésről, mindkét szerepét játszhatná Gárday), mindenesetre számomra eddig legjobb szerepe (nem azért, mert nomen est omen) Garda Roberto volt (persze, a klasszikus Garda Robertókat, Melis Györgyöt és Bende Zsoltot nem láthattam). Itt kell megemlékeznem a gyerekkorban Alcindor szerepében látott kitűnő buffo basszusról, Katona Lajosról is. A tegnapi (tegnapelőtti) Butterfly királynője egyértelműen Bazsinka Zsuzsanna volt, micsoda átélés, micsoda pianók! A továbbiakat illetően, az operaelőadások történetében kevés cikibb dolog van annál, amikor Mime leénekli Siegfriedet, vagy Goro és Yamadori kollektív erőfeszítéssel ízzé-porrá énekli Pinkertont. Sajnos, Berkes János (akivel gyerekkoromban kitűnő Lenszkij- és Don Ottavio-alakításokat fogtam ki) nem igazán tudott azonosulni a figurával, egész színpadi jelenlétét egyfajta flegma nemtörődömség jellemezte, s ez, sajnos kihatott a zenei megformálásra is (slendrián frazeálás, odavetett hangok). A többi szereplő jól hozta a formáját, a zenekari hangzásból csupán a vonósok expresszivitását hiányoltam.
13050 WiseGentleman 2006-12-31 03:54:49
Bevallom (lehet, hogy itt derül ki, hogy milyen dilettáns vagyok), semmi kivetnivalót nem találok az alább idézett kritikában: végül is tömör, lényegretörő, sallangoktól és \"fodorgézaizmusoktól\" mentes értékelést ad az előadásról. Ha már itt tartunk, leírnám én is a Nabucco-előadásokról alkotott véleményem. Nos, a rendezésről, a díszletekről és a jelmezekről csupán annyit, hogy olykor-olykor úgy éreztem, mintha egy másik Verdi-operán, az Álarcosbálon ülnék, az egyetlen újszerű, \"unortodox\" elem talán a jeruzsálemi templom feldúlása során a tóraszekrény (\"felszabadító szovjet katonákat\" idéző) vandalizálása volt. A Baál-szobor hátraszaltóját már nem is említem. További kritikus elem, hogy a nyitány alatt az oldalsó székeken ülők jól láthatták a kórustagok (pardon, énekkari művészek) piknikszerű \"beszivárgását\" a színpadra. A rendezői megoldatlanságok közé tartozott a második felvonás végén, amikor Nabucco bejelenti önistenítését, az elképedt zsidók tanácstalanul néznek egymásra, kvázi \"erre mit lépünk, szakikám\" arckifejezéssel. A zenekari megvalósításban néhány szakasz tempóválasztását kifogásolnám, illetve, a nyitányban, a Szabadságkórus-motívum után, egy kicsit hosszabb fermatát hagytam volna (bár lehet, hogy a partitúrában a gyors visszatérés előtt \"attacca\" szerepel). Ami az énekeseket illeti: Lukács Gyöngyi a kiváló tehetségű nemzetközi világsztár teljes előadói arzenálját felvonultatta, hangja az acélhideg magasságoktól a drámai mélységekig kiváló pszichológiai ábrázolást adott az elszánt, trónratörő Abigélről (az egyesek által hallott gikszer, bevallom, elkerülte a figyelmem) s leszámítva a hang lebegését néhány helyen, fenomenális alakítást nyújtott (micsoda Ortrud lehetne!!). Rálik Szilvia, mint Abigél, ugyanazokkal az általános előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik, mint mindig, diadalmas, bombabiztos magasságok és banális, semmitmondó mélységek (számára Richard Strauss jugendlich-dramatisch hősnői lennének ideálisak, ha lenne hol énekelnie őket), mindazonáltal jelentős alakítás. Perencz Béla Nabuccója méltó párja volt Abigélnek, pompás hősbaritonjával nemcsak hangilag keltette hitelesen életre a címszerepet, hanem a király jellemfejlődését is kiválóan ábrázolta. Fokanov Nabuccója inkább a megtört, megalázott uralkodó szerepében tűnt hitelesnek, az első felvonásban túl passzívnak tűnt (mintha az Aida fáraóját alakította volna), az \"őrülési\" jelenetben pedig a gesztusnyelve volt elégtelen (\"hova gurult a kontaktlencsém?\"). Fekete Attila kellemes meglepetés volt, ugyanakkor az általam egyébként nagyra becsült Kovácsházi István fáradtnak tűnt, a drámai csúcspontok (pl. Misera, l\'amor ti salvera) nem igazán érvényesültek. Rácz István jó hangi adottságai mellett adósunk maradt a frazeálással (ld. például \"fidando in lui pe-he-he-ri\" - így kell ezt énekelni?), ugyanakkor nagy örömmel hallgattam Kováts Kolos előadásában ugyanezt a szerepet, a művész megfogyatkozott hangja dacára a kitűnő előadáskultúra iskolapéldáját adta. Ulbrich Andrea szépen énekelte a számára kiosztott szólamot, Lory Andreát köszönet illeti a beugrásért. Az előadás idején az Erkel Színházban tűzzománc-kiállítás volt, tehát - korábbi eszmecserénkre utalva - mindenki tanulmányozhatta, hogy \"be tud-e futni összeolvadást a zománc\". Hozzászólásom nem lenne teljes, ha nem említeném gyerekkorom Nabucco-előadásának kitűnő szereplőit, mint pl. Berczelly István Nabucco-, Pálos Imre Izmael- és Szalma Ferenc Zakariás-alakítását.
Bevallom (lehet, hogy itt derül ki, hogy milyen dilettáns vagyok), semmi kivetnivalót nem találok az alább idézett kritikában: végül is tömör, lényegretörő, sallangoktól és \"fodorgézaizmusoktól\" mentes értékelést ad az előadásról. Ha már itt tartunk, leírnám én is a Nabucco-előadásokról alkotott véleményem. Nos, a rendezésről, a díszletekről és a jelmezekről csupán annyit, hogy olykor-olykor úgy éreztem, mintha egy másik Verdi-operán, az Álarcosbálon ülnék, az egyetlen újszerű, \"unortodox\" elem talán a jeruzsálemi templom feldúlása során a tóraszekrény (\"felszabadító szovjet katonákat\" idéző) vandalizálása volt. A Baál-szobor hátraszaltóját már nem is említem. További kritikus elem, hogy a nyitány alatt az oldalsó székeken ülők jól láthatták a kórustagok (pardon, énekkari művészek) piknikszerű \"beszivárgását\" a színpadra. A rendezői megoldatlanságok közé tartozott a második felvonás végén, amikor Nabucco bejelenti önistenítését, az elképedt zsidók tanácstalanul néznek egymásra, kvázi \"erre mit lépünk, szakikám\" arckifejezéssel. A zenekari megvalósításban néhány szakasz tempóválasztását kifogásolnám, illetve, a nyitányban, a Szabadságkórus-motívum után, egy kicsit hosszabb fermatát hagytam volna (bár lehet, hogy a partitúrában a gyors visszatérés előtt \"attacca\" szerepel). Ami az énekeseket illeti: Lukács Gyöngyi a kiváló tehetségű nemzetközi világsztár teljes előadói arzenálját felvonultatta, hangja az acélhideg magasságoktól a drámai mélységekig kiváló pszichológiai ábrázolást adott az elszánt, trónratörő Abigélről (az egyesek által hallott gikszer, bevallom, elkerülte a figyelmem) s leszámítva a hang lebegését néhány helyen, fenomenális alakítást nyújtott (micsoda Ortrud lehetne!!). Rálik Szilvia, mint Abigél, ugyanazokkal az általános előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik, mint mindig, diadalmas, bombabiztos magasságok és banális, semmitmondó mélységek (számára Richard Strauss jugendlich-dramatisch hősnői lennének ideálisak, ha lenne hol énekelnie őket), mindazonáltal jelentős alakítás. Perencz Béla Nabuccója méltó párja volt Abigélnek, pompás hősbaritonjával nemcsak hangilag keltette hitelesen életre a címszerepet, hanem a király jellemfejlődését is kiválóan ábrázolta. Fokanov Nabuccója inkább a megtört, megalázott uralkodó szerepében tűnt hitelesnek, az első felvonásban túl passzívnak tűnt (mintha az Aida fáraóját alakította volna), az \"őrülési\" jelenetben pedig a gesztusnyelve volt elégtelen (\"hova gurult a kontaktlencsém?\"). Fekete Attila kellemes meglepetés volt, ugyanakkor az általam egyébként nagyra becsült Kovácsházi István fáradtnak tűnt, a drámai csúcspontok (pl. Misera, l\'amor ti salvera) nem igazán érvényesültek. Rácz István jó hangi adottságai mellett adósunk maradt a frazeálással (ld. például \"fidando in lui pe-he-he-ri\" - így kell ezt énekelni?), ugyanakkor nagy örömmel hallgattam Kováts Kolos előadásában ugyanezt a szerepet, a művész megfogyatkozott hangja dacára a kitűnő előadáskultúra iskolapéldáját adta. Ulbrich Andrea szépen énekelte a számára kiosztott szólamot, Lory Andreát köszönet illeti a beugrásért. Az előadás idején az Erkel Színházban tűzzománc-kiállítás volt, tehát - korábbi eszmecserénkre utalva - mindenki tanulmányozhatta, hogy \"be tud-e futni összeolvadást a zománc\". Hozzászólásom nem lenne teljes, ha nem említeném gyerekkorom Nabucco-előadásának kitűnő szereplőit, mint pl. Berczelly István Nabucco-, Pálos Imre Izmael- és Szalma Ferenc Zakariás-alakítását.
13049 sphynx 2006-12-30 22:59:47 [Válasz erre: 13048 telramund 2006-12-30 22:54:58]
Döglesz rocker barátja, aki fel akarta tenni a lábát előadás közben?
Döglesz rocker barátja, aki fel akarta tenni a lábát előadás közben?
13048 telramund 2006-12-30 22:54:58 [Válasz erre: 13047 rokarege 2006-12-30 20:56:18]
ez a nicknév nagyon bűzlik....
ez a nicknév nagyon bűzlik....
13047 rokarege 2006-12-30 20:56:18
27-én a Nabuccon adtam az utolsó esélyt Lukács Gyöngyinek. Nekem nagyon erős a hangjában a vibrálás, nem jó hallgatni. Nem is teszem többé. Turandot és Norma sem tetszett az ő előadásában. Elnézést mindenkitől aki szereti.
27-én a Nabuccon adtam az utolsó esélyt Lukács Gyöngyinek. Nekem nagyon erős a hangjában a vibrálás, nem jó hallgatni. Nem is teszem többé. Turandot és Norma sem tetszett az ő előadásában. Elnézést mindenkitől aki szereti.
13046 WarteNur 2006-12-30 16:09:25
A belinkelt Népszava kritika egy zanzásított, tőmondatos változata az UZU-ban elhangzottnak. Az egy kicsit jobb volt, de talán csak fogalmazásilag, és nem a lényegét tekintve.
A belinkelt Népszava kritika egy zanzásított, tőmondatos változata az UZU-ban elhangzottnak. Az egy kicsit jobb volt, de talán csak fogalmazásilag, és nem a lényegét tekintve.
13045 Búbánat 2006-12-30 11:46:16 [Válasz erre: 13040 Búbánat 2006-12-30 09:25:29]
Azért sem tudom mire vélni a dolgot, mert Kertész Iván említett könyvében nagy terjedelemben /négy és fél oldalon/ igen átfogó és alapos elemzésben számol be az 1987 decemberi Nabucco-felújításról, mindkét szereposztást górcső alá véve. A könyvet olvasva nyilallt belém a felismerés, melyre már nem emlékeztem, hogy a Rico Saccani vezényelte december 18-i első bemutató címszereplője, Sólyom Nagy Sándor betegsége miatt nem tudott fellépni, s így mindkét bemutatón (a december 20-i előadáson is) Németh József énekelte Nabuccót... (A teljes cikk a Magyar Nemzet 1988 január 5-i számában jelent meg, ahová akkoriban rendszeresen publikált a szerző.)
Azért sem tudom mire vélni a dolgot, mert Kertész Iván említett könyvében nagy terjedelemben /négy és fél oldalon/ igen átfogó és alapos elemzésben számol be az 1987 decemberi Nabucco-felújításról, mindkét szereposztást górcső alá véve. A könyvet olvasva nyilallt belém a felismerés, melyre már nem emlékeztem, hogy a Rico Saccani vezényelte december 18-i első bemutató címszereplője, Sólyom Nagy Sándor betegsége miatt nem tudott fellépni, s így mindkét bemutatón (a december 20-i előadáson is) Németh József énekelte Nabuccót... (A teljes cikk a Magyar Nemzet 1988 január 5-i számában jelent meg, ahová akkoriban rendszeresen publikált a szerző.)
13044 szitakötő 2006-12-30 11:02:04 [Válasz erre: 13043 Heiner Lajos 2006-12-30 10:44:38]
Már, amikor.
Már, amikor.
