8501 gardelli 2011-01-30 10:10:55
Január 28.-án elhunyt a neves walesi operaénekesnő Margaret Price!Áprilisban lett volna 70 éves!!!!Nyugodjék békében!!!!!!!!
Január 28.-án elhunyt a neves walesi operaénekesnő Margaret Price!Áprilisban lett volna 70 éves!!!!Nyugodjék békében!!!!!!!!
8500 Cilike 2011-01-30 08:39:33
Kedves Szerkesztők, kérlek, javítsátok ki a mai operai Pikk dáma kezdési időpontját 17 órára. Nehogy valaki elkéssen a Momus miatt.
Kedves Szerkesztők, kérlek, javítsátok ki a mai operai Pikk dáma kezdési időpontját 17 órára. Nehogy valaki elkéssen a Momus miatt.
8498 zalbarna 2011-01-27 00:35:02 [Válasz erre: 8497 zalbarna 2011-01-26 23:57:26]
Én vagyok a kisnyúl...
Én vagyok a kisnyúl...
8497 zalbarna 2011-01-26 23:57:26 [Válasz erre: 8496 sphynx 2011-01-26 23:43:33]
Erdei bolt előtt hosszú sor áll. A kisnyúl megpróbál előzni, de kinyúl egy szőrös kar, hátrahajítja: - Mars a sor végére! Megint megpróbál előremenni, megint: - Mars a sor végére ! Mikor harmadszor is hátradobják, feltápászkodik és megvonja a vállát: - Jóvan, akkor ma se nyitok ki...
Erdei bolt előtt hosszú sor áll. A kisnyúl megpróbál előzni, de kinyúl egy szőrös kar, hátrahajítja: - Mars a sor végére! Megint megpróbál előremenni, megint: - Mars a sor végére ! Mikor harmadszor is hátradobják, feltápászkodik és megvonja a vállát: - Jóvan, akkor ma se nyitok ki...
8496 sphynx 2011-01-26 23:43:33 [Válasz erre: 8493 zalbarna 2011-01-26 22:35:08]
A buta medve megy az erdőben, mikor megállítja az oroszlán. - Szervusz medve, keresett a Feri! - mondja. - Milyen Feri? - kérdi a medve. - Aki a seggét az orrodra veri. - válaszol az oroszlán és faképnél hagyja. Ez így megy hétről hétre, mikor a medve már nagyon szégyenli a mamlaszságát, és a rókához megy tanácsért. - Kutyaharapást a szőrével! - mondja a róka - Ha legközelebb találkozol az oroszlánnal, mondd azt neki, hogy keresete az Erik. Ha rákérdezne, hogy ki az az Erik, akkor válaszold azt, hogy akinek a seggét az orrodra verik. A medve nagyon megörül, és alig várja, hogy találkozon az oroszlánnal. Mikor ez végre megtöténik, így szól hozzá: - Te oroszlán, keresett az Erik. - Tudom - válaszolja az oroszlán - mondta a Feri. - Milyen Feri?
A buta medve megy az erdőben, mikor megállítja az oroszlán. - Szervusz medve, keresett a Feri! - mondja. - Milyen Feri? - kérdi a medve. - Aki a seggét az orrodra veri. - válaszol az oroszlán és faképnél hagyja. Ez így megy hétről hétre, mikor a medve már nagyon szégyenli a mamlaszságát, és a rókához megy tanácsért. - Kutyaharapást a szőrével! - mondja a róka - Ha legközelebb találkozol az oroszlánnal, mondd azt neki, hogy keresete az Erik. Ha rákérdezne, hogy ki az az Erik, akkor válaszold azt, hogy akinek a seggét az orrodra verik. A medve nagyon megörül, és alig várja, hogy találkozon az oroszlánnal. Mikor ez végre megtöténik, így szól hozzá: - Te oroszlán, keresett az Erik. - Tudom - válaszolja az oroszlán - mondta a Feri. - Milyen Feri?
8495 sphynx 2011-01-26 23:35:25 [Válasz erre: 8494 Kúp Flóris 2011-01-26 23:07:28]
Ez FIKCIÓ! Az Elza c. filmből van.
Ez FIKCIÓ! Az Elza c. filmből van.
8494 Kúp Flóris 2011-01-26 23:07:28 [Válasz erre: 8493 zalbarna 2011-01-26 22:35:08]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=L6ZNPQ0FMrA&NR=1&feature=fvwp;ne vedd sertésnek, de nekem is van 1 story-m[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=L6ZNPQ0FMrA&NR=1&feature=fvwp;ne vedd sertésnek, de nekem is van 1 story-m[/url]
8493 zalbarna 2011-01-26 22:35:08
Jó, lehet, hogy toleránsak vagytok velem szerintetek, de ez toleranciszint nekem kevés ahhoz, hogy elmeséljem, mikor medve voltam és az oroszlánnal bírkóztam.
Jó, lehet, hogy toleránsak vagytok velem szerintetek, de ez toleranciszint nekem kevés ahhoz, hogy elmeséljem, mikor medve voltam és az oroszlánnal bírkóztam.
8492 zalbarna 2011-01-26 22:31:02 [Válasz erre: 8490 der 2011-01-26 20:42:59]
Én se szeretem a barnát...
Én se szeretem a barnát...
8491 Kúp Flóris 2011-01-26 22:10:25
Izgató colortézis: Önt melyik Gönc sz ín-g-atya? Avúlt barna ing - gatya csikós barna, vagy e medve - redve, trollba megforgatva? Téziával - szinez Té' ma rasszt a bőrt, s gazdag ó rosszlányos serény ga(va)llérral, terpesz elméje - hiányos nehány pallérral :)
Izgató colortézis: Önt melyik Gönc sz ín-g-atya? Avúlt barna ing - gatya csikós barna, vagy e medve - redve, trollba megforgatva? Téziával - szinez Té' ma rasszt a bőrt, s gazdag ó rosszlányos serény ga(va)llérral, terpesz elméje - hiányos nehány pallérral :)
8490 der 2011-01-26 20:42:59 [Válasz erre: 8486 zalbarna 2011-01-26 16:26:03]
Többek között azért is, mert nem kedvencem a barna szín.
Többek között azért is, mert nem kedvencem a barna szín.
8488 zalbarna 2011-01-26 18:05:42 [Válasz erre: 8487 sphynx 2011-01-26 16:32:56]
Egyetemet végeztetek és mégis szubkultikusok vattok?
Egyetemet végeztetek és mégis szubkultikusok vattok?
8485 sphynx 2011-01-26 16:13:43 [Válasz erre: 8484 zalbarna 2011-01-26 16:11:41]
Szerintem már így is elég toleránsak vagyunk veled.
Szerintem már így is elég toleránsak vagyunk veled.
8484 zalbarna 2011-01-26 16:11:41 [Válasz erre: 8483 sphynx 2011-01-26 15:54:58]
Ha egy kicsivel több lenne az empátia a Momuson, én is elmesélném, mikor medve voltam és az oroszlánnal bírkóztam....
Ha egy kicsivel több lenne az empátia a Momuson, én is elmesélném, mikor medve voltam és az oroszlánnal bírkóztam....
8483 sphynx 2011-01-26 15:54:58 [Válasz erre: 8481 Polgár 2011-01-26 15:22:07]
Ezekről az önvallomásokról egy jelenet jut az eszembe. Pár hete a buszon két fószer beszélgetését hallottam. Az egyik azt mesélte (csúcsos sapka volt a fején á la ősmagyar), hogy az apjától a kommunisták elvettek mindent, mert a negyvenes években belekeveredett "valami ellenállási mozgalomba". Kérdem én: az nem véletlenül "nyilast" jelent kis eufemizmussal? Szóval, lehet mesélni a múltat, csak a tetszési index függ a hallgatóság életkorától.
Ezekről az önvallomásokról egy jelenet jut az eszembe. Pár hete a buszon két fószer beszélgetését hallottam. Az egyik azt mesélte (csúcsos sapka volt a fején á la ősmagyar), hogy az apjától a kommunisták elvettek mindent, mert a negyvenes években belekeveredett "valami ellenállási mozgalomba". Kérdem én: az nem véletlenül "nyilast" jelent kis eufemizmussal? Szóval, lehet mesélni a múltat, csak a tetszési index függ a hallgatóság életkorától.
8482 sphynx 2011-01-26 15:35:16 [Válasz erre: 8474 zuniga 2011-01-26 09:59:36]
Kokoschka nagy festő volt, de az állatokhoz nem értett. Mi az, amikor a kutyát beküldik a rókalyukba, az meg ugatni kezd, hogy "vadász bácsi kérem, a róka koma itthon tanyáz". Szemét spicli, mind egy szálig.
Kokoschka nagy festő volt, de az állatokhoz nem értett. Mi az, amikor a kutyát beküldik a rókalyukba, az meg ugatni kezd, hogy "vadász bácsi kérem, a róka koma itthon tanyáz". Szemét spicli, mind egy szálig.
8481 Polgár 2011-01-26 15:22:07 [Válasz erre: 8473 Megén 2011-01-26 09:38:41]
Kedves Megén. Én egy több alosztályos ügynöke voltam a kádárrendszer titkosszolgálatának. Tekintettel arra, hogy ifjú koromban sokáig tanultam zenét ezért öreg koromra rendesen zene bolond lettem, sőt odáig vittem, hogy néha hozzá szólók a kiváló társaság írásaihoz. Már odáig fajult a dolog, hogy bekapcsolás után a MUMUS az első. Ha esetleg valakit érdekel egy obsitos ügynök élete, akkor a Google keresőben írja be: Hungarikum: egy ügynök elmondja az életét. üdv:pgy
Kedves Megén. Én egy több alosztályos ügynöke voltam a kádárrendszer titkosszolgálatának. Tekintettel arra, hogy ifjú koromban sokáig tanultam zenét ezért öreg koromra rendesen zene bolond lettem, sőt odáig vittem, hogy néha hozzá szólók a kiváló társaság írásaihoz. Már odáig fajult a dolog, hogy bekapcsolás után a MUMUS az első. Ha esetleg valakit érdekel egy obsitos ügynök élete, akkor a Google keresőben írja be: Hungarikum: egy ügynök elmondja az életét. üdv:pgy
8480 bermuda 2011-01-26 15:07:48 [Válasz erre: 8479 daunerni 2011-01-26 13:28:07]
Brávó!Részemről köszönet!!!!
Brávó!Részemről köszönet!!!!
8479 daunerni 2011-01-26 13:28:07
Utoljára válaszolok ilyen ostobaságra: Aki szotyolát akar köpködni, és szeret a nyakán kidagadó erekkel üvölteni, az ezzel az igénnyel ne üljön be az Operaházba. Menjen Fradi meccsre, ott tárt karokkal várják, de azon kívül is számtalan fórumon mondhatjátok pro és kontra. De a filatéliai szemlében bélyegekkel foglalkoznak, a galambtenyésztők Somogy megyei értesítőjében pedig galambokkal. Mi pedig itt komolyzenével. Ennyi!
Utoljára válaszolok ilyen ostobaságra: Aki szotyolát akar köpködni, és szeret a nyakán kidagadó erekkel üvölteni, az ezzel az igénnyel ne üljön be az Operaházba. Menjen Fradi meccsre, ott tárt karokkal várják, de azon kívül is számtalan fórumon mondhatjátok pro és kontra. De a filatéliai szemlében bélyegekkel foglalkoznak, a galambtenyésztők Somogy megyei értesítőjében pedig galambokkal. Mi pedig itt komolyzenével. Ennyi!
8478 Budapest 2011-01-26 12:36:21
Schiff "topicját" felfüggesztették. Igen sajnálatos. Na ez már a cenzúra.
Schiff "topicját" felfüggesztették. Igen sajnálatos. Na ez már a cenzúra.
8477 Budapest 2011-01-26 12:05:57 [Válasz erre: 8473 Megén 2011-01-26 09:38:41]
Tudok egy nagyon becsületes, kiváló emberről, aki önként csatalkozott. Nem ítélem el emiatt.
Tudok egy nagyon becsületes, kiváló emberről, aki önként csatalkozott. Nem ítélem el emiatt.
8476 Budapest 2011-01-26 12:04:37 [Válasz erre: 8474 zuniga 2011-01-26 09:59:36]
A feljelentés nem mindig rágalmazást jelent.
A feljelentés nem mindig rágalmazást jelent.
8475 Budapest 2011-01-26 12:03:49 [Válasz erre: 8472 zuniga 2011-01-26 09:27:56]
Volt aki önként csatlakozott hazafias okból. Nem ítélem el emiatt.
Volt aki önként csatlakozott hazafias okból. Nem ítélem el emiatt.
8474 zuniga 2011-01-26 09:59:36 [Válasz erre: 8473 Megén 2011-01-26 09:38:41]
Node, ha nem vetted volna észre, itten egyesek egészen jól elrelativizálják ezt a dolgot! Èrdemes Oskar Kokoschka pár mondtatát felidézni: "Az emberben megvan az állatok összes ocsmány tulajdonsága, de van egy olyan is, amely ocsmányabbá teszi őt az állatnál. Az állatok nekimennek egymásnak, még az énekesmadarak is harcolnak a kalitkában egy parányi helyért, mohók és fukarok, de egyvalamit nem tesznek: nem jelentik fel egymást. A följelentés megkülönbözteti az embert az állattól. Az inkvizíciótól a világháborúkig, a nemzetiszocializmustól a kommunizmusig - mindig minden a rágalmazó följelentéssel kezdődik."
Node, ha nem vetted volna észre, itten egyesek egészen jól elrelativizálják ezt a dolgot! Èrdemes Oskar Kokoschka pár mondtatát felidézni: "Az emberben megvan az állatok összes ocsmány tulajdonsága, de van egy olyan is, amely ocsmányabbá teszi őt az állatnál. Az állatok nekimennek egymásnak, még az énekesmadarak is harcolnak a kalitkában egy parányi helyért, mohók és fukarok, de egyvalamit nem tesznek: nem jelentik fel egymást. A följelentés megkülönbözteti az embert az állattól. Az inkvizíciótól a világháborúkig, a nemzetiszocializmustól a kommunizmusig - mindig minden a rágalmazó följelentéssel kezdődik."
8473 Megén 2011-01-26 09:38:41
Tudjátok mit! Örüljünk, hogy mi csak találgatunk! Mit tettünk volna? Mivel mentegethetnénk magunkat most? Szóval hagyjuk abba ezt az egészet. Ha valaki olyan, aki valóban beleesett egy ilyen szituációba elmondaná, hogy is volt, mint is volt, az más. De helyettük ne legyünk okosak. Rémesebb ez a dolog mindkét oldal számára annál, hogy mi itt jól elpolemizálgassunk felőle.
Tudjátok mit! Örüljünk, hogy mi csak találgatunk! Mit tettünk volna? Mivel mentegethetnénk magunkat most? Szóval hagyjuk abba ezt az egészet. Ha valaki olyan, aki valóban beleesett egy ilyen szituációba elmondaná, hogy is volt, mint is volt, az más. De helyettük ne legyünk okosak. Rémesebb ez a dolog mindkét oldal számára annál, hogy mi itt jól elpolemizálgassunk felőle.
8472 zuniga 2011-01-26 09:27:56 [Válasz erre: 8471 eccerű 2011-01-26 00:08:29]
No, azért nem ilyen "eccerű" ez a dolog! Pár évvel ezelőtt a Bécsi Naplóban megjelent Garamvölgyi György tollából egy kis elemzés, amiben azt állítja, hogy a hálózati személyek 95,55!!!! százalékát NEM zsarolás útján szervezték be! Egy részlet az írásból: "Aki jelentéseket írt, még ha ártalmatlanokat is, részese volt a gépezetnek. És nem sejthette, nem tett -e nagyobb szolgálatot is. Nem gondolhatja komolyan Szabó István filmrendező sem, hogy a tőle származó információkat soha semmire nem használták. A legveszélytelenebb információt is elő lehetett venni, ha a szervek értésére akarták adni valakinek, hogy rajta tartják a szemüket."
No, azért nem ilyen "eccerű" ez a dolog! Pár évvel ezelőtt a Bécsi Naplóban megjelent Garamvölgyi György tollából egy kis elemzés, amiben azt állítja, hogy a hálózati személyek 95,55!!!! százalékát NEM zsarolás útján szervezték be! Egy részlet az írásból: "Aki jelentéseket írt, még ha ártalmatlanokat is, részese volt a gépezetnek. És nem sejthette, nem tett -e nagyobb szolgálatot is. Nem gondolhatja komolyan Szabó István filmrendező sem, hogy a tőle származó információkat soha semmire nem használták. A legveszélytelenebb információt is elő lehetett venni, ha a szervek értésére akarták adni valakinek, hogy rajta tartják a szemüket."
8471 eccerű 2011-01-26 00:08:29
Azért ez nehéz kérdés. Mondom ezt úgy, hogy a családom ki tudott maradni az egészből, de szerintem ez szerencse kérdése is. Egy példa. Mondjuk 1963-ban, este sötétben esőben elgázolsz egy kivilágítatlan biciklistát. Még fiatal vagy, de már van párod is, meg gyerek is. Az ügy tk. tiszta sor, hisze a biciklistát nem láthattad. Mégis megkeresnek, hogy vagy lecsuknak, vagy aláírsz. Mit választottál volna? A börtönt, ami azt jelenti, hogy oda a karriered, az életed? Vagy azt, hogy aláírsz, de majd úgy csinálod, hogy abból semmit ne tudjanak kihámozni?
Azért ez nehéz kérdés. Mondom ezt úgy, hogy a családom ki tudott maradni az egészből, de szerintem ez szerencse kérdése is. Egy példa. Mondjuk 1963-ban, este sötétben esőben elgázolsz egy kivilágítatlan biciklistát. Még fiatal vagy, de már van párod is, meg gyerek is. Az ügy tk. tiszta sor, hisze a biciklistát nem láthattad. Mégis megkeresnek, hogy vagy lecsuknak, vagy aláírsz. Mit választottál volna? A börtönt, ami azt jelenti, hogy oda a karriered, az életed? Vagy azt, hogy aláírsz, de majd úgy csinálod, hogy abból semmit ne tudjanak kihámozni?
8470 nizajemon 2011-01-25 17:25:44 [Válasz erre: 8469 Budapest 2011-01-25 16:22:08]
Csak nem kellene piedesztálra emelni,meg megideologizálni. Lett volna lehetőség kiállni,megkövetni az érintetteket. Sztem senkinem értené ezt a nagyvilágban.
Csak nem kellene piedesztálra emelni,meg megideologizálni. Lett volna lehetőség kiállni,megkövetni az érintetteket. Sztem senkinem értené ezt a nagyvilágban.
8469 Budapest 2011-01-25 16:22:08 [Válasz erre: 8468 zuniga 2011-01-25 11:01:20]
Ha pl. azzal tartották sakkban az illetőt, hogy nem tanulhat tovább különben vagy nem lesz állása vagy hasonló valami, akkor érthető,. ha valaki íláír. Más kérdés az, hogy ha jekentett, akkor olyat jelentett-e, amivel ártott valakinek. De az ilyen ártalmassághoz nem kell ügynöknek lenni. Például Fedák Sárit a legjobb barátnője árulta el, a hatóságok kezére játszotta.Tehát ha aláírt valaki az nem nagy dolog. Az a nagy dolog, ha ártott.
Ha pl. azzal tartották sakkban az illetőt, hogy nem tanulhat tovább különben vagy nem lesz állása vagy hasonló valami, akkor érthető,. ha valaki íláír. Más kérdés az, hogy ha jekentett, akkor olyat jelentett-e, amivel ártott valakinek. De az ilyen ártalmassághoz nem kell ügynöknek lenni. Például Fedák Sárit a legjobb barátnője árulta el, a hatóságok kezére játszotta.Tehát ha aláírt valaki az nem nagy dolog. Az a nagy dolog, ha ártott.
8468 zuniga 2011-01-25 11:01:20 [Válasz erre: 8463 Budapest 2011-01-24 21:13:25]
"Ha valaki nem jelentett olyat, ami más számára kárt okozott, akkor azzal, hogy valamilyen kényszer miatt aláírta az ügynöki okmányt, nem tett rosszat." Különös egy mondat. Egyébként érdekes, hogy eddig szinte csak olyanok kerültek elö, akik azt állítják, "kényszer" hatása alatt léptek be....
"Ha valaki nem jelentett olyat, ami más számára kárt okozott, akkor azzal, hogy valamilyen kényszer miatt aláírta az ügynöki okmányt, nem tett rosszat." Különös egy mondat. Egyébként érdekes, hogy eddig szinte csak olyanok kerültek elö, akik azt állítják, "kényszer" hatása alatt léptek be....
8467 joska141 2011-01-25 04:47:46
A 8459.hozzászólásban leírtak a mai napra is érvényesek. (Ajánlatok száma ma több, de a lényeg változatlan.)
A 8459.hozzászólásban leírtak a mai napra is érvényesek. (Ajánlatok száma ma több, de a lényeg változatlan.)
8466 Budapest 2011-01-25 03:45:45 [Válasz erre: 8465 Heiner Lajos 2011-01-24 22:23:38]
Nem a prostik olvasnak, hanem a könyvesboltok prostituálódtak. Pontosabban nem is a könyvesboltok, hanem azok elvetemült vezetői. A nagy anyagi haszonnal kecsegtető "szenzációs" könyveken híznak. Na persze Hrabalon is meg a többi értékesen is. Az még a legjobb, ha ezekből csinálnak szenzációt. Jellemző a vezető erkölcstelen antikvárius esete, aki értékes kiadványt szedett lapokra, hogy így több pénzt hozzon ki belőle.
Nem a prostik olvasnak, hanem a könyvesboltok prostituálódtak. Pontosabban nem is a könyvesboltok, hanem azok elvetemült vezetői. A nagy anyagi haszonnal kecsegtető "szenzációs" könyveken híznak. Na persze Hrabalon is meg a többi értékesen is. Az még a legjobb, ha ezekből csinálnak szenzációt. Jellemző a vezető erkölcstelen antikvárius esete, aki értékes kiadványt szedett lapokra, hogy így több pénzt hozzon ki belőle.
8465 Heiner Lajos 2011-01-24 22:23:38 [Válasz erre: 8464 Budapest 2011-01-24 21:14:14]
Áttették a placcukat a Rákóczy-térről? És az új helyükön olvasnak is? Hrabalt? Fablet? Rejtő Jenőt? Schopenhauert? Na, hogy ez a Budapest mennyire fejlődik...-)
Áttették a placcukat a Rákóczy-térről? És az új helyükön olvasnak is? Hrabalt? Fablet? Rejtő Jenőt? Schopenhauert? Na, hogy ez a Budapest mennyire fejlődik...-)
8464 Budapest 2011-01-24 21:14:14 [Válasz erre: 8462 Spangel Péter 2011-01-24 14:05:45]
Minden prosti könyvesboltban van.
Minden prosti könyvesboltban van.
8463 Budapest 2011-01-24 21:13:25 [Válasz erre: 8461 nizajemon 2011-01-24 12:13:01]
Ha valaki nem jelentett olyat, ami más számára kárt okozott, akkor azzal, hogy valamilyen kényszer miatt aláírta az ügynöki okmányt, nem tett rosszat. Persze , ha a jelentésésvel ártott valakinek, akkor más a helyzet.Gervai András „leplezte le” Szabó István filmrendező ügynökmúltját. Szabó István 1957 és 1963 között az állambiztonsági szolgálat belső elhárításának dolgozott. Szabó István annyit mondott: így tudta megmenteni egy forradalmár életét: "Hálás vagyok a sorsnak, és utólag büszke lehetek a történtekre. Életem legbátrabb, legvakmerőbb cselekedete volt az állambiztonsági munka. Hiszen ezzel mentettük meg egyik évfolyamtársunkat az 1956-os forradalom után a leleplezéstől és a biztos akasztástól" A levéltártól Gervai 48 "Képesi-jelentést" kapott, amelynek többségét a szerző semmitmondónak, komolytalannak, sőt abszurdnak ítéli. Gervai nem elégszik meg a jelentések elemzésével: az ügynökmúlt alapján átértékeli Szabó István későbbi(!) filmes munkásságát is. Példaként hozza fel, hogy a Szembesítés című film forgatókönyvírója állítólag Szabó kérésére kreált egy, az eredeti darabban nem szereplő figurát, aki azt mondja: "Egy diktatúrában a művész csakis a párté. (...) Igenis kellenek a jó kapcsolatok. Igenis, meg kell alkudni." Bódy Gábort is beszervezték, aki többnyire mindenkiről negatív, pejoratív, nem ritkán kifejezetten gonoszkodó megjegyzéseket tett. 1973. november 19-én szervezik be „Pesti” fedőnéven .A titkos megbízott beszervezési dossziéja nincs meg, így nem tudjuk, hogy mivel vették rá az együttműködésre. (Elképzelhető, hogy ez volt az ára a főiskolai felvételnek.) Az 1973. november 20-án kiállított 6-os karton szerint „A beszervezés alapja: hazafias, foglalkoztatási vonala: kulturális.” 1981. május 25-én „Pestit” kizárják a hálózatból. (A kartonján ez a bejegyzés szerepel: „Feladatát nem végezte.”) A lényeg azonban az, hogy az illető ártott-e másoknak a tevékenységével vagy csak élni akart és alkalmazkodott a rendszer sajátosságaihoz. Gervai most ebből a témából él a filmek elemzése helyett. Ha hazánkban is nyilvánosságra hoznák az ügynöklistákat és az iratok nyilvánosak lennének, nem lenne erre lehetőség.
Ha valaki nem jelentett olyat, ami más számára kárt okozott, akkor azzal, hogy valamilyen kényszer miatt aláírta az ügynöki okmányt, nem tett rosszat. Persze , ha a jelentésésvel ártott valakinek, akkor más a helyzet.Gervai András „leplezte le” Szabó István filmrendező ügynökmúltját. Szabó István 1957 és 1963 között az állambiztonsági szolgálat belső elhárításának dolgozott. Szabó István annyit mondott: így tudta megmenteni egy forradalmár életét: "Hálás vagyok a sorsnak, és utólag büszke lehetek a történtekre. Életem legbátrabb, legvakmerőbb cselekedete volt az állambiztonsági munka. Hiszen ezzel mentettük meg egyik évfolyamtársunkat az 1956-os forradalom után a leleplezéstől és a biztos akasztástól" A levéltártól Gervai 48 "Képesi-jelentést" kapott, amelynek többségét a szerző semmitmondónak, komolytalannak, sőt abszurdnak ítéli. Gervai nem elégszik meg a jelentések elemzésével: az ügynökmúlt alapján átértékeli Szabó István későbbi(!) filmes munkásságát is. Példaként hozza fel, hogy a Szembesítés című film forgatókönyvírója állítólag Szabó kérésére kreált egy, az eredeti darabban nem szereplő figurát, aki azt mondja: "Egy diktatúrában a művész csakis a párté. (...) Igenis kellenek a jó kapcsolatok. Igenis, meg kell alkudni." Bódy Gábort is beszervezték, aki többnyire mindenkiről negatív, pejoratív, nem ritkán kifejezetten gonoszkodó megjegyzéseket tett. 1973. november 19-én szervezik be „Pesti” fedőnéven .A titkos megbízott beszervezési dossziéja nincs meg, így nem tudjuk, hogy mivel vették rá az együttműködésre. (Elképzelhető, hogy ez volt az ára a főiskolai felvételnek.) Az 1973. november 20-án kiállított 6-os karton szerint „A beszervezés alapja: hazafias, foglalkoztatási vonala: kulturális.” 1981. május 25-én „Pestit” kizárják a hálózatból. (A kartonján ez a bejegyzés szerepel: „Feladatát nem végezte.”) A lényeg azonban az, hogy az illető ártott-e másoknak a tevékenységével vagy csak élni akart és alkalmazkodott a rendszer sajátosságaihoz. Gervai most ebből a témából él a filmek elemzése helyett. Ha hazánkban is nyilvánosságra hoznák az ügynöklistákat és az iratok nyilvánosak lennének, nem lenne erre lehetőség.
8462 Spangel Péter 2011-01-24 14:05:45 [Válasz erre: 8461 nizajemon 2011-01-24 12:13:01]
Zéta, merre vagy? Hol lehet a könyvet kapni?
Zéta, merre vagy? Hol lehet a könyvet kapni?
8461 nizajemon 2011-01-24 12:13:01
Zéta ez jó ismerető volt! Szabó István múltjának kiderülésekor azok, (akik a napot tiltakozó levelek aláírásával kezdik),nem szégyellték a nevüket adni egy felmentő verdikthez,miszerint a "mi ügynökünk"jobb erkölcsű mint a "ti ügynökötök"...
Zéta ez jó ismerető volt! Szabó István múltjának kiderülésekor azok, (akik a napot tiltakozó levelek aláírásával kezdik),nem szégyellték a nevüket adni egy felmentő verdikthez,miszerint a "mi ügynökünk"jobb erkölcsű mint a "ti ügynökötök"...
8460 johanna 2011-01-24 12:08:08 [Válasz erre: 8459 joska141 2011-01-24 10:24:29]
Köszönjük a kedves szavakat, a hibát kijavítottam.
Köszönjük a kedves szavakat, a hibát kijavítottam.
8459 joska141 2011-01-24 10:24:29
A mai - egyetlen - ajánlathoz: Kb. egy hete tudott, hogy Wiedemann Bernadett helyett Komlósi Ildikó lesz a hangversenyen. (Fidelio interjú, hírportálok, stb.) Az már egy külön fejezet, hogy eredetileg Fischer Ádám vezényelt volna...
A mai - egyetlen - ajánlathoz: Kb. egy hete tudott, hogy Wiedemann Bernadett helyett Komlósi Ildikó lesz a hangversenyen. (Fidelio interjú, hírportálok, stb.) Az már egy külön fejezet, hogy eredetileg Fischer Ádám vezényelt volna...
8458 álmodó 2011-01-23 17:25:53 [Válasz erre: 8457 Spangel Péter 2011-01-23 16:06:56]
Hú, ne haragudj, kedves Péter, úgy látom, elbeszéltünk egymás mellett! :-) Elnéztem az előző írásodat, azt hittem, hogy nekem írtad azt, hogy "nagyszerű koncert volt", ezért arra reagáltam. Természetesen én a Domingo koncertnél tartottam még. A MÜPÁ-sat nem láttam, bocsi. Biztosan jó volt, ha számodra ekkora élményt jelentett...
Hú, ne haragudj, kedves Péter, úgy látom, elbeszéltünk egymás mellett! :-) Elnéztem az előző írásodat, azt hittem, hogy nekem írtad azt, hogy "nagyszerű koncert volt", ezért arra reagáltam. Természetesen én a Domingo koncertnél tartottam még. A MÜPÁ-sat nem láttam, bocsi. Biztosan jó volt, ha számodra ekkora élményt jelentett...
8457 Spangel Péter 2011-01-23 16:06:56 [Válasz erre: 8456 álmodó 2011-01-23 15:28:07]
Fantasztikus a MÜPA akusztikája. A II. emelet középerkély 6. sorában ültünk. Mindent tisztán lehetett hallani. A zongorajáték lebilincselő volt, a szólisták közül Kolonits Klárának, Horváth Istvánnak és Bretz Gábornak igazán szép pillanatai voltak. Méltó ünnep volt, csak azt sajnáltam, hogy a földszinten oly sok hely üresen maradt... A meghívottak közül sokan valószínűleg otthon nézték-hallgatták a koncertet. Igazán sajnálhatják.
Fantasztikus a MÜPA akusztikája. A II. emelet középerkély 6. sorában ültünk. Mindent tisztán lehetett hallani. A zongorajáték lebilincselő volt, a szólisták közül Kolonits Klárának, Horváth Istvánnak és Bretz Gábornak igazán szép pillanatai voltak. Méltó ünnep volt, csak azt sajnáltam, hogy a földszinten oly sok hely üresen maradt... A meghívottak közül sokan valószínűleg otthon nézték-hallgatták a koncertet. Igazán sajnálhatják.
8456 álmodó 2011-01-23 15:28:07 [Válasz erre: 8455 Spangel Péter 2011-01-23 15:19:58]
ühüm. Viszonylg rövid ideig láthattam (se elejét se végét sajnos). De amit hallottam, remek volt mindenki. Nagyszerű volt a koncert, hatalmas hangok. Nagyon sajnáltam, hogy nem tudom végignézni, mert nagy élmény volt.
ühüm. Viszonylg rövid ideig láthattam (se elejét se végét sajnos). De amit hallottam, remek volt mindenki. Nagyszerű volt a koncert, hatalmas hangok. Nagyon sajnáltam, hogy nem tudom végignézni, mert nagy élmény volt.
8455 Spangel Péter 2011-01-23 15:19:58 [Válasz erre: 8451 Búbánat 2011-01-22 16:55:39]
Nagyszerű koncert volt.
Nagyszerű koncert volt.
8454 álmodó 2011-01-23 15:19:56
Cilike, ha nekem reagálsz, címezheted nekem is akár... :-))) Persze nem muszáj.
Cilike, ha nekem reagálsz, címezheted nekem is akár... :-))) Persze nem muszáj.
8453 álmodó 2011-01-23 15:18:02 [Válasz erre: 8452 Cilike 2011-01-22 22:14:58]
...gondolom ugyanaz (jé)
...gondolom ugyanaz (jé)
8452 Cilike 2011-01-22 22:14:58
A Dunán is Domingo tiszteletére volt, jé.
A Dunán is Domingo tiszteletére volt, jé.
