Bejelentkezés Regisztráció

Olvasói levelek


8973 zalbarna 2011-07-16 21:31:52 [Válasz erre: 8972 zalbarna 2011-07-16 21:25:46]
Mondjuk, lemez is volt... egy lemez-egy sör, egy lemez-egy sör.. Alig bírtam hazamenni...

8972 zalbarna 2011-07-16 21:25:46 [Válasz erre: 8971 sphynx 2011-07-16 20:41:05]
Már megnéztem.... tudod, egyetlen lakásban ennyi cseh sört életembe nem láttam...

8971 sphynx 2011-07-16 20:41:05
Ne nézze meg valaki, hogy nem felejtetted el lekapcsolni a villanyt, vagy nem maradt-e égve a gáz?

8969 sphynx 2011-07-16 18:48:29 [Válasz erre: 8968 Heiner Lajos 2011-07-16 12:59:34]
Ezek szerint akkor most nincs is otthon senki?

8968 Heiner Lajos 2011-07-16 12:59:34 [Válasz erre: 8967 WiseGentleman 2011-07-16 10:19:08]
Lemezgyűjteményemtől néhány ezer kilométerre ücsörgök most, ezért csak emlékezetből írom a következőket: az LP-s kiadványt Joviczkyvel tudtommal nem hozták ki CD-n, míg az 1962-es rádiós felvétel csak utóbbi formátumban jelent meg. Tehát, LP-lemezen, vagy CD-lemezen kiadottra gondolsz?

8967 WiseGentleman 2011-07-16 10:19:08 [Válasz erre: 8966 Heiner Lajos 2011-07-16 09:52:23]
A lemezen is kiadottra.

8966 Heiner Lajos 2011-07-16 09:52:23 [Válasz erre: 8965 WiseGentleman 2011-07-16 06:22:47]
Konkrétan Komor melyik felvételére gondolsz?

8965 WiseGentleman 2011-07-16 06:22:47
Johanna írásával kapcsolatban komoly fejtörésbe kezdtem, hogy melyik volna a Bánk bán etalonfelvétele. Jómagam például nehezen tudok választani a Ferencsik- és a Komor-féle verzió között. Hiába no, "wer die Wahl hat, hat die Qual..."

8964 tomás 2011-07-12 19:22:02 [Válasz erre: 8963 johanna 2011-07-12 15:52:30]
:) Szívesen.

8963 johanna 2011-07-12 15:52:30 [Válasz erre: 8961 tomás 2011-07-12 14:45:28]
Hát igen... mindig is sejtettem, hogy előbb vagy utóbb kiderül, hogy rossz vagyok töriből...:-) Köszönöm a kiegészítést!

8962 Heiner Lajos 2011-07-12 15:39:59 [Válasz erre: 8960 zalbarna 2011-07-12 11:56:23]
Meg egyebkent is!!

8961 tomás 2011-07-12 14:45:28
Csak egy apróság, amit nem tudok szó nélkül hagyni: Caldara Szt. István oratóriuma kapcsán írja a recenzens: "Hogy miért írt egy bécsi olasz szerző egy magyar királyról oratóriumot? Még mielőtt a hazafias büszkeség elöntené lelkünket, elárulom, hogy Caldara alibinek használta fel István király történetét. Az oratórium szövege ugyanis leginkább egyfajta üzenetként szolgált XI. Kelemen pápa számára, aki nem volt hajlandó áldását adni VI. Károly (a darabban természetesen Szent István) uralkodásához." Elsősorban azért ír egy bécsi szerző magyar királyról oratóriumot, mert III. Károly magyar király a munkaadója, aki elé - elődeihez hasonlóan - gyermekkorától kezdve nevelői Szt. Istvánt mint példát és mint őst (akinek valóban távoli leszármazottja is volt!) állították. Vagyis nem puszta politika ha Károly Istvánhoz hasonlíttatja magát egy oratóriumban. Értsük meg: nem valamely elmúlt német-római császár alakját eleveníti fel! Miért nem? Mert elsősorban magyar királynak tartotta magát. Vagyis lehet okunk a hazafias büszkeségre az oratórium kapcsán: lám, Szt. István példája fontosabb, meghatározóbb volt neki, mint pl. Nagy Károlyé...

8960 zalbarna 2011-07-12 11:56:23 [Válasz erre: 8959 zalbarna 2011-07-12 11:53:40]
Kisüsti, kérj kölcsön egy másik gépet, szeresd felebarátodat mint magadat, és meglátod minden megy, mint a karikacsapás...

8959 zalbarna 2011-07-12 11:53:40 [Válasz erre: 8958 kisisti 2011-07-12 11:17:55]
Sztem kisüsti visszaeső...

8958 kisisti 2011-07-12 11:17:55 [Válasz erre: 8957 sphynx 2011-07-12 10:16:40]
Nem írhat mindenki mindenhová. ~ Meg van az a joguk, hogy eldönthessék, mely címekről regisztráltaknál tartsanak a közösség megzavarásától és melyeknél nem. ~ Akkor is, ha semmi különöset nem csináltál.

8957 sphynx 2011-07-12 10:16:40
Tényleg, hogy működik ez a dolog? Azt hittem, mindenki írhat mindenhová, kivéve, ha visszaeső.

8955 kisisti 2011-07-12 01:17:06 [Válasz erre: 8948 -zéta- 2011-07-11 19:23:21]
Zéta, Kedves! Legyünk tárgyszerűek. Ezt linkeltem be: "Ide írom, bocs az off miatt, de nem léphetek be a "Milyen zenét hallgatsz most?" témához, ahova egyébként tartozna. Nem értem, hogy oda miért zavaró ezt betenni. [url]http://www.youtube.com/watch?v=Sru-tbwLwew;Wunderlich[/url] on" Fritz Wunderlich sings "Dein ist mein ganzes Herz" Igaz fuvolát tart a képen a kezében az elején, de nem a Képáriát énekli a Varázsfuvolából (és a Tosca-ból sem, kedves Heiner Lajos). Amennyiben egy olyan semleges témához írhattam volna, mint a "Milyen zenét hallgatsz most", akkor nem kellett volna offolnom, amit egyébként jeleztem is helybõl, miként ezt adott esetben mások is teszik, más fórumokon. Az elõre jelzett offoláson kívül írtam még egy köszönetet, álljon itt az is, a tárgyszerűség kedvéért: "2240 • kisisti Előzmény 2237 2011-07-09 19:11:29 Kedves Tamás, köszönöm!" Komolyan mondom, nem értem ezt a keverést, ami itt megy. Biztosan van valami értelme, de a kívülálló számára zavarosnak hat, különösen úgy, hogy nem vettem részt az itteni fórumozásban. A tárgy és tényszerűséget továbbra is el fogja söpörni a zsigerbõl bedobott "nem kívánunk visszaengedni a felső 11 topicba"?! Mert pillanatnyilag errõl van szó. Feltevésekrõl, alaptalan és nem bizonyított gyanúsításról.

8954 zalbarna 2011-07-12 00:25:00 [Válasz erre: 8953 Heiner Lajos 2011-07-11 22:49:05]
kisüstivel?

8953 Heiner Lajos 2011-07-11 22:49:05 [Válasz erre: 8951 koborbalazs 2011-07-11 21:27:54]
De sok Balázs kóborol Budapesten!

8951 koborbalazs 2011-07-11 21:27:54 [Válasz erre: 8948 -zéta- 2011-07-11 19:23:21]
ismételten kérem, hogy a 8862. sz. bejegyzésemben megfogalmazott kérésnek tegyenek eleget.

8950 Heiner Lajos 2011-07-11 21:13:10 [Válasz erre: 8948 -zéta- 2011-07-11 19:23:21]
Lehet, hogy kisist (picist) emlékeztet valakire, de lehet, hogy csak kikölcsönözte az IP-t. Képáriát be lehetne tenni a "Pucciniről magasabban" c. fórumba is.

8949 tiramisu 2011-07-11 20:51:39 [Válasz erre: 8946 kisisti 2011-07-11 13:55:56]
Majd , ha kiállod a 3 próbát, hozol egy érvényes erkölcsi bizonyítványt , két ajánlást és a születésedkor kapott oltási igazolványt. Talán...

8948 -zéta- 2011-07-11 19:23:21 [Válasz erre: 8946 kisisti 2011-07-11 13:55:56]
Kedves Kisisti! Azzal, hogy a Bánk bán topicba belinkelsz egy Fritz Wunderlich felvételt (a Képáriát), azzal semmiképpen sem gyorsítod a folyamatot. Ott van arra pl a "Mozartról magasabban" fórum vagy az "És te mit láttál a youtube-on?" topic... Kicsit (vagy nem is olyan kicsit) emlékeztetsz valakire, akit nem kívánunk visszaengedni a felső 11 topicba...

8947 Heiner Lajos 2011-07-11 16:23:39 [Válasz erre: 8946 kisisti 2011-07-11 13:55:56]
Azt ki kell varni, ki kell erdemelni. En negyvenvalahany eves koromban jutottam e megtisztelteteshez. De erdemes varakozni, eljo a megerdemelt jutalom. Latod, mar Neked is tudok igy bolcs tanacsokat adni.

8946 kisisti 2011-07-11 13:55:56
T. Szerk.! Érdeklődöm, hogy mikor lehet már végre írnom minden engem érdeklő topikhoz. Köszönöm

8945 Heiner Lajos 2011-07-10 10:21:19 [Válasz erre: 8931 pizzicato 2011-07-09 19:50:35]
Dicsérendő, hogy ápolod a dédnagypapi emlékét.

8944 -zéta- 2011-07-10 09:20:12 [Válasz erre: 8942 WiseGentleman 2011-07-10 06:33:27]
Valószínűleg az eredeti felirat kavart meg...:-) de most átvágtam azt a bizonyos csomót... Köszi!

8943 tiramisu 2011-07-10 08:53:51 [Válasz erre: 8938 pizzicato 2011-07-09 20:44:10]
Ebben a kánikulában tarthatnál egy kis nyári szünetet! Calma!

8942 WiseGentleman 2011-07-10 06:33:27
Bocsánat, kicsinyes beckmesserkedés a képfelirattal kapcsolatban: a Hamburgi Állami Opera német neve helyesen (alanyesetben): Hamburgische Staatsoper (-n nélkül, mert az -n melléknévragozott alakot képvisel).

8941 pizzicato 2011-07-09 22:23:13 [Válasz erre: 8940 -zéta- 2011-07-09 21:56:50]
Semmi kedvem olyan vitába belemenni, amiben Neked nincs meg a megfelelő szakmai hozzáértésed... Ennyi. Attól még becsüllek. Olvastam Tőled már kedvemrevaló kritikát is. Néha viszont nem értem, hogy az az ember, aki ilyen jókat tud írni, hogy lehet ilyen tájékozatlan (vagy éppen elfogult egy irányban)... Tényleg ajánlom, hogy ismerd meg! Ha más nem azért, mert SZÉP zene (ezt talán még Teis helyesled)... :) (A lepellerántósdi nagyon övön aluli és szánalmas dolog...)

8940 -zéta- 2011-07-09 21:56:50 [Válasz erre: 8936 pizzicato 2011-07-09 20:41:00]
Igen, négy ütemről fel lehet ismerni, hogy a mester éppen Brahms -, Strauss- avagy Wagner-utánzatot gyártott-e... Minősítésedet köszönjük, az egész olyan Pancolettis: "ha nincs érved, szidalmazd az ellenfeled..." No, ezt meg ki mondta? Részemről a vitát lezártam...:-)

8939 pizzicato 2011-07-09 20:45:29 [Válasz erre: 8934 -zéta- 2011-07-09 20:33:04]
Ajánlom, hogy ismerd meg ezeket a maximum mestermunkákat! Csak a lelkedet fogja gazdagítani, illetve talán az előítéletedet csökkenti le más, általad nem ismert szerzők iránt.

8938 pizzicato 2011-07-09 20:44:10 [Válasz erre: 8937 pizzicato 2011-07-09 20:43:36]
Ezek szerint mondjuk Puccini is elmehet a Bohéméletével a fenébe és Bachtól Mozarton át, Rossinin keresztül, Verdin túl Bartókig mindenki értéktelen, mert már előbb megírt darabokból nyert ihletet és alkotta meg sokkal jobban azt az eredetinél.

8937 pizzicato 2011-07-09 20:43:36 [Válasz erre: 8935 -zéta- 2011-07-09 20:33:55]
Ezek szerint mondjuk Puccini is elmehet a Bohéméletével a fenébe és Bachtól Mozarton át, Rossinin keresztül, Verdin túl Bartókig mindenki értéktelen, mert már előbmegírt darabokból nyert ihletett és alkotta meg sokkal jobban azt az eredetinél.

8936 pizzicato 2011-07-09 20:41:00 [Válasz erre: 8934 -zéta- 2011-07-09 20:33:04]
Maximum mestermunkák... Semmilyen egyéni hangvétel??? Érdekes, mégis 4 ütemről fel lehet ismerni, nagyon tiszta formavilág és mély érzésvilág/mondanivaló. De nem vitatkozom zenei analfabétákkal. "Sose vitatkozz idiótákkal, lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal..."

8935 -zéta- 2011-07-09 20:33:55 [Válasz erre: 8933 pizzicato 2011-07-09 19:52:09]
Aranyos, de ezt a poént Mozart egyszer már lelőtte...

8934 -zéta- 2011-07-09 20:33:04
Bocs, de ezek maximum "mestermunkák", ráadásul semmilyen egyéni saját hangvétel nem figyelhető meg bennük...

8933 pizzicato 2011-07-09 19:52:09 [Válasz erre: 8932 pizzicato 2011-07-09 19:51:35]
Változatok egy gyermekdalra!

8932 pizzicato 2011-07-09 19:51:35 [Válasz erre: 8931 pizzicato 2011-07-09 19:50:35]
Szimfonikus percek.

8931 pizzicato 2011-07-09 19:50:35 [Válasz erre: 8928 -zéta- 2011-07-09 18:25:24]
Ezek szerint Te sem ismered: fisz-moll szvit, 2 szimfónia, Cselló-zenekari darab, c-moll Zongoraötös. Mondhatok még...

8930 Heiner Lajos 2011-07-09 19:17:19 [Válasz erre: 8929 Heiner Lajos 2011-07-09 19:17:00]
Ja, bocs, még ez sem Dohnányi...

8929 Heiner Lajos 2011-07-09 19:17:00 [Válasz erre: 8926 -zéta- 2011-07-09 17:32:04]
Galántai táncok.

8928 -zéta- 2011-07-09 18:25:24 [Válasz erre: 8927 pizzicato 2011-07-09 17:51:58]
Valami műcímet, ha lennél szíves...

8927 pizzicato 2011-07-09 17:51:58 [Válasz erre: 8926 -zéta- 2011-07-09 17:32:04]
Leginkább a mi felelősségünk (illetve a kommunistáké- de ez egy másik téma), hogy hagytuk őket elveszni. Számtalan olyan műve van, amely méltán versenyezhetne a kortársakkal. Zseniális zeneszerző volt- olyan kevesek közé tartozott, aki folyamatos zenét tudott írni- és varázslatos hangszerelő. Számtalan- ma nagyratartott- művész nézett fel rá; az ilyen mesterek általában valamivel rászolgáltak a nagyságok megbecsülésére... (ha más indokot nem is fűznék hozzá konkrétan) Richard Straussról meg nem is nyilatkoznék, mert az egész bekerülhetne a "Bukott zenekritikák" könyvbe- olyan szánalmas erőlködés. (Elsőrangú karmester? Hát... Tessenek megnézni/hallgatni egyszer, van Róla felvétel)

8926 -zéta- 2011-07-09 17:32:04 [Válasz erre: 8925 pizzicato 2011-07-09 16:31:47]
Sorolj föl néhány megkerülhetetlen és fontos Dohnányi-opuszt, hadd vitatkozzam Veled...:-)

8925 pizzicato 2011-07-09 16:31:47 [Válasz erre: 8924 pizzicato 2011-07-09 16:28:14]
Ezek után felmerül bennem nagyon erősen a kérdés: vajon Balázs Miklós ért-e egyáltalán a zenéhez vagy csak ezt a két szerzőt nem ismeri? A jelenlegi felfokozott állapotomban hajlok afelé, hogy a kettő együtt igaz.

8924 pizzicato 2011-07-09 16:28:14
"De persze maga Dohnányi Ernő cseppet sem volt érdekes ember, sőt inkább unalmas, földhözragadt, bamba figura volt - erőtlen műveinek hosszú sora még kevésbé teszi őt érdekessé. Jó koncertzongorista, de másodvonalbeli zeneszerző volt, emberként pedig aligha volt jellemóriás. (Csapongó fantáziám számára folyton a Richard Strauss-szal való rokonság ötlik fel, aki egy kortársa szerint elsőrangú karmester, másodrangú zeneszerző és harmadrangú emberi lény volt.)" Már megbocsáss, kedves Szerkesztő Úr, de: MMMIIICCCSSSOOODDDAAA?????????????????

8923 zalbarna 2011-07-09 14:14:13
"Körmölgető egyén" (Dohnányi Ernő családi levelei) Balázs Miklós, 2011-07-08 [ Könyvek ] Kedves BM, mai kritikádat olvasva igen őszintén remélem, hogy valaki kiadja Hubay levelezését is, és az is a kezedbe kerül... Bár az illető azért D-nál körmönfontabb eset...:)

8922 zalbarna 2011-07-06 12:30:11 [Válasz erre: 8921 sphynx 2011-07-06 08:29:47]
Bocs, aszittem fan vagy pour cette cd... Annyira nem kérdés, hogy használtak, mondj valamit, amit az ember valamikor nem csinált a liturgikus zenében, az könnyebb lesz.. Sztem mindent csinál az ember, amíg el nem kapják. Képzeld el, hogy liturgikus zenélni akarsz, összegyűlt a jónép meg minden, csak te meg a haverjaid ismeritek a kottát a faluban, és akkor szombat este rekedtre ordítjátok magatokat a lovagi tornán, hangszálgyulladás, stb.. Naná, hogy hangszer... De ez a cd borz. gyér..Így nem lehetett akkor se...

8921 sphynx 2011-07-06 08:29:47 [Válasz erre: 8917 zalbarna 2011-07-06 00:56:19]
Nem ismerem, csak azt olvastam, hogy a faragványokból kiindulva próbálják igazolni, hogy a liturgikus zenében is használtak hangszereket. Te is ezt mondtad, nem?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.