1779 Steff 2004-11-12 18:59:21 [Válasz erre: 1776 vegeta 2004-11-12 12:08:47]
Ihol van az autentikus válasz a kérdésedre: Flotow = flótó (hangsúly az első szótagon, hosszan ejtve) Bülow = bűló (szintén) Forrás: Duden kiejtési szótár.
Ihol van az autentikus válasz a kérdésedre: Flotow = flótó (hangsúly az első szótagon, hosszan ejtve) Bülow = bűló (szintén) Forrás: Duden kiejtési szótár.
1778 daunerni 2004-11-12 18:54:39
Röstelljük, hogy sem Flotow, sem Bülow ügyben nem tudunk fellebezhetetlen szakmai itéletet hirdetni, igaz, mi saját újságunk nevét sem mindig tudjuk rendesen kiejteni. :-)) Gyanítani véljük, azaz nem zárjuk ki, hogy van lehetséges posszibilitása a Flotó, illetve Büló hang-alakoknak.
Röstelljük, hogy sem Flotow, sem Bülow ügyben nem tudunk fellebezhetetlen szakmai itéletet hirdetni, igaz, mi saját újságunk nevét sem mindig tudjuk rendesen kiejteni. :-)) Gyanítani véljük, azaz nem zárjuk ki, hogy van lehetséges posszibilitása a Flotó, illetve Büló hang-alakoknak.
1777 Caligula 2004-11-12 18:15:14 [Válasz erre: 1776 vegeta 2004-11-12 12:08:47]
Én csak a német nyelvismeret okán mertem beleszólni. Ámbátor ezalapján egy nem komolyzenei honlapon is megtudhatod a helyes kiejtést. Esetleg egy némettől???
Én csak a német nyelvismeret okán mertem beleszólni. Ámbátor ezalapján egy nem komolyzenei honlapon is megtudhatod a helyes kiejtést. Esetleg egy némettől???
1776 vegeta 2004-11-12 12:08:47 [Válasz erre: 1772 kapa 2004-11-11 08:54:06]
Ne légy cinikus. Elég sok a ... a közelünkben (a tiedben is), akik össze-vissza idegen szavakat (necckávé, csesszna, körri, dzsívíszí, jaguár iksztájp, micsubicsi padzséró, júrósport, sópejn! stb). Gondoltam, egy komolyzenei honlapon autentikus választ kaphatok Flotow és Bülow ügyben.
Ne légy cinikus. Elég sok a ... a közelünkben (a tiedben is), akik össze-vissza idegen szavakat (necckávé, csesszna, körri, dzsívíszí, jaguár iksztájp, micsubicsi padzséró, júrósport, sópejn! stb). Gondoltam, egy komolyzenei honlapon autentikus választ kaphatok Flotow és Bülow ügyben.
1775 kapa 2004-11-12 11:04:29 [Válasz erre: 1774 szerk. 2004-11-12 10:54:35]
Osztán legfeljebb üttök egyet!
Osztán legfeljebb üttök egyet!
1774 szerk. 2004-11-12 10:54:35 [Válasz erre: 1773 miketyson 2004-11-12 09:34:40]
A Zenekar honlapján (mi ebből dolgozunk) fél nyolc szerepel. A koncertkalendáriumban (ahonnan nem vehetünk adatokat) valóban nyolc óra a kezdési időpont. Szerintem menjen oda hétre! :-)**
A Zenekar honlapján (mi ebből dolgozunk) fél nyolc szerepel. A koncertkalendáriumban (ahonnan nem vehetünk adatokat) valóban nyolc óra a kezdési időpont. Szerintem menjen oda hétre! :-)**
1773 miketyson 2004-11-12 09:34:40
Az esti Zeneakadémia nem 8kor kezdődik?
Az esti Zeneakadémia nem 8kor kezdődik?
1772 kapa 2004-11-11 08:54:06 [Válasz erre: 1771 Vegeta 2004-11-11 07:31:43]
jaj, szegény vegeta! Mennyi gond!**
jaj, szegény vegeta! Mennyi gond!**
1771 Vegeta 2004-11-11 07:31:43
Tegnap a Bartókon Dr Török József egyháztörténész professzor tartott előadást. Ott hangzott el Hans v. Bülow neve. S így ejtette: \'bülov\'. Őrjöngve ugrottam fel a székemről. Olyan ez mint a Cessna és a Curry????
Tegnap a Bartókon Dr Török József egyháztörténész professzor tartott előadást. Ott hangzott el Hans v. Bülow neve. S így ejtette: \'bülov\'. Őrjöngve ugrottam fel a székemről. Olyan ez mint a Cessna és a Curry????
1770 alberich 2004-11-10 19:22:57 [Válasz erre: 1769 Vegeta 2004-11-10 13:31:01]
Nem kell ejteni. Zum Beispiel Pankó (Pankow) híres kelet-berlini városrész, ma egyre divatosabb a dekadens nyugati diákok körében, itt nyomult élete végén Brecht.
Nem kell ejteni. Zum Beispiel Pankó (Pankow) híres kelet-berlini városrész, ma egyre divatosabb a dekadens nyugati diákok körében, itt nyomult élete végén Brecht.
1769 Vegeta 2004-11-10 13:31:01 [Válasz erre: 1767 Caligula 2004-11-10 12:12:31]
És büló? Azt hittem, orosz, jobban mondva kelet-porosz, és a német a szóvégi w-t ejti. De ha flotó, meg büló, elhiszem.
És büló? Azt hittem, orosz, jobban mondva kelet-porosz, és a német a szóvégi w-t ejti. De ha flotó, meg büló, elhiszem.
1766 Vegeta 2004-11-10 07:25:02
Tegnap Bartókon Flotow Márta. Meg tudná valaki végre mondani nekem, hogyan kell kiejteni ezt a nevet? Általában a német, \'ow\' végződésűekre gondolok (Bülow, Wussow, Virchow stb). Én, már csak dacos következetességből és renitenciából is \"flotov\"-nak mondom. A rádióbemondóknak nincs hitelük (mondtak már Verdi librettistát \'özsen szkrájb\'-nak!)
Tegnap Bartókon Flotow Márta. Meg tudná valaki végre mondani nekem, hogyan kell kiejteni ezt a nevet? Általában a német, \'ow\' végződésűekre gondolok (Bülow, Wussow, Virchow stb). Én, már csak dacos következetességből és renitenciából is \"flotov\"-nak mondom. A rádióbemondóknak nincs hitelük (mondtak már Verdi librettistát \'özsen szkrájb\'-nak!)
1765 Konrad Wallenrod 2004-11-09 14:49:29 [Válasz erre: 1759 sphynx 2004-11-03 13:46:15]
Van egy japán kiadásu kettôs lemezem tôle: az afrikai ôserdôk hangját utánozza benne a trombitájával (békákat, madarakat)... remek hangulata van, ajánlom - elalvás elôtt.
Van egy japán kiadásu kettôs lemezem tôle: az afrikai ôserdôk hangját utánozza benne a trombitájával (békákat, madarakat)... remek hangulata van, ajánlom - elalvás elôtt.
1764 Dóri 2004-11-09 14:36:37
Bocsánat, hogy folyton én javíttatom ki az ajánlatban szereplő koncerteket, de a Budafokra beharangozott koncert 2005.04.09.-én lesz.
Bocsánat, hogy folyton én javíttatom ki az ajánlatban szereplő koncerteket, de a Budafokra beharangozott koncert 2005.04.09.-én lesz.
1763 alberich 2004-11-03 20:08:32 [Válasz erre: 1755 jókedv 2004-11-01 11:23:05]
Szégyen, hogy a momuson egy árva krtika sem nyikkant a dologról.
Szégyen, hogy a momuson egy árva krtika sem nyikkant a dologról.
1762 wurm 2004-11-03 20:03:30 [Válasz erre: 1760 Megén 2004-11-03 16:52:44]
Jó trombitás? Hát annál azért több. Mondjuk, nélküle nincs modern jazz. Se Coltrane, se Shepp, se Bill Evans. (Ornette Colemanre nem hatott, ez igaz.) Se az Időjárásjelentés együttes.
Jó trombitás? Hát annál azért több. Mondjuk, nélküle nincs modern jazz. Se Coltrane, se Shepp, se Bill Evans. (Ornette Colemanre nem hatott, ez igaz.) Se az Időjárásjelentés együttes.
1761 florg 2004-11-03 17:42:28 [Válasz erre: 1759 sphynx 2004-11-03 13:46:15]
Hallgatni mindenképpen érdemes. Olvasni meg a jazztörténeti érdekessége miatt érdemes. Kivéve rajongóknak, mert illúzióromboló rendesen.
Hallgatni mindenképpen érdemes. Olvasni meg a jazztörténeti érdekessége miatt érdemes. Kivéve rajongóknak, mert illúzióromboló rendesen.
1760 Megén 2004-11-03 16:52:44 [Válasz erre: 1759 sphynx 2004-11-03 13:46:15]
Először hallgatni, aztán szerintem nem kell már olvasgatni. Jó trombitás volt.
Először hallgatni, aztán szerintem nem kell már olvasgatni. Jó trombitás volt.
1759 sphynx 2004-11-03 13:46:15
Szar, de alapmű? Most nem tudom eldönteni: éredmes-e Miles Davist hallgatni? Érdemes-e a könyvet elolvasni?
Szar, de alapmű? Most nem tudom eldönteni: éredmes-e Miles Davist hallgatni? Érdemes-e a könyvet elolvasni?
1758 Megén 2004-11-03 12:51:18
Láttuk a Collateral (feledhető) filmet. De egy férfi - egyebek mellett - azért hal meg (fejbelövik), mert nem jól tudta, hogy Miles Davis hol tanult trombitálni. Ez csak úgy eszembe juttott most.......
Láttuk a Collateral (feledhető) filmet. De egy férfi - egyebek mellett - azért hal meg (fejbelövik), mert nem jól tudta, hogy Miles Davis hol tanult trombitálni. Ez csak úgy eszembe juttott most.......
1757 florg 2004-11-03 12:31:40 [Válasz erre: 1756 Outlook 2004-11-03 11:57:53]
Gondoltam, hogy ez a cikk nem marad szó nélkül. :) Nem volt cél a hatásvadászat, sőt, jelentősen cenzúráztam már magam is, meg a szerkesztők is, tehát nem bulvár-lendületből lett ilyen, hanem \"erős felindultságból\". A könyv egyébként úgy egészében nem rossz, de ezt le is írtam. Ami rossz, az az értékrend, életfelfogás stb. amit teljesen normálisként, sőt, mondhatni ajánlottként közvetít, ráadásul egy igen jelentős művész által. Meg nem biztos, hogy ezekről az \"idolokról\" mindent kell nekünk, átlag \"felhasználóknak\" tudnunk. Nekem sokkal szimpatikusabb az a hozzáállás, amit Clint Eastwood Bird című filmjében lehetett látni, vagy a Monk c. dokumentumfilmjében: nem azt akarta bemutatni, hogy szentekről van szó, látható volt az akkori jazz-világ árnyoldala is, de nem ezen volt a hangsúly, hanem a művészeten. És azt hiszem, ez fontosabb, mint pl. hogy mikor, milyen anyagot fogyasztott éppen az illető stb.. És szomorú, hogyha a művész maga az, akinek ez jelentősebb (vagy legalábbis egyformán jelentős) tény az életében, mint az alkotás. Különben Davis lemezeket (főként válogatást) lehet találni néha az olcsó kategóriában, válogatások között az áruházakban, csak kitartóan kell turkálni. (Örülök, hogy tetszett, nincs mit.:))
Gondoltam, hogy ez a cikk nem marad szó nélkül. :) Nem volt cél a hatásvadászat, sőt, jelentősen cenzúráztam már magam is, meg a szerkesztők is, tehát nem bulvár-lendületből lett ilyen, hanem \"erős felindultságból\". A könyv egyébként úgy egészében nem rossz, de ezt le is írtam. Ami rossz, az az értékrend, életfelfogás stb. amit teljesen normálisként, sőt, mondhatni ajánlottként közvetít, ráadásul egy igen jelentős művész által. Meg nem biztos, hogy ezekről az \"idolokról\" mindent kell nekünk, átlag \"felhasználóknak\" tudnunk. Nekem sokkal szimpatikusabb az a hozzáállás, amit Clint Eastwood Bird című filmjében lehetett látni, vagy a Monk c. dokumentumfilmjében: nem azt akarta bemutatni, hogy szentekről van szó, látható volt az akkori jazz-világ árnyoldala is, de nem ezen volt a hangsúly, hanem a művészeten. És azt hiszem, ez fontosabb, mint pl. hogy mikor, milyen anyagot fogyasztott éppen az illető stb.. És szomorú, hogyha a művész maga az, akinek ez jelentősebb (vagy legalábbis egyformán jelentős) tény az életében, mint az alkotás. Különben Davis lemezeket (főként válogatást) lehet találni néha az olcsó kategóriában, válogatások között az áruházakban, csak kitartóan kell turkálni. (Örülök, hogy tetszett, nincs mit.:))
1756 Outlook 2004-11-03 11:57:53
(Flór Gábornak, a Miles Davis könyvkritikával kapcsolatban) Személyes tapasztalatom, hogy \"nagy emberek\" magánélete kiábrándító tud lenni: némely esetben elõfordult, hogy utánajártam ilyesminek, de amit találtam, az nem volt valami \"lélekemelõ\". A felismerést úgy összegezném, hogy a \"nagy emberek\" nem a magánéletük miatt lettek azzá ami, sokkal inkább annak ellenére: ugyanígy nehéz meghúzni a határt, meddig tart a kritika és hogy hol kezdõdik a bulvár... A mûvészetekben amúgy is sokkalta nehezebb objektívnek lenni, mint az élet bármely más területén - ez kétségtelenül nagyon fájó tud lenni akkor, amikor mondjuk egy híres zeneszerzõ nagyságát akarjuk elmagyarázni egy úgymond \"süket fülnek\"... Másrészt én óvatosabban bánnék az ajánlgatásokkal. Ha rossz a könyv, még mindig lehet azt tanácsolni, hogy legfeljebb lapozzuk át a könyvesboltban (bevallom, én ezt sokszor meg szoktam tenni). A CD-k (amúgy botrányos) 5000Ft körüli ára miatt pedig azt gondolom, csak nagyon-nagyon-nagyon kevesek engedhetik meg maguknak, hogy teljes életmûveket vásároljanak... (Egyébként tetszett a cikk: köszönet érte!)
(Flór Gábornak, a Miles Davis könyvkritikával kapcsolatban) Személyes tapasztalatom, hogy \"nagy emberek\" magánélete kiábrándító tud lenni: némely esetben elõfordult, hogy utánajártam ilyesminek, de amit találtam, az nem volt valami \"lélekemelõ\". A felismerést úgy összegezném, hogy a \"nagy emberek\" nem a magánéletük miatt lettek azzá ami, sokkal inkább annak ellenére: ugyanígy nehéz meghúzni a határt, meddig tart a kritika és hogy hol kezdõdik a bulvár... A mûvészetekben amúgy is sokkalta nehezebb objektívnek lenni, mint az élet bármely más területén - ez kétségtelenül nagyon fájó tud lenni akkor, amikor mondjuk egy híres zeneszerzõ nagyságát akarjuk elmagyarázni egy úgymond \"süket fülnek\"... Másrészt én óvatosabban bánnék az ajánlgatásokkal. Ha rossz a könyv, még mindig lehet azt tanácsolni, hogy legfeljebb lapozzuk át a könyvesboltban (bevallom, én ezt sokszor meg szoktam tenni). A CD-k (amúgy botrányos) 5000Ft körüli ára miatt pedig azt gondolom, csak nagyon-nagyon-nagyon kevesek engedhetik meg maguknak, hogy teljes életmûveket vásároljanak... (Egyébként tetszett a cikk: köszönet érte!)
1755 jókedv 2004-11-01 11:23:05 [Válasz erre: 1754 alberich 2004-10-31 15:15:26]
Nagyon szép koncert volt volt!
Nagyon szép koncert volt volt!
1754 alberich 2004-10-31 15:15:26
Látta-e tegnap valaki Sabine Meyert és Thomas Zehetmairt? Sírnivalóan szép Mócárt klarinétverseny...
Látta-e tegnap valaki Sabine Meyert és Thomas Zehetmairt? Sírnivalóan szép Mócárt klarinétverseny...
1752 Heiner Lajos 2004-10-29 01:26:14 [Válasz erre: 1746 sphynx 2004-10-28 20:39:13]
Wer ist gestorben?
Wer ist gestorben?
1751 sphynx 2004-10-28 21:50:44
Na de barátim! Ennél méég Lajos bá\'nak is több humorérzéke van. Ez vicc, ne tessék görcsölni!!
Na de barátim! Ennél méég Lajos bá\'nak is több humorérzéke van. Ez vicc, ne tessék görcsölni!!
1750 ? 2004-10-28 21:23:29 [Válasz erre: 1746 sphynx 2004-10-28 20:39:13]
Mi van kedves, elborult az elméd? Mit dühöngsz? KKényszerzubbony!
Mi van kedves, elborult az elméd? Mit dühöngsz? KKényszerzubbony!
1749 janomano 2004-10-28 21:17:53 [Válasz erre: 1746 sphynx 2004-10-28 20:39:13]
De ez csak azért van, mert már megin\' olyan izé vagy! :-)
De ez csak azért van, mert már megin\' olyan izé vagy! :-)
1748 jókedv 2004-10-28 20:46:41 [Válasz erre: 1747 jókedv 2004-10-28 20:44:51]
Javítás: 1984 novemberében lehetett, hogy...
Javítás: 1984 novemberében lehetett, hogy...
1747 jókedv 2004-10-28 20:44:51 [Válasz erre: 1743 Heiner Lajos 2004-10-28 19:32:02]
Bizony, inkább 87 éves lehetett, bár tk. most már az a 2 év különbség mindegy. Jómagam, 1984 nonember lehetett hallottam Connecticut- Hartfordban. Egy-két könnyebb opera áriát énekelt, leginkább musical-eket, és híres amerikai slágereket. Hihetetlen jó hangi diszpozióban ( 7O éves lehetett) és jó volt hallgatni, élvezni egy legenda megjelenését. Természetesen, nem az volt, mint pl. ötvenévesen, Ő volt, önmaga volt, ha nem is hangja, de művészete teljében. A közönség érzéseit nem tudom, nem részletezem, de imádták, szerették, rajongtak érte, nem feledték a sok sikeres estét. Standig ovation -nal ünnepelték, jogosan, hiszen a művész megöregedhet, a hanja is változhat, de egyénisége és művészete sohasem. Nagy élmény és nagy lecke volt!
Bizony, inkább 87 éves lehetett, bár tk. most már az a 2 év különbség mindegy. Jómagam, 1984 nonember lehetett hallottam Connecticut- Hartfordban. Egy-két könnyebb opera áriát énekelt, leginkább musical-eket, és híres amerikai slágereket. Hihetetlen jó hangi diszpozióban ( 7O éves lehetett) és jó volt hallgatni, élvezni egy legenda megjelenését. Természetesen, nem az volt, mint pl. ötvenévesen, Ő volt, önmaga volt, ha nem is hangja, de művészete teljében. A közönség érzéseit nem tudom, nem részletezem, de imádták, szerették, rajongtak érte, nem feledték a sok sikeres estét. Standig ovation -nal ünnepelték, jogosan, hiszen a művész megöregedhet, a hanja is változhat, de egyénisége és művészete sohasem. Nagy élmény és nagy lecke volt!
1746 sphynx 2004-10-28 20:39:13
Tisztelt Szerkesztőség! A \"Mi újság a Magyar Állami Operaházban?\" című topik 6292. beírása Heiner Lajos úr tollából pro primo: hiteltelen pro secundo: ilyen formában kapitális ökörség. Nem emlékszem, hogy Heiner Lajos úr eddig bárkit is \"megsöröztetett\" volna. [Szerintem, H.L. úr antialkoholista.] A \"van némi lexikális tudásom\" kitétel viszont kapitális marhaság. H.L. úrnak nem \"némi\" lexikális tudása van, H.L. úr \"mindent tud\". Kezembe kaptam H.L. úr 2005-ben megjelent könyvét (\"A-Z - The Short Heeehestory of Everything\", Ludwig Heiner Verlag, third printing, Library of Louis Heiner Congress catalog card number: HL-25062), és a mű magáért beszél. Azzal a tudással, amivel H.L. úr nem rendelkezik, egy teát sem lehet megfőzni.
Tisztelt Szerkesztőség! A \"Mi újság a Magyar Állami Operaházban?\" című topik 6292. beírása Heiner Lajos úr tollából pro primo: hiteltelen pro secundo: ilyen formában kapitális ökörség. Nem emlékszem, hogy Heiner Lajos úr eddig bárkit is \"megsöröztetett\" volna. [Szerintem, H.L. úr antialkoholista.] A \"van némi lexikális tudásom\" kitétel viszont kapitális marhaság. H.L. úrnak nem \"némi\" lexikális tudása van, H.L. úr \"mindent tud\". Kezembe kaptam H.L. úr 2005-ben megjelent könyvét (\"A-Z - The Short Heeehestory of Everything\", Ludwig Heiner Verlag, third printing, Library of Louis Heiner Congress catalog card number: HL-25062), és a mű magáért beszél. Azzal a tudással, amivel H.L. úr nem rendelkezik, egy teát sem lehet megfőzni.
1745 daunerni 2004-10-28 20:21:09 [Válasz erre: 1743 Heiner Lajos 2004-10-28 19:32:02]
Tisztelt Heiner Lajos, Forrásunk valóban pontatlannak tűnik, sőt mint gyanítjuk, Bagó szerepe is elkerülte a nagyhírű énekest. Kapitális ökörségünkért ezennel megkövetjük a kedves olvasókat!
Tisztelt Heiner Lajos, Forrásunk valóban pontatlannak tűnik, sőt mint gyanítjuk, Bagó szerepe is elkerülte a nagyhírű énekest. Kapitális ökörségünkért ezennel megkövetjük a kedves olvasókat!
1744 (A csapos közbeszól!) 2004-10-28 20:14:38
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1743 Heiner Lajos 2004-10-28 19:32:02
Tisztelt Szerkesztőség! A Robert Merrill elhunytáról szóló hír pro primo: kicsit kései pro secundo: ilyen formában kapitális ökörség. Nem emlékszem, hogy a \"minden baritonszerepben\" benne lett volna Biberach, hogy Tiborcról most ne is beszéljünk. Viszont tény, hogy a születési dátum dubiózis. Kezembe kaptam Merrill önéletrajzi könyvét (\"One More fromheeh Beginning\", The Macmillan Company, third printing 1965, Library of Congress catalog card number: 65-25062), és nincs benne erre vonatkozó adat.
Tisztelt Szerkesztőség! A Robert Merrill elhunytáról szóló hír pro primo: kicsit kései pro secundo: ilyen formában kapitális ökörség. Nem emlékszem, hogy a \"minden baritonszerepben\" benne lett volna Biberach, hogy Tiborcról most ne is beszéljünk. Viszont tény, hogy a születési dátum dubiózis. Kezembe kaptam Merrill önéletrajzi könyvét (\"One More fromheeh Beginning\", The Macmillan Company, third printing 1965, Library of Congress catalog card number: 65-25062), és nincs benne erre vonatkozó adat.
1742 janomano 2004-10-28 16:28:30 [Válasz erre: 1741 Megén 2004-10-28 11:48:03]
Valószínűleg az ereklye-kultusz késői megnyilvánulása. Az osztrákok egyébként is jó ízlésükről híresek! :-)
Valószínűleg az ereklye-kultusz késői megnyilvánulása. Az osztrákok egyébként is jó ízlésükről híresek! :-)
1741 Megén 2004-10-28 11:48:03 [Válasz erre: 1740 kapa 2004-10-28 11:23:18]
Egyáltalán miért őrizgetnek egy koponyát. Annak szegénynek a földben a helye. Nem a bámész népség szájtátására kell kiállítani.
Egyáltalán miért őrizgetnek egy koponyát. Annak szegénynek a földben a helye. Nem a bámész népség szájtátására kell kiállítani.
1740 kapa 2004-10-28 11:23:18
Olvasom a mai legfrissebb hírt. nem mindegy, kinek a koponyáját őrzik Mozart koponyájaként? Micsoda hülyeség ez az egész?! Ha kiderül, hogy nem az övé, akkor mi van? És ha bebizonyosodik, hogy tényleg Wolfié volt valaha, akkor mi van?
Olvasom a mai legfrissebb hírt. nem mindegy, kinek a koponyáját őrzik Mozart koponyájaként? Micsoda hülyeség ez az egész?! Ha kiderül, hogy nem az övé, akkor mi van? És ha bebizonyosodik, hogy tényleg Wolfié volt valaha, akkor mi van?
1739 hehe 2004-10-28 11:19:49 [Válasz erre: 1737 W.A.M. 2004-10-27 13:47:44]
Egyre mélyebbre ásod magad kedves W.A.M. Nem zavar? Vagy úgy vagy vele, mint a primitv emberek, akik nem akarják észrevenni, hogy nem mások a hülyék, hanem önmaguk. Biztos, hogy mindig a mások készülékében van a hiba?
Egyre mélyebbre ásod magad kedves W.A.M. Nem zavar? Vagy úgy vagy vele, mint a primitv emberek, akik nem akarják észrevenni, hogy nem mások a hülyék, hanem önmaguk. Biztos, hogy mindig a mások készülékében van a hiba?
1737 W.A.M. 2004-10-27 13:47:44 [Válasz erre: 1729 pesszimista kapa 2004-10-20 12:35:55]
Nem éppen kedves pesszimista kapa!Ha ez az idézet valóban W. Golding-tól származik,akkor ez a W. Golding volt csak igazán szűklátókörű,hiszen nem tudott ezena \"fogyatékos emberi értelmen\" felülemelkedni.Így az ő készülékében volt a baj. Tisztelettel: pesszimista kapa által (le)súlytott fogyatékos emberi értelem Őméltósága,gróf
Nem éppen kedves pesszimista kapa!Ha ez az idézet valóban W. Golding-tól származik,akkor ez a W. Golding volt csak igazán szűklátókörű,hiszen nem tudott ezena \"fogyatékos emberi értelmen\" felülemelkedni.Így az ő készülékében volt a baj. Tisztelettel: pesszimista kapa által (le)súlytott fogyatékos emberi értelem Őméltósága,gróf
1736 W.A.M. 2004-10-27 13:38:50 [Válasz erre: 1730 janomano 2004-10-20 17:29:13]
Én lemezt szoktam hallgatni,nem pedig lemezjátszót.Régebbi lemezjátszó esetén maximum egy kis recsegés lenne érzékelhető a szerkezet részéről.Szerintem.
Én lemezt szoktam hallgatni,nem pedig lemezjátszót.Régebbi lemezjátszó esetén maximum egy kis recsegés lenne érzékelhető a szerkezet részéről.Szerintem.
1733 róka 2004-10-22 08:48:02
Mai ajánlat (és holnapi): Szeged: A végzet hatalma Miért nem szerepel a honlapon?
Mai ajánlat (és holnapi): Szeged: A végzet hatalma Miért nem szerepel a honlapon?
1732 Orfeusz 2004-10-20 22:45:26
mivel a Máó kiemelkedő előadása, ezért soha..azt titkolni kell..:)
mivel a Máó kiemelkedő előadása, ezért soha..azt titkolni kell..:)
1731 Norma 2004-10-20 22:43:23
Programajánló: Október 30. szombat, m2, 21.55: A megmentett város Engem nem hoz lázba, de tudom, többeknek tetszett. A Jenufát vajon mikor adják le? Tud valaki biztos infót?
Programajánló: Október 30. szombat, m2, 21.55: A megmentett város Engem nem hoz lázba, de tudom, többeknek tetszett. A Jenufát vajon mikor adják le? Tud valaki biztos infót?
1730 janomano 2004-10-20 17:29:13 [Válasz erre: 1724 W.A.M. 2004-10-20 09:12:46]
>Lehet lemezjatszot hallgatni? Nem, [url]http://www.clearaudio.de/res1/index.html;tilos[/url]!
>Lehet lemezjatszot hallgatni? Nem, [url]http://www.clearaudio.de/res1/index.html;tilos[/url]!
