1878 Búbánat 2004-12-09 10:30:14
Szilgyo, le a kalappal előtted ezért az egy mondatodért. Minden elismerésem!
Szilgyo, le a kalappal előtted ezért az egy mondatodért. Minden elismerésem!
1877 alberich 2004-12-08 22:22:30 [Válasz erre: 1875 kapa 2004-12-08 09:39:37]
A helyes történetet lásd: Papp Márta (szerk.): \"Szvjatoszlav Richter Magyarországon\" című, ha jól tudom, az Akkord kiadónál tán két éve megjelent kötetében. A többi baromság.
A helyes történetet lásd: Papp Márta (szerk.): \"Szvjatoszlav Richter Magyarországon\" című, ha jól tudom, az Akkord kiadónál tán két éve megjelent kötetében. A többi baromság.
1876 Megén 2004-12-08 15:59:19 [Válasz erre: 1875 kapa 2004-12-08 09:39:37]
Van ehhez egy másik. Annyi ember mondta el magáról, hogy ott ült Ady Endre halálos ágyán, amikor szegény átszenderült a másvilágra, hogy ha azt így összeszámolnánk, szegény Ady már nem férne rá az ágyra.
Van ehhez egy másik. Annyi ember mondta el magáról, hogy ott ült Ady Endre halálos ágyán, amikor szegény átszenderült a másvilágra, hogy ha azt így összeszámolnánk, szegény Ady már nem férne rá az ágyra.
1875 kapa 2004-12-08 09:39:37 [Válasz erre: 1873 Darer 2004-12-05 23:26:52]
Már annyi zenésszel olvastam/hallottam ezt a \"második félidőben a csilláron is lógtak\" mesét, hogy kicsit unom. Mitől ment híre? Hogyan? Koncert közben mobiltelefonoztak a rokonoknak, ismerősöknek? El tudod képzelni, hogy pl. rádiót hallgatva berohanok a szünetre? Hülyesét. de jól hangzik. Olyan történet ez, mint Pernye kedvence, aki feltette idős zenerajongóknak a kérdést, hogy emlékeznek-e Hubermann_Dohnányi zeneakadémiai szonátaestjére? rengetegen úgy emlegették, mint léletük nagy élményét. Más kérdés, hogy ilyen hangverseny soha nem volt.
Már annyi zenésszel olvastam/hallottam ezt a \"második félidőben a csilláron is lógtak\" mesét, hogy kicsit unom. Mitől ment híre? Hogyan? Koncert közben mobiltelefonoztak a rokonoknak, ismerősöknek? El tudod képzelni, hogy pl. rádiót hallgatva berohanok a szünetre? Hülyesét. de jól hangzik. Olyan történet ez, mint Pernye kedvence, aki feltette idős zenerajongóknak a kérdést, hogy emlékeznek-e Hubermann_Dohnányi zeneakadémiai szonátaestjére? rengetegen úgy emlegették, mint léletük nagy élményét. Más kérdés, hogy ilyen hangverseny soha nem volt.
1874 CLUJ 2004-12-07 13:44:22
A kérdésben érintett vagyok. Szerencsére hozzászólásom törölve van. Arhívumba került - megyek utána. Ott a helyem nekem is a többivel. Tudjátok: leggyengébb láncszem. Viszlát.
A kérdésben érintett vagyok. Szerencsére hozzászólásom törölve van. Arhívumba került - megyek utána. Ott a helyem nekem is a többivel. Tudjátok: leggyengébb láncszem. Viszlát.
1873 Darer 2004-12-05 23:26:52
Hetvenes éveinek végein ballagó zongorista ismerősöm mesélte el az alábbi történetet. 1953-ban töltötte sorkatonaságát, a Magyar Néphadsereg Művelődési Házában. Mint fiatal értelmiségi, zeneértő, ki lett nevezve „kultúrosnak”. Hívatja egy napon a parancsnok: - Ide figyeljen, kultúros elvtárs. Most szóltak ide telefonon a Minisztériumból, hogy jön a Szovjetúnióból egy zongorista elvtárs, ma este itt fog fellépni a kultúrházban, szervezzen közönséget. Néhány tiszt elvtárs jelezte a részvételi szándékát, de az kevés. A Szovjet kultúra küldöttségével érkezik, meg kell tölteni a termet a hangversenyre. A Magyar Néphadseregben magas kultúrális munka folyik, ezt meg kell mutatnunk a szovjet elvtársaknak. Azt senki sem tudta, ki az a \"zongorista elvtárs\". A Minisztériumban csak annyit közöltek: töltsék meg a termet. A házban nagy lett az izgalom, mindenki a zongorista elvtársról beszélt. Haza senki sem mehetett. A kultúrház teljes sorállománya parancsot kapott, hogy este 7 órakor, ünnepi kimenőben kötelező megjelenni a színházteremben. S ott is volt mindenki: tiszthelyettesek, gépkocsiszerelők, sofőrök, a szakácsok, őrkatonák, a műszak, a géhások, s a közeli laktanyából is hoztak két teherautónyi katonát. Este hét óra. Alig több, mint fél ház. A parancsnok a színpadról rendezgeti a sorban üldögélő bakákat, hogy többnek látsszon a közönség. Aztán villany le, reflektor fel, csönd borul a nézőtérre. És egy jó hangú honvéd harsányan olvasta az előtte levő papírról: -Szeretettel köszöntjük a Magyar Néphadsereg Művelődési Házában a Szovjetúnió kultúrális küldöttségét, s külön tisztelettel a híres művészt, Szvetoszlav Rikter zongorista elvtársat... Persze híre ment a koncertnek, s a második félidőben, ahogy mondani szokás, még a csilláron is lógtak... Két nappal Richter első Budapesti hangversenye előtt történt az eset, 1953-ban.
Hetvenes éveinek végein ballagó zongorista ismerősöm mesélte el az alábbi történetet. 1953-ban töltötte sorkatonaságát, a Magyar Néphadsereg Művelődési Házában. Mint fiatal értelmiségi, zeneértő, ki lett nevezve „kultúrosnak”. Hívatja egy napon a parancsnok: - Ide figyeljen, kultúros elvtárs. Most szóltak ide telefonon a Minisztériumból, hogy jön a Szovjetúnióból egy zongorista elvtárs, ma este itt fog fellépni a kultúrházban, szervezzen közönséget. Néhány tiszt elvtárs jelezte a részvételi szándékát, de az kevés. A Szovjet kultúra küldöttségével érkezik, meg kell tölteni a termet a hangversenyre. A Magyar Néphadseregben magas kultúrális munka folyik, ezt meg kell mutatnunk a szovjet elvtársaknak. Azt senki sem tudta, ki az a \"zongorista elvtárs\". A Minisztériumban csak annyit közöltek: töltsék meg a termet. A házban nagy lett az izgalom, mindenki a zongorista elvtársról beszélt. Haza senki sem mehetett. A kultúrház teljes sorállománya parancsot kapott, hogy este 7 órakor, ünnepi kimenőben kötelező megjelenni a színházteremben. S ott is volt mindenki: tiszthelyettesek, gépkocsiszerelők, sofőrök, a szakácsok, őrkatonák, a műszak, a géhások, s a közeli laktanyából is hoztak két teherautónyi katonát. Este hét óra. Alig több, mint fél ház. A parancsnok a színpadról rendezgeti a sorban üldögélő bakákat, hogy többnek látsszon a közönség. Aztán villany le, reflektor fel, csönd borul a nézőtérre. És egy jó hangú honvéd harsányan olvasta az előtte levő papírról: -Szeretettel köszöntjük a Magyar Néphadsereg Művelődési Házában a Szovjetúnió kultúrális küldöttségét, s külön tisztelettel a híres művészt, Szvetoszlav Rikter zongorista elvtársat... Persze híre ment a koncertnek, s a második félidőben, ahogy mondani szokás, még a csilláron is lógtak... Két nappal Richter első Budapesti hangversenye előtt történt az eset, 1953-ban.
1872 janomano 2004-12-05 22:08:43 [Válasz erre: 1867 M.P. 2004-12-05 10:29:19]
És akkor nyugodtan gyalázhatsz engem, ugye? Megint kérdezem: miért van az, hogy ezek a \"kedves\" emberek csak politikai téren jártatják a billentyűzetüket és egyetlen zenei támájú hozzászólást sem tudtak produkálni az elmúlt 5 évben??? Legalább ahhoz legyen merszed, hogy név nélkül, itt és nekem mond, amit akarsz. Nem másoknak írogass rólam!
És akkor nyugodtan gyalázhatsz engem, ugye? Megint kérdezem: miért van az, hogy ezek a \"kedves\" emberek csak politikai téren jártatják a billentyűzetüket és egyetlen zenei támájú hozzászólást sem tudtak produkálni az elmúlt 5 évben??? Legalább ahhoz legyen merszed, hogy név nélkül, itt és nekem mond, amit akarsz. Nem másoknak írogass rólam!
1871 Einfreierkam 2004-12-05 13:49:56
És a BBC egy órával.
És a BBC egy órával.
1870 Einfreierkam 2004-12-05 13:42:27
Elfelejtettem beírni, a King FM 9 órával jár mögöttünk...
Elfelejtettem beírni, a King FM 9 órával jár mögöttünk...
1869 Einfreierkam 2004-12-05 12:51:46 [Válasz erre: 1836 daunerni 2004-11-23 23:18:19]
Kedves daunerni, teljességgel számítógépes anafalbéteként és megbírkózva a másolással járó szemmeresztés következtében kialakult fájdalommal, valamint a zöldhályog irányába tett első lépések leküzdése után a teljesség igénye nélkül, e-mailezni nem tudván, ezúton hoznám a kért információt, démotikusan (ebből nem engedek). 1. KING RADIO, angolul: www.king.org/listen/index.aspx, Kiválasztani Media Player v. Real Player. Baloldalon programmok, egér terelésével. 2. BBC 3, angolul: www.bbc.uk/radio3/ Jobboldalon felül,Listen live,hangszóróra kattintani egérrel 3.BARTÓK: www.radio.hu/index.php?rovat_id=78, A baloldalon a Szól a Bartók gombra kattintani (Real player), alatta Real Player letölthetőséggel 4. CLASSIC FM: (szerintem holland) www.classicfm.nl/, Webradio luister live jobbra fent, egérrel kattintani rá. 5. KLASSIKA RADIO én bizony észtnek hallom. www.er.ee/klassik/real.html, Real négyzetre kattintva indul 6. XLNC1 RADIO: spanyolul www.xlnc1.org/ Baloldalon Listen now, alatta Real player letölthetőséggel. VIGYÁZAT: több óra időeltérés (Baja California) 7. WCPE Classic Radio: angolul, www.theclassicalstation.org/internet.shtmlLefelé görögve lehet kiválasztani a megfelelő lejátszási módozatot (Media player v. Real player).Észek-Carolinából jön az adás, 6 óra időeltolódás! Az adók egy része önbetöltő, más részük lehetőséget ad a Real player letöltéséhez (pl. Bartók), harmadik csoportba tartozik, amelynél feltétel valamelyik médialejátszó program megléte.
Kedves daunerni, teljességgel számítógépes anafalbéteként és megbírkózva a másolással járó szemmeresztés következtében kialakult fájdalommal, valamint a zöldhályog irányába tett első lépések leküzdése után a teljesség igénye nélkül, e-mailezni nem tudván, ezúton hoznám a kért információt, démotikusan (ebből nem engedek). 1. KING RADIO, angolul: www.king.org/listen/index.aspx, Kiválasztani Media Player v. Real Player. Baloldalon programmok, egér terelésével. 2. BBC 3, angolul: www.bbc.uk/radio3/ Jobboldalon felül,Listen live,hangszóróra kattintani egérrel 3.BARTÓK: www.radio.hu/index.php?rovat_id=78, A baloldalon a Szól a Bartók gombra kattintani (Real player), alatta Real Player letölthetőséggel 4. CLASSIC FM: (szerintem holland) www.classicfm.nl/, Webradio luister live jobbra fent, egérrel kattintani rá. 5. KLASSIKA RADIO én bizony észtnek hallom. www.er.ee/klassik/real.html, Real négyzetre kattintva indul 6. XLNC1 RADIO: spanyolul www.xlnc1.org/ Baloldalon Listen now, alatta Real player letölthetőséggel. VIGYÁZAT: több óra időeltérés (Baja California) 7. WCPE Classic Radio: angolul, www.theclassicalstation.org/internet.shtmlLefelé görögve lehet kiválasztani a megfelelő lejátszási módozatot (Media player v. Real player).Észek-Carolinából jön az adás, 6 óra időeltolódás! Az adók egy része önbetöltő, más részük lehetőséget ad a Real player letöltéséhez (pl. Bartók), harmadik csoportba tartozik, amelynél feltétel valamelyik médialejátszó program megléte.
1868 sphynx 2004-12-05 11:26:03 [Válasz erre: 1867 M.P. 2004-12-05 10:29:19]
Tisztelt Mészáros Úr! Újabb beírása alapján, némileg módosítom észrevételeimet, és megkövetem a(formailag) helyteleníthető stílusom miatt. Annyi marad az eredetiből, hogy amennyiben tényleg először járt itt, érdemesebb lett volna egy kicsit tájékozódni. Talán akkor Dauner szerkesztő úr vitán felül álló korrektségét nem vonta volna kétségbe. Ez ugyanis olyan, mint amikor egy vendég beállít valahová, és nyomban beleköt a házigazdába. /Az üggyel kapcsolatos további észrevételeket az \"aki Dauner Istvánt bántja, azt p...án rúgjuk\" jeligére kérjük a szerkesztőségbe./ Legyen továbbra is a Momus Kávéház vendége, én meg gyorsan ledobom ezt a rendőr/recepciós/kidobóember gúnyát.
Tisztelt Mészáros Úr! Újabb beírása alapján, némileg módosítom észrevételeimet, és megkövetem a(formailag) helyteleníthető stílusom miatt. Annyi marad az eredetiből, hogy amennyiben tényleg először járt itt, érdemesebb lett volna egy kicsit tájékozódni. Talán akkor Dauner szerkesztő úr vitán felül álló korrektségét nem vonta volna kétségbe. Ez ugyanis olyan, mint amikor egy vendég beállít valahová, és nyomban beleköt a házigazdába. /Az üggyel kapcsolatos további észrevételeket az \"aki Dauner Istvánt bántja, azt p...án rúgjuk\" jeligére kérjük a szerkesztőségbe./ Legyen továbbra is a Momus Kávéház vendége, én meg gyorsan ledobom ezt a rendőr/recepciós/kidobóember gúnyát.
1867 M.P. 2004-12-05 10:29:19 [Válasz erre: 1864 sphynx 2004-12-03 19:18:21]
1. Először írtam ide - nem tudom, mire tetszik gondolni, hogy \"akkor is kötözködött\". Ugyanis most sem kötözködöm. Dícséretemet a lap nívóját illetően őszintén szántam a szerkesztőségnek, melyet lehet nem éreznek át,a bírálatot azonban igen - jobban fáj ez valóban. 2. Tallózgatva a fórumokban olvastam a politikai színezetű hozzászólást, majd g. aláírással az említett kérést, majd egy-két percen belül a bejegyzés eltünését, s a szerkesztő \"sóhaját\". Az egész hátborzongatóan gyorsan zajlott. Hangsúlyozom: nem a politikai nézet a kérdés, hanem az eljárás, a cinkos összekacsintás. Ez engem arra az óvodai jelenetre emlékeztet, amikor a gyerekek az óvónéninek árulkodnak. 3. Nem jellemtelenség, hanem inkorrekt szerkesztés egy ilyen kérést ezzel a \"sóhajjal\" teljesíteni, az erre való hajlam pedig feltételezhető: \"Nem adhatok mást, csak azt, mi lényegem\". 4. Fantom nevű társunk egyetlen megnyilvánulását olvastam csupán: \"aki József Attilát bántja, azt p...án rúgom\" -írta, nagyjából az idézett \"mintegy tucatnyi stb stb\"csaposi közbeszólással egyidejűleg, ezt én formailag tartom elitélendőnek. Arról, hogy Fantom nevű társunk antiszemita megjegyzéseket tett, nincs információm. 5. Mély emberismeretről és nyitott, kedves életszemléletről tanúskodó utolsó tanácsát megszívelem.
1. Először írtam ide - nem tudom, mire tetszik gondolni, hogy \"akkor is kötözködött\". Ugyanis most sem kötözködöm. Dícséretemet a lap nívóját illetően őszintén szántam a szerkesztőségnek, melyet lehet nem éreznek át,a bírálatot azonban igen - jobban fáj ez valóban. 2. Tallózgatva a fórumokban olvastam a politikai színezetű hozzászólást, majd g. aláírással az említett kérést, majd egy-két percen belül a bejegyzés eltünését, s a szerkesztő \"sóhaját\". Az egész hátborzongatóan gyorsan zajlott. Hangsúlyozom: nem a politikai nézet a kérdés, hanem az eljárás, a cinkos összekacsintás. Ez engem arra az óvodai jelenetre emlékeztet, amikor a gyerekek az óvónéninek árulkodnak. 3. Nem jellemtelenség, hanem inkorrekt szerkesztés egy ilyen kérést ezzel a \"sóhajjal\" teljesíteni, az erre való hajlam pedig feltételezhető: \"Nem adhatok mást, csak azt, mi lényegem\". 4. Fantom nevű társunk egyetlen megnyilvánulását olvastam csupán: \"aki József Attilát bántja, azt p...án rúgom\" -írta, nagyjából az idézett \"mintegy tucatnyi stb stb\"csaposi közbeszólással egyidejűleg, ezt én formailag tartom elitélendőnek. Arról, hogy Fantom nevű társunk antiszemita megjegyzéseket tett, nincs információm. 5. Mély emberismeretről és nyitott, kedves életszemléletről tanúskodó utolsó tanácsát megszívelem.
1866 sphynx 2004-12-04 10:32:11 [Válasz erre: 1865 daunerni 2004-12-04 09:53:54]
Nyugodtan lehet moderálni, nem sértődök meg. Csak ne finomkodjunk, a tisztelt úr beírása kicsit becsületsértő volt.
Nyugodtan lehet moderálni, nem sértődök meg. Csak ne finomkodjunk, a tisztelt úr beírása kicsit becsületsértő volt.
1865 daunerni 2004-12-04 09:53:54 [Válasz erre: 1864 sphynx 2004-12-03 19:18:21]
Nekem pedig ezt is moderálnom kéne, és akkor vége hossza nincs. Kérlek benneteket, ilyen alapon ne minősítsétek egymást. M.P. úr valóban tévedett annyiban, hogy sörözés közben összehaverkodós \"elemeknek\" vélt bennünket. Legnagyobb sajnálatomra Janómanóval sose találkoztam, sphynxről pedig azt sem tudom férfi, vagy nő. Persze ez még változhat, végülis Mészáros Péternek teljesen igaza van. A Rétisas nem is olyan rossz ötlet.
Nekem pedig ezt is moderálnom kéne, és akkor vége hossza nincs. Kérlek benneteket, ilyen alapon ne minősítsétek egymást. M.P. úr valóban tévedett annyiban, hogy sörözés közben összehaverkodós \"elemeknek\" vélt bennünket. Legnagyobb sajnálatomra Janómanóval sose találkoztam, sphynxről pedig azt sem tudom férfi, vagy nő. Persze ez még változhat, végülis Mészáros Péternek teljesen igaza van. A Rétisas nem is olyan rossz ötlet.
1864 sphynx 2004-12-03 19:18:21 [Válasz erre: 1854 Mészáros Péter 2004-12-03 10:37:53]
Ha nem csal az emlékezetem Mészáros Péter úr már máskor is beírt ide, és akkor is kötözködött. Ez némileg cáfolja a levélkezdet tirádáit. Folytatja azzal, hogy modortalanul beszél egy fórumozóról, majd jellemtelennek nevezi a köztiszteletben álló szerkesztőt. Politikailag elfogultnak titulálja, aki sörözés közben - nyilván tök részegen - haverkodik \"eszmetárs\" fórumozókkal, és kénye-kedve szerint moderál. M.P. antiszemita beírást formailag tart elitélendőnek. Mészáros Péter egy szélsőjobbos hülye, és húzzon el a francba.
Ha nem csal az emlékezetem Mészáros Péter úr már máskor is beírt ide, és akkor is kötözködött. Ez némileg cáfolja a levélkezdet tirádáit. Folytatja azzal, hogy modortalanul beszél egy fórumozóról, majd jellemtelennek nevezi a köztiszteletben álló szerkesztőt. Politikailag elfogultnak titulálja, aki sörözés közben - nyilván tök részegen - haverkodik \"eszmetárs\" fórumozókkal, és kénye-kedve szerint moderál. M.P. antiszemita beírást formailag tart elitélendőnek. Mészáros Péter egy szélsőjobbos hülye, és húzzon el a francba.
1863 janomano 2004-12-03 18:23:40 [Válasz erre: 1854 Mészáros Péter 2004-12-03 10:37:53]
Nem tudom, hogy erre nekem kell-e valamit írnom, vagy nem?! :-(
Nem tudom, hogy erre nekem kell-e valamit írnom, vagy nem?! :-(
1862 Megén 2004-12-03 13:43:39
Jut eszembe ebben a zivataros időkben! HÉTFŐN REGGEL MINDENKI TALÁLJON AZ ABLAKBA KITETT CIPŐJÉBEN SOK-SOK CSOKIT, DE VIRGÁCSOT EGYET SEM! (És találja meg a cipőjét is, nehogy eltűnjön;-)))
Jut eszembe ebben a zivataros időkben! HÉTFŐN REGGEL MINDENKI TALÁLJON AZ ABLAKBA KITETT CIPŐJÉBEN SOK-SOK CSOKIT, DE VIRGÁCSOT EGYET SEM! (És találja meg a cipőjét is, nehogy eltűnjön;-)))
1861 Megén 2004-12-03 12:24:38 [Válasz erre: 1860 szerk. 2004-12-03 12:13:46]
A tévében folyton megy a hírdetés, de csak az első előadás időpontját mondják be. Fel is tűnt, hogy miért kezdenek ilyen korán. Lehet, hogy nagy az érdeklődés lesz egy második is. Bár úgy lenne!
A tévében folyton megy a hírdetés, de csak az első előadás időpontját mondják be. Fel is tűnt, hogy miért kezdenek ilyen korán. Lehet, hogy nagy az érdeklődés lesz egy második is. Bár úgy lenne!
1860 szerk. 2004-12-03 12:13:46
Reményeink szerint most már valós az információ, és két koncert is lesz, természetesen nem azonos időpontban. A MÁV Zenekar honlapja sajnálatos módon egyáltalán nem tud a koncertről. Reméljük, a zenekart értesítették.
Reményeink szerint most már valós az információ, és két koncert is lesz, természetesen nem azonos időpontban. A MÁV Zenekar honlapja sajnálatos módon egyáltalán nem tud a koncertről. Reméljük, a zenekart értesítették.
1859 daunerni 2004-12-03 12:13:18 [Válasz erre: 1854 Mészáros Péter 2004-12-03 10:37:53]
Kedves Mészáros Péter, Igen sajnálom, - úgy tűnik mégsem megy minden olyan egyszerűen -. A fölsóhajtásom természetesen nem a kedélyes \"Pista bá\" megszólításnak szólt, hanem annak, hogy általában engem is rendkívüli módon zavar, ha a politika az élet bármely szakmai, vagy kulturális területét megpróbálja megszállni. Elképesztőnek találom, hogy valakik olyan alapon preferálnak, vagy diszpreferálnak zenekart, hogy az igazgatójuk éppen most melyik napilapnak nyilatkozott! Az pedig egyenesen tragikomikus, hogy valaki egy zenei lapban véli megtalálni a hirdetési felületet. Ha valahol a konyhaművészetről beszélgetnek, egy patológus ne menjen oda a végbélsipolyról értekezni. Az is nagyon fontos dolog, de meg van a maga helye, egy orvosi kongresszuson például meg is tapsolják. Szívesen teljesítettem janómanó kívánságát \'brúdersaft\' alapon, valószínűleg azért, mert egyetértünk. \'Ha minden ilyen egyszerűen menne\' felsóhajtás pedig mindössze annak szólt, hogy ahol házigazda vagyok, ott meg tudom tenni, hogy az eltévedteket máshová írányítom, az élet sok más területén magam is kénytelen vagyok elszenvedni őket. Ez nem kirekesztés, és még csak nem is állásfoglalás. Remélem, hogy CLUJ néven kampányoló barátunkat meg fogják hallgatni például a 168 óra, az index, vagy bármelyik másik portál politikai fórumain. Őszintén kívánok neki sok sikert. Mindannyiuk megértését kérem, hogy most - megszólíttatásom miatt - már megint nem a zenéről beszéltünk.
Kedves Mészáros Péter, Igen sajnálom, - úgy tűnik mégsem megy minden olyan egyszerűen -. A fölsóhajtásom természetesen nem a kedélyes \"Pista bá\" megszólításnak szólt, hanem annak, hogy általában engem is rendkívüli módon zavar, ha a politika az élet bármely szakmai, vagy kulturális területét megpróbálja megszállni. Elképesztőnek találom, hogy valakik olyan alapon preferálnak, vagy diszpreferálnak zenekart, hogy az igazgatójuk éppen most melyik napilapnak nyilatkozott! Az pedig egyenesen tragikomikus, hogy valaki egy zenei lapban véli megtalálni a hirdetési felületet. Ha valahol a konyhaművészetről beszélgetnek, egy patológus ne menjen oda a végbélsipolyról értekezni. Az is nagyon fontos dolog, de meg van a maga helye, egy orvosi kongresszuson például meg is tapsolják. Szívesen teljesítettem janómanó kívánságát \'brúdersaft\' alapon, valószínűleg azért, mert egyetértünk. \'Ha minden ilyen egyszerűen menne\' felsóhajtás pedig mindössze annak szólt, hogy ahol házigazda vagyok, ott meg tudom tenni, hogy az eltévedteket máshová írányítom, az élet sok más területén magam is kénytelen vagyok elszenvedni őket. Ez nem kirekesztés, és még csak nem is állásfoglalás. Remélem, hogy CLUJ néven kampányoló barátunkat meg fogják hallgatni például a 168 óra, az index, vagy bármelyik másik portál politikai fórumain. Őszintén kívánok neki sok sikert. Mindannyiuk megértését kérem, hogy most - megszólíttatásom miatt - már megint nem a zenéről beszéltünk.
1858 DKata 2004-12-03 12:00:40 [Válasz erre: 1857 W.A.M. 2004-12-03 11:34:40]
Kedves W.A.M! Éppen mi is ezen merengünk...
Kedves W.A.M! Éppen mi is ezen merengünk...
1857 W.A.M. 2004-12-03 11:34:40
Kedves szerk! Miért van az ajánlóban kétszer feltüntetve egy és ugyanazon időben a MÁV zenekar?Netán ennyire jók lennének?Kétlem.
Kedves szerk! Miért van az ajánlóban kétszer feltüntetve egy és ugyanazon időben a MÁV zenekar?Netán ennyire jók lennének?Kétlem.
1856 Megén 2004-12-03 11:31:33 [Válasz erre: 1854 Mészáros Péter 2004-12-03 10:37:53]
Sztem egyik szerkesztő sem ül az összes fórumra meredve, lesve a moderálnivalót. Bizonyára adott ütem szerint látogatnak ide, nem csak moderálni, hanem ha valahol hiba van rendezni, vagy kérdésre válaszolni. Úgyhogy én nem érzem azt, hogy ők szubjektív, felkéréses alapon moderálnának az oldalakon. És szerintem nem baj, hogy kint marad a politika. Én már régen vágytam egy olyan közösségre, ahova nem jön be. Ha körülnéz láthatja, hogy őrizzük is ezt a világunkat.
Sztem egyik szerkesztő sem ül az összes fórumra meredve, lesve a moderálnivalót. Bizonyára adott ütem szerint látogatnak ide, nem csak moderálni, hanem ha valahol hiba van rendezni, vagy kérdésre válaszolni. Úgyhogy én nem érzem azt, hogy ők szubjektív, felkéréses alapon moderálnának az oldalakon. És szerintem nem baj, hogy kint marad a politika. Én már régen vágytam egy olyan közösségre, ahova nem jön be. Ha körülnéz láthatja, hogy őrizzük is ezt a világunkat.
1855 kalahari 2004-12-03 11:21:16 [Válasz erre: 1854 Mészáros Péter 2004-12-03 10:37:53]
Csak halkan jegyezném meg, hogy ellenirányú politikai agitáció ezeddig nem történt. De talán valamely kedves olvasónk kisegít minket azzal, hogy elhelyez egy ilyet a fórumban, és akkor azt is törölhetjük. És helyreáll a világ egyensúlya. üdv egy másik szerk.
Csak halkan jegyezném meg, hogy ellenirányú politikai agitáció ezeddig nem történt. De talán valamely kedves olvasónk kisegít minket azzal, hogy elhelyez egy ilyet a fórumban, és akkor azt is törölhetjük. És helyreáll a világ egyensúlya. üdv egy másik szerk.
1854 Mészáros Péter 2004-12-03 10:37:53
Tisztelt Szerkesztő Úr! Először is gratulálok a laphoz. nagy örömet jelent nekem, zeneszeretőnek, hogy ilyen magas színvonalon, ilyen könnyedén működik a Café Momus. A horribilis munkát, ami emögött áll, pontosan érzem.A munka mennyiségét és minőségét éppen az fémjelzi, hogy mennyire zökkenőmentesn működik. De valami kikívánkozik belőlem. Éppen az elmúlt napokban láttam itt, néhány fórum rovatban, politikai jellegű megnyilvánulását néhány vizitornak. Ez lehet éppen helyes is, egyetértek azzal a kérdésfelvetéssel, hogy miért ne lehetne Kávéházi tereferében néhány politikai kérdésről véleményt cserélnünk, a nyomtathatóság íratlan szabályainak -és egymásnak- tiszteletben tartásával. Ma reggel látom ám, hogy \"Kedves Pista bá\'\" felszólítással valami óvodásféle, magát \"g\"-nek nevező, janomano fedőnévvel, fenyújtotta ujjacskáját, hogy légy olyan szíves, \"töröld a politikai agitációt\". És Ön nagyot sóhajtva írja: \"Bárcsak minden ilyen könnyedén menne...\" és már el is tünt az ominúzus beírás. Azt gondolom, Szerkesztő Úr, hogy ez olyan mértékű inkorrektség, ami nagyon negatív oldalát domborítja ki az Ön személyiségének. Mit is gondolok? Hogy öntől baráti (brúdersaft) alapon kér valamit, és ön baráti alapon (brúdersaft) azt töröli. Ha a politikai meggyőződésével egybevág, ha ellentétes az Ön agitációs trednjével, ha összecseng az előző napi Rétisasbeli sörözéssel. Inobjektív és inkorrekt magatartás ez, Szerkesztő Úr. Megértem, hogy \"Fantom nevű társunk mintegy tucatnyi hozzászólását\" törli, mert a megnyilvánulási forma nem való kultúremberek közé. De ez a \"Kérlek alássan - Parancsolj kérlek\" megoldás visszataszító és megingat az Önbe vetett hitemben, akit csak nagyrabecsüléssel tudtam emlegetni ennek a lapnak a létrehozása kapcsán. Tisztelettel Mészáros Péter
Tisztelt Szerkesztő Úr! Először is gratulálok a laphoz. nagy örömet jelent nekem, zeneszeretőnek, hogy ilyen magas színvonalon, ilyen könnyedén működik a Café Momus. A horribilis munkát, ami emögött áll, pontosan érzem.A munka mennyiségét és minőségét éppen az fémjelzi, hogy mennyire zökkenőmentesn működik. De valami kikívánkozik belőlem. Éppen az elmúlt napokban láttam itt, néhány fórum rovatban, politikai jellegű megnyilvánulását néhány vizitornak. Ez lehet éppen helyes is, egyetértek azzal a kérdésfelvetéssel, hogy miért ne lehetne Kávéházi tereferében néhány politikai kérdésről véleményt cserélnünk, a nyomtathatóság íratlan szabályainak -és egymásnak- tiszteletben tartásával. Ma reggel látom ám, hogy \"Kedves Pista bá\'\" felszólítással valami óvodásféle, magát \"g\"-nek nevező, janomano fedőnévvel, fenyújtotta ujjacskáját, hogy légy olyan szíves, \"töröld a politikai agitációt\". És Ön nagyot sóhajtva írja: \"Bárcsak minden ilyen könnyedén menne...\" és már el is tünt az ominúzus beírás. Azt gondolom, Szerkesztő Úr, hogy ez olyan mértékű inkorrektség, ami nagyon negatív oldalát domborítja ki az Ön személyiségének. Mit is gondolok? Hogy öntől baráti (brúdersaft) alapon kér valamit, és ön baráti alapon (brúdersaft) azt töröli. Ha a politikai meggyőződésével egybevág, ha ellentétes az Ön agitációs trednjével, ha összecseng az előző napi Rétisasbeli sörözéssel. Inobjektív és inkorrekt magatartás ez, Szerkesztő Úr. Megértem, hogy \"Fantom nevű társunk mintegy tucatnyi hozzászólását\" törli, mert a megnyilvánulási forma nem való kultúremberek közé. De ez a \"Kérlek alássan - Parancsolj kérlek\" megoldás visszataszító és megingat az Önbe vetett hitemben, akit csak nagyrabecsüléssel tudtam emlegetni ennek a lapnak a létrehozása kapcsán. Tisztelettel Mészáros Péter
1851 Megén 2004-12-03 08:59:20
Na most Fáy Miklós - szerintem - a ma olvasható utolsó bekezdésben írta le a lényeget.
Na most Fáy Miklós - szerintem - a ma olvasható utolsó bekezdésben írta le a lényeget.
1848 (A csapos közbeszól!) 2004-12-03 08:52:14 [Válasz erre: 1851 Megén 2004-12-03 08:59:20]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1847 (A csapos közbeszól!) 2004-12-03 08:42:16 [Válasz erre: 1850 (A csapos közbeszól!) 2004-12-02 09:07:45]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1846 (A csapos közbeszól!) 2004-12-03 08:39:24 [Válasz erre: 1848 (A csapos közbeszól!) 2004-12-03 08:52:14]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1845 (A csapos közbeszól!) 2004-12-03 08:39:23 [Válasz erre: 1848 (A csapos közbeszól!) 2004-12-03 08:52:14]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1853 (A csapos közbeszól!) 2004-12-02 22:06:16
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1852 (A csapos közbeszól!) 2004-12-02 12:01:57
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1850 (A csapos közbeszól!) 2004-12-02 09:07:45
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1849 Caligula 2004-12-02 08:09:49 [Válasz erre: 1844 (A csapos közbeszól!) 2004-12-02 07:45:58]
Nem értem, ez mitől zenei téma. Vagy a Nagy Zeneszerzők sorozatban akarod megíratni?
Nem értem, ez mitől zenei téma. Vagy a Nagy Zeneszerzők sorozatban akarod megíratni?
1844 (A csapos közbeszól!) 2004-12-02 07:45:58
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1843 W.A.M. 2004-11-30 11:38:01 [Válasz erre: 1842 szerk. 2004-11-30 11:34:27]
Igen,látom.Köszönöm szépen.
Igen,látom.Köszönöm szépen.
1842 szerk. 2004-11-30 11:34:27 [Válasz erre: 1841 W.A.M. 2004-11-30 11:24:16]
Köszönjük, betettük. Most már látja, ugye? üdv
Köszönjük, betettük. Most már látja, ugye? üdv
1841 W.A.M. 2004-11-30 11:24:16
Kedves szerk! A mai Zeneakadémiai Danubia koncertet nem látom sehol.Üdv!
Kedves szerk! A mai Zeneakadémiai Danubia koncertet nem látom sehol.Üdv!
1840 (A csapos közbeszól!) 2004-11-26 12:46:49
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)
1838 Szilgyo 2004-11-25 09:24:37 [Válasz erre: 1833 W.A.M. 2004-11-23 17:34:59]
Akkor nem is Federico Garcia Lorca?
Akkor nem is Federico Garcia Lorca?
1837 daunerni 2004-11-23 23:21:11 [Válasz erre: 1833 W.A.M. 2004-11-23 17:34:59]
Elnézést kérek a félregépelésért, kijavítottam, és köszönöm.
Elnézést kérek a félregépelésért, kijavítottam, és köszönöm.
1836 daunerni 2004-11-23 23:18:19 [Válasz erre: 1832 Einfreierkam 2004-11-23 07:43:42]
Kedves Einfreierkam, azt a hozzávetőlegesen néhány száz adót nehogy elküldd, csak a komolyzenét sugárzókat, vagy azokból lenne annyi? :-) Nondémotikus szekvenciával ne foglalkozz, van rendes óbirodalmi hieroglif emilcímünk is. (címoldalon, alul) Előre is nagyon hálásak vagyunk. (Leróhatjuk sörben?)
Kedves Einfreierkam, azt a hozzávetőlegesen néhány száz adót nehogy elküldd, csak a komolyzenét sugárzókat, vagy azokból lenne annyi? :-) Nondémotikus szekvenciával ne foglalkozz, van rendes óbirodalmi hieroglif emilcímünk is. (címoldalon, alul) Előre is nagyon hálásak vagyunk. (Leróhatjuk sörben?)
1835 W.A.M. 2004-11-23 17:41:24 [Válasz erre: 1834 miketyson 2004-11-23 17:40:00]
Persze,hogy persze!
Persze,hogy persze!
1834 miketyson 2004-11-23 17:40:00
Persze, hogy Barca. Mint hajó. Mint Schiff.
Persze, hogy Barca. Mint hajó. Mint Schiff.
1833 W.A.M. 2004-11-23 17:34:59
Kedves szerk.! Úgy tudom:Capella Andrea Barca.Valószínűleg elírás történt.
Kedves szerk.! Úgy tudom:Capella Andrea Barca.Valószínűleg elírás történt.
1832 Einfreierkam 2004-11-23 07:43:42 [Válasz erre: 1825 daunerni 2004-11-20 08:49:34]
Kedves Daunerni, a szabadon hallgatható adók közül egynéhányat már hallgattam itt a kávézóban (nincs saját gépem ui), nagyon szívesen küldök erről listát alkalomadtán. A feladatot megkisérlem teljesíteni - hozzávetőleg csak néhány száz adót kell áttekintenem. Jó szórakozás lesz. Csak egy kérdésem van: mit csinálljak, ha sikerül egy klasszikuszenei adót megcsípnem? Másoljam be Önöknek valami fórumba (személyes üzenetek mondjuk) azt a nondémotikus szekvenciát onnan felülről?
Kedves Daunerni, a szabadon hallgatható adók közül egynéhányat már hallgattam itt a kávézóban (nincs saját gépem ui), nagyon szívesen küldök erről listát alkalomadtán. A feladatot megkisérlem teljesíteni - hozzávetőleg csak néhány száz adót kell áttekintenem. Jó szórakozás lesz. Csak egy kérdésem van: mit csinálljak, ha sikerül egy klasszikuszenei adót megcsípnem? Másoljam be Önöknek valami fórumba (személyes üzenetek mondjuk) azt a nondémotikus szekvenciát onnan felülről?
1831 hm 2004-11-22 12:10:55 [Válasz erre: 1830 YEn 2004-11-22 00:34:29]
Olvasd a Fáy-t. Az nagyon komoly:-)
Olvasd a Fáy-t. Az nagyon komoly:-)
1830 YEn 2004-11-22 00:34:29 [Válasz erre: 1829 beckmesser 2004-11-21 17:18:30]
Teljesen igazad van, kinek írják ezeket a humorosnak vélt cikkeket?. Olyan viccesnek szánt középiskolás kamaszstílus. Gyenge.
Teljesen igazad van, kinek írják ezeket a humorosnak vélt cikkeket?. Olyan viccesnek szánt középiskolás kamaszstílus. Gyenge.
