3929 barrister 2007-02-15 00:24:15 [Válasz erre: 3924 Elek Melinda 2007-02-14 13:58:00]
de ő legalább pontosan megírta, mi a baja
de ő legalább pontosan megírta, mi a baja
3928 Kúp Flóris 2007-02-15 00:21:32 [Válasz erre: 3927 Kúp Flóris 2007-02-15 00:20:12]
Ja bocs off elé és +\"-é :-)
Ja bocs off elé és +\"-é :-)
3927 Kúp Flóris 2007-02-15 00:20:12 [Válasz erre: 3925 janomano 2007-02-14 18:54:45]
Én is,Énisénis.....!!! Voltam \"fogathagyóversenyen\", egyik kutyabőr fogta a másikat. Szerencsémre a nyerőt húzták ki, mégsem volt tombolás:-( ezt kőne az EM Piri Ó kriti kussokkal is enni:-)
Én is,Énisénis.....!!! Voltam \"fogathagyóversenyen\", egyik kutyabőr fogta a másikat. Szerencsémre a nyerőt húzták ki, mégsem volt tombolás:-( ezt kőne az EM Piri Ó kriti kussokkal is enni:-)
3926 yeti 2007-02-14 23:22:43 [Válasz erre: 3924 Elek Melinda 2007-02-14 13:58:00]
Szia Lonczy néni! Éljenek az érinthetetlenek!
Szia Lonczy néni! Éljenek az érinthetetlenek!
3925 janomano 2007-02-14 18:54:45 [Válasz erre: 3924 Elek Melinda 2007-02-14 13:58:00]
Így van! Én például rögtön azzal kezdeném, hogy 3 köztiszteletben álló zenész szárazbélyegzőjével hitelesített kritikusi kutya(vagy egyéb)bőrt osztanék ki, amit a gondosan kiválasztott 5db zenekritikus az akadémia békaugrálásban történő háztömbkörrel tenne hivatalossá. Így aztán elkerülhető lenne, hogy kritizálható kritikusaink legyenek. Rendnek kell lenni már végre!
Így van! Én például rögtön azzal kezdeném, hogy 3 köztiszteletben álló zenész szárazbélyegzőjével hitelesített kritikusi kutya(vagy egyéb)bőrt osztanék ki, amit a gondosan kiválasztott 5db zenekritikus az akadémia békaugrálásban történő háztömbkörrel tenne hivatalossá. Így aztán elkerülhető lenne, hogy kritizálható kritikusaink legyenek. Rendnek kell lenni már végre!
3924 Elek Melinda 2007-02-14 13:58:00 [Válasz erre: 3898 Dóri 2007-02-09 14:31:24]
Mikor Dauner Nagy István írását olvastam a szegedi szimfonikusok budapesti koncertjéről, ismét elmélyült bennem a kétségbeesett felismerés, hogy a komolyzene terén a zenekritika műfaja van a legnagyobb válságban ... Elkeserítő, hogy \"koncertbeszámolónak\" álcázva, ma már bárki írhat zenei kritikát, holott egykor ennek a műfajnak komoly hagyományai voltak. Néha ajánlott lenne a kritikusokról is kritikát írni.
Mikor Dauner Nagy István írását olvastam a szegedi szimfonikusok budapesti koncertjéről, ismét elmélyült bennem a kétségbeesett felismerés, hogy a komolyzene terén a zenekritika műfaja van a legnagyobb válságban ... Elkeserítő, hogy \"koncertbeszámolónak\" álcázva, ma már bárki írhat zenei kritikát, holott egykor ennek a műfajnak komoly hagyományai voltak. Néha ajánlott lenne a kritikusokról is kritikát írni.
3923 unicornis 2007-02-13 19:20:25 [Válasz erre: 3922 Kúp Flóris 2007-02-13 15:03:15]
Alpas lám Eltün(g)e, s jő Mátyás A(z l)Ant(t)al...
Alpas lám Eltün(g)e, s jő Mátyás A(z l)Ant(t)al...
3922 Kúp Flóris 2007-02-13 15:03:15 [Válasz erre: 3919 unicornis 2007-02-12 16:26:20]
A névnyelvészetnek ebben a régióban az a hátránya,hogy a szombathelyiek viszonylag könnyen megismertethetik veled a nehai cipőgyártásban elért eredményeik következményét. ( \"Alba plast nyert ürge talpa\" :-)
A névnyelvészetnek ebben a régióban az a hátránya,hogy a szombathelyiek viszonylag könnyen megismertethetik veled a nehai cipőgyártásban elért eredményeik következményét. ( \"Alba plast nyert ürge talpa\" :-)
3921 unicornis 2007-02-13 14:36:24 [Válasz erre: 3920 -zéta- 2007-02-12 16:36:58]
hát nem te írtad zéta, hogy lecseréltük? ;-))
hát nem te írtad zéta, hogy lecseréltük? ;-))
3920 -zéta- 2007-02-12 16:36:58 [Válasz erre: 3919 unicornis 2007-02-12 16:26:20]
:-) A rémhír születésének természetrajzát olvashatjuk itten ... :-)
:-) A rémhír születésének természetrajzát olvashatjuk itten ... :-)
3919 unicornis 2007-02-12 16:26:20 [Válasz erre: 3917 Kúp Flóris 2007-02-12 15:39:12]
Albaplast Ertünge Lapát? hm...:-))
Albaplast Ertünge Lapát? hm...:-))
3918 -zéta- 2007-02-12 15:43:41 [Válasz erre: 3917 Kúp Flóris 2007-02-12 15:39:12]
Lecseréltük, nagyon jól értesült vagy :-)))
Lecseréltük, nagyon jól értesült vagy :-)))
3917 Kúp Flóris 2007-02-12 15:39:12 [Válasz erre: 3916 Kúp Flóris 2007-02-12 10:14:21]
Tessék szíves lecserélni ezen helyt,illetve Szombathelyinfótban a Vez.: Albaplast Ertüngetalpát, mert neki haza köllött szaladnia ásatásra:-(
Tessék szíves lecserélni ezen helyt,illetve Szombathelyinfótban a Vez.: Albaplast Ertüngetalpát, mert neki haza köllött szaladnia ásatásra:-(
3916 Kúp Flóris 2007-02-12 10:14:21
HEMO (glob)-info: 19:30 : Szombathely HEMO Szombathelyi Szimfonikus Zenekar Jiri Barta (gordonka) Vez.: Alpaslan Ertüngealp - helyett Antal Mátyás DVOŘÁK: h-moll gordonkaverseny, Op.104 SZTRAVINSZKIJ: Renard Pulcinella - szvit
HEMO (glob)-info: 19:30 : Szombathely HEMO Szombathelyi Szimfonikus Zenekar Jiri Barta (gordonka) Vez.: Alpaslan Ertüngealp - helyett Antal Mátyás DVOŘÁK: h-moll gordonkaverseny, Op.104 SZTRAVINSZKIJ: Renard Pulcinella - szvit
3915 Búbánat 2007-02-11 23:23:30 [Válasz erre: 3914 virius 2007-02-11 22:52:59]
Mily\' szerencsénk, hogy Oscar Straus meg \"egy s-sel\" a végén írta a nevét!...
Mily\' szerencsénk, hogy Oscar Straus meg \"egy s-sel\" a végén írta a nevét!...
3914 virius 2007-02-11 22:52:59 [Válasz erre: 3893 Búbánat 2007-02-08 11:26:12]
Bécsben mind a francia, mind az olasz verzió műsoron van, meg is különböztetik a kettőt: a francia a Don Carlos, az olasz a Don Carlo. Valahogy úgy, mint a két Strauss-drusza különbsége. Ott nem J. Strauss és R. Strauss van, hanem keresztnév-kezdőbetű nélkül Strauss (ez a Richard) és Strauß (ez pedig a Johann).
Bécsben mind a francia, mind az olasz verzió műsoron van, meg is különböztetik a kettőt: a francia a Don Carlos, az olasz a Don Carlo. Valahogy úgy, mint a két Strauss-drusza különbsége. Ott nem J. Strauss és R. Strauss van, hanem keresztnév-kezdőbetű nélkül Strauss (ez a Richard) és Strauß (ez pedig a Johann).
3913 martuni 2007-02-11 10:50:25 [Válasz erre: 3911 -zéta- 2007-02-11 09:42:33]
\"...az sem valami építőtípus..\" Na igen, Szolnoki Fatiméről mi mást lehetne írni? Sztem eddig is szépen építgették az énekesnő útját.
\"...az sem valami építőtípus..\" Na igen, Szolnoki Fatiméről mi mást lehetne írni? Sztem eddig is szépen építgették az énekesnő útját.
3912 Kúp Flóris 2007-02-11 10:27:24 [Válasz erre: 3911 -zéta- 2007-02-11 09:42:33]
>mind tűzrevaló népség, \"pirotechnikritikusok:-)
>mind tűzrevaló népség, \"pirotechnikritikusok:-)
3911 -zéta- 2007-02-11 09:42:33 [Válasz erre: 3905 -krl- 2007-02-10 00:14:59]
Szerintem Bán András azért nem reagált -krl- \"építőjellegű\" írására, mert beletemetkezhetett Fodor Géza DC-kritikájába. Mondanom sem kell, az sem valami építőtípus, szegény Szilgyo Kolléga szándéka ellenére mostan egy kalap alá leszen véve Fodor Gézával! Aki pl. ezt írja Szolnoki Fatime kapcsán: \" Hogy az előadásnak nem volt Erzsébet királynéja, azért nem a fiatal énekesnő a felelős, hanem az, aki rávette egy olyan szerepre, melyhez sem hangja, sem énektudása, sem egyénisége nem érett.\" Nesze Neked, jószándékú építkezés! Ezek a Kritikusok, mind tűzrevaló népség, mondom én!
Szerintem Bán András azért nem reagált -krl- \"építőjellegű\" írására, mert beletemetkezhetett Fodor Géza DC-kritikájába. Mondanom sem kell, az sem valami építőtípus, szegény Szilgyo Kolléga szándéka ellenére mostan egy kalap alá leszen véve Fodor Gézával! Aki pl. ezt írja Szolnoki Fatime kapcsán: \" Hogy az előadásnak nem volt Erzsébet királynéja, azért nem a fiatal énekesnő a felelős, hanem az, aki rávette egy olyan szerepre, melyhez sem hangja, sem énektudása, sem egyénisége nem érett.\" Nesze Neked, jószándékú építkezés! Ezek a Kritikusok, mind tűzrevaló népség, mondom én!
3910 Lolita 2007-02-10 08:10:02 [Válasz erre: 3905 -krl- 2007-02-10 00:14:59]
Így van! Nekem is a múltkor a főpróbán egy légy szállt a vonómra, a rohadt kritikus meg képtelen volt felfogni, mekkora stressz volt ez, s ezért hagytam ki a Csajkovszkij D-dúr hegedűversenyben a tizenhatodokat! Phúj érzéketlen kritikusok!
Így van! Nekem is a múltkor a főpróbán egy légy szállt a vonómra, a rohadt kritikus meg képtelen volt felfogni, mekkora stressz volt ez, s ezért hagytam ki a Csajkovszkij D-dúr hegedűversenyben a tizenhatodokat! Phúj érzéketlen kritikusok!
3909 Kúp Flóris 2007-02-10 07:51:51 [Válasz erre: 3904 daunerni 2007-02-09 18:41:52]
Drága Főnök! Feltételes mód, ha volna a barátom barátjának barátja,talán belátja, -eregetvén a világnak egy kritikus, ha lerántja a leplet, mert ez a dolga, (\"nyalós clikk\" az írónak) - (sz)épp lelkével hogy boltolja, ha czikkében csontig nyalna? Ezt neveznénk járhatónak? Kritikán aluli volna, hogy közszerepeljen s tudja, mű-szerveregisztertonna kiszorítása ak(gg)asztja meg - ebben - téved a balga fel-háborodott madonna érzék-enyv és elfojtván a prímbuszát (hál\'magának:-) Küldjük egy más fórumra át! Virágcsokor helyett - tejet (alkesz esetében piát) kapjon. Virtuálgazt,szelet sütit- mi butít,vagy \"kéjgázt\" Legyünk vigasz és a drága mélylélekdiagnosztikát most itt számonkérni - lehet kérdés: mitüzenetikát? :-)
Drága Főnök! Feltételes mód, ha volna a barátom barátjának barátja,talán belátja, -eregetvén a világnak egy kritikus, ha lerántja a leplet, mert ez a dolga, (\"nyalós clikk\" az írónak) - (sz)épp lelkével hogy boltolja, ha czikkében csontig nyalna? Ezt neveznénk járhatónak? Kritikán aluli volna, hogy közszerepeljen s tudja, mű-szerveregisztertonna kiszorítása ak(gg)asztja meg - ebben - téved a balga fel-háborodott madonna érzék-enyv és elfojtván a prímbuszát (hál\'magának:-) Küldjük egy más fórumra át! Virágcsokor helyett - tejet (alkesz esetében piát) kapjon. Virtuálgazt,szelet sütit- mi butít,vagy \"kéjgázt\" Legyünk vigasz és a drága mélylélekdiagnosztikát most itt számonkérni - lehet kérdés: mitüzenetikát? :-)
3906 Ködlámpa 2007-02-10 00:19:05 [Válasz erre: 3905 -krl- 2007-02-10 00:14:59]
Mi a fenétől vagytok ti ilyen sértődősek...?
Mi a fenétől vagytok ti ilyen sértődősek...?
3905 -krl- 2007-02-10 00:14:59
Én teljesen egyetértek Bán András véleményével. Hiszem, hogy egy kritikusnak, mielőtt beül a koncertre, meg kell kérdeznie a produkció résztvevőit, mennyit készültek, s milyen intenzíven gyakoroltak előtte, egyenként el kell diskurálgatnia a szólistákkal, milyen a közérzetük, nem nyomasztja-e őket valami. S ha úgy nyilatkoznak, hogy rengeteget gyakoroltak, és jól érzik magukat, ám az előadás olyanra sikeredik, hogy még a jól teljesítők sem tudják az össz-színvonalat elfogadhatóvá tenni, az nyilván nem a felkészültség, hozzáállás, esetleg képesség következménye, hanem csakis annak köszönhető, hogy Pekingben egy pillangó meglebbentette a szárnyát, vagy felsővezeték-szakadás volt a 24-es villamos vonalán. És az is egyértelmű, hogy ilyen esetekben (és egyébként is) a kritikus úrnak nem a saját stílusához, hanem az előadók és a kulturált zenehallgatók követelményeihez kell igazodnia cikkében, értelmetlen dorgálás helyett optimista jövőképét minimum a \"sebaj, legközelebb biztos jobb lesz\" kitétellel hangsúlyozva.
Én teljesen egyetértek Bán András véleményével. Hiszem, hogy egy kritikusnak, mielőtt beül a koncertre, meg kell kérdeznie a produkció résztvevőit, mennyit készültek, s milyen intenzíven gyakoroltak előtte, egyenként el kell diskurálgatnia a szólistákkal, milyen a közérzetük, nem nyomasztja-e őket valami. S ha úgy nyilatkoznak, hogy rengeteget gyakoroltak, és jól érzik magukat, ám az előadás olyanra sikeredik, hogy még a jól teljesítők sem tudják az össz-színvonalat elfogadhatóvá tenni, az nyilván nem a felkészültség, hozzáállás, esetleg képesség következménye, hanem csakis annak köszönhető, hogy Pekingben egy pillangó meglebbentette a szárnyát, vagy felsővezeték-szakadás volt a 24-es villamos vonalán. És az is egyértelmű, hogy ilyen esetekben (és egyébként is) a kritikus úrnak nem a saját stílusához, hanem az előadók és a kulturált zenehallgatók követelményeihez kell igazodnia cikkében, értelmetlen dorgálás helyett optimista jövőképét minimum a \"sebaj, legközelebb biztos jobb lesz\" kitétellel hangsúlyozva.
3904 daunerni 2007-02-09 18:41:52 [Válasz erre: 3897 Dóri 2007-02-09 14:30:37]
Kedves Dóri, elképzelhető, hogy van olyan postafiók (pontosabban mail-szerver) ahová nem jutnak el a leveleink. Ha viszont a barátod barátjának a barátja egy nekem szóló levélben megerősítené a regisztrációs szándékát, akkor szívesen megcsinálom kézzel.
Kedves Dóri, elképzelhető, hogy van olyan postafiók (pontosabban mail-szerver) ahová nem jutnak el a leveleink. Ha viszont a barátod barátjának a barátja egy nekem szóló levélben megerősítené a regisztrációs szándékát, akkor szívesen megcsinálom kézzel.
3903 -zéta- 2007-02-09 18:31:30 [Válasz erre: 3900 unicornis 2007-02-09 16:14:00]
Mindkettőn ott voltunk, cikk nemsoká jön... :-)
Mindkettőn ott voltunk, cikk nemsoká jön... :-)
3902 martuni 2007-02-09 17:53:00 [Válasz erre: 3898 Dóri 2007-02-09 14:31:24]
\"....a produkció mögött hossszú, és komoly verejtékes munka áll, még Szolnoki Fatiméről is elmondható, hogy ........ugyanúgy megdolgozott a teljesítményért a maga módján.\" Hm. Már bocsásson meg, de örüljenek az opera-koncert alkotói, -főleg Szolnoki Fatime,- hogy csak ennyi dorgálást kaptak ezért az egészért!
\"....a produkció mögött hossszú, és komoly verejtékes munka áll, még Szolnoki Fatiméről is elmondható, hogy ........ugyanúgy megdolgozott a teljesítményért a maga módján.\" Hm. Már bocsásson meg, de örüljenek az opera-koncert alkotói, -főleg Szolnoki Fatime,- hogy csak ennyi dorgálást kaptak ezért az egészért!
3901 mimi59 2007-02-09 17:13:50
Évekkel ezelőtti Don Carlo előadás: Rácz István Lukács Gyöngyi Pánczél Éva Most nem tudta volna Ő énekelni Eboli-t? Biztos nem felejtette el. Akkor csodálatos volt.
Évekkel ezelőtti Don Carlo előadás: Rácz István Lukács Gyöngyi Pánczél Éva Most nem tudta volna Ő énekelni Eboli-t? Biztos nem felejtette el. Akkor csodálatos volt.
3900 unicornis 2007-02-09 16:14:00
Kedves tollköszörülők, örömmel olvasnék a MŰPA 7-és 8-i koncertjeiről (Duna és Danubia) recenziókat. Vagy senki nem volt ott?
Kedves tollköszörülők, örömmel olvasnék a MŰPA 7-és 8-i koncertjeiről (Duna és Danubia) recenziókat. Vagy senki nem volt ott?
3899 kétked 2007-02-09 14:59:01 [Válasz erre: 3898 Dóri 2007-02-09 14:31:24]
Kedves Dóri/András! Pedig Szilgyo kritikája korántsem a legszigorúbb volt, az Opernglass-topicban ennél durvább dolgok is elhangoztak. A nézőt vajmi kevéssé érdekli, hogy miért olyan egy előadás, amilyen. A végeredmény a fontos. Lényegtelen, hogy a \"Tu che la vanita\" kezdetű ária miért maradt ki, ilyen nem fordulhat elő. \"Hazám, hazám\" nélkül sincs Bánk bán. Ha az énekesnő nem tudja elénekelni, a főpróbán le kell váltani! Egy csomó nagyon jó szoprán an, aki el tudja énekelni. És Szilgyo még nem foglalkozott azzal sem, hogy eredetileg Furlan lett volna DC... Ja és az \"előrevivő\" kritika nevű maszlagot el kéne felejteni, felnőtt művészekről van szó, akik nem önképzőköri bemutatkozáson vettek részt, hanem az ország első hangversenytermében, sejthetően tisztességes gázsi ellenében, nagyszerű partnerek társaságában, stb...
Kedves Dóri/András! Pedig Szilgyo kritikája korántsem a legszigorúbb volt, az Opernglass-topicban ennél durvább dolgok is elhangoztak. A nézőt vajmi kevéssé érdekli, hogy miért olyan egy előadás, amilyen. A végeredmény a fontos. Lényegtelen, hogy a \"Tu che la vanita\" kezdetű ária miért maradt ki, ilyen nem fordulhat elő. \"Hazám, hazám\" nélkül sincs Bánk bán. Ha az énekesnő nem tudja elénekelni, a főpróbán le kell váltani! Egy csomó nagyon jó szoprán an, aki el tudja énekelni. És Szilgyo még nem foglalkozott azzal sem, hogy eredetileg Furlan lett volna DC... Ja és az \"előrevivő\" kritika nevű maszlagot el kéne felejteni, felnőtt művészekről van szó, akik nem önképzőköri bemutatkozáson vettek részt, hanem az ország első hangversenytermében, sejthetően tisztességes gázsi ellenében, nagyszerű partnerek társaságában, stb...
3898 Dóri 2007-02-09 14:31:24
Kritika kritikáról* Megdöbbenéssel olvastam a /Szilgyo/ szignálta zenekritikát a múlt hétvégi Don Carlos előadásról. Semmi jogom sincs feltételezni, hogy a kritikus nem avatott zeneismerő, ne lenne kiváló érzéke az előadott mű kvalitásaihoz, ám a megfogalmazás módja az, ami számomra ennek a hitelét semmissé teszi. Nem hiszem, hogy csupán szubjektív és egyéni elvárás lenne az, hogy a kreatív kritika elsősorban értékelő legyen: a negatív ítélet mellett ott kellene állnia valami jótanácsnak, ami – habár utólag is, de – legalább tanulság gyanánt szolgál. Hasonlóan egy hivatását szerető tanáréhoz, aki a diákja teljesítményét a diák /épülésére/ értékeli. Hiányzott többek között az az észrevétel, hogy a kétségtelenül nem 100%-osra sikeredett produkció mögött hosszú és komoly, verejtékes munka áll, és még Szolnoki Fatiméról is elmondható, hogy – a többi, aprólékos eszközökkel leminősített énekessel együtt – ugyanúgy megdolgozott a teljesítményéért a maga módján. Ezzel arra is rá kívántam világítani, hogy a produkció színvonala korántsem az alkotógárda hanyag munkavégzése következtében vált olyanná, amilyennek zenekritikusunk látja. Ám a „provinciális”, „diákszínjátszó”, „legviccesebb”, „no comment” stb. kifejezések adott szövegösszefüggéseikben elsősorban a poénkodás érzetét keltik az olvasóban, semmint az értő, előrevivő szándékú kritikát. Mindez legalább három hátránnyal jár: egyikük, hogy e kritika mögül bántó módon hiányzik a jószándék; még az előadás legjobbjairól is sugallt valami – és nem igazán helytálló – negatívumot (pl. Ryhänennek /nem csak/ a mély hangjai káprázatosak, valamint Wiedemann Bernadett magas hangjainak éppen a drámai szituáció miatt kellett élesnek lenniük). A másik, hogy ez a stílus nem egy olvasóban az olcsó zsurnaliszta fogások erőltetésének érzetét kelti, hiszen az emögött érezhető fortyogó indulat bizony nem erénye egy fegyelmezett és avatott megfogalmazással kelt kritikának. S mindjárt az előzőből következik a harmadik: mintha ez a kritika az említett hanghordozás folytán nem a kulturált zenehallgatóhoz, hanem inkább a poénokkal megrakott csemegét váró olvasóközönséghez szólna… Kétségtelen, hogy /Szilgyo/ zenekritikus észrevételei nem nélkülözik a hozzáértést, ám bizonyos vagyok benne, hogy megfogalmazásában tudna olyan erényeket megcsillogtatni, amelyeket hiányoltam. Ez pedig a kritikusi feladat sokkal erényesebb és eredményesebb betöltésé eredményezheti. Lássuk – mik a további szándékai? Bán András
Kritika kritikáról* Megdöbbenéssel olvastam a /Szilgyo/ szignálta zenekritikát a múlt hétvégi Don Carlos előadásról. Semmi jogom sincs feltételezni, hogy a kritikus nem avatott zeneismerő, ne lenne kiváló érzéke az előadott mű kvalitásaihoz, ám a megfogalmazás módja az, ami számomra ennek a hitelét semmissé teszi. Nem hiszem, hogy csupán szubjektív és egyéni elvárás lenne az, hogy a kreatív kritika elsősorban értékelő legyen: a negatív ítélet mellett ott kellene állnia valami jótanácsnak, ami – habár utólag is, de – legalább tanulság gyanánt szolgál. Hasonlóan egy hivatását szerető tanáréhoz, aki a diákja teljesítményét a diák /épülésére/ értékeli. Hiányzott többek között az az észrevétel, hogy a kétségtelenül nem 100%-osra sikeredett produkció mögött hosszú és komoly, verejtékes munka áll, és még Szolnoki Fatiméról is elmondható, hogy – a többi, aprólékos eszközökkel leminősített énekessel együtt – ugyanúgy megdolgozott a teljesítményéért a maga módján. Ezzel arra is rá kívántam világítani, hogy a produkció színvonala korántsem az alkotógárda hanyag munkavégzése következtében vált olyanná, amilyennek zenekritikusunk látja. Ám a „provinciális”, „diákszínjátszó”, „legviccesebb”, „no comment” stb. kifejezések adott szövegösszefüggéseikben elsősorban a poénkodás érzetét keltik az olvasóban, semmint az értő, előrevivő szándékú kritikát. Mindez legalább három hátránnyal jár: egyikük, hogy e kritika mögül bántó módon hiányzik a jószándék; még az előadás legjobbjairól is sugallt valami – és nem igazán helytálló – negatívumot (pl. Ryhänennek /nem csak/ a mély hangjai káprázatosak, valamint Wiedemann Bernadett magas hangjainak éppen a drámai szituáció miatt kellett élesnek lenniük). A másik, hogy ez a stílus nem egy olvasóban az olcsó zsurnaliszta fogások erőltetésének érzetét kelti, hiszen az emögött érezhető fortyogó indulat bizony nem erénye egy fegyelmezett és avatott megfogalmazással kelt kritikának. S mindjárt az előzőből következik a harmadik: mintha ez a kritika az említett hanghordozás folytán nem a kulturált zenehallgatóhoz, hanem inkább a poénokkal megrakott csemegét váró olvasóközönséghez szólna… Kétségtelen, hogy /Szilgyo/ zenekritikus észrevételei nem nélkülözik a hozzáértést, ám bizonyos vagyok benne, hogy megfogalmazásában tudna olyan erényeket megcsillogtatni, amelyeket hiányoltam. Ez pedig a kritikusi feladat sokkal erényesebb és eredményesebb betöltésé eredményezheti. Lássuk – mik a további szándékai? Bán András
3897 Dóri 2007-02-09 14:30:37
Kedves Szerkesztők! Szeretném jelezni, hogy nem új tag nem tud regisztrálni, mert a regisztrációhoz szükséges emailt regegl óta nem küldi el a szerver! Így egyik barátom barátjának a barátja kért meg rá, hogy a következő üzenetben lévő véleményt eljuttassam Önökhöz. (Ha lehet,kérem szíveskedjenek áthelyezni a \"Hozzászólások koncertkritikákhoz\" topicba. Köszönöm D
Kedves Szerkesztők! Szeretném jelezni, hogy nem új tag nem tud regisztrálni, mert a regisztrációhoz szükséges emailt regegl óta nem küldi el a szerver! Így egyik barátom barátjának a barátja kért meg rá, hogy a következő üzenetben lévő véleményt eljuttassam Önökhöz. (Ha lehet,kérem szíveskedjenek áthelyezni a \"Hozzászólások koncertkritikákhoz\" topicba. Köszönöm D
3896 unicornis 2007-02-08 14:58:22 [Válasz erre: 3889 Verdi13 2007-02-07 22:03:01]
inkább kórista az Operában mint primaballerina Ceglédbercelen...
inkább kórista az Operában mint primaballerina Ceglédbercelen...
3895 kívülálló 2007-02-08 11:36:05 [Válasz erre: 3886 johanna 2007-02-06 22:38:59]
Ott voltam a hgv-en. Valóban ilyen volt... Utána meg is hallgattam a Sosztakovics gordonkavs-t, Yo-Yo-Ma/Bernsteint. Lehet, hogy nem fair az összehasonlítás, de a különbség is jobb volt, mint a MüPá-ban hallott.
Ott voltam a hgv-en. Valóban ilyen volt... Utána meg is hallgattam a Sosztakovics gordonkavs-t, Yo-Yo-Ma/Bernsteint. Lehet, hogy nem fair az összehasonlítás, de a különbség is jobb volt, mint a MüPá-ban hallott.
3894 Búbánat 2007-02-08 11:29:17 [Válasz erre: 3893 Búbánat 2007-02-08 11:26:12]
Persze, az olaszban is így ejtik, de a \"magyaros\" hangzás nekem szimpatikusabb.
Persze, az olaszban is így ejtik, de a \"magyaros\" hangzás nekem szimpatikusabb.
3893 Búbánat 2007-02-08 11:26:12
\"A Don Carlo a MüPában\" Mivel nem a francia nyelvű originál változat került bemutatásra, hanem az opera egyik olasz verzióját hallhattuk, talán helyesebb lett volna úgy írni a címben (és a recenzióban is), hogy \"Don Carlos\".
\"A Don Carlo a MüPában\" Mivel nem a francia nyelvű originál változat került bemutatásra, hanem az opera egyik olasz verzióját hallhattuk, talán helyesebb lett volna úgy írni a címben (és a recenzióban is), hogy \"Don Carlos\".
3892 Bruderlein und Schwesterlein 2007-02-07 22:13:44 [Válasz erre: 3891 Verdi13 2007-02-07 22:04:21]
Csak annyi, hogy megint három hozzászólást kellett írnod, mondandód meg egy szál se. Nem koptatjuk feleslegesen a klaviatúrát!
Csak annyi, hogy megint három hozzászólást kellett írnod, mondandód meg egy szál se. Nem koptatjuk feleslegesen a klaviatúrát!
3891 Verdi13 2007-02-07 22:04:21 [Válasz erre: 3888 Bruderlein und Schwesterlein 2007-02-07 21:41:15]
Amúgy meg mi rosszat írtam a Fidelion?
Amúgy meg mi rosszat írtam a Fidelion?
3890 Verdi13 2007-02-07 22:03:42 [Válasz erre: 3889 Verdi13 2007-02-07 22:03:01]
A néger Mari néni rogyassza rád azt a porckorongsérves hátgerincét...
A néger Mari néni rogyassza rád azt a porckorongsérves hátgerincét...
3889 Verdi13 2007-02-07 22:03:01 [Válasz erre: 3888 Bruderlein und Schwesterlein 2007-02-07 21:41:15]
Te vagy a kórista,jó?
Te vagy a kórista,jó?
3888 Bruderlein und Schwesterlein 2007-02-07 21:41:15 [Válasz erre: 3887 Verdi13 2007-02-07 19:43:45]
Ne hisztizz, mert ezt is kitörlik... Amúgy nagyon belelendültél itt is, meg a Fidelio-n is, remélem, hogy nem tart sokáig a lelkesedésed, te kis kórista.
Ne hisztizz, mert ezt is kitörlik... Amúgy nagyon belelendültél itt is, meg a Fidelio-n is, remélem, hogy nem tart sokáig a lelkesedésed, te kis kórista.
3887 Verdi13 2007-02-07 19:43:45
Kikérem magamnak,hogy törölték az üzenetemet,ezt nem találtam ki,tessék csak megkérdezni a Házban,mindenki így hívja... Kikérem magamnak... Bezzeg a káromkodó balos,piszkálódó emberkéket nem tetszenek kipaterolni! Ez egyszerűen felháborító... Kérem,én megmondom az őszintét:ez úgy ahogy van piszokság!
Kikérem magamnak,hogy törölték az üzenetemet,ezt nem találtam ki,tessék csak megkérdezni a Házban,mindenki így hívja... Kikérem magamnak... Bezzeg a káromkodó balos,piszkálódó emberkéket nem tetszenek kipaterolni! Ez egyszerűen felháborító... Kérem,én megmondom az őszintét:ez úgy ahogy van piszokság!
3885 kívülálló 2007-02-06 07:31:18 [Válasz erre: 3882 -zéta- 2007-02-05 22:26:03]
Nagyon remélem, hogy nem rontottam el semmit, mert szerintem az első operai fellépése korábbi volt! (Csak én akkor nem tudtam róla...). Magam sem a Schumann-t írtam be megfejtésként!
Nagyon remélem, hogy nem rontottam el semmit, mert szerintem az első operai fellépése korábbi volt! (Csak én akkor nem tudtam róla...). Magam sem a Schumann-t írtam be megfejtésként!
3884 Kúp Flóris 2007-02-06 01:46:36 [Válasz erre: 3883 Kúp Flóris 2007-02-06 01:13:01]
(bocs lemaradtalant:-( ) amit ránk-SOSZTAKOVICS: másodikán a holt vicc mi hangzott:\"csernobiljics\" szarkofágbúl,s feslett \"giccs\" mi terembúrából szólt, hol volt holt - nem volt a folt RAHMANYINOV volt a holt amit csak elsziget-(h)olt időt - Onczay rabolt recenz Jó - hanna tarolt:-)
(bocs lemaradtalant:-( ) amit ránk-SOSZTAKOVICS: másodikán a holt vicc mi hangzott:\"csernobiljics\" szarkofágbúl,s feslett \"giccs\" mi terembúrából szólt, hol volt holt - nem volt a folt RAHMANYINOV volt a holt amit csak elsziget-(h)olt időt - Onczay rabolt recenz Jó - hanna tarolt:-)
3883 Kúp Flóris 2007-02-06 01:13:01
3883: 3 zenemű a zkarnak nyócz a kármesternek majdnem nyócz 3-as kritikával? Tükörszám On czay-ék Hallottait idéznék fel-harm-irónikusék, s csehül álltak pannon-ék - helyzetük magas-platán A laza ritmikákán csomókat találni,tán kár - mesterien s hadán át nem látó aggastyán volt itt holt,mit gondolok Annyit hozzá írhatok, szombat a Balázsolók napra jót kappannon-ok, s nem irígy zenekarok, zsengerőtlen hangadók szájából jön e critic\'s amit ránk-SOSZTAKOVICS: másodikán a holt vicc mi hangzott:\"csernobiljics\" szarkofágbúl feslett \"giccs\" mi terembúrából szólt holt volt hol nem volt a folt RAHMANYINOV volt a holt:-)
3883: 3 zenemű a zkarnak nyócz a kármesternek majdnem nyócz 3-as kritikával? Tükörszám On czay-ék Hallottait idéznék fel-harm-irónikusék, s csehül álltak pannon-ék - helyzetük magas-platán A laza ritmikákán csomókat találni,tán kár - mesterien s hadán át nem látó aggastyán volt itt holt,mit gondolok Annyit hozzá írhatok, szombat a Balázsolók napra jót kappannon-ok, s nem irígy zenekarok, zsengerőtlen hangadók szájából jön e critic\'s amit ránk-SOSZTAKOVICS: másodikán a holt vicc mi hangzott:\"csernobiljics\" szarkofágbúl feslett \"giccs\" mi terembúrából szólt holt volt hol nem volt a folt RAHMANYINOV volt a holt:-)
3882 -zéta- 2007-02-05 22:26:03 [Válasz erre: 3881 kívülálló 2007-02-05 21:02:26]
Kérlek, ne rontsd el mások játékát...
Kérlek, ne rontsd el mások játékát...
3881 kívülálló 2007-02-05 21:02:26
A mai kérdéshez (Sass Szilvia első szerepe). Egy régi emlékem. Sokkal többet járok hangversenyre, mint operába. Kb 1972-ben történt, hogy a ZAK ének- és zkara előadta Schumann Éden és a péri oratóriumát. Sándor Frigyes vezényelt. Szépen ment az előadás, azután az utolsó részben elkezdett szárnyalni a szoprán, s karmester, zenekar, kórus ide-oda, Ő vitte magával az egészet. Lementünk megnézni a nevét. Sass Szilvia volt, néhány hónapra rá tele lett nevével a sajtó... Van még más is aki emlékszik rá?
A mai kérdéshez (Sass Szilvia első szerepe). Egy régi emlékem. Sokkal többet járok hangversenyre, mint operába. Kb 1972-ben történt, hogy a ZAK ének- és zkara előadta Schumann Éden és a péri oratóriumát. Sándor Frigyes vezényelt. Szépen ment az előadás, azután az utolsó részben elkezdett szárnyalni a szoprán, s karmester, zenekar, kórus ide-oda, Ő vitte magával az egészet. Lementünk megnézni a nevét. Sass Szilvia volt, néhány hónapra rá tele lett nevével a sajtó... Van még más is aki emlékszik rá?
3880 -zéta- 2007-02-02 07:57:41 [Válasz erre: 3879 WiseGentleman 2007-02-02 01:20:01]
Minden csepp gonoszkodásra vevők vagyunk és már javítottam is, köszi. Igen, Lehmann teljesen kisajátította R. Strauss műveit (ez kölcsönös volt, mert Strauss is ragaszkodott hozzá), minden neki való szerepet elénekelt, fiatalon még Octavian is volt.
Minden csepp gonoszkodásra vevők vagyunk és már javítottam is, köszi. Igen, Lehmann teljesen kisajátította R. Strauss műveit (ez kölcsönös volt, mert Strauss is ragaszkodott hozzá), minden neki való szerepet elénekelt, fiatalon még Octavian is volt.
