9838 unicornis 2012-12-20 18:36:31 [Válasz erre: 9837 -zéta- 2012-12-20 14:30:21]
én a másikat azért durvábbnak ítélem- de hát de gustibus.... ;)
én a másikat azért durvábbnak ítélem- de hát de gustibus.... ;)
9837 -zéta- 2012-12-20 14:30:21 [Válasz erre: 9836 Cilike 2012-12-20 09:07:56]
Töröltem mindkettőt, a bogárka erős volt, ne haragudj...:-)
Töröltem mindkettőt, a bogárka erős volt, ne haragudj...:-)
9836 Cilike 2012-12-20 09:07:56
Kedves Szerkesztők, remélem, törlitek Guttenberg Elvtárs rám vonatkozó pejoratív bejegyzását. Illetve, ha nem, akkor én is nevezhetem őt tuloknak?
Kedves Szerkesztők, remélem, törlitek Guttenberg Elvtárs rám vonatkozó pejoratív bejegyzását. Illetve, ha nem, akkor én is nevezhetem őt tuloknak?
9835 Heiner Lajos 2012-12-11 11:07:21
Sajnos, mar Elliott Carter sincs koztunk, bar teny, eleg szep kort megert.
Sajnos, mar Elliott Carter sincs koztunk, bar teny, eleg szep kort megert.
9834 Licht Alberich 2012-12-10 14:24:40 [Válasz erre: 9833 -zéta- 2012-12-10 11:39:51]
"...És mégse volt benn hiba." :)
"...És mégse volt benn hiba." :)
9833 -zéta- 2012-12-10 11:39:51 [Válasz erre: 9826 zalbarna 2012-12-09 17:08:16]
"Ej hát, de ki is bírná Megmérni a mérhetetlent? A szabály egyik se jó rá..."
"Ej hát, de ki is bírná Megmérni a mérhetetlent? A szabály egyik se jó rá..."
9831 Héterő 2012-12-09 20:47:48 [Válasz erre: 9826 zalbarna 2012-12-09 17:08:16]
Egy üdítő színfolttal megint több!
Egy üdítő színfolttal megint több!
9830 tiramisu 2012-12-09 19:47:01 [Válasz erre: 9826 zalbarna 2012-12-09 17:08:16]
Örülök, hogy maradsz, aki vagy, és ne fuss el!
Örülök, hogy maradsz, aki vagy, és ne fuss el!
9828 sphynx 2012-12-09 18:00:13
Mondtam, hogy ne üssétek a fejét! Gazemberek...
Mondtam, hogy ne üssétek a fejét! Gazemberek...
9827 macskás 2012-12-09 17:58:26 [Válasz erre: 9826 zalbarna 2012-12-09 17:08:16]
Üdv újra! Örülök:)))
Üdv újra! Örülök:)))
9826 zalbarna 2012-12-09 17:08:16
Tiszelt szerkesztők ! Kérem orvosolják a problémámat! Egy idő óta, ha megpróbálok valamelyik fórumra írni, a követező felirat jelenik meg a képernyőn : „ Az Ön által használt telefonállomás a kért szolgáltatásra nem jogosult. „ - és egyidejűleg átható gúnykacaj is hallható ! Mindig ugyanaz a hang. Mi lehet a probléma ? Tisztelettel: Zalán Barnabás, nyugdíjas levelező T. Szerkek! Kérlek Benneteket, ha úgy gondoljátok, hogy némi túlzás vegyült az eltiltásomba, az idők végezetéig hagyjátok itt eme feliratot! Nem lesz több, és a pásztortársakat is ezúton kérem, hogy ne írjanak ez ügyben többet… Max egy-egy mosoly-jelet, ha kérhetem….:)) És akkor maradok, aki voltam zalbarna (kinek szívében immár a béke..:)
Tiszelt szerkesztők ! Kérem orvosolják a problémámat! Egy idő óta, ha megpróbálok valamelyik fórumra írni, a követező felirat jelenik meg a képernyőn : „ Az Ön által használt telefonállomás a kért szolgáltatásra nem jogosult. „ - és egyidejűleg átható gúnykacaj is hallható ! Mindig ugyanaz a hang. Mi lehet a probléma ? Tisztelettel: Zalán Barnabás, nyugdíjas levelező T. Szerkek! Kérlek Benneteket, ha úgy gondoljátok, hogy némi túlzás vegyült az eltiltásomba, az idők végezetéig hagyjátok itt eme feliratot! Nem lesz több, és a pásztortársakat is ezúton kérem, hogy ne írjanak ez ügyben többet… Max egy-egy mosoly-jelet, ha kérhetem….:)) És akkor maradok, aki voltam zalbarna (kinek szívében immár a béke..:)
9825 macskás 2012-12-02 09:09:26 [Válasz erre: 9824 Héterő 2012-12-02 00:47:30]
Ja, nagyjából olyan:) De én még arra sem venném a fáradságot, hogy lopásokat keressek benne:)
Ja, nagyjából olyan:) De én még arra sem venném a fáradságot, hogy lopásokat keressek benne:)
9824 Héterő 2012-12-02 00:47:30 [Válasz erre: 9822 daunerni 2012-12-01 19:43:45]
A második helyezettnek itt van egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=vwMaRo5nwok;111 perces, monumentális „operája”[/url]. A címe valami ilyesmi: Megy ez (majd nekünk). A jövő irányzatát látjuk vajon? Mindenesetre van ló a darabban (szárnyas!); következésképpen nagyjából olyan lehet a darab, mint a Götterdämmerung...
A második helyezettnek itt van egy [url]http://www.youtube.com/watch?v=vwMaRo5nwok;111 perces, monumentális „operája”[/url]. A címe valami ilyesmi: Megy ez (majd nekünk). A jövő irányzatát látjuk vajon? Mindenesetre van ló a darabban (szárnyas!); következésképpen nagyjából olyan lehet a darab, mint a Götterdämmerung...
9823 macskás 2012-12-01 20:02:10 [Válasz erre: 9822 daunerni 2012-12-01 19:43:45]
Váteszi szóvá teszi:) Én Merilinemet sem találtam, és egyetlen csellistát sem, a kedvenc zongoristámat sem, a kedvenc szopránomat sem. Én úgy mondanám, hogy bekaphassák, wazz:) Dr. Tre is, rappelve:)
Váteszi szóvá teszi:) Én Merilinemet sem találtam, és egyetlen csellistát sem, a kedvenc zongoristámat sem, a kedvenc szopránomat sem. Én úgy mondanám, hogy bekaphassák, wazz:) Dr. Tre is, rappelve:)
9822 daunerni 2012-12-01 19:43:45 [Válasz erre: 9821 macskás 2012-12-01 18:06:45]
Reméltem, hogy valaki szóváteszi! A listán én sem találtam sem Gardinert, sem Simon Rattle-t. A jegyzéken nem szerepel Fleming és Uchida, sem Szokolov... Mindazonáltal ne irigykedjünk az elképzelni is hatalmas összegekre. Lehet övék a világ pénze, de miénk minden gazdagsága! (egyszerűbb lélek esetleg úgy fogalmazna: bekaphatják! :-)
Reméltem, hogy valaki szóváteszi! A listán én sem találtam sem Gardinert, sem Simon Rattle-t. A jegyzéken nem szerepel Fleming és Uchida, sem Szokolov... Mindazonáltal ne irigykedjünk az elképzelni is hatalmas összegekre. Lehet övék a világ pénze, de miénk minden gazdagsága! (egyszerűbb lélek esetleg úgy fogalmazna: bekaphatják! :-)
9821 macskás 2012-12-01 18:06:45
Örömteli hír, hogy olvashatok számomra ismeretlen "zenészekről" a Hírek-ben...
Örömteli hír, hogy olvashatok számomra ismeretlen "zenészekről" a Hírek-ben...
9820 Heiner Lajos 2012-11-30 09:47:25
De irigylem azokat, akik ma este ott lesznek a Bartok Bela hangversenyteremben!
De irigylem azokat, akik ma este ott lesznek a Bartok Bela hangversenyteremben!
9819 johanna 2012-11-28 22:11:56 [Válasz erre: 9818 eccerű 2012-11-28 22:00:57]
Köszi, tényleg! Már rémlik valami...:-)
Köszi, tényleg! Már rémlik valami...:-)
9818 eccerű 2012-11-28 22:00:57
valami olyasmi, hogy azt mondja a bőgős az előadás után: Szép, szép ez az opera, csak elrontották ezt a gyönyörű bőgőszólamot: d-s,-d-s,...
valami olyasmi, hogy azt mondja a bőgős az előadás után: Szép, szép ez az opera, csak elrontották ezt a gyönyörű bőgőszólamot: d-s,-d-s,...
9817 johanna 2012-11-28 19:28:53 [Válasz erre: 9815 tiramisu 2012-11-28 15:25:38]
Nem ismerem sajnos... De szívesen megismerném:-)
Nem ismerem sajnos... De szívesen megismerném:-)
9815 tiramisu 2012-11-28 15:25:38
Kedves Johanna! Ismeri a viccet a nyugdíjas nagybőgősről, aki végre elmegy közönségként az Operába egy Carmen előadásra? Ajánlom figyelmébe.
Kedves Johanna! Ismeri a viccet a nyugdíjas nagybőgősről, aki végre elmegy közönségként az Operába egy Carmen előadásra? Ajánlom figyelmébe.
9814 1Gigi 2012-11-28 13:35:19
Kedves momus, kimaradt a műsorajánlóban a ma esti MÁV zenekari koncert műsorából Reznicek:Donna Dianna nyitánya.
Kedves momus, kimaradt a műsorajánlóban a ma esti MÁV zenekari koncert műsorából Reznicek:Donna Dianna nyitánya.
9813 álmodó 2012-11-25 16:26:40 [Válasz erre: 9810 johanna 2012-11-25 09:44:45]
Értem, köszönöm a választ.
Értem, köszönöm a választ.
9812 macskás 2012-11-25 11:02:43 [Válasz erre: 9811 macskás 2012-11-25 11:02:04]
Jé, mégis van, felcserélődtek a számok!
Jé, mégis van, felcserélődtek a számok!
9811 macskás 2012-11-25 11:02:04 [Válasz erre: 9810 johanna 2012-11-25 09:44:45]
:) Olyan beírás nincs:)))))
:) Olyan beírás nincs:)))))
9810 johanna 2012-11-25 09:44:45 [Válasz erre: 9809 álmodó 2012-11-25 03:26:45]
Mert itt van a 9789-es beírásban...
Mert itt van a 9789-es beírásban...
9809 álmodó 2012-11-25 03:26:45
Miért nincs a 'csapos közbeszól" fórumban, hogy Momót 2 hétre letiltották? (Az utolsó bejegyzés Zalbarna letiltása) De azt sem értem, hogy ezt megkérdeztem tegnap, és törölték a kérdést. Miért?
Miért nincs a 'csapos közbeszól" fórumban, hogy Momót 2 hétre letiltották? (Az utolsó bejegyzés Zalbarna letiltása) De azt sem értem, hogy ezt megkérdeztem tegnap, és törölték a kérdést. Miért?
9808 álmodó 2012-11-24 23:36:39 [Válasz erre: 9802 sphynx 2012-11-24 14:38:56]
Így van, ordibáljuk, hogy Zal-Zal....! Esetleg, hogy nőt akarok (mondjuk én annyira nem, de ez mindegy)!!! Fogjunk már össze-, vagy valami. Az a helyzet, hogy Zalbarna nekem hiányzik. Ő tényleg egy rendes pasi (vagy nő, de ez nem lényeg), és az ritka-, erre kirakják.. Szomorú vagyok.
Így van, ordibáljuk, hogy Zal-Zal....! Esetleg, hogy nőt akarok (mondjuk én annyira nem, de ez mindegy)!!! Fogjunk már össze-, vagy valami. Az a helyzet, hogy Zalbarna nekem hiányzik. Ő tényleg egy rendes pasi (vagy nő, de ez nem lényeg), és az ritka-, erre kirakják.. Szomorú vagyok.
9807 Búbánat 2012-11-24 22:42:10
Miután lecsengett itt a legújabb „Bűn és bűnhődés” története, utózöngeként nyilvánosság elé tárom zalbarnának írt privát levelem – elküldése pillanatában még nem tudtam az eltiltásáról. Válaszát is idézem. (Ha visszakapja „szabadságát” – a továbbiakban kiáll majd a saját érdekében, ha szükségét látja még ennek.) „Kedves zalbarna! Köszönöm, hogy megtiszteltél azzal, nekem is elküldted privátban a Szerkesztőségnek címzett leveled. Sajnos, a fórumok ilyenek. Névtelenül lehet pocskondiázni a másikat. Minden topicban. Én is hányszor de hányszor megkaptam a magamét. Meg mások, sorolhatnám. Lehet helyreutasítani, kikérni magamnak, visszautasítani a sértő szót, egy kifejezést, oktalan és durva támadásokat, rágalmakat, a provokatív, lesajnáló stb. kitételeket. Akár engem akár más, hozzám közel vagy távol álló személyt ért a jogos sérelem. Vannak helyzetek, melyeket nem lehet bölcsen a nyilvánosság (itt: a fórum olvasóinak szeme) előtt okosan kezelni. A fórum gazdája a „gazda”, joga van törölni is, ha úgy látja jónak. Vannak, akinél el lehet érni nyomatékos felszólítással, hogy fejezze be, ne tovább!!! Vannak, akik tovább folytatják az eszement vitájukat, mert azt hiszik: az internet nyilvánossága előtt nekik kell az erősebbnek lenniük. Ez tényleg olykor már gyerekessé, sőt dedóssá fajul. Ehhez járul még: mindkét fél a maga mellé akarja állítani fórumtársakat (de még a szerkesztőket is), hogy neki adjon igazat „viaskodásukban”. És közben nem veszik észre, hogy nevetségessé válnak. A másik dolog: a Momuson arra lett kitalálva a "privát üzenetek”, hogy a személyes ügyeket ott rendezzék le. És ott nemcsak folytatni meg befejezni lehet a dühös, támadó disputákat, de alkalmas lehet sok szépet és jót is leírni a másiknak, és a másikról. A fórumok szerintem sem a személyeskedést szolgálják. A "normális" többség zaklatásnak érzi mindezt, és még felmerülhet bennük a távozás gondolata is. (az önkéntesség mellett létezik: eltanácsolhatják innen, küldik…) Pedig nem biztos, hogy a kirekesztés mint cél és/vagy eszköz tényleg megoldást hoz a kialakult helyzetben. Idővel, követni sem lehet az eseményeket, a tyúk vagy a tojás esete áll fenn... Én is ott tartok, hogy már nem beszélem túl ki magam. (Ez most itt kivétel…) Kerülöm a megszólításokat, a mások minősítését, belemenni felesleges "okoskodásokba". Így senkit nem zavarok, és vélhetően engem sem "támadnak hátba" az esetleges „rosszakaróim", akik nem szimpatizálnak velem. Idővel az ember már fel sem veszi a fonalat. Szó nélkül hagyja azt is, ami bántja, ami rosszul esik neki, és folytatja a magáéval. Bár meg tudom érteni azokat is, akik netán kishitűségük folytán, amúgy kerülik „élesben” is a szópárbajt, és végül a megfutamodást választják. Ez baj, és nem érdeke a fórumgazdának sem, ha csökken a látogatottságuk. Igaz, sokan olvassák a neten, noha nem írnak ide. Te pedig maradj! Elveszítenénk egy „jó tollú”, a zenéhez értő fórumtársat, és ezzel mindnyájan szegényebbek lennénk – nem beszélve arról, hogy a „maradék” örök gáncsoskodók ezzel vérszemet kapnának, mert ők abban lelik örömüket, ha valakiket kifúrhatnak, megfutamíthatnak. A legbölcsebb – még ha nehezedre is esik – a hallgatás, és nem folysz bele, nem reagálsz mások írásaira; azokéra, akikről tudod, feltételezhető, hogy csak az alkalmat keresik a kötözködésre. Mások mellett nyíltan kiállni, még „login” név alatt névtelenségbe burkolózva is, nem díjazzák, ezt általában csak az egymás közt ismert „szereplők” szoktak tenni; ők úgymond, védelem, tabu alatt állnak, ugyanakkor maguknak jogot vindikálnak a saját brancson kívülieket folyamatosan piszkálni, bizonyos jelzőkkel illetni, ami egy jóérzésű ember gyomrát végképp felkavarja. Megértem álláspontod. Különben nem tartom magam kompetensnek polémiád ügyében bárki felé is lépni; a bölcsesség kövével sajnos nem rendelkezem. Talán más fórumozók kisegíthetnek ötleteikkel, így valami „salamoni döntésre" juthatsz a „hogyan tovább?”- on túl az általad felkarolt személy ellen indult „hadjárat” elkövetőjével szemben a békés rendezés érdekében. És saját magad, lelkiismereted megnyugtatása miatt is tőle elvárható lenne – ez a legkevesebb - , ha bocsánatot kérne ugyanabban a topicban, ahol nyilvánosan megbántotta a másikat, beletiporva annak lelkivilágába. Üdv.: Búbánat „Kedves Búbánat ! Nagyon jólesett a leveled, köszönöm. Némileg változott a helyzet szerencsére, bár nem értem, miért lettem eltiltva. Mindegy, lényeg hogy elégtétel adatott. Jól tetted, hogy nem elegyedtél bele, a helyzet világos volt, nem kívánt két vagy több szószólót, csak zavarosabb lett volna. Üdv zalbarna”
Miután lecsengett itt a legújabb „Bűn és bűnhődés” története, utózöngeként nyilvánosság elé tárom zalbarnának írt privát levelem – elküldése pillanatában még nem tudtam az eltiltásáról. Válaszát is idézem. (Ha visszakapja „szabadságát” – a továbbiakban kiáll majd a saját érdekében, ha szükségét látja még ennek.) „Kedves zalbarna! Köszönöm, hogy megtiszteltél azzal, nekem is elküldted privátban a Szerkesztőségnek címzett leveled. Sajnos, a fórumok ilyenek. Névtelenül lehet pocskondiázni a másikat. Minden topicban. Én is hányszor de hányszor megkaptam a magamét. Meg mások, sorolhatnám. Lehet helyreutasítani, kikérni magamnak, visszautasítani a sértő szót, egy kifejezést, oktalan és durva támadásokat, rágalmakat, a provokatív, lesajnáló stb. kitételeket. Akár engem akár más, hozzám közel vagy távol álló személyt ért a jogos sérelem. Vannak helyzetek, melyeket nem lehet bölcsen a nyilvánosság (itt: a fórum olvasóinak szeme) előtt okosan kezelni. A fórum gazdája a „gazda”, joga van törölni is, ha úgy látja jónak. Vannak, akinél el lehet érni nyomatékos felszólítással, hogy fejezze be, ne tovább!!! Vannak, akik tovább folytatják az eszement vitájukat, mert azt hiszik: az internet nyilvánossága előtt nekik kell az erősebbnek lenniük. Ez tényleg olykor már gyerekessé, sőt dedóssá fajul. Ehhez járul még: mindkét fél a maga mellé akarja állítani fórumtársakat (de még a szerkesztőket is), hogy neki adjon igazat „viaskodásukban”. És közben nem veszik észre, hogy nevetségessé válnak. A másik dolog: a Momuson arra lett kitalálva a "privát üzenetek”, hogy a személyes ügyeket ott rendezzék le. És ott nemcsak folytatni meg befejezni lehet a dühös, támadó disputákat, de alkalmas lehet sok szépet és jót is leírni a másiknak, és a másikról. A fórumok szerintem sem a személyeskedést szolgálják. A "normális" többség zaklatásnak érzi mindezt, és még felmerülhet bennük a távozás gondolata is. (az önkéntesség mellett létezik: eltanácsolhatják innen, küldik…) Pedig nem biztos, hogy a kirekesztés mint cél és/vagy eszköz tényleg megoldást hoz a kialakult helyzetben. Idővel, követni sem lehet az eseményeket, a tyúk vagy a tojás esete áll fenn... Én is ott tartok, hogy már nem beszélem túl ki magam. (Ez most itt kivétel…) Kerülöm a megszólításokat, a mások minősítését, belemenni felesleges "okoskodásokba". Így senkit nem zavarok, és vélhetően engem sem "támadnak hátba" az esetleges „rosszakaróim", akik nem szimpatizálnak velem. Idővel az ember már fel sem veszi a fonalat. Szó nélkül hagyja azt is, ami bántja, ami rosszul esik neki, és folytatja a magáéval. Bár meg tudom érteni azokat is, akik netán kishitűségük folytán, amúgy kerülik „élesben” is a szópárbajt, és végül a megfutamodást választják. Ez baj, és nem érdeke a fórumgazdának sem, ha csökken a látogatottságuk. Igaz, sokan olvassák a neten, noha nem írnak ide. Te pedig maradj! Elveszítenénk egy „jó tollú”, a zenéhez értő fórumtársat, és ezzel mindnyájan szegényebbek lennénk – nem beszélve arról, hogy a „maradék” örök gáncsoskodók ezzel vérszemet kapnának, mert ők abban lelik örömüket, ha valakiket kifúrhatnak, megfutamíthatnak. A legbölcsebb – még ha nehezedre is esik – a hallgatás, és nem folysz bele, nem reagálsz mások írásaira; azokéra, akikről tudod, feltételezhető, hogy csak az alkalmat keresik a kötözködésre. Mások mellett nyíltan kiállni, még „login” név alatt névtelenségbe burkolózva is, nem díjazzák, ezt általában csak az egymás közt ismert „szereplők” szoktak tenni; ők úgymond, védelem, tabu alatt állnak, ugyanakkor maguknak jogot vindikálnak a saját brancson kívülieket folyamatosan piszkálni, bizonyos jelzőkkel illetni, ami egy jóérzésű ember gyomrát végképp felkavarja. Megértem álláspontod. Különben nem tartom magam kompetensnek polémiád ügyében bárki felé is lépni; a bölcsesség kövével sajnos nem rendelkezem. Talán más fórumozók kisegíthetnek ötleteikkel, így valami „salamoni döntésre" juthatsz a „hogyan tovább?”- on túl az általad felkarolt személy ellen indult „hadjárat” elkövetőjével szemben a békés rendezés érdekében. És saját magad, lelkiismereted megnyugtatása miatt is tőle elvárható lenne – ez a legkevesebb - , ha bocsánatot kérne ugyanabban a topicban, ahol nyilvánosan megbántotta a másikat, beletiporva annak lelkivilágába. Üdv.: Búbánat „Kedves Búbánat ! Nagyon jólesett a leveled, köszönöm. Némileg változott a helyzet szerencsére, bár nem értem, miért lettem eltiltva. Mindegy, lényeg hogy elégtétel adatott. Jól tetted, hogy nem elegyedtél bele, a helyzet világos volt, nem kívánt két vagy több szószólót, csak zavarosabb lett volna. Üdv zalbarna”
9806 Cilike 2012-11-24 22:09:42
Én is megkaptam a levelet és egyetértek, Momo stílusa elfogadhatatlan. Megjegyzem, velem szemben is megengedett már magának ilyesmit, most már nem adok rá lehetőséget. Valszeg problémája van a hölgyekkel...
Én is megkaptam a levelet és egyetértek, Momo stílusa elfogadhatatlan. Megjegyzem, velem szemben is megengedett már magának ilyesmit, most már nem adok rá lehetőséget. Valszeg problémája van a hölgyekkel...
9805 macskás 2012-11-24 15:57:50 [Válasz erre: 9804 macskás 2012-11-24 15:56:48]
Húha, ez privát lett volna:) De éljen Marilyn!
Húha, ez privát lett volna:) De éljen Marilyn!
9802 sphynx 2012-11-24 14:38:56
Szerintem mindenki verje a csajkáját a rácsokhoz és kiabáljuk egyszerre: zalbarna! gyilkosok! zalbarna! gyilkosok!
Szerintem mindenki verje a csajkáját a rácsokhoz és kiabáljuk egyszerre: zalbarna! gyilkosok! zalbarna! gyilkosok!
9801 Haandel 2012-11-24 14:36:20 [Válasz erre: 9774 zalbarna 2012-11-23 22:18:33]
Teljesen egyetértek Zalbarna fórumtárssal! Vannak helyzetek, amikor nem elég törölni, hanem "Állást kell foglalni". Ez egy ilyen helyezt volt. Zalbarna csak udvariasan értesített mindenkit, hogy a házi-szabályainkat be kell tartani Mindenkinek. Ezért Zalbarna büntetése érthetetlen és elfogadhatatlan. Számomra nagy csalódás az, ahogy a Tisztelt Szerkesztőség kezeli ezt az ügyet.
Teljesen egyetértek Zalbarna fórumtárssal! Vannak helyzetek, amikor nem elég törölni, hanem "Állást kell foglalni". Ez egy ilyen helyezt volt. Zalbarna csak udvariasan értesített mindenkit, hogy a házi-szabályainkat be kell tartani Mindenkinek. Ezért Zalbarna büntetése érthetetlen és elfogadhatatlan. Számomra nagy csalódás az, ahogy a Tisztelt Szerkesztőség kezeli ezt az ügyet.
9800 johanna 2012-11-24 14:33:47 [Válasz erre: 9799 sphynx 2012-11-24 14:28:39]
Nem igazán...de nem hiszem, hogy érdekel Téged.
Nem igazán...de nem hiszem, hogy érdekel Téged.
9798 johanna 2012-11-24 14:22:27 [Válasz erre: 9797 sphynx 2012-11-24 14:08:51]
Ezt teljesen egyedül találtad ki?
Ezt teljesen egyedül találtad ki?
9797 sphynx 2012-11-24 14:08:51
johanna: Zúgolódnak az elítéltek, daunerni parancsnok úr! daunerni: Majd lenyugszanak. A bajkeverők kapjanak két hét sötétzárkát. zéta: Csak nehogy olyan zendülés legyen, mint 2005-ben... daunerni: Arra nem kerülhet sor. Azóta van motozás és véleménystop. johanna: Hiába vagyunk az világ első inetrnetes börtöne, nekünk van a legrosszabb hírünk... daunerni: Vigyázzon a szájára, főrtörzs, mert magát is bevágom a sittesek közé! johanna: Csak azt ne! Ha kell, átírom a zenetörténetet. Kitörlök néhány évet Verdi életéből... daunerni: Inkább mossa fel a körletet. Az a Momo nevű életfogytos már megint iderondított. zéta: Én meg lekötöm a figyelmüket. Megkérdezem tőlük, hány gyertya volt Mozart 50. születésnapi tortáján? daunerni: Már egy órája a Seychelle-szigeteken kellene lennem. Mért nincs még itt helikopterem?
johanna: Zúgolódnak az elítéltek, daunerni parancsnok úr! daunerni: Majd lenyugszanak. A bajkeverők kapjanak két hét sötétzárkát. zéta: Csak nehogy olyan zendülés legyen, mint 2005-ben... daunerni: Arra nem kerülhet sor. Azóta van motozás és véleménystop. johanna: Hiába vagyunk az világ első inetrnetes börtöne, nekünk van a legrosszabb hírünk... daunerni: Vigyázzon a szájára, főrtörzs, mert magát is bevágom a sittesek közé! johanna: Csak azt ne! Ha kell, átírom a zenetörténetet. Kitörlök néhány évet Verdi életéből... daunerni: Inkább mossa fel a körletet. Az a Momo nevű életfogytos már megint iderondított. zéta: Én meg lekötöm a figyelmüket. Megkérdezem tőlük, hány gyertya volt Mozart 50. születésnapi tortáján? daunerni: Már egy órája a Seychelle-szigeteken kellene lennem. Mért nincs még itt helikopterem?
9796 -zéta- 2012-11-24 12:45:13 [Válasz erre: 9795 sphynx 2012-11-24 10:03:40]
Kedves Sphynx, mint tudjuk, véletlenek nincsenek, ez is egy VÉLET volt...
Kedves Sphynx, mint tudjuk, véletlenek nincsenek, ez is egy VÉLET volt...
9795 sphynx 2012-11-24 10:03:40
Tisztelt Szerkesztőség! Volt itt egy levél, amit zalbarna véletlenül nekem címzett. Mostanra eltűnt, valószínűleg a postás elvitte. Már csak azon tanakodom, hogy zalbarna honnan fogja megtudni, hogy célhoz ért-e a levele? Kérem, jelezzék, hogy a levél ejutott a címzetthez. Vagy adjam fel még egyszer ajánlva? Üdv: sphynx
Tisztelt Szerkesztőség! Volt itt egy levél, amit zalbarna véletlenül nekem címzett. Mostanra eltűnt, valószínűleg a postás elvitte. Már csak azon tanakodom, hogy zalbarna honnan fogja megtudni, hogy célhoz ért-e a levele? Kérem, jelezzék, hogy a levél ejutott a címzetthez. Vagy adjam fel még egyszer ajánlva? Üdv: sphynx
9794 álmodó 2012-11-24 09:42:34
9793 sphynx 2012-11-24 09:13:09
9792 macskás 2012-11-23 23:48:56 [Válasz erre: 9790 -zéta- 2012-11-23 23:19:52]
Ja, oviba nem jártunk együtt:) Meg akkor nem is tudtunk olvasni, még kottát sem:( de ami késik...:) Vagy majd az öregek otthonába:)) Nem is az újratárgyalás, hanem az elv! Az hibádzott itt, többek szerint is.
Ja, oviba nem jártunk együtt:) Meg akkor nem is tudtunk olvasni, még kottát sem:( de ami késik...:) Vagy majd az öregek otthonába:)) Nem is az újratárgyalás, hanem az elv! Az hibádzott itt, többek szerint is.
9791 álmodó 2012-11-23 23:23:02
Jó, akkor most azt szeretném kérni, hogy Zalbarnnak meg adjátok vissza, mivel senkit nem fenyegetett meg pl. Az igazságot kereső embert, valakit, aki egy nő védelmében igyekezett szólni, nem szokás kitiltani sehonnan.
Jó, akkor most azt szeretném kérni, hogy Zalbarnnak meg adjátok vissza, mivel senkit nem fenyegetett meg pl. Az igazságot kereső embert, valakit, aki egy nő védelmében igyekezett szólni, nem szokás kitiltani sehonnan.
9789 johanna 2012-11-23 23:19:52
A kedélyek megnyugtatása és az igazságosság reményében, a 2 héttel ezelőtti minősíthetetlen megjegyzései miatt, és amiért azóta sem kért elnézést, Momo olvasónk fórumozási jogát is felfüggesztettük 2 hétre... Mindenkinek nyugodalmas jóéjszakát kívánok!
A kedélyek megnyugtatása és az igazságosság reményében, a 2 héttel ezelőtti minősíthetetlen megjegyzései miatt, és amiért azóta sem kért elnézést, Momo olvasónk fórumozási jogát is felfüggesztettük 2 hétre... Mindenkinek nyugodalmas jóéjszakát kívánok!
9790 -zéta- 2012-11-23 23:19:52 [Válasz erre: 9788 macskás 2012-11-23 23:15:16]
Utánaolvastam, ebből is látszik, hogy nem jártunk egy óvodába:-), de nem szeretném újratárgyalni a témát...
Utánaolvastam, ebből is látszik, hogy nem jártunk egy óvodába:-), de nem szeretném újratárgyalni a témát...
