10971 lujza 2016-11-10 02:43:33
Zéta megemlékezését érdemes megőrizni. (Hogy legyen mit mutogatni az unokáknak.)
Zéta megemlékezését érdemes megőrizni. (Hogy legyen mit mutogatni az unokáknak.)
10970 Momo 2016-11-09 23:27:58
Egyetértek, nagyon tetszett.
Egyetértek, nagyon tetszett.
10969 tiramisu 2016-11-09 22:33:25
Köszönöm ZÉTA Kocsis Zoli méltó és igaz búcsúztatását. Értékelné...
Köszönöm ZÉTA Kocsis Zoli méltó és igaz búcsúztatását. Értékelné...
10968 Edmond Dantes 2016-11-09 16:27:33 [Válasz erre: 10967 álmodó 2016-11-08 17:21:26]
Csak most olvaslak...ma azt mondom: (ma) nem tudsz :-(
Csak most olvaslak...ma azt mondom: (ma) nem tudsz :-(
10967 álmodó 2016-11-08 17:21:26 [Válasz erre: 10963 Edmond Dantes 2016-11-08 12:10:21]
:-) Ájjáj, hát nem tudok neked jót mondani!
:-) Ájjáj, hát nem tudok neked jót mondani!
10965 Cilike 2016-11-08 15:00:17 [Válasz erre: 10958 Klára 2016-11-07 20:21:02]
Ó, nincs semmi bajom ezekkel a darabokkal, de a rántott húst is meg lehet unni. Elfelejti, hogy a Magyar Állami Operaház nem kereskedelmi tévécsatorna. Kulturális feladatot kell teljesítenie. És ebbe beletartozik modern művek bemutatása, barokk művek bemutatása, kevéssé ismert művek bemutatása. A jegyár kérdése már más. Az valószínűleg tényleg nem jól lett felmérve. Vannak ugyan így is relaiíve olcsó jegyek, de a drágák nem mindig kelnek el, ez tény. Nem egészen értem, mire gondol, mint "magasabb művészet", gúnyosan? A Székely fonóra? Mert hogy az is félházakkal ment. Magyar mű, ami nem ment jó pár éve. Nem hiszem, hogy baj volt bemutatni. A megvalósítás is olyan kérdés, ahol hajlok igazat adni önnek, részben. Mert nem gondolom ugyn, hogy változatlanul kéne játszani a darabokat a 2030-40 éves színpadraállítás szerint, de szerintem is elég sok a rosszul sikerült újrarendezés.
Ó, nincs semmi bajom ezekkel a darabokkal, de a rántott húst is meg lehet unni. Elfelejti, hogy a Magyar Állami Operaház nem kereskedelmi tévécsatorna. Kulturális feladatot kell teljesítenie. És ebbe beletartozik modern művek bemutatása, barokk művek bemutatása, kevéssé ismert művek bemutatása. A jegyár kérdése már más. Az valószínűleg tényleg nem jól lett felmérve. Vannak ugyan így is relaiíve olcsó jegyek, de a drágák nem mindig kelnek el, ez tény. Nem egészen értem, mire gondol, mint "magasabb művészet", gúnyosan? A Székely fonóra? Mert hogy az is félházakkal ment. Magyar mű, ami nem ment jó pár éve. Nem hiszem, hogy baj volt bemutatni. A megvalósítás is olyan kérdés, ahol hajlok igazat adni önnek, részben. Mert nem gondolom ugyn, hogy változatlanul kéne játszani a darabokat a 2030-40 éves színpadraállítás szerint, de szerintem is elég sok a rosszul sikerült újrarendezés.
10964 Cilike 2016-11-08 14:50:19 [Válasz erre: 10963 Edmond Dantes 2016-11-08 12:10:21]
Azért még ne siesd el a jegyvételt, egyelőre még kis takarításra szorul a hely.
Azért még ne siesd el a jegyvételt, egyelőre még kis takarításra szorul a hely.
10963 Edmond Dantes 2016-11-08 12:10:21 [Válasz erre: 10962 álmodó 2016-11-08 04:26:46]
Rákerestem mi az, hol van és elhűűűlve látom, hogy ezek szerint ráhibáztam ld 10959. Látom, már jegyet is lehet váltani erre-arra: https://www.jegy.hu/venue/eiffel-muhelyhaz-banffy-kisszinhaz Gruberová naná, hogy elkelt, meg Netrebko, Kaufmann stb. is elkelne, de nem lehet ugyebár folyton megasztárokat szerződtetni. És ha lehetne is, akkor sem okvetlenül a "Bánffy Kisszínházba". Megkockáztatom: hibás és felelőtlen döntés volt pl. Gruberovát a "Bánffy Kisszínházba" szervezni. Nem ismerem a befogadóképességét, de jó eséllyel sokkal nagyobb ÉS méltóbb termet is megtöltött volna ő és a produkció. Nem jósolok nagy jövőt a dolognak ott kint. Még egyszer mint lejjebb: nem a kőbányai remíz! Oda max. nyugdíjas vasutasok mennének ki...nappal, nosztalgiázni és/de nem operát nézni.
Rákerestem mi az, hol van és elhűűűlve látom, hogy ezek szerint ráhibáztam ld 10959. Látom, már jegyet is lehet váltani erre-arra: https://www.jegy.hu/venue/eiffel-muhelyhaz-banffy-kisszinhaz Gruberová naná, hogy elkelt, meg Netrebko, Kaufmann stb. is elkelne, de nem lehet ugyebár folyton megasztárokat szerződtetni. És ha lehetne is, akkor sem okvetlenül a "Bánffy Kisszínházba". Megkockáztatom: hibás és felelőtlen döntés volt pl. Gruberovát a "Bánffy Kisszínházba" szervezni. Nem ismerem a befogadóképességét, de jó eséllyel sokkal nagyobb ÉS méltóbb termet is megtöltött volna ő és a produkció. Nem jósolok nagy jövőt a dolognak ott kint. Még egyszer mint lejjebb: nem a kőbányai remíz! Oda max. nyugdíjas vasutasok mennének ki...nappal, nosztalgiázni és/de nem operát nézni.
10962 álmodó 2016-11-08 04:26:46
Bánffy Kisszínház.
Bánffy Kisszínház.
10961 Momo 2016-11-07 22:04:13 [Válasz erre: 10959 Edmond Dantes 2016-11-07 21:57:58]
A Thália sajnos nem volt alkalmas operát játszani. Pocsék volt az akusztikája, nem fért el rendesen a zenekar, és nem voltak megfelelő kiszolgáló terek sem. Egyébként bizony külföldi nagy házak is játszanak kevésbé közönségbarát darabokat a nagytermeikben. De egyetértek: Egy megfelelő kamaraszínház valóban sokat segítene.
A Thália sajnos nem volt alkalmas operát játszani. Pocsék volt az akusztikája, nem fért el rendesen a zenekar, és nem voltak megfelelő kiszolgáló terek sem. Egyébként bizony külföldi nagy házak is játszanak kevésbé közönségbarát darabokat a nagytermeikben. De egyetértek: Egy megfelelő kamaraszínház valóban sokat segítene.
10960 Momo 2016-11-07 22:00:09 [Válasz erre: 10958 Klára 2016-11-07 20:21:02]
"Ami a nagyközönségnek nem kell, azt nem kell nyomatni." Ezt csinálják a kereskedelmi tévék. Az Operaháztól én ennél többet várnék. :-)
"Ami a nagyközönségnek nem kell, azt nem kell nyomatni." Ezt csinálják a kereskedelmi tévék. Az Operaháztól én ennél többet várnék. :-)
10959 Edmond Dantes 2016-11-07 21:57:58
Egyszer volt hol nem volt...egy Thália Színház, ami pont alkalmas volt arra, hogy kísérletező, keveseket érdeklő stb. mondjuk úgy ínyencségeket ott mutasson be a társulat. Weill Mahagonnyját pl. ott láttam, tetszett is. Közel is volt ill. van, csak ugyebár még egy igazgatónak kellett egy színház...vagy miért is vált le MÁO-tól a Thália? Ha nincs Thália, kell(ene) másik hasonló, de nem a kőbányai remíz! Oda max. nyugdíjas vasutasok mennének ki...nappal, nosztalgiázni és/de nem operát nézni. Alacsony nézettségre "ítélt" darabokat MÁO-ban játszani, az nem kultúrpolitika, hanem...de nem írom le még egyszer. Vattázás kapcsán már leírtam, mi az.
Egyszer volt hol nem volt...egy Thália Színház, ami pont alkalmas volt arra, hogy kísérletező, keveseket érdeklő stb. mondjuk úgy ínyencségeket ott mutasson be a társulat. Weill Mahagonnyját pl. ott láttam, tetszett is. Közel is volt ill. van, csak ugyebár még egy igazgatónak kellett egy színház...vagy miért is vált le MÁO-tól a Thália? Ha nincs Thália, kell(ene) másik hasonló, de nem a kőbányai remíz! Oda max. nyugdíjas vasutasok mennének ki...nappal, nosztalgiázni és/de nem operát nézni. Alacsony nézettségre "ítélt" darabokat MÁO-ban játszani, az nem kultúrpolitika, hanem...de nem írom le még egyszer. Vattázás kapcsán már leírtam, mi az.
10958 Klára 2016-11-07 20:21:02 [Válasz erre: 10957 Cilike 2016-11-07 19:25:36]
Tényleg nem értem! Mi bajod a felsorolt darabokkal? És mi az, hogy "ilyenek"? Akiknek ezek tetszenek, azok milyen kategóriát képeznek szerinted? Netán műveletlenek, vagy alsóbbrendű emberek? Ez a Magyar Állami Operaház, nem sznobok játszótere. Játszani sorozatban azt kell, amire a KÖZÖNSÉGNEK igénye van! Vagy lehet üres, bocsi, félig telt házak előtt adni a valaki által magasabb művészetnek titulált nem tudom mit, de azt ne az adófizetők pénzéből finanszírozzák. Lehet, sőt kell új darabokat bemutatni, de kísérletezni kamaraszínházban, kamarateremben kell. Ami a nagyközönségnek nem kell, azt nem kell nyomatni. És lehet, hogy szarkasztikusnak tűnik amit írtam, de ez az igazság. Pocsék darabokra, rossz rendezésekre csillagászati árért az emberek nem jönnek be!
Tényleg nem értem! Mi bajod a felsorolt darabokkal? És mi az, hogy "ilyenek"? Akiknek ezek tetszenek, azok milyen kategóriát képeznek szerinted? Netán műveletlenek, vagy alsóbbrendű emberek? Ez a Magyar Állami Operaház, nem sznobok játszótere. Játszani sorozatban azt kell, amire a KÖZÖNSÉGNEK igénye van! Vagy lehet üres, bocsi, félig telt házak előtt adni a valaki által magasabb művészetnek titulált nem tudom mit, de azt ne az adófizetők pénzéből finanszírozzák. Lehet, sőt kell új darabokat bemutatni, de kísérletezni kamaraszínházban, kamarateremben kell. Ami a nagyközönségnek nem kell, azt nem kell nyomatni. És lehet, hogy szarkasztikusnak tűnik amit írtam, de ez az igazság. Pocsék darabokra, rossz rendezésekre csillagászati árért az emberek nem jönnek be!
10957 Cilike 2016-11-07 19:25:36 [Válasz erre: 10955 ebera 2016-11-05 08:33:27]
Ha nem akarod érteni, nem érted. Nem az Operaház vezetése nevében írtam. TRaviata. Diótörő. Hattyúk tava. Tosca. Bohémélet. Nabucco. Ilyenek. De könyörgöm, nem lehet csak ezeket játszani. Ostoba beírásokra kár pazarolni az energiádat. Szarkasztikusnak szánt, de csak kisszerű kötözködésre.
Ha nem akarod érteni, nem érted. Nem az Operaház vezetése nevében írtam. TRaviata. Diótörő. Hattyúk tava. Tosca. Bohémélet. Nabucco. Ilyenek. De könyörgöm, nem lehet csak ezeket játszani. Ostoba beírásokra kár pazarolni az energiádat. Szarkasztikusnak szánt, de csak kisszerű kötözködésre.
10956 Klára 2016-11-05 15:02:43 [Válasz erre: 10954 Cilike 2016-11-04 13:33:08]
Arra nem is gondolnak, hogy az "alacsonyra tett léc" helyett inkább az előadások színvonalán kellene javítani? Rendezés, díszlet, énekesek, stb. Ja, és megfizethető jegyárak!
Arra nem is gondolnak, hogy az "alacsonyra tett léc" helyett inkább az előadások színvonalán kellene javítani? Rendezés, díszlet, énekesek, stb. Ja, és megfizethető jegyárak!
10955 ebera 2016-11-05 08:33:27 [Válasz erre: 10954 Cilike 2016-11-04 13:33:08]
" Mi pontosan ismerjük azt a kört, ami mindig eladható... " Hú, hát teljesen megnyugodtam, jó kezekben az Operaház! (?)
" Mi pontosan ismerjük azt a kört, ami mindig eladható... " Hú, hát teljesen megnyugodtam, jó kezekben az Operaház! (?)
10954 Cilike 2016-11-04 13:33:08 [Válasz erre: 10950 CAPEHU 2016-10-20 11:04:52]
Valami félreértés lehetett itt, én nem járok a TRaviatára se vatta jeggyel, amúgy nagyjából egyáltalán nem szoktam, legfeljebb szakmai jeggyel. Azt tudom, hogy a Székely fonó sajnos nem ment jó házakkal, mivel itt a fórumon se nagyon vert hullámokat, azt gondolom, az operakedvelők nagy része nem tekinti operának. Nem is voltaképpen, de szép. Ha arra mennénk, hogy mindig teltházas előadások legyenek, kénytelenek lennénk a darabválasztásban nagyon alacsonyra tenni a lécet. Mi pontosan ismerjük azt a kört, ami mindig eladható, de baromi unalmas lenne mindig azt a pár darabot előadni.
Valami félreértés lehetett itt, én nem járok a TRaviatára se vatta jeggyel, amúgy nagyjából egyáltalán nem szoktam, legfeljebb szakmai jeggyel. Azt tudom, hogy a Székely fonó sajnos nem ment jó házakkal, mivel itt a fórumon se nagyon vert hullámokat, azt gondolom, az operakedvelők nagy része nem tekinti operának. Nem is voltaképpen, de szép. Ha arra mennénk, hogy mindig teltházas előadások legyenek, kénytelenek lennénk a darabválasztásban nagyon alacsonyra tenni a lécet. Mi pontosan ismerjük azt a kört, ami mindig eladható, de baromi unalmas lenne mindig azt a pár darabot előadni.
10953 Héterő 2016-11-01 21:56:20
Melegfront van: :-) Martzty, Philarmonic, di -t, +h dì
Melegfront van: :-) Martzty, Philarmonic, di -t, +h dì
10952 macskás 2016-11-01 11:55:45
Műsor- és szereplőváltozás van a Zeneakadémián!
Műsor- és szereplőváltozás van a Zeneakadémián!
10951 álmodó 2016-10-24 16:54:45 [Válasz erre: 10950 CAPEHU 2016-10-20 11:04:52]
Jaja, csak arra jár de arra mindegyikre kapott kettőt.
Jaja, csak arra jár de arra mindegyikre kapott kettőt.
10950 CAPEHU 2016-10-20 11:04:52
Kedves Cilike, ha csak a Traviatákra jár vatta jeggyel ,fogalma sincs, hogy pl. a sem Székely , se Fonóra még a 3. emeleti jegyekkel sem töltötték meg a földszintet,50 %-os kedvezménnyel.A szinházi dolgozók pedig akkor mehetnének kötelező előadásra, amikor fellépnek,vagy dolgoznak.
Kedves Cilike, ha csak a Traviatákra jár vatta jeggyel ,fogalma sincs, hogy pl. a sem Székely , se Fonóra még a 3. emeleti jegyekkel sem töltötték meg a földszintet,50 %-os kedvezménnyel.A szinházi dolgozók pedig akkor mehetnének kötelező előadásra, amikor fellépnek,vagy dolgoznak.
10949 Petyus 2016-10-19 15:18:58
Kis túlzással, még érződött a könyvvön a nyomdaszag. Szombaton délután kaptam meg, előtte való nap jött ki a nyomdából. Először, jó szokásom szerint csak ízlelgettem a kötetet, köztük a rengeteg fényképet. Ezek a fotók a művésznő emlékezetes előadásain készültek a világ különböző nagy operaszínpadain. Aztán, találomra leragadtam egy fejezetnél, majd haladtam tovább, hol előre, hol vissza. Minden fejezet önálló egység, egymástól független téma, mégis kerek egész. És ezek a fejezetek együtt alkotnak képet Lukács Gyöngyi, világhírű drámai szopránunkról. Szkatlan stílusú ás hangvételű könyv, egyes szám első személyben, merthogy a művésznő önmaga vetette papírra élete történetét. Hogy mi a meglepő és a szokatlan benne? Az őszintesége. Hogy keresetlen szavakkal önmagát sem kímáli, amikor nehéz helyzreteit, elhamarkodott döntéseit mondja el, vagy amikor, szembe került a szakmai féltékenységgel, acsarkodással, vagy amikor az igen ígéretesen induló hazai karrirjét átmenetileg elvágta a féltékenységek, fúrások miatti mellőzöttség, hogy aztán jó néhány évvel később kapja csak vissza az őt megillető helyet dalszínházunkban. Sok mindenről szó esik a könyvben, a külföldi vendégszereplések emelkedett pillanatain keresztül az is, hogyan ismerkedett meg élete párjával a nehéz válás után, és arról is, emiatt is megszólásukkal is szembe kellett nézniük. De boldogan élnek, és számukra ez a legfontosabb. A könyvet tegnap Győrött, a művésznő szülővárosában mutatták be, a budapesti hivatalos bemutató jövő kedden, október 25-én, 16.30-kor rendezik az operashopban.Ezzel a néhány gondolattal hívom fel az írott és elektronikus média kulturális szerkesztőségeinek a figyelmét a rendezvényre, de legfőbbképpen Lukács Gyöngyi művésznőre, akinek életpéldája követendő lehetne a feltörekvő művészgeneráció számára.
Kis túlzással, még érződött a könyvvön a nyomdaszag. Szombaton délután kaptam meg, előtte való nap jött ki a nyomdából. Először, jó szokásom szerint csak ízlelgettem a kötetet, köztük a rengeteg fényképet. Ezek a fotók a művésznő emlékezetes előadásain készültek a világ különböző nagy operaszínpadain. Aztán, találomra leragadtam egy fejezetnél, majd haladtam tovább, hol előre, hol vissza. Minden fejezet önálló egység, egymástól független téma, mégis kerek egész. És ezek a fejezetek együtt alkotnak képet Lukács Gyöngyi, világhírű drámai szopránunkról. Szkatlan stílusú ás hangvételű könyv, egyes szám első személyben, merthogy a művésznő önmaga vetette papírra élete történetét. Hogy mi a meglepő és a szokatlan benne? Az őszintesége. Hogy keresetlen szavakkal önmagát sem kímáli, amikor nehéz helyzreteit, elhamarkodott döntéseit mondja el, vagy amikor, szembe került a szakmai féltékenységgel, acsarkodással, vagy amikor az igen ígéretesen induló hazai karrirjét átmenetileg elvágta a féltékenységek, fúrások miatti mellőzöttség, hogy aztán jó néhány évvel később kapja csak vissza az őt megillető helyet dalszínházunkban. Sok mindenről szó esik a könyvben, a külföldi vendégszereplések emelkedett pillanatain keresztül az is, hogyan ismerkedett meg élete párjával a nehéz válás után, és arról is, emiatt is megszólásukkal is szembe kellett nézniük. De boldogan élnek, és számukra ez a legfontosabb. A könyvet tegnap Győrött, a művésznő szülővárosában mutatták be, a budapesti hivatalos bemutató jövő kedden, október 25-én, 16.30-kor rendezik az operashopban.Ezzel a néhány gondolattal hívom fel az írott és elektronikus média kulturális szerkesztőségeinek a figyelmét a rendezvényre, de legfőbbképpen Lukács Gyöngyi művésznőre, akinek életpéldája követendő lehetne a feltörekvő művészgeneráció számára.
10948 Edmond Dantes 2016-10-17 13:26:59 [Válasz erre: 10947 Edmond Dantes 2016-10-17 13:25:58]
bocsánat jav.előzőt: nem c/o, az más, hanem copyright :)
bocsánat jav.előzőt: nem c/o, az más, hanem copyright :)
10947 Edmond Dantes 2016-10-17 13:25:58 [Válasz erre: 10946 tiramisu 2016-10-13 22:13:13]
Megfejtés itt: http://epa.oszk.hu/00000/00022/00213/06504.htm c/o Lengyel Menyhért :) Legalább ez megvan...ha már a két lehetőségből = Peri vagy Lully, a rosszat választottam a hétvégi rejtvényben :(
Megfejtés itt: http://epa.oszk.hu/00000/00022/00213/06504.htm c/o Lengyel Menyhért :) Legalább ez megvan...ha már a két lehetőségből = Peri vagy Lully, a rosszat választottam a hétvégi rejtvényben :(
10946 tiramisu 2016-10-13 22:13:13 [Válasz erre: 10945 -zéta- 2016-10-13 11:55:14]
????? Mi, mi lehet az oka? Tán valamiféle áthallás? Mert akkor ez nagyon izgalmas!!! Valaki mondja meg!!! Ezzel az erővel lehetne Norina, avagy Cio-cio-san? Utóbbi utalhatna Ázsiára -Mandarin , bár ő kínai! Végülis ....
????? Mi, mi lehet az oka? Tán valamiféle áthallás? Mert akkor ez nagyon izgalmas!!! Valaki mondja meg!!! Ezzel az erővel lehetne Norina, avagy Cio-cio-san? Utóbbi utalhatna Ázsiára -Mandarin , bár ő kínai! Végülis ....
10945 -zéta- 2016-10-13 11:55:14 [Válasz erre: 10944 tiramisu 2016-10-12 23:26:37]
A MÜPA [url]https://www.mupa.hu/program/bartok-a-kekszakallu-herceg-vara-a-csodalatos-mandarin-bemutato-2016-10-07_19-30-bbnh;programjában[/url] is így szerepel...;-)
A MÜPA [url]https://www.mupa.hu/program/bartok-a-kekszakallu-herceg-vara-a-csodalatos-mandarin-bemutato-2016-10-07_19-30-bbnh;programjában[/url] is így szerepel...;-)
10944 tiramisu 2016-10-12 23:26:37
Mióta hívják a csodálatos mandarinban A lány-t Miminek? A MÜPA-előadásáról írt kritika szereposztásában ugyanis így olvasható! :-(
Mióta hívják a csodálatos mandarinban A lány-t Miminek? A MÜPA-előadásáról írt kritika szereposztásában ugyanis így olvasható! :-(
10943 adamo 2016-09-14 11:30:50
Ismét köszönet, a Szabadi István cikkért. Mint budapesti, soha nem jártam a Szegedi Nemzeti Színházban, s így őt sem volt alkalmam hallani. Sajnos, a Rádió sem készített vele felvételeket. A cikkhez fűzött hanganyag valóban igen nagyformátumú énekest mutat, akinek a magyar operajátszés arany lapjain van a helye. Ugyanakkor legyen szabad felhívni a figyelmet egy ma is köztünk élő művészre, akinek rádiófelvételei is vannak - jómagam ott hallottam először, s elhűltem a hang szépségétől és az éneklés remek színvonalától. Bede Fazekas Csaba is megérdemelne egy színvonalas portrét, amit előre is megköszönök.
Ismét köszönet, a Szabadi István cikkért. Mint budapesti, soha nem jártam a Szegedi Nemzeti Színházban, s így őt sem volt alkalmam hallani. Sajnos, a Rádió sem készített vele felvételeket. A cikkhez fűzött hanganyag valóban igen nagyformátumú énekest mutat, akinek a magyar operajátszés arany lapjain van a helye. Ugyanakkor legyen szabad felhívni a figyelmet egy ma is köztünk élő művészre, akinek rádiófelvételei is vannak - jómagam ott hallottam először, s elhűltem a hang szépségétől és az éneklés remek színvonalától. Bede Fazekas Csaba is megérdemelne egy színvonalas portrét, amit előre is megköszönök.
10942 Búbánat 2016-09-12 13:09:25
-zéta- születésnapját ünnepeljük: a gratulációk, a legjobb kívánságaink tolmácsolása mellett, a Momus szerkesztésén túl, azt a reményemet is kifejezem, hogy talán "Ilos" könyve után valami újabb "nagy fába is vágja fejszéjét"...
-zéta- születésnapját ünnepeljük: a gratulációk, a legjobb kívánságaink tolmácsolása mellett, a Momus szerkesztésén túl, azt a reményemet is kifejezem, hogy talán "Ilos" könyve után valami újabb "nagy fába is vágja fejszéjét"...
10941 álmodó 2016-09-03 19:22:49
T. szerk. a 06960. szerintem rosszul lett beírva, kérem töröljétek-köszönöm szépen.
T. szerk. a 06960. szerintem rosszul lett beírva, kérem töröljétek-köszönöm szépen.
10940 tiramisu 2016-08-30 10:55:34 [Válasz erre: 10939 tiramisu 2016-08-29 21:32:34]
Igaz, most már 90.lenne Kroó Tanár Úr, de az interjút most is jó elolvasni!
Igaz, most már 90.lenne Kroó Tanár Úr, de az interjút most is jó elolvasni!
10939 tiramisu 2016-08-29 21:32:34
Nagyszerű zéta interjúja Kroó Andrással -Kroó György 80. születésnapja alkalmából ! Köszönjük.
Nagyszerű zéta interjúja Kroó Andrással -Kroó György 80. születésnapja alkalmából ! Köszönjük.
10938 daunerni 2016-08-26 22:31:26
Elvileg a szolgáltató tiltotta le azokat a címeket ahonnan "gyanúsan sok" megkeresés érkezett. Ebbe természetesen én magam is beleestem. Szerencsére egy rövid levelezés után elég gyorsan intézkedtek. Ha valakinek továbbra is hasonló gondja lenne, az keressen meg privátban - illetve amennyiben éppen a momus nem működik - üzenhet facebook-on, vagy emilben... Mindenkinek köszönöm a türelmet!
Elvileg a szolgáltató tiltotta le azokat a címeket ahonnan "gyanúsan sok" megkeresés érkezett. Ebbe természetesen én magam is beleestem. Szerencsére egy rövid levelezés után elég gyorsan intézkedtek. Ha valakinek továbbra is hasonló gondja lenne, az keressen meg privátban - illetve amennyiben éppen a momus nem működik - üzenhet facebook-on, vagy emilben... Mindenkinek köszönöm a türelmet!
10936 telramund 2016-08-26 16:35:56
Szerencsére megoldódott a probléma .Köszönöm a segítséget.Azóta több embertől is hallottam, hogy nem jelenik meg a weblap.Tanácsokat továbbadtam .Gondolom ők is sikerrel jártak!
Szerencsére megoldódott a probléma .Köszönöm a segítséget.Azóta több embertől is hallottam, hogy nem jelenik meg a weblap.Tanácsokat továbbadtam .Gondolom ők is sikerrel jártak!
10935 álmodó 2016-08-25 22:53:10 [Válasz erre: 10934 telramund 2016-08-25 15:16:00]
Megírom privátban...
Megírom privátban...
10934 telramund 2016-08-25 15:16:00 [Válasz erre: 10933 Héterő 2016-08-25 15:00:34]
Köszönöm,azt tudom, hogy működik a Momus ,de két helyen biztos nem. Javaslatok már kipipálva tegnap.Eredmény változatlan! A többi oldal egy pillanat alatt bejön.Bármelyik.(jelenleg a munkahelyemről írok!)4 böngészőn nem jelenik meg a lap.Nyilván ilyenkor elsőnek a proxy beállítást nézem meg.De azért köszönöm.
Köszönöm,azt tudom, hogy működik a Momus ,de két helyen biztos nem. Javaslatok már kipipálva tegnap.Eredmény változatlan! A többi oldal egy pillanat alatt bejön.Bármelyik.(jelenleg a munkahelyemről írok!)4 böngészőn nem jelenik meg a lap.Nyilván ilyenkor elsőnek a proxy beállítást nézem meg.De azért köszönöm.
10933 Héterő 2016-08-25 15:00:34 [Válasz erre: 10931 telramund 2016-08-25 14:25:55]
A momus rendben működik. ESET? _ Webhozzáférés-védelem? _ IDS? Proxy? _ Próbaképp: Firefox/Zenmate
A momus rendben működik. ESET? _ Webhozzáférés-védelem? _ IDS? Proxy? _ Próbaképp: Firefox/Zenmate
10932 telramund 2016-08-25 14:36:53 [Válasz erre: 10931 telramund 2016-08-25 14:25:55]
+ napja = 3 napja
+ napja = 3 napja
10931 telramund 2016-08-25 14:25:55
T Momus! Segítségre van szükségem .+ napja nem érem el otthon a weblapot,sem gépen, sem laptopon, sem wifi mobilon.Tegnap a szolgáltatommal(UPC) beszéltem,de nem találtak semmi problémát a modemnél.Valóban minden weblap egy pillanat alatt bejön,kivéve a Momust.Öt böngészőn kísérletezve sem jutottam előbbre.A szolgáltató szerint valami szerver ok lehet,hogy nem éri el a modem a lapot.Ezt is írja egyébként ki.Úgy hallottam a héten volt valami szerver probléma a Momusnál,lehet akkor történt valami.Remélem találunk valami megoldást,mert kölcsön helyen nem szeretnék állandóan momusozni. Várom az esetleges ötleteket! Köszönöm telramund.
T Momus! Segítségre van szükségem .+ napja nem érem el otthon a weblapot,sem gépen, sem laptopon, sem wifi mobilon.Tegnap a szolgáltatommal(UPC) beszéltem,de nem találtak semmi problémát a modemnél.Valóban minden weblap egy pillanat alatt bejön,kivéve a Momust.Öt böngészőn kísérletezve sem jutottam előbbre.A szolgáltató szerint valami szerver ok lehet,hogy nem éri el a modem a lapot.Ezt is írja egyébként ki.Úgy hallottam a héten volt valami szerver probléma a Momusnál,lehet akkor történt valami.Remélem találunk valami megoldást,mert kölcsön helyen nem szeretnék állandóan momusozni. Várom az esetleges ötleteket! Köszönöm telramund.
10930 Momo 2016-08-18 21:11:33
Szerintem hagyjátok abba. Elég kiábrándító, azt látni, hogy két értelmes, felnőtt ember napokig azzal van elfoglalva, hogy lenyomja a másikat.
Szerintem hagyjátok abba. Elég kiábrándító, azt látni, hogy két értelmes, felnőtt ember napokig azzal van elfoglalva, hogy lenyomja a másikat.
10929 G Csaba 2016-08-18 20:10:17 [Válasz erre: 10927 Cilike 2016-08-18 11:23:57]
Már látom az a bajod a Jimmyvel hogy lenézed őt és a műfajt mégis sokkal sikeresebb és gazdagabb elismertebb volt mint te és szúrja a szemed. Úgy számolom ez a harmadik üzeneted amiben az értelmi képességeimről és a "szintemről" írsz lenézően sértően. Kérlek te se szólíts meg a jövőben és ha ismét sértegetően lenézően beszélsz rólam a moderátorhoz fogok fordulni!
Már látom az a bajod a Jimmyvel hogy lenézed őt és a műfajt mégis sokkal sikeresebb és gazdagabb elismertebb volt mint te és szúrja a szemed. Úgy számolom ez a harmadik üzeneted amiben az értelmi képességeimről és a "szintemről" írsz lenézően sértően. Kérlek te se szólíts meg a jövőben és ha ismét sértegetően lenézően beszélsz rólam a moderátorhoz fogok fordulni!
10928 ladislav kozlok 2016-08-18 19:23:50
Cilike, cilike mégis csak igazam volt.......
Cilike, cilike mégis csak igazam volt.......
10927 Cilike 2016-08-18 11:23:57
Maga nem tudhatja, de nekem alapelvem, hogy nem mazsolázgatunk ki mások sorsából dolgokat, amiket irigylünk. Van nekem ismerősöm, aki nagyon is jó anyagi körülmények között él, mondhatni, sokkal vagyonosabb, mint ez a sztárocska valaha is volt, mégsem irigylem, mert vannak olyan magánéletbeli problémái, amiket nem vállalnék. Nem irigyelnék egy könnyűzenei karriert, mert abszolút hidegen hagy a műfaj. Nem irigylek valakit, aki életmódja következtében fiatalon meghalt. Hol van az a nagy vagyon? Sehol. Amúgy meg élem a saját életemet, amivel elégedett vagyok, egészséges és tehetséges gyerekeim vannak, megbecsülnek a munkahelyemen, szeretem a munkámat. Lehet, hogy ez nekem több, mint amit a maga kedvence magáénak tudhatott, még ha ezt a maga szintjén nem is lehet felfogni.
Maga nem tudhatja, de nekem alapelvem, hogy nem mazsolázgatunk ki mások sorsából dolgokat, amiket irigylünk. Van nekem ismerősöm, aki nagyon is jó anyagi körülmények között él, mondhatni, sokkal vagyonosabb, mint ez a sztárocska valaha is volt, mégsem irigylem, mert vannak olyan magánéletbeli problémái, amiket nem vállalnék. Nem irigyelnék egy könnyűzenei karriert, mert abszolút hidegen hagy a műfaj. Nem irigylek valakit, aki életmódja következtében fiatalon meghalt. Hol van az a nagy vagyon? Sehol. Amúgy meg élem a saját életemet, amivel elégedett vagyok, egészséges és tehetséges gyerekeim vannak, megbecsülnek a munkahelyemen, szeretem a munkámat. Lehet, hogy ez nekem több, mint amit a maga kedvence magáénak tudhatott, még ha ezt a maga szintjén nem is lehet felfogni.
10926 G Csaba 2016-08-17 19:45:14 [Válasz erre: 10921 Cilike 2016-08-17 08:41:47]
Hát nem a rövid életkorára hanem a sikereire tehetségére pénzére akármire. Nem szólítalak meg többet de cserébe ne bántsd a Jimmyt. Szia Cilike.
Hát nem a rövid életkorára hanem a sikereire tehetségére pénzére akármire. Nem szólítalak meg többet de cserébe ne bántsd a Jimmyt. Szia Cilike.
10924 álmodó 2016-08-17 09:45:20
Remélem nem haragudtok meg rám ezért: "Jellegzetes Török Szultán-levél volt! "Fiúg! Iddőgözben mek duddam: Itten 1. nad gasszsákot gészülnek sinálni. Zsuppa. Életveszélyes alag. Ellsőő sorba Én. Merr mosst márr bizznag. De azért sekideg Tinnegteg. x.? Merre felledeg vagyog. Ellintészztem, amit Senkki Alfonc mondott. Beszélni személlyezsen fogok. Attik viggy áz a tok. Maggatokra. A Degnő rossz hej. De nem dudhattam hogy, - ide tesszz. De amitt Alfonc Gvazdittsnak mondott, most ginn vaggytok étszerrmunkán, ahhoty Alfonc akkarta! Maraddtamm: Giválló disz telettell." Rejtő Jenő: "A három testőr Afrikában" :-)
Remélem nem haragudtok meg rám ezért: "Jellegzetes Török Szultán-levél volt! "Fiúg! Iddőgözben mek duddam: Itten 1. nad gasszsákot gészülnek sinálni. Zsuppa. Életveszélyes alag. Ellsőő sorba Én. Merr mosst márr bizznag. De azért sekideg Tinnegteg. x.? Merre felledeg vagyog. Ellintészztem, amit Senkki Alfonc mondott. Beszélni személlyezsen fogok. Attik viggy áz a tok. Maggatokra. A Degnő rossz hej. De nem dudhattam hogy, - ide tesszz. De amitt Alfonc Gvazdittsnak mondott, most ginn vaggytok étszerrmunkán, ahhoty Alfonc akkarta! Maraddtamm: Giválló disz telettell." Rejtő Jenő: "A három testőr Afrikában" :-)
10921 Cilike 2016-08-17 08:41:47 [Válasz erre: 10918 G Csaba 2016-08-16 20:39:05]
Pusztán csak jóindulatból felhívom figyelmét a [url]http://alhfy.blogspot.hu/2012/06/magyar-helyesirasi-rendszer-kozpontozas.html;központozásra[/url], ami sokban javítaná a szövegei értelmezhetőségét. Amúgy miért lennék én irigy egy emberre, aki meghalt 42 évesen? Gondolja, hogy rövid életre vágynék? Ejnye.
Pusztán csak jóindulatból felhívom figyelmét a [url]http://alhfy.blogspot.hu/2012/06/magyar-helyesirasi-rendszer-kozpontozas.html;központozásra[/url], ami sokban javítaná a szövegei értelmezhetőségét. Amúgy miért lennék én irigy egy emberre, aki meghalt 42 évesen? Gondolja, hogy rövid életre vágynék? Ejnye.
10920 Momo 2016-08-16 23:43:37
Hallgassatok Fülig Jimmyt, attól megnyugszik a lelketek... :-)))
Hallgassatok Fülig Jimmyt, attól megnyugszik a lelketek... :-)))
10918 G Csaba 2016-08-16 20:39:05 [Válasz erre: 10917 Cilike 2016-08-16 20:21:49]
Még mindig nem mondtad meg hogy mire alapozva állítod hogy a Jimmy hazudós volt. Féltékenységre vagy irigységre gyanakodok. Oké nem szólítalak meg ha nem hazudozol tovább a Jimmyről köszi.
Még mindig nem mondtad meg hogy mire alapozva állítod hogy a Jimmy hazudós volt. Féltékenységre vagy irigységre gyanakodok. Oké nem szólítalak meg ha nem hazudozol tovább a Jimmyről köszi.
