Bejelentkezés Regisztráció

Olvasói levelek


6179 daunerni 2008-09-03 08:51:34 [Válasz erre: 6177 Megén 2008-09-03 08:32:09]
\"Eccermajd csak elhallik szavunk a magaslatokra :-)\" vagy a mélységekbe, ahol a fúk a bányában... Persze megpróbálhatok még kétszer-háromszor válaszolni, de az biztos, hogy soha senki nem fog tudni mindenkinek megfelelő megoldást találni. És innen nézve éppen mindegy is lehet, hogy éppen ki elégedetlen velünk nagyon. De mégegyszer visszatérve: 1. Az Internetes szavazás játék, amit irgalmatlanul nehéz, sőt gyakorlatilag lehetetlen igazságossá tenni. 2. A pontozásokon azok véleménye nyer többséget, akik nagyobb gombnyomkodó kommandót tudnak mozgósítani, tehát bizonyos rétegek eleve esélytelenek bármilyen díjra. Hiába érdemelné meg százszorosan, soha nem kapna szavazatot például kortárs zene - de a barokk opera sem. Ezen kívántunk változtatni.

6178 Megén 2008-09-03 08:33:26 [Válasz erre: 6169 angyalka 2008-09-02 20:51:58]
Na látod ez már súrolja az inkriminált jelző határait. Nem szabad ennyire leegyszerűsíteni a véleményt. Hajlamos az ember arra gondolni, magadból indulsz ki ilyenkor.

6177 Megén 2008-09-03 08:32:09 [Válasz erre: 6168 frushena 2008-09-02 20:48:15]
Eccermajd csak elhallik szavunk a magaslatokra :-)

6176 Megén 2008-09-03 08:30:38 [Válasz erre: 6166 virius 2008-09-02 17:39:03]
Most, hogy neked válaszoljak, is csak másodikra engedett be, de ez már kb. 2-3 hete így van. Szavazáshoz semmi köze. Lehet, hogy ki kellene vennem belőle az automatikusan megjelenő passwordot, és újra bebillentyűzni, hátha ott van a bibi. Ugyanígy van az iwiw-vel is, de ott 3-4-szer kezdem újra, pedig ott direkt nincs automatikusan a password. Hát ez lehet itt a hálózati szűrés is............

6175 angyalka 2008-09-02 21:27:00 [Válasz erre: 6174 Kohn 2008-09-02 21:23:36]
nem. amikor valaki bajban van akkor elfordulnak töle, sőt kigúnyolják. a segítség igen ritka a bajban.

6174 Kohn 2008-09-02 21:23:36 [Válasz erre: 6173 angyalka 2008-09-02 21:15:56]
Akkor hogyan próbáljam elmondani a véleményemet Neked? (hátha jobb kedved lesz) Eltáncoljam????? :-))))

6173 angyalka 2008-09-02 21:15:56 [Válasz erre: 6172 Kohn 2008-09-02 21:14:07]
Ezek csak szavak.

6172 Kohn 2008-09-02 21:14:07 [Válasz erre: 6171 angyalka 2008-09-02 20:56:22]
Ne ítélj felületesen! Nekem már ment rosszabbul-jobban-rosszabbul-jobban, de közben én nem változtam, és a többiekhez való viszonyom se. Viszont mindig érdekelt/érdekel a többség sorsa!

6171 angyalka 2008-09-02 20:56:22 [Válasz erre: 6170 Kohn 2008-09-02 20:54:06]
A dolgok a többségnek nem mennek jól. azok pedig akinek jól mennek, röhögnek a másikon, megmosolyogják és kigúnyolják. Ilyenek vagytok.

6170 Kohn 2008-09-02 20:54:06 [Válasz erre: 6169 angyalka 2008-09-02 20:51:58]
No ez így egyáltalán nem igaz, legfeljebb Neked most nem jól mennek a dolgok. Fel a fejjel!!!

6169 angyalka 2008-09-02 20:51:58 [Válasz erre: 6168 frushena 2008-09-02 20:48:15]
Ez egy negatív ország. Szomorú brigád.A játék azon m,egy, hogy ki kit hogy csak be, lop meg, hogy hazudik neki,. hogy ver át.

6168 frushena 2008-09-02 20:48:15 [Válasz erre: 6154 Megén 2008-09-02 09:39:24]
Örülök, hogy csatlakozol, de választ még nem kaptunk arra, (én legalábbis nem láttam) hogy MIÉRT NEGATÍVUMRA szavazunk és adunk/adnak díjat? Pozitívumra nem kell?

6167 angyalka 2008-09-02 20:40:54 [Válasz erre: 6165 daunerni 2008-09-02 15:19:23]
Milyen \"ostobaságot\" írtam. Tessék szíves lenni egyet idézni.

6166 virius 2008-09-02 17:39:03 [Válasz erre: 6164 Megén 2008-09-02 15:15:15]
A szavazás előtt is csak másodjára engedett be a rendszer? Mert ha igen, akkor az a géped belső laphibája is lehet.

6165 daunerni 2008-09-02 15:19:23
Arról nem is beszélve, hogy vannak, akiknek már a Krafft, indymédia, olimpia satöbbi nevek sem elegendők és már angyalkaként is tukmálják mindenkire az ostobaságaikat. Vagyis mindenkinek legyen egy szavazata, csak a minimális erkölcsi érzékkel sem rendelkezőknek legyen nyolc? Sajnos nagyon nehéz ezeket a szavazásokat tiszteletreméltóvá tenni, de azért még lehet, hogy legközelebb egyéb módszereket is kipróbálunk majd.

6164 Megén 2008-09-02 15:15:15 [Válasz erre: 6162 Heiner Lajos 2008-09-02 15:05:10]
Bejutni a Momusra folyton :-) Határozott billentésekkel. Aztán azonnal kiírja, hogy sikertelen bejelentkezés. De nem veszítem el a kedvem, és kezdem újra. És másodikra beenged. De ma volt már, hogy elsőre is. Szavazni csak kétszer szavaztam, és ugyanarra, mert megpróbáltam, hogy lehet-e? Ha meg lehet, akkor már nem is érdekes, igaz? Szóval majd a végeredménynél 0,000000001-nyi korrekciót majd végzek, mert ugyebár csaltam.

6163 Momo von Hofmannsthal 2008-09-02 15:09:35 [Válasz erre: 6160 Megén 2008-09-02 14:44:49]
Az a különbség, hogy szavazni úgy is lehet, hogy nem vagy bejelentkezve (vagy akár regisztrálva sem). Nyilván, mert nem csak a regisztrált felhasználókat szeretné megszavaztatni a Szerkesztőség, hanem egy szélesebb merítésre kíváncsi. Persze, akik 40-szer szavaznak, azok többségükben valószínűleg regisztrálva is vannak... (Kivéve az év pozitívumában érintett személyek összes rokonát... :-)

6162 Heiner Lajos 2008-09-02 15:05:10 [Válasz erre: 6160 Megén 2008-09-02 14:44:49]
Próbálkozunk?

6161 Momo von Hofmannsthal 2008-09-02 14:58:45
6161.

6160 Megén 2008-09-02 14:44:49 [Válasz erre: 6158 daunerni 2008-09-02 13:28:44]
Tudod, hogy én az informatikához még felhasználói szinten is gyengén, de azért gondoltam, hogy ez megy, mert amikor játszunk, ott sem lehet még egyszer játszani...... Ja és most már csak minden másodiknál enged be csak másodikra. Na ez jó zavaros, de így van.

6159 Heiner Lajos 2008-09-02 13:29:55 [Válasz erre: 6158 daunerni 2008-09-02 13:28:44]
Mobil, vagy vonalas?

6158 daunerni 2008-09-02 13:28:44
Jó lenne minden ilyen problémát átbeszélni, de higyjétek el, hogy nagyon sokszor és alaposan megtettük, és biztosan tudjuk, nincs olyan megoldás, ami mindenkinek egyformán jó lehetne. A szavazáshoz először is azt lenne a legfontosabb tudni, hogy akárki akármit mond, lehetetlen megoldani, hogy egyvalaki csak egyszer szavazhasson. Hacsak nem akartok névvel, címmel, telefonszámmal, személyi számmal és személyes aláírással regisztrálni. Biztosan az is jó lenne valamire, de talán azt is sokan elleneznék...

6157 Heiner Lajos 2008-09-02 09:58:16 [Válasz erre: 6156 Megén 2008-09-02 09:42:51]
Jogos! Én is már vagy tízszer elfeledtem, szavaztam-e, így a biztonság kedvéért (ismét?) megtettem. Viszont biztos, hogy mindig ugyanarra!

6156 Megén 2008-09-02 09:42:51
Izé...... most vettem észre. Miért szavazhattam kétszer az év negatívumára? Akkor csaljak? Más is teheti. Kéretik betáplálni - még most sem késő - hogy én már többet ne szavazhassak, ha egyszer szavaztam, egyébként a hányas osztályzatot adnál nevű szavazás működik.

6155 Megén 2008-09-02 09:40:03
Bocsánat \"azért\"

6154 Megén 2008-09-02 09:39:24 [Válasz erre: 6130 frushena 2008-09-01 18:27:34]
Ehhez én is csatlakozom. Mostanában mindenkinél félig üres a pohár, ahelyett, hogy félig lenne tele. Igaz odafigyelni csak negatívra figyel bárki is. Én szeretnék inkább pozitívokat mondani. Pld. már itt elsőre: magam részéről nagyon jó megoldásnak tartom a MÜPÁ-ban rendezett félig szcenírozott opera-bemutatókat. Lehet, hogy eretnek vagyok, de én ott szívesebben nézek meg most már sorozatban operákat, mint a MÁO-ban. És még egy off megjegyzés. Mostanában csak másodikra enged be a Momus, pedig a password is feljön, (be van táplálva)amikor bejelentkezem. De azén buzgón kísérletezem.

6153 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-09-01 23:31:22
--- Törölve ---

6152 Hétszünyű Kapanyányimonyók 2008-09-01 22:15:41 [Válasz erre: 6150 Pancoletti 2008-09-01 21:58:06]
Miért?kitől?hogyan?;-))

6151 bermuda 2008-09-01 22:12:19 [Válasz erre: 6150 Pancoletti 2008-09-01 21:58:06]
Nem vagy valami naprakész az ilyen lényeges infókban;-))))))))

6150 Pancoletti 2008-09-01 21:58:06 [Válasz erre: 6136 Heiner Lajos 2008-09-01 19:33:07]
Netrebko szül???

6149 Heiner Lajos 2008-09-01 21:08:04 [Válasz erre: 6148 macskás 2008-09-01 20:56:16]
Már visszavonult. Tanít.

6148 macskás 2008-09-01 20:56:16 [Válasz erre: 6147 Heiner Lajos 2008-09-01 20:54:31]
Akkor rendes lyány:) Énekelni is tud? Mármint a hölgy

6147 Heiner Lajos 2008-09-01 20:54:31 [Válasz erre: 6145 macskás 2008-09-01 20:24:54]
Cecíliának hívják a macskáját. Beltagok számára Cecike.

6146 Sesto 2008-09-01 20:26:26 [Válasz erre: 6141 tarnhelm2 2008-09-01 19:49:08]
...jó, és mit keres a csizma az asztalon? Sosem állítottam, hogy Bernstein a kedvenc karmesterem lenne, csupán azt, hogy vannak felvételei(=Möstikével szemben!), amelyeket nagyon szeretek, ennyi.... Majd várom a véleményedet, ha láttad/hallottad, hogy Möstike esetleg nem Strauss-t vagy Wagner-t dirigál, hanem más darabokat: pl. Don Giovanni, Flöte, Bohémélet etc. :-(((

6145 macskás 2008-09-01 20:24:54 [Válasz erre: 6140 Heiner Lajos 2008-09-01 19:42:13]
Valami részletet, ha lehetne:)

6144 tiramisu 2008-09-01 19:59:57 [Válasz erre: 6140 Heiner Lajos 2008-09-01 19:42:13]
Már értem....Ah.....!

6143 Pancoletti 2008-09-01 19:57:23 [Válasz erre: 6141 tarnhelm2 2008-09-01 19:49:08]
engem mind a kettőtől kiráz... :-)

6142 Pancoletti 2008-09-01 19:57:17 [Válasz erre: 6141 tarnhelm2 2008-09-01 19:49:08]
engem mind a kettőtől kiráz...

6141 tarnhelm2 2008-09-01 19:49:08 [Válasz erre: 6135 Sesto 2008-09-01 19:31:05]
Tudod, Sesto, nem vagyunk egyformák. Engem Bernsteintől ráz a hideg. :))) Nem állítom, hogy WM a kedvencem, de hallottam vele Bécsben néhány előadást, Walkürt és Tristant például, amik egyáltalán nem voltak rosszak. Jó néhány dvd-je is megvan, egyik jó másik kevésbé, de az említett Britten kifejezetten a kedvenceim közé tartozik. Megbízható karmester, különösöbb invenció nélkül. Egy Peter Schneider vagy pláne Donald Runnicles - hogy Bécsben gyakori és jónevű vendégeket említsek - szerintem semmivel sem jobb nála. Legalábbis Wagnerben. Nb. az említett előadásokon a bécsi közönségtől nagy ovációt kapott, tehát azért nem mindenki gondolja úgy, hogy megszívták vele.

6140 Heiner Lajos 2008-09-01 19:42:13 [Válasz erre: 6137 tiramisu 2008-09-01 19:37:36]
Életem egyik fontos hölgye.

6139 Sesto 2008-09-01 19:38:47 [Válasz erre: 6137 tiramisu 2008-09-01 19:37:36]
Szilágyi Erzsébet a szegedi társulat Lúcsíjája volt,..............

6138 Sesto 2008-09-01 19:38:16 [Válasz erre: 6136 Heiner Lajos 2008-09-01 19:33:07]
...\"haraxom\"!!! Bezzeg Szádörlendet és a többieket emlegetted, de Ágai, Sills, Deutekom, E. Moser még a régiek felsorolásba se kerültek be?!? Nahát... :-( Na ne - kösz\' de Nyetrebko-val még akkor sem kell Lúcsíjjja, ha fizetnek érte. Damrau még csak most fog debütálni ebben a szerepben - bár nem a legrosszabb helyen: a MET-ben. Devia, Ciofi, Claycomb, Futral (szerencsére!) szintén nincsenek benne a pakliban - szóval , talált - süllyedt!... Jár a mezei pirospont! Gratula! :-)

6137 tiramisu 2008-09-01 19:37:36 [Válasz erre: 6136 Heiner Lajos 2008-09-01 19:33:07]
Sz. Erzsike név kit fed? Bocsánat, tudatlan vagyok. :-(

6136 Heiner Lajos 2008-09-01 19:33:07 [Válasz erre: 6133 Sesto 2008-09-01 19:21:06]
Nem egyértelmű. Nézzük csak. Gyurkovics és Callas már nem élnek. Sutherland kórházban, meg amúgy is visszavonult. Sz. Erzsike is. Netrebko szül. Saturová Prágában foglalt. Tehát marad Mosuc.

6135 Sesto 2008-09-01 19:31:05 [Válasz erre: 6134 tiramisu 2008-09-01 19:25:33]
....hááááát, nem tudom, mi a véleményed Möstikéröl,...de engem a hideg kiráz töle - s még inkább attól, amit és AHOGY müvel. :-(

6134 tiramisu 2008-09-01 19:25:33 [Válasz erre: 6127 tarnhelm2 2008-09-01 15:53:35]
A pedáns, száraz és rendszerető karmestert, nem tamburmajornak hívják? :-)

6133 Sesto 2008-09-01 19:21:06 [Válasz erre: 6132 Heiner Lajos 2008-09-01 19:16:16]
....cumi lesz, de nagyon - addig Zürich (már!) fellégezhet,...nekik már jó! :-0) De ha már Zürich: egy legenda - s különösen az olasz fachban verhetetlen, Maestro Santi születésnapját most ünneplik majd a szezonnyitó Lucia-premierrel,...nem is mondom ki énekli a címszerepet,...hiszen egyértelmü!... :-)))

6132 Heiner Lajos 2008-09-01 19:16:16 [Válasz erre: 6131 Sesto 2008-09-01 19:14:52]
Egyetértek Veled! Bécs kifogta...

6131 Sesto 2008-09-01 19:14:52 [Válasz erre: 6126 Heiner Lajos 2008-09-01 14:48:57]
...mondd, szerinted mikor jó egyáltalán ez a gusztustalan halvérü-hivatalnok-\"karmester\"?!... Brrrrr....

6130 frushena 2008-09-01 18:27:34
A Momus-díjhoz kapcs. (Ha már esett róla szó szorri!) Szerintem elég szomorú, hogy pont egy ilyen NEGATÍV jellegű a szavazási lehetőség! Tényleg már más sincs ebben a rohadt országban mint negatívum? Az operaélet sajnos azt lehet mondani valóban egyenlő egy nagy nullával. (Amiről globálisan mindenki tehet, akinek kis hatalom van a kezébe, de ebbe nem kívánok belemászni jobban. Mindenki tudja miért nem.) Viszont A pozitívumokról : : \"Ennek odaítéléséről mi magunk döntünk,\" Mert? Bízom benne, hogy ebben az évadban lehet örülni majd a sok bemutatónak (remélem mind megvalósul.) és fanyalogva fogja fogadni a \'nagyérdemű\' a produkciókat!





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.