Bejelentkezés Regisztráció

Nemzeti Hangversenyterem - és más helyszínek


Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények

3576 Héterő 2017-05-22 12:39:56 [Válasz erre: 3574 Búbánat 2017-05-22 12:13:22]
A Puritánok-előadás felejthetetlen volt, noha a művésznőn eleinte látszott némi feszültség. Ruhájának merész szabása bizonyára közrejátszott, mert a gazdagon telített kebelrészt a válla irányában nem tartotta semmi. Sokáig drukkoltam (vagy talán nem is annyira :-), nehogy a koncertszerűséget megzavarja egy - amúgy férfiszemmel - nem is annyira elviselhetetlen meglepetés. Szakértők valami halcsont-megoldást emlegettek, talán IVA ezt a rejtélyt is meg tudná oldani. Igazi Gesamtkunstwerket kapott tehát, akinek szerencséje lehetett ezt az egy estére betett művet élvezhetni - kiváló előadásban.

3575 tiberio 2017-05-22 12:20:10 [Válasz erre: 3574 Búbánat 2017-05-22 12:13:22]
Köszönöm! Fokanov és Wiedemann biztos jók lehettek. Szűcs Mártát nagyon kedveltem Gilda és Violetta szerepében...A többieket nem hallottam soha.

3574 Búbánat 2017-05-22 12:13:22 [Válasz erre: 3570 tiberio 2017-05-22 11:13:02]
2003. január 27. Magyar Állami Operaház Bellini: A puritánok - a háromfelvonáso opera koncertszerű előadása két részben (olasz nyelven) Km. a Magyar Állami Operaház Ének- és Zenekara Karigazgató: Katona Anikó Vezényel: Kovács János Szereposztás: Elvira – Szűcs Márta Lord Arturo Talbo– Klein Ottokár Sir Riccardo Forth – Fokanov Anatolij Sir Giorgio – Clementis Tamás Enrichetta di Francia – Wiedemann Bernadette Lord Gualtiero Valton – Andrássy Frigyes Sir Bruno Roberton – Kiss Péter Rendező: Opera Historica Alapítvány és a Magyar Állami Operaház közös produkciója

3573 Edmond Dantes 2017-05-22 11:27:59
A tegnap este általam először látott Puritánok terjedelme és terjengőssége alaposan megviselte ülőizmaimat és türelmemet, de ez az én bajom és nem kritika, legfeljebb önkritika. Kurz: számomra sok benne a (zenei) üresjárat, a dramaturgiai üresjárat meg pláne sok, pont. Ugorgyunk. A rendezéssel nem nagyon tudok mit kezdeni. Részben inkább a magyar feliratozást figyeltem, hogy a cselekménytelen cselekmény valamennyire lekössön, részben Aleszja Popova ("Maria Callas") színpadi funkciója (vagy funkciótlansága?) zavart, csakúgy mint a kórus jövés-menése, a jelmezek összevisszasága (díszlet- és jelmez: Gilles Gubelmann) és hasonlók. A múltkor általam (is) belinkelt interjúban egy rokonszenves rendező (Némedi Csaba) nyilatkozott a produkciójáról, emlékezetem szerint amúgy az a beszélgetés is (X)-es = pr-jellegű volt, ki is írták közben, hogy "termékmegjelenítést tartalmaz". Már nem emlékszem, elmondta-e akkor és ott a rendező, mi a koncepciója. Amúgy(is) megette a fene, ha szájba kell rágni. Valamiféle "hommage à Callas"-t véltem felfedezni, keretjáték-félével = előadás-az-előadásban vagy próba-a-Puritánokra-Callas-irányításával vagy mi, mindegy. (Mindegy?) Riccardo Frizza megbízható, amolyan gut-bácsi típusú karmester, alighanem éppen olyan, amilyenre bel canto operák előadásakor szükség van: precízen, biztos kézzel és biztos ízléssel vezeti a zenekart (Pannon Filharmonikusok), a kórust (Kolozsvári Opera Énekkara, karigazgató: Kulcsár Szabolcs) és szólistáit. Közülük első helyen a fénylő csillagot, Jessica Prattot. Ez az énekesnő mindent tud, tegnap este legalábbis mindent tudott, ami Elvira szólamához szükséges hangilag és ezzel a lényeget máris elmondtam. Mert ez a "minden" igen nagyon sok! Alakítása, már csak a fent említettek miatt is, nehezen értelmezhető és a művésznő alkatilag sem éppen passzol szíve választottjához, de mit számít mindez ilyen hang, ilyen technika mellett? Még egyszer: mindent tud, ami Elvirához kell és vélhetően más szerepekben és szerepekről is sokat (mindent?) tud. Francesco Demuro szintén (Arturo) zajos sikert aratott, amit számomra elsősorban biztos magas regisztere, benne pazar magas hangjai tettek indokolttá (bár a várva-várt "f"-ben azért megbicsaklott a hangja), maga a matéria azonban nekem olykor (nem ritkán) bizony élesnek tűnt. Alekszej Markov (Riccardo) a MET-ben is énekli a nem igazán hálás szerepet, nagyon üzembiztosan, nagyon szép hangon...és nagyon szlávosan. Nem túl izgalmas áriája és fárasztóan túlméretes duettje külön említésre méltó. Bretz Gábor (Sir George...de nem Solti) -talán szólama miatt- lassacskán lendült bele a "mókába" -mi más a Puritánok, ha nem egy nagy móka?- de áriájában és a már említett duettben jól teljesített. A comprimario-szerepekben Sebestyén Miklóst (Lord Walton), Ninh Duc Hoang Longot (Brown) és Szántó Andreát (Henriette) hallhattuk. Szép és érdemes este volt és szerencsére a színpadi emeletről se pottyant le egyik arra járó szereplő sem. Elvira is megúszta, pedig neki ott a magasban még ájultan össze is kellett esnie, félig lelógva a mélybe.

3572 nizajemon 2017-05-22 11:22:39 [Válasz erre: 3570 tiberio 2017-05-22 11:13:02]
Klein Ottokár.

3571 kobzos55 2017-05-22 11:14:18 [Válasz erre: 3563 melisande 2017-05-20 12:39:47]
Kedves Melisande! Igazán örvendetes, hogy annyi "operás" között még akad a momus-on, aki másra is figyel. Amit pedig szombaton Inbal - és valamennyi közreműködő - létrehozott, az valóban lélegzetelállító volt!

3570 tiberio 2017-05-22 11:13:02
A Puritánok műsorfüzetében van egy utalás, egy a 2000-es évek elején, Szűcs Márta által koncertszerűen énekelt előadásra. Van erről valakinek emléke? Milyen volt? Ott ki volt a tenor?

3569 Búbánat 2017-05-22 11:03:25
A tegnap esti Puritánok óriási sikere is igazolja a "bel canto" életképességét -csak meg kell keresni ehhez a megfelelő hangú, alkalmas, már bizonyított énekművészeket - és persze meg kell tudni fizetni is - ha "importálni" sikerülne őket egy-egy ilyen produkcióra, szerepre.

3568 Edmond Dantes 2017-05-22 09:21:11 [Válasz erre: 3565 lujza 2017-05-22 00:55:52]
Kedves Lujza! Megtisztelő számomra és köszönöm, hogy ezekben a csillagfényes előadás utáni csillagfényes órákban is az eszedbe jutottam :-) Az a véleményem -egyelőre nem az előadásról- hogy ugyanezt a produkciót több helyen, teszem azt az Erkel Színházban is elő lehetne/lehetett volna adni, utóbbi ráadásul "igazi" színház, még ha műszakilag van is utóbbiban javítanivaló. Biztos vagyok benne -noha itt már többen megszóltak mint "Ókovács-ellenest" és hasonlók- hogy MÁO is képes rá, hogy kiállítson egy (két?) előadásnyi Puritánokat ilyen színvonalon, ha -esetleg e célra/produkcióra elkülönítve!- megkapja azt az anyagi forrást, amit MüPa is megkap(ott) ugyanerre. N e m áll(na) meg a mondás, hogy "ez az előadás nem jött volna létre, ha nincs MüPa". Az a mondás viszont megáll, hogy ez az előadás létrejö(hete)tt volna pl. az Erkel Színházban is, ha a produkcióra elkülönített (köz)pénz hozzájuk (MÁO) kerül. Az előttem szólók sem a házat, hanem a produkciót magasztalták és az utánunk szólók is bizonyára ezt fogják tenni. Miért? Mert n e m a MüPa énekelt és játszott szépen, hanem a karmester, a szólisták, a kórus és a zenekar :-)

3567 tiramisu 2017-05-22 01:06:44 [Válasz erre: 3565 lujza 2017-05-22 00:55:52]
Bizony Markov!

3566 tiramisu 2017-05-22 01:06:19 [Válasz erre: 3564 bermuda 2017-05-22 00:36:27]
:-) :-) Pontosan így volt !

3565 lujza 2017-05-22 00:55:52 [Válasz erre: 3564 bermuda 2017-05-22 00:36:27]
Ne hagyd ki Markovot se! Kíváncsi lennék, mit szól ehhez ED, aki szerint felesleges luxus a Müpa. Ilyen előadás az Operában, a jelen helyzetet tekintve, sohase jönne létre.

3564 bermuda 2017-05-22 00:36:27
Csoda volt ma este a Müpában, legkedvesebb Bellinimet fantasztikus előadásban láthattam. óriási siker volt, Pratt és Demuro nagyszerűen énekelt. Köszönöm mindenkinek ezt az élményt! BRAVI a Csapatnak s Némedi Csabának.

3563 melisande 2017-05-20 12:39:47
Aki megteheti, nézze meg a mai Mahlert. Már a főpróba csodás volt. Vörös Szilvia nagyon jó de Eliahu Inbal nagybetűvel ZSENI!

3562 macskás 2017-05-19 22:42:27 [Válasz erre: 3561 zsoly 2017-05-19 12:22:01]
Így van!

3561 zsoly 2017-05-19 12:22:01 [Válasz erre: 3559 tiramisu 2017-05-11 23:26:42]
Ezt újból bizonyította a tegnap premierrel!

3559 tiramisu 2017-05-11 23:26:42 [Válasz erre: 3555 Robesz 2017-05-11 14:27:44]
Remek fiatal rendező! Ajánlom rendezéseit mindenkinek, mert ritka tehetséges!!

3558 Edmond Dantes 2017-05-11 14:48:37 [Válasz erre: 3557 Edmond Dantes 2017-05-11 14:46:24]
Hát most nem megy, maradok a hagyományosnál: https://de.wikipedia.org/wiki/Csaba_N%C3%A9medi

3557 Edmond Dantes 2017-05-11 14:46:24 [Válasz erre: 3556 Edmond Dantes 2017-05-11 14:44:12]
Igen, nekem is tetszett. Korábban nem ismertem: az [url]https://de.wikipedia.org/wiki/Csaba_N%C3%A9mediéletrajzából;kiderül[/url] hogy rendezett már itthon is.

3556 Edmond Dantes 2017-05-11 14:44:12 [Válasz erre: 3555 Robesz 2017-05-11 14:27:44]
Igen, nekem is tetszett. Korábban nem ismertem: az [url]https://de.wikipedia.org/wiki/Csaba_N%C3%A9mediéletrajzából;[/url] kiderül, hogy rendezett már itthon is.

3555 Robesz 2017-05-11 14:27:44 [Válasz erre: 3554 Edmond Dantes 2017-05-11 14:26:00]
Szerintem elég jól beszélt..

3554 Edmond Dantes 2017-05-11 14:26:00
[url]http://www.atv.hu/videok/video-20170511-puritanok-bellini-utolso-operaja-a-mupa-ban;Ma reggeli beszélgetés ATV-ben a MüPa Puritánok-produkciójáról a rendezővel, Némedi Csabával.[/url]

3553 Robesz 2017-05-11 10:28:23 [Válasz erre: 3552 Edmond Dantes 2017-05-11 09:58:49]
Ha valakinek tudomása van az ilyen szakmai jegyek értékesítésének forrásáról, szóljon már pls mert én beneveznék akkor a 18.-ra is ;)

3552 Edmond Dantes 2017-05-11 09:58:49
MüPa utólag meghirdetett egy második, valójában első előadást A puritánokra, május 18-ára. Mivel részben elég későn tűzték ki, részben talán egy előadás is elég lett volna, gyengének mondható a 18-ai ház és kósza hírek már repkednek "szakmai jegyek" árusításáról, leszállított áron, amit mélységesen igazságtalannak és méltánytalannak tartok azok számára, akik időben és teljes áron váltottak jegyet május 21-ére.

3551 Búbánat 2017-05-08 11:54:57
„OPERA AZ EGÉSZ VILÁG!” 2017. május 8., 19:00 Óbuda Társaskör - Nagyterem „Virágfakadás és szerelem” A FareMido Operatársulat előadása Folytatjuk szórakoztató utazásunkat az operák izgalmas világában. Tartson velünk! Útitársai lesznek: Fodor Beatrix, Keszei Bori, Mester Viktória, Boncsér Gergely, Hábetler András – ének Köteles Géza – zongora Szerkesztő, műsorvezető: Hábetler András „A szerzők között lesz Mozart, Donizetti, Verdi, Puccini, Gounod, Massenet ,Bernstein és néhány meglepetés a tavasz jegyében. A művek Önöktől függenek. Szavazni Szavazni nem kézfeltétellel lehet, hanem jelenléttel. A szerkesztő-műsorvezető Hábetler András a közönség hangulatát felmérve keveri az operarészleteket, esetleg megkérve a párokat, házaspárokat, álljanak fel és öleljék meg egymást, átérezve, milyen csoda is, mikor gróf és grófné újra egymásra talál a Figaro házassága végén. Vagy talán Carmen megpróbálja az egyik urat elcsábítani, esetleg Don Giovanni próbálkozik egy hölgynél a közönség soraiból. A végén el fogják hinni, hogy az opera rólunk szól. Szőke Cecília

3550 Héterő 2017-04-28 02:03:59
[url]http://www.operafesztival.hu/index.php/hu/aktualis/1912-az-opera-ujjaszuletese-bartok-plusz-operafesztival-2017;AZ OPERA ÚJJÁSZÜLETÉSE – Bartók Plusz 2017[/url] [url]http://www.operafesztival.hu/index.php/hu/program;Program[/url]

3549 Edmond Dantes 2017-04-21 09:40:53
A Nemzeti Filharmonikus Zenekar hangversenye, LFZE Nagyterme, 2017. április 20. (Carlo Montanaro - karmester, Csáki András - gitárművész) Hagyományos felépítésű műsort -nyitány, versenymű, szimfónia- szerkesztettek a Nemzeti Filharmonikusok tegnapi hangversenyére, az est azonban mégis tartogatott meglepetéseket. Aki azt gondolta, hogy a nyitószám, Rossini Sevillai-nyitánya afféle bemelegítés lesz, alaposan tévedett. Carlo Montanaro olyan szélsebes tempóban, élvezetesen dirigálta a közismert számot, ahogyan talán még sosem hallottam élőben. Montanaro már többször vezényelt nálunk, többnyire (kizárólag?) olasz operákat és oratorikus műveket, a felvezetés tehát rímelt korábbi koncertjeire. Annál szokatlanabb volt a folytatás: a spanyol Joaquin Rodrigo gitárversenyét a maga teljességében talán nem sokan ismerik itthon, ám -és valószínűleg ez sem közismert- ennek a műnek a középső, lassú tétele az az Aranjuezi koncert, amely számtalan feldolgozásban világsláger lett és napjainkig az maradt. Talán nem érdektelen, hogy a szerző, Rodrigo, aki háromévesen betegség következtében megvakult és gyakorlatilag a teljes 20. századot végigélte, kevéssel a spanyol polgárháború befejezését követően komponálta e művét, vélhetően nem függetlenül a tragikus eseményektől, amihez saját személyes tragédiája, születendő első gyermeke elvesztése is hozzájárult. A versenymű mindazonáltal mégsem tragikus hangvételű, át meg átsüt rajta a mediterrán táj hangulata, spanyol ritmusok és harmóniák teszik élvezetessé a nevezetes dallamot közrefogó két szélső tételt is. A szólista a nemzetközileg is jegyzett Csáki András fölényes magabiztossággal játszotta el a versenymű magánszólamát; külön ki kell emelni a nevezetes Aranjuez-témát intonáló oboista, pontosabban angolkürtös zenekari művésznő szólóját. Montanaro értő kézzel és füllel ügyelt arra, hogy a zenekar és a klasszikus szólóhangszerként ritkán szereplő gitár hangzásegyensúlya mindvégig megmaradjon, a zenekari részeknél pedig a Sevillai-nyitányhoz hasonlóan szabadjára engedte olaszos hevületét. A közönség, benne számos gitáros kollégája lelkes ünneplését Csáki András egy paraguayi zeneszerző, Agustín Barrios Catedral című művének egy részletével köszönte meg. Szünet után Montanaro -akit télen egyes városi legendák még az NFZ-zeneigazgatói poszt egyik lehetséges várományosaként is emlegettek- már igazi klasszikus számban, Brahms III. szimfóniájában mutathatta meg, hogy a hamburgi mester egyik legnehezebben felfejthető alkotását is sikerre tudja vinni. Saját egyéniségéhez igazítva félretette a "szürkét szürkével árnyaló Brahms-papa" megközelítést és a mű sokféle lehetséges értelmezése közül a számára valószínűleg leginkább passzolót választotta: ha Sevilla vagy Aranjuez egét nem is varázsolhatta elénk Brahms őszies-borongós világa helyébe, de világos, jól követhető produkciója élvezetessé tette a művet a közönség és az értőn, érzésem szerint felszabadultan játszó zenekar számára is. Vezénylése olykor csupán jelzésszerű, gyakran viszont szinte komplett testbeszéddel közvetíti együttese felé művészi elképzeléseit, ami persze nem marad hatás nélkül "kifelé" sem. A minden Brahms-szimfónia után szokásos valamelyik Magyar tánc-ráadás ezúttal elmaradt, a Zeneakadémiát megtöltő közönség lelkes tapsai nyomán a szimfónia legismertebb, scherzo-tételét ismételte meg zenekarával. Szép este volt. Sine ira et studio: egy operafelújítás erejéig Dalszínházunk is kipróbálhatná Montanarót, több mint valószínűleg beválna.

3548 Búbánat 2017-04-14 13:22:04
Koncertfelvétel a televízióban: M5 csatorna ma esti műsorán szerepel: 2017. április 14. péntek 20:55 - 22:25 MüpArt Classic Stabat Mater Verdi és Rossini Koncertfilm (2015) (90') Verdi: Négy szent ének – II. Stabat Mater Nemzeti Énekkar (karigazgató: Antal Mátyás), Nemzeti Filharmonikus Zenekar Vezényel: Carlo Montanaro Rossini: Stabat Mater Maria Agresta – szoprán, Vörös Szilvia – mezzoszoprán, Francesco Demuro – tenor Liang Li – basszus Nemzeti Énekkar (karigazgató: Antal Mátyás), Nemzeti Filharmonikus Zenekar Vezényel: Carlo Montanaro Műsorvezető: Bősze Ádám Szerkesztő: Várbiró Judit „A középkori himnusz, melynek költője egy XIII. században élt ferences szerzetes, Jacopo da Todi, nemcsak a katolikus liturgia részévé vált, de számos zeneszerzőt ihletett meg. Az anya fájdalmát keresztfán szenvedő fia láttán évszázadok során olyan híres kompozíciók örökítik meg, mint Pergolesi, Dvořák, vagy Rossini Stabat Matere, mely ma este hallható Verdi szent énekével együtt.”

3547 macskás 2017-04-13 21:43:43 [Válasz erre: 3544 Edmond Dantes 2017-04-13 09:40:14]
Eddie blues :)

3546 Momo 2017-04-13 12:17:24 [Válasz erre: 3544 Edmond Dantes 2017-04-13 09:40:14]
Ne edd magad Eddi, akkor is szeretünk, ha nem válaszolsz... :-)

3545 macskás 2017-04-13 11:57:57 [Válasz erre: 3544 Edmond Dantes 2017-04-13 09:40:14]
Hát... így jártam. Meg az az 1-2 ember.

3544 Edmond Dantes 2017-04-13 09:40:14 [Válasz erre: 3543 macskás 2017-04-12 21:47:43]
Ilyen és hasonló tónusú be- ill. visszaírók felé szoktam hosszabb-rövidebb ideig szünetet tartani. Szerencsére nincsenek sokan, talán 1-2, most eggyel több lesz valameddig. Na, húzom a nadrágomat és (le)lépek. Eddie Dantes

3543 macskás 2017-04-12 21:47:43 [Válasz erre: 3541 Edmond Dantes 2017-04-12 13:41:18]
Az "úgy gondolom" helyett célszerű (még neked is) a tényekre támaszkodni. Talán kevesebb baromságot írnál (pedig még nincs is itt a húsvéti ivászat ideje).

3542 Edmond Dantes 2017-04-12 13:41:53 [Válasz erre: 3541 Edmond Dantes 2017-04-12 13:41:18]
üdv. Eddy

3541 Edmond Dantes 2017-04-12 13:41:18 [Válasz erre: 3540 macskás 2017-04-11 23:22:03]
Remélem megbocsátod, ha én döntöm el, minek mennyire nézek utána: szeretnék kevés "francot" viszont sok "frant" írni. Úgy gondolom, a régi zenék klasszikus operai nadrágjait és nadrágszerepeit többnyire a kasztrált énekesekre szabták, később pedig leginkább fiú apródok, fiú tinédzserek operai életkorát és...khm...nemi érését gyömöszölték nadrágba. (Cherubino!) Aztán 1-1 mélyebb hangú díva, főleg Malibran bújt szívesen operai férfiruhába (Tankréd, Otelló, Rómeó..) Mindez bizonyára nemcsak zenei élményt, de e g yfajta azaz m á s fajta élvezetet is nyújthatott ama korok közönségének. Octavian azonban a fenti skatulyák egyikébe sem sorolható be, sokkal inkább Strauss sajátos zenei különcségei közé, amikről 3523 és 3527 már szó esett. Itt említeném meg, hogy pl. Miklós (Offenbach) és Orlofsky (Denevér) is eléggé "más" mint nadrágba bújtatott kollégáik többsége. PS Korunk érdekes dupla csavarja, ha/amikor a nadrágszerepek egyikét-másikát "igazi férfi"(ak) énekli(k), kontratenor fekvésben. A "fekvést" csak zenei értelemben használom :-)

3540 macskás 2017-04-11 23:22:03 [Válasz erre: 3529 Edmond Dantes 2017-04-10 09:14:36]
NAGYON nézz utána! És akkor kevesebb francot írnál. Üdv, Zoli

3539 Edmond Dantes 2017-04-11 09:19:12 [Válasz erre: 3538 Héterő 2017-04-10 17:53:02]
El tetszett gépelni! Helyesen Café Edison! http://budapest1kor.blogspot.hu/2012/08/az-edison-kavehaz.html ...de rég megszűnt. A Café Eduson viszont prosperál!

3538 Héterő 2017-04-10 17:53:02 [Válasz erre: 3531 Edmond Dantes 2017-04-10 09:47:36]
Ohó! Már osztályzás is van itt, a café eduson!

3537 Momo 2017-04-10 17:29:44 [Válasz erre: 3535 Edmond Dantes 2017-04-10 15:53:21]
Megkérdezem mégegyszer, hogy tiszta legyen: A nekrofilia az szerinted perverzió, vagy másság? (Merthogy te napjainkban elfogadott viselkedésmintákat és perverziókat egyaránt a 'másság' jelzővel illetsz. Pedig szerintem itt komoly különbségek vannak.

3536 Momo 2017-04-10 17:24:21 [Válasz erre: 3535 Edmond Dantes 2017-04-10 15:53:21]
Hàt, ne haragudj, de ez sem egy egyenes válasz. Az ugyanis egy mondatban elintézhető lenne.

3535 Edmond Dantes 2017-04-10 15:53:21 [Válasz erre: 3534 Momo 2017-04-10 11:05:19]
Mindig egyenesen válaszolok...vagy sehogyan. Keresztkérdésekre -mint amilyen a te mostani kérdésed- szintén egyenesen szoktam válaszolni, amit kis szellemi erőfeszítéssel, de nagy lelkierővel a kedvedért ezúttal megteszek, íme: Előrebocsátva, hogy nem vagyok jogász végzettségű és/de jogérzékem-ismereteim szerint: minden cselekedet megengedett, amit adott ország (ahol elkövetik) jogszabályai nem tiltanak. Minden, amit jogszabály tilt, az szabálysértés vagy bűncselekmény, minden szabálysértés vagy bűncselekmény egyben "másság" is, de (DE!) n e m minden "másság" szabálysértés vagy bűncselekmény. Továbbá -leegyszerűsítve- koronként és országonként (szövetségi államokban olykor tartományonként, tagállamonként) eltér, mi számít "másságnak", netán még/már "másságnak" s e m vagy szabálysértésnek vagy bűncselekménynek. Eme sorvezető után ki-ki kedve szerint, akár táblázatba foglalva szortírozhatja, hogy Richard Strauss lentebb felsorolt (és más) alakjai közül a) a cselekmény idején és helyén b) a mű megírásának idején és helyén c) napjainkban és a világ valamennyi országában melyik Strauss-hős/nő milyen cselekménye számít "másságnak" (vagy még/már annak sem), szabálysértésnek vagy bűncselekménynek. Remélem, így már világosabb :-) A lelkes önkénteseknek mindehhez jó munkát kívánok, érdeklődve várom a táblázatos vagy bármilyen összefoglaló(ka)t, magam inkább megkísérlem megoldani a mai kérdést = a legidősebb operahőst. Látszólag könnyebb ügy mint a fenti házi feladat, bár bizonyos értelmezési kérdéseket ez a feladvány is felvet, de ezzel kapcsolatban -ha szükséges- inkább az illetékeshez fordulok :-) PS Régi barátságunkra tekintettel: ezüsttálcán felszolgált véres emberfő csókolgatása bűncselekmény...de máris hozzáteszem, halálbüntetés (nálunk) eltörölve! Akkor itthon milyen büntetés -lenne- kiszabható Saloménak? Tutira n e m az, amit Strausstól/Wilde-tól/Heródestől kapott! Na ugye, nem is olyan egyszerű a dolog?!

3534 Momo 2017-04-10 11:05:19 [Válasz erre: 3530 Edmond Dantes 2017-04-10 09:18:15]
Nem, nem írtad. Én kérdeztem. :-)) Tekintve, hogy azzal foglalkoztál, hogy felsoroltad a Strauss műveiben - szerinted - fellelhető 'másságot'. Így aztán a leszbikus kapcsolattól (+ homoerotikus tendenciák) a vérfertőzésen keresztül a nekrofíliáig sok mindent illettél átfogóan a 'másság' jelzővel. Namost, mint tudjuk a 'másság' mint olyan modern társadalmunkban támogatandó érték. Az érdekelt volna, hogy ebben az értelemben is érvényes-e mindegyikre a szóhasználatod. Azért jók - szerintem - az ilyen kérdések, mert egyszerűen tisztázhatod az álláspontodat. (Mondjuk válaszolhatnál egyenesen is, hogy ne kelljen itt futnunk a további köröket. :-)))

3533 Edmond Dantes 2017-04-10 09:55:13 [Válasz erre: 3521 Edmond Dantes 2017-04-08 18:50:29]
Sajnálatos névelírás történt: Juronics (és nem Juronich) Tamás szíves elnézését kérem. Nem mentség, hogy a házaspár nevét mostanáig Putifárnak ismertem, de mint látom, immár többnyire Potifár/né néven szokás őket írni-emlegetni.

3532 Edmond Dantes 2017-04-10 09:49:49 [Válasz erre: 3526 Heiner Lajos 2017-04-09 22:42:02]
Nem inkább "Lánchíd"? Vigyázat, hamarosan lezárják!

3531 Edmond Dantes 2017-04-10 09:47:36 [Válasz erre: 3527 Héterő 2017-04-10 03:37:57]
Köszönet az alapos munkáért, kis jóindulattal jeles :-) ...1-2 javítással: - "dentrofil"=olyan nincs, talán gyerekkorunk fogkrémjével tetszik keverni (Dentofil), "dendrofilia"=olyan van, további részletek itt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Paraf%C3%ADlia - nem mennék végig az eminens listán, de első ránézésre is: a kokott/ság elég elterjedt népszokás, a logorrhea (szép magyar szóval szóf*sás) dettó, utóbbi olykor kettőnk esetében is :-) ...a bigottság meg...hajjajjaj! Nem is folytatom. - sajnálatos módon kimaradt a listából a Komponista, pedig igazán megérdemli, jó figura. Transzneműsége érthető: a cselekmény idején még fájdalom, nehéz volt a női zeneszerzők kenyere..megkeresni a rávalót meg pláne. Az összefoglaló mindazonáltal és még egyszer: találó és jól rávilágít a straussi világkép egy jelentős szeletére, gratula!

3530 Edmond Dantes 2017-04-10 09:18:15 [Válasz erre: 3525 Momo 2017-04-09 22:37:11]
Nem írtam, hogy "a perverzió az csupán 'másság'..." Offolást és 18-as karikát elkerülendő :-) további részletekről itt: https://hu.wikipedia.org/wiki/Paraf%C3%ADlia

3529 Edmond Dantes 2017-04-10 09:14:36 [Válasz erre: 3524 macskás 2017-04-09 22:23:51]
Kicsit akár utánanézhetek, nagyon nem nézek utána...legfeljebb ha felkérnek rá :-) ... ...és -maradva konkrét hősünknél/hősnőnknél- jó eséllyel valami hasonló derülne ki szeretett Rózsalovagunkról, amit 3523 már megírtam...de még korunk nagy slágerét, a transzneműséget se zárnám ki 100%-ban...

3528 Héterő 2017-04-10 04:18:37 [Válasz erre: 3527 Héterő 2017-04-10 03:37:57]
Kimaradt: FroSch - az impotencia és meddőség mesteri ábrázolása...

3527 Héterő 2017-04-10 03:37:57
Nézőpont kérdése, hangsúlyozom megint. Lehet mássággal szemlélni Strausst - a nem említett, de nálunk bemutatott műveket arra hajlamosak így "élvezhetik": Daphne dentrofil és frigid, Leukippos transzvesztita (női ruhát ölt), Phoibos Apollon szadista; Ariadne morbid, Zerbinetta kokott; Arabella gyanúsan szingli, Zdenka cross-dresser (fiúruhában járatják); Clairon hypersexualitas-sújtott, a grófnő született hezitáns; Aminta logorreás, Sir Morosus efebofil; a Kommandant háború-mániás, asszonya bigott, ... és így tovább. Jöhet Wagner, mint az incestus mesteri ábrázolója!

3526 Heiner Lajos 2017-04-09 22:42:02 [Válasz erre: 3523 Edmond Dantes 2017-04-09 10:49:50]
Hát igen, az egész élet egy nagy körbahinta.





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.