Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
2902 smaragd 2015-08-01 17:30:41 [Válasz erre: 2900 zöldszemű 2015-08-01 14:29:18]
Zszszel egyetértek, nekem is feltűnt ez a horror, te láttad már?
Zszszel egyetértek, nekem is feltűnt ez a horror, te láttad már?
2901 smaragd 2015-08-01 17:29:38 [Válasz erre: 2900 zöldszemű 2015-08-01 14:29:18]
Ezt a plakátot minden gyermek láthatja, gyalogolva az utcán, vagy kinézve az autóban ülve. Eltekintve az opera tartalmától, ez a kép önmagában is félelmetes...
Ezt a plakátot minden gyermek láthatja, gyalogolva az utcán, vagy kinézve az autóban ülve. Eltekintve az opera tartalmától, ez a kép önmagában is félelmetes...
2900 zöldszemű 2015-08-01 14:29:18
Tosca a Margitszigeten - Tőr a plakáton 2. felvonás - Farnese-palota, Scarpia rendőrfőnök vacsorázik. Mint tudjuk, Tosca úgy akarja megmenteni szerelmét, Cavaradossit, hogy megígéri, enged Scarpia erőszakoságának és az övé lesz. Scarpia ezután a beosztottainak rendelkezik.... A darab hivatalos tartalma szerint "Tosca pedig ezalatt ahogy egy pohár bort akar inni, hogy könnyebben átvészelje a következő perceket, egy kést pillant meg a vacsoraasztalon. Lassú mozdulattal magához veszi". Kérdés: Milyen kést? Milyen étkészlete lehetett Napóleon idejében egy magas rangú olasz állami tisztségviselőnek a saját lakosztályában? Milyen evőeszközt használt Scarpia? Csak nem a plakáton látható, széles pengéjű hatalmas tőr nyelét fogta a kezében és azzal nyiszálta a tányérján lévő húst? Elképzelhető, hogy egy rendőrfőnöknek volt szolgálati tőre. És egy kötelességtudó főember azt csak úgy a vacsoraasztalon hevertette a poharak között? Láthatjuk, az operák átírása most már a plakátnál kezdődik. Sajnos. Nincs menekvés.
Tosca a Margitszigeten - Tőr a plakáton 2. felvonás - Farnese-palota, Scarpia rendőrfőnök vacsorázik. Mint tudjuk, Tosca úgy akarja megmenteni szerelmét, Cavaradossit, hogy megígéri, enged Scarpia erőszakoságának és az övé lesz. Scarpia ezután a beosztottainak rendelkezik.... A darab hivatalos tartalma szerint "Tosca pedig ezalatt ahogy egy pohár bort akar inni, hogy könnyebben átvészelje a következő perceket, egy kést pillant meg a vacsoraasztalon. Lassú mozdulattal magához veszi". Kérdés: Milyen kést? Milyen étkészlete lehetett Napóleon idejében egy magas rangú olasz állami tisztségviselőnek a saját lakosztályában? Milyen evőeszközt használt Scarpia? Csak nem a plakáton látható, széles pengéjű hatalmas tőr nyelét fogta a kezében és azzal nyiszálta a tányérján lévő húst? Elképzelhető, hogy egy rendőrfőnöknek volt szolgálati tőre. És egy kötelességtudó főember azt csak úgy a vacsoraasztalon hevertette a poharak között? Láthatjuk, az operák átírása most már a plakátnál kezdődik. Sajnos. Nincs menekvés.
2899 Héterő 2015-07-30 02:22:10 [Válasz erre: 2898 tiberio 2015-07-29 20:49:47]
Ez az anagramma nem volt túl ízléses. Scherza coi fanti e lascia stare i santi!
Ez az anagramma nem volt túl ízléses. Scherza coi fanti e lascia stare i santi!
2898 tiberio 2015-07-29 20:49:47 [Válasz erre: 2897 macskás 2015-07-26 18:03:41]
Igen. Sajnos a műélvezetet rontotta a zenekar. Nem hallottam tisztán a tücsköket, meg a vonatok sem akkor léptek be amikor a vén süket előírta volna. Megfogadtam, hogy többet nem jövök, még akkor se ha a híres Csokis Zoltán játszik.
Igen. Sajnos a műélvezetet rontotta a zenekar. Nem hallottam tisztán a tücsköket, meg a vonatok sem akkor léptek be amikor a vén süket előírta volna. Megfogadtam, hogy többet nem jövök, még akkor se ha a híres Csokis Zoltán játszik.
2897 macskás 2015-07-26 18:03:41
Volt tegnap valaki a martonvásári Beethoven-koncerten?
Volt tegnap valaki a martonvásári Beethoven-koncerten?
2896 lujza 2015-07-18 02:23:48 [Válasz erre: 2891 IVA 2015-07-16 02:31:14]
Kedves IVA! Magadra vettél valamit. Pedig a jelenség általános.
Kedves IVA! Magadra vettél valamit. Pedig a jelenség általános.
2895 lujza 2015-07-18 02:22:36 [Válasz erre: 2894 Búbánat 2015-07-17 15:44:32]
Nem gondoltam volna, hogy itt akad egy újságíró, aki értelmesen leírja, hogy miről szólt ez a rendezés.
Nem gondoltam volna, hogy itt akad egy újságíró, aki értelmesen leírja, hogy miről szólt ez a rendezés.
2894 Búbánat 2015-07-17 15:44:32
[url] http://ujember.hu/norveg-minta/; Norvég minta [/url] Szerző: Pallós Tamás Új Ember hetilap – 2015. július 12. Gondolatszálak A bolygó hollandiról – Itt lenne az ideje, hogy megjelenjen a Budapesti Wagner-napok első albuma és adattára. Idén, a tízedik nyáron vált teljessé a repertoár: A bolygó hollandi bemutatásával immár mind a tíz kanonizált Wagner-zenedráma megszólalt a „kis Bayreuthként” emlegetett budapesti fesztiválon a Művészetek Palotájában. Igaz, kínálatbővítésként a Rienzi koncertszerű előadása is tervben van…
[url] http://ujember.hu/norveg-minta/; Norvég minta [/url] Szerző: Pallós Tamás Új Ember hetilap – 2015. július 12. Gondolatszálak A bolygó hollandiról – Itt lenne az ideje, hogy megjelenjen a Budapesti Wagner-napok első albuma és adattára. Idén, a tízedik nyáron vált teljessé a repertoár: A bolygó hollandi bemutatásával immár mind a tíz kanonizált Wagner-zenedráma megszólalt a „kis Bayreuthként” emlegetett budapesti fesztiválon a Művészetek Palotájában. Igaz, kínálatbővítésként a Rienzi koncertszerű előadása is tervben van…
2893 Heiner Lajos 2015-07-16 07:55:02 [Válasz erre: 2892 IVA 2015-07-16 02:36:35]
Ja tozse liebe chinese kaja (wok).
Ja tozse liebe chinese kaja (wok).
2892 IVA 2015-07-16 02:36:35 [Válasz erre: 2886 Heiner Lajos 2015-07-15 08:09:54]
Elfelejtettem, h Mo-n van. Szal: müpa, Mo, EU. (Én is Mo-n vok.)
Elfelejtettem, h Mo-n van. Szal: müpa, Mo, EU. (Én is Mo-n vok.)
2891 IVA 2015-07-16 02:31:14 [Válasz erre: 2889 lujza 2015-07-16 00:58:08]
Kedves, kedves Lujza! A Nemzeti Hangversenyterem topicjában az annak helyet adó intézmény, épület új neve miatt bátorkodtam morogni. A Nemzeti Hangversenyterem topicjában Te az én személyem miatt morogtál egyet. Egészségedre, Hapci!
Kedves, kedves Lujza! A Nemzeti Hangversenyterem topicjában az annak helyet adó intézmény, épület új neve miatt bátorkodtam morogni. A Nemzeti Hangversenyterem topicjában Te az én személyem miatt morogtál egyet. Egészségedre, Hapci!
2890 IVA 2015-07-16 02:28:29 [Válasz erre: 2887 detto 2015-07-15 23:24:03]
Kedves Detto, szerintem érdemes mosolyogni egyet a [url]https://www.facebook.com/MupaBudapest;müpa logó[/url]ján is. Majdnem olyan jó és majdnem olyan beszédes, mint az egyik [url]http://www.wogibtswas.at/ombia-cremeseife-nachfuellpkg-angebot-438431;illatszer-termékcsalád[/url]é, amelyből éppen a napokban vettem egy pumpás krémszappant, 300 Ft alatti áron, annak az áruházláncnak az üzletében, amelyet az olcsó jelzővel hirdetnek. Egyébként nem értem, miért kell minden intézmény nevéből betűszót gyártani. Ennyire nincs idő a beszédre, ennyire nincs hely az internetes felületeken?
Kedves Detto, szerintem érdemes mosolyogni egyet a [url]https://www.facebook.com/MupaBudapest;müpa logó[/url]ján is. Majdnem olyan jó és majdnem olyan beszédes, mint az egyik [url]http://www.wogibtswas.at/ombia-cremeseife-nachfuellpkg-angebot-438431;illatszer-termékcsalád[/url]é, amelyből éppen a napokban vettem egy pumpás krémszappant, 300 Ft alatti áron, annak az áruházláncnak az üzletében, amelyet az olcsó jelzővel hirdetnek. Egyébként nem értem, miért kell minden intézmény nevéből betűszót gyártani. Ennyire nincs idő a beszédre, ennyire nincs hely az internetes felületeken?
2889 lujza 2015-07-16 00:58:08 [Válasz erre: 2888 detto 2015-07-15 23:24:07]
Morzsolgatom magamban a mondatot: megyek a BAP-ba. Elég röhejesen hangzik. A Müpát már megszoktuk, az óvodások is ismerik. És a miénk elsősorban! Persze mindig akad egy Morgó, nem tetszhet minden mindenkinek, de sebaj!
Morzsolgatom magamban a mondatot: megyek a BAP-ba. Elég röhejesen hangzik. A Müpát már megszoktuk, az óvodások is ismerik. És a miénk elsősorban! Persze mindig akad egy Morgó, nem tetszhet minden mindenkinek, de sebaj!
2888 detto 2015-07-15 23:24:07 [Válasz erre: 2885 IVA 2015-07-15 04:17:06]
Kedves IVA, igazad van, és mindenképp előkerül a 'ha van sapka rajta, --ha nincs sapka rajta" esete, mert nekünk a 'MUPA' már furcsa lenne, egy nem magyar ajkúnak pedig a 'MÜPA' szerncsétlen kiejtési gyakorlat. Még ha a 'Mezzo' Tv-én el is indult már a promo,hogy ez egy épületkomplexum, mégis a "Bartok Hall, avagy pl. Bartok ART Palace röviditve=BAP valóban értelmesebb lett volna. Egy külföldi számára nyelvtörő anagrammákat adni megmosolyogtató.
Kedves IVA, igazad van, és mindenképp előkerül a 'ha van sapka rajta, --ha nincs sapka rajta" esete, mert nekünk a 'MUPA' már furcsa lenne, egy nem magyar ajkúnak pedig a 'MÜPA' szerncsétlen kiejtési gyakorlat. Még ha a 'Mezzo' Tv-én el is indult már a promo,hogy ez egy épületkomplexum, mégis a "Bartok Hall, avagy pl. Bartok ART Palace röviditve=BAP valóban értelmesebb lett volna. Egy külföldi számára nyelvtörő anagrammákat adni megmosolyogtató.
2887 detto 2015-07-15 23:24:03 [Válasz erre: 2885 IVA 2015-07-15 04:17:06]
Kedves IVA, igazad van, és mindenképp előkerül a 'ha van sapka rajta, --ha nincs sapka rajta" esete, mert nekünk a 'MUPA' már furcsa lenne, egy nem magyar ajkúnak pedig a 'MÜPA' szerncsétlen kiejtési gyakorlat. Még ha a 'Mezzo' Tv-én el is indult már a promo,hogy ez egy épületkomplexum, mégis a "Bartok Hall, avagy pl. Bartok ART Palace röviditve=BAP valóban értelmesebb lett volna. Egy külföldi számára nyelvtörő anagrammákat adni megmosolyogtató.
Kedves IVA, igazad van, és mindenképp előkerül a 'ha van sapka rajta, --ha nincs sapka rajta" esete, mert nekünk a 'MUPA' már furcsa lenne, egy nem magyar ajkúnak pedig a 'MÜPA' szerncsétlen kiejtési gyakorlat. Még ha a 'Mezzo' Tv-én el is indult már a promo,hogy ez egy épületkomplexum, mégis a "Bartok Hall, avagy pl. Bartok ART Palace röviditve=BAP valóban értelmesebb lett volna. Egy külföldi számára nyelvtörő anagrammákat adni megmosolyogtató.
2886 Heiner Lajos 2015-07-15 08:09:54 [Válasz erre: 2885 IVA 2015-07-15 04:17:06]
Azert, mert - stilszeruen fogalmazva - Mo-n van.
Azert, mert - stilszeruen fogalmazva - Mo-n van.
2885 IVA 2015-07-15 04:17:06
[url]http://www.metropol.hu/kultura/cikk/1341102-hivatalosan-is-mupa-lesz-a-mupa;Nevet változtat a 2005 márciusi megnyitása óta Művészetek Palotája[/url] Eddig sem tetszett a Müpa elnevezés, de becenévként legalább utalt valamire. Szerintem ostoba választás. „Az új elnevezés és megújult logó segítségével a Müpa világszerte egységesebb módon tudja kommunikálni műfajgazdagságát, valamint nyitottságát minden korosztály számára.” Ebből annyi igaz, hogy világszerte egységesebb módon: világszerte értelmetlen szó, ráadásul az angolban és a latin nyelvekben idegen az ü betű. Ha a mára esztétikailag amortizálódott repülőteret el tudtak nevezni Liszt Ferencről, miért nem lehetett a művészetek palotáját (most már nem intézménynév) – a benne lévő hangversenyterem nyomán is – Bartók Palotának nevezni?
[url]http://www.metropol.hu/kultura/cikk/1341102-hivatalosan-is-mupa-lesz-a-mupa;Nevet változtat a 2005 márciusi megnyitása óta Művészetek Palotája[/url] Eddig sem tetszett a Müpa elnevezés, de becenévként legalább utalt valamire. Szerintem ostoba választás. „Az új elnevezés és megújult logó segítségével a Müpa világszerte egységesebb módon tudja kommunikálni műfajgazdagságát, valamint nyitottságát minden korosztály számára.” Ebből annyi igaz, hogy világszerte egységesebb módon: világszerte értelmetlen szó, ráadásul az angolban és a latin nyelvekben idegen az ü betű. Ha a mára esztétikailag amortizálódott repülőteret el tudtak nevezni Liszt Ferencről, miért nem lehetett a művészetek palotáját (most már nem intézménynév) – a benne lévő hangversenyterem nyomán is – Bartók Palotának nevezni?
2884 Diva Plavalaguna 2015-07-09 12:57:40 [Válasz erre: 2883 Diva Plavalaguna 2015-07-09 12:55:11]
= Töreky Katalin
= Töreky Katalin
2883 Diva Plavalaguna 2015-07-09 12:55:11 [Válasz erre: 2882 Búbánat 2015-07-08 18:39:14]
Nem tudom, hogyan kell új témát létrehozni itt a fórumon, szerettem volna egy Armel Fesztivál topic-ot nyitni. A mostani Sába hozzászólásokat is praktikusabb lenne Szabadtéri Nyári Fesztivál cím alatt gyűjteni, de jobb híján ide írok. Évről-évre követem a Szabadtér nyári rendezvényeit, ami igen változó – de jobbára gyenge - színvonalú előadásokat és új/régi előadókat sorakoztat fel. Kétségtelen, a régvárt Sába királynője az eddigi legnívósabb bemutató volt, szemet-kápráztató jelmezekkel, szép díszletekkel, monumentális tablóképekkel, kiváló kórussal és zenekarral ( a szeptembertől „külföldre-szakadó„ Héja Domonkos vezetésével) és Káel Csaba méltó rendezésében. A hivatkozott kritika ellenében úgy gondolom, hogy az est fénypontja Gál Erika volt, mind vokálisan, mind pedig színpadi jelenlétben, alakításban világszínvonalon hozta a mágikus erejű királynő alakját. Gál Erika véleményem szerint az idei évad legnagyobb operaénekesi fejlődését mutatta be, kiemelve a Ring szerepeit és leszámítva a Carment. Nagy kedvencem Sümegi Eszter is csodásan hozta Szulamitot (különösen szép volt az ima) bár csodálkozásomra, tőle teljesen szokatlanul egy-egy éles, magas hang is becsúszott. A két női főszereplő (sőt a harmadik Astaroth szerepében Töreki katalin is) telitalálat volt, miattuk mindenképpen újranézem majd a Sábát az Erkel Színházban is. Kelemen Zoltán és Fried Péter hibátlanul oldották meg nehéz szerepüket. Nagy csalódás volt azonban az Asszádot alakító Nutthaporn Thammathi. Bár gyönyörű tiszta és kivételesen hajlékony tenorja nagyban hozzájárult a sikerhez, de színpadi kiállásban és színészi alakításban kimondottan illúzió romboló volt. A jelmeztervező Németh Anikó az ő esetében fogott egyedül mellé. Gyönyörű előadás volt, a szabadtéri muzsikálást csak néha zavarta meg néhány tréfáskedvű és meglehetősen hangos énekes madár.Jó lenne minél többször találkozni ezzel a csupa-dallam operával, hiszen nem túl sok hasonló magyar nagyoperánk van sajnos.
Nem tudom, hogyan kell új témát létrehozni itt a fórumon, szerettem volna egy Armel Fesztivál topic-ot nyitni. A mostani Sába hozzászólásokat is praktikusabb lenne Szabadtéri Nyári Fesztivál cím alatt gyűjteni, de jobb híján ide írok. Évről-évre követem a Szabadtér nyári rendezvényeit, ami igen változó – de jobbára gyenge - színvonalú előadásokat és új/régi előadókat sorakoztat fel. Kétségtelen, a régvárt Sába királynője az eddigi legnívósabb bemutató volt, szemet-kápráztató jelmezekkel, szép díszletekkel, monumentális tablóképekkel, kiváló kórussal és zenekarral ( a szeptembertől „külföldre-szakadó„ Héja Domonkos vezetésével) és Káel Csaba méltó rendezésében. A hivatkozott kritika ellenében úgy gondolom, hogy az est fénypontja Gál Erika volt, mind vokálisan, mind pedig színpadi jelenlétben, alakításban világszínvonalon hozta a mágikus erejű királynő alakját. Gál Erika véleményem szerint az idei évad legnagyobb operaénekesi fejlődését mutatta be, kiemelve a Ring szerepeit és leszámítva a Carment. Nagy kedvencem Sümegi Eszter is csodásan hozta Szulamitot (különösen szép volt az ima) bár csodálkozásomra, tőle teljesen szokatlanul egy-egy éles, magas hang is becsúszott. A két női főszereplő (sőt a harmadik Astaroth szerepében Töreki katalin is) telitalálat volt, miattuk mindenképpen újranézem majd a Sábát az Erkel Színházban is. Kelemen Zoltán és Fried Péter hibátlanul oldották meg nehéz szerepüket. Nagy csalódás volt azonban az Asszádot alakító Nutthaporn Thammathi. Bár gyönyörű tiszta és kivételesen hajlékony tenorja nagyban hozzájárult a sikerhez, de színpadi kiállásban és színészi alakításban kimondottan illúzió romboló volt. A jelmeztervező Németh Anikó az ő esetében fogott egyedül mellé. Gyönyörű előadás volt, a szabadtéri muzsikálást csak néha zavarta meg néhány tréfáskedvű és meglehetősen hangos énekes madár.Jó lenne minél többször találkozni ezzel a csupa-dallam operával, hiszen nem túl sok hasonló magyar nagyoperánk van sajnos.
2882 Búbánat 2015-07-08 18:39:14
Ősztől az Erkel Színház játssza az operát, ezért már most idemásolom be az alábbi írást: „Sába királynője végre visszatért” Operakritika – Magyar Nemzet, Kiss Eszter Veronika, 2015. július 7. „Régi tartozását törlesztette a magyar operaélet a hét végén, amikor több mint fél évszázad után bemutatták Goldmark Károly népszerű operáját, a Sába királynőjét. A magyar zenetörténet nem bővelkedik nemzetközileg játszott operákban, ez a Goldmark-mű viszont jelenleg is több európai színházban fut. Olyannyira, hogy a budapesti előadás Asszádja is egyenesen ebből a darabból érkezett, idén debütált a szerepben Freiburgban. Biztosan oka ennek a német nyelv - hiszen magyar nyelvre készült operát általában csak fordításban lehet külföldön sikerre vinni, ugyanakkor a nagyoperai szerkezet, a Wagnerre. Richard Straussra, Verdire emlékeztető fordulatok, az Aidát idéző grandiózusság és témaválasztás garantálja a közönségsikert. A publikum egyébként is kezdettől többre értékelte ezt a művet, mint a kritika, amely csak később, a darab elsöprő sikere után kezdte elismerni a szerzőt. A cselekmény röviden arról szól, hogy Sába királynőjének Salamonnál tett látogatása idején a zsidó főpap lánya, Szulamit esküvőre készül jegyesével, Asszáddal, aki viszont közvetlenül a menyegző előtt beleszeret a szépségéről messze földön híres királynőbe. Mivel a királynő igyekszik titokban tartani a viszonyukat, Asszád szinte megőrül, és a templomban az esküvő alatt istennőnek nevezi szerelmét. Ezt a zsidóknál istenkáromlás, akkor a vétség, hogy Asszádot halálra ítélik, és bár Salamon megkegyelmez neki, száműzetése idején meghal a sivatagban, természetesen elhagyott menyasszonya karjában, akitől utolsó szavaival bocsánatot kér. A bibliai esemény talján készült szerelmi történet legszebb részei kétségkívül az imák, amelyek ezúttal is kiemelkedtek az előadásból, köszönhetően Sümegi Eszternek. Szulamitja egészen különleges magasságokba emeli az előadást. A fiatal thai tenor, Nutthaporn Thammathi, akinek egész külseje szöges ellentétben áll minden elképzelésünkkel, amit egy hőstenorról gondolnánk, hangjával olyannyira megidézi az ideális főhőst, hogy el is felejtjük, mennyire nem illik a színpadképbe az alkata. Csodálatos, amit ők ketten a színpadon művelnek, és ehhez csatlakozik még Kelemen Zoltán Salamon királya, aki szintén végig jelen van az elsőtől az utolsó hangig. Mindez már kevésbé igaz a címszereplő Gál Erikára, aki karakterben sem hozza Sába királynőjét, és meg sem közelíti azt az eszményt, amit ez a szerep tálcán kínálna. Fried Péter főpapja kissé elkopott hang, már nem a régi, miközben üdítő színfolt Töreky Katalin Asztarótjának keleties éneke. Az énekkar és a zenekar kifejezetten szépen szól, Héja Domonkos jó érzékkel állítja be a tempókat és a dinamikai árnyalást. Ezúttal a szabadtér hátrányait sem éreztük: nem volt visszhang, elcsúszás és hangerőprobléma, ez mindenképp nagy előrelépés. Káel Csaba nem rendezte túl a darabot, jelzésszerű képei egyszerre monumentálisak és intimek. Nem akar többet és mást mondani, mint ami a darabban van, hagyja érvényesülni a zenét és az énekest; ezt az alázatos megközelítési módját a manapság divatos rendezési irányvonal után kifejezetten értékeli az ember. A táncbetétek (koreográfia: Venekei Marianna) érdekesek, a táncosnők által megformált állatok élethűek és tökéletesen illeszkednek a látványba, a díszlet (tervező: Szendrényi Éva) egyszerű, mégis sokszínű és grandiózus, a jelmezek (tervező: Németh Anikó) gyönyörűek, egyszerre korhűek és korszerűek, leszámítva Asszád minden bizonnyal kényelmetlen és a mozgást korlátozó holdjáró cipőjét. A rendezés ősszel bekerül az Erkel Színházba, és ezzel újra a magyar operajátszás repertoárdarabjává válhat a Sába királynője. /Budapesti Nyári Fesztivál, Margitszigeti Szabadtéri Színpad, 2015. július 5./”
Ősztől az Erkel Színház játssza az operát, ezért már most idemásolom be az alábbi írást: „Sába királynője végre visszatért” Operakritika – Magyar Nemzet, Kiss Eszter Veronika, 2015. július 7. „Régi tartozását törlesztette a magyar operaélet a hét végén, amikor több mint fél évszázad után bemutatták Goldmark Károly népszerű operáját, a Sába királynőjét. A magyar zenetörténet nem bővelkedik nemzetközileg játszott operákban, ez a Goldmark-mű viszont jelenleg is több európai színházban fut. Olyannyira, hogy a budapesti előadás Asszádja is egyenesen ebből a darabból érkezett, idén debütált a szerepben Freiburgban. Biztosan oka ennek a német nyelv - hiszen magyar nyelvre készült operát általában csak fordításban lehet külföldön sikerre vinni, ugyanakkor a nagyoperai szerkezet, a Wagnerre. Richard Straussra, Verdire emlékeztető fordulatok, az Aidát idéző grandiózusság és témaválasztás garantálja a közönségsikert. A publikum egyébként is kezdettől többre értékelte ezt a művet, mint a kritika, amely csak később, a darab elsöprő sikere után kezdte elismerni a szerzőt. A cselekmény röviden arról szól, hogy Sába királynőjének Salamonnál tett látogatása idején a zsidó főpap lánya, Szulamit esküvőre készül jegyesével, Asszáddal, aki viszont közvetlenül a menyegző előtt beleszeret a szépségéről messze földön híres királynőbe. Mivel a királynő igyekszik titokban tartani a viszonyukat, Asszád szinte megőrül, és a templomban az esküvő alatt istennőnek nevezi szerelmét. Ezt a zsidóknál istenkáromlás, akkor a vétség, hogy Asszádot halálra ítélik, és bár Salamon megkegyelmez neki, száműzetése idején meghal a sivatagban, természetesen elhagyott menyasszonya karjában, akitől utolsó szavaival bocsánatot kér. A bibliai esemény talján készült szerelmi történet legszebb részei kétségkívül az imák, amelyek ezúttal is kiemelkedtek az előadásból, köszönhetően Sümegi Eszternek. Szulamitja egészen különleges magasságokba emeli az előadást. A fiatal thai tenor, Nutthaporn Thammathi, akinek egész külseje szöges ellentétben áll minden elképzelésünkkel, amit egy hőstenorról gondolnánk, hangjával olyannyira megidézi az ideális főhőst, hogy el is felejtjük, mennyire nem illik a színpadképbe az alkata. Csodálatos, amit ők ketten a színpadon művelnek, és ehhez csatlakozik még Kelemen Zoltán Salamon királya, aki szintén végig jelen van az elsőtől az utolsó hangig. Mindez már kevésbé igaz a címszereplő Gál Erikára, aki karakterben sem hozza Sába királynőjét, és meg sem közelíti azt az eszményt, amit ez a szerep tálcán kínálna. Fried Péter főpapja kissé elkopott hang, már nem a régi, miközben üdítő színfolt Töreky Katalin Asztarótjának keleties éneke. Az énekkar és a zenekar kifejezetten szépen szól, Héja Domonkos jó érzékkel állítja be a tempókat és a dinamikai árnyalást. Ezúttal a szabadtér hátrányait sem éreztük: nem volt visszhang, elcsúszás és hangerőprobléma, ez mindenképp nagy előrelépés. Káel Csaba nem rendezte túl a darabot, jelzésszerű képei egyszerre monumentálisak és intimek. Nem akar többet és mást mondani, mint ami a darabban van, hagyja érvényesülni a zenét és az énekest; ezt az alázatos megközelítési módját a manapság divatos rendezési irányvonal után kifejezetten értékeli az ember. A táncbetétek (koreográfia: Venekei Marianna) érdekesek, a táncosnők által megformált állatok élethűek és tökéletesen illeszkednek a látványba, a díszlet (tervező: Szendrényi Éva) egyszerű, mégis sokszínű és grandiózus, a jelmezek (tervező: Németh Anikó) gyönyörűek, egyszerre korhűek és korszerűek, leszámítva Asszád minden bizonnyal kényelmetlen és a mozgást korlátozó holdjáró cipőjét. A rendezés ősszel bekerül az Erkel Színházba, és ezzel újra a magyar operajátszás repertoárdarabjává válhat a Sába királynője. /Budapesti Nyári Fesztivál, Margitszigeti Szabadtéri Színpad, 2015. július 5./”
2881 Búbánat 2015-07-05 22:11:41 [Válasz erre: 2880 Búbánat 2015-07-05 21:48:05]
[url] https://www.youtube.com/watch?v=qlyzgP_wBQM; A Fanatics Film felvétele a próbán készült 2015. június 24-én a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon. [/url] Közzététel: 2015. jún. 30. [url] https://www.youtube.com/watch?v=SenYf_LVN7Y; A Start Plusz vendége Héja Domonkos, karmester és Németh Anikó, jelmeztervező. [/url] Közzététel: 2015. jún. 30.
[url] https://www.youtube.com/watch?v=qlyzgP_wBQM; A Fanatics Film felvétele a próbán készült 2015. június 24-én a Margitszigeti Szabadtéri Színpadon. [/url] Közzététel: 2015. jún. 30. [url] https://www.youtube.com/watch?v=SenYf_LVN7Y; A Start Plusz vendége Héja Domonkos, karmester és Németh Anikó, jelmeztervező. [/url] Közzététel: 2015. jún. 30.
2880 Búbánat 2015-07-05 21:48:05
[url] http://szabadter.hu/hirek/item/2020-operabemutat%C3%B3ra-k%C3%A9sz%C3%BCl%C3%BCnk-interj%C3%BA.html#.VZmBOfntmko; Margitsziget - A Sába királynője – interjú Káel Csaba rendezővel [/url] Operabemutatóra készülünk - INTERJÚ próbafotókkal Szabadtér.hu, 2015. június 29., hétfő 15:04
[url] http://szabadter.hu/hirek/item/2020-operabemutat%C3%B3ra-k%C3%A9sz%C3%BCl%C3%BCnk-interj%C3%BA.html#.VZmBOfntmko; Margitsziget - A Sába királynője – interjú Káel Csaba rendezővel [/url] Operabemutatóra készülünk - INTERJÚ próbafotókkal Szabadtér.hu, 2015. június 29., hétfő 15:04
2879 Fabricius 2015-07-02 21:04:18
Az operatanszakosok év végi vizsgája a Magyar Állami Operaházban volt tegnap 7 órai kezdettel. Goldmark: A téli rege című operáját nagyon szépen adták elő, szép hangok énekeltek, és a rendezés is jó volt, korabeli ruhákban, igazi operaelőadásra emlékeztetve. A második részben operett gálát rendeztek, sokkal alacsonyabb színvonalon, nagy százalékban oda nem illő hangokkal. 2 dalt leszámítva nekem nagy csalódást okozott.
Az operatanszakosok év végi vizsgája a Magyar Állami Operaházban volt tegnap 7 órai kezdettel. Goldmark: A téli rege című operáját nagyon szépen adták elő, szép hangok énekeltek, és a rendezés is jó volt, korabeli ruhákban, igazi operaelőadásra emlékeztetve. A második részben operett gálát rendeztek, sokkal alacsonyabb színvonalon, nagy százalékban oda nem illő hangokkal. 2 dalt leszámítva nekem nagy csalódást okozott.
2878 almapüré 2015-07-01 09:57:35
[url]http://caruso.blog.hu/2015/06/30/ebreszto_norvegok;Ébresztő norvégok[/url]
[url]http://caruso.blog.hu/2015/06/30/ebreszto_norvegok;Ébresztő norvégok[/url]
2877 Búbánat 2015-06-29 18:13:13 [Válasz erre: 2876 loge.hör 2015-06-29 18:05:17]
Játék a szavakkal...
Játék a szavakkal...
2876 loge.hör 2015-06-29 18:05:17 [Válasz erre: 2874 márta 2015-06-29 15:19:12]
Szerintem ott se volt.
Szerintem ott se volt.
2875 Búbánat 2015-06-29 17:47:30 [Válasz erre: 2874 márta 2015-06-29 15:19:12]
Neki ugyanolyan joga van "primitív ostobaságokat" leírni, mint mindnyájunknak, ha valamiről véleményt formálunk; persze mindenki meg van győződve a saját okfejtése létjogosultságáról. Nincs ebben semmi rossz. Ki ezt olvassa, ki azt… Tovább is lehet lapozni, anélkül, hogy valakire füstölögnénk. Aztán vannak olyanok is, nem kevesen, akik visszafújják a másikra a füstöt…
Neki ugyanolyan joga van "primitív ostobaságokat" leírni, mint mindnyájunknak, ha valamiről véleményt formálunk; persze mindenki meg van győződve a saját okfejtése létjogosultságáról. Nincs ebben semmi rossz. Ki ezt olvassa, ki azt… Tovább is lehet lapozni, anélkül, hogy valakire füstölögnénk. Aztán vannak olyanok is, nem kevesen, akik visszafújják a másikra a füstöt…
2874 márta 2015-06-29 15:19:12
Régebb óta ilyen primitív ostobaságokat ír az a hölgy. Javaslom neki, ne foglalkozzon kritikaírással!
Régebb óta ilyen primitív ostobaságokat ír az a hölgy. Javaslom neki, ne foglalkozzon kritikaírással!
2873 Búbánat 2015-06-29 14:33:17
A konzumlét kilátástalansága címen jelent meg kritika a Magyar Nemzetben (2015. június 26. - Kiss Eszter Veronika) a Müpában bemutatott A bolygó hollandi június 24-i előadásáról. A bírálatából idézek gondolatokat: „Ezer szállal kötődik Wagner személyéhez A bolygó hollandi, és ez a személyes érintettség világosan kirajzolódik a cselekmény mögött húzódó pszichodrámából.” - Ellentmondás a művészet és a materialitás között - […] Kovalik Balázs színrevitelének ez az egyik aspektusa, amelyet már azzal is kihangsúlyoz, hogy a hollandi nem más, mint egy állandóan utazó operaénekes, ezzel pedig áthallások, párhuzamok ezreinek ad lehetőséget. - Senta szintén művészlélek: megszállottan hallgatja a Wagner-operát különböző lemezeken. „A másik fontos üzenete a Kovalik-rendezésnek a konzumlét kilátástalansága, ahol minden és mindenki árucikk. Noha ez alapvetően konkrétan is benne van a szövegkönyvben, mégis sokkolja a nézőt, amikor mindjárt az első percekben a Kormányos letolt gatyában megerőszakol egy prostitúcióra kényszerített kiskorú lányt, miközben kedveséről dalol, akinek – természetesen – aranyláncot hoz a tengerről.” - Zeneileg az este nem okozott komolyabb csalódást, de énekesi szempontból hallottam már ihletettebb előadást - James Rutherford messze nem hozott ki mindent az operaénekes szerepéből - Elisabet Strid Sentája az elején kifejezetten gyengén indított, de a végére megmutatta, miért is őt szerződtetik a nagy operaházak - Peter Rose sem hozta azt a meggyőző basszust, és Nyári Zoltán Erikje sem csillogtatta meg a szólamában rejlő összes lehetőséget. - Uwe Stickert Kormányosa zseniális volt, Wiedemann Bernadett pedig úgy festett, mint aki kifejezetten erre a szerepre született. „A zenekar és az énekkar szépen szólt, Fischer Ádám karakteres megformálásai kiélezték a konfliktusokat, de valahogy a katarzis elmaradt. Persze, lehet, hogy a Kovalik-féle rendezés sugallta kilátástalanság hagyott űrt a végén.”
A konzumlét kilátástalansága címen jelent meg kritika a Magyar Nemzetben (2015. június 26. - Kiss Eszter Veronika) a Müpában bemutatott A bolygó hollandi június 24-i előadásáról. A bírálatából idézek gondolatokat: „Ezer szállal kötődik Wagner személyéhez A bolygó hollandi, és ez a személyes érintettség világosan kirajzolódik a cselekmény mögött húzódó pszichodrámából.” - Ellentmondás a művészet és a materialitás között - […] Kovalik Balázs színrevitelének ez az egyik aspektusa, amelyet már azzal is kihangsúlyoz, hogy a hollandi nem más, mint egy állandóan utazó operaénekes, ezzel pedig áthallások, párhuzamok ezreinek ad lehetőséget. - Senta szintén művészlélek: megszállottan hallgatja a Wagner-operát különböző lemezeken. „A másik fontos üzenete a Kovalik-rendezésnek a konzumlét kilátástalansága, ahol minden és mindenki árucikk. Noha ez alapvetően konkrétan is benne van a szövegkönyvben, mégis sokkolja a nézőt, amikor mindjárt az első percekben a Kormányos letolt gatyában megerőszakol egy prostitúcióra kényszerített kiskorú lányt, miközben kedveséről dalol, akinek – természetesen – aranyláncot hoz a tengerről.” - Zeneileg az este nem okozott komolyabb csalódást, de énekesi szempontból hallottam már ihletettebb előadást - James Rutherford messze nem hozott ki mindent az operaénekes szerepéből - Elisabet Strid Sentája az elején kifejezetten gyengén indított, de a végére megmutatta, miért is őt szerződtetik a nagy operaházak - Peter Rose sem hozta azt a meggyőző basszust, és Nyári Zoltán Erikje sem csillogtatta meg a szólamában rejlő összes lehetőséget. - Uwe Stickert Kormányosa zseniális volt, Wiedemann Bernadett pedig úgy festett, mint aki kifejezetten erre a szerepre született. „A zenekar és az énekkar szépen szólt, Fischer Ádám karakteres megformálásai kiélezték a konfliktusokat, de valahogy a katarzis elmaradt. Persze, lehet, hogy a Kovalik-féle rendezés sugallta kilátástalanság hagyott űrt a végén.”
2872 Búbánat 2015-06-29 13:53:14
[url] http://fidelio.hu/zenes_szinhaz/kritika/a_bolygo_hollandi_norveg_nemzeti_piknik; Norvég nemzeti piknik [/url] • 2015. június 23. - • Csabai Máté - • Fidelio - „Kovalik Balázs már előre figyelmeztetett, hogy a monumentális hajókról és a tengeri viharokról mondjon le A bolygó hollandi közönsége. Cserébe egy vitatható, de elgondolkodtató rendezést láthattunk a Művészetek Palotájában.” KRITIKA
[url] http://fidelio.hu/zenes_szinhaz/kritika/a_bolygo_hollandi_norveg_nemzeti_piknik; Norvég nemzeti piknik [/url] • 2015. június 23. - • Csabai Máté - • Fidelio - „Kovalik Balázs már előre figyelmeztetett, hogy a monumentális hajókról és a tengeri viharokról mondjon le A bolygó hollandi közönsége. Cserébe egy vitatható, de elgondolkodtató rendezést láthattunk a Művészetek Palotájában.” KRITIKA
2871 almapüré 2015-06-29 13:38:47
Nekem is az a véleményem a Hollandiról, hogy jó, jó, tisztességes próbálkozás, de a kazarzisnak a közelébe se értünk. A zenei megvalósítás nem érte el az operaházi előadások színvonalát. Az énekesek is jobbak voltak az operában. Fischert most hallottam először, lehet túl magasak voltak az elvárásaim? Kovalikot általában kedvelem, de ez a rendezés erőltetettnek tűnt. Ahogy a magyar fordítása is a műnek, bár csak pár sort olvastam. A díszlet viszont nagyon tetszett. Az akusztika is.
Nekem is az a véleményem a Hollandiról, hogy jó, jó, tisztességes próbálkozás, de a kazarzisnak a közelébe se értünk. A zenei megvalósítás nem érte el az operaházi előadások színvonalát. Az énekesek is jobbak voltak az operában. Fischert most hallottam először, lehet túl magasak voltak az elvárásaim? Kovalikot általában kedvelem, de ez a rendezés erőltetettnek tűnt. Ahogy a magyar fordítása is a műnek, bár csak pár sort olvastam. A díszlet viszont nagyon tetszett. Az akusztika is.
2870 parampampoli 2015-06-29 10:43:05 [Válasz erre: 2869 tejeskave 2015-06-29 05:31:27]
Kritizálni a kritikusokat. Ez a szokás mostanság. Ahelyett, hogy elmentek volna megnézni az előadásokat, és leírnák, nekik miért tetszett valami, ami másoknak esetleg nem.
Kritizálni a kritikusokat. Ez a szokás mostanság. Ahelyett, hogy elmentek volna megnézni az előadásokat, és leírnák, nekik miért tetszett valami, ami másoknak esetleg nem.
2869 tejeskave 2015-06-29 05:31:27 [Válasz erre: 2867 tiberio 2015-06-28 21:06:41]
Itt nem fikázz senki, semmit. Negatív vélemény nem egyenlő a fikázással. El kellene viselni, ha valakinek más a véleménye, amennyiben azt kulturáltan fejezi ki. Ennyi.
Itt nem fikázz senki, semmit. Negatív vélemény nem egyenlő a fikázással. El kellene viselni, ha valakinek más a véleménye, amennyiben azt kulturáltan fejezi ki. Ennyi.
2866 Héterő 2015-06-28 20:15:20 [Válasz erre: 2865 Polgár 2015-06-27 19:52:07]
Wágnerről csak annyit, hogy az ö kiagyalt szerintem nulla sztorijaival egy jó rendező akinek van elképzelése a mai világról azt csinálhat, amit csak akar. Wágnernek a zenéje zseniális. Nagyon régen a zenetanárom azt mondta: "Gyuszika, Wágnert nem nézni kell, hanem hallgatni" Csak akkor megyek Wágnerra, ha valami rendkívűli csemege van kilátásba. Én meg most azt mondom: Gyuszika, gyanítom, hogy nem ismered igazán - mondjuk - a Tristan und Isolde librettoját.
Wágnerről csak annyit, hogy az ö kiagyalt szerintem nulla sztorijaival egy jó rendező akinek van elképzelése a mai világról azt csinálhat, amit csak akar. Wágnernek a zenéje zseniális. Nagyon régen a zenetanárom azt mondta: "Gyuszika, Wágnert nem nézni kell, hanem hallgatni" Csak akkor megyek Wágnerra, ha valami rendkívűli csemege van kilátásba. Én meg most azt mondom: Gyuszika, gyanítom, hogy nem ismered igazán - mondjuk - a Tristan und Isolde librettoját.
2865 Polgár 2015-06-27 19:52:07
Az utolsó, előadást láttam, nagyon vártam és úgy gondolom nem kellett csalódnom. A már extra hungarikumnak mondható hazai kultúrharccal elég jól járt az operát kedvelő publikum. Öt éve már mikor is a Fischer-Kovalik duót az új vezetés kisöpörte szépséges operaházunkból,de ennek ellenére történtek jó dolgok is. Totál le voltam sújtva. Kovalik rendezéseit annak ellenére, hogy rendesen száll felettem az idő /vas foga/ - máig is nagyon bírom. A korábban Kovaliknak szánt Bolygó Hollandit szerintem kiválóan színre vitte Szikora János. Most a Müpában Kovalik-Fischer sziporkázóan érdekesen "fejre állította" Wágner első remekművét. Nem túlzok, ha azt mondom, világ klasszis előadást volt világ klasszis hangokkal és színészi játékkal. Bayer München lépett fel Budapesten. Tudom sokan fanyalognak meg "nem szeretem Kovalikot" de mégis minden rendezését megnézik és nem lehet nem beszélni róla. Wágnerről csak annyit, hogy az ö kiagyalt szerintem nulla sztorijaival egy jó rendező akinek van elképzelése a mai világról azt csinálhat, amit csak akar. Wágnernek a zenéje zseniális. Nagyon régen a zenetanárom azt mondta: "Gyuszika, Wágnert nem nézni kell, hanem hallgatni" Csak akkor megyek Wágnerra, ha valami rendkívűli csemege van kilátásba. Ez a csemege nagyon finom volt itt most a Duna parton.
Az utolsó, előadást láttam, nagyon vártam és úgy gondolom nem kellett csalódnom. A már extra hungarikumnak mondható hazai kultúrharccal elég jól járt az operát kedvelő publikum. Öt éve már mikor is a Fischer-Kovalik duót az új vezetés kisöpörte szépséges operaházunkból,de ennek ellenére történtek jó dolgok is. Totál le voltam sújtva. Kovalik rendezéseit annak ellenére, hogy rendesen száll felettem az idő /vas foga/ - máig is nagyon bírom. A korábban Kovaliknak szánt Bolygó Hollandit szerintem kiválóan színre vitte Szikora János. Most a Müpában Kovalik-Fischer sziporkázóan érdekesen "fejre állította" Wágner első remekművét. Nem túlzok, ha azt mondom, világ klasszis előadást volt világ klasszis hangokkal és színészi játékkal. Bayer München lépett fel Budapesten. Tudom sokan fanyalognak meg "nem szeretem Kovalikot" de mégis minden rendezését megnézik és nem lehet nem beszélni róla. Wágnerről csak annyit, hogy az ö kiagyalt szerintem nulla sztorijaival egy jó rendező akinek van elképzelése a mai világról azt csinálhat, amit csak akar. Wágnernek a zenéje zseniális. Nagyon régen a zenetanárom azt mondta: "Gyuszika, Wágnert nem nézni kell, hanem hallgatni" Csak akkor megyek Wágnerra, ha valami rendkívűli csemege van kilátásba. Ez a csemege nagyon finom volt itt most a Duna parton.
2864 lujza 2015-06-27 02:12:58 [Válasz erre: 2859 Heiner Lajos 2015-06-26 08:43:12]
Én is köszönöm, nagyon korrekt kritika.
Én is köszönöm, nagyon korrekt kritika.
2863 Héterő 2015-06-26 15:37:48
Könnyebb így a [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZABLVZ3NMvBjLg5EReon5qOR79m7DKzMgV;Bolyong[/url]ás, ha valaki szeretné ismét meghallgatni.
Könnyebb így a [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZABLVZ3NMvBjLg5EReon5qOR79m7DKzMgV;Bolyong[/url]ás, ha valaki szeretné ismét meghallgatni.
2862 smaragd 2015-06-26 12:33:59 [Válasz erre: 2860 tejeskave 2015-06-26 11:51:33]
Olvastam bejegyzéseiteket. Én értem, hogy mire gondolsz, és mit éreztél vagy nem éreztél, de szeretted volna hallani és érezni. (Szerintem ilyen esetben nem is említendő, hogy kisebbség vagy többség, mindenki nem írta ide élményét, véleményét, még az is lehet, hogy a tiéd lenne a többség, ez mennyiségi vonulat lényegtelen.)
Olvastam bejegyzéseiteket. Én értem, hogy mire gondolsz, és mit éreztél vagy nem éreztél, de szeretted volna hallani és érezni. (Szerintem ilyen esetben nem is említendő, hogy kisebbség vagy többség, mindenki nem írta ide élményét, véleményét, még az is lehet, hogy a tiéd lenne a többség, ez mennyiségi vonulat lényegtelen.)
2861 tejeskave 2015-06-26 11:51:58 [Válasz erre: 2859 Heiner Lajos 2015-06-26 08:43:12]
Köszönöm a linket!
Köszönöm a linket!
2860 tejeskave 2015-06-26 11:51:33 [Válasz erre: 2858 lujza 2015-06-26 00:09:00]
Maradjunk abban, hogy el hiszem nektek, hogy a zenekar, a kórus és az énekesek is nagyon jók voltak. De attól még nekem nem jöttek be. Az akusztika jobb, mint az Operában ez igaz, a közönség kíváncsi volt az előadásra, ez is igaz, meg is tapsolta szépen a művészeket és a produkciót, ergo az előadás sikeres volt. Én meg a kisebbséget képviselem.
Maradjunk abban, hogy el hiszem nektek, hogy a zenekar, a kórus és az énekesek is nagyon jók voltak. De attól még nekem nem jöttek be. Az akusztika jobb, mint az Operában ez igaz, a közönség kíváncsi volt az előadásra, ez is igaz, meg is tapsolta szépen a művészeket és a produkciót, ergo az előadás sikeres volt. Én meg a kisebbséget képviselem.
2859 Heiner Lajos 2015-06-26 08:43:12
http://tiszatajonline.hu/?p=81744
http://tiszatajonline.hu/?p=81744
2858 lujza 2015-06-26 00:09:00 [Válasz erre: 2855 tejeskave 2015-06-25 09:24:11]
Helyesbítek, lehet fanyalogni. A rendezéssel meg végképp nem kell egyetérteni. De zeneileg, szerintem, nagyon szép előadások voltak ezek. Nehéz összevetni az operaiakkal, de azt hiszem, a zenekar és a kórus itt egyértelműen jobban tetszett, talán az akusztika is segített nekik.
Helyesbítek, lehet fanyalogni. A rendezéssel meg végképp nem kell egyetérteni. De zeneileg, szerintem, nagyon szép előadások voltak ezek. Nehéz összevetni az operaiakkal, de azt hiszem, a zenekar és a kórus itt egyértelműen jobban tetszett, talán az akusztika is segített nekik.
2857 Diva Plavalaguna 2015-06-25 15:51:38 [Válasz erre: 2845 makkzs 2015-06-23 18:00:34]
Csodálatos élmény volt a tegnapi Kovalik rendezés. Gondolatébresztő, sokáig fogvatartó előadást láthattunk. Az első sorrá avanzsált harmadikból egész közelről gyönyörködtem a zenekar-kórus fantasztikus összhangjában, a csodás hangokban és a nagyon erős színészi alakításokban. Nagyon tetszett a gyakran mozgatott díszlet és a kifejező jelmezek. Az idei Wagner napok jó magasra tette a lécet. Köszönet és gratuláció az alkotóknak, a művészeknek és mindenkinek aki lehetővé tette azt, hogy mindezek részesei lehettünk.
Csodálatos élmény volt a tegnapi Kovalik rendezés. Gondolatébresztő, sokáig fogvatartó előadást láthattunk. Az első sorrá avanzsált harmadikból egész közelről gyönyörködtem a zenekar-kórus fantasztikus összhangjában, a csodás hangokban és a nagyon erős színészi alakításokban. Nagyon tetszett a gyakran mozgatott díszlet és a kifejező jelmezek. Az idei Wagner napok jó magasra tette a lécet. Köszönet és gratuláció az alkotóknak, a művészeknek és mindenkinek aki lehetővé tette azt, hogy mindezek részesei lehettünk.
2856 tejeskave 2015-06-25 09:24:56 [Válasz erre: 2855 tejeskave 2015-06-25 09:24:11]
A negatív szakkritika is - itt az is lemaradt. Én nyilván nem adtam szakkritikát, nem is akarok azt adni az előadásról. Ez nem az én dolgom és hatásköröm.
A negatív szakkritika is - itt az is lemaradt. Én nyilván nem adtam szakkritikát, nem is akarok azt adni az előadásról. Ez nem az én dolgom és hatásköröm.
2855 tejeskave 2015-06-25 09:24:11 [Válasz erre: 2854 lujza 2015-06-25 01:23:16]
Az, hogy valaki leírja, hogy nem tetszik neki egy előadás, még nem szidás már bocsánat. A negatív szakkritika csak abban az esetben szidás, ha a kritikus személyeskedik, semmi pozitívumot nem képes találni az előadásban és egyáltalán nem indokolja meg világos, szakmai érvekkel, hogy mit miért nem talált jónak. Kicsit unalmas már, hogy ha valakinek valami nem jön be és ezt elmondja, akkor egyből szidja az előadást. Én nem szidtam - kulturáltan kinyilvánítottam a véleményemet, ami nem volt pozitív, mert számomra ez az előadás nem adott semmi pozitívumot. Ez nem szidás.
Az, hogy valaki leírja, hogy nem tetszik neki egy előadás, még nem szidás már bocsánat. A negatív szakkritika csak abban az esetben szidás, ha a kritikus személyeskedik, semmi pozitívumot nem képes találni az előadásban és egyáltalán nem indokolja meg világos, szakmai érvekkel, hogy mit miért nem talált jónak. Kicsit unalmas már, hogy ha valakinek valami nem jön be és ezt elmondja, akkor egyből szidja az előadást. Én nem szidtam - kulturáltan kinyilvánítottam a véleményemet, ami nem volt pozitív, mert számomra ez az előadás nem adott semmi pozitívumot. Ez nem szidás.
2854 lujza 2015-06-25 01:23:16 [Válasz erre: 2850 macskás 2015-06-24 00:06:35]
Lehet szidni ezt az előadást, ha valaki akarja, de a zenekar és a kórus, Fischer vezényletével szerintem is kiváló volt. És - sajnos - az akusztika jobb volt itt, mint az Operában.
Lehet szidni ezt az előadást, ha valaki akarja, de a zenekar és a kórus, Fischer vezényletével szerintem is kiváló volt. És - sajnos - az akusztika jobb volt itt, mint az Operában.
2853 tejeskave 2015-06-24 10:15:34 [Válasz erre: 2850 macskás 2015-06-24 00:06:35]
Nézd, én csak azt tudom leírni, milyen hatást tesz rám egy előadás - többet nem is akarok és számomra ez alapján kimagasló vagy sem egy produkció. Nincs magasabb szakképesítésem ehhez, ezért mezei operalátogató, amatőr műkedvelő vagyok, akinek van saját ízlése, összehasonlítása alapja és nyilván meg van - még ha nem is gondolom részletesen végig - a magam elvárása egy-egy előadással szemben, hogy mit nyújtson nekem. Ugyanakkor nem vagyok teljesen merev, képes vagyok ráhangolódni egy-egy más típusú előadásra is, mit amit megszoktam, amennyiben a produkció egésze meggyőző számomra. Azt én is megerősítem, hogy az énekesek üzembiztosan, a darabot és saját szólamukat jól ismerve, a rendezői elvárásoknak nyilván eleget téve végezték a dolgukat. Azonban nemcsak a rendezés, a zenei megvalósítás se éreztette velem a katarzist, már pedig ha nem érzek katarzist, akkor számomra az előadás érdektelen. A Szikora rendezte előadásban sincs megváltás, de mégis éreztem az est végén, hogy itt valami felemelő, valami megrendítő történt - mindezt az énekeseknek köszönhettem és persze a nagyszerű kórusnak, amely szintén nagyon remek volt. A hétfői előadáson ezt egyáltalán nem éreztem. Fischer vezénylésével nem szokott gondom lenni - az újévi koncert is fantasztikus volt, gyönyörűen felépítette a Haydn oratóriumot zeneileg, ha csak a zenekar szólt volna, akkor is magam előtt láttam volna a teremtés képeit, olyan érzékletesen festette le az énekesek által elénekelt történéseket a zenekari kíséret. Most viszont valahogy csak az erőt, a magabiztosságot, precizitást éreztem a zenekari játékban, a sodrú lendületet, a katarzist nem. Voltak számomra is szebb pillanatai az estének, de én összességében szeretek szemlélni egy-egy produkciót, és mint egész számomra ez az előadás nem volt felemelő és magával ragadó. Valószínűleg végtelenül szubjektív vagyok - ezt nem is tagadom, de hát ez van. Attól még elmentem és valószínűleg jövőre is lesz olyan előadása a Wagner-napoknak (mert kíváncsi vagyok és érdeklődő, még ha nem is mindig érzem pozitívnak a tapasztalataim), amelyen jelen leszek. Tavaly is csak azért nem mentem Tannhauserre, mert végül közbe jöttek más elfoglaltságok, amiknek eleget kellett tennem.
Nézd, én csak azt tudom leírni, milyen hatást tesz rám egy előadás - többet nem is akarok és számomra ez alapján kimagasló vagy sem egy produkció. Nincs magasabb szakképesítésem ehhez, ezért mezei operalátogató, amatőr műkedvelő vagyok, akinek van saját ízlése, összehasonlítása alapja és nyilván meg van - még ha nem is gondolom részletesen végig - a magam elvárása egy-egy előadással szemben, hogy mit nyújtson nekem. Ugyanakkor nem vagyok teljesen merev, képes vagyok ráhangolódni egy-egy más típusú előadásra is, mit amit megszoktam, amennyiben a produkció egésze meggyőző számomra. Azt én is megerősítem, hogy az énekesek üzembiztosan, a darabot és saját szólamukat jól ismerve, a rendezői elvárásoknak nyilván eleget téve végezték a dolgukat. Azonban nemcsak a rendezés, a zenei megvalósítás se éreztette velem a katarzist, már pedig ha nem érzek katarzist, akkor számomra az előadás érdektelen. A Szikora rendezte előadásban sincs megváltás, de mégis éreztem az est végén, hogy itt valami felemelő, valami megrendítő történt - mindezt az énekeseknek köszönhettem és persze a nagyszerű kórusnak, amely szintén nagyon remek volt. A hétfői előadáson ezt egyáltalán nem éreztem. Fischer vezénylésével nem szokott gondom lenni - az újévi koncert is fantasztikus volt, gyönyörűen felépítette a Haydn oratóriumot zeneileg, ha csak a zenekar szólt volna, akkor is magam előtt láttam volna a teremtés képeit, olyan érzékletesen festette le az énekesek által elénekelt történéseket a zenekari kíséret. Most viszont valahogy csak az erőt, a magabiztosságot, precizitást éreztem a zenekari játékban, a sodrú lendületet, a katarzist nem. Voltak számomra is szebb pillanatai az estének, de én összességében szeretek szemlélni egy-egy produkciót, és mint egész számomra ez az előadás nem volt felemelő és magával ragadó. Valószínűleg végtelenül szubjektív vagyok - ezt nem is tagadom, de hát ez van. Attól még elmentem és valószínűleg jövőre is lesz olyan előadása a Wagner-napoknak (mert kíváncsi vagyok és érdeklődő, még ha nem is mindig érzem pozitívnak a tapasztalataim), amelyen jelen leszek. Tavaly is csak azért nem mentem Tannhauserre, mert végül közbe jöttek más elfoglaltságok, amiknek eleget kellett tennem.
