Téma ismertetése: koncertek, előadások, események, élmények
2872 Búbánat 2015-06-29 13:53:14
[url] http://fidelio.hu/zenes_szinhaz/kritika/a_bolygo_hollandi_norveg_nemzeti_piknik; Norvég nemzeti piknik [/url] • 2015. június 23. - • Csabai Máté - • Fidelio - „Kovalik Balázs már előre figyelmeztetett, hogy a monumentális hajókról és a tengeri viharokról mondjon le A bolygó hollandi közönsége. Cserébe egy vitatható, de elgondolkodtató rendezést láthattunk a Művészetek Palotájában.” KRITIKA
[url] http://fidelio.hu/zenes_szinhaz/kritika/a_bolygo_hollandi_norveg_nemzeti_piknik; Norvég nemzeti piknik [/url] • 2015. június 23. - • Csabai Máté - • Fidelio - „Kovalik Balázs már előre figyelmeztetett, hogy a monumentális hajókról és a tengeri viharokról mondjon le A bolygó hollandi közönsége. Cserébe egy vitatható, de elgondolkodtató rendezést láthattunk a Művészetek Palotájában.” KRITIKA
2871 almapüré 2015-06-29 13:38:47
Nekem is az a véleményem a Hollandiról, hogy jó, jó, tisztességes próbálkozás, de a kazarzisnak a közelébe se értünk. A zenei megvalósítás nem érte el az operaházi előadások színvonalát. Az énekesek is jobbak voltak az operában. Fischert most hallottam először, lehet túl magasak voltak az elvárásaim? Kovalikot általában kedvelem, de ez a rendezés erőltetettnek tűnt. Ahogy a magyar fordítása is a műnek, bár csak pár sort olvastam. A díszlet viszont nagyon tetszett. Az akusztika is.
Nekem is az a véleményem a Hollandiról, hogy jó, jó, tisztességes próbálkozás, de a kazarzisnak a közelébe se értünk. A zenei megvalósítás nem érte el az operaházi előadások színvonalát. Az énekesek is jobbak voltak az operában. Fischert most hallottam először, lehet túl magasak voltak az elvárásaim? Kovalikot általában kedvelem, de ez a rendezés erőltetettnek tűnt. Ahogy a magyar fordítása is a műnek, bár csak pár sort olvastam. A díszlet viszont nagyon tetszett. Az akusztika is.
2870 parampampoli 2015-06-29 10:43:05 [Válasz erre: 2869 tejeskave 2015-06-29 05:31:27]
Kritizálni a kritikusokat. Ez a szokás mostanság. Ahelyett, hogy elmentek volna megnézni az előadásokat, és leírnák, nekik miért tetszett valami, ami másoknak esetleg nem.
Kritizálni a kritikusokat. Ez a szokás mostanság. Ahelyett, hogy elmentek volna megnézni az előadásokat, és leírnák, nekik miért tetszett valami, ami másoknak esetleg nem.
2869 tejeskave 2015-06-29 05:31:27 [Válasz erre: 2867 tiberio 2015-06-28 21:06:41]
Itt nem fikázz senki, semmit. Negatív vélemény nem egyenlő a fikázással. El kellene viselni, ha valakinek más a véleménye, amennyiben azt kulturáltan fejezi ki. Ennyi.
Itt nem fikázz senki, semmit. Negatív vélemény nem egyenlő a fikázással. El kellene viselni, ha valakinek más a véleménye, amennyiben azt kulturáltan fejezi ki. Ennyi.
2866 Héterő 2015-06-28 20:15:20 [Válasz erre: 2865 Polgár 2015-06-27 19:52:07]
Wágnerről csak annyit, hogy az ö kiagyalt szerintem nulla sztorijaival egy jó rendező akinek van elképzelése a mai világról azt csinálhat, amit csak akar. Wágnernek a zenéje zseniális. Nagyon régen a zenetanárom azt mondta: "Gyuszika, Wágnert nem nézni kell, hanem hallgatni" Csak akkor megyek Wágnerra, ha valami rendkívűli csemege van kilátásba. Én meg most azt mondom: Gyuszika, gyanítom, hogy nem ismered igazán - mondjuk - a Tristan und Isolde librettoját.
Wágnerről csak annyit, hogy az ö kiagyalt szerintem nulla sztorijaival egy jó rendező akinek van elképzelése a mai világról azt csinálhat, amit csak akar. Wágnernek a zenéje zseniális. Nagyon régen a zenetanárom azt mondta: "Gyuszika, Wágnert nem nézni kell, hanem hallgatni" Csak akkor megyek Wágnerra, ha valami rendkívűli csemege van kilátásba. Én meg most azt mondom: Gyuszika, gyanítom, hogy nem ismered igazán - mondjuk - a Tristan und Isolde librettoját.
2865 Polgár 2015-06-27 19:52:07
Az utolsó, előadást láttam, nagyon vártam és úgy gondolom nem kellett csalódnom. A már extra hungarikumnak mondható hazai kultúrharccal elég jól járt az operát kedvelő publikum. Öt éve már mikor is a Fischer-Kovalik duót az új vezetés kisöpörte szépséges operaházunkból,de ennek ellenére történtek jó dolgok is. Totál le voltam sújtva. Kovalik rendezéseit annak ellenére, hogy rendesen száll felettem az idő /vas foga/ - máig is nagyon bírom. A korábban Kovaliknak szánt Bolygó Hollandit szerintem kiválóan színre vitte Szikora János. Most a Müpában Kovalik-Fischer sziporkázóan érdekesen "fejre állította" Wágner első remekművét. Nem túlzok, ha azt mondom, világ klasszis előadást volt világ klasszis hangokkal és színészi játékkal. Bayer München lépett fel Budapesten. Tudom sokan fanyalognak meg "nem szeretem Kovalikot" de mégis minden rendezését megnézik és nem lehet nem beszélni róla. Wágnerről csak annyit, hogy az ö kiagyalt szerintem nulla sztorijaival egy jó rendező akinek van elképzelése a mai világról azt csinálhat, amit csak akar. Wágnernek a zenéje zseniális. Nagyon régen a zenetanárom azt mondta: "Gyuszika, Wágnert nem nézni kell, hanem hallgatni" Csak akkor megyek Wágnerra, ha valami rendkívűli csemege van kilátásba. Ez a csemege nagyon finom volt itt most a Duna parton.
Az utolsó, előadást láttam, nagyon vártam és úgy gondolom nem kellett csalódnom. A már extra hungarikumnak mondható hazai kultúrharccal elég jól járt az operát kedvelő publikum. Öt éve már mikor is a Fischer-Kovalik duót az új vezetés kisöpörte szépséges operaházunkból,de ennek ellenére történtek jó dolgok is. Totál le voltam sújtva. Kovalik rendezéseit annak ellenére, hogy rendesen száll felettem az idő /vas foga/ - máig is nagyon bírom. A korábban Kovaliknak szánt Bolygó Hollandit szerintem kiválóan színre vitte Szikora János. Most a Müpában Kovalik-Fischer sziporkázóan érdekesen "fejre állította" Wágner első remekművét. Nem túlzok, ha azt mondom, világ klasszis előadást volt világ klasszis hangokkal és színészi játékkal. Bayer München lépett fel Budapesten. Tudom sokan fanyalognak meg "nem szeretem Kovalikot" de mégis minden rendezését megnézik és nem lehet nem beszélni róla. Wágnerről csak annyit, hogy az ö kiagyalt szerintem nulla sztorijaival egy jó rendező akinek van elképzelése a mai világról azt csinálhat, amit csak akar. Wágnernek a zenéje zseniális. Nagyon régen a zenetanárom azt mondta: "Gyuszika, Wágnert nem nézni kell, hanem hallgatni" Csak akkor megyek Wágnerra, ha valami rendkívűli csemege van kilátásba. Ez a csemege nagyon finom volt itt most a Duna parton.
2864 lujza 2015-06-27 02:12:58 [Válasz erre: 2859 Heiner Lajos 2015-06-26 08:43:12]
Én is köszönöm, nagyon korrekt kritika.
Én is köszönöm, nagyon korrekt kritika.
2863 Héterő 2015-06-26 15:37:48
Könnyebb így a [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZABLVZ3NMvBjLg5EReon5qOR79m7DKzMgV;Bolyong[/url]ás, ha valaki szeretné ismét meghallgatni.
Könnyebb így a [url]https://my.pcloud.com/publink/show?code=XZABLVZ3NMvBjLg5EReon5qOR79m7DKzMgV;Bolyong[/url]ás, ha valaki szeretné ismét meghallgatni.
2862 smaragd 2015-06-26 12:33:59 [Válasz erre: 2860 tejeskave 2015-06-26 11:51:33]
Olvastam bejegyzéseiteket. Én értem, hogy mire gondolsz, és mit éreztél vagy nem éreztél, de szeretted volna hallani és érezni. (Szerintem ilyen esetben nem is említendő, hogy kisebbség vagy többség, mindenki nem írta ide élményét, véleményét, még az is lehet, hogy a tiéd lenne a többség, ez mennyiségi vonulat lényegtelen.)
Olvastam bejegyzéseiteket. Én értem, hogy mire gondolsz, és mit éreztél vagy nem éreztél, de szeretted volna hallani és érezni. (Szerintem ilyen esetben nem is említendő, hogy kisebbség vagy többség, mindenki nem írta ide élményét, véleményét, még az is lehet, hogy a tiéd lenne a többség, ez mennyiségi vonulat lényegtelen.)
2861 tejeskave 2015-06-26 11:51:58 [Válasz erre: 2859 Heiner Lajos 2015-06-26 08:43:12]
Köszönöm a linket!
Köszönöm a linket!
2860 tejeskave 2015-06-26 11:51:33 [Válasz erre: 2858 lujza 2015-06-26 00:09:00]
Maradjunk abban, hogy el hiszem nektek, hogy a zenekar, a kórus és az énekesek is nagyon jók voltak. De attól még nekem nem jöttek be. Az akusztika jobb, mint az Operában ez igaz, a közönség kíváncsi volt az előadásra, ez is igaz, meg is tapsolta szépen a művészeket és a produkciót, ergo az előadás sikeres volt. Én meg a kisebbséget képviselem.
Maradjunk abban, hogy el hiszem nektek, hogy a zenekar, a kórus és az énekesek is nagyon jók voltak. De attól még nekem nem jöttek be. Az akusztika jobb, mint az Operában ez igaz, a közönség kíváncsi volt az előadásra, ez is igaz, meg is tapsolta szépen a művészeket és a produkciót, ergo az előadás sikeres volt. Én meg a kisebbséget képviselem.
2859 Heiner Lajos 2015-06-26 08:43:12
http://tiszatajonline.hu/?p=81744
http://tiszatajonline.hu/?p=81744
2858 lujza 2015-06-26 00:09:00 [Válasz erre: 2855 tejeskave 2015-06-25 09:24:11]
Helyesbítek, lehet fanyalogni. A rendezéssel meg végképp nem kell egyetérteni. De zeneileg, szerintem, nagyon szép előadások voltak ezek. Nehéz összevetni az operaiakkal, de azt hiszem, a zenekar és a kórus itt egyértelműen jobban tetszett, talán az akusztika is segített nekik.
Helyesbítek, lehet fanyalogni. A rendezéssel meg végképp nem kell egyetérteni. De zeneileg, szerintem, nagyon szép előadások voltak ezek. Nehéz összevetni az operaiakkal, de azt hiszem, a zenekar és a kórus itt egyértelműen jobban tetszett, talán az akusztika is segített nekik.
2857 Diva Plavalaguna 2015-06-25 15:51:38 [Válasz erre: 2845 makkzs 2015-06-23 18:00:34]
Csodálatos élmény volt a tegnapi Kovalik rendezés. Gondolatébresztő, sokáig fogvatartó előadást láthattunk. Az első sorrá avanzsált harmadikból egész közelről gyönyörködtem a zenekar-kórus fantasztikus összhangjában, a csodás hangokban és a nagyon erős színészi alakításokban. Nagyon tetszett a gyakran mozgatott díszlet és a kifejező jelmezek. Az idei Wagner napok jó magasra tette a lécet. Köszönet és gratuláció az alkotóknak, a művészeknek és mindenkinek aki lehetővé tette azt, hogy mindezek részesei lehettünk.
Csodálatos élmény volt a tegnapi Kovalik rendezés. Gondolatébresztő, sokáig fogvatartó előadást láthattunk. Az első sorrá avanzsált harmadikból egész közelről gyönyörködtem a zenekar-kórus fantasztikus összhangjában, a csodás hangokban és a nagyon erős színészi alakításokban. Nagyon tetszett a gyakran mozgatott díszlet és a kifejező jelmezek. Az idei Wagner napok jó magasra tette a lécet. Köszönet és gratuláció az alkotóknak, a művészeknek és mindenkinek aki lehetővé tette azt, hogy mindezek részesei lehettünk.
2856 tejeskave 2015-06-25 09:24:56 [Válasz erre: 2855 tejeskave 2015-06-25 09:24:11]
A negatív szakkritika is - itt az is lemaradt. Én nyilván nem adtam szakkritikát, nem is akarok azt adni az előadásról. Ez nem az én dolgom és hatásköröm.
A negatív szakkritika is - itt az is lemaradt. Én nyilván nem adtam szakkritikát, nem is akarok azt adni az előadásról. Ez nem az én dolgom és hatásköröm.
2855 tejeskave 2015-06-25 09:24:11 [Válasz erre: 2854 lujza 2015-06-25 01:23:16]
Az, hogy valaki leírja, hogy nem tetszik neki egy előadás, még nem szidás már bocsánat. A negatív szakkritika csak abban az esetben szidás, ha a kritikus személyeskedik, semmi pozitívumot nem képes találni az előadásban és egyáltalán nem indokolja meg világos, szakmai érvekkel, hogy mit miért nem talált jónak. Kicsit unalmas már, hogy ha valakinek valami nem jön be és ezt elmondja, akkor egyből szidja az előadást. Én nem szidtam - kulturáltan kinyilvánítottam a véleményemet, ami nem volt pozitív, mert számomra ez az előadás nem adott semmi pozitívumot. Ez nem szidás.
Az, hogy valaki leírja, hogy nem tetszik neki egy előadás, még nem szidás már bocsánat. A negatív szakkritika csak abban az esetben szidás, ha a kritikus személyeskedik, semmi pozitívumot nem képes találni az előadásban és egyáltalán nem indokolja meg világos, szakmai érvekkel, hogy mit miért nem talált jónak. Kicsit unalmas már, hogy ha valakinek valami nem jön be és ezt elmondja, akkor egyből szidja az előadást. Én nem szidtam - kulturáltan kinyilvánítottam a véleményemet, ami nem volt pozitív, mert számomra ez az előadás nem adott semmi pozitívumot. Ez nem szidás.
2854 lujza 2015-06-25 01:23:16 [Válasz erre: 2850 macskás 2015-06-24 00:06:35]
Lehet szidni ezt az előadást, ha valaki akarja, de a zenekar és a kórus, Fischer vezényletével szerintem is kiváló volt. És - sajnos - az akusztika jobb volt itt, mint az Operában.
Lehet szidni ezt az előadást, ha valaki akarja, de a zenekar és a kórus, Fischer vezényletével szerintem is kiváló volt. És - sajnos - az akusztika jobb volt itt, mint az Operában.
2853 tejeskave 2015-06-24 10:15:34 [Válasz erre: 2850 macskás 2015-06-24 00:06:35]
Nézd, én csak azt tudom leírni, milyen hatást tesz rám egy előadás - többet nem is akarok és számomra ez alapján kimagasló vagy sem egy produkció. Nincs magasabb szakképesítésem ehhez, ezért mezei operalátogató, amatőr műkedvelő vagyok, akinek van saját ízlése, összehasonlítása alapja és nyilván meg van - még ha nem is gondolom részletesen végig - a magam elvárása egy-egy előadással szemben, hogy mit nyújtson nekem. Ugyanakkor nem vagyok teljesen merev, képes vagyok ráhangolódni egy-egy más típusú előadásra is, mit amit megszoktam, amennyiben a produkció egésze meggyőző számomra. Azt én is megerősítem, hogy az énekesek üzembiztosan, a darabot és saját szólamukat jól ismerve, a rendezői elvárásoknak nyilván eleget téve végezték a dolgukat. Azonban nemcsak a rendezés, a zenei megvalósítás se éreztette velem a katarzist, már pedig ha nem érzek katarzist, akkor számomra az előadás érdektelen. A Szikora rendezte előadásban sincs megváltás, de mégis éreztem az est végén, hogy itt valami felemelő, valami megrendítő történt - mindezt az énekeseknek köszönhettem és persze a nagyszerű kórusnak, amely szintén nagyon remek volt. A hétfői előadáson ezt egyáltalán nem éreztem. Fischer vezénylésével nem szokott gondom lenni - az újévi koncert is fantasztikus volt, gyönyörűen felépítette a Haydn oratóriumot zeneileg, ha csak a zenekar szólt volna, akkor is magam előtt láttam volna a teremtés képeit, olyan érzékletesen festette le az énekesek által elénekelt történéseket a zenekari kíséret. Most viszont valahogy csak az erőt, a magabiztosságot, precizitást éreztem a zenekari játékban, a sodrú lendületet, a katarzist nem. Voltak számomra is szebb pillanatai az estének, de én összességében szeretek szemlélni egy-egy produkciót, és mint egész számomra ez az előadás nem volt felemelő és magával ragadó. Valószínűleg végtelenül szubjektív vagyok - ezt nem is tagadom, de hát ez van. Attól még elmentem és valószínűleg jövőre is lesz olyan előadása a Wagner-napoknak (mert kíváncsi vagyok és érdeklődő, még ha nem is mindig érzem pozitívnak a tapasztalataim), amelyen jelen leszek. Tavaly is csak azért nem mentem Tannhauserre, mert végül közbe jöttek más elfoglaltságok, amiknek eleget kellett tennem.
Nézd, én csak azt tudom leírni, milyen hatást tesz rám egy előadás - többet nem is akarok és számomra ez alapján kimagasló vagy sem egy produkció. Nincs magasabb szakképesítésem ehhez, ezért mezei operalátogató, amatőr műkedvelő vagyok, akinek van saját ízlése, összehasonlítása alapja és nyilván meg van - még ha nem is gondolom részletesen végig - a magam elvárása egy-egy előadással szemben, hogy mit nyújtson nekem. Ugyanakkor nem vagyok teljesen merev, képes vagyok ráhangolódni egy-egy más típusú előadásra is, mit amit megszoktam, amennyiben a produkció egésze meggyőző számomra. Azt én is megerősítem, hogy az énekesek üzembiztosan, a darabot és saját szólamukat jól ismerve, a rendezői elvárásoknak nyilván eleget téve végezték a dolgukat. Azonban nemcsak a rendezés, a zenei megvalósítás se éreztette velem a katarzist, már pedig ha nem érzek katarzist, akkor számomra az előadás érdektelen. A Szikora rendezte előadásban sincs megváltás, de mégis éreztem az est végén, hogy itt valami felemelő, valami megrendítő történt - mindezt az énekeseknek köszönhettem és persze a nagyszerű kórusnak, amely szintén nagyon remek volt. A hétfői előadáson ezt egyáltalán nem éreztem. Fischer vezénylésével nem szokott gondom lenni - az újévi koncert is fantasztikus volt, gyönyörűen felépítette a Haydn oratóriumot zeneileg, ha csak a zenekar szólt volna, akkor is magam előtt láttam volna a teremtés képeit, olyan érzékletesen festette le az énekesek által elénekelt történéseket a zenekari kíséret. Most viszont valahogy csak az erőt, a magabiztosságot, precizitást éreztem a zenekari játékban, a sodrú lendületet, a katarzist nem. Voltak számomra is szebb pillanatai az estének, de én összességében szeretek szemlélni egy-egy produkciót, és mint egész számomra ez az előadás nem volt felemelő és magával ragadó. Valószínűleg végtelenül szubjektív vagyok - ezt nem is tagadom, de hát ez van. Attól még elmentem és valószínűleg jövőre is lesz olyan előadása a Wagner-napoknak (mert kíváncsi vagyok és érdeklődő, még ha nem is mindig érzem pozitívnak a tapasztalataim), amelyen jelen leszek. Tavaly is csak azért nem mentem Tannhauserre, mert végül közbe jöttek más elfoglaltságok, amiknek eleget kellett tennem.
2852 lujza 2015-06-24 01:55:50 [Válasz erre: 2845 makkzs 2015-06-23 18:00:34]
Kalapot emelek, hogy valaki egyszeri látásra - igaz, az első sorban ülve - ilyen pontosan megértse és leírja a rendező szándékait. (Apróság: a 8 mosógépben nem a tárcsa, hanem az üst forog.)
Kalapot emelek, hogy valaki egyszeri látásra - igaz, az első sorban ülve - ilyen pontosan megértse és leírja a rendező szándékait. (Apróság: a 8 mosógépben nem a tárcsa, hanem az üst forog.)
2851 IVA 2015-06-24 00:09:04 [Válasz erre: 2845 makkzs 2015-06-23 18:00:34]
Kedves Makkzs, hadd kifogásoljak egy elvétett szóhasználatot, nem a recenzióban, hanem a hozzászólásodban. Az énekesek teljesítményéről véleményt kialakítani és azt leírni – akár a produkció legfontosabb elemeként, akár csak mellékesen – nem belekötés. A belekötés annak tárgyától szinte független, a „belekötő” személyéből fakad.
Kedves Makkzs, hadd kifogásoljak egy elvétett szóhasználatot, nem a recenzióban, hanem a hozzászólásodban. Az énekesek teljesítményéről véleményt kialakítani és azt leírni – akár a produkció legfontosabb elemeként, akár csak mellékesen – nem belekötés. A belekötés annak tárgyától szinte független, a „belekötő” személyéből fakad.
2850 macskás 2015-06-24 00:06:35 [Válasz erre: 2848 tejeskave 2015-06-23 19:41:44]
Zeneileg kimagasló volt az előadás. A rendezés meg hidegen hagy, csak néha nyílt a bicska a zsebemben. Volt viszont egészen klassz megoldás is. Mi nem tetszett Fischer vezénylésében?
Zeneileg kimagasló volt az előadás. A rendezés meg hidegen hagy, csak néha nyílt a bicska a zsebemben. Volt viszont egészen klassz megoldás is. Mi nem tetszett Fischer vezénylésében?
2849 tejeskave 2015-06-23 19:50:58 [Válasz erre: 2841 tamando 2015-06-23 09:08:51]
Nyárival kapcsolatban igazad van: erőltetett több esetben is, ahogy a Hoffmann is is forszírozott, de ha belegondolok mit produkált a Nabuccóban és a Carmenben ebben az évadban akkor azt mondom: önmagához képest kifejezetten jó volt, még ha csak közepes színvonal is, de hallgatható. Visszahallgattam a Bartók hangtárából a premiert és lehet, hogy Palerdi után túl pozitívan ítéltem meg Peter Rose teljesítményét. Többször viszont nem lesz alkalmam meghallgatni élőben az előadást
Nyárival kapcsolatban igazad van: erőltetett több esetben is, ahogy a Hoffmann is is forszírozott, de ha belegondolok mit produkált a Nabuccóban és a Carmenben ebben az évadban akkor azt mondom: önmagához képest kifejezetten jó volt, még ha csak közepes színvonal is, de hallgatható. Visszahallgattam a Bartók hangtárából a premiert és lehet, hogy Palerdi után túl pozitívan ítéltem meg Peter Rose teljesítményét. Többször viszont nem lesz alkalmam meghallgatni élőben az előadást
2848 tejeskave 2015-06-23 19:41:44 [Válasz erre: 2845 makkzs 2015-06-23 18:00:34]
Nekem nagy csalódás volt. A mesterdalnokokkal se voltam teljesen kibékülve zeneileg, de Fischer vezénylése és több szépen, ihletetten sikerült pillanat, a rendezés és az élvezetes komédiázás megadta a varázsát az előadásnak. A tegnap Hollandi esetében nem igen találtam ihletettebb pillanatokat. Fischer vezénylése se tetszett. Szerintem a rendezés se volt kifogástalan, de nem azért, mert modern volt, hanem mert egészen egyszerűen bizonyos elemei nem működtek megfelelően - legalábbis számomra. Ettől még örülök, ha valakinek tetszett és azt is tudom, hogy a kritikusok nagyrészt pozitív visszajelzéseket fognak adni az előadásról. Én meg várom, mikor lesz megint Hollandi az Andrássy úton az idei évad énekeseivel.
Nekem nagy csalódás volt. A mesterdalnokokkal se voltam teljesen kibékülve zeneileg, de Fischer vezénylése és több szépen, ihletetten sikerült pillanat, a rendezés és az élvezetes komédiázás megadta a varázsát az előadásnak. A tegnap Hollandi esetében nem igen találtam ihletettebb pillanatokat. Fischer vezénylése se tetszett. Szerintem a rendezés se volt kifogástalan, de nem azért, mert modern volt, hanem mert egészen egyszerűen bizonyos elemei nem működtek megfelelően - legalábbis számomra. Ettől még örülök, ha valakinek tetszett és azt is tudom, hogy a kritikusok nagyrészt pozitív visszajelzéseket fognak adni az előadásról. Én meg várom, mikor lesz megint Hollandi az Andrássy úton az idei évad énekeseivel.
2847 bermuda 2015-06-23 19:14:07 [Válasz erre: 2842 Heiner Lajos 2015-06-23 09:52:58]
https://www.youtube.com/watch?v=YtKfQwU_Z6Q Várady- Senta..
https://www.youtube.com/watch?v=YtKfQwU_Z6Q Várady- Senta..
2846 -zéta- 2015-06-23 18:11:46 [Válasz erre: 2845 makkzs 2015-06-23 18:00:34]
Határozottan érdekes cikk. Egy információ: az énekkarban azért tűntek fel ismert fiatal énekes arcok, mert ők "főállásban" egyik vagy másik kórusban dolgoznak...
Határozottan érdekes cikk. Egy információ: az énekkarban azért tűntek fel ismert fiatal énekes arcok, mert ők "főállásban" egyik vagy másik kórusban dolgoznak...
2845 makkzs 2015-06-23 18:00:34
Én nagyszerű zenés színháznak láttam a hétfői Bolygót, érteni véltem Kovalik értelmezését. Állítólag jobban szólt, mint szombaton - én az énekesek teljesítményébe nem szoktam belekötni, színházként nézem. Ha nem unom és hat az előadás, akkor jól érzem többnyire magam és most tudtam örülni ennek, amit kaptam. A legtöbb hasonló kísérlet nem szokta következetesen végigvinni a koncepciót, én most úgy láttam, hogy működött. Akinek van kedve kb. 4 oldalnyi szöveget elolvasni, annak ideteszem a blogbejegyzésemet, de inkább mindenkit arra biztatnék, hogy nézze meg az utolsót,és az alapján alakítsa ki a maga álláspontját. Aki tudja magáról, hogy sose szerette, ha a darab története átalakult, az viszont további időpazarlás nélkül is tudhatja, hogy ez nem az ő előadása. [url]http://mezeinezo.blog.hu/2015/06/23/mupa_wow_how_wonderful_you_are_mr_rutherford_avagy_ballada_az_operaenekesek_remenytelen_sorsarol_kov;mezei néző blog[/url]
Én nagyszerű zenés színháznak láttam a hétfői Bolygót, érteni véltem Kovalik értelmezését. Állítólag jobban szólt, mint szombaton - én az énekesek teljesítményébe nem szoktam belekötni, színházként nézem. Ha nem unom és hat az előadás, akkor jól érzem többnyire magam és most tudtam örülni ennek, amit kaptam. A legtöbb hasonló kísérlet nem szokta következetesen végigvinni a koncepciót, én most úgy láttam, hogy működött. Akinek van kedve kb. 4 oldalnyi szöveget elolvasni, annak ideteszem a blogbejegyzésemet, de inkább mindenkit arra biztatnék, hogy nézze meg az utolsót,és az alapján alakítsa ki a maga álláspontját. Aki tudja magáról, hogy sose szerette, ha a darab története átalakult, az viszont további időpazarlás nélkül is tudhatja, hogy ez nem az ő előadása. [url]http://mezeinezo.blog.hu/2015/06/23/mupa_wow_how_wonderful_you_are_mr_rutherford_avagy_ballada_az_operaenekesek_remenytelen_sorsarol_kov;mezei néző blog[/url]
2844 parampampoli 2015-06-23 15:31:08 [Válasz erre: 2843 parampampoli 2015-06-23 15:30:50]
...fan ...
...fan ...
2843 parampampoli 2015-06-23 15:30:50 [Válasz erre: 2842 Heiner Lajos 2015-06-23 09:52:58]
Alig hiszem, hogy a bukfenc miatt maradt ennyire emlékezetes ! -:) Nem vagyok különösebben Várady-fa, de hogy Sentának baromi jó lehetett, azt nagyon el tudom képzelni.
Alig hiszem, hogy a bukfenc miatt maradt ennyire emlékezetes ! -:) Nem vagyok különösebben Várady-fa, de hogy Sentának baromi jó lehetett, azt nagyon el tudom képzelni.
2842 Heiner Lajos 2015-06-23 09:52:58 [Válasz erre: 2841 tamando 2015-06-23 09:08:51]
Alkalmam volt jelen lenni Varady Julia becsi STOP-es debutalasan, 1993 jan. 18. Kozvetlenul az eloadas kezdete elott meg a foldszinti allohelyekre is lehetett jegyet kapni. Ot nappal kesobb fel oraval az eloadas kezdete elott kinn logott az "Ausverkauft" tabla. Azota nemigen vagyok kivancsi masik Sentara. Azontul, hogy fantasztikusan enekelt, megtette, hogy atgordult-bukfencezett a szinpad egyik oldalarol a masikra, mar csak a mozdulat van bennem, nem tudom, pontosan melyik jelenetnel tortent.
Alkalmam volt jelen lenni Varady Julia becsi STOP-es debutalasan, 1993 jan. 18. Kozvetlenul az eloadas kezdete elott meg a foldszinti allohelyekre is lehetett jegyet kapni. Ot nappal kesobb fel oraval az eloadas kezdete elott kinn logott az "Ausverkauft" tabla. Azota nemigen vagyok kivancsi masik Sentara. Azontul, hogy fantasztikusan enekelt, megtette, hogy atgordult-bukfencezett a szinpad egyik oldalarol a masikra, mar csak a mozdulat van bennem, nem tudom, pontosan melyik jelenetnel tortent.
2841 tamando 2015-06-23 09:08:51 [Válasz erre: 2840 tejeskave 2015-06-23 06:10:36]
Egyre gyakrabban felvetődik a beírásokban, így Nálad is, hogy a félig teljesítő autentikusként hívott vendég helyettt miért nem egy a hangfajnak megfelelő magyar énekest választanak. (…-és valóban hol van Kálmándy, Sümegi, Fried?..sőt Agache még talán Dalandot is sötétebb hangon szólaltatná meg, mint ami itt elhangzott,-illetve nem hangzott el.) Rutherford-nál két éve már Sachs szerepe is takaréklángon szólalt meg, és csak a 3. felvonásban méltatott valamelyest adni a hangjából. Most a Hollandiban szintén meg kellett elégednünk egy nazális hangspórolóval, aki a szólam lelki mélységeit sem tudta így közvetíteni. (Erre szerződtetik valóban??) A Sentát éneklő E. Strid úgy tűnt, mint aki a színpadon kezd bemelegíteni, helyenként egyenes, kissé alacsony hangindításokkal, csak éppen ez egészen a ballada második strófájáig tartott. A végére spórolt, de Senta szerepét valóban (csak) így kell elénekelni? Daland szerepe ebben az előadásban is adós maradt a "német súlyos basszus" hangszínével, a mély regiszter P.Rose hangján most sem szólalt meg. Úgy látszik a magyar előadásokra egyszerüen képtelenek megfelelő basszust találni. Helyenként Rutherford és Rose hangszíne a duett megszólalásokban alig különbözött. Ezt a visszahallgatott élő adás felvétele is jól tükrözi. A szervezőknek érdemes lenne egy-két régebbi felvételt meghallgatni, hogyan szól a “Bolygó", ha megfelelő a szereposztás). Nyári Zoltán számomra érdekes kérdés, met ez a szerep valójában nem a legmagasabb hangokat kívánja meg a tenortól, mégis többször erőltetettnek tünt a megszólalása. Ellenben "A kormányost", U.Strickert valóban megtalálta a szerep, ő és Wiedemann B. voltak helyükön az előadásban. A rendezőnek nehéz dolga van a MÜPA-ban, hogy a koncertteremben a semmiből csináljon opera előadást, de a legfontosabb szándék számomra hiányzott Kovalik megvalósításából, amire az ultramoderneknek- (és ez nem is volt az) -is alapfokon kellene törekedniük, ezt pedig úgy hívják:KATARZIS! /Idegen szavak gyűjteményében=beteljesülés; érzelmi, erkölcsi megtisztulás, ami egy megrendítő esemény, tragédia hatására a néző, olvasó, főhős lelkében végbemegy/ …És ebben Fischer Á. sem tudott segíteni.
Egyre gyakrabban felvetődik a beírásokban, így Nálad is, hogy a félig teljesítő autentikusként hívott vendég helyettt miért nem egy a hangfajnak megfelelő magyar énekest választanak. (…-és valóban hol van Kálmándy, Sümegi, Fried?..sőt Agache még talán Dalandot is sötétebb hangon szólaltatná meg, mint ami itt elhangzott,-illetve nem hangzott el.) Rutherford-nál két éve már Sachs szerepe is takaréklángon szólalt meg, és csak a 3. felvonásban méltatott valamelyest adni a hangjából. Most a Hollandiban szintén meg kellett elégednünk egy nazális hangspórolóval, aki a szólam lelki mélységeit sem tudta így közvetíteni. (Erre szerződtetik valóban??) A Sentát éneklő E. Strid úgy tűnt, mint aki a színpadon kezd bemelegíteni, helyenként egyenes, kissé alacsony hangindításokkal, csak éppen ez egészen a ballada második strófájáig tartott. A végére spórolt, de Senta szerepét valóban (csak) így kell elénekelni? Daland szerepe ebben az előadásban is adós maradt a "német súlyos basszus" hangszínével, a mély regiszter P.Rose hangján most sem szólalt meg. Úgy látszik a magyar előadásokra egyszerüen képtelenek megfelelő basszust találni. Helyenként Rutherford és Rose hangszíne a duett megszólalásokban alig különbözött. Ezt a visszahallgatott élő adás felvétele is jól tükrözi. A szervezőknek érdemes lenne egy-két régebbi felvételt meghallgatni, hogyan szól a “Bolygó", ha megfelelő a szereposztás). Nyári Zoltán számomra érdekes kérdés, met ez a szerep valójában nem a legmagasabb hangokat kívánja meg a tenortól, mégis többször erőltetettnek tünt a megszólalása. Ellenben "A kormányost", U.Strickert valóban megtalálta a szerep, ő és Wiedemann B. voltak helyükön az előadásban. A rendezőnek nehéz dolga van a MÜPA-ban, hogy a koncertteremben a semmiből csináljon opera előadást, de a legfontosabb szándék számomra hiányzott Kovalik megvalósításából, amire az ultramoderneknek- (és ez nem is volt az) -is alapfokon kellene törekedniük, ezt pedig úgy hívják:KATARZIS! /Idegen szavak gyűjteményében=beteljesülés; érzelmi, erkölcsi megtisztulás, ami egy megrendítő esemény, tragédia hatására a néző, olvasó, főhős lelkében végbemegy/ …És ebben Fischer Á. sem tudott segíteni.
2840 tejeskave 2015-06-23 06:10:36 [Válasz erre: 2837 Búbánat 2015-06-22 20:04:29]
Tegnap láttam és nekem az operaházi Bolygó hollandi minden tekintetben jobban tetszett. A zenei megvalósítás se volt most fantasztikusan jó - legalábbis számomra Kálmándi és főleg Agache hatvanszor jobb Hollandi, mint James Rutherford, akinek korántsem olyan súlyos és átütő erejű a baritonja és a színpadi jelenléte, ami alkalmassá tenné a címszerepre vagy csak velem van baj, hogy nem nyűgözött le. Több esetben sem tudta áténekelni a vastag, zenekari hangzást. Sentaként is jobban tetszett Sümegi vagy Lukács Gyöngyi, mint Elisabet Strid. Nyári önmagához képest kifejezetten jó volt, meglepően jó. Wiedemann Bernadett is tetszett, Uwe Sticker szép hangú tenorista a kormányos szerepében, Peter Rose tetszett a legjobban az előadásban. Egyedül őt éreztem igazi Wagner hangnak az énekesek közül. A rendezést hagyjuk - számomra semmi izgalmas nem volt benne. Sőt közhelyes volt. Nem kicsit, hanem nagyon.
Tegnap láttam és nekem az operaházi Bolygó hollandi minden tekintetben jobban tetszett. A zenei megvalósítás se volt most fantasztikusan jó - legalábbis számomra Kálmándi és főleg Agache hatvanszor jobb Hollandi, mint James Rutherford, akinek korántsem olyan súlyos és átütő erejű a baritonja és a színpadi jelenléte, ami alkalmassá tenné a címszerepre vagy csak velem van baj, hogy nem nyűgözött le. Több esetben sem tudta áténekelni a vastag, zenekari hangzást. Sentaként is jobban tetszett Sümegi vagy Lukács Gyöngyi, mint Elisabet Strid. Nyári önmagához képest kifejezetten jó volt, meglepően jó. Wiedemann Bernadett is tetszett, Uwe Sticker szép hangú tenorista a kormányos szerepében, Peter Rose tetszett a legjobban az előadásban. Egyedül őt éreztem igazi Wagner hangnak az énekesek közül. A rendezést hagyjuk - számomra semmi izgalmas nem volt benne. Sőt közhelyes volt. Nem kicsit, hanem nagyon.
2839 IVA 2015-06-22 22:15:07
[url]http://szinhaz.hu/budapest/61047-ket-uj-tag-es-ismet-rekord-nezoszam-a-katonaban;A budapesti Katona József Színház következő évadjának terveiből[/url]: „Március második felében Giacomo Puccini A köpeny című operájának átdolgozott változatát viszik színre a nagyszínpadon. A zenét Darvas Benedek, a szöveget pedig a darab rendezője Pintér Béla írja át. (...) A következő évad utolsó bemutatója egy operabeavató előadás lesz, június 15-én. Wolfgang Amadeus Mozart Cosi fan tutte című operáját Göttinger Pál rendezi, szintén a Kamrában.” Műfajváltás?
[url]http://szinhaz.hu/budapest/61047-ket-uj-tag-es-ismet-rekord-nezoszam-a-katonaban;A budapesti Katona József Színház következő évadjának terveiből[/url]: „Március második felében Giacomo Puccini A köpeny című operájának átdolgozott változatát viszik színre a nagyszínpadon. A zenét Darvas Benedek, a szöveget pedig a darab rendezője Pintér Béla írja át. (...) A következő évad utolsó bemutatója egy operabeavató előadás lesz, június 15-én. Wolfgang Amadeus Mozart Cosi fan tutte című operáját Göttinger Pál rendezi, szintén a Kamrában.” Műfajváltás?
2838 IVA 2015-06-22 20:51:49 [Válasz erre: 2837 Búbánat 2015-06-22 20:04:29]
Látatlanul, hallatlanul nem lehet egyetérteni vagy ellenkezni az írással, de kétségtelenül jól szórakoztam rajta. (Köszönöm.)
Látatlanul, hallatlanul nem lehet egyetérteni vagy ellenkezni az írással, de kétségtelenül jól szórakoztam rajta. (Köszönöm.)
2837 Búbánat 2015-06-22 20:04:29
[url] http://nol.hu/kultura/fekezett-habzas-1541217; Fékezett habzás [/url] Wagner: A bolygó hollandi – Müpa /nol.hu – Fáy Miklós, 2015. 06.21./ „Azon már aligha lehet segíteni, hogy az új Bolygó hollandi a mosógépes változatként kerüljön az emlékek közé, ami egyfelől nyilván szándékos, Kovalik Balázs tudja, amit tud. Ha rokka helyett mosógéppel dolgoznak a lánykák, miközben szerelmüket várják, az olyan erős sokk a keményvonalas wagneriánusoknak, hogy aligha fognak szabadulni tőle. Fonókórus helyett mosókórus, menjen Kovalik is a... Ne menjen. […]”
[url] http://nol.hu/kultura/fekezett-habzas-1541217; Fékezett habzás [/url] Wagner: A bolygó hollandi – Müpa /nol.hu – Fáy Miklós, 2015. 06.21./ „Azon már aligha lehet segíteni, hogy az új Bolygó hollandi a mosógépes változatként kerüljön az emlékek közé, ami egyfelől nyilván szándékos, Kovalik Balázs tudja, amit tud. Ha rokka helyett mosógéppel dolgoznak a lánykák, miközben szerelmüket várják, az olyan erős sokk a keményvonalas wagneriánusoknak, hogy aligha fognak szabadulni tőle. Fonókórus helyett mosókórus, menjen Kovalik is a... Ne menjen. […]”
2836 lujza 2015-06-18 02:13:39 [Válasz erre: 2835 Diva Plavalaguna 2015-06-17 11:44:53]
Bizony, Pasztircsák Polina nagyon jó volt, és Szabóki Tünde is, pedig csak Freiát énekelte. Nem beszélve Fodor Bernadett Erdájáról - tiszta libabőr lettem tőle. Szóval lennének jó Wagner énekesnőink!
Bizony, Pasztircsák Polina nagyon jó volt, és Szabóki Tünde is, pedig csak Freiát énekelte. Nem beszélve Fodor Bernadett Erdájáról - tiszta libabőr lettem tőle. Szóval lennének jó Wagner énekesnőink!
2835 Diva Plavalaguna 2015-06-17 11:44:53 [Válasz erre: 2830 lujza 2015-06-15 23:50:50]
Ebben az évben az utolsó estét láttam (egyébként is ez a kedvencem a ciklusból), többek véleménye szerint ez jelentette a mostani négy nap csúcspontját is. Az jutott eszembe, hogy tényleg nem panaszkodhatunk, míg ilyen produkciókat nézhetünk itt Budapesten. Ismét tanúi lehettünk annak, hogy Iréne Theorin mekkora művész. Jelenléte, csodásan árnyalt mélységei és magasságai, korlátokat nem ismerő hangerővel és szívbemarkoló drámaisággal uralta a színpadot. Az Immolation részben szerintem túltett – az eddig nekem csúcsnak tartott - Copenhagen Ring-beli alakításán. Valkür testvéreként, megilletődve csodálhattuk Waltraud Meiert. Az este egyértelműen a nőké volt, a három norna (Németh Judit, Gál Erika és Wierdl Eszter) nyitóképe kellőképpen hangulatba hozta a nagyérdeműt, elismerő említést érdemel Pasztircsák Polina Gurtrune és Woglinde dupla-szerepében. Büszkék lehetünk, hogy ilyen Wagner énekeseink vannak. A Budapesti Wagner Napok fanfárjai jövő évben is felcsendülnek, a jegyeket és bérleteket már elkezdték árulni.
Ebben az évben az utolsó estét láttam (egyébként is ez a kedvencem a ciklusból), többek véleménye szerint ez jelentette a mostani négy nap csúcspontját is. Az jutott eszembe, hogy tényleg nem panaszkodhatunk, míg ilyen produkciókat nézhetünk itt Budapesten. Ismét tanúi lehettünk annak, hogy Iréne Theorin mekkora művész. Jelenléte, csodásan árnyalt mélységei és magasságai, korlátokat nem ismerő hangerővel és szívbemarkoló drámaisággal uralta a színpadot. Az Immolation részben szerintem túltett – az eddig nekem csúcsnak tartott - Copenhagen Ring-beli alakításán. Valkür testvéreként, megilletődve csodálhattuk Waltraud Meiert. Az este egyértelműen a nőké volt, a három norna (Németh Judit, Gál Erika és Wierdl Eszter) nyitóképe kellőképpen hangulatba hozta a nagyérdeműt, elismerő említést érdemel Pasztircsák Polina Gurtrune és Woglinde dupla-szerepében. Büszkék lehetünk, hogy ilyen Wagner énekeseink vannak. A Budapesti Wagner Napok fanfárjai jövő évben is felcsendülnek, a jegyeket és bérleteket már elkezdték árulni.
2834 IVA 2015-06-17 06:49:18 [Válasz erre: 2830 lujza 2015-06-15 23:50:50]
De, járt(am). Négy este volt, ebből három hosszú – hosszabb ideig tart a feldolgozás is.
De, járt(am). Négy este volt, ebből három hosszú – hosszabb ideig tart a feldolgozás is.
2832 tiberio 2015-06-16 21:10:37 [Válasz erre: 2830 lujza 2015-06-15 23:50:50]
De, járnak..csak várd ki a végét. A régi produkciókat már kifikázták, újra várnak.
De, járnak..csak várd ki a végét. A régi produkciókat már kifikázták, újra várnak.
2831 Búbánat 2015-06-16 11:00:27
[url] http://www.kultura.hu/peter-konwitschny; Peter Konwitschny előadása a Budapesti Wagner-napokon [/url] „Június 21-én a Müpában tart előadást Peter Konwitschny, korunk német operajátszásának egyik legelismertebb rendezője, a berlini Művészeti Akadémia, a lipcsei és a hamburgi Szabad Művészeti Akadémia, valamint a Szász Művészeti Akadémia tagja, 2002 óta a berlini Hanns Eisler Zeneművészeti Főiskola címzetes professzora. Temperamentumos, vitára sarkalló előadásaiban újszerű logikával irányítja a figyelmet a zenés színpadi műfajok komplexitására, a köztük lévő összefüggésekre. „Egyetlen résztémát sem lehet a teljesség összefüggése nélkül megragadni, ebből ad jó leckét az opera”, vallja. Az operettet is nagyra becsüli, hiszen „a mosoly országában Lisa és Szucsong szerelme épp oly erős, mint Trisztáné és Izoldáé”. Ilyen és hasonló példák sokaságával várja előadására ezúttal is az érdeklődőket. A moderátor a kiváló magyar zenetörténész, Mesterházi Máté lesz.” /www.kultura.hu/
[url] http://www.kultura.hu/peter-konwitschny; Peter Konwitschny előadása a Budapesti Wagner-napokon [/url] „Június 21-én a Müpában tart előadást Peter Konwitschny, korunk német operajátszásának egyik legelismertebb rendezője, a berlini Művészeti Akadémia, a lipcsei és a hamburgi Szabad Művészeti Akadémia, valamint a Szász Művészeti Akadémia tagja, 2002 óta a berlini Hanns Eisler Zeneművészeti Főiskola címzetes professzora. Temperamentumos, vitára sarkalló előadásaiban újszerű logikával irányítja a figyelmet a zenés színpadi műfajok komplexitására, a köztük lévő összefüggésekre. „Egyetlen résztémát sem lehet a teljesség összefüggése nélkül megragadni, ebből ad jó leckét az opera”, vallja. Az operettet is nagyra becsüli, hiszen „a mosoly országában Lisa és Szucsong szerelme épp oly erős, mint Trisztáné és Izoldáé”. Ilyen és hasonló példák sokaságával várja előadására ezúttal is az érdeklődőket. A moderátor a kiváló magyar zenetörténész, Mesterházi Máté lesz.” /www.kultura.hu/
2830 lujza 2015-06-15 23:50:50
Müpába, Ringre innen senki se jár?
Müpába, Ringre innen senki se jár?
2829 Búbánat 2015-06-14 13:21:20
[url] http://www.fidelio.hu/zenes_szinhaz/interju/kovalik_balazs_en_nem_vagyok_bolygo_hollandi; A Bolygó hollandi a Müpában – interjú Kovalik Balázzsal [/url] Kovalik Balázs: "Én nem vagyok bolygó hollandi" • 2015. június 14. - • Petrányi Judit - • Müpa Magazin - Wagnerhez sokáig éretlennek érezte magát, most mégis megtört a jég. Június 20-án a hosszú évek után újra itthon is dolgozó Kovalik Balázs rendezésében mutatják be az idei Wagner-napok premierdarabját, a Bolygó hollandit. MÜPA MAGAZIN
[url] http://www.fidelio.hu/zenes_szinhaz/interju/kovalik_balazs_en_nem_vagyok_bolygo_hollandi; A Bolygó hollandi a Müpában – interjú Kovalik Balázzsal [/url] Kovalik Balázs: "Én nem vagyok bolygó hollandi" • 2015. június 14. - • Petrányi Judit - • Müpa Magazin - Wagnerhez sokáig éretlennek érezte magát, most mégis megtört a jég. Június 20-án a hosszú évek után újra itthon is dolgozó Kovalik Balázs rendezésében mutatják be az idei Wagner-napok premierdarabját, a Bolygó hollandit. MÜPA MAGAZIN
2828 macskás 2015-06-12 16:54:55
2828
2828
2827 Búbánat 2015-06-12 10:03:40
[url] http://operafesztival.hu/; Bartók Plusz Operafesztivál – Miskolc- 2015 [/url]
[url] http://operafesztival.hu/; Bartók Plusz Operafesztivál – Miskolc- 2015 [/url]
2826 Búbánat 2015-05-22 22:55:45
[url] http://www.jegy.hu/program/budapesti-nemzetkozi-korusunnep-nemzetkozi-korusgala-58613; Budapesti Nemzetközi Kórusünnep – Nemzetközi Kórusgála [/url] A Művészetek Palotája első alkalommal ad otthont többnapos, nemzetközi kórusfesztiválnak. A rendezvény ötletét és alapját az idén harmincadik évfordulóját ünneplő Énekel az ország kórusprojekt hagyománya adta, melynek keretében évről évre sok száz amatőr énekes ad elő nagyszabású oratorikus műveket. Az esemény ezúttal nemzetközivé bővül, a koncertet keretprogramok egészítik ki, amelyeken minden műfaj és zenetörténeti korszak legjelentősebb, legérdekesebb alkotásai is felcsendülnek. Az eseménysorozat középpontjában az együtténeklés öröme áll: a hazai és külföldi kórusok hangversenyein kívül workshopok és interaktív gyermekprogramok is szerepelnek a programban, a közönséget pedig több ízben is megpróbáljuk dalra fakasztani. A rendezvényeket ajánljuk családoknak, iskolásoknak, illetve a kóruszene szerelmeseinek, hiszen itt garantáltan mindenki megtalálja az érdeklődésének megfelelő zenei csemegéket. A fesztivál nyitókoncertjén, a Nemzetközi Kórusgálán az érdeklődők a világ minden tájáról érkező kórusok közreműködésével a kóruszene sokféle arcát, a kórusok színes kultúráját, változatos repertoárját ismerhetik meg, Amerikától Kazahsztánig, Svédországtól Ausztriáig. A műsorban felcsendül az amerikai spirituálék legjava, de hallható lesz jódlizás, vérpezsdítő kazah folklór, illetve szellemes kóruszenei paródia is. Egy biztos: a hangverseny minden zenebarát számára garantáltan nagyszerű élményt kínál. Máj. 23.Sz, 19:30 Budapesti Nemzetközi Kórusünnep – Nemzetközi Kórusgála Az Énekel az ország elnevezésű kezdeményezés az 1986-ban indult, "Fővárosi Középiskolások közös hangversenye" projektből nőtte ki magát országos rendezvénnyé. A sorozat lényege, hogy amatőr zenebarátoknak, kórusénekeseknek lehetőséget ad arra, hogy közösen, monumentális együttest alkotva adják elő a zeneirodalom legerőteljesebb, nagy előadó-apparátust igénylő műveit. Az idén harmincadik születésnapját ünneplő sorozat azzal köszönti az évfordulót, hogy tovább bővül: idén külföldi együttesek is csatlakoznak a magyar kórusénekesekhez. Az előzetes jelentkezések alapján a résztvevők száma meghaladja az ezer főt, így - hogy mindenki színpadra kerülhessen - a hangverseny kétszer is szerepel a fesztivál programján. A külföldi és hazai kórusénekesek két alkalommal, május 24-én és 25-én szólaltatják meg a hagyományt egykor útjára indító Carmina Buranát, valamint Szentpáli Roland jazz stílusban komponált Magnificatját a Budafoki Dohnányi Zenekar közreműködésével. Az est karmestere Hollerung Gábor, aki világszerte ismertté vált különféle kultúrájú és nemzetiségű kórusok részvételével megrendezett, nagyszabású kórusprojektjeivel, koncertjeivel. Máj. 24.V, 16:00 Budapesti Nemzetközi Kórusünnep Máj. 25.H, 19:30 Budapesti Nemzetközi Kórusünnep
[url] http://www.jegy.hu/program/budapesti-nemzetkozi-korusunnep-nemzetkozi-korusgala-58613; Budapesti Nemzetközi Kórusünnep – Nemzetközi Kórusgála [/url] A Művészetek Palotája első alkalommal ad otthont többnapos, nemzetközi kórusfesztiválnak. A rendezvény ötletét és alapját az idén harmincadik évfordulóját ünneplő Énekel az ország kórusprojekt hagyománya adta, melynek keretében évről évre sok száz amatőr énekes ad elő nagyszabású oratorikus műveket. Az esemény ezúttal nemzetközivé bővül, a koncertet keretprogramok egészítik ki, amelyeken minden műfaj és zenetörténeti korszak legjelentősebb, legérdekesebb alkotásai is felcsendülnek. Az eseménysorozat középpontjában az együtténeklés öröme áll: a hazai és külföldi kórusok hangversenyein kívül workshopok és interaktív gyermekprogramok is szerepelnek a programban, a közönséget pedig több ízben is megpróbáljuk dalra fakasztani. A rendezvényeket ajánljuk családoknak, iskolásoknak, illetve a kóruszene szerelmeseinek, hiszen itt garantáltan mindenki megtalálja az érdeklődésének megfelelő zenei csemegéket. A fesztivál nyitókoncertjén, a Nemzetközi Kórusgálán az érdeklődők a világ minden tájáról érkező kórusok közreműködésével a kóruszene sokféle arcát, a kórusok színes kultúráját, változatos repertoárját ismerhetik meg, Amerikától Kazahsztánig, Svédországtól Ausztriáig. A műsorban felcsendül az amerikai spirituálék legjava, de hallható lesz jódlizás, vérpezsdítő kazah folklór, illetve szellemes kóruszenei paródia is. Egy biztos: a hangverseny minden zenebarát számára garantáltan nagyszerű élményt kínál. Máj. 23.Sz, 19:30 Budapesti Nemzetközi Kórusünnep – Nemzetközi Kórusgála Az Énekel az ország elnevezésű kezdeményezés az 1986-ban indult, "Fővárosi Középiskolások közös hangversenye" projektből nőtte ki magát országos rendezvénnyé. A sorozat lényege, hogy amatőr zenebarátoknak, kórusénekeseknek lehetőséget ad arra, hogy közösen, monumentális együttest alkotva adják elő a zeneirodalom legerőteljesebb, nagy előadó-apparátust igénylő műveit. Az idén harmincadik születésnapját ünneplő sorozat azzal köszönti az évfordulót, hogy tovább bővül: idén külföldi együttesek is csatlakoznak a magyar kórusénekesekhez. Az előzetes jelentkezések alapján a résztvevők száma meghaladja az ezer főt, így - hogy mindenki színpadra kerülhessen - a hangverseny kétszer is szerepel a fesztivál programján. A külföldi és hazai kórusénekesek két alkalommal, május 24-én és 25-én szólaltatják meg a hagyományt egykor útjára indító Carmina Buranát, valamint Szentpáli Roland jazz stílusban komponált Magnificatját a Budafoki Dohnányi Zenekar közreműködésével. Az est karmestere Hollerung Gábor, aki világszerte ismertté vált különféle kultúrájú és nemzetiségű kórusok részvételével megrendezett, nagyszabású kórusprojektjeivel, koncertjeivel. Máj. 24.V, 16:00 Budapesti Nemzetközi Kórusünnep Máj. 25.H, 19:30 Budapesti Nemzetközi Kórusünnep
2824 frushena 2015-05-22 09:49:18
Sziasztok, Május 24.-re (e hét vasárnap) Magdalen Kozena és Mitsuko Uchida dalestjére van egy feleslegessé vált jegy a Zeneakadémiára. földszint 15. sor. 4 100 ft. Érdeklődés privátban!
Sziasztok, Május 24.-re (e hét vasárnap) Magdalen Kozena és Mitsuko Uchida dalestjére van egy feleslegessé vált jegy a Zeneakadémiára. földszint 15. sor. 4 100 ft. Érdeklődés privátban!
2823 Búbánat 2015-05-19 22:22:23 [Válasz erre: 2822 Ardelao 2015-05-19 18:56:47]
Az az egy nő: Miklósa Erika
Az az egy nő: Miklósa Erika
