2510 Gluck Judit 2010-03-18 18:17:36 [Válasz erre: 2509 Gluck Judit 2010-03-18 17:53:33]
Vagy talan itt is: http://www.routledgemusic.com/books/Gioachino-Rossini-isbn9780415994576
Vagy talan itt is: http://www.routledgemusic.com/books/Gioachino-Rossini-isbn9780415994576
2509 Gluck Judit 2010-03-18 17:53:33 [Válasz erre: 2507 Cilike 2010-03-18 15:10:53]
Nehez volt es meg most is az mert nem talaltam meg a "source"-t. Valoszinuleg valami konyvben van, peldaul abban amiben Liszt-rol es Thalbergrol vannak idezetek. Regen olvastam vagy ket konyvet Rossini-rol de erre a mesere nem emlekszem. Most atneztem sok komponista eletrajzat de altalaban jol tudtak zongorazni - Berlioz az egyetlen kivetel es egy konyvben arrol filozofal hogy ez jo vagy rossz neki.
Nehez volt es meg most is az mert nem talaltam meg a "source"-t. Valoszinuleg valami konyvben van, peldaul abban amiben Liszt-rol es Thalbergrol vannak idezetek. Regen olvastam vagy ket konyvet Rossini-rol de erre a mesere nem emlekszem. Most atneztem sok komponista eletrajzat de altalaban jol tudtak zongorazni - Berlioz az egyetlen kivetel es egy konyvben arrol filozofal hogy ez jo vagy rossz neki.
2508 nibelung 2010-03-18 15:49:42 [Válasz erre: 2507 Cilike 2010-03-18 15:10:53]
Én is Wagnert írtam, már nem tudom miért.
Én is Wagnert írtam, már nem tudom miért.
2507 Cilike 2010-03-18 15:10:53 [Válasz erre: 2501 Gluck Judit 2010-03-18 12:38:55]
Ugye, hogy nehéz volt? Én sem találtam meg, ezért tippre beírtam Wagnert, ő a feljegyzések szerint nem volt szorgalmas a zongoratanulásban. De veszíteni tudni kell...
Ugye, hogy nehéz volt? Én sem találtam meg, ezért tippre beírtam Wagnert, ő a feljegyzések szerint nem volt szorgalmas a zongoratanulásban. De veszíteni tudni kell...
2506 Gluck Judit 2010-03-18 15:04:27 [Válasz erre: 2505 nibelung 2010-03-18 14:50:35]
En meg olaszul is probaltam, a Google Translate kezd turhetoen jo lenni meg ha Liszt-et esetleg leforditja "farina"-ra. Ez sem megy, nem tudom mi a forras.
En meg olaszul is probaltam, a Google Translate kezd turhetoen jo lenni meg ha Liszt-et esetleg leforditja "farina"-ra. Ez sem megy, nem tudom mi a forras.
2505 nibelung 2010-03-18 14:50:35 [Válasz erre: 2503 Gluck Judit 2010-03-18 13:52:36]
Rossini pedig, amilyen zseniális zeneszerző volt, fejben kizongorázta a zenéket.
Rossini pedig, amilyen zseniális zeneszerző volt, fejben kizongorázta a zenéket.
2504 nibelung 2010-03-18 14:46:43 [Válasz erre: 2503 Gluck Judit 2010-03-18 13:52:36]
Nekem se sikerült,én is próbálkoztam azzal, hogy angolra lefordítom, de semmi. Mivel szakkönyveim nincsenek, kizárólagosan a Netre vagyok kénytelen hagyatkozni. Ott meg nem találtam.
Nekem se sikerült,én is próbálkoztam azzal, hogy angolra lefordítom, de semmi. Mivel szakkönyveim nincsenek, kizárólagosan a Netre vagyok kénytelen hagyatkozni. Ott meg nem találtam.
2503 Gluck Judit 2010-03-18 13:52:36 [Válasz erre: 2502 nibelung 2010-03-18 13:26:24]
Koszonom! Lehet hogy ebbol a szempontbol perfekcionista volt. Csak azt nem tudom hogy lehet erre rajonni- a Webben. Volt egy par "gyanus" komponista, de Rossini nem volt koztuk. A keyword-ok (ambition, piano, Liszt, Thalberg students stb) sem angolul sem mas nyelven nem vezettek a megoldashoz. De erdekes volt...Ha Neked sikerult, gratulalok!
Koszonom! Lehet hogy ebbol a szempontbol perfekcionista volt. Csak azt nem tudom hogy lehet erre rajonni- a Webben. Volt egy par "gyanus" komponista, de Rossini nem volt koztuk. A keyword-ok (ambition, piano, Liszt, Thalberg students stb) sem angolul sem mas nyelven nem vezettek a megoldashoz. De erdekes volt...Ha Neked sikerult, gratulalok!
2502 nibelung 2010-03-18 13:26:24 [Válasz erre: 2501 Gluck Judit 2010-03-18 12:38:55]
Biztos, hogy jól zongorázott, csak ő maga nem volt elégedett vele.
Biztos, hogy jól zongorázott, csak ő maga nem volt elégedett vele.
2501 Gluck Judit 2010-03-18 12:38:55
Ez a Rossini-s kerdes nehez volt, mert a zeneszerzo jol zongorazott- legalabb is ezt mondja a Web es Harold C. Schonberg konyve is. Hol irja hogy szegenynek ilyen komplexumai voltak? Ez a legelso eset hogy egy idezetet nem talaltam meg, kislanykorom ota gyujtom oket.
Ez a Rossini-s kerdes nehez volt, mert a zeneszerzo jol zongorazott- legalabb is ezt mondja a Web es Harold C. Schonberg konyve is. Hol irja hogy szegenynek ilyen komplexumai voltak? Ez a legelso eset hogy egy idezetet nem talaltam meg, kislanykorom ota gyujtom oket.
2500 -zéta- 2010-03-17 15:05:34 [Válasz erre: 2499 Petya 2010-03-17 09:42:07]
Hát tényleg jár a pont. A többiek kedvéért hozzáteszem, hogy az eredeti válaszodban leírtad a Soulié-műből készült operát is, Flotow Sérafine című művét. Gratula a nyomozáshoz...:-)
Hát tényleg jár a pont. A többiek kedvéért hozzáteszem, hogy az eredeti válaszodban leírtad a Soulié-műből készült operát is, Flotow Sérafine című művét. Gratula a nyomozáshoz...:-)
2499 Petya 2010-03-17 09:42:07
Jókainé Laborfalvi Róza éltrajzából 1848 március 15-én este eredendően Soulié: Két anya gyermeke című színművét szándékozta adni, meghirdetett eredeti tervei szerint a Nemzeti Színház, kora délután azonban küldöttség kereste fel az igazgatót, Bajza Józsefet, hogy előadás-cserével estére mégis inkább Katona József remekét, a Bánk bán előadását kérje. Bajza örömmel tett eleget a közóhajának, és aznap estére ingyenes előadást hirdetett, s mialatt a néptömeg a helytartótanácsot megrémítve kiszabadította Táncsics Mihályt a börtönéből, a színház izgatottan készült a díszelőadásra, a színpadon lecserélték a már előkészített előadás díszleteit, előkészítették a Bánk előadás jelmezeit, az előadásban játszó színészeit
Jókainé Laborfalvi Róza éltrajzából 1848 március 15-én este eredendően Soulié: Két anya gyermeke című színművét szándékozta adni, meghirdetett eredeti tervei szerint a Nemzeti Színház, kora délután azonban küldöttség kereste fel az igazgatót, Bajza Józsefet, hogy előadás-cserével estére mégis inkább Katona József remekét, a Bánk bán előadását kérje. Bajza örömmel tett eleget a közóhajának, és aznap estére ingyenes előadást hirdetett, s mialatt a néptömeg a helytartótanácsot megrémítve kiszabadította Táncsics Mihályt a börtönéből, a színház izgatottan készült a díszelőadásra, a színpadon lecserélték a már előkészített előadás díszleteit, előkészítették a Bánk előadás jelmezeit, az előadásban játszó színészeit
2498 -zéta- 2010-03-16 22:00:22 [Válasz erre: 2497 Cilike 2010-03-16 21:14:23]
De ugye ott volt a "világhírű" szócska létszámcsökkentőnek...:-)
De ugye ott volt a "világhírű" szócska létszámcsökkentőnek...:-)
2497 Cilike 2010-03-16 21:14:23 [Válasz erre: 2496 -zéta- 2010-03-16 20:31:35]
Khmmm...gondolom, ez most olyan cilikés kérdés volt, most már mindegy, csak meglepődtem a szerzők mennyiségén és visszariadtam, hogy mind a 154-et be kelljen írnom...biztos, ami biztos...nehogy ti MÁSIK háromra gondoljatok.:-)))
Khmmm...gondolom, ez most olyan cilikés kérdés volt, most már mindegy, csak meglepődtem a szerzők mennyiségén és visszariadtam, hogy mind a 154-et be kelljen írnom...biztos, ami biztos...nehogy ti MÁSIK háromra gondoljatok.:-)))
2496 -zéta- 2010-03-16 20:31:35 [Válasz erre: 2493 Cilike 2010-03-16 19:08:03]
Igen, így képzeltük...:-)
Igen, így képzeltük...:-)
2495 -zéta- 2010-03-16 20:30:54 [Válasz erre: 2494 Petya 2010-03-16 19:42:54]
Meglepett ez a válaszod. Kérlek, küldd el a forrásodat is és megy a pont. Megint tanultunk valamit...:-)
Meglepett ez a válaszod. Kérlek, küldd el a forrásodat is és megy a pont. Megint tanultunk valamit...:-)
2494 Petya 2010-03-16 19:42:54
A március 15.-i kérdésre én az eredetileg kitűzött darabot írtam. 1848. március 15.-én erdetileg Solié: Két anya gyermeke című darabját szándékozták adni,kora délután küldöttség kereste fel Bajza Józsefet a Nemzeti színház igazgatóját, aki örömmel tett eleget a kérésnek, hogy Katona: Bánk bán-ját játszák.
A március 15.-i kérdésre én az eredetileg kitűzött darabot írtam. 1848. március 15.-én erdetileg Solié: Két anya gyermeke című darabját szándékozták adni,kora délután küldöttség kereste fel Bajza Józsefet a Nemzeti színház igazgatóját, aki örömmel tett eleget a kérésnek, hogy Katona: Bánk bán-ját játszák.
2493 Cilike 2010-03-16 19:08:03
A mai kérdéssel kapcsolatban: Rengeteg szerzőt találtam ennek a versnek a megzenésítői között, a három ismertet írom, be, gondolom, így képzeltétek.
A mai kérdéssel kapcsolatban: Rengeteg szerzőt találtam ennek a versnek a megzenésítői között, a három ismertet írom, be, gondolom, így képzeltétek.
2492 -zéta- 2010-03-08 18:04:15 [Válasz erre: 2491 Gluck Judit 2010-03-08 17:22:10]
Kedves Judit, jogilag teljesen igazad van, bár a másik szerző ismereteink szerint nem tiltakozott, azaz beleegyezett. De a dalciklust úgy tartják nyilván, hogy jelzik, hogy ez a három dal nem xy alkotása, hanem zv-é. A komponista is feltüntette ezt a jegyzeteiben.
Kedves Judit, jogilag teljesen igazad van, bár a másik szerző ismereteink szerint nem tiltakozott, azaz beleegyezett. De a dalciklust úgy tartják nyilván, hogy jelzik, hogy ez a három dal nem xy alkotása, hanem zv-é. A komponista is feltüntette ezt a jegyzeteiben.
2491 Gluck Judit 2010-03-08 17:22:10
Kedves Zeta, A la prima vista a mai kerdes autodesztruktiv, ha A zeneszerzo dalciklusaba belekerul B zeneszerzo harom dala, akkor a dalciklus kozos nem A-e. Ha A valahogy atirta B dalait meg valahogy ertheto. Meg akkor is ha B beleegyezett vagy mar halott volt. Sajnos nem ertem a kerdest. Jogilag nincs rendben.
Kedves Zeta, A la prima vista a mai kerdes autodesztruktiv, ha A zeneszerzo dalciklusaba belekerul B zeneszerzo harom dala, akkor a dalciklus kozos nem A-e. Ha A valahogy atirta B dalait meg valahogy ertheto. Meg akkor is ha B beleegyezett vagy mar halott volt. Sajnos nem ertem a kerdest. Jogilag nincs rendben.
2490 Cilike 2010-03-06 19:09:03
Nemigassááág!!! Ésakkor a Warrenre miért nem jár, ha azt megírtam, hogy koncerten énekelt 1938-ban, csak azt nem írtam, hogy a Traviata-duettben? Engem mindig sújtotok.
Nemigassááág!!! Ésakkor a Warrenre miért nem jár, ha azt megírtam, hogy koncerten énekelt 1938-ban, csak azt nem írtam, hogy a Traviata-duettben? Engem mindig sújtotok.
2488 -zéta- 2010-03-06 07:38:38 [Válasz erre: 2487 Apika 2010-03-05 14:54:39]
Sajnos Apika, igazad van. A kérdés tényleg nem egyértelmű, s a Lammermoori Lucia egyes előadásain ma is előfordul az üvegharmonika. Így jár a pont...
Sajnos Apika, igazad van. A kérdés tényleg nem egyértelmű, s a Lammermoori Lucia egyes előadásain ma is előfordul az üvegharmonika. Így jár a pont...
2487 Apika 2010-03-05 14:54:39
A tegnapi kérdés feltevéséből: "Egy népszerű komponista ismert operájában még a XX. században is alkalmazták az üvegharmonikát" számomra nem az jött le, hogy az opera lenne 20. századi, hanem, hogy még ekkor is alkalmazták az említett hangszert. Ezért is írtam a Lammermoori Lucia őrülési jelenetét, amelyben ma már leggyakrabban fuvolát hallunk, de eredetileg üvegharmonika szerepelt benne.
A tegnapi kérdés feltevéséből: "Egy népszerű komponista ismert operájában még a XX. században is alkalmazták az üvegharmonikát" számomra nem az jött le, hogy az opera lenne 20. századi, hanem, hogy még ekkor is alkalmazták az említett hangszert. Ezért is írtam a Lammermoori Lucia őrülési jelenetét, amelyben ma már leggyakrabban fuvolát hallunk, de eredetileg üvegharmonika szerepelt benne.
2486 Megén 2010-03-02 13:00:28
Bocsánat, megtripláztam magam? Félve nyomom meg megint.....
Bocsánat, megtripláztam magam? Félve nyomom meg megint.....
2485 Megén 2010-03-02 12:59:30
Szegeden abban az évben egyszer előadták a Csodálatos Mandarint, de gondolom ugyanúgy lehetett, mint a két háború közötti Németországban: az első előadás után Kölnben betiltották a darabot. Persze mindkét esetben más-más ok miatt. Kevés műve volt, amit egyébként itthon mutattak volna be először.............
Szegeden abban az évben egyszer előadták a Csodálatos Mandarint, de gondolom ugyanúgy lehetett, mint a két háború közötti Németországban: az első előadás után Kölnben betiltották a darabot. Persze mindkét esetben más-más ok miatt. Kevés műve volt, amit egyébként itthon mutattak volna be először.............
2484 Megén 2010-03-02 12:59:24
Szegeden abban az évben egyszer előadták a Csodálatos Mandarint, de gondolom ugyanúgy lehetett, mint a két háború közötti Németországban: az első előadás után Kölnben betiltották a darabot. Persze mindkét esetben más-más ok miatt. Kevés műve volt, amit egyébként itthon mutattak volna be először.............
Szegeden abban az évben egyszer előadták a Csodálatos Mandarint, de gondolom ugyanúgy lehetett, mint a két háború közötti Németországban: az első előadás után Kölnben betiltották a darabot. Persze mindkét esetben más-más ok miatt. Kevés műve volt, amit egyébként itthon mutattak volna be először.............
2483 Megén 2010-03-02 12:59:22
Szegeden abban az évben egyszer előadták a Csodálatos Mandarint, de gondolom ugyanúgy lehetett, mint a két háború közötti Németországban: az első előadás után Kölnben betiltották a darabot. Persze mindkét esetben más-más ok miatt. Kevés műve volt, amit egyébként itthon mutattak volna be először.............
Szegeden abban az évben egyszer előadták a Csodálatos Mandarint, de gondolom ugyanúgy lehetett, mint a két háború közötti Németországban: az első előadás után Kölnben betiltották a darabot. Persze mindkét esetben más-más ok miatt. Kevés műve volt, amit egyébként itthon mutattak volna be először.............
2482 Gluck Judit 2010-03-02 12:22:56
Persze hogy szovjet modell szerint, Bartok muvei Magyarorszagon voltak eltiltva. (Bartok per stb) Kerdes az hogy a muvek listaja pontos? Mas forras szerint a Cantata profana mint "nepiesch" darab nem volt eltiltva Tovabba az akkor keletkezo NDK-ban es Romaniaban se jatszottak a muveit.
Persze hogy szovjet modell szerint, Bartok muvei Magyarorszagon voltak eltiltva. (Bartok per stb) Kerdes az hogy a muvek listaja pontos? Mas forras szerint a Cantata profana mint "nepiesch" darab nem volt eltiltva Tovabba az akkor keletkezo NDK-ban es Romaniaban se jatszottak a muveit.
2481 Petya 2010-03-01 14:49:53
Gratulálok kedves játékostársaiman, tényleg "nehéz hónapon vagyunk túl! A Molnár Ferenc: Egy, kettő, három miatt nagyon haragszom magamra, pedig annak idején láttam a Madáchban a legendás előadást Márkus Lászlóval. Norrison bankárt idézve: "Begónia, jobban fáj, mint gondoltam". Petya
Gratulálok kedves játékostársaiman, tényleg "nehéz hónapon vagyunk túl! A Molnár Ferenc: Egy, kettő, három miatt nagyon haragszom magamra, pedig annak idején láttam a Madáchban a legendás előadást Márkus Lászlóval. Norrison bankárt idézve: "Begónia, jobban fáj, mint gondoltam". Petya
2480 -zéta- 2010-03-01 12:08:50
Hát, kedves Játékostársak, ez az, amikor a játékvezető saját dugába dől...:-) A múlt héten - érzékelve, hogy az élboly nagyon együtt van - néhány fogósabb kérdéssel próbáltuk széthúzni a mezőnyt. (Ez volt az, amire Gluck Judit az "enyhén szadista" jelzőt használta.) A végeredmény az alábbi...:-): Gluck Judit - 15 nibelung - 15 Noémi - 15 Petya - 15 Apika - 13 Bea - 12 Cilike - 12 partitúra - 12 Arpeggione - 11 Megén - 11 valitamas - 11 Pósa - 10 miketyson - 9 waldvogel - 9 -nos - 7 Hangyász - 7 Varjas Pálma - 7 Spangel Péter - 6 brumi - 5 judit anna - 5 lenszkij - 4 Eldila - 3 Heiner Lajos - 3 Licht Alberich - 3 tibka1 - 3 Andris - 1 CallasForever - 1 Fidelio - 1 Kúp Flóris - 1 Peti1974 - 1 sztalin - 1 tiramisu - 1 unicornis - 1 vilmos - 1 Gratulálok nyerteseinknek és további eredményes küzdelmet kívánok mindenkinek...:-)
Hát, kedves Játékostársak, ez az, amikor a játékvezető saját dugába dől...:-) A múlt héten - érzékelve, hogy az élboly nagyon együtt van - néhány fogósabb kérdéssel próbáltuk széthúzni a mezőnyt. (Ez volt az, amire Gluck Judit az "enyhén szadista" jelzőt használta.) A végeredmény az alábbi...:-): Gluck Judit - 15 nibelung - 15 Noémi - 15 Petya - 15 Apika - 13 Bea - 12 Cilike - 12 partitúra - 12 Arpeggione - 11 Megén - 11 valitamas - 11 Pósa - 10 miketyson - 9 waldvogel - 9 -nos - 7 Hangyász - 7 Varjas Pálma - 7 Spangel Péter - 6 brumi - 5 judit anna - 5 lenszkij - 4 Eldila - 3 Heiner Lajos - 3 Licht Alberich - 3 tibka1 - 3 Andris - 1 CallasForever - 1 Fidelio - 1 Kúp Flóris - 1 Peti1974 - 1 sztalin - 1 tiramisu - 1 unicornis - 1 vilmos - 1 Gratulálok nyerteseinknek és további eredményes küzdelmet kívánok mindenkinek...:-)
2479 tiramisu 2010-02-26 18:37:44 [Válasz erre: 2473 Noémi 2010-02-26 12:55:01]
Tipikusan orosz névvel! :-)
Tipikusan orosz névvel! :-)
2478 Gluck Judit 2010-02-26 16:50:55 [Válasz erre: 2476 Szilgyo 2010-02-26 15:59:31]
Kedves Szilgyo, Szamomra rogton nyilvanvalo volt hogy valamilyen Molnar Ferenc muben olvastam a 32X Tannhauser tortenetet. A Pal utcai fiukban biztos nem, ezert irtam az Angyalt. Kb. 45 eves emlekrol van szo ezert orultem hogy legalabb Molnar helyes volt. Lehet hogy egyik novellajaban olvastam. Chi sa ? "Alzi" bacsi meg nem erkezett meg, latszolag...A Jatek megy tovabb, az utolso 3 kerdes enyhen szadista volt, de ezekbol tanulunk tobbet.
Kedves Szilgyo, Szamomra rogton nyilvanvalo volt hogy valamilyen Molnar Ferenc muben olvastam a 32X Tannhauser tortenetet. A Pal utcai fiukban biztos nem, ezert irtam az Angyalt. Kb. 45 eves emlekrol van szo ezert orultem hogy legalabb Molnar helyes volt. Lehet hogy egyik novellajaban olvastam. Chi sa ? "Alzi" bacsi meg nem erkezett meg, latszolag...A Jatek megy tovabb, az utolso 3 kerdes enyhen szadista volt, de ezekbol tanulunk tobbet.
2477 Cilike 2010-02-26 16:17:17
Amiben az a bosszantó, hog kétszer minimum láttam ezt a darabot, egyszer színházban Márkus László főszereplésével, egyszer a tévében Gálvölgyivel. Valahogy ez nem maradt meg a fejemben. Na és ez a tegnapi kérdés is szívatós volt, összevissza kerestem, de csak Sztravinszkijt és Prokofjevet írták, mint tanítványt, Sztravinszkij ugye eleve kiesett, hát reckíroztam Prokofjevvel...
Amiben az a bosszantó, hog kétszer minimum láttam ezt a darabot, egyszer színházban Márkus László főszereplésével, egyszer a tévében Gálvölgyivel. Valahogy ez nem maradt meg a fejemben. Na és ez a tegnapi kérdés is szívatós volt, összevissza kerestem, de csak Sztravinszkijt és Prokofjevet írták, mint tanítványt, Sztravinszkij ugye eleve kiesett, hát reckíroztam Prokofjevvel...
2476 Szilgyo 2010-02-26 15:59:31 [Válasz erre: 2475 Gluck Judit 2010-02-26 14:19:20]
Az előző kérdésre nem érkezett jó megfejtés. Megnéztem a Zenélő angyal című Molnár Ferenc könyvet, de nem találtam meg benne a kérdéses töténetet...
Az előző kérdésre nem érkezett jó megfejtés. Megnéztem a Zenélő angyal című Molnár Ferenc könyvet, de nem találtam meg benne a kérdéses töténetet...
2475 Gluck Judit 2010-02-26 14:19:20 [Válasz erre: 2473 Noémi 2010-02-26 12:55:01]
En a masodik kozos temanak a Buffoon balettet es a Till Eulenspiegel egyik reszet neztem. Steinbergrol nem tudtam es nem is fedeztem fel, sajnos... Ha szabad megkerdezni, hogy sok jo valasz volt az elozo kerdesre- a szindarabot itt Kolozsvaron nem adtak de tudtam hogy az otlet Molnar Ferenc-tol szarmazik.
En a masodik kozos temanak a Buffoon balettet es a Till Eulenspiegel egyik reszet neztem. Steinbergrol nem tudtam es nem is fedeztem fel, sajnos... Ha szabad megkerdezni, hogy sok jo valasz volt az elozo kerdesre- a szindarabot itt Kolozsvaron nem adtak de tudtam hogy az otlet Molnar Ferenc-tol szarmazik.
2474 Szilgyo 2010-02-26 13:07:16 [Válasz erre: 2473 Noémi 2010-02-26 12:55:01]
Szerintem a Hamlet alkalmi zene és nem balett, a kérdés pedig kifejezetten balettre vonatkozott.
Szerintem a Hamlet alkalmi zene és nem balett, a kérdés pedig kifejezetten balettre vonatkozott.
2473 Noémi 2010-02-26 12:55:01
Kedves Zéta! A tegnapi kérdéshez: Prokofjev mindhárom komponistának tanítványa volt, és az alábbi témák egyeznek: Prokofjev: Romeo és Júlia (op. 64.) balett Hamlet (op. 77.) alkalmi zene R. Strauss: Romeo és Júlia (AV 86.) alkalmi zene Hamlet (op. 67.) dalok. Szerintem ez is jó válasz lehet.
Kedves Zéta! A tegnapi kérdéshez: Prokofjev mindhárom komponistának tanítványa volt, és az alábbi témák egyeznek: Prokofjev: Romeo és Júlia (op. 64.) balett Hamlet (op. 77.) alkalmi zene R. Strauss: Romeo és Júlia (AV 86.) alkalmi zene Hamlet (op. 67.) dalok. Szerintem ez is jó válasz lehet.
2472 Gluck Judit 2010-02-25 14:40:25
A tegnapi meset, 32X Tannhauser Molnar Ferenc a sajat regenyebol vette at- az otlet nagyon Molnar- szpecifikus. A szindarabra nem emlekeztem, a regenyt a 60s evekben olvastam; kedves kerdes volt, gondolom azok akik meg nalam is idosebbek (?)- jol valaszoltak. Az Internet nem tudta a valaszt...
A tegnapi meset, 32X Tannhauser Molnar Ferenc a sajat regenyebol vette at- az otlet nagyon Molnar- szpecifikus. A szindarabra nem emlekeztem, a regenyt a 60s evekben olvastam; kedves kerdes volt, gondolom azok akik meg nalam is idosebbek (?)- jol valaszoltak. Az Internet nem tudta a valaszt...
2471 Gluck Judit 2010-02-23 13:00:56 [Válasz erre: 2470 -zéta- 2010-02-23 12:50:01]
Ami igaz, igaz- ott azt irja hogy Bartolo-t Pesten nem is enekelte. A Met-ben sem, annak tokeletes az archivuma.. Koszonom, ebbol tanultam.
Ami igaz, igaz- ott azt irja hogy Bartolo-t Pesten nem is enekelte. A Met-ben sem, annak tokeletes az archivuma.. Koszonom, ebbol tanultam.
2470 -zéta- 2010-02-23 12:50:01 [Válasz erre: 2467 nibelung 2010-02-23 12:32:40]
Valószínüleg egy újabb rendezés volt 62-ben...
Valószínüleg egy újabb rendezés volt 62-ben...
2469 -zéta- 2010-02-23 12:48:50 [Válasz erre: 2468 Gluck Judit 2010-02-23 12:47:28]
Várnai Péter 1968-as könyve, szerintem biztos forrás...
Várnai Péter 1968-as könyve, szerintem biztos forrás...
2468 Gluck Judit 2010-02-23 12:47:28 [Válasz erre: 2466 -zéta- 2010-02-23 12:19:10]
84 szerep kozul nagyon nehez megallapitani melyik valoban a legujabb- az utolso amit megtanult. Szegeny kicsi Internet nem tudta ezt. Mi az igazi forras? Mennyire biztos amit mond?
84 szerep kozul nagyon nehez megallapitani melyik valoban a legujabb- az utolso amit megtanult. Szegeny kicsi Internet nem tudta ezt. Mi az igazi forras? Mennyire biztos amit mond?
2467 nibelung 2010-02-23 12:32:40 [Válasz erre: 2466 -zéta- 2010-02-23 12:19:10]
Akkor miért az "utolsó premier"?
Akkor miért az "utolsó premier"?
2466 -zéta- 2010-02-23 12:19:10 [Válasz erre: 2464 nibelung 2010-02-23 12:13:09]
Kedves Nibelung! Székely már 1947-ben elénekelte Boriszt, 1962-ben ez nem új szerepe volt...
Kedves Nibelung! Székely már 1947-ben elénekelte Boriszt, 1962-ben ez nem új szerepe volt...
2465 nibelung 2010-02-23 12:16:37
Korábban is énekelt a Borisz Godunovban, de csak Pimen-t és Varlam-ot, Boriszt nem.
Korábban is énekelt a Borisz Godunovban, de csak Pimen-t és Varlam-ot, Boriszt nem.
2464 nibelung 2010-02-23 12:13:09
Én az alábbit találtam Fodor Géza "Nagy magyar énekesek" címü cikkében: És van egy élõ felvétel, Borisz Godunov monológja az 1962. november 7-ei felújításból (ez volt Székely utolsó premierje, magam ekkor láttam utoljára), melyet az énekes és a közönség közti kapcsolat, a koncentráltság és az intenzitás a tragikum legmagasabb fokára emel.
Én az alábbit találtam Fodor Géza "Nagy magyar énekesek" címü cikkében: És van egy élõ felvétel, Borisz Godunov monológja az 1962. november 7-ei felújításból (ez volt Székely utolsó premierje, magam ekkor láttam utoljára), melyet az énekes és a közönség közti kapcsolat, a koncentráltság és az intenzitás a tragikum legmagasabb fokára emel.
2463 Megén 2010-02-15 12:33:09 [Válasz erre: 2462 -zéta- 2010-02-15 12:02:06]
Köszönjük ezt az összeállítást. Nekem pld. eszembe sem jutott volna, hogy mióta játszunk!
Köszönjük ezt az összeállítást. Nekem pld. eszembe sem jutott volna, hogy mióta játszunk!
2462 -zéta- 2010-02-15 12:02:06
Kedves Játékostársak! 2005. december 19-én indult útnak a játékunk. Az első kérdés így hangzott: Ki komponálta a Nemzetek Himnuszát, benne számos európai ország indulójával? (Verdi) A ma délben megjelenő kérdés az EZREDIK (1000.) a sorban. Nem tudom megállni, hogy ne statisztikázzak egy kicsit...:-) Eddigi nyerteseink: Gluck Judit 17 alkalommal Attilio 11 alkalommal Erzsike 10 alkalommal Búbánat 6 alkalommal Tarnhelm2 4 alkalommal Noémi 3 alkalommal Semmelweis 3 alkalommal Momo 2 alkalommal Nocsa 1 alkalommal Petya 1 alkalommal Kettős győzelem többször volt, sőt egyszer még hármas is. A legnagyobb arányban Noémi győzött, 7 pont előnnyel, de 5-5 pontos győzeleme volt Gluck Juditnak és Tarnhelm2-nek is. Eddigi játékosaink száma bőven meghaladta a százat. Ezúton gratulálok mindenkinek és további sikereket itt nálunk!
Kedves Játékostársak! 2005. december 19-én indult útnak a játékunk. Az első kérdés így hangzott: Ki komponálta a Nemzetek Himnuszát, benne számos európai ország indulójával? (Verdi) A ma délben megjelenő kérdés az EZREDIK (1000.) a sorban. Nem tudom megállni, hogy ne statisztikázzak egy kicsit...:-) Eddigi nyerteseink: Gluck Judit 17 alkalommal Attilio 11 alkalommal Erzsike 10 alkalommal Búbánat 6 alkalommal Tarnhelm2 4 alkalommal Noémi 3 alkalommal Semmelweis 3 alkalommal Momo 2 alkalommal Nocsa 1 alkalommal Petya 1 alkalommal Kettős győzelem többször volt, sőt egyszer még hármas is. A legnagyobb arányban Noémi győzött, 7 pont előnnyel, de 5-5 pontos győzeleme volt Gluck Juditnak és Tarnhelm2-nek is. Eddigi játékosaink száma bőven meghaladta a százat. Ezúton gratulálok mindenkinek és további sikereket itt nálunk!
2461 Apika 2010-02-12 22:11:46 [Válasz erre: 2459 -zéta- 2010-02-12 20:11:55]
Azt hittem, úgy járok majd, mint a csóró bőgős a szűkös gázsi szétosztásakor: Bőgős (Én): "Há' nekem nem jár?" Prímás (zéta):"Há' járni jár, csak nem jut!"
Azt hittem, úgy járok majd, mint a csóró bőgős a szűkös gázsi szétosztásakor: Bőgős (Én): "Há' nekem nem jár?" Prímás (zéta):"Há' járni jár, csak nem jut!"
