4738 Heiner Lajos 2015-01-17 13:37:11 [Válasz erre: 4736 kugli 2015-01-16 20:22:43]
1. Bocsi, hogy nem jutottál eszembe, amikor a hozzászólást beírtam...:-) 2. Okos férfi a szeretőit cserélgeti, nem a feleségeit.
1. Bocsi, hogy nem jutottál eszembe, amikor a hozzászólást beírtam...:-) 2. Okos férfi a szeretőit cserélgeti, nem a feleségeit.
4737 macskás 2015-01-17 08:50:13 [Válasz erre: 4736 kugli 2015-01-16 20:22:43]
Hagyd, csak irigykedik:)
Hagyd, csak irigykedik:)
4736 kugli 2015-01-16 20:22:43 [Válasz erre: 4735 Heiner Lajos 2015-01-16 12:13:39]
És a hatodikra - arra mi a riposztod?
És a hatodikra - arra mi a riposztod?
4735 Heiner Lajos 2015-01-16 12:13:39
Aki eloszor hazasodik, az szerencsetlen. Aki masodszor, az feledekeny. Aki harmadszor, az hulye. Na de aki otodszor?
Aki eloszor hazasodik, az szerencsetlen. Aki masodszor, az feledekeny. Aki harmadszor, az hulye. Na de aki otodszor?
4734 kugli 2015-01-15 19:04:41 [Válasz erre: 4733 Héterő 2015-01-15 14:58:37]
Hát a Jemnitz féle kritikában ez nem szerepel, attól még megeshetett. Amúgy a ráadás ráadása...
Hát a Jemnitz féle kritikában ez nem szerepel, attól még megeshetett. Amúgy a ráadás ráadása...
4733 Héterő 2015-01-15 14:58:37 [Válasz erre: 4732 kugli 2015-01-15 12:07:48]
...és még Lalo: Intermezzo a ráadásban.
...és még Lalo: Intermezzo a ráadásban.
4732 kugli 2015-01-15 12:07:48
Az első Ojsztrah hangverseny műsora: Vitali: Chaconne Beethoven: G-dúr románc Brahms: d-moll szonáta Sieblius: d-moll hegedűverseny Csajkovszkij: Scherzo-keringő Ráadásként Bartók: Román tánc és Paganini: Mózes variációk Ne felejtsük: akkor már 41 éves volt ás csak nálunk volt "ismeretlen" a neve...
Az első Ojsztrah hangverseny műsora: Vitali: Chaconne Beethoven: G-dúr románc Brahms: d-moll szonáta Sieblius: d-moll hegedűverseny Csajkovszkij: Scherzo-keringő Ráadásként Bartók: Román tánc és Paganini: Mózes variációk Ne felejtsük: akkor már 41 éves volt ás csak nálunk volt "ismeretlen" a neve...
4731 -zéta- 2015-01-14 17:38:28 [Válasz erre: 4730 Héterő 2015-01-14 13:11:12]
Igen, úgy tűnik, hogy a befejezetlen Varese-opera, az "Oedipus és a Szfinx" is egyértelműen Hofmannsthal szövegére készült...
Igen, úgy tűnik, hogy a befejezetlen Varese-opera, az "Oedipus és a Szfinx" is egyértelműen Hofmannsthal szövegére készült...
4730 Héterő 2015-01-14 13:11:12 [Válasz erre: 4729 -zéta- 2015-01-12 13:42:31]
[url]http://www.boosey.com/pages/opera/moreDetails.asp?musicID=26063;Das Bergwerk zu Falun[/url] [url]http://biography.yourdictionary.com/edgard-varese;Oedipus und die Sphinx[/url]
[url]http://www.boosey.com/pages/opera/moreDetails.asp?musicID=26063;Das Bergwerk zu Falun[/url] [url]http://biography.yourdictionary.com/edgard-varese;Oedipus und die Sphinx[/url]
4729 -zéta- 2015-01-12 13:42:31 [Válasz erre: 4728 kugli 2015-01-12 13:06:55]
Csak ahol Ő írta a librettót...
Csak ahol Ő írta a librettót...
4728 kugli 2015-01-12 13:06:55
Hoffmannsthal 2 féleképpen játszhat szerepet egy operában. Vagy az ő szövegét zenésítették meg ( pl. Richard Strauss ) Vagy az ő színpadi műve alapján készített valaki szövegkönyvet ( mint Shakespeare Othello Boito ) Mind a két félét elfogadjátok vagy nem? "Rockopera" is számításba jön?
Hoffmannsthal 2 féleképpen játszhat szerepet egy operában. Vagy az ő szövegét zenésítették meg ( pl. Richard Strauss ) Vagy az ő színpadi műve alapján készített valaki szövegkönyvet ( mint Shakespeare Othello Boito ) Mind a két félét elfogadjátok vagy nem? "Rockopera" is számításba jön?
4727 -zéta- 2015-01-09 17:36:40
A hétvégi kérdésben az áldozatokon halálos áldozatokat értettünk, még ha kicsit szemérmesen is fogalmaztunk...
A hétvégi kérdésben az áldozatokon halálos áldozatokat értettünk, még ha kicsit szemérmesen is fogalmaztunk...
4726 -zéta- 2015-01-09 17:34:10
Kedves Játékostársak, ez a tegnapi kérdés onnan eredeztetődik, hogy rábukkantam arra az információra, hogy az Anyegint San Remo-ban fejezte be szerzője. Azt gondoltam ennek a kuriózumnak utána kéne menni, van annyira izgalmas. Héterő Játékostársunk olyan alaposan utána is ment, hogy nem bírom ki, hogy ne másoljam ide aprólékos válaszát...:-), íme: "Петр Ильич Чайковский: Евгений Онегин Kíváncsi voltam a rendkívül szellemesen föltett kérdésben szereplő adatokat illetően. Kiderült, hogy elképesztő zavar van a szerző életének fontos dátumai körül. Ennek mértékét nem lehet sem a kétfajta naptárral, sem a szovjethatalom "jótékonyan" valóság-szépítő cenzúrájával magyarázni. Noha a gondosan rendszerezett anyagokban a levelek mindkét dátum-változata (tisztességesen) látszik, a neten terjedő pontatlanság-fertőzés legkirívóbb példájára lelhet az, aki a részletekre kíváncsi. A következtetések is abszurdnál abszurdabbak. Például: Cs. valójában nem is volt "olyan", csak képzelgett kissé, de nemi eltévelyedésére nincs is kézzelfogható bizonyíték. Csupán aszkéta-életet élt; a lehető legfigyelmesebb, mások baja iránt fogékony, mindig segítőkész ember volt. A másik véglet: rohadt homokos és akasztanivaló pedofil, aki 12 éves fiúcskákat is gátlástalanul megrontott. A legvadabbak a menyasszony korára vonatkozó számok: 17 - 30 között lehet válogatni, noha az egyik levél pontosan rögzíti: Зовут ее А. И. Милюкова. Ей 28 лет. Szerencsére vannak komoly források is – főleg orosz nyelven. A kérdésbeli sorrendet követve foglalom össze azon adatokat, amelyek nagy biztonsággal igaznak tűnnek: - Елизавета Андреевна Лавровская énekesnő volt Moszkvában, az 1877. május 18-a előtti héten vetette fel az Онегин-témát. - Június 9-én írja a szerző: "Elkészültem az első felvonás második képével (Татьяна с Няней) és nagyon elégedett vagyok az eredménnyel. Később, 1878. február 18-án pedig: "...májusban elhatároztam, hogy megnősülök; júniusban, mintha mi sem történt volna, írtam egy egész operát; júliusban megnősültem; szeptemberben elmenekültem;... – mintha nem is velem történt volna mindez." - 1877. május 23-án kérte meg Антонина Ивановна Милюкова kezét. "Ha elfogad egy csendes, nyugodt viszonyt, olyan szeretetet, mintha a bátyja lennék..." - így hangzott a leánykérés. 1877. július 6-án házasodnak össze (в церкви Святого Георгия на Малой Никитской улице). A zeneszerző már 9-én azt írja: megtörtént az első "támadás"... ...Életem legboldogabb napja lesz augusztus elseje (t.i. amikor elutazhat végre és távol lehet az asszonytól). - Nem bírja ki addig, csak július 26-ig, így a "házasság" mindössze 20 napig tart. (Több, mint) - szolgájával Ессентуки-ba utazik, hogy gyógyíttassa kiújult gyomorbántalmait és a lelki megrázkódtatást. Szeptember 12-én, hazatérte után így ír: "Leírhatatlanul, elmondhatatlanul, végtelenül nehéz. Mindent összevéve – legfőbb jótétemény a halál; arra vágyom a lelkem minden erejével". Mesélik, hogy be is sétál csaknem derékig (később úgy adják tovább: nyakig) a jéghideg Moszkva-folyóba és addig áll ott, ameddig csak bír, remélve, hogy meghűl és szerencsésen meghal (t.i. öngyilkossággal nem hoz szégyent családjára). Ez a "Moszkva-parti este" sokak szerint persze mese. Szeptember 11-től – utoljára – egy fedél alatt van az asszonnyal. "Senki sem tudja, mit álltam ki két hét alatt." Szeptember 20-án tör ki rajta az idegösszeroppanás; 24-én Moszkvában eszméletét veszti, két napig (mondják azt is: két hétig...) öntudatlanul fekszik. - 1877. október 1-én öccse, Анатолий társaságában Berlinbe, onnan Svájcba utazik. A Montreux szomszédságában lévő csendes, tóparti Clarens falucska nyugalma segíti a felgyógyulásban. - 1878. január 20-án fejezi be az operát San Remoban. Vagy februárban, orosz idő szerint..."
Kedves Játékostársak, ez a tegnapi kérdés onnan eredeztetődik, hogy rábukkantam arra az információra, hogy az Anyegint San Remo-ban fejezte be szerzője. Azt gondoltam ennek a kuriózumnak utána kéne menni, van annyira izgalmas. Héterő Játékostársunk olyan alaposan utána is ment, hogy nem bírom ki, hogy ne másoljam ide aprólékos válaszát...:-), íme: "Петр Ильич Чайковский: Евгений Онегин Kíváncsi voltam a rendkívül szellemesen föltett kérdésben szereplő adatokat illetően. Kiderült, hogy elképesztő zavar van a szerző életének fontos dátumai körül. Ennek mértékét nem lehet sem a kétfajta naptárral, sem a szovjethatalom "jótékonyan" valóság-szépítő cenzúrájával magyarázni. Noha a gondosan rendszerezett anyagokban a levelek mindkét dátum-változata (tisztességesen) látszik, a neten terjedő pontatlanság-fertőzés legkirívóbb példájára lelhet az, aki a részletekre kíváncsi. A következtetések is abszurdnál abszurdabbak. Például: Cs. valójában nem is volt "olyan", csak képzelgett kissé, de nemi eltévelyedésére nincs is kézzelfogható bizonyíték. Csupán aszkéta-életet élt; a lehető legfigyelmesebb, mások baja iránt fogékony, mindig segítőkész ember volt. A másik véglet: rohadt homokos és akasztanivaló pedofil, aki 12 éves fiúcskákat is gátlástalanul megrontott. A legvadabbak a menyasszony korára vonatkozó számok: 17 - 30 között lehet válogatni, noha az egyik levél pontosan rögzíti: Зовут ее А. И. Милюкова. Ей 28 лет. Szerencsére vannak komoly források is – főleg orosz nyelven. A kérdésbeli sorrendet követve foglalom össze azon adatokat, amelyek nagy biztonsággal igaznak tűnnek: - Елизавета Андреевна Лавровская énekesnő volt Moszkvában, az 1877. május 18-a előtti héten vetette fel az Онегин-témát. - Június 9-én írja a szerző: "Elkészültem az első felvonás második képével (Татьяна с Няней) és nagyon elégedett vagyok az eredménnyel. Később, 1878. február 18-án pedig: "...májusban elhatároztam, hogy megnősülök; júniusban, mintha mi sem történt volna, írtam egy egész operát; júliusban megnősültem; szeptemberben elmenekültem;... – mintha nem is velem történt volna mindez." - 1877. május 23-án kérte meg Антонина Ивановна Милюкова kezét. "Ha elfogad egy csendes, nyugodt viszonyt, olyan szeretetet, mintha a bátyja lennék..." - így hangzott a leánykérés. 1877. július 6-án házasodnak össze (в церкви Святого Георгия на Малой Никитской улице). A zeneszerző már 9-én azt írja: megtörtént az első "támadás"... ...Életem legboldogabb napja lesz augusztus elseje (t.i. amikor elutazhat végre és távol lehet az asszonytól). - Nem bírja ki addig, csak július 26-ig, így a "házasság" mindössze 20 napig tart. (Több, mint) - szolgájával Ессентуки-ba utazik, hogy gyógyíttassa kiújult gyomorbántalmait és a lelki megrázkódtatást. Szeptember 12-én, hazatérte után így ír: "Leírhatatlanul, elmondhatatlanul, végtelenül nehéz. Mindent összevéve – legfőbb jótétemény a halál; arra vágyom a lelkem minden erejével". Mesélik, hogy be is sétál csaknem derékig (később úgy adják tovább: nyakig) a jéghideg Moszkva-folyóba és addig áll ott, ameddig csak bír, remélve, hogy meghűl és szerencsésen meghal (t.i. öngyilkossággal nem hoz szégyent családjára). Ez a "Moszkva-parti este" sokak szerint persze mese. Szeptember 11-től – utoljára – egy fedél alatt van az asszonnyal. "Senki sem tudja, mit álltam ki két hét alatt." Szeptember 20-án tör ki rajta az idegösszeroppanás; 24-én Moszkvában eszméletét veszti, két napig (mondják azt is: két hétig...) öntudatlanul fekszik. - 1877. október 1-én öccse, Анатолий társaságában Berlinbe, onnan Svájcba utazik. A Montreux szomszédságában lévő csendes, tóparti Clarens falucska nyugalma segíti a felgyógyulásban. - 1878. január 20-án fejezi be az operát San Remoban. Vagy februárban, orosz idő szerint..."
4725 kugli 2015-01-05 19:30:16
Már régebben is szóvá tettem... "Rázós" a WSO-val kapcsolatos személyekre vonatkozó kérdés. Ugyanis az 1955 előtti adatok nem teljesek - saját bevallásuk szerint is!
Már régebben is szóvá tettem... "Rázós" a WSO-val kapcsolatos személyekre vonatkozó kérdés. Ugyanis az 1955 előtti adatok nem teljesek - saját bevallásuk szerint is!
4724 -zéta- 2015-01-01 22:11:34
Kedves Játékostársak, Íme a tavalyi év utolsó játékának végeredménye: Gabor - 22 jz - 21 kugli - 16 Petya - 15 Majorné - 13,5 Kwieczala - 11,5 Pósa - 11 Bea - 10 Heiner Lajos - 8 Capriccio - 7,5 vatatava - 7,5 Hangyász - 7 József Miklós - 5 CallasForever - 4,5 judit anna - 4 Apika - 3 tibka1 - 3 sztalin - 2 ancora - 1 Fidelio - 1 Licht Alberich - 1 Petyus - 1 waldvogel - 1 yuza - 1 A számítógépes sorsoláson Kwieczala Játékostársunk nyert, gratulálunk!
Kedves Játékostársak, Íme a tavalyi év utolsó játékának végeredménye: Gabor - 22 jz - 21 kugli - 16 Petya - 15 Majorné - 13,5 Kwieczala - 11,5 Pósa - 11 Bea - 10 Heiner Lajos - 8 Capriccio - 7,5 vatatava - 7,5 Hangyász - 7 József Miklós - 5 CallasForever - 4,5 judit anna - 4 Apika - 3 tibka1 - 3 sztalin - 2 ancora - 1 Fidelio - 1 Licht Alberich - 1 Petyus - 1 waldvogel - 1 yuza - 1 A számítógépes sorsoláson Kwieczala Játékostársunk nyert, gratulálunk!
4723 Heiner Lajos 2015-01-01 01:21:52 [Válasz erre: 4722 kugli 2014-12-31 20:56:53]
1920 február (2xCarmen, 1xTannhauser) Ld.: Michael Charry: George Szell - A Life of Music, p. 18.
1920 február (2xCarmen, 1xTannhauser) Ld.: Michael Charry: George Szell - A Life of Music, p. 18.
4722 kugli 2014-12-31 20:56:53 [Válasz erre: 4721 -zéta- 2014-12-31 11:56:15]
Azért jó volna, ha elárulná valaki: a Tannhäusert mikor dirigálta Széll úr? BUÉK
Azért jó volna, ha elárulná valaki: a Tannhäusert mikor dirigálta Széll úr? BUÉK
4721 -zéta- 2014-12-31 11:56:15
Kwieczala, Vatatava, Majorné, Capriccio és CallasForever Játékostársunk a hó végén, azaz holnap délután fél-fél pontot kapnak a Széll-kérdés válasza kapcsán, ugyanis egyik (vagy másik) operacímet eltalálták... S ha már itt vagyok: BOLDOG JÁTÉKOSKEDVŰ ÚJESZTENDŐT MAGUNKNAK!!! :-):-):-)
Kwieczala, Vatatava, Majorné, Capriccio és CallasForever Játékostársunk a hó végén, azaz holnap délután fél-fél pontot kapnak a Széll-kérdés válasza kapcsán, ugyanis egyik (vagy másik) operacímet eltalálták... S ha már itt vagyok: BOLDOG JÁTÉKOSKEDVŰ ÚJESZTENDŐT MAGUNKNAK!!! :-):-):-)
4720 -zéta- 2014-12-24 09:11:52
Kedves Játékostársak, a JÁTÉK (és a KIMERNYA is) a hétköznapoknak megfelelő rendszerben zajlik az ünnepek alatt is...:-) Mindenkinek (Játékosok és jövőbeni Játékosok) Kellemes Karácsonyt Ünnepeket kívánunk! ;-)
Kedves Játékostársak, a JÁTÉK (és a KIMERNYA is) a hétköznapoknak megfelelő rendszerben zajlik az ünnepek alatt is...:-) Mindenkinek (Játékosok és jövőbeni Játékosok) Kellemes Karácsonyt Ünnepeket kívánunk! ;-)
4719 Héterő 2014-12-22 05:56:51 [Válasz erre: 4718 Héterő 2014-12-22 02:10:12]
Ez is ott van a librettoban: KOLENATÝ A kdy jste rozena? MARTY "O Christos soter", dej mi s tím pokoj! Patnáct set osmdesát pět. {1585} Já také byla Jekatěrina Myškina a Else Müller. Což možno člověku tři sta let mezi lidmi žít? Tři sta let žít? És ez is: KOLENATÝ Kolik je vám let? MARTY Nepleťte! Tři sta dvacet sedm let! {327} To proto, že jsem již u konce. Sáhni, Bertíku, jak ledovatim. Sáhněte na mé ruce!
Ez is ott van a librettoban: KOLENATÝ A kdy jste rozena? MARTY "O Christos soter", dej mi s tím pokoj! Patnáct set osmdesát pět. {1585} Já také byla Jekatěrina Myškina a Else Müller. Což možno člověku tři sta let mezi lidmi žít? Tři sta let žít? És ez is: KOLENATÝ Kolik je vám let? MARTY Nepleťte! Tři sta dvacet sedm let! {327} To proto, že jsem již u konce. Sáhni, Bertíku, jak ledovatim. Sáhněte na mé ruce!
4718 Héterő 2014-12-22 02:10:12 [Válasz erre: 4717 Héterő 2014-12-22 01:34:00]
A szerző 1922. december 28-án írja levelében imádottjának, Kamila Stösslovának: Dávali ted’ v Praze Makropulos. 337 let stará, ale pˇritom stále mladá a krásná. Chtˇela byste to též? A víte, že byla nešt’astná? My jsme št’astni proto, že víme, že náš vˇek není dlouhý. Proto tˇreba každé chvíle využít, náležitˇe vyžít. Sám chvat v našem životˇe — a touha. Ta poslední je m˚uj údˇel. Ta žena — kráska 337 letá nemˇela už srdce. To je zlé.
A szerző 1922. december 28-án írja levelében imádottjának, Kamila Stösslovának: Dávali ted’ v Praze Makropulos. 337 let stará, ale pˇritom stále mladá a krásná. Chtˇela byste to též? A víte, že byla nešt’astná? My jsme št’astni proto, že víme, že náš vˇek není dlouhý. Proto tˇreba každé chvíle využít, náležitˇe vyžít. Sám chvat v našem životˇe — a touha. Ta poslední je m˚uj údˇel. Ta žena — kráska 337 letá nemˇela už srdce. To je zlé.
4717 Héterő 2014-12-22 01:34:00
Bocsánatot kérek, hogy szólítatlanul hozzáteszem, de a kérdés szempontjából érdekes lehet: Čapek KOLENATÝ: Pardon. Vám je tedy dvě stě čtyřicet sedm let, že ano? EMILIA: Ne, tři sta třicet sedm. KOLENATÝ: Jste opilá. Od roku 1585 dodnes, to dělá dvě stě čtyřicet sedm let, rozumíte? EMILIA: Bože, nepleťte mne! Tři sta třicet sedm. Janáček KOLENATÝ: Kolik je vám let? EMILIA: Nepleťte! Třistatřicetsedm let! To proto, že jsem již u konce. Sáhni, Bertíku, jak ledovatím. Sáhněte na mé ruce! Továbbá: Emilia Marty 1) Jméno: Elina Makropulos (Řekyně z Kréty), (J)ekatěrina Myškina (ruské jméno), Elsa Müller (německé jméno), Ellian MacGregor (skotské jméno), Eugenie Montez (španělské jméno). Typ jména: Vţdy poukazuje jasně na zemi, ve které se E. M. nacházela a podle níţ si měnila jména. 2) Věk: 337 let (narozena roku 1585) Status: operní pěvkyně Příbuzenské vztahy k postavám: prababička Gregora
Bocsánatot kérek, hogy szólítatlanul hozzáteszem, de a kérdés szempontjából érdekes lehet: Čapek KOLENATÝ: Pardon. Vám je tedy dvě stě čtyřicet sedm let, že ano? EMILIA: Ne, tři sta třicet sedm. KOLENATÝ: Jste opilá. Od roku 1585 dodnes, to dělá dvě stě čtyřicet sedm let, rozumíte? EMILIA: Bože, nepleťte mne! Tři sta třicet sedm. Janáček KOLENATÝ: Kolik je vám let? EMILIA: Nepleťte! Třistatřicetsedm let! To proto, že jsem již u konce. Sáhni, Bertíku, jak ledovatím. Sáhněte na mé ruce! Továbbá: Emilia Marty 1) Jméno: Elina Makropulos (Řekyně z Kréty), (J)ekatěrina Myškina (ruské jméno), Elsa Müller (německé jméno), Ellian MacGregor (skotské jméno), Eugenie Montez (španělské jméno). Typ jména: Vţdy poukazuje jasně na zemi, ve které se E. M. nacházela a podle níţ si měnila jména. 2) Věk: 337 let (narozena roku 1585) Status: operní pěvkyně Příbuzenské vztahy k postavám: prababička Gregora
4716 Gabor 2014-12-21 15:42:17
Apró érdekesség a Macropulos ügyben: A múltkori kérdés kapcsán egy ellentmondásba futottam bele. Emilia Marty életkorát illetően a magyar források ugyan 376 évet írnak, de ez - érzésem szerint - téves adat. Úgy gondolom, hogy Német Amadé: Operaritkaságok c. könyvéből került ez a szám a köztudatba, mert a 666. oldalon szerepel egy kottával együtt idézett cseh nyelvű szöveg és annak magyar fordítása is. Háromszázhetvenhat éves vagyok Patnáct set sedmdesát pet. Zéró cseh és minimális orosz nyelvtudásom alapján szerintem itt a fordítás nem stimmel és emiatt megkerestem az eredeti nyelvű librettót. Idemásolom az erre vonatkozó részt. KOLENATÝ Kdy rozená? MARTY Patnáct set sedmdesát pet. KOLENATÝ Jak že? To prestává vsecko! MARTY Je mi tedy tri sta tricet a sedm let. KOLENATÝ Kdo byl váš otec? MARTY Hieronymos Makropulos, osobní lékar císare Rudolfa Druhého. Kérem majd a precíz fordításban Ladislav Kozlok és Heiner Lajos segítségét, de az én olvasatomban Kolenatý a születési évszámra kérdez rá és erre a válasz 1575. Ezt követően Marty konkrétan meg is mondja, hogy 337 éves. Itt akár le is zárulhatna a történet, de azért van benne még egy kérdőjel! Ha Marty 1575-ben született és az operában 337 éves, akkor a mű 1912-ben játszódik. Ennek ellentmond az, hogy az ismertetők a cselekményt vagy a húszas évek elejére vagy konkrétan 1922-re teszik, ami logikus, mert az opera alapját képező Čapek művet 1922-ben mutatták be. A magyarázat furcsa: a Čapek színműben, ebben a jelenetben születési évét Marty 1585-nek mondja! Szóval Janáček mester a hölgy életkorát pontosan, de születési évét 10 év tévedéssel vette át. Nagyon szép Karácsonyt kívánok a MOMUS stábjának és a kávéházat látogató vendégeknek: Gabor
Apró érdekesség a Macropulos ügyben: A múltkori kérdés kapcsán egy ellentmondásba futottam bele. Emilia Marty életkorát illetően a magyar források ugyan 376 évet írnak, de ez - érzésem szerint - téves adat. Úgy gondolom, hogy Német Amadé: Operaritkaságok c. könyvéből került ez a szám a köztudatba, mert a 666. oldalon szerepel egy kottával együtt idézett cseh nyelvű szöveg és annak magyar fordítása is. Háromszázhetvenhat éves vagyok Patnáct set sedmdesát pet. Zéró cseh és minimális orosz nyelvtudásom alapján szerintem itt a fordítás nem stimmel és emiatt megkerestem az eredeti nyelvű librettót. Idemásolom az erre vonatkozó részt. KOLENATÝ Kdy rozená? MARTY Patnáct set sedmdesát pet. KOLENATÝ Jak že? To prestává vsecko! MARTY Je mi tedy tri sta tricet a sedm let. KOLENATÝ Kdo byl váš otec? MARTY Hieronymos Makropulos, osobní lékar císare Rudolfa Druhého. Kérem majd a precíz fordításban Ladislav Kozlok és Heiner Lajos segítségét, de az én olvasatomban Kolenatý a születési évszámra kérdez rá és erre a válasz 1575. Ezt követően Marty konkrétan meg is mondja, hogy 337 éves. Itt akár le is zárulhatna a történet, de azért van benne még egy kérdőjel! Ha Marty 1575-ben született és az operában 337 éves, akkor a mű 1912-ben játszódik. Ennek ellentmond az, hogy az ismertetők a cselekményt vagy a húszas évek elejére vagy konkrétan 1922-re teszik, ami logikus, mert az opera alapját képező Čapek művet 1922-ben mutatták be. A magyarázat furcsa: a Čapek színműben, ebben a jelenetben születési évét Marty 1585-nek mondja! Szóval Janáček mester a hölgy életkorát pontosan, de születési évét 10 év tévedéssel vette át. Nagyon szép Karácsonyt kívánok a MOMUS stábjának és a kávéházat látogató vendégeknek: Gabor
4715 kugli 2014-12-15 12:00:20
A korabeli újságcikk írója nem tud számolni: 1936 augusztusra Kovács Dénes már elmúlt HAT éves is...
A korabeli újságcikk írója nem tud számolni: 1936 augusztusra Kovács Dénes már elmúlt HAT éves is...
4714 Héterő 2014-12-01 19:09:36
A Café Momus Játék méltán lehetne népszerűbb operai körökben. A 2014-11-25-i kérdés kezdősora: Az ismert operára kiírt librettó-fordítási pályázatot... Hogy mik voltak valaha, nahát! Pályázat...!
A Café Momus Játék méltán lehetne népszerűbb operai körökben. A 2014-11-25-i kérdés kezdősora: Az ismert operára kiírt librettó-fordítási pályázatot... Hogy mik voltak valaha, nahát! Pályázat...!
4713 -zéta- 2014-12-01 16:47:52
A novemberi végeredmény: Gabor - 20 jz - 18 kugli - 15 Petya - 12 Majorné - 9 Capriccio - 8 Kwieczala - 8 vatatava - 7 Bea - 6 Hangyász - 5 József Miklós - 5 Apika - 3 Pósa - 3 Fidelio - 2 Heiner Lajos - 2 Licht Alberich - 2 sztalin - 2 tibka1 - 2 judit anna - 1 szeptima - 1 szuecsi - 1 A számítógépes sorsoláson Gabor Játékostársunk nyert, gratulálunk, ezúttal a szerencse a legtöbb jó választ leadó játékos mellé szegődött....:-)
A novemberi végeredmény: Gabor - 20 jz - 18 kugli - 15 Petya - 12 Majorné - 9 Capriccio - 8 Kwieczala - 8 vatatava - 7 Bea - 6 Hangyász - 5 József Miklós - 5 Apika - 3 Pósa - 3 Fidelio - 2 Heiner Lajos - 2 Licht Alberich - 2 sztalin - 2 tibka1 - 2 judit anna - 1 szeptima - 1 szuecsi - 1 A számítógépes sorsoláson Gabor Játékostársunk nyert, gratulálunk, ezúttal a szerencse a legtöbb jó választ leadó játékos mellé szegődött....:-)
4712 -zéta- 2014-12-01 16:45:51 [Válasz erre: 4710 kugli 2014-11-29 19:35:56]
Kérdésre válaszolva, elfogadtam az uralkodói "foglalkozást" is az egyszerűség kedvéért. Meglepően sokat találtatok, a legtöbbet Gabor, akinek válaszát csatolom is: Lortzing: Cár és ács Dvorák: Király és a szénégető Tomaso Albinoni: Antigono tutore di Filippo, Rè dei macedoni Monsigny: Le roi et le fermier Clemens von Franckenstein: Li-Tai-Pe, Der Kaisers Dichter Halévy: Le roi et le batelier Karl Ditters von Dittersdorf: Il tutore e la pupilla, Doktor und Apotheker Stephen Storace: The Doctor and the Apothecary Charles Duquesnoy: Le Médecin et l'apothicaire Yevstigney Ipat'yevich Fomin: Magician, Fortune-teller and Match-maker (Колдун, ворожея и сваха) Nicolas-Marie Dalayrac: Le Poète et le musicien Wenzel Müller: Der Schlossgärtner und der Windmüller Luigi Ricci: La serva e l'ussero Michael Hebenstreit: Mönch und Soldat Lauro Rossi: Il maestro e la cantante Bohuslav Martinů: Voják a tanečnice (Soldier and Dancer) Paul Schoenfield: The Merchant and the Pauper
Kérdésre válaszolva, elfogadtam az uralkodói "foglalkozást" is az egyszerűség kedvéért. Meglepően sokat találtatok, a legtöbbet Gabor, akinek válaszát csatolom is: Lortzing: Cár és ács Dvorák: Király és a szénégető Tomaso Albinoni: Antigono tutore di Filippo, Rè dei macedoni Monsigny: Le roi et le fermier Clemens von Franckenstein: Li-Tai-Pe, Der Kaisers Dichter Halévy: Le roi et le batelier Karl Ditters von Dittersdorf: Il tutore e la pupilla, Doktor und Apotheker Stephen Storace: The Doctor and the Apothecary Charles Duquesnoy: Le Médecin et l'apothicaire Yevstigney Ipat'yevich Fomin: Magician, Fortune-teller and Match-maker (Колдун, ворожея и сваха) Nicolas-Marie Dalayrac: Le Poète et le musicien Wenzel Müller: Der Schlossgärtner und der Windmüller Luigi Ricci: La serva e l'ussero Michael Hebenstreit: Mönch und Soldat Lauro Rossi: Il maestro e la cantante Bohuslav Martinů: Voják a tanečnice (Soldier and Dancer) Paul Schoenfield: The Merchant and the Pauper
4711 Heiner Lajos 2014-11-29 19:46:38 [Válasz erre: 4707 kugli 2014-11-24 12:14:06]
És a súgó szereplőnek számít-e, hiszen komoly szerepe van az előadásban?
És a súgó szereplőnek számít-e, hiszen komoly szerepe van az előadásban?
4710 kugli 2014-11-29 19:35:56
Kedves Zéta! Kérdésem az, hogy szerintetek a király, császár,cár, királylány stb "foglalkozás-e"? Azaz jó válasz-e ha az egyik a kettőből ezek közül való? Pl. Koldus és királyfi
Kedves Zéta! Kérdésem az, hogy szerintetek a király, császár,cár, királylány stb "foglalkozás-e"? Azaz jó válasz-e ha az egyik a kettőből ezek közül való? Pl. Koldus és királyfi
4709 kugli 2014-11-25 11:51:31 [Válasz erre: 4708 -zéta- 2014-11-24 13:06:52]
A mai nyomozás azt mutatta, hogy Sándor Erzsi, Székelyhidi, Dalnoki Viktor ( Sharpless ) és Marschalkó Rózsi ( Suzuki ) énekeltek. A Pesti Napló mást nem írt ( se szereplőt, se köszöntést.
A mai nyomozás azt mutatta, hogy Sándor Erzsi, Székelyhidi, Dalnoki Viktor ( Sharpless ) és Marschalkó Rózsi ( Suzuki ) énekeltek. A Pesti Napló mást nem írt ( se szereplőt, se köszöntést.
4708 -zéta- 2014-11-24 13:06:52 [Válasz erre: 4707 kugli 2014-11-24 12:14:06]
A 100. Pillangókisasszony 1917 szeptemberében vagy októberében volt... Végül is elég gyorsan elérte a jubileumot... Nagy Pillangó láz lehetett... Még Honthy Hanna is énekelte az áriát...
A 100. Pillangókisasszony 1917 szeptemberében vagy októberében volt... Végül is elég gyorsan elérte a jubileumot... Nagy Pillangó láz lehetett... Még Honthy Hanna is énekelte az áriát...
4707 kugli 2014-11-24 12:14:06
Kedves Zéta! Mikor volt a századik előadás szerintetek? Mert hogy az Operának nincs olyan adatbázisa - tudtommal - mint a MET-nek? A másik "találós" kérdés. Ez mennyire veszi figyelembe a közvetlenül az előadások elötti lemondást? És a darab közbeni kényszerű váltást? Köszi Kugli
Kedves Zéta! Mikor volt a századik előadás szerintetek? Mert hogy az Operának nincs olyan adatbázisa - tudtommal - mint a MET-nek? A másik "találós" kérdés. Ez mennyire veszi figyelembe a közvetlenül az előadások elötti lemondást? És a darab közbeni kényszerű váltást? Köszi Kugli
4706 kugli 2014-11-18 19:37:38 [Válasz erre: 4705 -zéta- 2014-11-17 23:09:19]
Ma a következő választ kaptam: "Köszönjük a megkeresését, igyekszünk segíteni. Egy zenetörténész barátunkkal felvettem a kapcsolatot, amint van visszajelzés, jelentkezem Önnél." Szóval várjuk a Messaiást
Ma a következő választ kaptam: "Köszönjük a megkeresését, igyekszünk segíteni. Egy zenetörténész barátunkkal felvettem a kapcsolatot, amint van visszajelzés, jelentkezem Önnél." Szóval várjuk a Messaiást
4705 -zéta- 2014-11-17 23:09:19 [Válasz erre: 4704 kugli 2014-11-17 19:25:54]
Jó ötlet... kíváncsi vagyok, mit írnak...
Jó ötlet... kíváncsi vagyok, mit írnak...
4704 kugli 2014-11-17 19:25:54 [Válasz erre: 4703 -zéta- 2014-11-17 18:24:09]
Kedves Zéta! E-mailt írtam a magyar Mahler Társaságnak. Kíváncsian várom: válaszolnak-e és ha igen, mit?
Kedves Zéta! E-mailt írtam a magyar Mahler Társaságnak. Kíváncsian várom: válaszolnak-e és ha igen, mit?
4703 -zéta- 2014-11-17 18:24:09 [Válasz erre: 4702 Majorné 2014-11-17 14:23:57]
Míg újra elővarázsoltam az adatokat, rábukkantam még egy korai bemutatóra, így Kerner István találatainak száma háromra csökkent, de még így is övé a legtöbb magyarországi Mahler-bemutató: 1. szimf: BFT/Gustav Mahler 1889.11.20 Vigadó 2. szimf: BFT/Dohnányi 1923.05.28 Vigadó 3. szimf: BFT/Feld Kálmán (!) 1905.04.14. Vigadó 4. szimf: Wiener Tonkünstler/Oscar Nedbal 1911.11.11 Vigadó 5. szimf: Orsz. Szimfóniai Zkar/Kun László 1910.04.10 ZAK 6. szimf: BFT/Fleischer 1927.01.23 Vigadó 7. szimf: BFT/Kerner 1916.11.20 Városi Szh. 8. szimf: MR/Joó 1983..... Sportcsarnok 9. szimf: BFT/Kerner 1918.01.07 Vigadó Dal a Földről: BFT/Kerner 1912.12.04 Vigadó
Míg újra elővarázsoltam az adatokat, rábukkantam még egy korai bemutatóra, így Kerner István találatainak száma háromra csökkent, de még így is övé a legtöbb magyarországi Mahler-bemutató: 1. szimf: BFT/Gustav Mahler 1889.11.20 Vigadó 2. szimf: BFT/Dohnányi 1923.05.28 Vigadó 3. szimf: BFT/Feld Kálmán (!) 1905.04.14. Vigadó 4. szimf: Wiener Tonkünstler/Oscar Nedbal 1911.11.11 Vigadó 5. szimf: Orsz. Szimfóniai Zkar/Kun László 1910.04.10 ZAK 6. szimf: BFT/Fleischer 1927.01.23 Vigadó 7. szimf: BFT/Kerner 1916.11.20 Városi Szh. 8. szimf: MR/Joó 1983..... Sportcsarnok 9. szimf: BFT/Kerner 1918.01.07 Vigadó Dal a Földről: BFT/Kerner 1912.12.04 Vigadó
4702 Majorné 2014-11-17 14:23:57
Kedves Zéta, Fischer Iván vezényelte,Mahler szimfóniák Magyarországon az első,a második nyitótétele a harmadik a negyedik az ötödik a hetedik és a kilencedik.Üdvözlettel Majorné
Kedves Zéta, Fischer Iván vezényelte,Mahler szimfóniák Magyarországon az első,a második nyitótétele a harmadik a negyedik az ötödik a hetedik és a kilencedik.Üdvözlettel Majorné
4701 -zéta- 2014-11-17 13:04:39
Bocsánat, ez a hétvégi kérdés kicsit izzasztós volt, legszívesebben egy hétig adtam volna, föl, magam is jó sokáig guberáltam az adatok között... Ha lesz időm este, akkor kiírom az általam biztosnak talált adatokat és a kétértelműeket...:-)
Bocsánat, ez a hétvégi kérdés kicsit izzasztós volt, legszívesebben egy hétig adtam volna, föl, magam is jó sokáig guberáltam az adatok között... Ha lesz időm este, akkor kiírom az általam biztosnak talált adatokat és a kétértelműeket...:-)
4700 kugli 2014-11-09 09:27:23
Ez a Jeremiás kérdés sok szempontból is "jó". Egyrészt az előadás helyszínéről nincs információ. Másrészt a témát nagyon sokan feldolgozták. Harmad sorban a keletkezés időpontja is teljesen "nyitott" Annyi derül csak ki, hogy később híressé vált szerző első vokális műve. De lehet: előtte már sok helyen játszották a legkülönbözőbb időpontokban. ( Extrém eset: tegyük fel, hogy pl. Monteverdi a megoldás. Ő akkor majd' 200 éve halott volt )
Ez a Jeremiás kérdés sok szempontból is "jó". Egyrészt az előadás helyszínéről nincs információ. Másrészt a témát nagyon sokan feldolgozták. Harmad sorban a keletkezés időpontja is teljesen "nyitott" Annyi derül csak ki, hogy később híressé vált szerző első vokális műve. De lehet: előtte már sok helyen játszották a legkülönbözőbb időpontokban. ( Extrém eset: tegyük fel, hogy pl. Monteverdi a megoldás. Ő akkor majd' 200 éve halott volt )
4699 -zéta- 2014-11-06 06:56:34
A gyulai születésű karmesterek közül elfogadtam azokat a válaszokat is, amelyekben legalább két név stimmelt...:-)
A gyulai születésű karmesterek közül elfogadtam azokat a válaszokat is, amelyekben legalább két név stimmelt...:-)
4698 Héterő 2014-11-05 21:41:37 [Válasz erre: 4697 kugli 2014-11-05 20:05:40]
A levélben ez áll: Karajan megígérte neki, hogy fix karmesteri állást szerez számára valamelyik zenekarnál (ha jól emlékszik, Aachen városában), de nem tudta betölteni, mert éppen akkor ígérkezett el a Finn Rádió Szimfonikus Zenekarához.
A levélben ez áll: Karajan megígérte neki, hogy fix karmesteri állást szerez számára valamelyik zenekarnál (ha jól emlékszik, Aachen városában), de nem tudta betölteni, mert éppen akkor ígérkezett el a Finn Rádió Szimfonikus Zenekarához.
4697 kugli 2014-11-05 20:05:40 [Válasz erre: 4696 Gabor 2014-11-05 14:29:29]
Nos én nem tudok angolul,de nagyjából lefordították a szöveget. Ha jól értem: megígérte Karajan az állást Aachenben - de végül is nem kapta meg. Tehát kamu, hogy a Kamu nem fogadta el. Karajan "nem tartotta be" az ígéretét. De valaki minél nagyobb, annál könnyebben megesik az ilyesmi.
Nos én nem tudok angolul,de nagyjából lefordították a szöveget. Ha jól értem: megígérte Karajan az állást Aachenben - de végül is nem kapta meg. Tehát kamu, hogy a Kamu nem fogadta el. Karajan "nem tartotta be" az ígéretét. De valaki minél nagyobb, annál könnyebben megesik az ilyesmi.
4696 Gabor 2014-11-05 14:29:29 [Válasz erre: 4694 -zéta- 2014-11-03 21:40:55]
Kedves Játékostársak! Kis vita folyt a Fórumon, mert többen belefutottunk a Kamu kérdésbe, és a forrásokban (ahogy gyakran előfordul) ellentmondó adatokat találtunk. Kamu jelenleg a Lahti Symphony Orchestra vezető karmestere, így vettem a bátorságot és írtam a zenekar menedzserének, aki a közvetlen érdekelttől megkérdezve válaszolt is. Ime: Hello again, Kamu replied immediately that Karajan had promised to arrange a full-time job from some orchestra (in Aachen, if he remembers correctly), but he couldn't take it as he had just promised to start working with the Finnish RSO. Best, TK Üdvözlettel: Gabor
Kedves Játékostársak! Kis vita folyt a Fórumon, mert többen belefutottunk a Kamu kérdésbe, és a forrásokban (ahogy gyakran előfordul) ellentmondó adatokat találtunk. Kamu jelenleg a Lahti Symphony Orchestra vezető karmestere, így vettem a bátorságot és írtam a zenekar menedzserének, aki a közvetlen érdekelttől megkérdezve válaszolt is. Ime: Hello again, Kamu replied immediately that Karajan had promised to arrange a full-time job from some orchestra (in Aachen, if he remembers correctly), but he couldn't take it as he had just promised to start working with the Finnish RSO. Best, TK Üdvözlettel: Gabor
4695 kugli 2014-11-05 12:10:32 [Válasz erre: 4694 -zéta- 2014-11-03 21:40:55]
Kedves Zéta! Ezek szerint a 4 név dacára nem kaptam pontot? Ugrin Gábor és Pfeiffer Ede egy nagy... lett volna? A "báró úr" igaz igazgató is volt - 1944-ben. Kétségtelen: jó karmester volt, de nem kellett "rangsorolni" őket. Az általam adott 2 névre nem lehet azt mondani, hogy...
Kedves Zéta! Ezek szerint a 4 név dacára nem kaptam pontot? Ugrin Gábor és Pfeiffer Ede egy nagy... lett volna? A "báró úr" igaz igazgató is volt - 1944-ben. Kétségtelen: jó karmester volt, de nem kellett "rangsorolni" őket. Az általam adott 2 névre nem lehet azt mondani, hogy...
4694 -zéta- 2014-11-03 21:40:55 [Válasz erre: 4693 kugli 2014-11-03 20:29:01]
Kedves Kugli, Kamu sem volt K. asszisztense. Az 5:4 Kamu-Kitajenko arány volt, de volt még más név a válaszok között...
Kedves Kugli, Kamu sem volt K. asszisztense. Az 5:4 Kamu-Kitajenko arány volt, de volt még más név a válaszok között...
4693 kugli 2014-11-03 20:29:01
Kedves Zéta! Mielőtt véleményemet elmondanám légy szíves elárulni: ez a bizonyos Kamu elvállalta az asszisztenséget? Mert én úgy vettem ki, hogy igen. A kérdés két kitételt tartalmazott: 1. az illető győztes volt 2. nem vállalta az asszisztenséget. Ezek "egyenrangú" feltételek. Az illető ha megfelel mind a kettőnek oké, ha már az egyiknek nem - akkor ő nem jó válasz. Már pedig ez esetben az illető nem felel meg a másodiknak. A kérdés úgy lett feltéve, ahogy. Arról nem beszélve, hogy első nekifutásból 5:4 arányról értekeztetek. Szóval a kérdés picit bibis. Véleményem változatlan: a kérdést törölni kellett volna ebben a formában.
Kedves Zéta! Mielőtt véleményemet elmondanám légy szíves elárulni: ez a bizonyos Kamu elvállalta az asszisztenséget? Mert én úgy vettem ki, hogy igen. A kérdés két kitételt tartalmazott: 1. az illető győztes volt 2. nem vállalta az asszisztenséget. Ezek "egyenrangú" feltételek. Az illető ha megfelel mind a kettőnek oké, ha már az egyiknek nem - akkor ő nem jó válasz. Már pedig ez esetben az illető nem felel meg a másodiknak. A kérdés úgy lett feltéve, ahogy. Arról nem beszélve, hogy első nekifutásból 5:4 arányról értekeztetek. Szóval a kérdés picit bibis. Véleményem változatlan: a kérdést törölni kellett volna ebben a formában.
4692 -zéta- 2014-11-03 18:49:54
Kedves Játékostársak! Íme az októberi végeredmény: Gabor - 23 jz - 21 kugli - 19 Kwieczala - 19 Petya - 18 Majorné - 15 Bea - 13 József Miklós - 11 Pósa - 9 vatatava - 8 Apika - 6 CallasForever - 4 Heiner Lajos - 4 judit anna - 3 szeptima - 3 sztalin - 3 Capriccio - 2 Fidelio - 2 tibka1 - 2 Licht Alberich - 1 Petyus - 1 A számítógépes sorsoláson Jz Játékostársunk nyert, gratulálunk!
Kedves Játékostársak! Íme az októberi végeredmény: Gabor - 23 jz - 21 kugli - 19 Kwieczala - 19 Petya - 18 Majorné - 15 Bea - 13 József Miklós - 11 Pósa - 9 vatatava - 8 Apika - 6 CallasForever - 4 Heiner Lajos - 4 judit anna - 3 szeptima - 3 sztalin - 3 Capriccio - 2 Fidelio - 2 tibka1 - 2 Licht Alberich - 1 Petyus - 1 A számítógépes sorsoláson Jz Játékostársunk nyert, gratulálunk!
4691 kugli 2014-11-01 18:58:02 [Válasz erre: 4684 -zéta- 2014-10-30 12:22:53]
Ugyebár a kérdésben benne volt, hogy nem vállalta az illető az asszisztenséget. Ez a Kamu mit tett? Másrészt a Márkus féle könyv a játék egyik bibliája. Ezt teljesen figyelmen kívül hagyni nem volna szabad. Tehát jó és igazságos döntést hozni szinte lehetetlen. Szerintem két rossz közül lehet választani: vagy mind a kettőt elfogadjátok vagy a kérdést törlitek.
Ugyebár a kérdésben benne volt, hogy nem vállalta az illető az asszisztenséget. Ez a Kamu mit tett? Másrészt a Márkus féle könyv a játék egyik bibliája. Ezt teljesen figyelmen kívül hagyni nem volna szabad. Tehát jó és igazságos döntést hozni szinte lehetetlen. Szerintem két rossz közül lehet választani: vagy mind a kettőt elfogadjátok vagy a kérdést törlitek.
4690 -zéta- 2014-11-01 17:56:11
Kedves Játékostársak! Gabor Játékostársunk az alábbi privát levéllel döntötte el Kamu vs. Kitayenko vitát: "A Die Zeit 1969/40 számában találtam egy cikket, ez egyértelműen leírja, hogy Kamu volt az első helyezett, Kitayenko és Huybrechts pedig megosztott második. A cikk ír az asszisztensi állásról is (ami úgy tűnik, hogy eleve hozzátartozott az első díjhoz), de nincs utalás arra, hogy visszautasította volna – mellesleg a cikk közvetlenül a verseny után íródott. Idemásolom az erre vonatkozó szöveget és megadom a weblap címét. Als Belohnung winkten dem ersten Preisträger die „Herbert-von-Karajan-Goldmedaille“ und ein Geldpreis in Höhe von 10 000 Mark – womit der Gewinner, der junge Finne Okko Kamu, zunächst einmal seine Schulden abbezahlen will –, dazu ein Vertrag als Assistent bei Karajan, ein Konzert mit dem Berliner Philharmonischen Orchester, ferner ein Konzert in einem repräsentativen Zyklus mit der Gesellschaft der Musikfreunde Wien, sowie ein Konzert bei MIDEM/UNESCO in Cannes und ein Produktionsvertrag bei der DGG. Die größte musikalische Begabung, die in Berlin entdeckt werden konnte, war der Finne Okko Kamu, der, als Dirigent ein Autodidakt, den ersten Preis erhielt. Kamu, 1946 in Helsinki geboren, begann 1952 sein Studium an der Sibelius-Akademie in Helsinki als Geiger, war dann zweiter Geiger im Helsinki Staatsorchester und danach zweieinhalb Jahre lang Konzertmeister des Orchesters der Finnischen Nationaloper; er ist Gründer und Primarius eines Streichquartetts. Der Russe Dimitrij Kitaenko, 1940 in Leningrad geboren, dirigierte sich mit Beethovens Fünfter Symphonie auf den zweiten Platz, zusammen mit dem Belgier François Huybrechts (geboren 1946 in Antwerpen), der eine geradezu perfekte Wiedergabe der „Siebenten“ mit dem Radio-Sinfonieorchester leitete. Kamu volt az első helyezett" Köszönöm a segítséget!
Kedves Játékostársak! Gabor Játékostársunk az alábbi privát levéllel döntötte el Kamu vs. Kitayenko vitát: "A Die Zeit 1969/40 számában találtam egy cikket, ez egyértelműen leírja, hogy Kamu volt az első helyezett, Kitayenko és Huybrechts pedig megosztott második. A cikk ír az asszisztensi állásról is (ami úgy tűnik, hogy eleve hozzátartozott az első díjhoz), de nincs utalás arra, hogy visszautasította volna – mellesleg a cikk közvetlenül a verseny után íródott. Idemásolom az erre vonatkozó szöveget és megadom a weblap címét. Als Belohnung winkten dem ersten Preisträger die „Herbert-von-Karajan-Goldmedaille“ und ein Geldpreis in Höhe von 10 000 Mark – womit der Gewinner, der junge Finne Okko Kamu, zunächst einmal seine Schulden abbezahlen will –, dazu ein Vertrag als Assistent bei Karajan, ein Konzert mit dem Berliner Philharmonischen Orchester, ferner ein Konzert in einem repräsentativen Zyklus mit der Gesellschaft der Musikfreunde Wien, sowie ein Konzert bei MIDEM/UNESCO in Cannes und ein Produktionsvertrag bei der DGG. Die größte musikalische Begabung, die in Berlin entdeckt werden konnte, war der Finne Okko Kamu, der, als Dirigent ein Autodidakt, den ersten Preis erhielt. Kamu, 1946 in Helsinki geboren, begann 1952 sein Studium an der Sibelius-Akademie in Helsinki als Geiger, war dann zweiter Geiger im Helsinki Staatsorchester und danach zweieinhalb Jahre lang Konzertmeister des Orchesters der Finnischen Nationaloper; er ist Gründer und Primarius eines Streichquartetts. Der Russe Dimitrij Kitaenko, 1940 in Leningrad geboren, dirigierte sich mit Beethovens Fünfter Symphonie auf den zweiten Platz, zusammen mit dem Belgier François Huybrechts (geboren 1946 in Antwerpen), der eine geradezu perfekte Wiedergabe der „Siebenten“ mit dem Radio-Sinfonieorchester leitete. Kamu volt az első helyezett" Köszönöm a segítséget!
4689 kugli 2014-11-01 11:43:55 [Válasz erre: 4688 -zéta- 2014-10-31 21:19:54]
Becaud sokat komponált. Tehát elképzelhető hogy ő követte el. De hogy egy musical szerű valami mitől sanzonopera - számomra nem világos. De tudom: a hiba bennem van! Minden esetre én köszönöm a pontot. Gondolom: nem az egyetlen voltam?! Karajan ügyében a Muzsikában ill. a Film Színház Muzsikában nyomoztam - eredmény nélkül. Annyi derült ki, hogy 1969 második felében volt Nyugat-Berlinben. Érthető a magyar sajtó "tartózkodása"
Becaud sokat komponált. Tehát elképzelhető hogy ő követte el. De hogy egy musical szerű valami mitől sanzonopera - számomra nem világos. De tudom: a hiba bennem van! Minden esetre én köszönöm a pontot. Gondolom: nem az egyetlen voltam?! Karajan ügyében a Muzsikában ill. a Film Színház Muzsikában nyomoztam - eredmény nélkül. Annyi derült ki, hogy 1969 második felében volt Nyugat-Berlinben. Érthető a magyar sajtó "tartózkodása"
