Bejelentkezés Regisztráció

Momus-játék


717 zsoly 2007-06-13 14:40:33 [Válasz erre: 715 tarnhelm2 2007-06-13 14:35:21]
Ezt nevezem diplomatikus humornak :)) Klassz! :)

716 Sesto 2007-06-13 14:38:33 [Válasz erre: 715 tarnhelm2 2007-06-13 14:35:21]
Neeeeem!!!!! Debrecenben indult (pl. Hegyes Gabriella mellett ö volt anno a Lucia 2. szereposztásában a cimszereplö!) -valóban tehetséges énekesnöként, és ha jól emlékszem, Szegeden énekelt aztán nagyobb repertoárt, vagy akár Miskolcon /Nádor Magda mellett Violetta-t/ DE ultrarövid karrier lett belöle,...a további részleteket pedig mellözzük tényleg!...

715 tarnhelm2 2007-06-13 14:35:21 [Válasz erre: 713 zsoly 2007-06-13 14:29:19]
Szilágyi Erzsébetet DFD-vel tényleg nem érdemes összevetni. Ha jól értem ő egy hangfaj lenne Anne de La Grange-zsal! :-))))

714 Sesto 2007-06-13 14:31:02 [Válasz erre: 713 zsoly 2007-06-13 14:29:19]
\"Kedves Zsoly, kell most ez ide?\"

713 zsoly 2007-06-13 14:29:19 [Válasz erre: 710 Szilgyo 2007-06-13 14:22:02]
Na most azért DFD-t ne emlegessük már együtt Szilágyi Erzsébettel! A kérdés szerintem nagyon szellemes volt, de nekem is el kell ismernem, hogy a művésznő egyszerűen hallgathatatlan volt, Lucia-ja alatt egy egész osztállyal vonultunk ki a színházból.

712 Sesto 2007-06-13 14:27:56 [Válasz erre: 710 Szilgyo 2007-06-13 14:22:02]
...azért ne keverjük már a szezont a fazonnal, ha lehet: DFD hangja (=\"hörgése + meleg levegö\"!) nekem ugyan nem tetszik, modoros, \"psychológia töltettöl dagadó interpretációt\"(=hang helyett!) sosem értékeltem különösebben, de azért nehogy már a végén egy kategória legyen az emlitett énekesnövel???!!!... Azért DFD valóban letett \"egy-két\" dolgot az asztalra, s nem is tiszavirág-életü karriert tudhat maga mögött, vagy tévednék-ellenben mással... (?)

711 tarnhelm2 2007-06-13 14:23:20 [Válasz erre: 709 Sesto 2007-06-13 14:08:40]
Nem tudom... én nekem fogalmam sem volt a megoldásról, pedig belelapoztam ebbe-abba, de nem jöttem rá. Ennek ellenére én szellemesnek találtam a kérdést. (Igaz, a hölgyet - Sestóval ellentétben - nem hallottam énekelni.)

710 Szilgyo 2007-06-13 14:22:02 [Válasz erre: 707 Sesto 2007-06-13 13:52:31]
Sesto, ne égesd magad tovább! Vagy Dietrich-Fischer Dieskauról sem lehet kérdést feltenni, mert az ő karrierje is nívótlan szerinted?

709 Sesto 2007-06-13 14:08:40 [Válasz erre: 708 -zéta- 2007-06-13 14:05:02]
...hááát -szerintem- csak annyira, mint egy ilyen kérdés!... :-((( /Azért eddig ettöl sokkal jobb, normálisabb(?), akár szinvonalasabb kérdésekkel \"rukkoltatok elö\", még akkor is, ha a dolognak esetleg \"poén szaga\" volt!/ Ne haragudj, de nem hiszem, hogy bárki is kellemesen emlékezik vissza erre a karrierre?!...

708 -zéta- 2007-06-13 14:05:02 [Válasz erre: 707 Sesto 2007-06-13 13:52:31]
Kedves Sesto, kell most ez ide?

707 Sesto 2007-06-13 13:52:31
...hát a tegnapi kérdés elég idétlen, nivótlan és izléstlen volt!!! Netán egy rossz vicc???! (Bocsánat!) Miszerint: \"Szegeden, a Nemzeti Színház énekesnője Szilágyi Erzsébet, aki egyebek mellett Erkel Hunyadi Lászlójában is fellépett\" ...szóval mint \"operabarát\" kikérem magamnak, ezt az énekesnöt, ilyen szinten \"kiemelni\", amit hallottam vele korábban: Susanna, Violetta arra minden alkalommal egyetlen jelzö volt a megfelelö: GYALÁZAT!!!... Ugyanis a nevezett \"énekesnönek\" éneklésröl aztán nem sok fogalma lehetett: egyenesen /fülsértö módon!/ RIKÁCSOLT! :-((((

706 -zéta- 2007-06-08 13:24:01 [Válasz erre: 705 tarnhelm2 2007-06-08 12:11:26]
Nem akart ez olyan ravasz lenni, mint amilyenre sikeredett. Itt is belefutottunk abba, hogy az 55\' előtti előadásokat a Staatsopermúzeum nem jegyzi, de most már sejthettük előre, hogy nem így lesz. Ígérem, most egy ideig szüneteltetjük a bécsi operakérdéseket.

705 tarnhelm2 2007-06-08 12:11:26
Ez nagyon ravasz kérdés volt! A megfejtés szerint Solti mindössze egyetlen operát dirigált a STOP-ban: a Falstaffot, a Trisztánt, az Aidát és a Carment! :-)) Ráadásul a könyvében egy szót sem ejt róla, hogy vezényelt volna a bécsi Operában! :-/ (De nem panaszkodom, mert a Falstaffot azért csak megtaláltam én is! :))

704 unicornis 2007-06-06 14:40:09
-zéta-; békejobb elfogadva; volt tanárom (Valusek Béla -ÁHZ) emlékének is adózva. Ha adsz egy mailcímet, küldök bővebb anyagot bármely témában.

703 vilmos 2007-06-06 14:34:24 [Válasz erre: 699 unicornis 2007-06-06 13:58:06]
Ez itt egy szabad fórum...az kotyog bele és abba, aki és amibe akar... Mellékesen nem abba kotyogtam bele, hogy melyikőtöknek van igaza...a többi meg abból az egy barátságos hozzászólásodból is bőven kiderült kedves Unicornis...

702 Sesto 2007-06-06 14:26:11 [Válasz erre: 701 -zéta- 2007-06-06 14:19:31]
...igen, ö Frau Arnold \"asszisztense\"! PS.: Köszönöm a pontot! ;-)

701 -zéta- 2007-06-06 14:19:31 [Válasz erre: 688 -zéta- 2007-06-05 18:12:18]
Nos, megjött a válasz a Staatsoperből, egy bizonyos Andre Comploi-tól. Ők a II. világháború utántól számítják az előadásokat, azóta a Figaro a legtöbbet játszott darab. Ennek tudatában elfogadom a Varázsfuvolára adott válaszokat. :-)

700 tarnhelm2 2007-06-06 14:02:59
Azt a hétszázát!!! :))

699 unicornis 2007-06-06 13:58:06 [Válasz erre: 698 vilmos 2007-06-06 07:49:24]
kedves vilmos; ha ismered az előzményeket, akkor valószínűleg nem kotyogsz bele. Ha nem, akkor meg először olvass vissza- jó messzire, azután okoskodj.

698 vilmos 2007-06-06 07:49:24 [Válasz erre: 697 unicornis 2007-06-05 22:33:59]
Az a tapasztalatom, kedves Unicornis, hogy azok az embertársaink, akik könnyedén minősítenek másokat - akár pökhendinek és tudatlannak is - ezzel a viselkedéssel leginkább csak saját magukat szokták minősíteni...

697 unicornis 2007-06-05 22:33:59 [Válasz erre: 693 -zéta- 2007-06-05 18:53:37]
-utálom a pökhendi tudatlan embereket, zéta, akik vélt felsőbbrendűségük tudatában okoskodnak. Már régen \"arcot veszítettél\" a keleti viselkedési kódexek szerint. Kaptál levelet az információkkal.

696 tarnhelm2 2007-06-05 19:16:53 [Válasz erre: 695 -zéta- 2007-06-05 19:01:46]
:-) Búbánat érdeme, aki olyan szorgosan írja Házy Erzsébet felvételeinek krónikáját.

695 -zéta- 2007-06-05 19:01:46 [Válasz erre: 694 tarnhelm2 2007-06-05 18:56:12]
De, egy fél pont jár érte, csak még nem volt időm beírni. Azért nem egy egész, mert nem színpadon zajlott a dolog, de jó válasz volt. A hónap végén hozzáadjuk...:-)

694 tarnhelm2 2007-06-05 18:56:12
És a tegnapi játékban (Ilosfalvy/Simándy) a Dallapiccola: Éjszakai repülésben való együttszereplés egy fél pontot sem ért? :( Pedig azt itt a Momuson találtam! :)))

693 -zéta- 2007-06-05 18:53:37 [Válasz erre: 692 unicornis 2007-06-05 18:35:44]
Majd, ha megadod az említett szakmunka szerzőjét és az anyag elérhetőségét, amit Sesto is megtett...

692 unicornis 2007-06-05 18:35:44 [Válasz erre: 688 -zéta- 2007-06-05 18:12:18]
és akkor ugye összevetjük a lexikon három sorát az általam tételesen idézett 90 oldalas szakmunkával is? Vagy hiába töltöttem el harminc esztendőt hangszerrel a kézben, mert a lexikon felülről kompatibilis és a föld lapos?????

691 -zéta- 2007-06-05 18:28:56 [Válasz erre: 690 Sesto 2007-06-05 18:15:06]
Nem, nem :-)

690 Sesto 2007-06-05 18:15:06 [Válasz erre: 688 -zéta- 2007-06-05 18:12:18]
...csak nem Frau Arnold-dal leveleztetek?...

689 Sesto 2007-06-05 18:13:38 [Válasz erre: 688 -zéta- 2007-06-05 18:12:18]
...ha öt nem éred el, akkor érdemes a helyettesénél, Herr Andreas Lang-nál is érdeklödni!

688 -zéta- 2007-06-05 18:12:18 [Válasz erre: 686 Sesto 2007-06-05 12:27:29]
Kösz a tippet, megkérdezzük, ők hogyan (és mivel?) magyarázzák a különbséget? A kérdés tehát még nincs véglegesen eldöntve.

687 unicornis 2007-06-05 17:58:39 [Válasz erre: 684 -zéta- 2007-06-05 12:15:09]
ez az. Hát még egy opponáláskor milyen vagyok!!!! nb: az emilt is titkárnők írják, még ha STOPosabbak is- nem okosabbak. Nem kell hanyattesni Bécstől, van jónéhány élményem a Staatsoperrel kapcsolatban.

686 Sesto 2007-06-05 12:27:29 [Válasz erre: 683 unicornis 2007-06-05 12:11:31]
...nem szeretnék vitatkozni, mert az egész nem ér annyit, elvégre játékról van szó, de az általam felhasznált forrás, ami a Verlag Anton Schroll & Co. Wien-München kiadásában jelent meg, 50 év STOP elöadásait foglalja össze (számszerint és szereposztásokkal ellátva), és gondolom, hiteles adatokra támaszkodva(???); s Holender következöket írja elöszavában: \"Wie schön, wie erfreulich, daß wir diese Zusammenfassung der letzten fünfzig Staatsopernjahre nun in dieser Form vorliegen haben!\" Akkor ez a könyv és a benne található tények/adatok most nem más, mint egy hatalmas \"kacsa\" lenne???? /Azt hiszem érdemes lenne talán Herrn Blaha-t, a Ház vezetö dramaturgját megkérdezni, vajon \"hol van a kutya elásva?!\"/

685 Megén 2007-06-05 12:19:00
Majdnem! :-D

684 -zéta- 2007-06-05 12:15:09 [Válasz erre: 683 unicornis 2007-06-05 12:11:31]
Még jó, képzelem, milyen vagy sértődötten :-)... Szóval a Staatsoper titkárságának az emiljét én elfogadom forrásnak, ha ez nem bűn.

683 unicornis 2007-06-05 12:11:31 [Válasz erre: 682 -zéta- 2007-06-05 12:06:24]
-csak zéta forrása az érvényes, mint ezt többször tapasztaltuk. Hiába is hoztok fel bármit. Én azóta nem játszom, amióta fekete fehér és csak a zanzásított ostobaság számít- mert az ő polcán az van. Hiába nem igaz a forrása, úgyis megmagyarázza. De azért nem is vagyok megsértve zéta.

682 -zéta- 2007-06-05 12:06:24 [Válasz erre: 681 tarnhelm2 2007-06-05 10:03:44]
Bocsánat, nem voltam gépnél. Ez nagyon valószínű lehet. A pesti számnál félrevezető, hogy az Erkel előadásait is számítják. A másik változat az lehet, hogy nem hívták a kezdetektől Staatsopernek. Mindenesetre ők ezt a számot mondják két helyen is.

681 tarnhelm2 2007-06-05 10:03:44 [Válasz erre: 680 tarnhelm2 2007-06-05 09:59:22]
Válaszolok magamnak, nem ez hülyeség, Hiszen 45-ben is voltak már előadások. De tényleg kevésnek tűnik az előadásszám. Régebbi intézmény, mint a pesti, és nálunk 1000 feletti produkciók is vannak...

680 tarnhelm2 2007-06-05 09:59:22 [Válasz erre: 679 -zéta- 2007-06-05 09:53:35]
Megismétlem a kérdésem: nem lehet, hogy a háború utáni újranyitástól számoltak? A STOP honlapján próbálkoztam valamit kideríteni, és ott csak 1955-ig mennek vissza.

679 -zéta- 2007-06-05 09:53:35 [Válasz erre: 678 tarnhelm2 2007-06-05 09:42:40]
Én is a Rózsalovagot mondtam volna magamtól. Szóval a bécsi Staatsopermúzeumból van a kérdés. Azután írtunk a titkárságre egy mailt, látván Sesto máshonnan származó infoját, erre válaszul ugyanazt megismételték. Ebből másoltam korábban...

678 tarnhelm2 2007-06-05 09:42:40 [Válasz erre: 676 Sesto 2007-06-05 09:33:23]
Na de az igazság? Az talán smafu? Nekem aztán mindegy, mert én tutira buktam a dolgot. Abba reménykedtem, hogy minden idők legbécsibb operája ment legtöbbet a Staatsoperben, de hát már az osztrákokban sem lehet megbízni! :-/

677 Sesto 2007-06-05 09:39:50 [Válasz erre: 675 tarnhelm2 2007-06-05 09:30:54]
PS.: bizonyitani?-ime:\"Chronik der Wiener Staatsoper 1945-1995\"-Aufführungen*Besetzungen*Künstlerverzeichnis Zusammengestellt von Harald Hoyer Die Zauberflöte - Wolfgang Amadeus Mozart 749 Aufführungen bis 31.05.1995 (a 260. oldalon megtalálható!) ...s ahogy emlitettem: az azt következö idöszakot, vagyis 2007 bezárólag nem vettem figyelembe...

676 Sesto 2007-06-05 09:33:23 [Válasz erre: 675 tarnhelm2 2007-06-05 09:30:54]
...hmmmm,...azt talán mégse,...maradjon meg a játék öröme!... ;-)

675 tarnhelm2 2007-06-05 09:30:54 [Válasz erre: 674 Sesto 2007-06-05 09:28:27]
Fellebbezni kell! Érvelni, bizonyítani! És ha szükséges, elmenni Strassbourgig! (Nem Salzburgig!)

674 Sesto 2007-06-05 09:28:27 [Válasz erre: 673 Szilgyo 2007-06-05 09:00:35]
...pontot mégsem kaptam érte!.... :-(((((( /Sirok, zokogok!/

673 Szilgyo 2007-06-05 09:00:35
Szerintem a feltett kérdésre (Melyik opera ment legtöbbször a bécsi Staatsoperben?) pontosan ez a helyes válasz.

672 Sesto 2007-06-05 00:22:56 [Válasz erre: 671 tarnhelm2 2007-06-05 00:18:25]
A \"Flöte\" esetében csupán az 1945-1995 idöszak elöadásszámait vettem figyelembe, és az emlitett Mozart-darab már ebben a periódusban is magasan vitte a pálmát! (?)

671 tarnhelm2 2007-06-05 00:18:25 [Válasz erre: 670 Sesto 2007-06-05 00:11:03]
Nekem is kevésnek tűnnek az előadás-számok. Nem lehet, hogy az adatok csak az újranyitás (1955 ?) óta eltelt időre vonatkoznak?

670 Sesto 2007-06-05 00:11:03 [Válasz erre: 662 -zéta- 2007-06-04 12:02:31]
...itt vmi. nem stimmel(?), az az érzésem, de majd utána kellene nézni valóban konkrétan, szóval pl. a Flöte-nek \"csupán\" 1995.05.31.-ig eleve 749 elöadása volt-s azóta is \"zsinórban\", vagyis szinte 2-3 havonta müsoron a darab,...akkor, hogy lehet az aktuális adat/elöadásszám: 654 (?)...

669 Heiner Lajos 2007-06-04 19:10:47 [Válasz erre: 668 Heiner Lajos 2007-06-04 19:09:41]
pontos pontot pontyra (Trebonban kell enni, zseniális, tanú vagyok rá).

668 Heiner Lajos 2007-06-04 19:09:41 [Válasz erre: 660 daunerni 2007-06-01 14:15:33]
Kedves DNI, én nem írtam megfejtést, ugye az egy kerek pontos egy kérdésért kaptam (sejtem, melyikért, de ne írd meg, mert +lincselnek).





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.