609 -zéta- 2007-05-07 12:13:54 [Válasz erre: 608 tarnhelm2 2007-05-07 12:07:57]
Bocsánat, nekem 07-es forrásom volt. De azért elfogadtam a válaszod, hiszen Spontini benne volt :-)))
Bocsánat, nekem 07-es forrásom volt. De azért elfogadtam a válaszod, hiszen Spontini benne volt :-)))
608 tarnhelm2 2007-05-07 12:07:57
Na tessék! Ezért törtem én egész hét végén a fejem! De L\'eccelsa gara 1806-os, nem 1807-es.
Na tessék! Ezért törtem én egész hét végén a fejem! De L\'eccelsa gara 1806-os, nem 1807-es.
607 -zéta- 2007-05-04 10:58:37 [Válasz erre: 606 Andris 2007-05-03 23:24:43]
Elfogadtam volna fél pont erejéig :-)...
Elfogadtam volna fél pont erejéig :-)...
606 Andris 2007-05-03 23:24:43
Erkel ráadásul a a Pesti Sakk-kör elnöke volt! Játszmáit a nemzetközi sakkélet is figyelemmel kísérte (Wikipedia). Amúgy Vántus István is helyes megfejtés lett volna?
Erkel ráadásul a a Pesti Sakk-kör elnöke volt! Játszmáit a nemzetközi sakkélet is figyelemmel kísérte (Wikipedia). Amúgy Vántus István is helyes megfejtés lett volna?
605 daunerni 2007-05-01 13:45:07
Ismét két nyertesünk van, gratulálunk! attilio - 16 erzsike - 16 tarnhelm2 - 13 Petya - 12 yeti - 8 Megén - 7 egy kívülálló - 4 macskás - 4 Sesto - 3 nia - 2.5 nadam - 1 valitamas - 1 vilmos - 1 zsike - 1 zsoly - 1
Ismét két nyertesünk van, gratulálunk! attilio - 16 erzsike - 16 tarnhelm2 - 13 Petya - 12 yeti - 8 Megén - 7 egy kívülálló - 4 macskás - 4 Sesto - 3 nia - 2.5 nadam - 1 valitamas - 1 vilmos - 1 zsike - 1 zsoly - 1
604 tarnhelm2 2007-05-01 12:22:59 [Válasz erre: 603 -zéta- 2007-05-01 12:21:08]
Pedig jó kis kérdés volt! Sajnos, csak későn kapcsoltam, és már nem volt időm kinyomozni a választ.
Pedig jó kis kérdés volt! Sajnos, csak későn kapcsoltam, és már nem volt időm kinyomozni a választ.
603 -zéta- 2007-05-01 12:21:08 [Válasz erre: 602 tarnhelm2 2007-05-01 12:12:31]
De bizony az, sorry, ettől eltekintve sajnos nem futott be jó válasz. Elnézést, most könnyítek :-).... DNI nemsokára értékeli az áprilist!
De bizony az, sorry, ettől eltekintve sajnos nem futott be jó válasz. Elnézést, most könnyítek :-).... DNI nemsokára értékeli az áprilist!
602 tarnhelm2 2007-05-01 12:12:31
Ez a neves impresszárió nem inkább BARBAJA (vagy Barbaia) és nem Barjaba?
Ez a neves impresszárió nem inkább BARBAJA (vagy Barbaia) és nem Barjaba?
601 -zéta- 2007-04-30 13:53:14
Nia Játékostársunknak fél pontot megitélek, mert Földes Andort helyesen tippelte meg.
Nia Játékostársunknak fél pontot megitélek, mert Földes Andort helyesen tippelte meg.
600 Szilgyo 2007-04-26 14:04:23
Azt a hatszázát!
Azt a hatszázát!
599 -zéta- 2007-04-26 13:12:05 [Válasz erre: 598 tarnhelm2 2007-04-26 12:18:10]
Gondoltam, bemásolom a válaszodat, de megelőztél :-)... Természetesen mindkét szonátát elfogadom válasznak, hiszen valószinűleg így is van.
Gondoltam, bemásolom a válaszodat, de megelőztél :-)... Természetesen mindkét szonátát elfogadom válasznak, hiszen valószinűleg így is van.
598 tarnhelm2 2007-04-26 12:18:10
Tehát a tegnapi rejtvényre visszatérve: A történet szerint Beethoven titkárának, Anton Schindlernek arra a kérdésére, hogy a d-moll és az f-moll zongoraszonátáknak (Op. 31/2 illetve Op. 57 \"Appassionata\") mi a \"tartalma\", állítólag így válaszolt: \"Olvassa Shakespeare Viharját!\" Később ezért kapta a d-moll szonáta a Vihar jelzőt, amely elnevezés nem a zeneszerzőtől származik. Tehát a megoldás - ha hinni lehet Schindlernek 2 zongoraszonátára is vonatkozik. (V.ö. többek közt: Szabolcsi Bence: Beethoven. 1967. (5. kiadás)206. l.)
Tehát a tegnapi rejtvényre visszatérve: A történet szerint Beethoven titkárának, Anton Schindlernek arra a kérdésére, hogy a d-moll és az f-moll zongoraszonátáknak (Op. 31/2 illetve Op. 57 \"Appassionata\") mi a \"tartalma\", állítólag így válaszolt: \"Olvassa Shakespeare Viharját!\" Később ezért kapta a d-moll szonáta a Vihar jelzőt, amely elnevezés nem a zeneszerzőtől származik. Tehát a megoldás - ha hinni lehet Schindlernek 2 zongoraszonátára is vonatkozik. (V.ö. többek közt: Szabolcsi Bence: Beethoven. 1967. (5. kiadás)206. l.)
596 -zéta- 2007-04-25 13:26:23 [Válasz erre: 595 tarnhelm2 2007-04-25 13:08:55]
Szerintem írd be mindkettőt, abból nem lehet baj :-)...
Szerintem írd be mindkettőt, abból nem lehet baj :-)...
595 tarnhelm2 2007-04-25 13:08:55
Na a mai kérdés is rejt magában egy jó kis vitalehetőséget. Ugyanis, ha hinni lehet az anekdotának akkor nem 1 hanem két műről van szó. De valószínűbb, hogy nem lehet hinni.
Na a mai kérdés is rejt magában egy jó kis vitalehetőséget. Ugyanis, ha hinni lehet az anekdotának akkor nem 1 hanem két műről van szó. De valószínűbb, hogy nem lehet hinni.
594 tukán 2007-04-23 15:20:41 [Válasz erre: 593 unicornis 2007-04-23 14:45:57]
Megvan!!!!!!!!!!!! Ez igazán EUFORIKUS érzés!!!!!!!!!!!!!
Megvan!!!!!!!!!!!! Ez igazán EUFORIKUS érzés!!!!!!!!!!!!!
593 unicornis 2007-04-23 14:45:57 [Válasz erre: 592 tukán 2007-04-23 10:27:16]
Eufónium A Wikipédiából, a szabad lexikonból. (Euphonium szócikkből átirányítva) Ugrás: navigáció, keresés Zeneportál Eufónium angol: euphonium francia: euphonium német: Euphonium olasz: eufonio Besorolás Aerofon Tölcséres fúvókájú Csőhossz 290 cm Hangterjedelem hangolás: B Rokonhangszerek baritonkürt, tenorkürt, tuba Hangszerjátékos baritonos, tubás Az eufónium (görög έύφωνος = \'jól hangzó\') a tölcséres fúvókájú, más néven rézfúvós hangszerek közé tartozik. Hangfekvése a trombita és a tuba között van. A baritonkürthöz, illetve tenorkürthöz hasonlóan alaphangja B, ami a szárnykürt alatt egy oktávval szól. Tartalomjegyzék [elrejt] 1 Leírása 2 Eufónium és baritonkürt 3 Megszólaltatása 4 Története 5 Lásd még 6 Források, Külső hivatkozások [szerkesztés] Leírása Az eufónium egy változó keresztmetszetű, többszörösen meghajlított csőből áll, melynek egyik végén helyezkedik el a fúvóka, a másik vége tölcsérszerűen kiszélesedik. Anyaga sárgaréz, vagy más rézötvözet. A tubához hasonlóan bő menzúrájú, és kónikus, tehát fokozatosan táguló furata van, méretezése alapján tenor tubának nevezhető. Három vagy négy, esetleg öt nyomó-, vagy ritkábban forgószeleppel rendelkezik. Ezek más szelepes rézfúvós hangszerhez hasonlóan különböző hosszúságú csődarabokat iktatnak be a csőrezonátorba, ezzel áthangolva azt, hogy minden hang tisztán megszólaltatható legyen.
Eufónium A Wikipédiából, a szabad lexikonból. (Euphonium szócikkből átirányítva) Ugrás: navigáció, keresés Zeneportál Eufónium angol: euphonium francia: euphonium német: Euphonium olasz: eufonio Besorolás Aerofon Tölcséres fúvókájú Csőhossz 290 cm Hangterjedelem hangolás: B Rokonhangszerek baritonkürt, tenorkürt, tuba Hangszerjátékos baritonos, tubás Az eufónium (görög έύφωνος = \'jól hangzó\') a tölcséres fúvókájú, más néven rézfúvós hangszerek közé tartozik. Hangfekvése a trombita és a tuba között van. A baritonkürthöz, illetve tenorkürthöz hasonlóan alaphangja B, ami a szárnykürt alatt egy oktávval szól. Tartalomjegyzék [elrejt] 1 Leírása 2 Eufónium és baritonkürt 3 Megszólaltatása 4 Története 5 Lásd még 6 Források, Külső hivatkozások [szerkesztés] Leírása Az eufónium egy változó keresztmetszetű, többszörösen meghajlított csőből áll, melynek egyik végén helyezkedik el a fúvóka, a másik vége tölcsérszerűen kiszélesedik. Anyaga sárgaréz, vagy más rézötvözet. A tubához hasonlóan bő menzúrájú, és kónikus, tehát fokozatosan táguló furata van, méretezése alapján tenor tubának nevezhető. Három vagy négy, esetleg öt nyomó-, vagy ritkábban forgószeleppel rendelkezik. Ezek más szelepes rézfúvós hangszerhez hasonlóan különböző hosszúságú csődarabokat iktatnak be a csőrezonátorba, ezzel áthangolva azt, hogy minden hang tisztán megszólaltatható legyen.
592 tukán 2007-04-23 10:27:16 [Válasz erre: 591 unicornis 2007-04-23 10:12:40]
Ne haragudj, de valahogy kikívánkozott! Viccnek szántam! (annyira nem rossz.....,hiszem én!) De végülis mi ez a fújós-hangszer? vagy szívják? (Nehogy leírd az első gondolatod erre!)
Ne haragudj, de valahogy kikívánkozott! Viccnek szántam! (annyira nem rossz.....,hiszem én!) De végülis mi ez a fújós-hangszer? vagy szívják? (Nehogy leírd az első gondolatod erre!)
591 unicornis 2007-04-23 10:12:40 [Válasz erre: 590 tukán 2007-04-22 22:28:44]
tukánka, ez \"brácsás\" megjegyzés volt. Zavar hogy használom a fejem és konzervatív vagyok????
tukánka, ez \"brácsás\" megjegyzés volt. Zavar hogy használom a fejem és konzervatív vagyok????
589 unicornis 2007-04-22 22:21:25 [Válasz erre: 588 sphynx 2007-04-22 19:14:52]
én eddig azt hittem hogy minden réztülköt ismerek, de emphiniumról (sic!) még soha nem hallottam. Esetleg Hiller és Vass összevonták az euphoniumot a minisztériummal???? -(Ld: Lenin emhiniumkriticizmusról írt korszakos művét)
én eddig azt hittem hogy minden réztülköt ismerek, de emphiniumról (sic!) még soha nem hallottam. Esetleg Hiller és Vass összevonták az euphoniumot a minisztériummal???? -(Ld: Lenin emhiniumkriticizmusról írt korszakos művét)
588 sphynx 2007-04-22 19:14:52 [Válasz erre: 587 unicornis 2007-04-22 17:40:00]
Ez is valami réztülök, amit mindenkinek ismernie kéne?
Ez is valami réztülök, amit mindenkinek ismernie kéne?
587 unicornis 2007-04-22 17:40:00
következő kérdésnek ajánlom: 11:00 : Budapest A Magyar Rádió 6-os stúdiója SZTE Konzervatóriumának Koncert Fúvószenekara Rozina Gábor (emphinium), Szászi Bence (trombita) Vez.: Csikota József DVORÁK: Karnevál - Nyitány ALFRED REED: Szimfonikus prelűd HIDAS FRIGYES: Euphoniada DUBROVAY LÁSZLÓ: Trombitaverseny LEGÁNY DÉNES: Szvit fúvószenekarra -milyen hangszeren játszott Rozina Gábor? A: don Bartolon, B: empathiumon, C: phoniateren
következő kérdésnek ajánlom: 11:00 : Budapest A Magyar Rádió 6-os stúdiója SZTE Konzervatóriumának Koncert Fúvószenekara Rozina Gábor (emphinium), Szászi Bence (trombita) Vez.: Csikota József DVORÁK: Karnevál - Nyitány ALFRED REED: Szimfonikus prelűd HIDAS FRIGYES: Euphoniada DUBROVAY LÁSZLÓ: Trombitaverseny LEGÁNY DÉNES: Szvit fúvószenekarra -milyen hangszeren játszott Rozina Gábor? A: don Bartolon, B: empathiumon, C: phoniateren
586 attilio 2007-04-17 14:08:53 [Válasz erre: 585 yeti 2007-04-17 13:57:51]
Ráadásul az Il Signor Bruschino c. operának alcíme (ossia il figlio per azzardo) is van.
Ráadásul az Il Signor Bruschino c. operának alcíme (ossia il figlio per azzardo) is van.
585 yeti 2007-04-17 13:57:51
A bemutatók alapján én is két kakukktojást találtam, de B-válaszként beírtam az Il Signor Bruschino-t is, mert az I betűvel kezdődik, a többi meg L-lel, és nem mondták meg, milyen szempont alapján kell kakukktojást találni :-)
A bemutatók alapján én is két kakukktojást találtam, de B-válaszként beírtam az Il Signor Bruschino-t is, mert az I betűvel kezdődik, a többi meg L-lel, és nem mondták meg, milyen szempont alapján kell kakukktojást találni :-)
584 Megén 2007-04-17 13:07:57 [Válasz erre: 583 attilio 2007-04-17 12:59:36]
A kakukktojás kérdésekre ezért is - ha csak nem nagyon egyértelmű - nem ugrom rá. Annyi minden lehet, ami miatt az egyik nem olyan mint a többi. Mint ahogy ez is, ráadásul sokkal kifinomultabb szempont.
A kakukktojás kérdésekre ezért is - ha csak nem nagyon egyértelmű - nem ugrom rá. Annyi minden lehet, ami miatt az egyik nem olyan mint a többi. Mint ahogy ez is, ráadásul sokkal kifinomultabb szempont.
583 attilio 2007-04-17 12:59:36
Valójában a \"L\'equivoco stravagante\" című vígoperáját, ahogyan azt játékostársam is jelzi - több forrás szerint - Bolognában mutatták be, azonban mégis van egy kakukktojás közöttük, ez pedig az Il Signor Brushino. A többi operájának bemutatója ugyanis sikeres volt (még az \"A selyemlétra\" c. is mérsékelt sikert aratott), míg a Bruschino urat - talán a túl sok beszéd-dialógus miatt - a közönség nem fogadta nagy lelkesedéssel, azt is mondhatjuk, hogy gyakorlatilag megbukott.
Valójában a \"L\'equivoco stravagante\" című vígoperáját, ahogyan azt játékostársam is jelzi - több forrás szerint - Bolognában mutatták be, azonban mégis van egy kakukktojás közöttük, ez pedig az Il Signor Brushino. A többi operájának bemutatója ugyanis sikeres volt (még az \"A selyemlétra\" c. is mérsékelt sikert aratott), míg a Bruschino urat - talán a túl sok beszéd-dialógus miatt - a közönség nem fogadta nagy lelkesedéssel, azt is mondhatjuk, hogy gyakorlatilag megbukott.
582 Megén 2007-04-17 12:06:24
L\'equivoco stravagante 1811.10.26 Teatro del Corso, Bologna (Ezért nem válaszoltam a kakukktojás kérdésre, ugyanis kettő volt.)
L\'equivoco stravagante 1811.10.26 Teatro del Corso, Bologna (Ezért nem válaszoltam a kakukktojás kérdésre, ugyanis kettő volt.)
581 Petya 2007-04-16 13:15:15
Az egy az kettő, ami eltér két szempontból is, de a játékot ne rontsuk el, térjünk vissza rá, amikor a megfejtést közlik. üdvözlettel és tényleg nem akadékoskodásból Petya, az amúgy is szenvedélyes kvízjátékos
Az egy az kettő, ami eltér két szempontból is, de a játékot ne rontsuk el, térjünk vissza rá, amikor a megfejtést közlik. üdvözlettel és tényleg nem akadékoskodásból Petya, az amúgy is szenvedélyes kvízjátékos
580 -zéta- 2007-04-15 16:21:50
Kedves Játékostársak! Én egy szűk hétig nem leszek itten. Játék persze lesz, de akinek valami gondja támad, az DNI-nél jelezzen. Köszönettel és hajrá! -z-
Kedves Játékostársak! Én egy szűk hétig nem leszek itten. Játék persze lesz, de akinek valami gondja támad, az DNI-nél jelezzen. Köszönettel és hajrá! -z-
578 tarnhelm2 2007-04-11 19:24:49 [Válasz erre: 577 Bruderlein und Schwesterlein 2007-04-11 16:55:50]
Köszönöm, és köszönöm, hogy felhívta az operaclass.com website-ra a figyelmem, amit nem ismertem. Nagyon hasznos oldal, bár közel sem teljes. Most nem végeztem ugyan teljes körű kutatást, de például a De Fabritiis vezényelte Trubadur-felvételt (1961) nem említi, amelyen pedig szintén Barbieri énekli Azucenat. Nem is beszélve a töredékekről. De készséggel elfogadom, hogy Cossoto ezúttal mellbedobással nyert.
Köszönöm, és köszönöm, hogy felhívta az operaclass.com website-ra a figyelmem, amit nem ismertem. Nagyon hasznos oldal, bár közel sem teljes. Most nem végeztem ugyan teljes körű kutatást, de például a De Fabritiis vezényelte Trubadur-felvételt (1961) nem említi, amelyen pedig szintén Barbieri énekli Azucenat. Nem is beszélve a töredékekről. De készséggel elfogadom, hogy Cossoto ezúttal mellbedobással nyert.
577 Bruderlein und Schwesterlein 2007-04-11 16:55:50 [Válasz erre: 576 tarnhelm2 2007-04-11 16:53:35]
Gratulálok a verejtékes munkával megszerzett ponthoz. Azt azonban megemlíteném, hogy az operaclass.com oldal szerint Cossotto 11 felvételen énekli Azucenát, Barbieri mindössze 6-on.
Gratulálok a verejtékes munkával megszerzett ponthoz. Azt azonban megemlíteném, hogy az operaclass.com oldal szerint Cossotto 11 felvételen énekli Azucenát, Barbieri mindössze 6-on.
575 -zéta- 2007-04-11 16:00:42 [Válasz erre: 574 tarnhelm2 2007-04-11 12:42:00]
Bizony ez így van, én is elég sok felvételét ismerem, ezért elfogadom a választ...:-)
Bizony ez így van, én is elég sok felvételét ismerem, ezért elfogadom a választ...:-)
574 tarnhelm2 2007-04-11 12:42:00
Bocs, az állandó akadékoskodásért, de a tegnapi kérdés (amelyre a Cossotto lett az elfogadott válasz) ráillik Fedora Barbierire is, aki szintén 22 évesen debütált a Scalában, Azucena volt az egyik legnagyobb szerepe, és legalább 10 lemezen, dvdn, videon stb. hallható/látható...
Bocs, az állandó akadékoskodásért, de a tegnapi kérdés (amelyre a Cossotto lett az elfogadott válasz) ráillik Fedora Barbierire is, aki szintén 22 évesen debütált a Scalában, Azucena volt az egyik legnagyobb szerepe, és legalább 10 lemezen, dvdn, videon stb. hallható/látható...
573 -zéta- 2007-04-09 16:50:01 [Válasz erre: 572 tarnhelm2 2007-04-09 13:20:57]
Kedves Tarnhelm2! Így van pontosan ahogy mondod, a mai házszámozás szerint a Teréz krt.7. a jó válasz, ami korábban a 3. számnak felelt meg...:-)
Kedves Tarnhelm2! Így van pontosan ahogy mondod, a mai házszámozás szerint a Teréz krt.7. a jó válasz, ami korábban a 3. számnak felelt meg...:-)
572 tarnhelm2 2007-04-09 13:20:57 [Válasz erre: 570 -zéta- 2007-04-07 08:17:16]
Kedves Zéta! Mondtam én, hogy lesz itt egy kis vita, és, azt hiszem, azért, mert a kérdés volt pontatlan. Nem azt kérdezték, ugyanis, hogy hol van ma az az emléktábla, amely Mahler budapesti lakását jelzi (Teréz krt. 7), hanem hol lakott Mahler Budapesten. Két könyv egybe hangzó állítása szerint márpedig ez Teréz krt. 3. (!) (ld. Németh Amádé: Gustav Mahler életének krónikája. Bp.: Zeneműkiadó, 1984. 108. l.; Gedeon Tibor - Máthé Miklós: Gustav Mahler, Bp.: Zeneműkiadó, 1965. 136. l.) A 4 házszámnyi különbség oka valószínűleg az, hogy mára a számozás mmegváltozott a Teréz krt-on. Erre próbáltam utalni a lenti levelemben. De kiegészítésül még annyit, hogy Mahler egy darabig a Tigris szállóban lakott, a mai Nádor u. 5. sz. bérház helyén lévő egykori épületben (ld. a második hiv. irodalom 112. l.)
Kedves Zéta! Mondtam én, hogy lesz itt egy kis vita, és, azt hiszem, azért, mert a kérdés volt pontatlan. Nem azt kérdezték, ugyanis, hogy hol van ma az az emléktábla, amely Mahler budapesti lakását jelzi (Teréz krt. 7), hanem hol lakott Mahler Budapesten. Két könyv egybe hangzó állítása szerint márpedig ez Teréz krt. 3. (!) (ld. Németh Amádé: Gustav Mahler életének krónikája. Bp.: Zeneműkiadó, 1984. 108. l.; Gedeon Tibor - Máthé Miklós: Gustav Mahler, Bp.: Zeneműkiadó, 1965. 136. l.) A 4 házszámnyi különbség oka valószínűleg az, hogy mára a számozás mmegváltozott a Teréz krt-on. Erre próbáltam utalni a lenti levelemben. De kiegészítésül még annyit, hogy Mahler egy darabig a Tigris szállóban lakott, a mai Nádor u. 5. sz. bérház helyén lévő egykori épületben (ld. a második hiv. irodalom 112. l.)
571 tarnhelm2 2007-04-07 13:54:20 [Válasz erre: 570 -zéta- 2007-04-07 08:17:16]
Rendben, két locsolóvers közben. Hasonlóan, én is szép Ünnepeket kivánok mindenkinek!
Rendben, két locsolóvers közben. Hasonlóan, én is szép Ünnepeket kivánok mindenkinek!
570 -zéta- 2007-04-07 08:17:16 [Válasz erre: 569 tarnhelm2 2007-04-06 22:19:32]
Térjünk vissza rá hétfőn :-), addig is Kellemes Ünnepeket minden Játékosunknak!
Térjünk vissza rá hétfőn :-), addig is Kellemes Ünnepeket minden Játékosunknak!
569 tarnhelm2 2007-04-06 22:19:32 [Válasz erre: 567 -zéta- 2007-04-06 17:57:04]
Anélkül, hogy le akarnám lőni a poént: egy könyvben megadott házszám, azt hiszem nem fedi pontosan a mai emléktábla helyét.(Azaz 4-gyel kisebb, ha minden igaz, de nem zarándokoltam el most oda). Két eset lehetséges: a) a könyv szerzője pontatlan volt. b) a házak számozása száz év alatt megváltozott. A kérdés pedig nem tisztázta pontosan, hogy a száz évvel ezelőtti vagy a mai cím a mérvadó.
Anélkül, hogy le akarnám lőni a poént: egy könyvben megadott házszám, azt hiszem nem fedi pontosan a mai emléktábla helyét.(Azaz 4-gyel kisebb, ha minden igaz, de nem zarándokoltam el most oda). Két eset lehetséges: a) a könyv szerzője pontatlan volt. b) a házak számozása száz év alatt megváltozott. A kérdés pedig nem tisztázta pontosan, hogy a száz évvel ezelőtti vagy a mai cím a mérvadó.
568 frushena 2007-04-06 18:01:35
Ez aMozartos kérdés ,,, hmmmm ... Teljesen azt hittem, hogy mozarti korról beszélünk! :S
Ez aMozartos kérdés ,,, hmmmm ... Teljesen azt hittem, hogy mozarti korról beszélünk! :S
567 -zéta- 2007-04-06 17:57:04 [Válasz erre: 566 tarnhelm2 2007-04-06 15:05:07]
Na ezt legalább személyesen ellenőrizni tudjuk :-)...
Na ezt legalább személyesen ellenőrizni tudjuk :-)...
566 tarnhelm2 2007-04-06 15:05:07
Úgy tűnik nekem, a házszámon lesz majd egy kis vita...
Úgy tűnik nekem, a házszámon lesz majd egy kis vita...
565 -zéta- 2007-04-06 12:56:14
Erzsike egészen pontos válaszát idemásolnám: \"A Bastien und Bastienne c. operáját állítólag 1768-ban dr. Anton Mesmer otthonában amatőrök közreműködésével zárt körben előadták, azonban a nyilvános bemutatóra csak 122 évvel később, 1890. október 2-án, Berlinben került sor.\"
Erzsike egészen pontos válaszát idemásolnám: \"A Bastien und Bastienne c. operáját állítólag 1768-ban dr. Anton Mesmer otthonában amatőrök közreműködésével zárt körben előadták, azonban a nyilvános bemutatóra csak 122 évvel később, 1890. október 2-án, Berlinben került sor.\"
564 unicornis 2007-04-05 18:40:34 [Válasz erre: 560 -zéta- 2007-04-05 16:47:40]
\"\"a jóisten se tudja azt pontosan\". Így van engem szokott megkérdezni. Nem ajánlom neki hogy máshoz forduljon, mert megmagyarázzák neki, hogy nem is úgy van.
\"\"a jóisten se tudja azt pontosan\". Így van engem szokott megkérdezni. Nem ajánlom neki hogy máshoz forduljon, mert megmagyarázzák neki, hogy nem is úgy van.
563 zsoly 2007-04-05 18:12:42 [Válasz erre: 559 -zéta- 2007-04-05 16:41:19]
Talán sikerült rábukkani. Mégegyszer kösz a pontosítást.
Talán sikerült rábukkani. Mégegyszer kösz a pontosítást.
562 zsoly 2007-04-05 17:12:52 [Válasz erre: 559 -zéta- 2007-04-05 16:41:19]
Köszi! Ez egyre izgalmasabb, most már értem a kérdést, de a választ még mindig nem tudom :))
Köszi! Ez egyre izgalmasabb, most már értem a kérdést, de a választ még mindig nem tudom :))
561 Pan Broucek 2007-04-05 17:07:20 [Válasz erre: 560 -zéta- 2007-04-05 16:47:40]
Hát a jóisten nem is! Na de unicornis!
Hát a jóisten nem is! Na de unicornis!
560 -zéta- 2007-04-05 16:47:40 [Válasz erre: 558 unicornis 2007-04-05 15:47:52]
Korábban brácsáról volt szó :-).. lám. Továbbra is állítom, hogy semmi sincsen kőbe vésve, de \"egy szakdolgozat\", így nem hivatkozási alap. (Nem is értem, mi az ízetlenkedés itt.) Amúgy ma összefutottam egy országosan ismert és elismert rezessel, aki az említett szólamot már játszotta és kérdésemre a kornettet illetően csak annyit mondott, hogy \"a jóisten se tudja azt pontosan\".
Korábban brácsáról volt szó :-).. lám. Továbbra is állítom, hogy semmi sincsen kőbe vésve, de \"egy szakdolgozat\", így nem hivatkozási alap. (Nem is értem, mi az ízetlenkedés itt.) Amúgy ma összefutottam egy országosan ismert és elismert rezessel, aki az említett szólamot már játszotta és kérdésemre a kornettet illetően csak annyit mondott, hogy \"a jóisten se tudja azt pontosan\".
