1983 Gluck Judit 2009-05-27 12:21:14
Bocsanatot kerek a kedves kerdezoktol/rendezoktol, de szerintem a Schlick vs. Antico kerdes nincs elintezve. Kimondottan billenttyus hangszerrol volt szo. Sajnalom, de igy nem teljes fair a valasz. Vagy a kerdes?
Bocsanatot kerek a kedves kerdezoktol/rendezoktol, de szerintem a Schlick vs. Antico kerdes nincs elintezve. Kimondottan billenttyus hangszerrol volt szo. Sajnalom, de igy nem teljes fair a valasz. Vagy a kerdes?
1982 nibelung 2009-05-27 12:07:34
Püff neki.
Püff neki.
1981 Gluck Judit 2009-05-25 15:20:06 [Válasz erre: 1980 Licht Alberich 2009-05-25 15:05:10]
Sajnalom, de en ugy ertetettem hogy kimondottan billentyus hangszerrol van szo- tehat plusz enekhang kizarva. Nagyon fontos hogy a kerdes jol legyen definialva- en az enek miatt kizartam ezt a szegeny Schlicket. Ezt az oldalt gyorsan megtalaltam- es nem avval torodtem hogy nemet vagy olasz az illeto (ertem mind a ket nyelvet) hanem hogy billentyus hangszerre legyen irva a darab.
Sajnalom, de en ugy ertetettem hogy kimondottan billentyus hangszerrol van szo- tehat plusz enekhang kizarva. Nagyon fontos hogy a kerdes jol legyen definialva- en az enek miatt kizartam ezt a szegeny Schlicket. Ezt az oldalt gyorsan megtalaltam- es nem avval torodtem hogy nemet vagy olasz az illeto (ertem mind a ket nyelvet) hanem hogy billentyus hangszerre legyen irva a darab.
1980 Licht Alberich 2009-05-25 15:05:10 [Válasz erre: 1979 Gluck Judit 2009-05-25 14:27:07]
Én is vacilláltam, hogy Antico vagy Schlick, aztán mivel németes vagyok, az utóbbi mellett döntöttem...:-) Komolyra fordítva a szót: az billentette felé a döntésemet, hogy valahol, talán az angol wikipédián, az Antico-féle nyomtatványra is azt írják, hogy tabulatúra, tehát ha mindkettő az, akkor Schlické a korábbi. (Mert az ugyebár nem volt benne a kérdésben, hogy szóló billentyűs műre gondolnának.)
Én is vacilláltam, hogy Antico vagy Schlick, aztán mivel németes vagyok, az utóbbi mellett döntöttem...:-) Komolyra fordítva a szót: az billentette felé a döntésemet, hogy valahol, talán az angol wikipédián, az Antico-féle nyomtatványra is azt írják, hogy tabulatúra, tehát ha mindkettő az, akkor Schlické a korábbi. (Mert az ugyebár nem volt benne a kérdésben, hogy szóló billentyűs műre gondolnának.)
1979 Gluck Judit 2009-05-25 14:27:07 [Válasz erre: 1976 Licht Alberich 2009-05-25 13:54:38]
A masodik linkbol idezve: "Arnolt Schlick published a collection of music in tablature for organ or lute and voices at Mentz (?) in 1512. The first collection of music printed in staff notation for a keyboard instrument is by Andrea Antico, Rome 1517, containing so called frottole" en ugy ertettem hogy "rendes" kotta csak az Andrea Antico-e es igy ove az elsobbseg. Es Antico-t adtam meg mint megoldas. Es a kerdes vilagosan es egyenesen "keyboard instrumentre" vonatkozott. Ha akarmilyen kotta rendszerrol van szo, Schlick is jo, reszben. De o orgonara vagy hegedure ES enekhangra irt es NEM errol volt szo.
A masodik linkbol idezve: "Arnolt Schlick published a collection of music in tablature for organ or lute and voices at Mentz (?) in 1512. The first collection of music printed in staff notation for a keyboard instrument is by Andrea Antico, Rome 1517, containing so called frottole" en ugy ertettem hogy "rendes" kotta csak az Andrea Antico-e es igy ove az elsobbseg. Es Antico-t adtam meg mint megoldas. Es a kerdes vilagosan es egyenesen "keyboard instrumentre" vonatkozott. Ha akarmilyen kotta rendszerrol van szo, Schlick is jo, reszben. De o orgonara vagy hegedure ES enekhangra irt es NEM errol volt szo.
1978 nibelung 2009-05-25 14:26:23 [Válasz erre: 1976 Licht Alberich 2009-05-25 13:54:38]
A Petrucci-t hamar kiszúrtam, de ő billentyűs hangszerre nem nyomtatott kottát.
A Petrucci-t hamar kiszúrtam, de ő billentyűs hangszerre nem nyomtatott kottát.
1977 nibelung 2009-05-25 14:20:18
Elhiszem én, sajnos németből nem vagyok keresőképes.
Elhiszem én, sajnos németből nem vagyok keresőképes.
1976 Licht Alberich 2009-05-25 13:54:38 [Válasz erre: 1975 nibelung 2009-05-25 13:41:33]
Ajánlom figyelmedbe az alábbi két linket: http://home.planet.nl/~teuli049/petrintroduction.html#Harpsichord http://de.wikipedia.org/wiki/Arnolt_Schlick
Ajánlom figyelmedbe az alábbi két linket: http://home.planet.nl/~teuli049/petrintroduction.html#Harpsichord http://de.wikipedia.org/wiki/Arnolt_Schlick
1975 nibelung 2009-05-25 13:41:33
(Szilgyo most ne figyeljen ide!)Ezt a Schlick-et semmi sem említette, vagyis az általam átböngészett elég nagy anyagban semmi. Valahol rosszul kezdhettem neki.Nade sebaj.
(Szilgyo most ne figyeljen ide!)Ezt a Schlick-et semmi sem említette, vagyis az általam átböngészett elég nagy anyagban semmi. Valahol rosszul kezdhettem neki.Nade sebaj.
1974 -zéta- 2009-05-22 19:53:21 [Válasz erre: 1973 nibelung 2009-05-22 18:06:43]
A kérdés inkább a konkrét zenemű(vek)re vonatkozna, szerző(ke)t is elfogadok...:-) -z-
A kérdés inkább a konkrét zenemű(vek)re vonatkozna, szerző(ke)t is elfogadok...:-) -z-
1973 nibelung 2009-05-22 18:06:43
Remélem "legális" a kérdésem: az a kérdés, hogy ki (és mikor) találta fel a billentyűs hangszerre való nyomtatott kottát(úgy általában), vagy egy konkrét zenemű a kérdés, amely billentyűs hangszerre való, és mint ilyen először jelent meg nyomtatásban?
Remélem "legális" a kérdésem: az a kérdés, hogy ki (és mikor) találta fel a billentyűs hangszerre való nyomtatott kottát(úgy általában), vagy egy konkrét zenemű a kérdés, amely billentyűs hangszerre való, és mint ilyen először jelent meg nyomtatásban?
1972 Megén 2009-05-19 12:29:25 [Válasz erre: 1971 Gluck Judit 2009-05-18 20:54:08]
Ha ez nem a macedón nagy apa, akkor valamelyik régens volt a franciáktól. Én sem találtam el a kérdést, csak a személyeket gondoltam, hogy valamelyik közülük.
Ha ez nem a macedón nagy apa, akkor valamelyik régens volt a franciáktól. Én sem találtam el a kérdést, csak a személyeket gondoltam, hogy valamelyik közülük.
1971 Gluck Judit 2009-05-18 20:54:08 [Válasz erre: 1969 Szilgyo 2009-05-17 13:21:14]
Koszonom- de itt nem arrol van szo ami valoszinu. Ebbol http://www.karousosonline.com/alexander.html ugy nez ki hogy az opera melodikus es erdekes. Probalom megszerezni es megtudni mit es hogyan enekel EZ a Fulop kiraly. Lehet hogy ez a modern gorog zeneszerzo valoban zsenialis.
Koszonom- de itt nem arrol van szo ami valoszinu. Ebbol http://www.karousosonline.com/alexander.html ugy nez ki hogy az opera melodikus es erdekes. Probalom megszerezni es megtudni mit es hogyan enekel EZ a Fulop kiraly. Lehet hogy ez a modern gorog zeneszerzo valoban zsenialis.
1970 Megén 2009-05-18 12:24:04
Nagyon jóóóó! Nekem nem volt ennyi pöttyöm a betűkre :-)
Nagyon jóóóó! Nekem nem volt ennyi pöttyöm a betűkre :-)
1969 Szilgyo 2009-05-17 13:21:14 [Válasz erre: 1968 Gluck Judit 2009-05-17 12:40:30]
Kortárs zeneműről lévén szó, a Nagy Sándorban nem valószínű, hogy sok zárt szám van és akár cavatina vagy egyéb ária elhangzik benne. A Youtube-on vannak fent részletek.
Kortárs zeneműről lévén szó, a Nagy Sándorban nem valószínű, hogy sok zárt szám van és akár cavatina vagy egyéb ária elhangzik benne. A Youtube-on vannak fent részletek.
1968 Gluck Judit 2009-05-17 12:40:30
Utaztam es nem volt Internet kapcsolatom ugy hogy csak most kerdezem meg, miert nem volt jo a valaszom a II. Fulop-rol szolo kerdesre. Ket komoly kandidatus volt- a francia (nyertes) es a makedon II Fulop, aki nekem erdekesebnek tunt, leven O Nagy Sandor papaja. Egy operat talaltam amiben szerepel- Panayotis Karousos "Alexander the Great" Gondoltam ha mar volt gruz zenemu is, mint valasz -lehet egy gorog is. Arra nem tudtam rajonni hogy cavatinazik-e ez a Fulop az operaban- es gondolom hogy a kedves kerdezo ismeri az operat es nincs ott semmi cavatinahoz hasonlo aria. De ha megis van? Nem a pont erdekel de a valasz helyessege es teljessege. Koszonom a magyarazatot amit, remelem, kapni fogok.
Utaztam es nem volt Internet kapcsolatom ugy hogy csak most kerdezem meg, miert nem volt jo a valaszom a II. Fulop-rol szolo kerdesre. Ket komoly kandidatus volt- a francia (nyertes) es a makedon II Fulop, aki nekem erdekesebnek tunt, leven O Nagy Sandor papaja. Egy operat talaltam amiben szerepel- Panayotis Karousos "Alexander the Great" Gondoltam ha mar volt gruz zenemu is, mint valasz -lehet egy gorog is. Arra nem tudtam rajonni hogy cavatinazik-e ez a Fulop az operaban- es gondolom hogy a kedves kerdezo ismeri az operat es nincs ott semmi cavatinahoz hasonlo aria. De ha megis van? Nem a pont erdekel de a valasz helyessege es teljessege. Koszonom a magyarazatot amit, remelem, kapni fogok.
1967 nibelung 2009-05-15 14:21:05 [Válasz erre: 1964 Pósa 2009-05-15 13:11:10]
Most már elárulhatnád a poént!
Most már elárulhatnád a poént!
1964 Pósa 2009-05-15 13:11:10 [Válasz erre: 1963 Pósa 2009-05-15 13:09:01]
Csak azt nem tudom, hogy a pontomat a két megfejtés között milyen arányban megosztva kaptam? ;-)
Csak azt nem tudom, hogy a pontomat a két megfejtés között milyen arányban megosztva kaptam? ;-)
1963 Pósa 2009-05-15 13:09:01 [Válasz erre: 1962 nibelung 2009-05-14 19:07:58]
Egyszerűbbre gondoltam, azért kellett az az információ, hogy legalább két dalt írt életében: Az utolsó előtti dalt követő első dal! Ez volt a 2. számú megfejtésem.
Egyszerűbbre gondoltam, azért kellett az az információ, hogy legalább két dalt írt életében: Az utolsó előtti dalt követő első dal! Ez volt a 2. számú megfejtésem.
1962 nibelung 2009-05-14 19:07:58 [Válasz erre: 1961 Pósa 2009-05-14 16:24:16]
Matematikailag korrekt? Neki van a legnagyobb D száma?
Matematikailag korrekt? Neki van a legnagyobb D száma?
1961 Pósa 2009-05-14 16:24:16 [Válasz erre: 1960 nibelung 2009-05-14 15:22:51]
Javaslom, hogy fogadjuk el egyedül helyesnek, a 2. megoldásként közölt - matematikailag teljesen korrekt - válaszomat, mint egyedül tökéletesen egzaktat! :-D
Javaslom, hogy fogadjuk el egyedül helyesnek, a 2. megoldásként közölt - matematikailag teljesen korrekt - válaszomat, mint egyedül tökéletesen egzaktat! :-D
1960 nibelung 2009-05-14 15:22:51
Ebből az utolsó Schubert dalból megint vita lesz, nem nehéz megjósolni.
Ebből az utolsó Schubert dalból megint vita lesz, nem nehéz megjósolni.
1959 Pósa 2009-05-14 12:39:46 [Válasz erre: 1958 Pósa 2009-05-14 12:38:53]
Nem két utolsót, hanem összesen legalább kettőt. ;-)
Nem két utolsót, hanem összesen legalább kettőt. ;-)
1958 Pósa 2009-05-14 12:38:53
Mivel tudjuk, hogy legalább kettőt írt, így tudok egy matematikailag korrekt -, de pontot valószínűleg nem érő - választ.
Mivel tudjuk, hogy legalább kettőt írt, így tudok egy matematikailag korrekt -, de pontot valószínűleg nem érő - választ.
1957 Heiner Lajos 2009-05-11 12:54:51
Gondonkodok a mai kérdésen!
Gondonkodok a mai kérdésen!
1956 -zéta- 2009-05-11 12:09:00 [Válasz erre: 1955 nibelung 2009-05-11 12:03:32]
Öt jó válasz volt. A darab Plombieres-ben játszódik, 1825. május 28-án. Az opera bemutatója: 1825. június 19-én volt.
Öt jó válasz volt. A darab Plombieres-ben játszódik, 1825. május 28-án. Az opera bemutatója: 1825. június 19-én volt.
1955 nibelung 2009-05-11 12:03:32
Ezen a mai kérdésen sokat kínlódtam, mégsem sikerült. Szabad megtudni a jó megoldások számát?
Ezen a mai kérdésen sokat kínlódtam, mégsem sikerült. Szabad megtudni a jó megoldások számát?
1954 -zéta- 2009-05-01 12:05:59
Kedves Játékostársak! Íme az áprilisi végeredmény, nagy gratula a nyertesnek, Gluck Juditnak, immár sokadszor...:-) Gluck Judit - 16 nibelung - 15 CallasForever - 14 Bea - 10 Megén - 10 ntamas - 10 Petya - 10 valitamas - 10 Hangyász - 8 bermuda - 7 Arpeggione - 6 Noémi - 6 partitúra - 6 unicornis - 4 sztalin - 3 yeti - 3 -nos - 2 Andris - 2 Apika - 2 artros - 2 judit anna - 2 miketyson - 2 Pancoletti - 2 szeptima - 2 tibka1 - 2 y01 - 2 attilio - 1 erzsike - 1 LEEDA - 1 Ritus - 1 Szilszakáll - 1 Tomasso - 1 Varjas Pálma - 1
Kedves Játékostársak! Íme az áprilisi végeredmény, nagy gratula a nyertesnek, Gluck Juditnak, immár sokadszor...:-) Gluck Judit - 16 nibelung - 15 CallasForever - 14 Bea - 10 Megén - 10 ntamas - 10 Petya - 10 valitamas - 10 Hangyász - 8 bermuda - 7 Arpeggione - 6 Noémi - 6 partitúra - 6 unicornis - 4 sztalin - 3 yeti - 3 -nos - 2 Andris - 2 Apika - 2 artros - 2 judit anna - 2 miketyson - 2 Pancoletti - 2 szeptima - 2 tibka1 - 2 y01 - 2 attilio - 1 erzsike - 1 LEEDA - 1 Ritus - 1 Szilszakáll - 1 Tomasso - 1 Varjas Pálma - 1
1953 nibelung 2009-04-30 15:33:34
Hát igen, a hang sok szakmához elengedhetetlen.Sarapova például akkorákat kiált tenisz közben, hogyha egyszer berekedne, akkor nem tudna tovább játszani.
Hát igen, a hang sok szakmához elengedhetetlen.Sarapova például akkorákat kiált tenisz közben, hogyha egyszer berekedne, akkor nem tudna tovább játszani.
1952 -zéta- 2009-04-30 14:06:02 [Válasz erre: 1950 Szilgyo 2009-04-30 13:58:53]
Csak hogy oldjam a feszültséget: egyszer fellépett itt nálunk egy csinos olasz lány Azucenaként, akit Catia Tiziano Brambillának hívtak. Kérdeztem, hogy van-e köze az énekes dinasztiához? Hogyne, már gyerekkorában tudta, hogy csak operaénekes lehet, mint mindenki a családból. A vőlegénye is tenorista, más szakma nem is jöhetett szóba, mert kitagadnák a szülei, akik szintúgy énekesek.
Csak hogy oldjam a feszültséget: egyszer fellépett itt nálunk egy csinos olasz lány Azucenaként, akit Catia Tiziano Brambillának hívtak. Kérdeztem, hogy van-e köze az énekes dinasztiához? Hogyne, már gyerekkorában tudta, hogy csak operaénekes lehet, mint mindenki a családból. A vőlegénye is tenorista, más szakma nem is jöhetett szóba, mert kitagadnák a szülei, akik szintúgy énekesek.
1951 Gluck Judit 2009-04-30 14:01:53 [Válasz erre: 1947 Szilgyo 2009-04-30 13:27:07]
Kedves Szilgyo, Nincs szo itt csak a Google-rol. Sokat kell keresnunk az ugynevezett Deep Web-ben is- az adatbazisokban. Es nem mindegyik problema megoldahato csak kulcsszavakkal. A mai se. Hogy ez csak egy JATEK? Ismered Bill Shankly, nagy labdarugo trener mondasat: “Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.” A kerdes es a valasz korrektsege- nagyon fontosak. Vannak bajok, de ritkan.
Kedves Szilgyo, Nincs szo itt csak a Google-rol. Sokat kell keresnunk az ugynevezett Deep Web-ben is- az adatbazisokban. Es nem mindegyik problema megoldahato csak kulcsszavakkal. A mai se. Hogy ez csak egy JATEK? Ismered Bill Shankly, nagy labdarugo trener mondasat: “Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that.” A kerdes es a valasz korrektsege- nagyon fontosak. Vannak bajok, de ritkan.
1950 Szilgyo 2009-04-30 13:58:53 [Válasz erre: 1949 nibelung 2009-04-30 13:52:10]
Tuti, hogy sárga. Az ment a legjobban a Gildát éneklő Teresa Brambilla szemeinek színéhez. A bal szeme zöld volt, a jobbat sajnos elfelejtettem.
Tuti, hogy sárga. Az ment a legjobban a Gildát éneklő Teresa Brambilla szemeinek színéhez. A bal szeme zöld volt, a jobbat sajnos elfelejtettem.
1949 nibelung 2009-04-30 13:52:10
Szerintem ha kizáróagosan műveltségi játékról van szó, akkor legyen betiltva (és én be fogom tartani)a Google használata. Kiváncsi vagyok hány helyes választ fogtok kapni. Szerintem egy kérdést is lehet kritizálni. Most olvastam egy könyvet, ami a Rigolettó ősbemutatójáról szól, ami kitér arra is, hogy milyen színű köpeny volt Rigolettón. Mit gondolsz Szilgyo milyen színű köpeny volt rajta?
Szerintem ha kizáróagosan műveltségi játékról van szó, akkor legyen betiltva (és én be fogom tartani)a Google használata. Kiváncsi vagyok hány helyes választ fogtok kapni. Szerintem egy kérdést is lehet kritizálni. Most olvastam egy könyvet, ami a Rigolettó ősbemutatójáról szól, ami kitér arra is, hogy milyen színű köpeny volt Rigolettón. Mit gondolsz Szilgyo milyen színű köpeny volt rajta?
1948 Gluck Judit 2009-04-30 13:28:24 [Válasz erre: 1946 -zéta- 2009-04-30 13:10:32]
Koszonom, rendben, varjuk a jo, nehez es tanulsagos kerdeseket!
Koszonom, rendben, varjuk a jo, nehez es tanulsagos kerdeseket!
1947 Szilgyo 2009-04-30 13:27:07 [Válasz erre: 1944 Gluck Judit 2009-04-30 13:03:55]
Nekem az a benyomásom, hogy kicsit felcserélődtek itt a szerepek. Nem a játékosnak a dolga kiritizálni, értékelni, véleményezni a kérdéseket amelyet a kérdező(k) próbál(nak) több forrásból, legjobb tudásuk szerint, színvonalasan feltenni. Szerintem. Sokan még mindig úgy vélik, hogy ez a játék arról szól, mit lehet megtalálni a Google-ban, és mit nem. Az a válasz, amely megtalálható a Google-ban, az jó, a többi meg hülyeség. Az a kérdés, amelyre a Google alapján válaszolni lehet, az jó kérdés, a többi rossz. Pedig ez alapvetően nem egy guglis keresésikészség-feljesztő játék, hanem egy komolyzenei kvíz. Szerintem. Ennek ellenére nem áll(t) szándékomban senkit sem megbántani, nagyon tiszteletreméltó, hogy ilyen sok mindent tudtok! Ám ez csak egy JÁTÉK, nem kell véresen komolyan venni. Szerintem.
Nekem az a benyomásom, hogy kicsit felcserélődtek itt a szerepek. Nem a játékosnak a dolga kiritizálni, értékelni, véleményezni a kérdéseket amelyet a kérdező(k) próbál(nak) több forrásból, legjobb tudásuk szerint, színvonalasan feltenni. Szerintem. Sokan még mindig úgy vélik, hogy ez a játék arról szól, mit lehet megtalálni a Google-ban, és mit nem. Az a válasz, amely megtalálható a Google-ban, az jó, a többi meg hülyeség. Az a kérdés, amelyre a Google alapján válaszolni lehet, az jó kérdés, a többi rossz. Pedig ez alapvetően nem egy guglis keresésikészség-feljesztő játék, hanem egy komolyzenei kvíz. Szerintem. Ennek ellenére nem áll(t) szándékomban senkit sem megbántani, nagyon tiszteletreméltó, hogy ilyen sok mindent tudtok! Ám ez csak egy JÁTÉK, nem kell véresen komolyan venni. Szerintem.
1946 -zéta- 2009-04-30 13:10:32 [Válasz erre: 1944 Gluck Judit 2009-04-30 13:03:55]
Kedves Judit, a hosszú tanakodás nem azt jelentette, hogy órákig ülünk a kérdés felett, hanem azt, hogy idő kellett nekünk is, hogy a nem várt választ kontrolálhassuk. Azonkívül néha tényleg napokig, néha órákig nem vagyok gép mellett. Kedves Nibelung, Molnár András kosárlabda-múltja számomra abszolút magától értetődő volt, eszembe sem jutott az interneten ellenőrizni, miért is tettem volna? Vetélkedőnk inkább műveltségi, a kérdések nagy többségét nem az internetről szedem, szedjük, de ez már kiderült korábban is.
Kedves Judit, a hosszú tanakodás nem azt jelentette, hogy órákig ülünk a kérdés felett, hanem azt, hogy idő kellett nekünk is, hogy a nem várt választ kontrolálhassuk. Azonkívül néha tényleg napokig, néha órákig nem vagyok gép mellett. Kedves Nibelung, Molnár András kosárlabda-múltja számomra abszolút magától értetődő volt, eszembe sem jutott az interneten ellenőrizni, miért is tettem volna? Vetélkedőnk inkább műveltségi, a kérdések nagy többségét nem az internetről szedem, szedjük, de ez már kiderült korábban is.
1945 Szilgyo 2009-04-30 13:05:31 [Válasz erre: 1943 nibelung 2009-04-30 12:43:19]
Visszavonom, maradj velünk!
Visszavonom, maradj velünk!
1944 Gluck Judit 2009-04-30 13:03:55 [Válasz erre: 1943 nibelung 2009-04-30 12:43:19]
Bocsanat, de szerintem Szilgyo kollega nem jogosult arra hogy az elso kovet dobja. Peldaul az 1812-s kerdes sem volt abszolut helyes es a valasz sem. (1884-1887 uzenetek)En nem keresnek egy befejeztlen operat amit soha sem adtak elo, es nem ertem miert lett az en valaszom csak "hosszas tanakodas" utan elfogadva. Nem volt konnyu megtalani de a hivatalos valaszt szinte lehetetlen.Oroszul se. Es ilyenkor nem csoda ha a humorerzekunk nincs a magaslaton.
Bocsanat, de szerintem Szilgyo kollega nem jogosult arra hogy az elso kovet dobja. Peldaul az 1812-s kerdes sem volt abszolut helyes es a valasz sem. (1884-1887 uzenetek)En nem keresnek egy befejeztlen operat amit soha sem adtak elo, es nem ertem miert lett az en valaszom csak "hosszas tanakodas" utan elfogadva. Nem volt konnyu megtalani de a hivatalos valaszt szinte lehetetlen.Oroszul se. Es ilyenkor nem csoda ha a humorerzekunk nincs a magaslaton.
1943 nibelung 2009-04-30 12:43:19 [Válasz erre: 1941 Szilgyo 2009-04-30 10:17:38]
Szóval számodra "úgy tűnik" konkrét példa nélkül. Én Szilgyo megjegyzését durva sértésnek vettem, és vagy visszavonja, vagy konkrét példát hoz véleménye alátámasztására. Ha ezt nem teszi meg kilépek a játékból. Tudom, jól ki fogjátok bírni. Megjegyzem olyan senki által nem ismert kérdést feltenni szakkönyvek birtokában, amelyiknek a megválaszolására az Internet használata nem segít szerintem nem fair.
Szóval számodra "úgy tűnik" konkrét példa nélkül. Én Szilgyo megjegyzését durva sértésnek vettem, és vagy visszavonja, vagy konkrét példát hoz véleménye alátámasztására. Ha ezt nem teszi meg kilépek a játékból. Tudom, jól ki fogjátok bírni. Megjegyzem olyan senki által nem ismert kérdést feltenni szakkönyvek birtokában, amelyiknek a megválaszolására az Internet használata nem segít szerintem nem fair.
1942 -zéta- 2009-04-30 11:14:42 [Válasz erre: 1940 nibelung 2009-04-30 09:44:37]
Én komolyan gondoltam az 1936-os bejegyzésemet, szerintem Szilgyo sem akart Téged megbántani...:-)
Én komolyan gondoltam az 1936-os bejegyzésemet, szerintem Szilgyo sem akart Téged megbántani...:-)
1941 Szilgyo 2009-04-30 10:17:38 [Válasz erre: 1939 nibelung 2009-04-30 09:38:13]
Nem kell megsértődni, de számomra úgy tűnik, ha nem kapsz pontot valamiért, rögtön a kérdés kitalálójának esel neki, ahelyett, hogy beismernéd a Google korlátait.
Nem kell megsértődni, de számomra úgy tűnik, ha nem kapsz pontot valamiért, rögtön a kérdés kitalálójának esel neki, ahelyett, hogy beismernéd a Google korlátait.
1940 nibelung 2009-04-30 09:44:37 [Válasz erre: 1939 nibelung 2009-04-30 09:38:13]
Ha -zéta- is veled hasonlóan itéli meg a működésemet, akkor tényleg ki fogok szállni.
Ha -zéta- is veled hasonlóan itéli meg a működésemet, akkor tényleg ki fogok szállni.
1939 nibelung 2009-04-30 09:38:13 [Válasz erre: 1938 Szilgyo 2009-04-30 08:55:24]
Engem olyan alap nélküli kötözködőnek ismertél meg? Például mikor? Nem szeretném a játékot megzavarni, ki is maradhatok belőle.
Engem olyan alap nélküli kötözködőnek ismertél meg? Például mikor? Nem szeretném a játékot megzavarni, ki is maradhatok belőle.
1937 Szilgyo 2009-04-30 08:54:31 [Válasz erre: 1936 -zéta- 2009-04-29 22:24:53]
Dehogy jár, holnap egy másik kérdésnél újrakezdi a kötözködést. Főleg, ha nem kap pontot érte.
Dehogy jár, holnap egy másik kérdésnél újrakezdi a kötözködést. Főleg, ha nem kap pontot érte.
1936 -zéta- 2009-04-29 22:24:53 [Válasz erre: 1935 nibelung 2009-04-29 12:16:24]
Kedves Nibelung, nagyon lovagias vagy, egy képzeletbeli pont mindenképpen jár Neked...
Kedves Nibelung, nagyon lovagias vagy, egy képzeletbeli pont mindenképpen jár Neked...
1935 nibelung 2009-04-29 12:16:24
A Mezőfi kérdésben megadom magam, ezt a levelet kaptam: Kedves Péter, sajnos az archívumban dolgozó kollégák sem hallottak Mezőfi Tiborról – operatörténész kolléganőmtől sem kaptam semmilyen információt kérdésére. Üdvözlettel, Várkonyi Judit Magyar Állami Operaház sajtóreferens Ezuon elnézést kérek a cseszegtetett szerkesztőktől.
A Mezőfi kérdésben megadom magam, ezt a levelet kaptam: Kedves Péter, sajnos az archívumban dolgozó kollégák sem hallottak Mezőfi Tiborról – operatörténész kolléganőmtől sem kaptam semmilyen információt kérdésére. Üdvözlettel, Várkonyi Judit Magyar Állami Operaház sajtóreferens Ezuon elnézést kérek a cseszegtetett szerkesztőktől.
