2009 Gluck Judit 2009-06-08 14:02:17 [Válasz erre: 2008 -zéta- 2009-06-08 13:46:16]
Relativ konnyu, tehat kulcsszavakkal megoldhato websearch problema volt. Mondjuk "composer born split belgian"
Relativ konnyu, tehat kulcsszavakkal megoldhato websearch problema volt. Mondjuk "composer born split belgian"
2008 -zéta- 2009-06-08 13:46:16 [Válasz erre: 2007 nibelung 2009-06-08 12:10:01]
Vagy tízen tudták, bár nem tudom, mi alapján...
Vagy tízen tudták, bár nem tudom, mi alapján...
2007 nibelung 2009-06-08 12:10:01
A pedigréje alapján (és csupán az Internetre támaszkodva) megfejthető volt Suppé?
A pedigréje alapján (és csupán az Internetre támaszkodva) megfejthető volt Suppé?
2006 -zéta- 2009-06-06 14:04:17 [Válasz erre: 2005 nibelung 2009-06-06 13:35:56]
Ha megmondom, hogy barna, azt mondják majd, hogy segítek. Így hát nem mondom meg...:-)
Ha megmondom, hogy barna, azt mondják majd, hogy segítek. Így hát nem mondom meg...:-)
2005 nibelung 2009-06-06 13:35:56
A Mómus játékban nagy szükségem volna a horvát zeneszerző körösztannyának a szeme színére. Anélkül nehézségeim vannak.
A Mómus játékban nagy szükségem volna a horvát zeneszerző körösztannyának a szeme színére. Anélkül nehézségeim vannak.
2004 Megén 2009-06-04 09:21:13 [Válasz erre: 2002 macskás 2009-06-03 17:03:57]
Szép! Nem csak kívülről, hanem maga a tény is, hogy már itt tartunk ebben a dumapartiban!
Szép! Nem csak kívülről, hanem maga a tény is, hogy már itt tartunk ebben a dumapartiban!
2003 Licht Alberich 2009-06-03 17:32:41 [Válasz erre: 2002 macskás 2009-06-03 17:03:57]
A 2002 nagyon szép szimmetrikus...:-)))
A 2002 nagyon szép szimmetrikus...:-)))
2001 Megén 2009-06-03 14:13:24 [Válasz erre: 2000 Szilgyo 2009-06-03 13:38:22]
Akkor ezen is túlvagyunk :D
Akkor ezen is túlvagyunk :D
1999 Megén 2009-06-03 12:41:44
Csak olyan szép az 1999. :-)
Csak olyan szép az 1999. :-)
1998 Gluck Judit 2009-06-01 21:37:09 [Válasz erre: 1997 Ritus 2009-06-01 21:06:23]
Kedves Ritus, Persze hogy egy jatek...es egy nagyon erdekes es tanulsagos jatek. A legtobb kerdes abszolute kituno, mint mondjuk ez a Wertheres is- at kellett gondolni az egesz irodalmat amit mondjuk 50 eve is olvastam. Nem hiszem hogy aprosagokba kottok bele de nagyon ritkan a szerkesztok is tevednek. Mondjuk valami olyasmi jelenik meg hogy X enekelt a Salzburgi Fesztivalon de az ottani websitebol kisul hogy nem is volt ott. Ilyen esetekben irok, reklamalok. Csak az igazsag kedveert. De arra kerlek, hogy ha tevedek, szolj. Koszonom.
Kedves Ritus, Persze hogy egy jatek...es egy nagyon erdekes es tanulsagos jatek. A legtobb kerdes abszolute kituno, mint mondjuk ez a Wertheres is- at kellett gondolni az egesz irodalmat amit mondjuk 50 eve is olvastam. Nem hiszem hogy aprosagokba kottok bele de nagyon ritkan a szerkesztok is tevednek. Mondjuk valami olyasmi jelenik meg hogy X enekelt a Salzburgi Fesztivalon de az ottani websitebol kisul hogy nem is volt ott. Ilyen esetekben irok, reklamalok. Csak az igazsag kedveert. De arra kerlek, hogy ha tevedek, szolj. Koszonom.
1997 Ritus 2009-06-01 21:06:23 [Válasz erre: 1995 Gluck Judit 2009-05-30 11:52:47]
Judit! én nagyon a lista végén soktam lenni a játékokban, ebben is meg a kinyermában is. Tehát esélyem nincs. Megértem a szenvedélyedet, de nem feletsük el, hogy ez nem egy kutatóintézet, és nem kell feltétlenül számonkérni a rejtvényt feladóktól minden egyes apróságot. Ez egy játék. Játék.
Judit! én nagyon a lista végén soktam lenni a játékokban, ebben is meg a kinyermában is. Tehát esélyem nincs. Megértem a szenvedélyedet, de nem feletsük el, hogy ez nem egy kutatóintézet, és nem kell feltétlenül számonkérni a rejtvényt feladóktól minden egyes apróságot. Ez egy játék. Játék.
1996 -zéta- 2009-06-01 13:34:17
Íme a májusi végeredmény. Gluck Judit a hóközi ingadozását remek hajrával hozta be. Gratulálunk neki és minden versenyzőnknek! Gluck Judit - 15 nibelung - 14 Noémi - 13 partitúra - 12 Arpeggione - 10 Licht Alberich - 10 Megén - 10 Bea - 8 CallasForever - 8 Petya - 6 ntamas - 5 valitamas - 5 fancsa - 4 Pósa - 4 Pancoletti - 3 Andris - 2 Hangyász - 2 miketyson - 2 tiramisu - 2 Apika - 1 attilio - 1 bermuda - 1 Ritus - 1 szeptima - 1 sztalin - 1 tibka1 - 1 Tomasso - 1 unicornis - 1 y01 - 1
Íme a májusi végeredmény. Gluck Judit a hóközi ingadozását remek hajrával hozta be. Gratulálunk neki és minden versenyzőnknek! Gluck Judit - 15 nibelung - 14 Noémi - 13 partitúra - 12 Arpeggione - 10 Licht Alberich - 10 Megén - 10 Bea - 8 CallasForever - 8 Petya - 6 ntamas - 5 valitamas - 5 fancsa - 4 Pósa - 4 Pancoletti - 3 Andris - 2 Hangyász - 2 miketyson - 2 tiramisu - 2 Apika - 1 attilio - 1 bermuda - 1 Ritus - 1 szeptima - 1 sztalin - 1 tibka1 - 1 Tomasso - 1 unicornis - 1 y01 - 1
1995 Gluck Judit 2009-05-30 11:52:47 [Válasz erre: 1994 Licht Alberich 2009-05-30 10:59:45]
Kedves Alberich, Akar hiszed, akar nem, engem a valasz korrektesege erdekel. Kutato voltam es valahogy ez a Jatek potolja azt hogy most "csak" Nagymama vagyok. Nagyon szeretem a nehez websearch feladatokat. Jobbak az Alzheimer ellen mint a keresztrejtvenyek. Kerlek, latogasd meg a "Zene az Interneten" forumot, talan tudsz valamit kozolni ott is. Elore is koszonom.
Kedves Alberich, Akar hiszed, akar nem, engem a valasz korrektesege erdekel. Kutato voltam es valahogy ez a Jatek potolja azt hogy most "csak" Nagymama vagyok. Nagyon szeretem a nehez websearch feladatokat. Jobbak az Alzheimer ellen mint a keresztrejtvenyek. Kerlek, latogasd meg a "Zene az Interneten" forumot, talan tudsz valamit kozolni ott is. Elore is koszonom.
1994 Licht Alberich 2009-05-30 10:59:45 [Válasz erre: 1991 Gluck Judit 2009-05-29 17:42:01]
Ugyan, kedves Judit, túl kéne már lépni ezen!!! Egy rossz válasz még belefér az ehavi győzelembe...;-)
Ugyan, kedves Judit, túl kéne már lépni ezen!!! Egy rossz válasz még belefér az ehavi győzelembe...;-)
1993 tiramisu 2009-05-29 19:59:50 [Válasz erre: 1992 tiramisu 2009-05-29 19:20:21]
mármint az Anyukák intelmeit Lisettenek és Tonionak
mármint az Anyukák intelmeit Lisettenek és Tonionak
1992 tiramisu 2009-05-29 19:20:21 [Válasz erre: 1991 Gluck Judit 2009-05-29 17:42:01]
Hamar rájöttem, hogy van 2 opera és külön, külön stb., stb. :-) Ám hallani soha, de soha NEM HALLOTTAM , de nem ám ! Tényleg jó a kérdés ! Köszönöm a választ !
Hamar rájöttem, hogy van 2 opera és külön, külön stb., stb. :-) Ám hallani soha, de soha NEM HALLOTTAM , de nem ám ! Tényleg jó a kérdés ! Köszönöm a választ !
1991 Gluck Judit 2009-05-29 17:42:01 [Válasz erre: 1990 tiramisu 2009-05-29 16:27:52]
Szerintem nagyon jo es ugyes kerdes volt egyetlen lehetseges valasszal. Hamar ra lehetett jonni hogy van 2 opera amelyben Lisette (Lisetta) az egyik szereplo es 2 opera amelyikben Tonio van, de nincs egy se ahol mind a ketto ott van. Tehat a librettokban kell keresni a valaszt. Lisette es Tonio csak a szinen vannak de "nagyon" mellekszereplok. Lasd peldaul: http://www.emiclassics.com/theoperaseries/pdfs/3586502_boheme_lib.pdf A francia nyelvu szovegben, meg lehet taalani ezt: MAMANS (Anyukak) Lisette, veux-tu taire!(halgass mar) Tonio, vas-tu finir!(hagyd abba) Viszont a "billenttyus" kerdes szerintem csak nem OK!
Szerintem nagyon jo es ugyes kerdes volt egyetlen lehetseges valasszal. Hamar ra lehetett jonni hogy van 2 opera amelyben Lisette (Lisetta) az egyik szereplo es 2 opera amelyikben Tonio van, de nincs egy se ahol mind a ketto ott van. Tehat a librettokban kell keresni a valaszt. Lisette es Tonio csak a szinen vannak de "nagyon" mellekszereplok. Lasd peldaul: http://www.emiclassics.com/theoperaseries/pdfs/3586502_boheme_lib.pdf A francia nyelvu szovegben, meg lehet taalani ezt: MAMANS (Anyukak) Lisette, veux-tu taire!(halgass mar) Tonio, vas-tu finir!(hagyd abba) Viszont a "billenttyus" kerdes szerintem csak nem OK!
1990 tiramisu 2009-05-29 16:27:52
Meséljetek Lisettről és Tonioról a Bohémélet II. felvonásából. Gondolom nem Puccinié, hanem Leoncavalloé, mert nagy meglepetés lenne ha nem így van! Viszont, ha az utóbbi szerzőé, rettenetesen csalafinták vagytok ...... ! :-)
Meséljetek Lisettről és Tonioról a Bohémélet II. felvonásából. Gondolom nem Puccinié, hanem Leoncavalloé, mert nagy meglepetés lenne ha nem így van! Viszont, ha az utóbbi szerzőé, rettenetesen csalafinták vagytok ...... ! :-)
1989 Gluck Judit 2009-05-27 14:17:11 [Válasz erre: 1987 Licht Alberich 2009-05-27 13:50:54]
Kedves Alberich. En szoszerint vettem azt hogy:"legelső billentyűs hangszerre komponált" es ebben benne van az hogy se enek, se huros hangszer, se mas egyebb, nincs benne. Lehet hogy nem tudok "outside the box" gondolkozni. Sokat dolgoztam minosegi szabvanyokkal es ott mindent pontosan kell definialni. Tovabb nem vitatkozom, dontson aki feltette a kerdest es megadta a valaszt.
Kedves Alberich. En szoszerint vettem azt hogy:"legelső billentyűs hangszerre komponált" es ebben benne van az hogy se enek, se huros hangszer, se mas egyebb, nincs benne. Lehet hogy nem tudok "outside the box" gondolkozni. Sokat dolgoztam minosegi szabvanyokkal es ott mindent pontosan kell definialni. Tovabb nem vitatkozom, dontson aki feltette a kerdest es megadta a valaszt.
1988 nibelung 2009-05-27 14:10:07 [Válasz erre: 1982 nibelung 2009-05-27 12:07:34]
Ez a Dussek féle zongorafordítás tényleg meg van említve Spohr ? könyvében. Indoklásul pedig az van írva, hogy a hölgyek így jobban láthatták játék közben nemes profílját. Az én magánérzésem szerint a zongoraforgatásnak zenei okai lehettek, sokkal korábban használták már, és Spohr gúnyolódott Dussekon.
Ez a Dussek féle zongorafordítás tényleg meg van említve Spohr ? könyvében. Indoklásul pedig az van írva, hogy a hölgyek így jobban láthatták játék közben nemes profílját. Az én magánérzésem szerint a zongoraforgatásnak zenei okai lehettek, sokkal korábban használták már, és Spohr gúnyolódott Dussekon.
1987 Licht Alberich 2009-05-27 13:50:54 [Válasz erre: 1986 Gluck Judit 2009-05-27 13:34:47]
Ha már az "orgeln" ott van a címben, akkor billentyűs hangszer is van a műben, és nem volt arról szó, hogy más nem lehet...
Ha már az "orgeln" ott van a címben, akkor billentyűs hangszer is van a műben, és nem volt arról szó, hogy más nem lehet...
1986 Gluck Judit 2009-05-27 13:34:47 [Válasz erre: 1985 Licht Alberich 2009-05-27 13:16:56]
Szamomra az volt vilagos hogy a kerdes egy billenttyus hangszerre komponalt murol szolt. Es a valasz erre" " Tabulaturen etlicher lobgesang und lidlein uff die orgeln un lauten" A "lauten" milyen hangszer? Ha a cim "Tabulaturen uff die orgeln" lett volna, en is Schlicket valaszoltam volna. Na, de mindegy.
Szamomra az volt vilagos hogy a kerdes egy billenttyus hangszerre komponalt murol szolt. Es a valasz erre" " Tabulaturen etlicher lobgesang und lidlein uff die orgeln un lauten" A "lauten" milyen hangszer? Ha a cim "Tabulaturen uff die orgeln" lett volna, en is Schlicket valaszoltam volna. Na, de mindegy.
1985 Licht Alberich 2009-05-27 13:16:56 [Válasz erre: 1981 Gluck Judit 2009-05-25 15:20:06]
Nem volt kizárva a kérdésben az énekhang, nem szólóhangszeres műről volt szó. Számomra egyértelmű volt a kérdés.
Nem volt kizárva a kérdésben az énekhang, nem szólóhangszeres műről volt szó. Számomra egyértelmű volt a kérdés.
1984 Gluck Judit 2009-05-27 12:23:12 [Válasz erre: 1983 Gluck Judit 2009-05-27 12:21:14]
bocs "teljesen" i.e. abszolut fair..
bocs "teljesen" i.e. abszolut fair..
1983 Gluck Judit 2009-05-27 12:21:14
Bocsanatot kerek a kedves kerdezoktol/rendezoktol, de szerintem a Schlick vs. Antico kerdes nincs elintezve. Kimondottan billenttyus hangszerrol volt szo. Sajnalom, de igy nem teljes fair a valasz. Vagy a kerdes?
Bocsanatot kerek a kedves kerdezoktol/rendezoktol, de szerintem a Schlick vs. Antico kerdes nincs elintezve. Kimondottan billenttyus hangszerrol volt szo. Sajnalom, de igy nem teljes fair a valasz. Vagy a kerdes?
1982 nibelung 2009-05-27 12:07:34
Püff neki.
Püff neki.
1981 Gluck Judit 2009-05-25 15:20:06 [Válasz erre: 1980 Licht Alberich 2009-05-25 15:05:10]
Sajnalom, de en ugy ertetettem hogy kimondottan billentyus hangszerrol van szo- tehat plusz enekhang kizarva. Nagyon fontos hogy a kerdes jol legyen definialva- en az enek miatt kizartam ezt a szegeny Schlicket. Ezt az oldalt gyorsan megtalaltam- es nem avval torodtem hogy nemet vagy olasz az illeto (ertem mind a ket nyelvet) hanem hogy billentyus hangszerre legyen irva a darab.
Sajnalom, de en ugy ertetettem hogy kimondottan billentyus hangszerrol van szo- tehat plusz enekhang kizarva. Nagyon fontos hogy a kerdes jol legyen definialva- en az enek miatt kizartam ezt a szegeny Schlicket. Ezt az oldalt gyorsan megtalaltam- es nem avval torodtem hogy nemet vagy olasz az illeto (ertem mind a ket nyelvet) hanem hogy billentyus hangszerre legyen irva a darab.
1980 Licht Alberich 2009-05-25 15:05:10 [Válasz erre: 1979 Gluck Judit 2009-05-25 14:27:07]
Én is vacilláltam, hogy Antico vagy Schlick, aztán mivel németes vagyok, az utóbbi mellett döntöttem...:-) Komolyra fordítva a szót: az billentette felé a döntésemet, hogy valahol, talán az angol wikipédián, az Antico-féle nyomtatványra is azt írják, hogy tabulatúra, tehát ha mindkettő az, akkor Schlické a korábbi. (Mert az ugyebár nem volt benne a kérdésben, hogy szóló billentyűs műre gondolnának.)
Én is vacilláltam, hogy Antico vagy Schlick, aztán mivel németes vagyok, az utóbbi mellett döntöttem...:-) Komolyra fordítva a szót: az billentette felé a döntésemet, hogy valahol, talán az angol wikipédián, az Antico-féle nyomtatványra is azt írják, hogy tabulatúra, tehát ha mindkettő az, akkor Schlické a korábbi. (Mert az ugyebár nem volt benne a kérdésben, hogy szóló billentyűs műre gondolnának.)
1979 Gluck Judit 2009-05-25 14:27:07 [Válasz erre: 1976 Licht Alberich 2009-05-25 13:54:38]
A masodik linkbol idezve: "Arnolt Schlick published a collection of music in tablature for organ or lute and voices at Mentz (?) in 1512. The first collection of music printed in staff notation for a keyboard instrument is by Andrea Antico, Rome 1517, containing so called frottole" en ugy ertettem hogy "rendes" kotta csak az Andrea Antico-e es igy ove az elsobbseg. Es Antico-t adtam meg mint megoldas. Es a kerdes vilagosan es egyenesen "keyboard instrumentre" vonatkozott. Ha akarmilyen kotta rendszerrol van szo, Schlick is jo, reszben. De o orgonara vagy hegedure ES enekhangra irt es NEM errol volt szo.
A masodik linkbol idezve: "Arnolt Schlick published a collection of music in tablature for organ or lute and voices at Mentz (?) in 1512. The first collection of music printed in staff notation for a keyboard instrument is by Andrea Antico, Rome 1517, containing so called frottole" en ugy ertettem hogy "rendes" kotta csak az Andrea Antico-e es igy ove az elsobbseg. Es Antico-t adtam meg mint megoldas. Es a kerdes vilagosan es egyenesen "keyboard instrumentre" vonatkozott. Ha akarmilyen kotta rendszerrol van szo, Schlick is jo, reszben. De o orgonara vagy hegedure ES enekhangra irt es NEM errol volt szo.
1978 nibelung 2009-05-25 14:26:23 [Válasz erre: 1976 Licht Alberich 2009-05-25 13:54:38]
A Petrucci-t hamar kiszúrtam, de ő billentyűs hangszerre nem nyomtatott kottát.
A Petrucci-t hamar kiszúrtam, de ő billentyűs hangszerre nem nyomtatott kottát.
1977 nibelung 2009-05-25 14:20:18
Elhiszem én, sajnos németből nem vagyok keresőképes.
Elhiszem én, sajnos németből nem vagyok keresőképes.
1976 Licht Alberich 2009-05-25 13:54:38 [Válasz erre: 1975 nibelung 2009-05-25 13:41:33]
Ajánlom figyelmedbe az alábbi két linket: http://home.planet.nl/~teuli049/petrintroduction.html#Harpsichord http://de.wikipedia.org/wiki/Arnolt_Schlick
Ajánlom figyelmedbe az alábbi két linket: http://home.planet.nl/~teuli049/petrintroduction.html#Harpsichord http://de.wikipedia.org/wiki/Arnolt_Schlick
1975 nibelung 2009-05-25 13:41:33
(Szilgyo most ne figyeljen ide!)Ezt a Schlick-et semmi sem említette, vagyis az általam átböngészett elég nagy anyagban semmi. Valahol rosszul kezdhettem neki.Nade sebaj.
(Szilgyo most ne figyeljen ide!)Ezt a Schlick-et semmi sem említette, vagyis az általam átböngészett elég nagy anyagban semmi. Valahol rosszul kezdhettem neki.Nade sebaj.
1974 -zéta- 2009-05-22 19:53:21 [Válasz erre: 1973 nibelung 2009-05-22 18:06:43]
A kérdés inkább a konkrét zenemű(vek)re vonatkozna, szerző(ke)t is elfogadok...:-) -z-
A kérdés inkább a konkrét zenemű(vek)re vonatkozna, szerző(ke)t is elfogadok...:-) -z-
1973 nibelung 2009-05-22 18:06:43
Remélem "legális" a kérdésem: az a kérdés, hogy ki (és mikor) találta fel a billentyűs hangszerre való nyomtatott kottát(úgy általában), vagy egy konkrét zenemű a kérdés, amely billentyűs hangszerre való, és mint ilyen először jelent meg nyomtatásban?
Remélem "legális" a kérdésem: az a kérdés, hogy ki (és mikor) találta fel a billentyűs hangszerre való nyomtatott kottát(úgy általában), vagy egy konkrét zenemű a kérdés, amely billentyűs hangszerre való, és mint ilyen először jelent meg nyomtatásban?
1972 Megén 2009-05-19 12:29:25 [Válasz erre: 1971 Gluck Judit 2009-05-18 20:54:08]
Ha ez nem a macedón nagy apa, akkor valamelyik régens volt a franciáktól. Én sem találtam el a kérdést, csak a személyeket gondoltam, hogy valamelyik közülük.
Ha ez nem a macedón nagy apa, akkor valamelyik régens volt a franciáktól. Én sem találtam el a kérdést, csak a személyeket gondoltam, hogy valamelyik közülük.
1971 Gluck Judit 2009-05-18 20:54:08 [Válasz erre: 1969 Szilgyo 2009-05-17 13:21:14]
Koszonom- de itt nem arrol van szo ami valoszinu. Ebbol http://www.karousosonline.com/alexander.html ugy nez ki hogy az opera melodikus es erdekes. Probalom megszerezni es megtudni mit es hogyan enekel EZ a Fulop kiraly. Lehet hogy ez a modern gorog zeneszerzo valoban zsenialis.
Koszonom- de itt nem arrol van szo ami valoszinu. Ebbol http://www.karousosonline.com/alexander.html ugy nez ki hogy az opera melodikus es erdekes. Probalom megszerezni es megtudni mit es hogyan enekel EZ a Fulop kiraly. Lehet hogy ez a modern gorog zeneszerzo valoban zsenialis.
1970 Megén 2009-05-18 12:24:04
Nagyon jóóóó! Nekem nem volt ennyi pöttyöm a betűkre :-)
Nagyon jóóóó! Nekem nem volt ennyi pöttyöm a betűkre :-)
1969 Szilgyo 2009-05-17 13:21:14 [Válasz erre: 1968 Gluck Judit 2009-05-17 12:40:30]
Kortárs zeneműről lévén szó, a Nagy Sándorban nem valószínű, hogy sok zárt szám van és akár cavatina vagy egyéb ária elhangzik benne. A Youtube-on vannak fent részletek.
Kortárs zeneműről lévén szó, a Nagy Sándorban nem valószínű, hogy sok zárt szám van és akár cavatina vagy egyéb ária elhangzik benne. A Youtube-on vannak fent részletek.
1968 Gluck Judit 2009-05-17 12:40:30
Utaztam es nem volt Internet kapcsolatom ugy hogy csak most kerdezem meg, miert nem volt jo a valaszom a II. Fulop-rol szolo kerdesre. Ket komoly kandidatus volt- a francia (nyertes) es a makedon II Fulop, aki nekem erdekesebnek tunt, leven O Nagy Sandor papaja. Egy operat talaltam amiben szerepel- Panayotis Karousos "Alexander the Great" Gondoltam ha mar volt gruz zenemu is, mint valasz -lehet egy gorog is. Arra nem tudtam rajonni hogy cavatinazik-e ez a Fulop az operaban- es gondolom hogy a kedves kerdezo ismeri az operat es nincs ott semmi cavatinahoz hasonlo aria. De ha megis van? Nem a pont erdekel de a valasz helyessege es teljessege. Koszonom a magyarazatot amit, remelem, kapni fogok.
Utaztam es nem volt Internet kapcsolatom ugy hogy csak most kerdezem meg, miert nem volt jo a valaszom a II. Fulop-rol szolo kerdesre. Ket komoly kandidatus volt- a francia (nyertes) es a makedon II Fulop, aki nekem erdekesebnek tunt, leven O Nagy Sandor papaja. Egy operat talaltam amiben szerepel- Panayotis Karousos "Alexander the Great" Gondoltam ha mar volt gruz zenemu is, mint valasz -lehet egy gorog is. Arra nem tudtam rajonni hogy cavatinazik-e ez a Fulop az operaban- es gondolom hogy a kedves kerdezo ismeri az operat es nincs ott semmi cavatinahoz hasonlo aria. De ha megis van? Nem a pont erdekel de a valasz helyessege es teljessege. Koszonom a magyarazatot amit, remelem, kapni fogok.
1967 nibelung 2009-05-15 14:21:05 [Válasz erre: 1964 Pósa 2009-05-15 13:11:10]
Most már elárulhatnád a poént!
Most már elárulhatnád a poént!
1964 Pósa 2009-05-15 13:11:10 [Válasz erre: 1963 Pósa 2009-05-15 13:09:01]
Csak azt nem tudom, hogy a pontomat a két megfejtés között milyen arányban megosztva kaptam? ;-)
Csak azt nem tudom, hogy a pontomat a két megfejtés között milyen arányban megosztva kaptam? ;-)
1963 Pósa 2009-05-15 13:09:01 [Válasz erre: 1962 nibelung 2009-05-14 19:07:58]
Egyszerűbbre gondoltam, azért kellett az az információ, hogy legalább két dalt írt életében: Az utolsó előtti dalt követő első dal! Ez volt a 2. számú megfejtésem.
Egyszerűbbre gondoltam, azért kellett az az információ, hogy legalább két dalt írt életében: Az utolsó előtti dalt követő első dal! Ez volt a 2. számú megfejtésem.
1962 nibelung 2009-05-14 19:07:58 [Válasz erre: 1961 Pósa 2009-05-14 16:24:16]
Matematikailag korrekt? Neki van a legnagyobb D száma?
Matematikailag korrekt? Neki van a legnagyobb D száma?
1961 Pósa 2009-05-14 16:24:16 [Válasz erre: 1960 nibelung 2009-05-14 15:22:51]
Javaslom, hogy fogadjuk el egyedül helyesnek, a 2. megoldásként közölt - matematikailag teljesen korrekt - válaszomat, mint egyedül tökéletesen egzaktat! :-D
Javaslom, hogy fogadjuk el egyedül helyesnek, a 2. megoldásként közölt - matematikailag teljesen korrekt - válaszomat, mint egyedül tökéletesen egzaktat! :-D
1960 nibelung 2009-05-14 15:22:51
Ebből az utolsó Schubert dalból megint vita lesz, nem nehéz megjósolni.
Ebből az utolsó Schubert dalból megint vita lesz, nem nehéz megjósolni.
