Bejelentkezés Regisztráció

Momus-játék


1883 nibelung 2009-04-09 12:27:04
Sokan megfejtették az 1812-őt, vagy csak én voltam ilyen balfék?

1882 Gluck Judit 2009-04-07 14:24:56 [Válasz erre: 1881 -zéta- 2009-04-07 14:10:24]
Valojaban korusra es kicsi zenekarra es ezert azt hittem hogy jo... Erdekes felfedezni az Internet Achillesz sarkait- a Wikipedia (Volga Boatmen) nem emliti Glazunovot, viszont Glazunov Sztenka Razinjenel rogton latszik az osszefugges. Erdekes...

1881 -zéta- 2009-04-07 14:10:24 [Válasz erre: 1880 Gluck Judit 2009-04-07 12:24:32]
Knipper majdnem jó válasz is lenne, de [url]http://www.amazon.com/Song-Volga-Boatmen-Konstantinovich-Knipper/dp/B00004X0NP;itt[/url] úgy tűnik, hogy ez a mű kórusra írodott, nem zenekarra...

1880 Gluck Judit 2009-04-07 12:24:32
Ugy nez ki hogy Lev Knipper *nagyon* szovjet zeneszerzo- aki sokat komponalt (amolyan Dunja, Dunja da, komszomolicska moja- kulturalt valtozatait de jobbakat is)-atdolgozta a Volga-dalt zenekarra es korusra.

1879 nibelung 2009-04-07 08:58:36
(francia, début): 1. a kezdő színész, előadóművész első nyilvános fellépése Függetlenül attól, hogy viráglány, vagy címszereplő.

1878 unicornis 2009-04-06 22:05:26 [Válasz erre: 1876 nibelung 2009-04-06 14:02:19]
- viráglány mint "debut"? Kicsit jobbanhangzik ugyan mint a "Butaságom története" c. klasszikusban a "hölgy kaméliás -dö Cegléd" és a "Phaedra - lö Kaposvár" - de hát ez egy kurkászós kérdés...

1877 nibelung 2009-04-06 14:20:37
viráglányt

1876 nibelung 2009-04-06 14:02:19 [Válasz erre: 1875 CallasForever 2009-04-06 12:21:59]
Ebben teljesen igazad van, de erre meg azt lehet mondani, hogy az a fellépés nem számít, a zenei világ az az 1970-est tartja a debütálásnak. A virágáruslányt miért nem tartják számon "officially" ?

1875 CallasForever 2009-04-06 12:21:59
Igen de az "official" szó miatt lehet gyanakodni, hogy volt már előtte valami. S ki kereséssel meg is lehet találni, hogy mi.

1874 szeptima 2009-04-06 12:14:16 [Válasz erre: 1873 nibelung 2009-04-06 12:04:03]
Szerintem is,ill. én is ezt találtam.

1873 nibelung 2009-04-06 12:04:03
Az angol Wikipédia szerint: In 1970, she made her "official" debut at La Scala in Milan as Lucrezia Borgia.

1872 unicornis 2009-04-03 12:02:21
kb 20 másodperccel maradtam le Henzéről- a fenébe... itt nincs zeneakadémiai tízperces ötperc... :S

1871 Gluck Judit 2009-04-01 17:18:34 [Válasz erre: 1870 nibelung 2009-04-01 16:55:31]
Igaz, de ket feltettellel: a) ha a nyugdijbol meg lehet elni es nem kell valahogy penzt keresni hozza,peldaul forditassal, b)ha az unokak mar nagykoruak es nem kell nevelni oket. De egy dolog biztos, jobb ha az ember fiatal, egeszseges es gazdag, mind ha oreg, beteg es szegeny. Tema befejezve- maradjunk a Jateknal.

1870 nibelung 2009-04-01 16:55:31
Meg nyugdíjasnak kell lenni.

1869 Gluck Judit 2009-04-01 16:29:17 [Válasz erre: 1868 nibelung 2009-04-01 15:52:18]
Ami szerintem a legfontosabb az, hogy nagyon jok es kreativak a kerdesekek (mint a mai is) Az ember sokszor abbahagyna- keves az ido, sok a problema,de jon egy uj kerdes es erzem hogy erre valaszolni kell. Es sokat tanulok is beloluk, szeretem a zenet, kislanykoromban tanultam zongorazni par evet de aztan nem hallgathattam eleg zenet a helyi korulmenyek (Erdely) miatt-es ez meg is latszik a Kimernyan ahol nagyon kozepesek az eredmenyeim. A Jatekon nagyon erdekesek azok a problemak amelyeket nem lehet csak kulcsszavakkal megoldani. Ahogy mondod, asszocialni kell, es kutatni. (scavenger hunting- angolul)

1868 nibelung 2009-04-01 15:52:18
Az Internetet jó asszociácós készséggel kell tudni használni, ez a trükkje a dolognak. És ezt te csinálod a legjobban.Legalább is egyelőre.

1867 Gluck Judit 2009-04-01 15:23:44 [Válasz erre: 1866 nibelung 2009-04-01 14:43:33]
De kedves nibelung, ez a Gluck Judit ket nagyon egyszeru kerdesnel tevedett (Robert Holl, Franz Schubert), nem tudta a valaszt az Ilosvay kerdesre es abszolut artatlansaggal komolyan vette a Huberman - Dohnanyi kerdest- igazan nem veszelyes jatekos. Csak azt hiszi hogy az Interneten sok mindent meg lehet talalni es erre tanitja az unokait is.

1866 nibelung 2009-04-01 14:43:33
Hm... Ezt a Gluck Juditot nem lesz könnyű utolérni.

1865 nibelung 2009-04-01 13:04:05
Hogy én mit kínlódtam evvel a Hubermannal! Van egy könyvem Meixner Mihály szerkesztésében "Zenei írások a Nyugatban" címmel. Abban volt egy írás Tóth Aladár tollából Hubermannról egy pesti fellépésének alkalmából. Halálra dícsérte Hubermannt bombasztikus jelzőkkel. Csak azt nem írta, hogy mi volt a program. A Meixner valahogy rekonstruálta, de a zongorakísérőt nem tudta ő sem megtalálni.

1864 Megén 2009-04-01 12:59:28
Igen! A feleséggel játszott együtt, és nem a férjjel. Én is ezt találtam, mindenféle kutakodás után is. Jó a kérdés!

1863 Gluck Judit 2009-04-01 12:12:16
Gratula a kituno becsapasert! De ahogy az "ellopott" feleseg irja, amikor meg baratok voltak, Huberman es Dohnanyi sokat muzsikaltak egyutt es a kedvencuk a Kreutzer szonata volt. Bravissimo, caro Zeta! Giuditta

1862 -zéta- 2009-04-01 12:03:49
Kedves Játékostársak! Először is bocsánat a tegnapi kérdésért...:-) És íme a márciusi végeredmény: Gluck Judit - 18 nibelung - 15 Megén - 12 Petya - 10 unicornis - 10 CallasForever - 9 Bea - 8 Noémi - 8 valitamas - 8 szeptima - 7 Hangyász - 6 judit anna - 5 ntamas - 5 gyoki - 4 Pósa - 4 LEEDA - 3 partitúra - 3 0731tory - 2 anos - 2 artros - 2 erzsike - 2 appassionato - 1 attilio - 1 Fidelio - 1 József Miklós - 1 Pancoletti - 1 Ritus - 1 tibka1 - 1 Tomasso - 1 verencke - 1 yeti - 1 Gratulálok a nyertesnek!

1861 Gluck Judit 2009-03-28 18:55:20 [Válasz erre: 1860 Petya 2009-03-28 18:28:55]
Eleve kizartam mindenkit akinek a papaja, mamaja volt az elso tanitoja. Egy testver se igazi tanito szerintem. Tevedtem. Amint a Palestrina idezetnel irtam, a szinonimakat kell hasznalni- ebben az esetben "nagyon meglepodtem" nem "was very surprised" hanem "amazed"- elamultam. Az "amazed" Schuberthez vezet(ett) volna. Sebaj, igy tanulunk.

1860 Petya 2009-03-28 18:28:55
Én is hasonlóan gondolkodtam nibelunghoz.

1859 nibelung 2009-03-27 14:32:17
Én is sokat okosodtam a kérdésben, de én Chopin-ről olvastam hasonlót, így hát mellélőttem.

1858 Gluck Judit 2009-03-27 13:57:03 [Válasz erre: 1857 Gluck Judit 2009-03-27 12:52:33]
Bocsanat, mashol megtalaltam a teljes idezetet. Ilyesmit mondhatsz egy kozeli rokonnak de nem egy igazi tanarnak.

1857 Gluck Judit 2009-03-27 12:52:33
Kedves Zeta, mas forrasok szerint ez a Schubert mese nem pontosan igy tortent. Az ifju Franz-ot Ignaz nevu batya tanitotta zongorazni es a tanar latta be hogy a tanitvany tobbet tud mint o. "Ignaz would later recall, “he progressed so far that I myself had to recognize in him a master, who far excelled me and whose standard I would reach nevermore." Es az ut a diadalhoz eleg hosszu volt. A kerdes jo volt viszont- szerintem a valasszal ellentetben- mert sokat olvastam a nagy zongoristak eleterol. Koszonom.

1856 unicornis 2009-03-26 16:35:44 [Válasz erre: 1855 unicornis 2009-03-26 16:35:02]

1855 unicornis 2009-03-26 16:35:02 [Válasz erre: 1844 -zéta- 2009-03-25 18:23:47]
egy másik forrás ezt adja meg: [url]http://www.usoperaweb.com/timeline.html;American Opera Milestones[/url] 1757 -William Smith’s Alfred is first American opera (or masque) performed in the US; story borrowed from Arne and music borrowed from all over. 1776- Declaration of Independence signed. Revolutionary War begins. Az ezután következő bejegyzés: 1794- Tammany; or The Indian Chief by James Hewitt (music) and Ann Julia Hatton (libretto) premieres in New York; first known libretto by an American woman. Slaves of Algiers; or, A Struggle For Freedom premieres in Philadelphia; first opera with music by a woman, Alexandra Reinagle, who supported equal rights for women and freedom for slaves (libretto by actress Susanna Rowson).

1854 Szilgyo 2009-03-26 14:51:29 [Válasz erre: 1853 nibelung 2009-03-26 14:48:26]
Viszont rögvest az elején az olvasható, hogy: 1845 June 4: Leonora, (William Henry Fry; Chestnut St., Philadelphia) The premiere of Fry's Leonora is the first known performance of an opera by an American composer.

1853 nibelung 2009-03-26 14:48:26
Igazán nem vitatkozni akarok, de az adott weblap címe nálam: Timeline of American opera since 1845

1852 Szilgyo 2009-03-26 14:31:41 [Válasz erre: 1851 nibelung 2009-03-26 13:48:19]
Since the first premiered American opera. Tudod, a kereszténység története sem i. e. 300 körül kezdődik.

1851 nibelung 2009-03-26 13:48:19 [Válasz erre: 1849 Szilgyo 2009-03-26 13:13:47]
Az a "timeline" csak 1845-től indul. Since.

1850 Szilgyo 2009-03-26 13:17:45
Meg persze azon is el lehetne vitatkozni, hogy a 'ballad-opera' vagy a 'masque' az mi is tulajdonképpen. Egy szó, mint száz, aki a Leonora-t vagy a The Fashionable Lady-t írta, az megkapja a pontot.

1849 Szilgyo 2009-03-26 13:13:47
[url]http://www.usopera.com/faq/timeline.html;Emitt viszont így tekintik[/url]

1848 nibelung 2009-03-26 12:05:17
"Tekintik" ! Az Internet másokat tekint: http://www.usoperaweb.com/timeline.html

1847 -zéta- 2009-03-25 23:24:43 [Válasz erre: 1846 nibelung 2009-03-25 21:18:46]
Jogos a pont, de ez csak icipici segítség...:-)

1846 nibelung 2009-03-25 21:18:46
Lásd 1825-ös post.

1845 -zéta- 2009-03-25 18:24:02 [Válasz erre: 1841 unicornis 2009-03-25 13:55:36]
Bocs, csak most jutottam géphez. Szóval amerikai a szerző, a Függetlenségi Nyilatkozat utánról...:-)

1844 -zéta- 2009-03-25 18:23:47 [Válasz erre: 1841 unicornis 2009-03-25 13:55:36]
Bocs, csak most jutottam géphez. Szóval amerikai a szerző, a Függetlenségi Nyilatkozat utánról...:-)

1843 Gluck Judit 2009-03-25 16:38:12 [Válasz erre: 1842 nibelung 2009-03-25 14:26:55]
De hat Palestrina irta es ugy nez ki, hogy ezt az idezetet is hasznalja az Egyhaz arra hogy megtiltsa a rock zene hasznalatat a templomokban. Erdekes volt osszehasonlitani a magyer nyelvu szoveget az angollal - lasd peldaul "Bible Guidelines for Christian Music." - nagyon sok a szinonima es kb. szinonima, ugy hogy azt hiszem egyenes olaszbol valo forditasrol volt szo, de az olasz szoveget nem sikerult meg megkapnom. Es a Motettakat sem.

1842 nibelung 2009-03-25 14:26:55
Igazán írhatta volna Wagner is! Csak hát nem írta.:(

1841 unicornis 2009-03-25 13:55:36
illetve - a függetlenségi nyilatkozat előtt is, vagy csak utána?

1840 unicornis 2009-03-25 13:37:14
kérdés: amerikai (USA) szerző, esetleg nem amerikai szerző USA-ban bemutatott operája?

1839 Gluck Judit 2009-03-20 16:19:26 [Válasz erre: 1838 -zéta- 2009-03-20 13:38:02]
Koszonom, valoban sem a Barlangszinhaznak, sem a Soproni Unnepi Napoknak nincs igazan jo website-ja. A te cikkeidbol probaltam kitalalni hogy mit enekelt Ilosfalvy ott, a Fidelio valoban meg van emlitve - de sajnos nem volt "gyanus". Nem ismerem a Fertorakosi szinhaz spiritus loci-jat, sajnos. Pedig nagyon szep es erdekes, es otletes intezmenynek nez ki. Kellemes hetveget minden kolleganak es rendezo/kerdezonek!

1838 -zéta- 2009-03-20 13:38:02 [Válasz erre: 1836 Gluck Judit 2009-03-20 12:25:07]
Az a helyzet, hogy szertintem a neten nincs rajta. Viszont a helyszín miatt lehetett tippelni, ami azért egyvalakinek sikerült is...:-)

1837 unicornis 2009-03-20 13:15:26 [Válasz erre: 1835 -zéta- 2009-03-19 16:06:31]
ügyesen gugliztuk...

1836 Gluck Judit 2009-03-20 12:25:07
Kedves Zeta, Ugy nez ki, hogy az Ilosfalvy- Fertorakos- Florestan kerdesre az Internet nem tudta a valaszt. Vagy tevedek? Koszonom a felvilagositast.

1835 -zéta- 2009-03-19 16:06:31 [Válasz erre: 1834 -zéta- 2009-03-19 15:53:16]
... de ketten is tudták :-)...

1834 -zéta- 2009-03-19 15:53:16
Ez a Mackerrasos kérdés tényleg izzasztó volt, sorry, [url]http://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/art/Charles-Mackerras-The-Lady-and-the-Fool/hnum/5429041;itt[/url] a linkje, akit érdekel...:-)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.