Noha tegnapi válaszom nem nyert elfogadást = én lennék a "per egy", itt a fórumon közkinccsé teszem azon muzsikusok hevenyészett névsorát, akik -a kérdésnek megfelelően és nézetem szerint- "később világhírű karmesterek" lettek és "első budapesti megjelenésük alkalmával kevésbé szólisztikus hangszerükkel adtak nagysikerű szólókoncertet."
George Malcolm csembaló, Karl Richter orgona, Jurij Basmet brácsa, Heinz Holliger oboa, Ton Koopman orgona. Az ugyancsak oboista Paul Goodwint kihagytam, mert nála nem tudtam ellenőrizni, volt-e szólóestje előzőleg.
A többiek mindannyian és dokumentálhatóan hangszerük szólistájaként koncerteztek itt először, később pedig vezényeltek.
PS Az orgona természetesen nagyon is "szólisztikus hangszer", de nem zenekarban. Az oboa, a brácsa és a csembaló pedig tényleg kevésbé szólisztikus hangszer,.
Köszönjük, boldog Karácsonyt kívánunk minden kedves Játékostársnak és Olvasónak! :-)
Kedves Játékostársaim, kedves Honlapszerkesztők!
Mindenkinek Kellemes Karácsonyt kívánok!
Nem akarván rontani Nagy Katalin fórumtársam esélyeit, a teljesség és főleg az érdekesség kedvéért:
Kicsit beljebb vagyok a kérdésben, mert nekem is Az úrhatnám szolgáló volt a "befutó jelöltem"...amíg rá nem bukkantam, hogy az Operaház 1926. május 26-án bemutatta a Pergolesi-operát, Donizetti Csengettyűjével együtt és felújította a Gianni Schicchit. Egyfajta olasz operai keresztmetszetnek szánhatták a három egyfelvonásos egy estén történő játszását. Így azonban nem teljesül(t) a kérdés azon része, miszerint a kérdésben szereplő operát "nagyszínpadon még sosem játszotta egyik színházunk sem." Ez utóbbi feltétel nélkül nem kellett volna Ritát kikotornom a szénakazalból ;-)
Sajnos a kérdésben nem szerepelt, hogy mindhárom szerep énekes, így el kell fogadni Az úrhatnám szolgálót is, mert tévé- és hangfelvétel is van belőle...;-)
Kedves zéta! Pergolesi Úrhatnám szolgálója nem felel meg a követelményeknek?
Így van, el is fogadom....:-)
Marco Tutino: A parázs című operája Márai Sándor: A gyertyák csonkig égnek című művéből készült, így szerintem ez is helyes válasz a tegnapi kérdésre.
Köszönöm!
Nem voltam elég éber.
A tegnapi kérdésnél (Somlay Artúr) elfogadtam a Marseillest is...
Nagyon örülök, szeretek játszani, még ha nincs is erre olyan sok időm :)))
Ejj, én meg csak most olvasom
Bocsánat, nem balra, hanem jobbra olvasható a program:-)))
Kedves Momusosok!
Fölajánlok két jegyet, nem kell fizetni érte, MA ESTÉRE, 19.00 Zenekadémia, Solti terem, Rohmann Ditta hangversenyére - amely csodás lesz, programja innen kicsit balra olvasható. Mindketten lebetegedtünk:-((.
A jegyeket mailben tudom elküldeni, kérek privát levélben mail címet.
Köszönöm. Cviki57
5555 - macskás helyett (előtt) is
Mai kérdéshez: tehát a lenyugvó napnak -ama bizonyos gyógyszerreklámhoz képest- nem csupán ereje, de fénye is van..
Kedves Játékostársak,
íme itt a novemberi végeredmény:
Edmond Dantes - 22,5
Gabor - 22,5
gezakadocsa - 22,5
Nagy Katalin - 18,5
Majorné - 16
Pósa - 11
-nos - 8
Apika - 7
tibka1 - 5
József Miklós - 4
miketyson - 4
CallasForever - 3
gyoki - 3
adamo - 2
judit anna - 1
LEEDA - 1
operaisiásza - 1
sztalin - 1
vatatava - 1
A számítógépes sorsolás Judit Anna játékostársunknak kedvezett, gratulálok!
Liszt is feldolgozta.
Liszt dalai között a Heine-dalok számukat tekintve nem nagy helyet foglalnak el. A negyvenes évek elejéről származik a bemutatottakon kívül még egy dal az Am Rhein im heiligen Strome – A Rajnánál, a szent folyóban kezdetű versre, amelyet Schumann is felvett Dichterliebe-ciklusába, és egy másik dal a Morgens steh’ ich auf und Frage kezdetű versre
Liszt Esz-dúr zgv. bemutatója -ha jó a forrásom- 1855 februárjában volt és ez a zgv. számít elsőnek, az A-dúr zgv. bemutatója 1857 januárjában volt és az a zgv. számít másodiknak azaz számozásuk megegyezni látszik bemutatásuk sorrendjével. Rosszul értem a kérdést? Beethoven végképp nem világos. A kérdésből egyértelműnek tűnik, hogy a szerző összesen két zgv.-t írt, Beethoven ezt a mennyiséget túlteljesítette.
Elfogadtam Beethoven és Liszt nevét is a párhuzamos zongoraversenyek kérdésben...:-)
A hóvégi összesítésnél Edmond Dantes, Gabor, gezakadocsa és Nagy Katalin Játékostársak kapnak plusz fél pontot...
A tegnapi Requiemes kérdésre Benjamin Brittent is elfogadtam...
Kedves Játékostársak,
íme az októberi végeredmény:
gezakadocsa - 23
Edmond Dantes - 21
Gabor - 21
Nagy Katalin - 19
Majorné - 17
József Miklós - 13
Pósa - 13
-nos - 11
Apika - 5
vatatava - 5
miketyson - 3
gyoki - 2
judit anna - 2
adamo - 1
Búbánat - 1
operaisiásza - 1
sztalin - 1
A számítógépes sorsoláson Gabor Játékostársunk nyert, gratulálunk...:-)
Köszönöm Majorné
Rajtunk kívülálló okok miatt mi sem fértünk hozzá... Reméljük, csak szerverkarbantartás miatt fordult elő az elmúlt napokban...
Miért nem lehet hozzájutni az oldalhoz késő délután és éjjel,ez megnehezíti a megfejtés beküldést Majorné
Kedves Játékostársak,
most jött az a helyzet, hogy a válaszok közt talált megoldás felülírta az eredetit. Merthogy én is Schubert An die Musik-ját gondoltam utolsónak. De inkább idemásolom Gezakadocsa Játékostársunk válaszát:
"W. A. Mozart: A varázsfuvola (Edinburgh, l966.IX.5.) Azért írtam ilyen pontosan, mert ugyanott, de előző nap volt az utolsó önálló dalestje (H. Giesen kísérte), amin az utolsó ráadás F. Schubert An die Musik-ja (Die holde Kunst...) volt - sokhelyütt ezt írják utolsónak, hozzá közelállók is. Van, ahol azt írják, hogy ezután, még a halálát előidéző balesete előtt részt vett a Teremtés Karajan-féle berlini stúdiófölvételén is, de a lemez adatain 1966. februári, majd W. halálánál sokkal későbbi fölvételi időpontok vannak föltüntetve. A tény azonban az, hogy a halálát előidéző baleset előtt közvetlenül, aznap (IX.16.) este, privát társaságban búcsúzóul elénekelt egy vadászdalt -nagy vadász volt, s másnap is arra készültek- amiről állítólag korábban lemezfölvétele is készült, de hogy ezt ki írta és mi a címe, hol, milyen lemezen férhető hozzá, azt nem tudom - ezért ilyen rövid és fölületes mai válaszom..."
Vatatava és Tibka1 Játékostársunknak fél pontot jóváírok a hó végi összesítéskor...:-)
Formailag az a kifejezés, hogy "melyik operában" azt is jelenti, hogy melyik operaházban. Ilyen értelemben a Scala helyes megfejtés lenne...
Ha a Taddei/Bastianini kérdésre érted: bárhol, bármikor, bármelyik zeneműben...
A legutóbbi kérdés kétértelmű. Melyik operában (Metropolitan, Scala) vagy melyik zeneműben?
Elfogadom Mendelssohn-t is, persze...:-)
Én Mendelssohn Éliás oratóriumát írtam. Az angol nyelvű wikipedián szerény angol tudásommal lefordítottam az ismertetőt, és úgy találtam, hogy megfelel a kérdés feltételeinek.
|
Kedves Játékostársak, íme a szeptemberi végeredmény: Gabor - 17
A számítógépes sorsolás gezakadocsa Játékostársunkat hozta ki nyertesnek, gratulálunk! |
Köszönöm, köszönjük!
A Lohengrin kérdéshez két korabeli sajtóhír:
Vasárnapi Újság 1884. 40. szám.
Az operaszínház e hó 27-ikén nyílik meg, a király jelenlétében. A megnyitó előadásra számos meghívót bocsátottak ki, s ekkép csak a helyek egy részét bocsátották áruba. Szinre kerül «Bánk bán» első felvonása, «Hunyadi László» nyitánya és «Lohengrin» első felvonása. A következő estéken, 28-án és 29-én ugyané műsorral egy második, illetőleg harmadik megnyitó előadás lesz, csakhogy az előadást «Hunyady László» nyitányával kezdik, ezt követi «Bánk bán» első felvonása, majd 20 perczig tartó szünet, mely ezentúl minden opera-előadásnál meg fog tartatni; e hó 30-án negyedik megnyitó előadásul «Lohengrin» kerül színre.
A bérlet október 2-án kezdődik …………
Fővárosi Lapok 1884. október 01.
Az operaházban tegnap volt az első teljes előadás; »Lohengrin« került színre, nagy és díszes közönség előtt és jó sikerrel. Az előadást végig nézte Mária Valéria főhercegnő is, az udvari inkognitó páholyban. Sima rózsaszín ruhát viselt s haja egyszerűen volt fésülve. Ő és kísérői érdekkel nézték a fényes jelmezeket, élénk csoportozatokat, melyek a szín megfelelő keretében a szemet épp úgy elfoglalták, mint a zene a fület. Az opera uj kiállítása valóban pazar fényű. A díszletek közül a második felvonásbeli utca, háttérben a bástyakapuval, az előtérben a templommal s Elza erkélyes házával; a harmadik felvonás szobája stílszerű berendezésével, említendők különösen. A lakodalmi menet változatos csoportjai az ismert jelmezeken kívül is sok újat és s épet mutattak be, melyből csak a nyoszolyó-leány oknak öltözött ballet- táncosnők divatos rózsaszínű ruhája rítt ki. Épp úgy vigyázni kellett volna, hogy ne fusson a jobb oldalra való elkésett figurans akkor át a színpadon, mikor a függöny már felgördül. Az előadásban majdnem ugyanazok vettek részt, mint eddig, csak a címszerepet énekelte Hajós, Telramundot és nejét pedig, Láng és Spányi Irma k. a. Ők valamint Reich k. a., Ney és Tallián, úgy az ének és zenekar is dicséretesen működtek.
A Te válaszod rendben megérkezett, Edmond a sajátját keresi, ami viszont sajnos nem...
Ez biztosan nem érdekli a többséget, de miután ezek szerrint már másodszor veszett el valahol ellenőrzött válaszom, kérderzem, hogy az általam (is) írt ellenőrzési módon kívül biztos lehetek-e abban, hogy válaszom elment? (Én a számítógéppel kb. ott tartok, mint a Momus Café a mai "vezércikk"-ben írt 20 évvel ezelőtti állapotában, s mobilt sem használok.) Értelmetlen lenne megismételnem elküldött válaszomat (csak emlékezetből tehetném), de annyit még belőle, hogy megírtam azt is, hogy Händel Tamerlánjában két főhős van, s a másik Bajazid török szultán, akire mindenkinél jobban illik az összes kritérium (pl. Nikápolyi csata még a XIV. században, csak hogy ne kelljen messzire mennünk, de ahol pl. jelentős farncia sereg is a vesztes (magyar ill. európai) oldalon volt vele szemben).
Ugyanugy ellenorzom mindig, hogy elment-e a valasz mint forumtarsunk ld 5509..
Sajnos, semmilyen válasz nem jött Tőled...:-(
Ha már ennyien hozzászóltak, hadd toldjam meg én is. Magam is II. Mohamedet és Tamerlánt írtam, de megemlítettem Attilát is azzal hogy ismert, de inkább ókor. Lényegesebbnek tartom azonban azt, hogy fölhívtam a figyelmet arra, hogy a középkor mettől meddigh tart. Nos, főként a meddigen van vita, de a XVII. század biztosan nem az már - mi még az iskolában Amerika fölfedezését tanultuk, ami ugye még a XV. század, ha a vége is- tehát Girej aligha lehet jó, ha az általa érintett területek nagyrészén akkor még biztosan középkori állapotok uralkodtak is... Nem beszélve arról, hogy ő azért nem remegtette meg egész Európát soha. Elnézést a kajánságért.
Egészen biztosan senki nem írta Girej kánt? Mert én egészen biztosan írtam...;-)
A teljesség kedvéért és fölfedve megfejtésemet a maga teljes szépségében: valahogy úgy kezdtem, hogy "véleményes" lesz a hétvégi kérdés, ami nálam "árnyaltan" annyit jelent, hogy vita és/vagy reklamáció lesz. Eddig stimmel. Mivel több választ is elfogadhatónak véltem és vélek, első körben Attilát, Boriszt és Girej kánt írtam, utána Bajazidot (Vivaldi), II. Murádot (Erkel) és Tamerlánt azaz Timur Lenket (Vivaldi, Händel...ééés Puccini! Ő ui. Kalaf világtalan apukája, ha nem is "főhős".) Végül, mint számunkra legrettegettebb keleti uralkodót, II. Mohamedet neveztem meg, a Nagy Katalin fórumtársunk által is megjelölt (két) opera kiséretében. Dél óta tűnődöm: vajon sok vagy kevés volt(am)-e?
Szóval, száz szónak is egy a vége, azt gondolom, az a legigazságosabb, ha senki nem kap pontot (a Bahcsiszerájit senki nem írta)...
Sakat vacilláltam, hogy a hétvégi kérdésbe ne szúrjam be, hogy a darab is mindjárt egy leányrablással indul, de úgy gondoltam, ezzel indokolatlanul megkönnyíteném a helyzeteteket. Ilyen szituációban persze az ember óhatatlanul magából indul ki, ami egyébként már többször megtréfált: előfordult, hogy szinte megoldhatatlannak gondolt kérdésre 15 jó választ kaptam és könnyűnek hittre csak egyet-kettőt.
Erre a mostanira történetesen egyet sem. Sajnos Attila nem jó mert egyrészt most is benne van a köztudatban, más szempontból az a történelmi idő inkább az ókor volt még. II. Mohamed, illetve a Korinthosz ostromával a nem nagyon ismertség a bajom, elfogadva, hogy Itáliában tényleg-elő-előfordul, ami a Bahcsiszeráji esetében nem jellemző.
Sajnos, úgy tűnik, ezek a források nem igazán jók ebből a szempontból.
A szeptember 27-28-29-i előadások a megnyitó vegyes műsora (Hunyadi-nyitány, Bánk bán I. felv.,Lohengrin I. felv.) ment, majd 30-án a Lohengrin.
És október 2-án tényleg a Faust... de a szept. 30-a előbb van...
Mindkét előadás teljes szereposztását ismerjük (kivéve a karmestereket)...
Szeretnék rövid védőbeszédet tartani. Az én válaszom Rossini Maometto II operája alapján II. Mehmed volt. Természetesen nem vitatom a feltüntetett megoldás helyességét. Érvelésem abból a talán senki által nem vitatott tényből indul ki, hogy egy színpadi mű "nagyon ismertsége" nem olyan objektív ismérv, aminél a színházi környezet, tágabb értelemben a kultúra földrajzi-történeti háttere ne bírna jelentőséggel. Közép-Kelet-Európában A bahcsiszeráji szökőkút ismert balett. Olaszországban a címről a művelteknek is legfeljebb Puskin műve jut eszébe. Méltán, hisz a balettet kétszer adták elő összesen. 1966-ban a Kirov Színház vendégszerepelt vele a veronai Arénában, utána 2009-ben került színre egy kisvárosi, mondjuk ki bátran, névtelen nyári fesztivál keretében a baskíriai Nurejev Színház előadásában. Ellenben Rossini operája (Maometto II, ill. Le siège de Corinthe változatában) időről időre színre kerül mind a nagyobb színházakban (Fenice, Roma, pesarói Rossini Fesztivál), mind külföldön, az olaszok számára ismert színházakban.
