959 nibelung 2007-10-04 14:37:32
Na persze a Google-al nem nehéz!
Na persze a Google-al nem nehéz!
958 kobzos55 2007-10-04 10:19:35 [Válasz erre: 957 tarnhelm2 2007-10-04 09:53:21]
Kösz a pontosítást, én voltam túl rövid. Pontosan így van: nyári szünet (mert az előadásközit nem írják ki a kapura)!
Kösz a pontosítást, én voltam túl rövid. Pontosan így van: nyári szünet (mert az előadásközit nem írják ki a kapura)!
957 tarnhelm2 2007-10-04 09:53:21 [Válasz erre: 956 kobzos55 2007-10-04 09:46:21]
Ez jó történet, de franciában az előadások alatti szünetre az \"entracte\" szó használatos. Viszont \'a nincs előadás\' az tényleg \'Relache\' - pl. nyári szünet.
Ez jó történet, de franciában az előadások alatti szünetre az \"entracte\" szó használatos. Viszont \'a nincs előadás\' az tényleg \'Relache\' - pl. nyári szünet.
956 kobzos55 2007-10-04 09:46:21
Egy kis adalék a 2.-ai kérdéshez: \"egész múvet szentelt a szünetnek, azaz a csendnek\". Ha a második felét levágnánk, akkor még egy megoldás lenne, Eric Satie írt ugyanis egy balettet „Relâche” (Szünet) címmel. S állítólag azért, hogy az ő balettjének címe legyen legtöbbször kiírva az operában! :-)))
Egy kis adalék a 2.-ai kérdéshez: \"egész múvet szentelt a szünetnek, azaz a csendnek\". Ha a második felét levágnánk, akkor még egy megoldás lenne, Eric Satie írt ugyanis egy balettet „Relâche” (Szünet) címmel. S állítólag azért, hogy az ő balettjének címe legyen legtöbbször kiírva az operában! :-)))
955 johanna 2007-10-03 20:50:28 [Válasz erre: 954 macskás 2007-10-03 20:44:43]
No, azzal meg mi a baj...? :-)
No, azzal meg mi a baj...? :-)
954 macskás 2007-10-03 20:44:43 [Válasz erre: 953 -zéta- 2007-10-03 18:44:48]
Nekem a hemiola is sántít. m
Nekem a hemiola is sántít. m
953 -zéta- 2007-10-03 18:44:48 [Válasz erre: 951 macskás 2007-10-03 18:30:47]
Mármint a 28-i kérdésre? Hát, végül is el lehet fogadni... ezt a választ is.
Mármint a 28-i kérdésre? Hát, végül is el lehet fogadni... ezt a választ is.
952 tarnhelm2 2007-10-03 18:42:35 [Válasz erre: 951 macskás 2007-10-03 18:30:47]
Már, hogy Emil Proporció? :)
Már, hogy Emil Proporció? :)
951 macskás 2007-10-03 18:30:47
A proporció miért nem jó válasz az 1.-i kérdésre? macskás
A proporció miért nem jó válasz az 1.-i kérdésre? macskás
950 tarnhelm2 2007-10-03 15:57:22
Ma kíméletesek voltak a játékmesterek. Köszönet érte. :)
Ma kíméletesek voltak a játékmesterek. Köszönet érte. :)
949 Búbánat 2007-10-03 10:12:13 [Válasz erre: 948 -zéta- 2007-10-03 09:36:53]
Én önkéntesen vonultam vissza, tudod, a gépemre kiszabott havi kvóta-limit beszabályozása meg miegymás miatt...
Én önkéntesen vonultam vissza, tudod, a gépemre kiszabott havi kvóta-limit beszabályozása meg miegymás miatt...
948 -zéta- 2007-10-03 09:36:53 [Válasz erre: 946 tarnhelm2 2007-10-03 09:06:58]
Akkor már említsük meg Búbánatot is, sőt a tavalyi nyerteseink közül Nocsát és Momot, akik szintúgy kitiltásra kerültek :-)... nem lehet itt felelőtlenül nyerni!
Akkor már említsük meg Búbánatot is, sőt a tavalyi nyerteseink közül Nocsát és Momot, akik szintúgy kitiltásra kerültek :-)... nem lehet itt felelőtlenül nyerni!
947 vichy 2007-10-03 09:11:32 [Válasz erre: 946 tarnhelm2 2007-10-03 09:06:58]
Hmmm...jó szöveg! Én meg azért nem játszom a Kimernyában, mert nem tudom hallgatni. Ha tudnám, persze mindent fölismernék, és labdába se rúgnál mellettem:-)
Hmmm...jó szöveg! Én meg azért nem játszom a Kimernyában, mert nem tudom hallgatni. Ha tudnám, persze mindent fölismernék, és labdába se rúgnál mellettem:-)
946 tarnhelm2 2007-10-03 09:06:58 [Válasz erre: 945 vichy 2007-10-03 08:07:20]
attiliót például már a szeptemberi játékból is sikerült kitiltani! :) Semmelweist meg még korábban! Ebben a hónapban egyébként jó pár napra ki leszek tiltva, mert nem leszek gép közelben. :((
attiliót például már a szeptemberi játékból is sikerült kitiltani! :) Semmelweist meg még korábban! Ebben a hónapban egyébként jó pár napra ki leszek tiltva, mert nem leszek gép közelben. :((
945 vichy 2007-10-03 08:07:20 [Válasz erre: 944 -zéta- 2007-10-02 22:52:44]
Őt is tiltsuk ki! További kitiltandók listája: erzsike elmander H.Pali egy kívülálló
Őt is tiltsuk ki! További kitiltandók listája: erzsike elmander H.Pali egy kívülálló
944 -zéta- 2007-10-02 22:52:44 [Válasz erre: 943 macskás 2007-10-02 22:35:22]
Ha még Petya mondta volna ... :-)
Ha még Petya mondta volna ... :-)
942 -zéta- 2007-10-02 11:59:24 [Válasz erre: 941 vichy 2007-10-01 15:16:27]
Viszont ennyien még sosom játszottak! :-)
Viszont ennyien még sosom játszottak! :-)
940 daunerni 2007-10-01 12:09:23
Íme a szeptemberi pontszámok, gratulálunk az eredményekhez! tarnhelm2 - 16 Petya - 11 erzsike - 9 elmander - 7 H.Pali - 7 egy kívülálló - 6 vichy - 6 G.Kati - 5 Megén - 5 morgona - 5 yeti - 5 artros - 4 macskás - 4 Andris - 3 nadam - 3 nia - 3 NZs - 3 tukán - 3 unicornis - 3 valitamas - 3 vilmos - 3 judit anna - 2 nibelung - 2 ntamas - 2 Apika - 1 Escamillo - 1 kobzos55 - 1 R. Serly Katalin - 1 thaisia - 1
Íme a szeptemberi pontszámok, gratulálunk az eredményekhez! tarnhelm2 - 16 Petya - 11 erzsike - 9 elmander - 7 H.Pali - 7 egy kívülálló - 6 vichy - 6 G.Kati - 5 Megén - 5 morgona - 5 yeti - 5 artros - 4 macskás - 4 Andris - 3 nadam - 3 nia - 3 NZs - 3 tukán - 3 unicornis - 3 valitamas - 3 vilmos - 3 judit anna - 2 nibelung - 2 ntamas - 2 Apika - 1 Escamillo - 1 kobzos55 - 1 R. Serly Katalin - 1 thaisia - 1
939 tarnhelm2 2007-09-28 13:18:35 [Válasz erre: 938 -zéta- 2007-09-28 12:49:55]
És egész tűrhető a magyar kiejtése!
És egész tűrhető a magyar kiejtése!
938 -zéta- 2007-09-28 12:49:55 [Válasz erre: 936 tarnhelm2 2007-09-28 12:07:26]
A kérdéssel csak fel akartam hívni a figyelmet John Tomlinsonra, aki nagyon becsülettel gyakorolja a szólamot...
A kérdéssel csak fel akartam hívni a figyelmet John Tomlinsonra, aki nagyon becsülettel gyakorolja a szólamot...
937 vichy 2007-09-28 12:38:22
Jaj de jó! Az egyiket eltaláltam!
Jaj de jó! Az egyiket eltaláltam!
936 tarnhelm2 2007-09-28 12:07:26 [Válasz erre: 932 -zéta- 2007-09-27 13:45:48]
Ok, így nem lesz vita. :))
Ok, így nem lesz vita. :))
935 tarnhelm2 2007-09-27 15:40:00 [Válasz erre: 934 vichy 2007-09-27 14:31:35]
Végülis kétszereplős a darab.
Végülis kétszereplős a darab.
934 vichy 2007-09-27 14:31:35 [Válasz erre: 933 tarnhelm2 2007-09-27 14:17:31]
Igazad van! A biztonság kedvéért Koóst is beírom, hátha akkor két pontot is kapok!
Igazad van! A biztonság kedvéért Koóst is beírom, hátha akkor két pontot is kapok!
933 tarnhelm2 2007-09-27 14:17:31 [Válasz erre: 931 vichy 2007-09-27 13:16:43]
Most nem a zeneszerző a kérdés! Hofit írd be!
Most nem a zeneszerző a kérdés! Hofit írd be!
931 vichy 2007-09-27 13:16:43 [Válasz erre: 930 tarnhelm2 2007-09-27 13:06:29]
Akkor megint beírom Malek Miklóst: próba szerencse!
Akkor megint beírom Malek Miklóst: próba szerencse!
930 tarnhelm2 2007-09-27 13:06:29
A mai kérdésen vita lesz.
A mai kérdésen vita lesz.
929 vichy 2007-09-27 12:33:18 [Válasz erre: 928 -zéta- 2007-09-27 12:19:32]
De meghallgattam volna!!!
De meghallgattam volna!!!
928 -zéta- 2007-09-27 12:19:32 [Válasz erre: 927 -zéta- 2007-09-27 12:16:47]
Erről egy huszonéves Traviata jut eszembe, a szoprán (Rugyenko) oroszul énekelt, de a két áriát németül, a tenorista (Szolovjanyenko) végig oroszul, Miller Lajos olaszul, és a kisebb szereplők magyarul nyomták...:-) Kissé bábeli volt.
Erről egy huszonéves Traviata jut eszembe, a szoprán (Rugyenko) oroszul énekelt, de a két áriát németül, a tenorista (Szolovjanyenko) végig oroszul, Miller Lajos olaszul, és a kisebb szereplők magyarul nyomták...:-) Kissé bábeli volt.
927 -zéta- 2007-09-27 12:16:47
Mint Erzsike válaszában jelezte, nemcsak Magyarország volt érintett azon a régi bécsi Aidán, ugyanis Todor Mazaroff, Radames alakítója anyanyelvén, bolgárul énekelt. Az előadás nyelve amúgy akkori szokásnak megfelelően a német volt.
Mint Erzsike válaszában jelezte, nemcsak Magyarország volt érintett azon a régi bécsi Aidán, ugyanis Todor Mazaroff, Radames alakítója anyanyelvén, bolgárul énekelt. Az előadás nyelve amúgy akkori szokásnak megfelelően a német volt.
926 -zéta- 2007-09-20 18:17:58 [Válasz erre: 924 -zéta- 2007-09-20 12:43:59]
Nos, ezúttal változtatni kényszerülök az eredeti megoldástól. Erzsike ezt írta nekem: \"Az én információim szerint Toscanini összesen három előadáson vezényelte (25-én, 27-én és 29-én), utána Panizza vette át a vezénylést. Közben volt április 29-én a római premier, ahol Vitale dirigált, ennek alapján Panizza csak harmadik a sorban.\" Az én forrásom (Ashbrook: P.operái) a római bemutatót egyszerűen kihagyta, a milánói után mindjárt a Teatro Colón júniusi bemutatóját említi. Sorry, tehát a jó válasz: Edoardo Vitale! Köszönöm a kiegészítést!
Nos, ezúttal változtatni kényszerülök az eredeti megoldástól. Erzsike ezt írta nekem: \"Az én információim szerint Toscanini összesen három előadáson vezényelte (25-én, 27-én és 29-én), utána Panizza vette át a vezénylést. Közben volt április 29-én a római premier, ahol Vitale dirigált, ennek alapján Panizza csak harmadik a sorban.\" Az én forrásom (Ashbrook: P.operái) a római bemutatót egyszerűen kihagyta, a milánói után mindjárt a Teatro Colón júniusi bemutatóját említi. Sorry, tehát a jó válasz: Edoardo Vitale! Köszönöm a kiegészítést!
925 tarnhelm2 2007-09-20 13:16:55 [Válasz erre: 924 -zéta- 2007-09-20 12:43:59]
A neten azt olvastam még, hogy Serafin - de ez elég bizonytalan hivatkozásnak tűnt. Hogy Toscanini vezényelte a második - immár az Alfano-féle befejezéssel kiegészített - előadást erre elég sok helyen rábukkantam. A Callas/Serafin cd könyvecskéjében pl.: \"At the next performances, Toscanini conducted the final few minutes of the opera, prepared from Puccini\'s notes by the younger composer, Franco Alfano, under Toscanini\'s watchfull eye.\"
A neten azt olvastam még, hogy Serafin - de ez elég bizonytalan hivatkozásnak tűnt. Hogy Toscanini vezényelte a második - immár az Alfano-féle befejezéssel kiegészített - előadást erre elég sok helyen rábukkantam. A Callas/Serafin cd könyvecskéjében pl.: \"At the next performances, Toscanini conducted the final few minutes of the opera, prepared from Puccini\'s notes by the younger composer, Franco Alfano, under Toscanini\'s watchfull eye.\"
924 -zéta- 2007-09-20 12:43:59 [Válasz erre: 923 tarnhelm2 2007-09-20 12:34:09]
Pedig sokat gondolkodtam a pontos fogalmazáson. :-) Információim szerint még a legelső scalas sorozatban vezényelt már Panizza, viszont Erzsike (privátban) felvetette, hogy egy római előadáson előbb dirigálta Vitale. Estig felfüggesztem az értékelést (otthon van a forrásom), de akinek van még forrása, azt ne tartsa titokban.
Pedig sokat gondolkodtam a pontos fogalmazáson. :-) Információim szerint még a legelső scalas sorozatban vezényelt már Panizza, viszont Erzsike (privátban) felvetette, hogy egy római előadáson előbb dirigálta Vitale. Estig felfüggesztem az értékelést (otthon van a forrásom), de akinek van még forrása, azt ne tartsa titokban.
923 tarnhelm2 2007-09-20 12:34:09
Na tessék! Újabb pontatlan kérdés! \"A Turandotot köztudottan Arturo Toscanini mutatta be. De ki vezényelte el másodikként Puccini utolsó operáját?\" A kérdés úgy is értelmezhető - én pl. így értelmeztem - hogy ki vezényelte a premier utáni (azaz a második) előadást. Ami azért fontos, mert közismert, hogy Toscanini a premieren nem volt hajlandó elvezényelni az Alfano féle befejezést. A második előadástól kezdve játsszák csak a darabot ezzel a kiegészítéssel. És ezt a második előadást is Toscanini vezényelte - tehát a híres mondatát a halálról csak a premieren tartotta érvényesnek
Na tessék! Újabb pontatlan kérdés! \"A Turandotot köztudottan Arturo Toscanini mutatta be. De ki vezényelte el másodikként Puccini utolsó operáját?\" A kérdés úgy is értelmezhető - én pl. így értelmeztem - hogy ki vezényelte a premier utáni (azaz a második) előadást. Ami azért fontos, mert közismert, hogy Toscanini a premieren nem volt hajlandó elvezényelni az Alfano féle befejezést. A második előadástól kezdve játsszák csak a darabot ezzel a kiegészítéssel. És ezt a második előadást is Toscanini vezényelte - tehát a híres mondatát a halálról csak a premieren tartotta érvényesnek
920 zsoly 2007-09-18 12:59:37
A mai kérdésnél a helyes írásmód: \"Der Hölle Rache\" - azaz a pokol bosszúja, mindkettő főnév, naggyal írandó.
A mai kérdésnél a helyes írásmód: \"Der Hölle Rache\" - azaz a pokol bosszúja, mindkettő főnév, naggyal írandó.
919 Megén 2007-09-18 12:02:45
Na ugye, egy-két év ide-oda nem számít, csak a kocsmai hegedülés, meg a Radio Music City Hall-beli fellépés.
Na ugye, egy-két év ide-oda nem számít, csak a kocsmai hegedülés, meg a Radio Music City Hall-beli fellépés.
918 -zéta- 2007-09-18 12:01:59 [Válasz erre: 917 -zéta- 2007-09-18 11:59:53]
Én az Operalexikon évszámait használtam, persze Peerce-ügyben Heiner doktor az illetékes.
Én az Operalexikon évszámait használtam, persze Peerce-ügyben Heiner doktor az illetékes.
917 -zéta- 2007-09-18 11:59:53 [Válasz erre: 915 tarnhelm2 2007-09-18 10:50:42]
Sajnos a források sem egyértelműek, de ilyenen nem szoktunk összeveszni :-)...
Sajnos a források sem egyértelműek, de ilyenen nem szoktunk összeveszni :-)...
916 Megén 2007-09-18 11:45:03
Kern Leó problémához hozzászólva, aki interneten keresett például, annak símán kijött a név, igaz, hogy valami zenés színmű vagy milyen kategóriában. Az én tanácsatalanságom abban állt, hogy tudomásom szerint a második Berlioz (első megbukott) bemutatót Lisz vezényelte. És próbáltam valami megoldást találni arra, hátha ez Magyarországon volt. A kérdés egyébként nekem egyértelmű volt, és csak a fene stréberségem miatt kutattam a Berlioz mű bemutatóját, hátha feltalálom a spanyol viaszt, és két Mo-i bemutatót is tudok produkálni. Aztán nem lett az egészből semmi, mert elvitt az élet más irányba.
Kern Leó problémához hozzászólva, aki interneten keresett például, annak símán kijött a név, igaz, hogy valami zenés színmű vagy milyen kategóriában. Az én tanácsatalanságom abban állt, hogy tudomásom szerint a második Berlioz (első megbukott) bemutatót Lisz vezényelte. És próbáltam valami megoldást találni arra, hátha ez Magyarországon volt. A kérdés egyébként nekem egyértelmű volt, és csak a fene stréberségem miatt kutattam a Berlioz mű bemutatóját, hátha feltalálom a spanyol viaszt, és két Mo-i bemutatót is tudok produkálni. Aztán nem lett az egészből semmi, mert elvitt az élet más irányba.
915 tarnhelm2 2007-09-18 10:50:42
Most meg az a gyanum, hogy a mai kérdésben slamposak (mondhatnám pontatlanok) az adatok. Persze, ha a helyes válasz olyan ravasz, hogy : \"höhöhö: senkiről, mert nem 39 hanem 38 és nem harmincegy hanem harmincnégy\", akkor persze meghajlok a nagytekintélyű zsüri döntése előtt. :)
Most meg az a gyanum, hogy a mai kérdésben slamposak (mondhatnám pontatlanok) az adatok. Persze, ha a helyes válasz olyan ravasz, hogy : \"höhöhö: senkiről, mert nem 39 hanem 38 és nem harmincegy hanem harmincnégy\", akkor persze meghajlok a nagytekintélyű zsüri döntése előtt. :)
914 tukán 2007-09-18 00:18:05 [Válasz erre: 913 tukán 2007-09-18 00:11:52]
Jókat röhögök a T. Szerkesztőkön! Nagyon büszkék magukra, hogy mily hihetetlenül ravaszak voltak! Így igaz, ez nem semmi, ez taljesítmény! BRAVOOOOKKKKKKKKKKKKKKK! \'Night!
Jókat röhögök a T. Szerkesztőkön! Nagyon büszkék magukra, hogy mily hihetetlenül ravaszak voltak! Így igaz, ez nem semmi, ez taljesítmény! BRAVOOOOKKKKKKKKKKKKKKK! \'Night!
913 tukán 2007-09-18 00:11:52 [Válasz erre: 892 -zéta- 2007-09-17 21:11:44]
Dúlás? Az utoljára a tatároknál volt.
Dúlás? Az utoljára a tatároknál volt.
912 sphynx 2007-09-17 22:57:26 [Válasz erre: 909 Semmelweis 2007-09-17 22:51:43]
\"Iparos lélek\"*? Érdekes... Ezt a kollokációt Öntől hallom először. Behatárolná szemantikailag pontosabban, hogy mit ért ezen? Hogyan lehet egy lélek iparos? Itt vagy a jelzővel vagy a jelzett főnévvel van baj. *909. beírás, 1. sor
\"Iparos lélek\"*? Érdekes... Ezt a kollokációt Öntől hallom először. Behatárolná szemantikailag pontosabban, hogy mit ért ezen? Hogyan lehet egy lélek iparos? Itt vagy a jelzővel vagy a jelzett főnévvel van baj. *909. beírás, 1. sor
911 Semmelweis 2007-09-17 22:55:04 [Válasz erre: 910 Semmelweis 2007-09-17 22:53:15]
(a [url]http://www.huninfo.hu/torzi/moonblog/zoo/gorilla.jpg;haverom[/url] kisegített)
(a [url]http://www.huninfo.hu/torzi/moonblog/zoo/gorilla.jpg;haverom[/url] kisegített)
910 Semmelweis 2007-09-17 22:53:15 [Válasz erre: 900 -zéta- 2007-09-17 21:54:15]
\"A kérdésre adott helyes válasz szemantikai tartománya nem esik egybe az elfogadott válaszéval.\" Na, te meg erre varrjál gombot...! :-)
\"A kérdésre adott helyes válasz szemantikai tartománya nem esik egybe az elfogadott válaszéval.\" Na, te meg erre varrjál gombot...! :-)
