1538 álmodó 2009-12-10 09:55:12 [Válasz erre: 1537 macskás 2009-12-10 09:45:56]
tényleg? :-) Nem vagy(tok) sokan. :-( Ne aggódj, majd most... Fotóval ellátott életrajzot kapsz. Még a halálom pontos ideje is rajta lesz. Azé majd azt súgd meg. :-)
tényleg? :-) Nem vagy(tok) sokan. :-( Ne aggódj, majd most... Fotóval ellátott életrajzot kapsz. Még a halálom pontos ideje is rajta lesz. Azé majd azt súgd meg. :-)
1537 macskás 2009-12-10 09:45:56 [Válasz erre: 1536 álmodó 2009-12-10 09:38:36]
:) Sajnos, hozzám nem jutott el a dolog:(((
:) Sajnos, hozzám nem jutott el a dolog:(((
1536 álmodó 2009-12-10 09:38:36 [Válasz erre: 1535 álmodó 2009-12-10 09:33:18]
Ja, és még valami: Egy vagy két fórumozónak én magam árultam el, ki vagyok-, nincs is vele gondom. De lassan úgy tűnik, mindenkinek leadta a nacionálémat valaki. Erre pedig nem kérte senki. De ha valaki imád jólértesült lenni, akkor nem ismer etikai határokat sem, ugye.
Ja, és még valami: Egy vagy két fórumozónak én magam árultam el, ki vagyok-, nincs is vele gondom. De lassan úgy tűnik, mindenkinek leadta a nacionálémat valaki. Erre pedig nem kérte senki. De ha valaki imád jólértesült lenni, akkor nem ismer etikai határokat sem, ugye.
1535 álmodó 2009-12-10 09:33:18 [Válasz erre: 1533 Amarilla 2009-12-10 08:24:32]
Nagy titkot nem csináltam előle soha, hogy ki vagyok (igaz,ki sem kiálltottam). Azért fura, hogy valaki/k folyton azzal foglalkoznak, hogy kicsoda a másik. Etikátlan mindenkinek leveleket küldözgetni a másik kilétéről. Igazad van, elveszi az ember kedvét az egésztől. (A jó fene foglalkozna vele folyton,hogy megtudja ki momo, ha nem tudnám eleve)... Röhej... esküszöm, röhej ez az állandó lenyomozás, mint valami Javer felügyelő. Nasziasztok
Nagy titkot nem csináltam előle soha, hogy ki vagyok (igaz,ki sem kiálltottam). Azért fura, hogy valaki/k folyton azzal foglalkoznak, hogy kicsoda a másik. Etikátlan mindenkinek leveleket küldözgetni a másik kilétéről. Igazad van, elveszi az ember kedvét az egésztől. (A jó fene foglalkozna vele folyton,hogy megtudja ki momo, ha nem tudnám eleve)... Röhej... esküszöm, röhej ez az állandó lenyomozás, mint valami Javer felügyelő. Nasziasztok
1534 macskás 2009-12-10 09:30:31 [Válasz erre: 1533 Amarilla 2009-12-10 08:24:32]
Én is kaptam olyan privát levelet, amiben a jólértesültséget fitogtatva - meg voltam nevezve. Nem igazán tetszett a dolog. Merthogy nem tőlem tudta. Persze másra is kitért az illető, mit csinálok, milyen szinten stb. Igen, az lenne a lényeg, hogy véleményt cseréljünk, ne egymást piszkáljuk, ki ezért, ki azért. Én is néhány fórumtársról szeretném tudni, kicsoda, de nem járom körbe a többieket, hogy "na, mit tudsz róla?" Megkérdem, vagy megmondja, vagy nem.
Én is kaptam olyan privát levelet, amiben a jólértesültséget fitogtatva - meg voltam nevezve. Nem igazán tetszett a dolog. Merthogy nem tőlem tudta. Persze másra is kitért az illető, mit csinálok, milyen szinten stb. Igen, az lenne a lényeg, hogy véleményt cseréljünk, ne egymást piszkáljuk, ki ezért, ki azért. Én is néhány fórumtársról szeretném tudni, kicsoda, de nem járom körbe a többieket, hogy "na, mit tudsz róla?" Megkérdem, vagy megmondja, vagy nem.
1533 Amarilla 2009-12-10 08:24:32 [Válasz erre: 1530 IVA 2009-12-10 03:10:06]
Tudod, elgondolkodtató amit írtál. Engem is megkerestek(nek) privátban, de nagyon nem szeretem a privát levelezéseket, ezért többnyire nem is válaszolok. Szerintem nincs sok értelme, csak felingereljük egymást, a szerkesztők meg jót mulatnak. A privát levelezések egyik célja: megtudni, hogy ki áll az álarc mögött. Többnyire azért, hogy még jobban bele lehessen rúgni, vagy ha arra kerül a sor, szájon vágni, lehetőleg az Opera előtt. Sajnos hozzám is eljutott, hogy pontosan ki az az "álmodó", "Telramund", "Momo", "Parampampoli", "Cilike", stb. És meg kell mondanom, számomra így már nem is érdekes a társalgás, mert ha valamit meg akarnék tudni az érintettektől, hát odamegyek hozzájuk és megkérdezem. Hiszen éppen az lenne a fórumozás lényege, hogy nicknév alatt, (nem egymást és egymás kedvencét bántva, személyeskedés, trágárság, faji hovatartozás és anyázás nélkül)cseréljünk véleményt. És még egyszer hangsúlyoznám, hogy ez egy ZENEI fórum! Vagy legalábbis annak kellene lennie!
Tudod, elgondolkodtató amit írtál. Engem is megkerestek(nek) privátban, de nagyon nem szeretem a privát levelezéseket, ezért többnyire nem is válaszolok. Szerintem nincs sok értelme, csak felingereljük egymást, a szerkesztők meg jót mulatnak. A privát levelezések egyik célja: megtudni, hogy ki áll az álarc mögött. Többnyire azért, hogy még jobban bele lehessen rúgni, vagy ha arra kerül a sor, szájon vágni, lehetőleg az Opera előtt. Sajnos hozzám is eljutott, hogy pontosan ki az az "álmodó", "Telramund", "Momo", "Parampampoli", "Cilike", stb. És meg kell mondanom, számomra így már nem is érdekes a társalgás, mert ha valamit meg akarnék tudni az érintettektől, hát odamegyek hozzájuk és megkérdezem. Hiszen éppen az lenne a fórumozás lényege, hogy nicknév alatt, (nem egymást és egymás kedvencét bántva, személyeskedés, trágárság, faji hovatartozás és anyázás nélkül)cseréljünk véleményt. És még egyszer hangsúlyoznám, hogy ez egy ZENEI fórum! Vagy legalábbis annak kellene lennie!
1532 unicornis 2009-12-10 07:47:24 [Válasz erre: 1517 WiseGentleman 2009-12-09 20:05:09]
ahogyan én sem neked, Gábris. Hiszen fel is hívhatnálak telefonon- de minek?
ahogyan én sem neked, Gábris. Hiszen fel is hívhatnálak telefonon- de minek?
1530 IVA 2009-12-10 03:10:06
Évezredek története (történelme) tanúsítja, hogy az itt kifakadt nézeteltérések, értelmezések és félreértelmezések, igazságok és vélt igazságok nem egyeztethetők. Legfeljebb kirekeszthetők (lehetnének) bizonyos territóriumokból, például egy művészeti jellegű fórumról. Erre szolgál(ná)nak a „Tudnivalók a fórumozáshoz”, amiből idézek: „A szerkesztők fenntartják maguknak a jogot, hogy az etikai normákat sértő hozzászólásokat (...) töröljék. Ide tartozik egyebek mellett a trágárság, a személyeskedés, mások vallási, nemzeti, faji, nemi hovatartozását sértő bejegyzések, az agresszív, fenyegető, illetve a folyamatos társalgást szándékosan akadályozó és zavaró, vagy témán kívüli hozzászólások”... A magazin nevében jelzett komolyzenéhez és a topic nevében feltételezett társalgóhoz mint tónushoz nem illő vita személyes eleme abból kerekedett, hogy Eri aljasnak minősítette Telramundot. Kénytelen vagyok emlékeztetni arra, hogy magam is az aljasok sorába tartozom, miután egy hozzászólásomban csípős metaforával (merő fikcióval) merészeltem firtatni annak okát, hogy az Operaház dolgozói nem tiltakoznak, nem harcolnak az Erkel Színház megtartása mellett. Az aljas minősítés a szerkesztők szerint nem bizonyult etikai normákat sértő személyeskedésnek – az 1015 sz., 2009-01-03 17:17:02 keltezésű hozzászólás ma is ott díszlik az Erkel Színház-topicban, tehát semmi akadálya annak, hogy valaki ismételten aljasozzon. Magam ugyan súlyos sértésnek tartom ezt a jelzőt, de még érdekesebb, hogy egy másik fórumozó, a rajtam ejtett sebet látva, mindjárt széjjel is akart tépni. Példátlan terjedelmű és dimenziójú (személyiségelemzéssel és fenyegetéssel kísérletező) személyeskedésbe bocsátkozott, hogy – mint neki nem tetsző szín – hagyjam el a fórumot. Megtehette, mert a példátlan dimenziójú személyeskedés sem minősült etikai normákat sértőnek (ugyancsak a fórum archív értékeit gazdagítja). A „Tudnivalók a fórumozáshoz” nem tér ki a nickek titkosságának védelmére. Ezért úgy gondolom, más fórumszabályzatokhoz képest itt íratlan szabálynak számít. Nem örültem annak, hogy egy hozzászólásból tudhattam meg, kit rejt Telramund személye. Nem mintha bármi takarnivalót látnék benne. Csak így a játék már nem ugyanaz. Ha egy álarcosbálban letépik valakinek az álarcát, nem az a kérdée, hogy az arc szép-e vagy sem, hanem hogy mulatság-e még a mulatság. Hogy ki milyen származású, ki mlyen örökséget és személyiségjegyeket visel emiatt, nagyon érdekes témának tartom. Ott, ahol a társalgók személye a téma... Mindezek után hazudnék, ha kezemet összecsapva csodálkoznék az alant olvasottakon.
Évezredek története (történelme) tanúsítja, hogy az itt kifakadt nézeteltérések, értelmezések és félreértelmezések, igazságok és vélt igazságok nem egyeztethetők. Legfeljebb kirekeszthetők (lehetnének) bizonyos territóriumokból, például egy művészeti jellegű fórumról. Erre szolgál(ná)nak a „Tudnivalók a fórumozáshoz”, amiből idézek: „A szerkesztők fenntartják maguknak a jogot, hogy az etikai normákat sértő hozzászólásokat (...) töröljék. Ide tartozik egyebek mellett a trágárság, a személyeskedés, mások vallási, nemzeti, faji, nemi hovatartozását sértő bejegyzések, az agresszív, fenyegető, illetve a folyamatos társalgást szándékosan akadályozó és zavaró, vagy témán kívüli hozzászólások”... A magazin nevében jelzett komolyzenéhez és a topic nevében feltételezett társalgóhoz mint tónushoz nem illő vita személyes eleme abból kerekedett, hogy Eri aljasnak minősítette Telramundot. Kénytelen vagyok emlékeztetni arra, hogy magam is az aljasok sorába tartozom, miután egy hozzászólásomban csípős metaforával (merő fikcióval) merészeltem firtatni annak okát, hogy az Operaház dolgozói nem tiltakoznak, nem harcolnak az Erkel Színház megtartása mellett. Az aljas minősítés a szerkesztők szerint nem bizonyult etikai normákat sértő személyeskedésnek – az 1015 sz., 2009-01-03 17:17:02 keltezésű hozzászólás ma is ott díszlik az Erkel Színház-topicban, tehát semmi akadálya annak, hogy valaki ismételten aljasozzon. Magam ugyan súlyos sértésnek tartom ezt a jelzőt, de még érdekesebb, hogy egy másik fórumozó, a rajtam ejtett sebet látva, mindjárt széjjel is akart tépni. Példátlan terjedelmű és dimenziójú (személyiségelemzéssel és fenyegetéssel kísérletező) személyeskedésbe bocsátkozott, hogy – mint neki nem tetsző szín – hagyjam el a fórumot. Megtehette, mert a példátlan dimenziójú személyeskedés sem minősült etikai normákat sértőnek (ugyancsak a fórum archív értékeit gazdagítja). A „Tudnivalók a fórumozáshoz” nem tér ki a nickek titkosságának védelmére. Ezért úgy gondolom, más fórumszabályzatokhoz képest itt íratlan szabálynak számít. Nem örültem annak, hogy egy hozzászólásból tudhattam meg, kit rejt Telramund személye. Nem mintha bármi takarnivalót látnék benne. Csak így a játék már nem ugyanaz. Ha egy álarcosbálban letépik valakinek az álarcát, nem az a kérdée, hogy az arc szép-e vagy sem, hanem hogy mulatság-e még a mulatság. Hogy ki milyen származású, ki mlyen örökséget és személyiségjegyeket visel emiatt, nagyon érdekes témának tartom. Ott, ahol a társalgók személye a téma... Mindezek után hazudnék, ha kezemet összecsapva csodálkoznék az alant olvasottakon.
1529 álmodó 2009-12-10 00:12:04 [Válasz erre: 1528 telramund 2009-12-09 22:58:25]
..."mindenben igaza van,nekik mindenben igazuk van mindig ,mindenkivel szemben és mindenki csak térdepelve közlekedhet,mert sajnálatosan volt egy nyilas rendszer a gaztetteivel és ezért mindenkinek aki más felekezet tagja bűnhödni kell amig a világ világ" Ilyet ne mondj, nincs igazad. Szerintem, most csak dühös vagy
..."mindenben igaza van,nekik mindenben igazuk van mindig ,mindenkivel szemben és mindenki csak térdepelve közlekedhet,mert sajnálatosan volt egy nyilas rendszer a gaztetteivel és ezért mindenkinek aki más felekezet tagja bűnhödni kell amig a világ világ" Ilyet ne mondj, nincs igazad. Szerintem, most csak dühös vagy
1528 telramund 2009-12-09 22:58:25
Természetesen ennek a nőnek/ Eri/ mindenben igaza van,nekik mindenben igazuk van mindig ,mindenkivel szemben és mindenki csak térdepelve közlekedhet,mert sajnálatosan volt egy nyilas rendszer a gaztetteivel és ezért mindenkinek aki más felekezet tagja bűnhödni kell amig a világ világ.De azt ne felejtsük el minden papirlapnak két oldala van és a másikon szerepelnek olyan dolgok amik másoknak elévülhetetlenek,de arra hivatkozni tilos és börtön jár a demokráciában!
Természetesen ennek a nőnek/ Eri/ mindenben igaza van,nekik mindenben igazuk van mindig ,mindenkivel szemben és mindenki csak térdepelve közlekedhet,mert sajnálatosan volt egy nyilas rendszer a gaztetteivel és ezért mindenkinek aki más felekezet tagja bűnhödni kell amig a világ világ.De azt ne felejtsük el minden papirlapnak két oldala van és a másikon szerepelnek olyan dolgok amik másoknak elévülhetetlenek,de arra hivatkozni tilos és börtön jár a demokráciában!
1527 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 22:48:50 [Válasz erre: 1525 telramund 2009-12-09 22:41:22]
jó vazze... :-) ...de neked is volt itt egy legényes odaszólásod előtte: "Szívesen olvasnám az Ön családja történetét is. Bizonyára az sem teljesen folttalan." Ehhez képest írta le dühödten, hogy végezte a szegény családja. Neked Grosics se kutyád, se macskád, viszont belekeverted a dologba a családját, ami személyes ügy. Szóval azért nem vagyok meglepve a privát válaszán.
jó vazze... :-) ...de neked is volt itt egy legényes odaszólásod előtte: "Szívesen olvasnám az Ön családja történetét is. Bizonyára az sem teljesen folttalan." Ehhez képest írta le dühödten, hogy végezte a szegény családja. Neked Grosics se kutyád, se macskád, viszont belekeverted a dologba a családját, ami személyes ügy. Szóval azért nem vagyok meglepve a privát válaszán.
1526 sphynx 2009-12-09 22:42:35 [Válasz erre: 1523 telramund 2009-12-09 22:32:48]
És ezt mikor írta? Fél éve?
És ezt mikor írta? Fél éve?
1525 telramund 2009-12-09 22:41:22 [Válasz erre: 1524 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 22:34:45]
Ha fel van zaklatva akkor tán nem velem kellene szórakozni és mocskolódni.Nem ? :)
Ha fel van zaklatva akkor tán nem velem kellene szórakozni és mocskolódni.Nem ? :)
1524 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 22:34:45 [Válasz erre: 1523 telramund 2009-12-09 22:32:48]
...ja, fel van zaklatva. Nem kéne ilyeneket írogatni neki se.
...ja, fel van zaklatva. Nem kéne ilyeneket írogatni neki se.
1523 telramund 2009-12-09 22:32:48 [Válasz erre: 1521 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:53:32]
hát akkor a következő levél miután nem válaszoltam ez volt: Nem tegeződöm senkivel - főleg itt a fórumon - de most kivételt teszek, ne válaszolj, mert nem érdekel, te egy senki vagy, és nekem senki nem szokott levelet küldeni Hát ,ha Te erre még magyarázkodni kezdesz .....Ezt csak szó nélkül lehet hagyni és kitenni ide szószerint,hogy mit nem merészelnek egyesek. Tudod ha rasszizmus van az nem véletlen.Azt hiszem olvasd el még egyszer mit is irt nekem elöször.És sajnos az egyoldalú dolgoknak nem vagyok hive.
hát akkor a következő levél miután nem válaszoltam ez volt: Nem tegeződöm senkivel - főleg itt a fórumon - de most kivételt teszek, ne válaszolj, mert nem érdekel, te egy senki vagy, és nekem senki nem szokott levelet küldeni Hát ,ha Te erre még magyarázkodni kezdesz .....Ezt csak szó nélkül lehet hagyni és kitenni ide szószerint,hogy mit nem merészelnek egyesek. Tudod ha rasszizmus van az nem véletlen.Azt hiszem olvasd el még egyszer mit is irt nekem elöször.És sajnos az egyoldalú dolgoknak nem vagyok hive.
1522 Pancoletti 2009-12-09 21:54:57 [Válasz erre: 1521 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:53:32]
pedig én láttam... ;)
pedig én láttam... ;)
1521 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:53:32 [Válasz erre: 1520 telramund 2009-12-09 21:34:55]
...tudod, ha nem igazak a vádjai (nyilván nem), akkor elég lett volna annyit válaszolnod privátban, hogy téved. Mellesleg nem tudom, miből vezetted le, hogy kereszténygyűlölő. A nyilasok orgyilkos szarháziak voltak, nem keresztények, te meg gondolom, még senkit nem lőttél a Dunába.
...tudod, ha nem igazak a vádjai (nyilván nem), akkor elég lett volna annyit válaszolnod privátban, hogy téved. Mellesleg nem tudom, miből vezetted le, hogy kereszténygyűlölő. A nyilasok orgyilkos szarháziak voltak, nem keresztények, te meg gondolom, még senkit nem lőttél a Dunába.
1520 telramund 2009-12-09 21:34:55 [Válasz erre: 1519 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:24:43]
Csak annak kell gratulálni aki privátban letámadott! Bocsánat ,hogy élünk!
Csak annak kell gratulálni aki privátban letámadott! Bocsánat ,hogy élünk!
1519 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:24:43
Hát gratulálok minden érintettnek ehhez a beszélgetéshez.
Hát gratulálok minden érintettnek ehhez a beszélgetéshez.
1518 telramund 2009-12-09 21:08:04 [Válasz erre: 1517 WiseGentleman 2009-12-09 20:05:09]
én sem kértem, hogy nekem ez a fórumtárs irjon,de ha ir akkor tudja,hogy mit ir.Ez pont olyan levél a privát 6oo közül,amit úgy érzek mindnekinek látni kell.A vak gyűlölet netovábbja-csak a célpont téves,de sebaj:):)
én sem kértem, hogy nekem ez a fórumtárs irjon,de ha ir akkor tudja,hogy mit ir.Ez pont olyan levél a privát 6oo közül,amit úgy érzek mindnekinek látni kell.A vak gyűlölet netovábbja-csak a célpont téves,de sebaj:):)
1517 WiseGentleman 2009-12-09 20:05:09 [Válasz erre: 1515 telramund 2009-12-09 19:15:01]
Hmmm, most már értem, hogy miért nem írtam és soha Károlynak privát üzenetet, hehehe...
Hmmm, most már értem, hogy miért nem írtam és soha Károlynak privát üzenetet, hehehe...
1516 Amarilla 2009-12-09 20:05:03 [Válasz erre: 1515 telramund 2009-12-09 19:15:01]
Sajnos ez a nő beteg! Olyan fórumot kellene keresni neki, ahol vég nélkül lelkizhet erről a témáról. Utálom, hogy nem lehet itt már zenéről beszélni.
Sajnos ez a nő beteg! Olyan fórumot kellene keresni neki, ahol vég nélkül lelkizhet erről a témáról. Utálom, hogy nem lehet itt már zenéről beszélni.
1515 telramund 2009-12-09 19:15:01
NOS HÖLGYEIM ÉS URAIM!EZT OLVASSÁK EL AMIT NEKEM ERI NEVŰ NŐ KÜLDÖTT:NEM KOMMEMTÁLOM CSAK A LÉNYEGÉT ÉRTSÉK!ITT TATRUNK: A családom történetét akarod tudni, te szarházi? Nagy része fűst lett egy táborokban, vagy belelőtték őket a Dunába. Nekem nem voltak nagyszüleim, míg te az ölükben ülhettél. Kik a gyilkosok? A Grosics félék, a mostani kis nyilasok elődei. Az én családomnak nincsen története, míg a tiéd az ablakban könyökölve tapsikált miközben a zsidókat végighajtották a vagonokig. Szólt is valaki közületek a gyalázat ellen? Nem, mert gyávák voltatok.És azok vagytok ma is, mert a gyalázatot véditek. Aljasok vagytok, és ez nem politikai kérdés, erkölcsi. Nincsen bennetek semmi tartás, elvakultak vagytok, a cél érdekében még a saját fajtátokat is megerőszakolnátok. NEM KELL KIMODERÁLNI:MARADJON ITT MEMENTÓNAK!!!! EGYES ZSIDÓ ISMEŐSEIM AZZAL TRAKTÁLNAK?HOGY FÉLNEK! ÉN IS AZ ILYEN ELVAKULT KERESZTÉNYGYÜLÖLŐTŐL. ÉS HA MÁR ITT TARTUNK VOLNA MIT MESÉLNEM CSAK AZÉRT MERT KERESZTÉNYNEK SZÜLETTEM MIT ÉLT MEG A CSALÁDOM.
NOS HÖLGYEIM ÉS URAIM!EZT OLVASSÁK EL AMIT NEKEM ERI NEVŰ NŐ KÜLDÖTT:NEM KOMMEMTÁLOM CSAK A LÉNYEGÉT ÉRTSÉK!ITT TATRUNK: A családom történetét akarod tudni, te szarházi? Nagy része fűst lett egy táborokban, vagy belelőtték őket a Dunába. Nekem nem voltak nagyszüleim, míg te az ölükben ülhettél. Kik a gyilkosok? A Grosics félék, a mostani kis nyilasok elődei. Az én családomnak nincsen története, míg a tiéd az ablakban könyökölve tapsikált miközben a zsidókat végighajtották a vagonokig. Szólt is valaki közületek a gyalázat ellen? Nem, mert gyávák voltatok.És azok vagytok ma is, mert a gyalázatot véditek. Aljasok vagytok, és ez nem politikai kérdés, erkölcsi. Nincsen bennetek semmi tartás, elvakultak vagytok, a cél érdekében még a saját fajtátokat is megerőszakolnátok. NEM KELL KIMODERÁLNI:MARADJON ITT MEMENTÓNAK!!!! EGYES ZSIDÓ ISMEŐSEIM AZZAL TRAKTÁLNAK?HOGY FÉLNEK! ÉN IS AZ ILYEN ELVAKULT KERESZTÉNYGYÜLÖLŐTŐL. ÉS HA MÁR ITT TARTUNK VOLNA MIT MESÉLNEM CSAK AZÉRT MERT KERESZTÉNYNEK SZÜLETTEM MIT ÉLT MEG A CSALÁDOM.
1514 Napsugaracska 2009-12-09 16:53:55 [Válasz erre: 1513 WiseGentleman 2009-12-09 16:26:21]
Én már kiszlév 25-én ünnepeltem.
Én már kiszlév 25-én ünnepeltem.
1513 WiseGentleman 2009-12-09 16:26:21 [Válasz erre: 1510 Napsugaracska 2009-12-09 07:00:35]
Azt hittem, te a Kwanzaa-t ünnepled...
Azt hittem, te a Kwanzaa-t ünnepled...
1512 sphynx 2009-12-09 14:56:46
De rágyújtanék.
De rágyújtanék.
1511 eccerű 2009-12-09 09:42:51 [Válasz erre: 1505 álmodó 2009-12-08 09:53:10]
Szóval, Shalom, kedvesem, "Béke" Hegye. Mármint Hegyeshalom. ;)
Szóval, Shalom, kedvesem, "Béke" Hegye. Mármint Hegyeshalom. ;)
1510 Napsugaracska 2009-12-09 07:00:35
Hölgyeim, Uraim, remélem legalább Karácsonyra eltávolítják az undorító, árokásó, ellenségességet szító hazug tacepaókat az Operaház falairól!!!
Hölgyeim, Uraim, remélem legalább Karácsonyra eltávolítják az undorító, árokásó, ellenségességet szító hazug tacepaókat az Operaház falairól!!!
1509 álmodó 2009-12-08 11:10:05 [Válasz erre: 1508 WiseGentleman 2009-12-08 11:00:24]
Ja. Felhéberedik, és betér. És leírja 100szor, hogy "pfúúj,SS". Ismered a viccet? Az iskolában Pistike nagyon csúnyán beszél. A tanárnő felaldatot ad neki, hogy másnapra 10szor írja le: "nem beszélek csúnyán". Másnap nézi a tanárnő a füzetet, s ott van egymás alatt a szöveg, de 200szor! Aszongya: Pistike, jól van, de miért írtad le ennyiszer?? Mire a gyerek: -Hogy örülj, ba...eg!
Ja. Felhéberedik, és betér. És leírja 100szor, hogy "pfúúj,SS". Ismered a viccet? Az iskolában Pistike nagyon csúnyán beszél. A tanárnő felaldatot ad neki, hogy másnapra 10szor írja le: "nem beszélek csúnyán". Másnap nézi a tanárnő a füzetet, s ott van egymás alatt a szöveg, de 200szor! Aszongya: Pistike, jól van, de miért írtad le ennyiszer?? Mire a gyerek: -Hogy örülj, ba...eg!
1508 WiseGentleman 2009-12-08 11:00:24 [Válasz erre: 1507 álmodó 2009-12-08 10:20:52]
Felhéberedik...
Felhéberedik...
1507 álmodó 2009-12-08 10:20:52 [Válasz erre: 1506 WiseGentleman 2009-12-08 10:00:57]
Szia, Wise. :-) Hát...Sajnálatos. Szerintem a "shalom" szó jelentése nem valami sértő. De ha eseteleg már eleve attól a ténytől akad ki, hogy akármit is jelent de héber-, akkor az gáz. Egyébként azon is kiakadt, hogy úgymond "felzsidóztam". Poénból tettem, nem bántásból. De ettől is egészen "rosszul lett" a múltkor, fene se érti. Most vagy nincs humora (ez szomorú), vagy ennyire nagyon rühelli a zsidókat. (Akkor elkezdhetném, hogy ennek oka esetleg a gyermekkorban (neveltetésben,családban stb) keresendő, vagy valami pszichlógiai egyéb okoban, de ennek aztán semmi értelme nem volna, mert csak újabb sértődéshez vezetne, és sértegetéshez) Maradjunk annyiban, hogy "kár-,mondta a holló". Mert egyébként egész jó fej lehet(ne)...Ha ez a mánia nem jönne rá időnként. Dehát..
Szia, Wise. :-) Hát...Sajnálatos. Szerintem a "shalom" szó jelentése nem valami sértő. De ha eseteleg már eleve attól a ténytől akad ki, hogy akármit is jelent de héber-, akkor az gáz. Egyébként azon is kiakadt, hogy úgymond "felzsidóztam". Poénból tettem, nem bántásból. De ettől is egészen "rosszul lett" a múltkor, fene se érti. Most vagy nincs humora (ez szomorú), vagy ennyire nagyon rühelli a zsidókat. (Akkor elkezdhetném, hogy ennek oka esetleg a gyermekkorban (neveltetésben,családban stb) keresendő, vagy valami pszichlógiai egyéb okoban, de ennek aztán semmi értelme nem volna, mert csak újabb sértődéshez vezetne, és sértegetéshez) Maradjunk annyiban, hogy "kár-,mondta a holló". Mert egyébként egész jó fej lehet(ne)...Ha ez a mánia nem jönne rá időnként. Dehát..
1506 WiseGentleman 2009-12-08 10:00:57 [Válasz erre: 1505 álmodó 2009-12-08 09:53:10]
Károlynak hobbija a megsértődés, nem kell személyesen venni.
Károlynak hobbija a megsértődés, nem kell személyesen venni.
1505 álmodó 2009-12-08 09:53:10 [Válasz erre: 1504 unicornis 2009-12-08 08:20:55]
Jaj, nem sértődj meg Wisére meg rám se, csak hülyéskedünk, tudod! Tudod, hogy nem minden olyan "fekete vagy fehér" az életben...Nem kell az SS miatt sem felháborodni, van akit ez a téma érzékenyen érint, pl ha mondjuk a családját vesztette el akkor...Ezt tiszteltben kell tartani (és egyáltalán nem elfelejthető ami történt). De az is igaz, hogy a túlontúl érzékenységnek sincs sok értelme a másik oldal részéről, mert nem kell farkast ordítani ott, ahol tényleg nincs. Csak nem árt az odafigyelés :-) Szóval, Shalom, kedvesem, "Béke"
Jaj, nem sértődj meg Wisére meg rám se, csak hülyéskedünk, tudod! Tudod, hogy nem minden olyan "fekete vagy fehér" az életben...Nem kell az SS miatt sem felháborodni, van akit ez a téma érzékenyen érint, pl ha mondjuk a családját vesztette el akkor...Ezt tiszteltben kell tartani (és egyáltalán nem elfelejthető ami történt). De az is igaz, hogy a túlontúl érzékenységnek sincs sok értelme a másik oldal részéről, mert nem kell farkast ordítani ott, ahol tényleg nincs. Csak nem árt az odafigyelés :-) Szóval, Shalom, kedvesem, "Béke"
1504 unicornis 2009-12-08 08:20:55 [Válasz erre: 1502 WiseGentleman 2009-12-08 02:37:37]
a szokott mocskolódás, amire nincs mit reagálnom.
a szokott mocskolódás, amire nincs mit reagálnom.
1503 WiseGentleman 2009-12-08 02:44:00 [Válasz erre: 1499 álmodó 2009-12-07 22:59:30]
Ad "SS múlt": hozzá kell tenni, hogy voltak elvétve fehér bárányok a fekete seregben: pl. a budapesti gettó megmenekülésében nagy szerepe volt egy SS-tisztnek, aki megakadályozta, hogy a nyilasok az utolsó pillanatban vérfürdőt rendezzenek ott. A nevét nem tudom az illetőnek, de állítólag szerepel a Jad Vasem "igazak listáján". Ezt az információt néhány éve, a Zsidó Fesztivál keretében szervezett városvezetési programon, egy történésztől hallottam.
Ad "SS múlt": hozzá kell tenni, hogy voltak elvétve fehér bárányok a fekete seregben: pl. a budapesti gettó megmenekülésében nagy szerepe volt egy SS-tisztnek, aki megakadályozta, hogy a nyilasok az utolsó pillanatban vérfürdőt rendezzenek ott. A nevét nem tudom az illetőnek, de állítólag szerepel a Jad Vasem "igazak listáján". Ezt az információt néhány éve, a Zsidó Fesztivál keretében szervezett városvezetési programon, egy történésztől hallottam.
1502 WiseGentleman 2009-12-08 02:37:37 [Válasz erre: 1498 álmodó 2009-12-07 22:56:11]
Nem kéne leleplezni Károlyt. Ő egy magyar marrano, ugyanis. Sőt, törzsőrmesterként még a dolgozó népet is szolgálta, hehehe...
Nem kéne leleplezni Károlyt. Ő egy magyar marrano, ugyanis. Sőt, törzsőrmesterként még a dolgozó népet is szolgálta, hehehe...
1501 IVA 2009-12-08 02:13:04 [Válasz erre: 1488 telramund 2009-12-07 09:46:47]
Nagy baj, hogy az ember elvesztette bizalmát a köztájékoztatásban. Minden médium híradásai kürtölik, hol hányan haltak meg, kik fekszenek intenzív osztályokon. És alig esik szó a legtermészetesebb védekezésekről. Senki sem ajánlja, hogy aki teheti, kerülje a tömeget. Hiszen nagy kár érné a gazdaságot és az államkasszát, ha az emberek decemberben felfüggesztenék fölösleges vásárlásaikat, amelyek legnagyobb része csak pénzköltés a hagyomány jegyében, elhalasztható, sőt elmulasztható. Nagy kár érné az intézményeket és az államkasszát, ha az emberek egy-két hónapig nem mennének színházba, moziba, cirkuszba, sportrendezvényre, uszodába, gyógyfürdőbe, wellnessbe, állatkertbe stb. Hemzsegnek a gyermekprogramok egész decemberben! Nemhogy a bakteriális fertőzés jelenlétére nem hívják fel a figyelmet: az elemi higiéniai szabályok betartására sem, aminek a kultúrája valósággal kiveszett. Az emberek többsége (főleg a fiatalok), mintha fáról szakítaná falun, úgy eszi a szupermarketban vagy az utcai standon vásárolt gyümölcsöt, mosatlanul a zacskóból, mosatlan kezével, miután a pénzt fogdosta. Félbehagyva a (különben tartósítószerrel kezelt héjú) almát, leteszik bármilyen vízszintes felületre, amikor mosdóba mennek, majd úgy harapják tovább, mintha tiszta tányéron hagyták volna. A járdára pottyantott cigarettáért lehajolnak, majd a szájukba veszik. (Kiadni érte 30 forintot nem volt sok, de eldobni igen.) A televízióban, rádióban időszakosan (amikor valaki fizeti) adnak közérdekű hirdetést, amelyek felhívják a figyelmet az AIDS megelőzésére és a dohányzás ártalmasságára. A kéz- és gyümölcsmosás fontosságára sosem. Világjárvány idején sem. Akkor nyilván nem fontos. Talán nincs is járvány. Miért higgyem, hogy van, ha féktelenül csődülhet a tömeg mindenütt, a tisztaság nem fontos – csakis az oltás? No és a híradók, amelyek nézettségét minden haláleset növeli...
Nagy baj, hogy az ember elvesztette bizalmát a köztájékoztatásban. Minden médium híradásai kürtölik, hol hányan haltak meg, kik fekszenek intenzív osztályokon. És alig esik szó a legtermészetesebb védekezésekről. Senki sem ajánlja, hogy aki teheti, kerülje a tömeget. Hiszen nagy kár érné a gazdaságot és az államkasszát, ha az emberek decemberben felfüggesztenék fölösleges vásárlásaikat, amelyek legnagyobb része csak pénzköltés a hagyomány jegyében, elhalasztható, sőt elmulasztható. Nagy kár érné az intézményeket és az államkasszát, ha az emberek egy-két hónapig nem mennének színházba, moziba, cirkuszba, sportrendezvényre, uszodába, gyógyfürdőbe, wellnessbe, állatkertbe stb. Hemzsegnek a gyermekprogramok egész decemberben! Nemhogy a bakteriális fertőzés jelenlétére nem hívják fel a figyelmet: az elemi higiéniai szabályok betartására sem, aminek a kultúrája valósággal kiveszett. Az emberek többsége (főleg a fiatalok), mintha fáról szakítaná falun, úgy eszi a szupermarketban vagy az utcai standon vásárolt gyümölcsöt, mosatlanul a zacskóból, mosatlan kezével, miután a pénzt fogdosta. Félbehagyva a (különben tartósítószerrel kezelt héjú) almát, leteszik bármilyen vízszintes felületre, amikor mosdóba mennek, majd úgy harapják tovább, mintha tiszta tányéron hagyták volna. A járdára pottyantott cigarettáért lehajolnak, majd a szájukba veszik. (Kiadni érte 30 forintot nem volt sok, de eldobni igen.) A televízióban, rádióban időszakosan (amikor valaki fizeti) adnak közérdekű hirdetést, amelyek felhívják a figyelmet az AIDS megelőzésére és a dohányzás ártalmasságára. A kéz- és gyümölcsmosás fontosságára sosem. Világjárvány idején sem. Akkor nyilván nem fontos. Talán nincs is járvány. Miért higgyem, hogy van, ha féktelenül csődülhet a tömeg mindenütt, a tisztaság nem fontos – csakis az oltás? No és a híradók, amelyek nézettségét minden haláleset növeli...
1500 álmodó 2009-12-07 23:00:04
1500 :-))))))
1500 :-))))))
1499 álmodó 2009-12-07 22:59:30 [Válasz erre: 1494 unicornis 2009-12-07 20:10:50]
Hát bizony, az "SS-múlt" még egy pár embernek erősen "problémát jelent". De van aki igyekszik mindenáron feleveníteni a múltat kis országunkban mostanában. (A Lipótot meg bezárták...)
Hát bizony, az "SS-múlt" még egy pár embernek erősen "problémát jelent". De van aki igyekszik mindenáron feleveníteni a múltat kis országunkban mostanában. (A Lipótot meg bezárták...)
1498 álmodó 2009-12-07 22:56:11 [Válasz erre: 1494 unicornis 2009-12-07 20:10:50]
Shalom, drága Uni. :-)))))) Mi legalább tartsunk össze.... ;)
Shalom, drága Uni. :-)))))) Mi legalább tartsunk össze.... ;)
1497 Franca 2009-12-07 22:44:30 [Válasz erre: 1491 Pancoletti 2009-12-07 17:16:10]
Csak szélsőségekben tudsz gondolkodni? Ha nem halálos, akkor fölösleges az oltás? Nem mindenki szeret több napig magas lázzal feküdni, pl. mert nem engedheti meg magának, hogy ennyi időre kiessen a napi taposómalomból.
Csak szélsőségekben tudsz gondolkodni? Ha nem halálos, akkor fölösleges az oltás? Nem mindenki szeret több napig magas lázzal feküdni, pl. mert nem engedheti meg magának, hogy ennyi időre kiessen a napi taposómalomból.
1496 eccerű 2009-12-07 22:11:08
[url]http://index.hu/kultur/klassz/2009/12/07/kael_csaba_nyerte_el_a_80_millios_megnyitounnepseget/;Apuuuuuu, kezdődik[/url]
[url]http://index.hu/kultur/klassz/2009/12/07/kael_csaba_nyerte_el_a_80_millios_megnyitounnepseget/;Apuuuuuu, kezdődik[/url]
1495 tiramisu 2009-12-07 21:48:11 [Válasz erre: 1494 unicornis 2009-12-07 20:10:50]
Írásod kissé cinikus. Megkereshetők a hivatalos források! Keresd elő! Ismerősöm egy gimnáziumba járt Demeter Ervinnel és borzasztóan sajnálja, hgoy nem tette el kérő, sőt könyörgő levelét, hogy vegyék fel a KISZ-be, mert ő lélekben már oda tartozik! Jól titkolja ! :-)))
Írásod kissé cinikus. Megkereshetők a hivatalos források! Keresd elő! Ismerősöm egy gimnáziumba járt Demeter Ervinnel és borzasztóan sajnálja, hgoy nem tette el kérő, sőt könyörgő levelét, hogy vegyék fel a KISZ-be, mert ő lélekben már oda tartozik! Jól titkolja ! :-)))
1494 unicornis 2009-12-07 20:10:50 [Válasz erre: 1475 Eri 2009-12-06 21:17:00]
Ad Grosics (végigolvasva a neten keringő Szemenyei és Kende-kollázsokat)-egy fórum-hozzászólás: "Eleve az összes Hunyadi Hadosztályban és az ÖSSZES magyar SS-hadosztályokban harcoló katonák közül MINDNKIT háborús bűnösnek minősítettek , a Budapesti Népbíróság 1946-ban hozott ítélete szerint... Ezt szüntette meg a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 1992. március 4-én kihírdetett C. 1254. sz. ítéletével mely szerint: "a Budapesti Népbíróság 1946-ban hozott ítélete - amely szerint a magyar SS-hadosztályokban harcoló katonák közül mindenkit háborús bűnösnek minősítettek - törvénysértő volt.") Namost, ha Grosics "háborús bűnös" volt értelmszerüen, akkor valaki mutasson már erről egy dokumentumot, hogy őt, tsaihoz hasonlóan elítélték 1946-ban. És persze arról is , hogy felmentették 1992-ben. Ezek a népszavás legendák, nem más mint a kende péter/szemenyei kiss tamás alkotópáros ( emlékeztetőül, "mikor Keller László MSZP-s országgyűlési képviselő egy fideszes képviselőtársa (Demeter Ervin - a szerk.) édesapját, Hajdú Demeter Dénest hungarizmussal rágalmazza, ennek hamis tanúja nem más, mint Szemenyei-Kiss) legendái, "klubhálós" /fsp változatban." A vicsorgás fő oka hogy a Demszky-féle díszlistába került Grosics visszautasította a kitüntetés átvételét. Gondolom Demszkyék számára nem jelentett akkora problémát az "SS-múlt" mint ERI-nek.
Ad Grosics (végigolvasva a neten keringő Szemenyei és Kende-kollázsokat)-egy fórum-hozzászólás: "Eleve az összes Hunyadi Hadosztályban és az ÖSSZES magyar SS-hadosztályokban harcoló katonák közül MINDNKIT háborús bűnösnek minősítettek , a Budapesti Népbíróság 1946-ban hozott ítélete szerint... Ezt szüntette meg a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bíróságának 1992. március 4-én kihírdetett C. 1254. sz. ítéletével mely szerint: "a Budapesti Népbíróság 1946-ban hozott ítélete - amely szerint a magyar SS-hadosztályokban harcoló katonák közül mindenkit háborús bűnösnek minősítettek - törvénysértő volt.") Namost, ha Grosics "háborús bűnös" volt értelmszerüen, akkor valaki mutasson már erről egy dokumentumot, hogy őt, tsaihoz hasonlóan elítélték 1946-ban. És persze arról is , hogy felmentették 1992-ben. Ezek a népszavás legendák, nem más mint a kende péter/szemenyei kiss tamás alkotópáros ( emlékeztetőül, "mikor Keller László MSZP-s országgyűlési képviselő egy fideszes képviselőtársa (Demeter Ervin - a szerk.) édesapját, Hajdú Demeter Dénest hungarizmussal rágalmazza, ennek hamis tanúja nem más, mint Szemenyei-Kiss) legendái, "klubhálós" /fsp változatban." A vicsorgás fő oka hogy a Demszky-féle díszlistába került Grosics visszautasította a kitüntetés átvételét. Gondolom Demszkyék számára nem jelentett akkora problémát az "SS-múlt" mint ERI-nek.
1493 álmodó 2009-12-07 17:28:24 [Válasz erre: 1492 álmodó 2009-12-07 17:22:59]
"...Suliban kaptuk". Most tleg nem emlékszem, hogy ott, vagy még az oviban...? Nm vagyok képes emlékezni, olyan régen volt. Vagy ez az oltás mellékhatása??
"...Suliban kaptuk". Most tleg nem emlékszem, hogy ott, vagy még az oviban...? Nm vagyok képes emlékezni, olyan régen volt. Vagy ez az oltás mellékhatása??
1492 álmodó 2009-12-07 17:22:59 [Válasz erre: 1490 telramund 2009-12-07 14:16:29]
Ők POLITIKUSOK. Ez a kenyerük, hogy ezt csinálják, amit tesznek. De szerintem mindentől függetlenül, tiszta középkori hülyeség, hogy nem hajlandóak egy influenza elleni oltást beadatni az emberek. Gyerekkorunkban a suliban kaptuk az oltásokat, nem volt ilyen lacafaca. Szerintem -ezt már írtam-, nagyon messzemutató dolog amiről írtál az MRSA-val kapcsolatban, és nagy a felelősségük azoknak, akik nem hajlandóak beszélni róla. A másik az, hogy én is be vagyok oltva, a családom is, és semmi bajunk. Nem kell mindent készpénznek venni amit híresztelnek az országban. Szerintem egy egyszerű influenza ellen nem kell oltás feltétlenül. De ez a mostani nem tréfa...
Ők POLITIKUSOK. Ez a kenyerük, hogy ezt csinálják, amit tesznek. De szerintem mindentől függetlenül, tiszta középkori hülyeség, hogy nem hajlandóak egy influenza elleni oltást beadatni az emberek. Gyerekkorunkban a suliban kaptuk az oltásokat, nem volt ilyen lacafaca. Szerintem -ezt már írtam-, nagyon messzemutató dolog amiről írtál az MRSA-val kapcsolatban, és nagy a felelősségük azoknak, akik nem hajlandóak beszélni róla. A másik az, hogy én is be vagyok oltva, a családom is, és semmi bajunk. Nem kell mindent készpénznek venni amit híresztelnek az országban. Szerintem egy egyszerű influenza ellen nem kell oltás feltétlenül. De ez a mostani nem tréfa...
1491 Pancoletti 2009-12-07 17:16:10 [Válasz erre: 1489 Franca 2009-12-07 10:10:03]
és túlélték? igen. na hát akkor meg, miért oltasson az ember tök feleslegesen?
és túlélték? igen. na hát akkor meg, miért oltasson az ember tök feleslegesen?
1490 telramund 2009-12-07 14:16:29
Ez a Gyurcsány blogból való: nem kommentálom,mert örökre kitiltanak az összes weblapról.Felháboritó,majd ha a tájékoztatás nem hazug lesz,hanem öszinte nem kell az embereket meggyőzni,hogy oltassák be magukat! A lényegre már felhivtam a figyelmet!És az nem vicc! Az új vírusról H1N1 ügyben alávaló, embertelen politikát folytat a Fidesz Mintha a H1N1 nem csak az emberi szervezetet, hanem a demokratikus Magyarország immunrendszerét is megtámadta volna. Hány embernek kell még meghalni ahhoz, hogy a magyar közélet valamennyi szereplője kikérje magának a Fidesz mára halált termő ármánykodását? Hány kétségbeesett édesapának kell még SMS-t írni fia halála után, hogy megkérdezzük a legnagyobb ellenzéki pártot: tudja, hogy emberi életeket sodor veszélybe azzal, hogy politikai befolyását az emberek elbizonytalanítására használja fel? Ugye emlékeztek? Hezitálás nélkül gyilkost kiáltott a Fidesz vezérkar és propaganda, amikor az egészségügyi reform indításának heteiben egy mentőben meghalt egy beteg. Nem javaslom, hogy mi most válaszként ugyanezt tegyük. De szükség van egyenes beszédre. Tegyük világossá, aki világjárvány idején lebeszéli az embereket az oltásról, azt súlyos felelősség terheli. Sajnálom, de azt kell mondanom: H1N1 ügyben alávaló, embertelen politikát folytat a Fidesz. És ezt Magyarország tűri…
Ez a Gyurcsány blogból való: nem kommentálom,mert örökre kitiltanak az összes weblapról.Felháboritó,majd ha a tájékoztatás nem hazug lesz,hanem öszinte nem kell az embereket meggyőzni,hogy oltassák be magukat! A lényegre már felhivtam a figyelmet!És az nem vicc! Az új vírusról H1N1 ügyben alávaló, embertelen politikát folytat a Fidesz Mintha a H1N1 nem csak az emberi szervezetet, hanem a demokratikus Magyarország immunrendszerét is megtámadta volna. Hány embernek kell még meghalni ahhoz, hogy a magyar közélet valamennyi szereplője kikérje magának a Fidesz mára halált termő ármánykodását? Hány kétségbeesett édesapának kell még SMS-t írni fia halála után, hogy megkérdezzük a legnagyobb ellenzéki pártot: tudja, hogy emberi életeket sodor veszélybe azzal, hogy politikai befolyását az emberek elbizonytalanítására használja fel? Ugye emlékeztek? Hezitálás nélkül gyilkost kiáltott a Fidesz vezérkar és propaganda, amikor az egészségügyi reform indításának heteiben egy mentőben meghalt egy beteg. Nem javaslom, hogy mi most válaszként ugyanezt tegyük. De szükség van egyenes beszédre. Tegyük világossá, aki világjárvány idején lebeszéli az embereket az oltásról, azt súlyos felelősség terheli. Sajnálom, de azt kell mondanom: H1N1 ügyben alávaló, embertelen politikát folytat a Fidesz. És ezt Magyarország tűri…
1489 Franca 2009-12-07 10:10:03 [Válasz erre: 1487 Amarilla 2009-12-07 08:31:55]
Szakemberek nyilatkozatait kell olvasni oltásügyben, nem politikusokét, akik nyilvánvalóan nem értenek hozzá. Én már kb. egy hónapja beoltattam magam, semmilyen mellékhatás nem volt, és a betegséget sem kaptam el, holott családtagjaim - akik nem voltak oltva - mind elkapták.
Szakemberek nyilatkozatait kell olvasni oltásügyben, nem politikusokét, akik nyilvánvalóan nem értenek hozzá. Én már kb. egy hónapja beoltattam magam, semmilyen mellékhatás nem volt, és a betegséget sem kaptam el, holott családtagjaim - akik nem voltak oltva - mind elkapták.
