1567 Spangel Péter 2009-12-12 14:58:40 [Válasz erre: 1566 Napsugaracska 2009-12-12 14:51:23]
Szemita-antiszemita? Ugyan már! Az a lényeg, hogy jó a zenéje!
Szemita-antiszemita? Ugyan már! Az a lényeg, hogy jó a zenéje!
1566 Napsugaracska 2009-12-12 14:51:23 [Válasz erre: 1564 WiseGentleman 2009-12-12 13:05:23]
Mindig is rajongtál az antiszemitákért....
Mindig is rajongtál az antiszemitákért....
1564 WiseGentleman 2009-12-12 13:05:23 [Válasz erre: 1561 sphynx 2009-12-12 12:01:25]
Megidézzük Wagner szellemét...
Megidézzük Wagner szellemét...
1563 WiseGentleman 2009-12-12 13:05:10 [Válasz erre: 1562 telramund 2009-12-12 12:58:02]
Nem emlékszem, hogy védtem, vagy hogy vádaskodtam volna...
Nem emlékszem, hogy védtem, vagy hogy vádaskodtam volna...
1562 telramund 2009-12-12 12:58:02 [Válasz erre: 1555 WiseGentleman 2009-12-12 02:51:09]
Panaszkodj csak és vádaskodj.Bizonyos tömegek,mert sokan vannak ez is a sajátja. Mellékesen a hölgy rohant le privátban és nem árt ha látják hogy az úgynevezett"üldözöttek" milyen finom stilusban irogatnak.Egyébként az sem véletlen,hogy pont te véded és azért volna mit visszaolvasnod a saját beirásaidból hehehehe
Panaszkodj csak és vádaskodj.Bizonyos tömegek,mert sokan vannak ez is a sajátja. Mellékesen a hölgy rohant le privátban és nem árt ha látják hogy az úgynevezett"üldözöttek" milyen finom stilusban irogatnak.Egyébként az sem véletlen,hogy pont te véded és azért volna mit visszaolvasnod a saját beirásaidból hehehehe
1561 sphynx 2009-12-12 12:01:25 [Válasz erre: 1560 WiseGentleman 2009-12-12 10:46:28]
És majd mesélsz Wagnerről?
És majd mesélsz Wagnerről?
1560 WiseGentleman 2009-12-12 10:46:28 [Válasz erre: 1557 sphynx 2009-12-12 08:48:48]
Figyi, nem leszünk cellatársak? Ha jön a Zorbán, kettőnket a fórumos működésünkért úgyis lecsuknak. Legalább valami értelmes emberrel kerüljek össze...
Figyi, nem leszünk cellatársak? Ha jön a Zorbán, kettőnket a fórumos működésünkért úgyis lecsuknak. Legalább valami értelmes emberrel kerüljek össze...
1559 Napsugaracska 2009-12-12 09:22:09 [Válasz erre: 1557 sphynx 2009-12-12 08:48:48]
"Jedes Ding hat seine Zeit!" :-))))))))))))
"Jedes Ding hat seine Zeit!" :-))))))))))))
1558 WiseGentleman 2009-12-12 09:21:56 [Válasz erre: 1556 Napsugaracska 2009-12-12 08:04:39]
Te tudsz valamit (talán Károlytól). Honnan tudod, hogy hozzám mi illik. Mellesleg, talán nem tűnt fel, de nemzeti érzésem nekem is van, például akkor szokott felpezsegni, amikor külföldön a magyar kultúra, tudomány, művészet eredményeivel találkozom. Ezért például jó elmenni, de jó visszajönni is (mindig rájövök, hogy milyen fantasztikus város ez a Budapest).
Te tudsz valamit (talán Károlytól). Honnan tudod, hogy hozzám mi illik. Mellesleg, talán nem tűnt fel, de nemzeti érzésem nekem is van, például akkor szokott felpezsegni, amikor külföldön a magyar kultúra, tudomány, művészet eredményeivel találkozom. Ezért például jó elmenni, de jó visszajönni is (mindig rájövök, hogy milyen fantasztikus város ez a Budapest).
1557 sphynx 2009-12-12 08:48:48 [Válasz erre: 1556 Napsugaracska 2009-12-12 08:04:39]
Ez a "legkésőbb fél év múlva" annyira fideszes duma. Lássuk be végre, Orbánnak nem sikerült megbuktatnia a kormányt. Az meg hogy a normális gondolkodásnak valószínűleg "legkésőbb fél éve múlva" sem lesz politikai képviselete, még nem azt jelenti, hogy mindenki meghülyült.
Ez a "legkésőbb fél év múlva" annyira fideszes duma. Lássuk be végre, Orbánnak nem sikerült megbuktatnia a kormányt. Az meg hogy a normális gondolkodásnak valószínűleg "legkésőbb fél éve múlva" sem lesz politikai képviselete, még nem azt jelenti, hogy mindenki meghülyült.
1556 Napsugaracska 2009-12-12 08:04:39 [Válasz erre: 1555 WiseGentleman 2009-12-12 02:51:09]
Már előre sajnállak, hogy legkésőbb fél év múlva világosság gyúl agyadban és észleled, több mint 9 millió námzátvédő námzáttestvéred között élsz. De el lehet menni.... Egyébként pedig Te mószerolod itt évek óta nemzeti érzelmű honfitársaidat. Nem illik Hozzád!
Már előre sajnállak, hogy legkésőbb fél év múlva világosság gyúl agyadban és észleled, több mint 9 millió námzátvédő námzáttestvéred között élsz. De el lehet menni.... Egyébként pedig Te mószerolod itt évek óta nemzeti érzelmű honfitársaidat. Nem illik Hozzád!
1555 WiseGentleman 2009-12-12 02:51:09 [Válasz erre: 1518 telramund 2009-12-09 21:08:04]
Sajnos, mivel digitális aláírás a fórumon nincs, csupán te tudod, meg a nevezett hölgy, hogy mi az üzenetváltás valóságtartalma. Mindenesetre, így kontextusból kiemelve igencsak furcsa a plénum elé tárni. (Ez a mószerolósdi - csak megjegyzem - igencsak illik a fórumos námzátvédőkre...)
Sajnos, mivel digitális aláírás a fórumon nincs, csupán te tudod, meg a nevezett hölgy, hogy mi az üzenetváltás valóságtartalma. Mindenesetre, így kontextusból kiemelve igencsak furcsa a plénum elé tárni. (Ez a mószerolósdi - csak megjegyzem - igencsak illik a fórumos námzátvédőkre...)
1554 WiseGentleman 2009-12-12 02:45:21 [Válasz erre: 1544 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 15:37:22]
Ezzel jómagam is így vagyok, persze a témához hozzáadódik az is, hogy az erősebb egyéniségű rendszeres fórumbeírók előbb-utóbb azonosíthatók valahonnan (bár, már gondoltam, hogy létrehozok egy agyarpopulista nicket, aki utálja Wagnert, New Yorkot és csak nemzeti rockot hallgat, kérdés, mennyi ideig maradhattam volna hiteles...). Az ilyen övön aluli módszerekkel (a netikett durva megsértésével) többnyire olyanok élnek, akik nem tudják elviselni, hogy a virtuális vitákban rendre alulmaradnak (ez kábé a sakkban vesztésre álló, a táblát felborító dacos kisgyerek szintje...)
Ezzel jómagam is így vagyok, persze a témához hozzáadódik az is, hogy az erősebb egyéniségű rendszeres fórumbeírók előbb-utóbb azonosíthatók valahonnan (bár, már gondoltam, hogy létrehozok egy agyarpopulista nicket, aki utálja Wagnert, New Yorkot és csak nemzeti rockot hallgat, kérdés, mennyi ideig maradhattam volna hiteles...). Az ilyen övön aluli módszerekkel (a netikett durva megsértésével) többnyire olyanok élnek, akik nem tudják elviselni, hogy a virtuális vitákban rendre alulmaradnak (ez kábé a sakkban vesztésre álló, a táblát felborító dacos kisgyerek szintje...)
1553 WiseGentleman 2009-12-12 02:34:34 [Válasz erre: 1546 Napsugaracska 2009-12-10 16:06:54]
Maximum öngyűlölő magyarokról lehet szó, hehehe... Irigylésre méltó viszont, hogy te nem gyűlölsz senkit, ezek szerint...
Maximum öngyűlölő magyarokról lehet szó, hehehe... Irigylésre méltó viszont, hogy te nem gyűlölsz senkit, ezek szerint...
1552 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 18:53:09 [Válasz erre: 1545 sphynx 2009-12-10 15:43:59]
...maradjunk annyiban, hogy Alajos. Egyébként ennek a Sosztinak Vlagyimir a keresztneve... ezt is privátban tudtam meg.
...maradjunk annyiban, hogy Alajos. Egyébként ennek a Sosztinak Vlagyimir a keresztneve... ezt is privátban tudtam meg.
1551 sphynx 2009-12-10 18:18:21 [Válasz erre: 1542 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 15:26:22]
Nem épp te mondtad róla, hogy nem hallgat elég Mahlert, és ezért az elemzései elég felületesek?
Nem épp te mondtad róla, hogy nem hallgat elég Mahlert, és ezért az elemzései elég felületesek?
1550 Spangel Péter 2009-12-10 17:23:18
Aranyosak vagytok!
Aranyosak vagytok!
1548 Napsugaracska 2009-12-10 16:57:25 [Válasz erre: 1547 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 16:25:17]
Na neked se kell a napi betevő rasszizmusért a szomszédba menned......
Na neked se kell a napi betevő rasszizmusért a szomszédba menned......
1547 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 16:25:17 [Válasz erre: 1546 Napsugaracska 2009-12-10 16:06:54]
...neked nyilván megártott a tél. Oltasd be magad mikrochippel. :-)
...neked nyilván megártott a tél. Oltasd be magad mikrochippel. :-)
1546 Napsugaracska 2009-12-10 16:06:54 [Válasz erre: 1538 álmodó 2009-12-10 09:55:12]
Sokkal jobban érzem magam, ha nem tudom, kik ezek a magyargyűlölő némberek! :-))))
Sokkal jobban érzem magam, ha nem tudom, kik ezek a magyargyűlölő némberek! :-))))
1545 sphynx 2009-12-10 15:43:59 [Válasz erre: 1542 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 15:26:22]
Tegnap is valami Soszti nevű fórumtársról faggattál. Folyton azzal kérkedsz, hogy mindent tudsz róla, én meg azt se, hogy eszik-e, vagy isszák. Aljas vagy.
Tegnap is valami Soszti nevű fórumtársról faggattál. Folyton azzal kérkedsz, hogy mindent tudsz róla, én meg azt se, hogy eszik-e, vagy isszák. Aljas vagy.
1544 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 15:37:22
A dolog másik része, hogy évek óta nem mondtam itt olyan dolgot, amit ne tudnék személyesen is felvállalni. Nem érdemes azzal revolverezni, hogy felfedik a kilétemet. (egy-két embert megbántottam, amit sajnálok, azért elnézést tudnék kérni) Persze van itt olyan, akinek virtuális személyisége jóval túlnőtte valódi önmagát. Hát elhiszem, hogy neki marha érdekes lehet, hogy ki, kicsoda „valójában”. Hisz ő maga is jóval kisebb valójában, és milyen izgi, ha másról is kiderül, hogy meztelen a király.
A dolog másik része, hogy évek óta nem mondtam itt olyan dolgot, amit ne tudnék személyesen is felvállalni. Nem érdemes azzal revolverezni, hogy felfedik a kilétemet. (egy-két embert megbántottam, amit sajnálok, azért elnézést tudnék kérni) Persze van itt olyan, akinek virtuális személyisége jóval túlnőtte valódi önmagát. Hát elhiszem, hogy neki marha érdekes lehet, hogy ki, kicsoda „valójában”. Hisz ő maga is jóval kisebb valójában, és milyen izgi, ha másról is kiderül, hogy meztelen a király.
1543 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 15:27:43
Én a magam részéről nagyritkán megbeszélem sphynx-szel, és álmodóval, a barátaimmal, hogy ki, kicsoda, de jó ideje már senki mással. Pláne nem idegennel, vagy az illető haragosával. Pedig megtud dolgokat az ember. Hogy telramund kicsoda, azt például onnan tudom, hogy tán 4 évvel ezelőtt, egyszer kaptam egy privát üzenetet, egy ismeretlen nickről, amiben név, cím, munkahely, beosztás… csak a cipőmérete nem volt megadva. Hát sajnálom, én esküszöm nem voltam rá kíváncsi. Nyilvánvaló, hogy egy haragosa volt, akivel akkoriban többször tengelyt akasztott itt a fórumon, és az illető egy másik nicken így törlesztett. Hát ez így nagyon aljas. De kb. ez a nagy magyar valóság. Ha nem győzhetsz valakivel nyílt vitában, akkor beleszúrod a kést hátulról. Kiadod a személyes adatait, a háta mögött. Hátha abba beledöglik. Annyit kérnék mindenkitől, amennyit magam is megteszek. Senki személyes adatit nem mesélgetem boldog boldogtalannak. Etikátlan, és inkorrekt dolog. Az mindenkinek a saját döntése, hogy mennyit mesél el magáról.
Én a magam részéről nagyritkán megbeszélem sphynx-szel, és álmodóval, a barátaimmal, hogy ki, kicsoda, de jó ideje már senki mással. Pláne nem idegennel, vagy az illető haragosával. Pedig megtud dolgokat az ember. Hogy telramund kicsoda, azt például onnan tudom, hogy tán 4 évvel ezelőtt, egyszer kaptam egy privát üzenetet, egy ismeretlen nickről, amiben név, cím, munkahely, beosztás… csak a cipőmérete nem volt megadva. Hát sajnálom, én esküszöm nem voltam rá kíváncsi. Nyilvánvaló, hogy egy haragosa volt, akivel akkoriban többször tengelyt akasztott itt a fórumon, és az illető egy másik nicken így törlesztett. Hát ez így nagyon aljas. De kb. ez a nagy magyar valóság. Ha nem győzhetsz valakivel nyílt vitában, akkor beleszúrod a kést hátulról. Kiadod a személyes adatait, a háta mögött. Hátha abba beledöglik. Annyit kérnék mindenkitől, amennyit magam is megteszek. Senki személyes adatit nem mesélgetem boldog boldogtalannak. Etikátlan, és inkorrekt dolog. Az mindenkinek a saját döntése, hogy mennyit mesél el magáról.
1542 Momo von Hofmannsthal 2009-12-10 15:26:22 [Válasz erre: 1541 sphynx 2009-12-10 11:31:54]
sztem meg fóbiád van... .-) épp a múltkor beszéltük meg Pszí professzorral privátban ha nincs jobb dolgunk éjjel, akkor ő Mahlert hallgat Kubelikkel, én Sosztakovicsot Rosztropoviccsal, és téged elemzünk. :-)))))
sztem meg fóbiád van... .-) épp a múltkor beszéltük meg Pszí professzorral privátban ha nincs jobb dolgunk éjjel, akkor ő Mahlert hallgat Kubelikkel, én Sosztakovicsot Rosztropoviccsal, és téged elemzünk. :-)))))
1541 sphynx 2009-12-10 11:31:54
Szerintem a Momo áll az egész mögött.
Szerintem a Momo áll az egész mögött.
1540 macskás 2009-12-10 10:28:18 [Válasz erre: 1538 álmodó 2009-12-10 09:55:12]
:) még nem jött át a részletes életrajz:) Mit súgjak meg? :)
:) még nem jött át a részletes életrajz:) Mit súgjak meg? :)
1538 álmodó 2009-12-10 09:55:12 [Válasz erre: 1537 macskás 2009-12-10 09:45:56]
tényleg? :-) Nem vagy(tok) sokan. :-( Ne aggódj, majd most... Fotóval ellátott életrajzot kapsz. Még a halálom pontos ideje is rajta lesz. Azé majd azt súgd meg. :-)
tényleg? :-) Nem vagy(tok) sokan. :-( Ne aggódj, majd most... Fotóval ellátott életrajzot kapsz. Még a halálom pontos ideje is rajta lesz. Azé majd azt súgd meg. :-)
1537 macskás 2009-12-10 09:45:56 [Válasz erre: 1536 álmodó 2009-12-10 09:38:36]
:) Sajnos, hozzám nem jutott el a dolog:(((
:) Sajnos, hozzám nem jutott el a dolog:(((
1536 álmodó 2009-12-10 09:38:36 [Válasz erre: 1535 álmodó 2009-12-10 09:33:18]
Ja, és még valami: Egy vagy két fórumozónak én magam árultam el, ki vagyok-, nincs is vele gondom. De lassan úgy tűnik, mindenkinek leadta a nacionálémat valaki. Erre pedig nem kérte senki. De ha valaki imád jólértesült lenni, akkor nem ismer etikai határokat sem, ugye.
Ja, és még valami: Egy vagy két fórumozónak én magam árultam el, ki vagyok-, nincs is vele gondom. De lassan úgy tűnik, mindenkinek leadta a nacionálémat valaki. Erre pedig nem kérte senki. De ha valaki imád jólértesült lenni, akkor nem ismer etikai határokat sem, ugye.
1535 álmodó 2009-12-10 09:33:18 [Válasz erre: 1533 Amarilla 2009-12-10 08:24:32]
Nagy titkot nem csináltam előle soha, hogy ki vagyok (igaz,ki sem kiálltottam). Azért fura, hogy valaki/k folyton azzal foglalkoznak, hogy kicsoda a másik. Etikátlan mindenkinek leveleket küldözgetni a másik kilétéről. Igazad van, elveszi az ember kedvét az egésztől. (A jó fene foglalkozna vele folyton,hogy megtudja ki momo, ha nem tudnám eleve)... Röhej... esküszöm, röhej ez az állandó lenyomozás, mint valami Javer felügyelő. Nasziasztok
Nagy titkot nem csináltam előle soha, hogy ki vagyok (igaz,ki sem kiálltottam). Azért fura, hogy valaki/k folyton azzal foglalkoznak, hogy kicsoda a másik. Etikátlan mindenkinek leveleket küldözgetni a másik kilétéről. Igazad van, elveszi az ember kedvét az egésztől. (A jó fene foglalkozna vele folyton,hogy megtudja ki momo, ha nem tudnám eleve)... Röhej... esküszöm, röhej ez az állandó lenyomozás, mint valami Javer felügyelő. Nasziasztok
1534 macskás 2009-12-10 09:30:31 [Válasz erre: 1533 Amarilla 2009-12-10 08:24:32]
Én is kaptam olyan privát levelet, amiben a jólértesültséget fitogtatva - meg voltam nevezve. Nem igazán tetszett a dolog. Merthogy nem tőlem tudta. Persze másra is kitért az illető, mit csinálok, milyen szinten stb. Igen, az lenne a lényeg, hogy véleményt cseréljünk, ne egymást piszkáljuk, ki ezért, ki azért. Én is néhány fórumtársról szeretném tudni, kicsoda, de nem járom körbe a többieket, hogy "na, mit tudsz róla?" Megkérdem, vagy megmondja, vagy nem.
Én is kaptam olyan privát levelet, amiben a jólértesültséget fitogtatva - meg voltam nevezve. Nem igazán tetszett a dolog. Merthogy nem tőlem tudta. Persze másra is kitért az illető, mit csinálok, milyen szinten stb. Igen, az lenne a lényeg, hogy véleményt cseréljünk, ne egymást piszkáljuk, ki ezért, ki azért. Én is néhány fórumtársról szeretném tudni, kicsoda, de nem járom körbe a többieket, hogy "na, mit tudsz róla?" Megkérdem, vagy megmondja, vagy nem.
1533 Amarilla 2009-12-10 08:24:32 [Válasz erre: 1530 IVA 2009-12-10 03:10:06]
Tudod, elgondolkodtató amit írtál. Engem is megkerestek(nek) privátban, de nagyon nem szeretem a privát levelezéseket, ezért többnyire nem is válaszolok. Szerintem nincs sok értelme, csak felingereljük egymást, a szerkesztők meg jót mulatnak. A privát levelezések egyik célja: megtudni, hogy ki áll az álarc mögött. Többnyire azért, hogy még jobban bele lehessen rúgni, vagy ha arra kerül a sor, szájon vágni, lehetőleg az Opera előtt. Sajnos hozzám is eljutott, hogy pontosan ki az az "álmodó", "Telramund", "Momo", "Parampampoli", "Cilike", stb. És meg kell mondanom, számomra így már nem is érdekes a társalgás, mert ha valamit meg akarnék tudni az érintettektől, hát odamegyek hozzájuk és megkérdezem. Hiszen éppen az lenne a fórumozás lényege, hogy nicknév alatt, (nem egymást és egymás kedvencét bántva, személyeskedés, trágárság, faji hovatartozás és anyázás nélkül)cseréljünk véleményt. És még egyszer hangsúlyoznám, hogy ez egy ZENEI fórum! Vagy legalábbis annak kellene lennie!
Tudod, elgondolkodtató amit írtál. Engem is megkerestek(nek) privátban, de nagyon nem szeretem a privát levelezéseket, ezért többnyire nem is válaszolok. Szerintem nincs sok értelme, csak felingereljük egymást, a szerkesztők meg jót mulatnak. A privát levelezések egyik célja: megtudni, hogy ki áll az álarc mögött. Többnyire azért, hogy még jobban bele lehessen rúgni, vagy ha arra kerül a sor, szájon vágni, lehetőleg az Opera előtt. Sajnos hozzám is eljutott, hogy pontosan ki az az "álmodó", "Telramund", "Momo", "Parampampoli", "Cilike", stb. És meg kell mondanom, számomra így már nem is érdekes a társalgás, mert ha valamit meg akarnék tudni az érintettektől, hát odamegyek hozzájuk és megkérdezem. Hiszen éppen az lenne a fórumozás lényege, hogy nicknév alatt, (nem egymást és egymás kedvencét bántva, személyeskedés, trágárság, faji hovatartozás és anyázás nélkül)cseréljünk véleményt. És még egyszer hangsúlyoznám, hogy ez egy ZENEI fórum! Vagy legalábbis annak kellene lennie!
1532 unicornis 2009-12-10 07:47:24 [Válasz erre: 1517 WiseGentleman 2009-12-09 20:05:09]
ahogyan én sem neked, Gábris. Hiszen fel is hívhatnálak telefonon- de minek?
ahogyan én sem neked, Gábris. Hiszen fel is hívhatnálak telefonon- de minek?
1530 IVA 2009-12-10 03:10:06
Évezredek története (történelme) tanúsítja, hogy az itt kifakadt nézeteltérések, értelmezések és félreértelmezések, igazságok és vélt igazságok nem egyeztethetők. Legfeljebb kirekeszthetők (lehetnének) bizonyos territóriumokból, például egy művészeti jellegű fórumról. Erre szolgál(ná)nak a „Tudnivalók a fórumozáshoz”, amiből idézek: „A szerkesztők fenntartják maguknak a jogot, hogy az etikai normákat sértő hozzászólásokat (...) töröljék. Ide tartozik egyebek mellett a trágárság, a személyeskedés, mások vallási, nemzeti, faji, nemi hovatartozását sértő bejegyzések, az agresszív, fenyegető, illetve a folyamatos társalgást szándékosan akadályozó és zavaró, vagy témán kívüli hozzászólások”... A magazin nevében jelzett komolyzenéhez és a topic nevében feltételezett társalgóhoz mint tónushoz nem illő vita személyes eleme abból kerekedett, hogy Eri aljasnak minősítette Telramundot. Kénytelen vagyok emlékeztetni arra, hogy magam is az aljasok sorába tartozom, miután egy hozzászólásomban csípős metaforával (merő fikcióval) merészeltem firtatni annak okát, hogy az Operaház dolgozói nem tiltakoznak, nem harcolnak az Erkel Színház megtartása mellett. Az aljas minősítés a szerkesztők szerint nem bizonyult etikai normákat sértő személyeskedésnek – az 1015 sz., 2009-01-03 17:17:02 keltezésű hozzászólás ma is ott díszlik az Erkel Színház-topicban, tehát semmi akadálya annak, hogy valaki ismételten aljasozzon. Magam ugyan súlyos sértésnek tartom ezt a jelzőt, de még érdekesebb, hogy egy másik fórumozó, a rajtam ejtett sebet látva, mindjárt széjjel is akart tépni. Példátlan terjedelmű és dimenziójú (személyiségelemzéssel és fenyegetéssel kísérletező) személyeskedésbe bocsátkozott, hogy – mint neki nem tetsző szín – hagyjam el a fórumot. Megtehette, mert a példátlan dimenziójú személyeskedés sem minősült etikai normákat sértőnek (ugyancsak a fórum archív értékeit gazdagítja). A „Tudnivalók a fórumozáshoz” nem tér ki a nickek titkosságának védelmére. Ezért úgy gondolom, más fórumszabályzatokhoz képest itt íratlan szabálynak számít. Nem örültem annak, hogy egy hozzászólásból tudhattam meg, kit rejt Telramund személye. Nem mintha bármi takarnivalót látnék benne. Csak így a játék már nem ugyanaz. Ha egy álarcosbálban letépik valakinek az álarcát, nem az a kérdée, hogy az arc szép-e vagy sem, hanem hogy mulatság-e még a mulatság. Hogy ki milyen származású, ki mlyen örökséget és személyiségjegyeket visel emiatt, nagyon érdekes témának tartom. Ott, ahol a társalgók személye a téma... Mindezek után hazudnék, ha kezemet összecsapva csodálkoznék az alant olvasottakon.
Évezredek története (történelme) tanúsítja, hogy az itt kifakadt nézeteltérések, értelmezések és félreértelmezések, igazságok és vélt igazságok nem egyeztethetők. Legfeljebb kirekeszthetők (lehetnének) bizonyos territóriumokból, például egy művészeti jellegű fórumról. Erre szolgál(ná)nak a „Tudnivalók a fórumozáshoz”, amiből idézek: „A szerkesztők fenntartják maguknak a jogot, hogy az etikai normákat sértő hozzászólásokat (...) töröljék. Ide tartozik egyebek mellett a trágárság, a személyeskedés, mások vallási, nemzeti, faji, nemi hovatartozását sértő bejegyzések, az agresszív, fenyegető, illetve a folyamatos társalgást szándékosan akadályozó és zavaró, vagy témán kívüli hozzászólások”... A magazin nevében jelzett komolyzenéhez és a topic nevében feltételezett társalgóhoz mint tónushoz nem illő vita személyes eleme abból kerekedett, hogy Eri aljasnak minősítette Telramundot. Kénytelen vagyok emlékeztetni arra, hogy magam is az aljasok sorába tartozom, miután egy hozzászólásomban csípős metaforával (merő fikcióval) merészeltem firtatni annak okát, hogy az Operaház dolgozói nem tiltakoznak, nem harcolnak az Erkel Színház megtartása mellett. Az aljas minősítés a szerkesztők szerint nem bizonyult etikai normákat sértő személyeskedésnek – az 1015 sz., 2009-01-03 17:17:02 keltezésű hozzászólás ma is ott díszlik az Erkel Színház-topicban, tehát semmi akadálya annak, hogy valaki ismételten aljasozzon. Magam ugyan súlyos sértésnek tartom ezt a jelzőt, de még érdekesebb, hogy egy másik fórumozó, a rajtam ejtett sebet látva, mindjárt széjjel is akart tépni. Példátlan terjedelmű és dimenziójú (személyiségelemzéssel és fenyegetéssel kísérletező) személyeskedésbe bocsátkozott, hogy – mint neki nem tetsző szín – hagyjam el a fórumot. Megtehette, mert a példátlan dimenziójú személyeskedés sem minősült etikai normákat sértőnek (ugyancsak a fórum archív értékeit gazdagítja). A „Tudnivalók a fórumozáshoz” nem tér ki a nickek titkosságának védelmére. Ezért úgy gondolom, más fórumszabályzatokhoz képest itt íratlan szabálynak számít. Nem örültem annak, hogy egy hozzászólásból tudhattam meg, kit rejt Telramund személye. Nem mintha bármi takarnivalót látnék benne. Csak így a játék már nem ugyanaz. Ha egy álarcosbálban letépik valakinek az álarcát, nem az a kérdée, hogy az arc szép-e vagy sem, hanem hogy mulatság-e még a mulatság. Hogy ki milyen származású, ki mlyen örökséget és személyiségjegyeket visel emiatt, nagyon érdekes témának tartom. Ott, ahol a társalgók személye a téma... Mindezek után hazudnék, ha kezemet összecsapva csodálkoznék az alant olvasottakon.
1529 álmodó 2009-12-10 00:12:04 [Válasz erre: 1528 telramund 2009-12-09 22:58:25]
..."mindenben igaza van,nekik mindenben igazuk van mindig ,mindenkivel szemben és mindenki csak térdepelve közlekedhet,mert sajnálatosan volt egy nyilas rendszer a gaztetteivel és ezért mindenkinek aki más felekezet tagja bűnhödni kell amig a világ világ" Ilyet ne mondj, nincs igazad. Szerintem, most csak dühös vagy
..."mindenben igaza van,nekik mindenben igazuk van mindig ,mindenkivel szemben és mindenki csak térdepelve közlekedhet,mert sajnálatosan volt egy nyilas rendszer a gaztetteivel és ezért mindenkinek aki más felekezet tagja bűnhödni kell amig a világ világ" Ilyet ne mondj, nincs igazad. Szerintem, most csak dühös vagy
1528 telramund 2009-12-09 22:58:25
Természetesen ennek a nőnek/ Eri/ mindenben igaza van,nekik mindenben igazuk van mindig ,mindenkivel szemben és mindenki csak térdepelve közlekedhet,mert sajnálatosan volt egy nyilas rendszer a gaztetteivel és ezért mindenkinek aki más felekezet tagja bűnhödni kell amig a világ világ.De azt ne felejtsük el minden papirlapnak két oldala van és a másikon szerepelnek olyan dolgok amik másoknak elévülhetetlenek,de arra hivatkozni tilos és börtön jár a demokráciában!
Természetesen ennek a nőnek/ Eri/ mindenben igaza van,nekik mindenben igazuk van mindig ,mindenkivel szemben és mindenki csak térdepelve közlekedhet,mert sajnálatosan volt egy nyilas rendszer a gaztetteivel és ezért mindenkinek aki más felekezet tagja bűnhödni kell amig a világ világ.De azt ne felejtsük el minden papirlapnak két oldala van és a másikon szerepelnek olyan dolgok amik másoknak elévülhetetlenek,de arra hivatkozni tilos és börtön jár a demokráciában!
1527 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 22:48:50 [Válasz erre: 1525 telramund 2009-12-09 22:41:22]
jó vazze... :-) ...de neked is volt itt egy legényes odaszólásod előtte: "Szívesen olvasnám az Ön családja történetét is. Bizonyára az sem teljesen folttalan." Ehhez képest írta le dühödten, hogy végezte a szegény családja. Neked Grosics se kutyád, se macskád, viszont belekeverted a dologba a családját, ami személyes ügy. Szóval azért nem vagyok meglepve a privát válaszán.
jó vazze... :-) ...de neked is volt itt egy legényes odaszólásod előtte: "Szívesen olvasnám az Ön családja történetét is. Bizonyára az sem teljesen folttalan." Ehhez képest írta le dühödten, hogy végezte a szegény családja. Neked Grosics se kutyád, se macskád, viszont belekeverted a dologba a családját, ami személyes ügy. Szóval azért nem vagyok meglepve a privát válaszán.
1526 sphynx 2009-12-09 22:42:35 [Válasz erre: 1523 telramund 2009-12-09 22:32:48]
És ezt mikor írta? Fél éve?
És ezt mikor írta? Fél éve?
1525 telramund 2009-12-09 22:41:22 [Válasz erre: 1524 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 22:34:45]
Ha fel van zaklatva akkor tán nem velem kellene szórakozni és mocskolódni.Nem ? :)
Ha fel van zaklatva akkor tán nem velem kellene szórakozni és mocskolódni.Nem ? :)
1524 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 22:34:45 [Válasz erre: 1523 telramund 2009-12-09 22:32:48]
...ja, fel van zaklatva. Nem kéne ilyeneket írogatni neki se.
...ja, fel van zaklatva. Nem kéne ilyeneket írogatni neki se.
1523 telramund 2009-12-09 22:32:48 [Válasz erre: 1521 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:53:32]
hát akkor a következő levél miután nem válaszoltam ez volt: Nem tegeződöm senkivel - főleg itt a fórumon - de most kivételt teszek, ne válaszolj, mert nem érdekel, te egy senki vagy, és nekem senki nem szokott levelet küldeni Hát ,ha Te erre még magyarázkodni kezdesz .....Ezt csak szó nélkül lehet hagyni és kitenni ide szószerint,hogy mit nem merészelnek egyesek. Tudod ha rasszizmus van az nem véletlen.Azt hiszem olvasd el még egyszer mit is irt nekem elöször.És sajnos az egyoldalú dolgoknak nem vagyok hive.
hát akkor a következő levél miután nem válaszoltam ez volt: Nem tegeződöm senkivel - főleg itt a fórumon - de most kivételt teszek, ne válaszolj, mert nem érdekel, te egy senki vagy, és nekem senki nem szokott levelet küldeni Hát ,ha Te erre még magyarázkodni kezdesz .....Ezt csak szó nélkül lehet hagyni és kitenni ide szószerint,hogy mit nem merészelnek egyesek. Tudod ha rasszizmus van az nem véletlen.Azt hiszem olvasd el még egyszer mit is irt nekem elöször.És sajnos az egyoldalú dolgoknak nem vagyok hive.
1522 Pancoletti 2009-12-09 21:54:57 [Válasz erre: 1521 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:53:32]
pedig én láttam... ;)
pedig én láttam... ;)
1521 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:53:32 [Válasz erre: 1520 telramund 2009-12-09 21:34:55]
...tudod, ha nem igazak a vádjai (nyilván nem), akkor elég lett volna annyit válaszolnod privátban, hogy téved. Mellesleg nem tudom, miből vezetted le, hogy kereszténygyűlölő. A nyilasok orgyilkos szarháziak voltak, nem keresztények, te meg gondolom, még senkit nem lőttél a Dunába.
...tudod, ha nem igazak a vádjai (nyilván nem), akkor elég lett volna annyit válaszolnod privátban, hogy téved. Mellesleg nem tudom, miből vezetted le, hogy kereszténygyűlölő. A nyilasok orgyilkos szarháziak voltak, nem keresztények, te meg gondolom, még senkit nem lőttél a Dunába.
1520 telramund 2009-12-09 21:34:55 [Válasz erre: 1519 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:24:43]
Csak annak kell gratulálni aki privátban letámadott! Bocsánat ,hogy élünk!
Csak annak kell gratulálni aki privátban letámadott! Bocsánat ,hogy élünk!
1519 Momo von Hofmannsthal 2009-12-09 21:24:43
Hát gratulálok minden érintettnek ehhez a beszélgetéshez.
Hát gratulálok minden érintettnek ehhez a beszélgetéshez.
1518 telramund 2009-12-09 21:08:04 [Válasz erre: 1517 WiseGentleman 2009-12-09 20:05:09]
én sem kértem, hogy nekem ez a fórumtárs irjon,de ha ir akkor tudja,hogy mit ir.Ez pont olyan levél a privát 6oo közül,amit úgy érzek mindnekinek látni kell.A vak gyűlölet netovábbja-csak a célpont téves,de sebaj:):)
én sem kértem, hogy nekem ez a fórumtárs irjon,de ha ir akkor tudja,hogy mit ir.Ez pont olyan levél a privát 6oo közül,amit úgy érzek mindnekinek látni kell.A vak gyűlölet netovábbja-csak a célpont téves,de sebaj:):)
