Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban?


384 kothner 2008-04-14 20:09:14
Fáy Miklós ott volt az előadáson? Kiváncsi vagyok a Fáy - Cura párbeszéd újabb fejezetére.

383 lámpaoltogató 2008-04-14 14:37:38
Egyébként Cura-t nem hallottam, nem az ő személyét tartom fontosnak a szegedi opera ügyében, annak ellenére, hogy vendégszereplése biztos jót tett a társulatnak, akárhogy is sikerült.

382 lámpaoltogató 2008-04-14 14:12:56
Kedves Zak, ott még valóban nem tart a szegedi operajátszás, ahol nem egyszer már tartott (Vaszy, Pál, Oberfrank G., Kerényi M G, Kovalik, de nagy lépést tett újból előre. Zeneileg feltétlenül - ritkán hallottam ilyen egyívű Otellot - , színpadilag talán nem ilyen látványosan, de, mondjuk összehasonlítva a Trubadur dilettantizmusával, itt is figyelemreméltóan újra indult a profizmus irányába.

381 zak 2008-04-14 12:14:06
\"A rendező lehetőségeit behatárolta Szendrényi Éva bástyákat, várfokokat, kikötőt idéző, a fekete körfüggöny elé a forgószínpadra és a zenekari árok fölé épített multifunkcionális vastraverz díszlete.\" -Mindig elgondolkodom az ilyen kritikusi mondatokon. Vajon azt feltételezi, hogy a rendező és a díszlettervező nem együtt dolgoznak? Mert akkor nyilván tudnak egymás szándékairól, netán a koncepciójuk, szándékaik is azonosak. Nos azelőadást látva - Cura nélkül - bevallom nem estem hanyatt. Egy idő után semmi újat nem nyújtott a körbe forgó traverz, ami tulajdonképpen minden oldaláról ugyanazt tudta. Ha nem tudta, akkor a statisztéria behozott egy lépcsőt - csak úgy, és akkor fel lehetett rá menni azon az oldalon is, ahol addig nem. Nekem minden nagyon szépelgő volt, a jelmezekről nem is szólva. Ebben a szépelgésben előadatott az otelló meséje. Jó. És mi még? Feltámadt a szegedi operajátszás? Ennél előrébb tartottunk Galgóczy, Kovalik előadásainak idejében!

380 márta 2008-04-14 10:17:38
Kedves Mindenki! Kénytelen vagyok korrigálni a véleményemet. Szerdán tényleg szörnyűlködtem Curán. De péntekre változtatott. Visszavett a hisztériából, és megpróbálta elénelkelni a szólamot. És hát a hang még mindig szép, illetve tud szép lenni. Nem gondoltam volna! De örülök, hogy van még Curában tartalék Fruzsinak persze joga van otthagyni az előadást, pláne a saját pénzéért.

379 Toscanini 2008-04-14 05:29:59 [Válasz erre: 364 Fruzsi 2008-04-12 20:56:04]
Kedves Fruzsi!Teljesen igaz!SAJNOS!....

378 Amonasro 2008-04-13 14:37:56
Cura Otellója egyedi és különleges volt. Nagyon élveztem.

377 morc 2008-04-13 14:07:21 [Válasz erre: 367 zsoly 2008-04-12 22:03:10]
Szerencség vagyok, hogy ott tudtam lenni a pénteki Cura-s előadáson: az egyetlen oka annak, hogy nem írom le a véleményemet részletesen, hogy gyakorlatilag szóról-szóra egyetértek zsoly előző beszámolójával. Tény, hogy Cura Otellója nagyon messze állt pl. Domingo \"nemes\" Otellójától: de engem meggyőzött. Nagyon egyedi a felfogása erről a szerepről, és nem gondolom, hogy lehetne, vagy szabadna másolni, de neki nagyon jól állt, amit csinált. Sok szó esett Cura gázsijáról: ez tipikusan olyan kérdés, ami csak a színházra, és Curára (meg az ő impresszáriójára) tartozik, de szerintem régen költöttek el pénzt ennél hatékonyabban.

376 bcn 2008-04-13 12:51:57 [Válasz erre: 364 Fruzsi 2008-04-12 20:56:04]
Ne haragudj Fruzsi, de eljönni egy előadás közben sztem lúzerség. (főleg ha fizettél élrte 12.000 Huffot :) ) Még nagyobb lúzerség ezért a színháznak levelet írni. Ezzel az erővel naponta lehetne midnenkinek levelet írni, hogy ez nem tetszett, meg az nem tetszett és felháborító, hogy mennyit költöttek. Ha meg nem látsz át a Cura körül folyó médiafelhajtáson, az is a te problémád, hiszen 2008-ban a világon mindenhol ez megy: ha egy kevésbé ismert helyre \"világsztár\" jön akkor ez evidens. Inkább örülhetnénk, mert a médiafelhajtásnak az is a lényege, hogy amellett, hoyg megtudod mit eszik ebédre, és milyen az alsógatyája, arról is szó esik a millió cikkben, hogy SZEGEDen van egy operaház és biztos nem lehet nagyon szar, ha Cura bevállalta, hogy ott énekel. Sztem ez pozitívum. És örülhetünk, hogy Cura, akinek valszeg a töke tele van a felhajtással, normálisan belemegy ezekbe a hacacárékba. OKé, hogy ezért is fizetik, de megtehetné, hogy próbára jár, előadást ad, és hazamegy, és azt mondja nem jelenik meg sehol. Ezt más \"világsztárok\" nagyon könnyen megteszik. Persze megértem, hogy nem tetszett, mert ugye ízlések és pofonok. De pont ezért nem kéne ekkora felháborodást keltened. Én pl. mikor Aidát néztem Alagnával, ugyanezt gondoltam. Hogy szar. :))) de nem jöttem el, mert szeretem az Aidát, és próbáltam élvezni az előadás többi részét, mert az érdekes volt. És számomra Alagna volt megmosolyogtató mint Radames. De nem jöttem el felháborodva, hogy EZTASZARTNEMNÉZEMTOVÁBB. Szóval én ezt gondolom. Nme biztos, hogy nekem van igazam, de sztem túlreagáltad a szitut.

375 ginger 2008-04-13 00:12:43
\"Van néhány gyenge láncszem, de az új vezetés egészen biztosan tudja a dolgát, és megteszi a kellő lépéseket!\" Reméljük a legjobbakat!

374 heller 2008-04-12 23:00:33
...amivel mélyen megtiszteled a szegedi operatársulatot. Csak szegény Curát sajnálom, hogy nem tudta bebizonyítani értő füleidnek, hogy ő egy kiváló tenor.

373 Fruzsi 2008-04-12 22:43:55
Gábor! Neked teljesen igazad van, hogy a többiekkel szemben tiszteletlenség otthagyni az előadást! Ezért májusban harmadszor is Szegedre fogok utazni, hogy újra lássam az Otellót, csak úgy \"simán\", Cura nélkül!

372 Fruzsi 2008-04-12 22:36:08
Kiváló volt! Bárcsak az Operában látnánk hasonlókat! Néhány oldallal előrébb arról írtam, hogy vissza kell állítani a szegedi operajátszást régi fényébe! Ezzel a produkcióval ez majdnem maradéktalanul sikerült! Van néhány gyenge láncszem, de az új vezetés egészen biztosan tudja a dolgát, és megteszi a kellő lépéseket!Nagy-nagy gratuláció mindenkinek, aki szívét-lelkét beleadta ebbe a produkcióba, legyen az öltöztető, vagy főszereplő!

371 Gabor 2008-04-12 22:35:45 [Válasz erre: 366 Fruzsi 2008-04-12 21:19:52]
Kedves Fruzsi! Köszönöm a kioktatást! Feltetelezesed igaz, nem tudok figyelmesen olvasni, szamomra egy vélemény megértéséhez kis gondolkodas nem eleg. Ennek ellenere koszonom, de nem fontos, hogy el-ma-gya-ráz-zad. Sok mindent megmagyaráz, ha valaki a szünetben elmegy - az előadás legkisebb alkotó résztvevője is megérdemli, hogy figyelmünkkel megtiszteljük! Még a legrosszabb művészi produkcióban is felbukkanhat egy pici részlet, esetleg egyetlen frázis, ami adhat nekünk valamit.

370 heller 2008-04-12 22:31:02
Akkor Fruzsi te nagyon megsértődhettél Curára... Most akkor tetszett az előadás (amit nem láttál, csak félig), vagy nem tetszett?

369 zsoly 2008-04-12 22:26:33 [Válasz erre: 368 Fruzsi 2008-04-12 22:22:48]
Annak örülök, hogy akkor egyébként - nélküle - teszett a produkció.

368 Fruzsi 2008-04-12 22:22:48
És ebben egyet is értünk! Engem kizárólag Cura éneklése-illetve nem éneklése-zavart! Valóban kiváló produkció született, csak úgy Cura nélkül! És semmi másról nem szabad beszélnünk, minthogy igenis becsüljük meg a mi \"sajátjainkat\", mert ők is érnek legalább annyit, mint egy éppen aktuálisan kikiáltott \"világsztár\"!

367 zsoly 2008-04-12 22:03:10
Én nem kívánok senkivel sem vitát nyitni, de leírom én is a véleményem. A premier után másodszor láttam pénteken az Otellót. Viszont életemben először láttam Curát élőben, így azt minden elfogultság és prekoncepció nélküli az, amit írok. Ebben a szerepben Cura engem meggyőzött! Hallani, hogy kezd a hangja kopni, de továbbra sem tudok Magyarországon egyetlen tenort sem megnevezni, aki hangi kvalitásaiban megközelítené akár a már csúcspontján túl lévő Curát. Az alakítás pedig lenyűgöző volt. Semmi ripacsériát nem fedeztem fel benne, ellenben jól volt felépítve, fokozatosan teljesedett ki, és nagyon expresszív volt. Igen, mondhatni erősen verista szerepformálás volt, de talán az Otello esetében ez is képviselhető. Aminek pedig szegediként a legjobban örülök, hogy Cura egy olyan előadásba állhatott be, amely semmivel sem volt mögött lemaradva. Anger rendezése magasan veri a MÁO-átlagot! Pál Tamás fejből dirigál, ehhez már nem kell többet hozzáfűzni. Kelemen Zoltán harmadik este egymás után világszínvonalon énekli Jágót (eddigi óvatos véleményemet módosítom: igen, világszínvonalon énekel!). A kórus nagyon jó formában teljesít. Én igenis úgy érzem, hogy Cura Szegedre jövetele, és a fokozott elvárások nagyon jótt tettek ennek a produkciónak, a társulatnak, és ez a színvonalon nagyon hallatszot már a premieren is, ahol Cura nem énekelt. Bízom benne, hogy ez a poztív, erősítő hatás továbbél a társulatban, és elkönyvelhetjük majd, hogy Cura hagyott maga után valami maradandót ebben a színházban. És ha Fruzsi ír levelet a vezetésnek, akkor lehet, hogy én is írok, csak éppen az ellenkezőjéről, kiemelve a produkció színvonalát. És az önkormányzatot is köszönet illeti, hogy kifizette Cura gázsiját. Nekem operaünnep volt tegnap! De nemcsak tegnap, hanem már a premieren is. Az utóbbi évadok produkcióihoz képest kiemelkedő előadás született Szegeden.

366 Fruzsi 2008-04-12 21:19:52
Olvass figyelmesen, és ha tudsz szöveget értelmezni, akkor rá fogsz jönni egy kis gondolkodás után, hogy miről írtam! De ha nem, szólj bátran el-ma-gya-rá-zom!

365 Gabor 2008-04-12 21:12:11 [Válasz erre: 364 Fruzsi 2008-04-12 20:56:04]
Kicsit tovább kellett volna szamolnod tiznél! Szívesen olvasom, hallgatom mások véleményét, de ha valakinek a tegnapi esteről Győzike jut eszébe, ott valami nem stimmel!

364 Fruzsi 2008-04-12 20:56:04
A tegnap este óta nem tudom hányadszor számoltam el tízig, hogy valamennyire reális képet tudjak festeni, és senki ne gondolja azt, hogy elkötelezett Cura ellendrukker vagyok. De a tegnapi este csak tovább mélyítette a felbőszültségemet, több okból is. Az első, és legfontosabb, hogy 12000 forintos jeggyel a szünetben felálltam, és eljöttem a színházból, pedig nem szokásom. Az előjelek már nem sok jót ígértek, de a valóság nagyon felháborított. Hetek óta a világsztár Cura folyik a csapból is, lehet tudni, hogy mit eszik ebédre, és milyen az alsógatyája. De a színpadon ez nagyon kevés. Ott - ebben a műfajban - énekelni kellene. Nem effektusokat adni, a kínos részeket megúszni valahogy, hogy a karmester majd meg hal! Verdi elég jól megírta ezt az operát, és csak körvonalaiban véltem felfedezni a tegnapi előadás első részében. Na, a diplomamunkás Anger Ferencről nem is beszélve. Mint rendező vajon mit szól, hogy nyomokban sem fedezhető fel az általa színpadra vitt figura??? Miből gondolja ez a derék Cura, hogy palástolni lehet a hangi korlátait ezzel a triviális szerepformálással? Illetve sajnos nagyon jól gondolja, mert a közönség reakcióját nézve abszolút igaza van. Ha ezzel a szarral lehet 100000 eurót keresni, és a közönségnek még tetszik is, akkor neki van igaza. Csak hát erre mondom én már régóta, hogy nagyon-nagy baj van!!! Sajnos az embereknek mára az igazi érték nem mond semmit. Ide jön egy felfújt lufi, nagy füst körülötte, és sznobéknak több sem kell, rohannak, és őrjöngenek a gyönyörűségtől. Csakhogy ez nem egy szappanopera, vagy valóságshow, ez egy gyönyörű Verdi opera valós hangokkal, frázisokka, nagyon jól kitalált szereplőtípusokkal, és mindenképpen méltatlan, hogy valaki bátorságot vesz, és orrba-szájba alázza a művet. És hangsúlyozom, a legnagyobb gond nem Cura Otelló figurájával van, hanem azzal, hogy nem énekli el - illetve csak megközelítőleg énekli el - a szerepet.Egy ilyen teljesítményért másokat itt, ezen a fórumon keresztre feszítenének! De nem búslakodom tovább, mert annyi nincs benne, mindenesetre a színház vezetésének is megfogalmazom ezen gondolataimat, hátha a jövőben megkímélik azt a kevés igazán operarajongót a hasonló kínos incidensektől. Magunknak pedig azt tanácsolom, hogy ne hagyjuk magunkat! Igenis szükség van a magaskultúrára, és az igazi ÉRTÉKEKRE! Sznobéknak pedig annyi, hogy kár ezért ennyi pénzt kidobni az ablakon, bekapcsolják a tévét, és valamelyik csatornán biztosan láthatnak valami hasonlót. Hajrá Győzike! Tiéd a jövő!!!

363 emotio 2008-04-12 16:33:33 [Válasz erre: 362 mimi59 2008-04-12 15:43:00]
Igazad van, megkövetem magam, mea culpa! Köszönöm, hogy fehívtad a figyelmemet. Cseh Antal nem énekelte a Jago-t tudtommal, csak ki volt rá osztva. Nagyon sokszor olvasom pl.: Vajda Júliát - Vajda Julinak, Kelemen Zoltán - Kelemen Zoliként írni stb., ezért vettem a bátorságot, de valóban, mindenkinek kijár a tisztelet! Elnézést minden művésztől!

362 mimi59 2008-04-12 15:43:00 [Válasz erre: 299 emotio 2008-04-09 17:10:58]
A mindenkinek alapból kijáró tisztelet miatt a művészek nevét nem becézett formában kellene kiírni. Pl.:Jago/ Cseh Tóni/. De ha így van írva a szül. anyakönyvi kivonatában, akkor nem szóltam semmit.

361 Gabor 2008-04-12 12:36:18 [Válasz erre: 360 brünnhilde 2008-04-12 11:00:45]
Nagy szerencseje volt azoknak, akik a masodik eloadast lattak!!!! Az elso is kivalo volt, de penteken minden a helyere kerult, Cura sem takarekoskodott, mint szerdan az elso reszben!

360 brünnhilde 2008-04-12 11:00:45
Nem állítom, hogy életem legkatartikusabb operaélménye volt a tegnapi Otello, de minőségi előadást hallhattam és ami a legfőbb, a változatosság gyönyörködtet. Engem legalábbis nagyon, vágytam már valami másra, mint Desdemona szépen elrendezett hajzuhataga. A tegnapi párosról végre azt is elhittem, hogy tényleg van közöttük valami rejtélyes kapocs. Illetve hát nem is olyan rejtélyes, mert az a kapocs bizony a nyers szexualitás. Azt mondjuk nem nagyon értettem, hogy Desdemona miért és mitől akar szabadulni, ahhoz többször kéne látnom ezt a rendezést. Ami nagoyn tetszett még, az a karmester és a zenekar végtelen alázata, amivel az énekesek alá játszottak, teljesen átengedve nekik a terepet. Szép este volt, érdemes volt utazni. Köszönet a szegedieknek és ígérem, hogy megpróbálok minél többször elmenni. A szinház repertoárja kifejezetten szinvonalas és izgalmas, a város pedig gyönyörű, teljesen elbűvölt a rengeteg virág és a nagy tisztaság.

359 Toscanini 2008-04-12 05:33:17
BRAVO Kelemen Zoli!!!!!!!!!!!!!!!:))

358 emotio 2008-04-12 00:41:54
[url]http://kultura.hu/main.php?folderID=1174&articleID=268102&ctag=articlelist&iid=1;kritika[/url]a kultura.hu oldalán.

357 Franca 2008-04-11 16:48:48
Olvasva a cikkeket és a kritikákat a neten, nagyon szimpatikus énekesnek tűnik Cura. Sajnálom, hogy nem látom az előadást.

356 emotio 2008-04-11 11:07:59 [Válasz erre: 355 ginger 2008-04-11 10:40:16]
Kedves Ginger, sajnos egyéb elfoglaltságok miatt nem láthattam a tegnapi előadást és erről ezért nyilatozni sem tudok. Az biztos, hogy meglehetősen fáradtak lehettek a fellépő művészek, hiszen hat nap alatt ez a negyedik előadás volt. Sem Jago, sem a dirigens, sem a zenekar, sem pedig az énekkar nem cserélődött ez idő alatt. Ma pedig ismét minden erejüket összeszedve kell teljesíteniük.

355 ginger 2008-04-11 10:40:16
Kedves Emotio, gondolom ott voltál a tegnapi előadáson is. Nem értem, miért kellett csütörtökön is játszani. Hálátlan feladat. Mesélj, milyen volt!

354 emotio 2008-04-11 10:09:58
[url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/setalt_fenykepezett_szegeden_jose_cura/2053683/;cikk[/url] ,Cura rajongóinak ajánlom!

353 zsoly 2008-04-11 09:58:22
[url]http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/otello__vastraverzen/2053680/;Kritika[/url], amelyben szó esik mind a premier-szereposztásról, mind pedig a szerdai Cura-előadásról.

352 tukán 2008-04-11 09:27:34 [Válasz erre: 351 márta 2008-04-11 08:35:17]
2008-at írunk, eltelt 7 év . Az pedig nem kis idő, főleg egy énekesnél! Számolj egy átlag szezont, hány előadása lehet?

351 márta 2008-04-11 08:35:17
Sajnos, Cura nem játszik jól. Pedig én is nagyon bizakodtam benne. tehetséges ember, és okos zenész, lehet, hogy majd valaki elmagyarázza neki, mi a probléma vele és kikecmereg a hullámvölgyből. Már, ha akar. 2000-ben pompás orgánuma volt, szerintem ebből sok megmaradt, csak minta hanyagul énekelne, lusta volna jól megtámasztani, szép frázisokat énekelni. Mondjuk az fárasztóbb is.

350 Fruzsi 2008-04-10 21:17:59
Ja, és hiányozni fogsz!

349 Fruzsi 2008-04-10 21:16:57
Rendben kedves Ametiszt, de azért ne kapj idegrohamot! Jó lottózást!

348 Ametiszt 2008-04-10 21:14:44 [Válasz erre: 347 Fruzsi 2008-04-10 20:57:55]
Bravó! Na látjátok, ez itt a színvonal, ahogy Fruzsi ír! Bárcsak a lottón lenne így ötösöm!Adios! Írjatok tovább magatoknak, jó szórakozást!

347 Fruzsi 2008-04-10 20:57:55
Jaj Ametiszt! Te is tudod, hogy milyen a közönség! Nem hiszem, hogy Szegeden csupa hozzáértő ember ül a nézőtéren! És ezzel nem ledegradálni akarom a szegedi publikumot, csak gondolkozzunk már józanul!A szegedi sajtó elég nagy port kavart Cura ügyben! És egy normál embernek ez elég ahhoz, hogy elhiggye, hogy itt valami nagyon-nagy dolog fog történni! És valljuk be őszintén, Cura nagyon jól játszik! Hangja már nem sok, de hatásos, amit a színpadon csinál. És a közönségnek ez elég, elolvad a latin macsótól! Ugyan ez volt az Operában, amikor Bándi volt az Otelló! Hangeffektek, jelzések, hörgések, és nagyon jó játék. A közönség elalélt! Tehát a siker, és a mögötte lévő teljesítmény nem biztos, hogy köszönő viszonyban vannak egymással!

346 Ametiszt 2008-04-10 20:38:30 [Válasz erre: 340 Orfeusz 2008-04-10 14:45:57]
Orfeusz, légyszíves, ha már ezt írod,vedd a fáradtságot és keresd vissza milyen \"dícshimnuszokat\" írtam Curáról/Norma. Szerintem semmilyet, elmondtam miért tetszett és milyen véleménnyel nem értek egyet. Cura kapott rossz és jó kritikákat is érte. Utóbbiakat valószínű nem ismered. Nem ez a lényeg. Megint egy negatív sugallat, egy cinikus megjegyzés, pedig ott se voltál Szegeden. Ti olvastok szegedi lapokat? rajta van az interneten. Tudom, a nézők hülyék, nem tudják kit ünnepelnek, a pénzükért mindenre képesek ők is meg az újságírók is.......Csakhogy ez így túl olcsó! Cura 1999 és 2000-ben még csak próbálgatta, ízlelgette az Otellót, nem volt még igazán Otelló hang, erre is, meg a szerepre is \"meg kell érni\", stb. Lassan ez a fórum teljesen bedöglik attól a belterjességtől, amit egyesek képviselnek (érdekesek az irányok, kit dícsérnekk és kit szídnakk okkal és ok nélkül, teljesen mindegy).

345 heller 2008-04-10 19:49:13
Kedves Fruzsi! Megnyugtatlak, kiváló előadást fogsz látni és hallani pénteken. :) Cura jelenleg nincs azon a szinten, mint a 90-es években, 2000 elején (amit az előadás előtt is sejtettem), de ettől függetlenül nagy élmény volt élőben is hallani. Ugyan van egy kis hiányérzetem, de alapvetően elhittem neki amiről énekel, és szerintem ez a legfontosabb.

344 Fruzsi 2008-04-10 18:27:18
Miért mondod ezt??? Már megint a rosszindulat!

343 Fabricius 2008-04-10 18:21:29 [Válasz erre: 330 Ametiszt 2008-04-10 11:06:51]
Az énekesnő ha akarna sem tudna ártatlan báránykát játszani, mert attól elég messze van!

342 Fruzsi 2008-04-10 18:18:38
Azért nyugtasson már meg valaki, hogy nem hiába vettem 12000 forintért jegyet a holnapi előadásra! A Nagy Jose ugye énekelni fog, és nem csak erotika lesz a színpadon?!

341 emotio 2008-04-10 14:52:05 [Válasz erre: 339 Ametiszt 2008-04-10 14:35:55]
Lásd: 324. Márta Nem csak én ítéltem kevésnek Cura esetében a hangi produktumot. Más is érzékelte a hiányosságokat.

340 Orfeusz 2008-04-10 14:45:57 [Válasz erre: 339 Ametiszt 2008-04-10 14:35:55]
\"Tegnap este az járt a fejembe, hogy ezután az előadás után nehéz lesz Cura sikerét elhallgatni vagy elhazudni. Tévedtem, neked sikerült ez is így beálltani!\" Nekem erről a bécsi Norma jut eszembe, ahol én ugyanezt gondoltam, negatív előjellel Curáról..akkor és ott Neked sikerült beállítani jónak Cura teljesítményét. Nem láttam az Otellot, csak erről azért eszembe jutott a november, amikor Curáról írtál dicshimnuszokat Pollione alakítása után (ez persze nem zárja ki, hogy jó Otello)

339 Ametiszt 2008-04-10 14:35:55 [Válasz erre: 332 emotio 2008-04-10 11:23:45]
Kedves Emotio! Azt hiszem \"rajongásomból\" egyértelmű, hogy én arra az hatalmas ovációra utaltam, amit Cura kapott. Pesze, hogy Kelemen is kapott meg más is, egyik nem zárja ki a másikat. Ha te ott voltál mindkettőt hallhattad. Tegnap este az járt a fejembe, hogy ezután az előadás után nehéz lesz Cura sikerét elhallgatni vagy elhazudni. Tévedtem, neked sikerült ez is így beálltani! Zsolynek: Rálik Sz. szépen énekelte Desdemona utolsó áriáit, azzal nem volt semmi baj. A rendezői koncepciót nem éreztem evvel összeillőnek. Amúgy érdekes rendezés, voltak benne jó ötletek és olyanok is amik egyelőre fejtörést okoznak, talán pénteken kiderül az értelmük. Ismerve Cura Otello előadásainak elég jó részét, számomra egyértelmű volt, hogy a tegnapi előadásban az ő Otelló koncepciója és szerepfeléptése valósult mg, az ő elképzelése alapján. Igazából az tudja ezt jobban megitélni, aki látja majd vagy látta az eredeti, magyar szereposztással is a darabot. És akkor a különbség is nyilvánvalóvá válik.

338 sphynx 2008-04-10 14:00:50
Biztos, hogy forszírozni kell ezt az operába járást?

337 nyunyi 2008-04-10 12:17:39 [Válasz erre: 336 emotio 2008-04-10 12:00:56]
Nem vagyok sértődékeny,sőt! De kár erre szót vesztegetni. Az élő felvételeket részeítem előnyben, ezeket mahinálni pedig nehéz!

336 emotio 2008-04-10 12:00:56 [Válasz erre: 335 nyunyi 2008-04-10 11:44:11]
Sértődékeny vagy kedves Nyunyi, én ezt érzem, pont mert kortalanok vagyunk, ezért indokolatlan a \"Gyerekek\" megszólítás. Mondjuk tiszteleteljesebb a Fórumozók megszólítás, ha mindenkinek szánod a gondolatod, ha egy személynek írsz vagy válaszolsz, akkor a megszólítás már egyértelmű. Egyszerűen erre kár fél oldalnyi szót vesztegetni és ezen vitázni. Nekem nem tetszik, ennyi. Én nem tagadtam, hogy felvételeket is hallgatok szép számban, de én felvételekről még nem ítéltem meg senkit,( maximum megállapítottam a hangszínét, behatároltam, hogy körülbelül milyen szerepekben lehetne adekvát, de ennyi és nem több...) vagy ha igen, kérlek idézd, hogy hol és mikor? A felvételek többsége általában mahinált, manapság sokat lehet a techinkával változtatni.

335 nyunyi 2008-04-10 11:44:11 [Válasz erre: 323 emotio 2008-04-10 10:07:29]
Kedves Emotio! Kicsit ellentmondásba keveredtél. \"Én úgy gondolom, kedves Nyunyi, hogy az itt, álnéven fórumozók, amiatt, hogy álnéven teszik ezt, kortalanok és nemtelenek, pont mint az angyalok.\" - írod nekem címezve. Pontosan ezért volt a \"gyerekek\" megszólítás, mert kortalannak érzem itt a társaimat. Majd így folytatod: \"A \"Gyerekek\" megszólítás helyénvaló baráti és haveri körben, de itt sérthet olyan személyeket, akik már rég nem azok... \" Netán ezzel azt akarod jelezni, hogy te már nem vagy gyerek? Ezek szerint előző mondatod értelmét veszti, tehát mégsem kortalanok az itt fórumozók. Témát ezzel lezártnak tekintem, annyi a tanácsom számodra, hogy ha zavar, ne vedd magadra! Egyébként pedig érdekes, hogy senki sem kifogásolta eddig ezen a fórumon ezt a megszólítást. Más : Egy korábbi megjegyzésedre reagálnék. \"Nem azt akarod mondani, hogy pusztán egy youtube-os felvétel alapján vontál le következtetéseket egy énekes hangjáról? Ugye nem? Mert akkor nagyon \"amatőr operarajongó\" lehetsz...\" De, azt akarom mondani, hogy igenis ez alapján vontam le következtetéseket! Amatőr létemre nap mint nap felvételek alapján vonok le következtetéseket - ez ugyanis a munkám - , ezek alapján ítélem meg, hogy érdemes-e egyáltalán élőben meghallgatnom őket! És ha nem figyeltél, akkor Kelemenről azt írtam, hogy élőben is meg fogom hallgatni! Mellesleg te is adsz a felvételekre, te is szoktál ezek alapján ítélni, hiszen ezt írod: \"Persze a világsztárokat nem láthatjuk nap mint nap (hacsak nem jön a helyünkbe!), őket kénytelenek vagyunk sokszor hangfelvételek hallgatása kapcsán megítélni.\" Van még valami, amiről írnál nekem?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.