534 sphynx 2008-04-20 20:03:25
Van olyan, aki elhiszi, hogy munkahelyi számítógépek közül egyikre sincs médialejtátszó teleőpítve? Ekkorát még Orbán Viktor se szokott hazudni.
Van olyan, aki elhiszi, hogy munkahelyi számítógépek közül egyikre sincs médialejtátszó teleőpítve? Ekkorát még Orbán Viktor se szokott hazudni.
533 krafft 2008-04-20 19:55:47 [Válasz erre: 531 sphynx 2008-04-20 18:55:07]
Kedves elmebeteg! A gépemmel nem tudom zenét hallgatni. a munkahelyemen sem.A hajléktalan viszont szerintem nem a \"legutolsó\". Gyurcsány pl. sokkal utolsóbb.
Kedves elmebeteg! A gépemmel nem tudom zenét hallgatni. a munkahelyemen sem.A hajléktalan viszont szerintem nem a \"legutolsó\". Gyurcsány pl. sokkal utolsóbb.
532 virius 2008-04-20 18:59:41
Kedves Fórumtársaim (még mielőtt megint kikérné magának valaki a gyerekezést)! Ne offoljátok és flameljétek szét ezt a topikot, inkább arra fókuszáljatok, mi újság Szegeden - Cura után?
Kedves Fórumtársaim (még mielőtt megint kikérné magának valaki a gyerekezést)! Ne offoljátok és flameljétek szét ezt a topikot, inkább arra fókuszáljatok, mi újság Szegeden - Cura után?
531 sphynx 2008-04-20 18:55:07 [Válasz erre: 530 krafft 2008-04-20 18:40:24]
Privát üzeneteket tudsz fogadni, te lókötő? Csak a zenei feladványt nem tudod meghallgatni, amikor olyan helyen dolgozol, ahol még a legutolsó hajléktalan is internetezik? Lódítani aztán tudsz, te széltoló.
Privát üzeneteket tudsz fogadni, te lókötő? Csak a zenei feladványt nem tudod meghallgatni, amikor olyan helyen dolgozol, ahol még a legutolsó hajléktalan is internetezik? Lódítani aztán tudsz, te széltoló.
530 krafft 2008-04-20 18:40:24 [Válasz erre: 529 sphynx 2008-04-20 18:19:54]
Te se. Különben kaptam veled kapcsolatban egy \"privát üzenetet\", ami figyelmeztet arra, hogy te elmebeteg vagy.
Te se. Különben kaptam veled kapcsolatban egy \"privát üzenetet\", ami figyelmeztet arra, hogy te elmebeteg vagy.
529 sphynx 2008-04-20 18:19:54 [Válasz erre: 528 krafft 2008-04-20 18:05:12]
Nem tudod, kivel beszélsz.
Nem tudod, kivel beszélsz.
528 krafft 2008-04-20 18:05:12 [Válasz erre: 526 tarnhelm2 2008-04-20 14:01:32]
Egy válasz, amin nem csodálkozom. A magát jól értesültnek, műveltnek tekintő (de félművelt) sznobok kórusából most épp tarnhelm2 hangja szólt ki.
Egy válasz, amin nem csodálkozom. A magát jól értesültnek, műveltnek tekintő (de félművelt) sznobok kórusából most épp tarnhelm2 hangja szólt ki.
527 sphynx 2008-04-20 14:01:49 [Válasz erre: 525 krafft 2008-04-20 12:54:30]
Hát nem egy internetező hajléktalan.
Hát nem egy internetező hajléktalan.
526 tarnhelm2 2008-04-20 14:01:32
Egy kérdés, amin nem csodálkozom. Honann is tudhatná szegény krafft?
Egy kérdés, amin nem csodálkozom. Honann is tudhatná szegény krafft?
524 Kúp Flóris 2008-04-19 18:49:58 [Válasz erre: 500 sphynx 2008-04-19 07:57:49]
A körmöm piszkáltam csak, míg szemem gú vad ott, dehogy növelném impulzíve a megemelt \"taslitudód\"! Jut e szénbe ! Van már \"párbajszegeded\"?
A körmöm piszkáltam csak, míg szemem gú vad ott, dehogy növelném impulzíve a megemelt \"taslitudód\"! Jut e szénbe ! Van már \"párbajszegeded\"?
523 Sesto 2008-04-19 18:42:24 [Válasz erre: 522 Franca 2008-04-19 18:39:10]
...akkor legyen Neked igazad, annyira engem nem izgat a téma, a 17 000 Euro/elöadás - ha ugyan a STOP-re utaltál volna - az nem fedi a valóságot, ennyi.
...akkor legyen Neked igazad, annyira engem nem izgat a téma, a 17 000 Euro/elöadás - ha ugyan a STOP-re utaltál volna - az nem fedi a valóságot, ennyi.
522 Franca 2008-04-19 18:39:10
Én is egy hasonló cikkben olvastam, tehát korántsem biztos, hogy a te adataid hitelesebbek. \"Egészen biztosan nem\" - túl magabiztosnak tűnik.
Én is egy hasonló cikkben olvastam, tehát korántsem biztos, hogy a te adataid hitelesebbek. \"Egészen biztosan nem\" - túl magabiztosnak tűnik.
521 Sesto 2008-04-19 15:55:43 [Válasz erre: 520 Sesto 2008-04-19 15:53:56]
\"De elég az off-ból!!!\"-pardon...
\"De elég az off-ból!!!\"-pardon...
520 Sesto 2008-04-19 15:53:56
...igaz nem \"topaktuális info\" - az itt látható összegeket át kell számolni Euro-ba + hozzáadnia az éves inflációs kiegészitést: kb. 1-2% és akkor talán reálisabb a kép, ami a gázsikat illeti: \"Je berühmter das Haus, desto niedriger die Gagen. Ioan Holender, Direktor der Wiener Staatsoper, über schwarze Zahlen, Musicals und Verpflichtungen gegenüber dem Publikum.\" (...)Sängergagen erreichen heutzutage schwindelerregende Höhen, München schien in Deutschland vor kurzem bei John Tomlinson mit 40.000 DM pro Abend eine Spitze erreicht zu haben. Einerseits versteht man, dass Stars sich den Abend gut bezahlen lassen wollen, andererseits gibt es doch aber einige Summen, wo selbst der Operndirektor schlucken muss, oder? Holender: Ja, man schluckt sehr oft und ich frage mich sehr oft, wer ein \"Star\" ist und wer nicht. Unverhältnismäßig teuer ist aber nicht unbedingt die erste Garnitur, sondern viel mehr die zweite Garnitur geworden, jene Sänger, die nützlich und passabel sind, teure Gäste sind. Ich nenne einen teuren Gast einen Sänger der zwischen 10.000 und 20.000 pro Abend bekommt, den kein Mensch kennt und der singt so, dass ich mir oft sage, ich würde den nicht einmal im Ensemble engagieren. Das ist sehr, sehr teuer, aber es passiert leider sehr, sehr oft. Ein weiteres Problem ist die sogenannte Höchstgage, die zum Beispiel in München 10.000 DM höher ist als in Wien, ein großer Unterschied. Denn eine Folge einer Höchstgage ist, wenn sie zum Beispiel 40.000 DM München beträgt, dann hängen Spitzenkünstler, die Brünhilden, Siegfriede und Othellos sich an dieser Höchstgage an und sagen, wenn der 40.000 bekommt, dann will ich wenigstens 38.000 und der nächste sagt, ich will mindestens 34.000 - und so setzt sich das fort. Das ist sehr schlecht, auch für andere Theater und auch aus diesem Grund wollte ich nicht wieder Mitglied werden dieses Clubs der Opernkonferenz. Sicher haben Gagenzahlen auch Informationscharakter, wenn es anders wäre, wäre das gegen das Kartellgesetz. Letztlich zahlt aber auch die Met geringere Gagen als Houston und Köln mehr als Wien - je berühmter das Haus desto niedriger die Gagen.(...) http://www.planet-interview.de Namárost: a Burgtheater, a STOP és a VOP \"állami/szövetségi szinházak\", söt üzemeltetésük biztositása hivatalosan rögzitve van az Osztrák Alkotmányban is (=ún. \"Bundestheater\") - ebböl kifolyólag a gázsik és topgázsik (Höchstgage/Abendgage) összege sosem volt titok (=tk. \"indirekt módon az adófizetök pénze is?!\") - nyilván azt, hogy ki és mennyi gázsit kap személyszerint, az már megint más lapra tartozik/tartozott. Schillinges idökben a Höchstgage 150 000 Schilling/elöadás volt - ezt az összeget természtesen csak a legkevesebben kapták meg - Parampampoli emlitett már egy pár nevet, nem titok, hiszen Holender is többször, nyilvánosan felsorolta, \"ki tartozik ebbe a topligába\": Gruberova, Domingo etc. Az Euro bevezetése óta gyakorlatilag a 150 000 Schillig lett \"eurosítva\" + ehhez jön esetleg még csekély mértékben az \"éves inflációs kiegészités\" Vagyis - Bécsben legalábbis - senki nem kap esténként 17 000 Euro-t, a maximum - a már emlitett legfelsö ligában 11 000 Euro/elöadás felett van, de nem éri el a 12 000 Euro-s határt... De elég az oof-ból!!! Mi a helyzet Szegeden????
...igaz nem \"topaktuális info\" - az itt látható összegeket át kell számolni Euro-ba + hozzáadnia az éves inflációs kiegészitést: kb. 1-2% és akkor talán reálisabb a kép, ami a gázsikat illeti: \"Je berühmter das Haus, desto niedriger die Gagen. Ioan Holender, Direktor der Wiener Staatsoper, über schwarze Zahlen, Musicals und Verpflichtungen gegenüber dem Publikum.\" (...)Sängergagen erreichen heutzutage schwindelerregende Höhen, München schien in Deutschland vor kurzem bei John Tomlinson mit 40.000 DM pro Abend eine Spitze erreicht zu haben. Einerseits versteht man, dass Stars sich den Abend gut bezahlen lassen wollen, andererseits gibt es doch aber einige Summen, wo selbst der Operndirektor schlucken muss, oder? Holender: Ja, man schluckt sehr oft und ich frage mich sehr oft, wer ein \"Star\" ist und wer nicht. Unverhältnismäßig teuer ist aber nicht unbedingt die erste Garnitur, sondern viel mehr die zweite Garnitur geworden, jene Sänger, die nützlich und passabel sind, teure Gäste sind. Ich nenne einen teuren Gast einen Sänger der zwischen 10.000 und 20.000 pro Abend bekommt, den kein Mensch kennt und der singt so, dass ich mir oft sage, ich würde den nicht einmal im Ensemble engagieren. Das ist sehr, sehr teuer, aber es passiert leider sehr, sehr oft. Ein weiteres Problem ist die sogenannte Höchstgage, die zum Beispiel in München 10.000 DM höher ist als in Wien, ein großer Unterschied. Denn eine Folge einer Höchstgage ist, wenn sie zum Beispiel 40.000 DM München beträgt, dann hängen Spitzenkünstler, die Brünhilden, Siegfriede und Othellos sich an dieser Höchstgage an und sagen, wenn der 40.000 bekommt, dann will ich wenigstens 38.000 und der nächste sagt, ich will mindestens 34.000 - und so setzt sich das fort. Das ist sehr schlecht, auch für andere Theater und auch aus diesem Grund wollte ich nicht wieder Mitglied werden dieses Clubs der Opernkonferenz. Sicher haben Gagenzahlen auch Informationscharakter, wenn es anders wäre, wäre das gegen das Kartellgesetz. Letztlich zahlt aber auch die Met geringere Gagen als Houston und Köln mehr als Wien - je berühmter das Haus desto niedriger die Gagen.(...) http://www.planet-interview.de Namárost: a Burgtheater, a STOP és a VOP \"állami/szövetségi szinházak\", söt üzemeltetésük biztositása hivatalosan rögzitve van az Osztrák Alkotmányban is (=ún. \"Bundestheater\") - ebböl kifolyólag a gázsik és topgázsik (Höchstgage/Abendgage) összege sosem volt titok (=tk. \"indirekt módon az adófizetök pénze is?!\") - nyilván azt, hogy ki és mennyi gázsit kap személyszerint, az már megint más lapra tartozik/tartozott. Schillinges idökben a Höchstgage 150 000 Schilling/elöadás volt - ezt az összeget természtesen csak a legkevesebben kapták meg - Parampampoli emlitett már egy pár nevet, nem titok, hiszen Holender is többször, nyilvánosan felsorolta, \"ki tartozik ebbe a topligába\": Gruberova, Domingo etc. Az Euro bevezetése óta gyakorlatilag a 150 000 Schillig lett \"eurosítva\" + ehhez jön esetleg még csekély mértékben az \"éves inflációs kiegészités\" Vagyis - Bécsben legalábbis - senki nem kap esténként 17 000 Euro-t, a maximum - a már emlitett legfelsö ligában 11 000 Euro/elöadás felett van, de nem éri el a 12 000 Euro-s határt... De elég az oof-ból!!! Mi a helyzet Szegeden????
519 Sesto 2008-04-19 14:46:59 [Válasz erre: 517 Franca 2008-04-19 14:39:29]
...hol? A STOP-ben egészen biztos nem!
...hol? A STOP-ben egészen biztos nem!
517 Franca 2008-04-19 14:39:29 [Válasz erre: 505 Pancoletti 2008-04-19 10:16:52]
Úgy emlékszem, Florez 17.000 Eurót kap eladásonként.
Úgy emlékszem, Florez 17.000 Eurót kap eladásonként.
516 sphynx 2008-04-19 13:01:23 [Válasz erre: 515 krafft 2008-04-19 12:27:31]
Uram, Ön hazugságon lett kapva. A régi világ szabályai szerint Önnek elégtételt kellene adnia.
Uram, Ön hazugságon lett kapva. A régi világ szabályai szerint Önnek elégtételt kellene adnia.
515 krafft 2008-04-19 12:27:31 [Válasz erre: 490 sphynx 2008-04-18 22:22:16]
Miért is nem vagyok úriember Ön szerint?
Miért is nem vagyok úriember Ön szerint?
514 WiseGentleman 2008-04-19 10:48:58 [Válasz erre: 513 Pancoletti 2008-04-19 10:46:02]
Sajnos, a mostani nem bevállalós hétvége, ahhoz túl fáradt vagyok, meg másnapos is. De, ha kipihentem magam, semper reformare...
Sajnos, a mostani nem bevállalós hétvége, ahhoz túl fáradt vagyok, meg másnapos is. De, ha kipihentem magam, semper reformare...
513 Pancoletti 2008-04-19 10:46:02 [Válasz erre: 512 WiseGentleman 2008-04-19 10:33:36]
tudom-tudom. Csak poén volt. Veled úgysem állnék össze. Aki nem vállalja a reformokat,azzal én szóba sem állok. :-)
tudom-tudom. Csak poén volt. Veled úgysem állnék össze. Aki nem vállalja a reformokat,azzal én szóba sem állok. :-)
512 WiseGentleman 2008-04-19 10:33:36 [Válasz erre: 511 Pancoletti 2008-04-19 10:31:46]
Szimbolikusan lehet, bár csalódást kell okoznom, a való életben igen apolitikus vagyok... :).
Szimbolikusan lehet, bár csalódást kell okoznom, a való életben igen apolitikus vagyok... :).
511 Pancoletti 2008-04-19 10:31:46 [Válasz erre: 510 WiseGentleman 2008-04-19 10:25:42]
Kedves Wise! Ugyanígy vélekedek a két tenoristával kapcsolatban. Nem kötünk koalíciót?? :-)))
Kedves Wise! Ugyanígy vélekedek a két tenoristával kapcsolatban. Nem kötünk koalíciót?? :-)))
510 WiseGentleman 2008-04-19 10:25:42 [Válasz erre: 509 Pancoletti 2008-04-19 10:20:23]
Igazából Wagner-szerepeket illetően a legnagyobb - színpadi - revelációként az 1996-os metes Walkürben hatott, akkor még frissebb volt a hangja. No de az a tavalyi londoni Todesverkündigung! Azt bizony sok José Cura megirigyelhetné! (Mondom én, aki \"die-hard Pavarotti-fan\" voltam és vagyok, ugyanakkor Domingo művészi intelligenciája előtt le a kalappal.)
Igazából Wagner-szerepeket illetően a legnagyobb - színpadi - revelációként az 1996-os metes Walkürben hatott, akkor még frissebb volt a hangja. No de az a tavalyi londoni Todesverkündigung! Azt bizony sok José Cura megirigyelhetné! (Mondom én, aki \"die-hard Pavarotti-fan\" voltam és vagyok, ugyanakkor Domingo művészi intelligenciája előtt le a kalappal.)
509 Pancoletti 2008-04-19 10:20:23 [Válasz erre: 506 WiseGentleman 2008-04-19 10:16:55]
pont ezt a példát akartam mondani. A múltkor nagyszerű Parsifalt is hallottam Vele. Carrerasról nem mondható el,hogy színházban még énekelne. Vajon miért?!
pont ezt a példát akartam mondani. A múltkor nagyszerű Parsifalt is hallottam Vele. Carrerasról nem mondható el,hogy színházban még énekelne. Vajon miért?!
508 Pancoletti 2008-04-19 10:19:04 [Válasz erre: 507 Pancoletti 2008-04-19 10:18:34]
amúgy Domingo még mindig nagyon jól énekel. Főleg a Wagnerekre állt rá.
amúgy Domingo még mindig nagyon jól énekel. Főleg a Wagnerekre állt rá.
507 Pancoletti 2008-04-19 10:18:34 [Válasz erre: 504 pancsova 2008-04-19 10:14:12]
jaja: a régi félisteneket ne is hívjuk-ha van rá mód- mert már vannak fiatalabb és sokkal színvnaltalanabb énekeseink,akiket feleannyiért is el lehet hívni. Pancsova, szerintem ezt Te sem gondoltad komolyan.
jaja: a régi félisteneket ne is hívjuk-ha van rá mód- mert már vannak fiatalabb és sokkal színvnaltalanabb énekeseink,akiket feleannyiért is el lehet hívni. Pancsova, szerintem ezt Te sem gondoltad komolyan.
506 WiseGentleman 2008-04-19 10:16:55 [Válasz erre: 504 pancsova 2008-04-19 10:14:12]
Azért a tavaly Londonban látott Siegmund alapján azt mondanám, hogy Domingót még ne temessük...
Azért a tavaly Londonban látott Siegmund alapján azt mondanám, hogy Domingót még ne temessük...
505 Pancoletti 2008-04-19 10:16:52 [Válasz erre: 502 parampampoli 2008-04-19 10:07:47]
10.000 volt régen. Ne haragudj: manapság a legjobb énekeseknek nehogy már 2 és fél millát adjunk,amikor a PaDödö köztudottan 4-5t kap. Amúgy Kelen gázsija is minimálisan 1 millió volt. Amíg az összeg alatt voltak: szóba sem állt a felkérőkkel. :-)
10.000 volt régen. Ne haragudj: manapság a legjobb énekeseknek nehogy már 2 és fél millát adjunk,amikor a PaDödö köztudottan 4-5t kap. Amúgy Kelen gázsija is minimálisan 1 millió volt. Amíg az összeg alatt voltak: szóba sem állt a felkérőkkel. :-)
504 pancsova 2008-04-19 10:14:12
CARRERAST ÉS DOMINGOT SE KELLENE MÁR MEGHÍVNI, MINDKETTŐ RÉG LEFUTOTT MŰSOR MÁR. LEGUTÓBB CARRERAST PÉCSEN MÁR EGY GYÖTRELEM VOLT HALLGATNI, VALAMI HASONLÓ VÁRHATÓ DOMINGÓTÓL IS. AKI ENNYI PÉNZÉRT MEGHIVJA ŐKET, NEM EGÉSZEN NORMÁLIS, VAGY SEMMIT NEM TUD A NEMZETKÖZI OPERAÉLET ÚJ SZTÁRJAIRÓL ÉS ÚJ REMÉNYSÉGEIRŐL. MIÓTA NINCS NELLY FAILONI, AZ Ő NAGY ISMERETSÉGE ÉS SZIMATA NÉLKÜL, SENKI NEM HOZZA IDE MÉG VISZONYLAG OLCSÓN AZOKAT, AKIKET PÁR ÉV MULVA NEM TUDUNK MÁR MEGFIZETNI. EZÉRT MARADNAK NEKÜNK A KOPOTT CURA ÉS TÁRSAI.
CARRERAST ÉS DOMINGOT SE KELLENE MÁR MEGHÍVNI, MINDKETTŐ RÉG LEFUTOTT MŰSOR MÁR. LEGUTÓBB CARRERAST PÉCSEN MÁR EGY GYÖTRELEM VOLT HALLGATNI, VALAMI HASONLÓ VÁRHATÓ DOMINGÓTÓL IS. AKI ENNYI PÉNZÉRT MEGHIVJA ŐKET, NEM EGÉSZEN NORMÁLIS, VAGY SEMMIT NEM TUD A NEMZETKÖZI OPERAÉLET ÚJ SZTÁRJAIRÓL ÉS ÚJ REMÉNYSÉGEIRŐL. MIÓTA NINCS NELLY FAILONI, AZ Ő NAGY ISMERETSÉGE ÉS SZIMATA NÉLKÜL, SENKI NEM HOZZA IDE MÉG VISZONYLAG OLCSÓN AZOKAT, AKIKET PÁR ÉV MULVA NEM TUDUNK MÁR MEGFIZETNI. EZÉRT MARADNAK NEKÜNK A KOPOTT CURA ÉS TÁRSAI.
503 parampampoli 2008-04-19 10:08:13
...Baltsa....
...Baltsa....
502 parampampoli 2008-04-19 10:07:47
A Curának kifizetett 100.000 euro egyszerűen felháborító, aki kifizette, szégyellje magát!! A legmagasabb bécsi gázsi hosszú évek óta a valamikori 200.000 schillingnek megfelelő 10.000 euro, és ezt az összeget csak a legnagyobb sztárok: Gruberova, Balsta, Domingo kapják. Tehát szó sincs arról, hogy Cura másutt ilyen gázsikért énekelne. Jól palira vette a szegedi direkciót...
A Curának kifizetett 100.000 euro egyszerűen felháborító, aki kifizette, szégyellje magát!! A legmagasabb bécsi gázsi hosszú évek óta a valamikori 200.000 schillingnek megfelelő 10.000 euro, és ezt az összeget csak a legnagyobb sztárok: Gruberova, Balsta, Domingo kapják. Tehát szó sincs arról, hogy Cura másutt ilyen gázsikért énekelne. Jól palira vette a szegedi direkciót...
501 emotio 2008-04-19 09:47:49 [Válasz erre: 498 virius 2008-04-19 06:20:08]
Nem arról van szó, hogy a közalkalmazotti státuszukat szüntetik meg és belekényszerítik őket a vállalkozói szférába, megváltak tőlük és csak egy-két embert terveznek visszahívni talán egy-egy kisebb szerepre. A többségüket nem kívánják foglalkoztatni, tehát ők igen is valahol az utcára kerültek (áprilisban!). Azzal is egyet tudok érteni, hogy a színház nem szociális intézmény, ha egy énekes vállalhatatlan hangi produktummal bír, ott nincs mit tenni. Ez művészi pálya. De lehetett volna korábban is szólni...ill. kellett volna!
Nem arról van szó, hogy a közalkalmazotti státuszukat szüntetik meg és belekényszerítik őket a vállalkozói szférába, megváltak tőlük és csak egy-két embert terveznek visszahívni talán egy-egy kisebb szerepre. A többségüket nem kívánják foglalkoztatni, tehát ők igen is valahol az utcára kerültek (áprilisban!). Azzal is egyet tudok érteni, hogy a színház nem szociális intézmény, ha egy énekes vállalhatatlan hangi produktummal bír, ott nincs mit tenni. Ez művészi pálya. De lehetett volna korábban is szólni...ill. kellett volna!
500 sphynx 2008-04-19 07:57:49 [Válasz erre: 496 Kúp Flóris 2008-04-19 02:58:42]
500. Ne piszkáld a dúvadot, Fizess inkábbb dúv adót.
500. Ne piszkáld a dúvadot, Fizess inkábbb dúv adót.
499 Popriscsin 2008-04-19 07:18:47 [Válasz erre: 498 virius 2008-04-19 06:20:08]
Konkrétan kiket tesznek ki?
Konkrétan kiket tesznek ki?
498 virius 2008-04-19 06:20:08 [Válasz erre: 471 ginger 2008-04-18 17:20:44]
Sztem nem az utcára teszik őket, csupán a közalkalmazotti státuszukat szüntetik meg. Így történt/történik ez Debrecenben is, noha oda nem hívták meg Curát, tehát az ő nevével példálózni elég sántítós.
Sztem nem az utcára teszik őket, csupán a közalkalmazotti státuszukat szüntetik meg. Így történt/történik ez Debrecenben is, noha oda nem hívták meg Curát, tehát az ő nevével példálózni elég sántítós.
497 ginger 2008-04-19 03:18:05
Nem tévedtem el. Ennek már nincs értelme.
Nem tévedtem el. Ennek már nincs értelme.
496 Kúp Flóris 2008-04-19 02:58:42 [Válasz erre: 495 ginger 2008-04-19 02:31:52]
>törölni ? Kérem tisztelettel ez egy - majdnem hirdetés mentes orgánum ! El tecczett tévedni ! Itten nem divat a site törlés! Maximum a száj on törölés jöhet szóba, ami a pudelióból érkező uni - vagy opel - korzális tagok és egyéb cleofoszílliák privilégiuma - mármint a site recípium oldalra vonatkoztatva, de ennek kivitelezése némi nehézségbe ütközik, mert sphinkszen kívül, nincsen szabad kapacitású\"dúvad\"
>törölni ? Kérem tisztelettel ez egy - majdnem hirdetés mentes orgánum ! El tecczett tévedni ! Itten nem divat a site törlés! Maximum a száj on törölés jöhet szóba, ami a pudelióból érkező uni - vagy opel - korzális tagok és egyéb cleofoszílliák privilégiuma - mármint a site recípium oldalra vonatkoztatva, de ennek kivitelezése némi nehézségbe ütközik, mert sphinkszen kívül, nincsen szabad kapacitású\"dúvad\"
495 ginger 2008-04-19 02:31:52
Ez a fórum nem építkezik, tehát törölni kell.......!
Ez a fórum nem építkezik, tehát törölni kell.......!
494 ginger 2008-04-19 02:06:43
Lefagytam.... belefáradtam, elég volt.
Lefagytam.... belefáradtam, elég volt.
493 ginger 2008-04-19 01:39:05
Azért folytam bele ebbe a beszélgetésbe, hátha segíthetek. A jövő évadot
Azért folytam bele ebbe a beszélgetésbe, hátha segíthetek. A jövő évadot
492 ginger 2008-04-19 01:14:01
Azért folytam bele ebbe a beszélgetésbe, hátha segíthetek. A jövő évadot tekintve
Azért folytam bele ebbe a beszélgetésbe, hátha segíthetek. A jövő évadot tekintve
491 tukán 2008-04-18 22:32:43
Sztem egy plusz párbaj még belefér az Anyeginbe! Ott kéne folytatni!
Sztem egy plusz párbaj még belefér az Anyeginbe! Ott kéne folytatni!
490 sphynx 2008-04-18 22:22:16 [Válasz erre: 489 krafft 2008-04-18 21:52:09]
Ne minősítse a hangnememet. Ön nem úriember!
Ne minősítse a hangnememet. Ön nem úriember!
489 krafft 2008-04-18 21:52:09 [Válasz erre: 488 sphynx 2008-04-18 20:59:35]
amit leírtam az igaz akkor is, ha Ön ezt nem hiszi és alpári hangnemben kommunikál itt.
amit leírtam az igaz akkor is, ha Ön ezt nem hiszi és alpári hangnemben kommunikál itt.
488 sphynx 2008-04-18 20:59:35 [Válasz erre: 487 krafft 2008-04-18 20:29:10]
Akkor Ön és az interenetező hajléktalan barátja lépjenek fel a cirkuszban. Ha minden állításának ennyi köze van a valósághoz, akkor jobb lenne, ha gyerekmeséket írnia, nem itt zagyválna mindent össze.
Akkor Ön és az interenetező hajléktalan barátja lépjenek fel a cirkuszban. Ha minden állításának ennyi köze van a valósághoz, akkor jobb lenne, ha gyerekmeséket írnia, nem itt zagyválna mindent össze.
487 krafft 2008-04-18 20:29:10 [Válasz erre: 468 sphynx 2008-04-18 17:09:36]
Olyan helyen dolgozom, ahova a hajléktalan ismerősöm bejár számítógépezni (internetezni), így a saját szememmel látom azt, amit leírtam. Megdöbbent az a hangnem amit Ön itt használ.
Olyan helyen dolgozom, ahova a hajléktalan ismerősöm bejár számítógépezni (internetezni), így a saját szememmel látom azt, amit leírtam. Megdöbbent az a hangnem amit Ön itt használ.
486 ginger 2008-04-18 19:22:02
Én nem az énekes személyéről, hanem az elbocsátások időpontjáról és főleg módjáról beszélek. Minden aktuális vezetésnek módjában áll kiválasztani azokat a művészeket, akikkel dolgozni akar. Ez rendjén van. Szerintem ezzel az elbocsátott énekeseknek nincs is semmi problémájuk. Időben mondta fel a színház egyoldalúan a kollektív szerződést, így bármit megtehet... Ma Magyarországon a színházban dolgozók érdekeit semmi sem védi!
Én nem az énekes személyéről, hanem az elbocsátások időpontjáról és főleg módjáról beszélek. Minden aktuális vezetésnek módjában áll kiválasztani azokat a művészeket, akikkel dolgozni akar. Ez rendjén van. Szerintem ezzel az elbocsátott énekeseknek nincs is semmi problémájuk. Időben mondta fel a színház egyoldalúan a kollektív szerződést, így bármit megtehet... Ma Magyarországon a színházban dolgozók érdekeit semmi sem védi!
485 tukán 2008-04-18 19:10:17 [Válasz erre: 484 tukán 2008-04-18 19:09:39]
Ha az énekes nem használható.
Ha az énekes nem használható.
