Bejelentkezés Regisztráció

Mi újság a Szegedi Nemzeti Színházban?


1185 izlandivulkán 2010-04-26 20:49:54 [Válasz erre: 1183 bcn 2010-04-26 19:20:23]
Jó. Ne tegye be a lábát. És?

1184 izlandivulkán 2010-04-26 20:48:49 [Válasz erre: 1182 Rádámesz 2010-04-26 17:37:56]
Igen, én is úgy gondolom, hogy amióta Pál Tamás visszajött Szegedre, a színvonal jelentősen javult, egyre javul. László Boldizsárt nagyon szeretem, és más ígéretes fiatal énekesek is vannak. Nem tudom, miért fanyalognak - persze mindig van ilyen.

1183 bcn 2010-04-26 19:20:23 [Válasz erre: 1182 Rádámesz 2010-04-26 17:37:56]
Én csak annyit fűznék hozzá, hogy még nem jártam a Szegedi Operaházban, viszont a youtube-on találtam egy videot az ottani álarcosbálról (sajnos most nem találom újra... ezért nem tudom megmondani pontosan kik énekeltek) VISZONT a video alapján be nem tenném oda a lábam, hogy operát hallgassak. Ennek ellenére, remélem egyszer el tudok oda menni és meghallgatni valamit, mert érdekel. És mivel tényleg nem jártam ott még, véleményem nem mérvadó, főleg nem egy jutúbos video alapján, de csak jelezni szerettem volna...

1182 Rádámesz 2010-04-26 17:37:56
Minden szavával egyetértek Márta! Az,hogy egy két olyan ember írkál, aki még soha nem járt a Szegedi Színházban meg nem látta L.B-t énekelni furcsa. Vagy sztárok világába mélyedt másról nem is tudomást vevő sznobok, akiknek ez meg az a favorit. Más világot élünk. Nagyon tiszteljük őket én is nagy rajongója vagyok a felsorolt neveknek de utánuk kész vége az operának? Nem lehet egy énekes laza és nem fórumozhat itt , nem köszönheti meg a jókívánságokat? nem mondhatja el a véleményét? Hát van egy hely, ahol az átlagnál kicsit magasabb színvonal, úgy hívják hogy Szegedi Nemzeti Színház. Előbb el kell jönni meg kell győződni, vagy ha már megtörtént, nem dobálózni a nagy szavakkal, hogy Scala meg Metropolitan. Csak úgy jelzem, hogy a Metropolitan beli Aida penetráns előadása után megkérdezném, hogy milyen különbség van mondjuk a Márta által említett triász között.(ezek énekelnek a Scala-ban is) Segítek: semmi! Sőt talán a szegediek felé dől a mérleg. Salvatore Licitra akit több 10 millió ember hallhatott azon az estén nyomába sem ér László Boldizsárnak. Az azon az estén hallható Carlo Guelfi nyomába sem ér Kelemen Zoltánnak. Pál Tamás van olyan karmester mint azon az estén a karmester. Nekem nem tisztem védeni senkit, nem is ismerem őket, egyszerűen élvezem az előadásukat, bizony a Renato áriák, az Oscar áriák, az Amelia áriák, a II. felv. kettőse stb. a világ bármely pontján megállná a helyét. Vannak hibák az Ulrikák kiválásztása nem éppen sikerült jól de a többi nagyjából rendben volt. Támogatni kellene az olyan művészeket akik tényleg jók. Felsorolnék olyan tenorokat akik Szegeden voltak tagok vagy vendégszerepeltek: Kováts Etele, Győrffy István, Kóbor Tamás, Hajdu András, Daróczy Tamás, Albert Tamás, Szerekován János, Berkes János, Wendler Attila stb stb. Szerintem nem kérdés, hogy kinek voltak jobb produkciói. L.B. produkciói jobban tetszettek. Na jöhet a sortűz...:)))

1181 violentino 2010-04-26 13:16:39 [Válasz erre: 1178 márta 2010-04-26 09:23:20]
Semmi bajom Farkasreti M-val,azért gondolkodjunk el!Nyomába sem jöhet Tokodynak! Egy lapon nem lehet említeni azzal,amit TI képvisel.

1180 Rádámesz 2010-04-26 11:57:30
Na végre valakit a verseim is érdekelnek, ezért törtem itt magam?! :)))) Nem értettem Kúp amit írtál, de nekem volt címezve azt érzékeltem. Értelmezd kérlek...

1179 Kúp Flóris 2010-04-26 11:47:14 [Válasz erre: 1133 Rádámesz 2010-04-23 20:12:11]
Hallod-e Rade'! Vallod-e Te be !? Versed tévede rossz helybe - ide Helyre hozd iz'be ! :)

1178 márta 2010-04-26 09:23:20
Ha érdekelne még valakit tegnap este LB (amúgy a Legfelsőbb Bíróság rövidítése is...), Farkasréti Mária és Kelemen Zoltán óriási sikerrel énekelték el az utolsó idei Álarcosbált. Pál Tamás kivételesen drámaian vezényelt. A világ bármelyik házában megállnák a helyüket, egy olasz közönség szédszedte volna érte a házat. Valaki azt írta nagyon messze van(nak) attól, attól a szinttől, amit Tokody vagy Melis képvisel. Azon én szeretnék vitatkozni, milyen messze vannak. De egyértelműen arrafelé tartanak...

1177 Cilike 2010-04-26 08:22:44 [Válasz erre: 1172 yeti 2010-04-25 21:10:29]
Ez csacskaság. Semmi ilyesféle nincs, sem irigység, amit a művész említ. Nagyon várom, hogy meghallgathassam, mert kiváncsi vagyok, főleg jókat hallottam róla és mindenki tudja, mennyire kellenek a tenorok az opera világában. Én Kelen Péterre gondoltam pl, aki nyilván szintén rendelkezett egy egóval, :-), viszont soha nem nyilatkozott volna nyilvánosan magáról szuperlativuszokban, vagy utalgatott volna önnön nagyszerűségére. Sőt, nem nyilatkozott egyáltalán, ami meg már megint csak túlzás volt. Ez nem érinti László Boldizsár művészi teljesíményét, csak a róla kialakított kép egy kicsit...rosszízű vagy mi. De ez már tényleg az ő dolga, ha ő ilyennek vállalja magát.

1176 László Boldizsár 2010-04-25 23:35:16
Tisztelt Hozászólók, Amíg itt irogattunk, addig tegnap és ma este A Szegedi Nemzeti Színházban az Álarcosbálban Riccardo-t játszottam. Tegnap Sólyom-Nagy Sándor, ma pedig Simándi József özvegye gratulált nekem. Ha bárki azt hiszi, hogy ez a fórum nekem reklám céljából fontos, nos, akkor nagyon téved. Én teszem a dolgom, ahogy azt eddig is...az eszközeim nem átlagosak, de az elszántságom se. Tavaly amikor az első opera-premieremen túl voltam, úgy volta vele, hogyha ennyi volt nekem az operajátszás, akkor is megérte. Azóta az ötödik tenorszerepen túl minden este a csodát élhetem meg a magam szintjén...nekem ez bőven sok... Kívánom MINDENKINEK ezt az érzést a féltékenység helyett... Boldi

1175 tiramisu 2010-04-25 23:19:30 [Válasz erre: 1172 yeti 2010-04-25 21:10:29]
Amit ír , az egy nagy butaság! Más az éneklés és más a vélemény. AB OVO Önnek nincs igaza! Ez már kavarás a javából.

1174 IVA 2010-04-25 22:49:56 [Válasz erre: 1169 Cilike 2010-04-25 19:31:42]
OFF: Ezt az elvet Gábor Zsazsának tulajdonítják (aki nem ismerősöm), de elképzelhető, hogy már ő is valakinek a követője volt.

1173 izlandivulkán 2010-04-25 21:43:51 [Válasz erre: 1171 Fabricius 2010-04-25 20:36:44]
Az sem szerényebb, aki magáról azt állítja, hogy neki bizony jó ízlése van - a másiknak pedig nincs.. A világ pedig változik - és az újakat egy idő után nem érdekli a régiek véleménye.. ez van.

1172 yeti 2010-04-25 21:10:29
Úgy tűnik, az nincs elnézve LB-nek, hogy "ex-táncdalénekes" létére bepofátlankodott egy klubba, amiről a bentlévők azt gondolják, semmi keresnivalója nincs ott. Soha nem fog számítani, hogyan énekel, neki AB OVO nem lehet igaza semmiben.

1171 Fabricius 2010-04-25 20:36:44 [Válasz erre: 1170 Szegő Andrea 2010-04-25 20:01:46]
"Tanulságos és szórakoztató". Hm. Tudja, az Ön üzenetére is csak annyit lehet válaszolni, hogy ízlések és pofonok.... Vannak jó ízlésű és kevésbé jó ízlésű emberek.

1170 Szegő Andrea 2010-04-25 20:01:46
Remélhetőleg helyesen értelmeztem a vita eddigi hozzászólásait. Véleményem és emlékezetem szerint L.B. nem a saját teljesítményéről írta le - vállaltan - szubjektív véleményét, hanem egy rendezői koncepcióról. Nekem pl. igen tanulságos és szórakoztató volt olvasni ezt, és nem sértette az illő szerénységről és szemérmességről alkotott elképzeléseimet, mint ahogy egyéb megnyilvánulásait is szívesen olvastam korábban - tetszett a hangnem üdesége, kamaszos hetykesége, amelyből mindamellett az opera műfaja iránti odaadó vonzalom sugárzik! Én arra bíztatnám így ismeretlenül a művész urat: csak így tovább!!!

1169 Cilike 2010-04-25 19:31:42
Nos, van egy ismerősöm, aki ezt az elvet vallja: mindegy mit, csak beszéljenek rólam. Ő K. Tünde. Nem egy követendő példa sztem.

1168 Franca 2010-04-25 19:08:28 [Válasz erre: 1167 Fabricius 2010-04-25 17:24:38]
Nos belőlem egyáltalán nem váltott ki antipátiát László Boldizsár semelyik hozzászólása. Leírta véleményét a rendezésről, (neki is lehet ugyanis véleménye), az ellenkező véleményen lévőkből - már megszokott módon - ez váltotta ki a személyeskedést. Ugyanakkor rendkívül ellenszenvesnek találom a számos "tanuljon meg énekelni", "ha majd eljut a Milánói Scalaba", hol van ő x-től és y-tól típusú, rosszindulatú és kicsinyes hozzászólásokat.

1167 Fabricius 2010-04-25 17:24:38 [Válasz erre: 1165 László Boldizsár 2010-04-25 17:00:19]
Kedves László Boldizsár! Ha az a célja,hogy a fórumba írogatásaival antipátiát váltson ki, mit mondjak, elérte hőn áhított célját! Előbb meg kéne tanulnia a szakmát, hogy egyáltalán vitába szállhasson! Mert interjúi, beképzelt reagálásai alapján valószínűsíthetem, hogy jócskán keveri a szezont a fazonnal! Tanuljon meg énekelni, és ha majd eljut a Milánói Scalaba, értesítsen, szívesen készítek önnel egy nagyképű interjút! De csak akkor!Jó?

1166 tiramisu 2010-04-25 17:12:29 [Válasz erre: 1165 László Boldizsár 2010-04-25 17:00:19]
Ezek szerint sikeres volt a PR-fogás! Gratulálok! Ügyes...

1165 László Boldizsár 2010-04-25 17:00:19
Remek látni, hogy pár nap alatt éves csúcsot döntött a szegedi topic... Csak így tovább! Boldi

1164 Búbánat 2010-04-25 16:05:17
elírtam: "táncdal", "vigyáz"

1163 Búbánat 2010-04-25 16:01:35
László Boldizsár egykor "tácdalénekes" volt, pontosabban egy jazz énekegyüttes frontembere. Innen lépett tovább saját tehetsége, rátermettsége okán, nem utolsósorban intakt hangja eredményeként az opera világába. Úgy tudom, egykor Poór Péter, Kovács József és Gerdesits Ferenc is váltott, a táncdal, a beat, a pop, a rockzene világából csöppent bele az opera műfajába, hol több- kevesebb, de inkább kevesebb sikerrel működött. Nézzük meg, ma hol tartanak? Szerintem László Boldizsár, kit eddig a Sullivan-Gilbert operettben, A királynő kalózában és a két Erkel- opera keresztmetszetében (Bátori Mária, Sarolta) már meghallgathattam, nagyon szép tenor hanggal rendelkezik, és ha vigyázz rá-vele, és életmódját is ennek rendeli alá, akkor a további sikerei sem maradnak el. S nem kell őt "nyomni", s neki sem kell magát - saját neve alatt sem - kényelmetlen helyzetekbe hozni fórumozásaival, reagálásaival, mert így tud(hat) haladni a szekér (ön)magától.

1162 telramund 2010-04-25 14:02:01
Tenornak magyarázni?Minek.Mint tudjuk az egy állapot és csak az agy kicsiny részét foglalja el és használja.Természetesen mint mindenben itt is vannak kivételek.Élő kivétel per pillanat nagyon kevés van Magyaországon pedig senki.......

1161 Cilike 2010-04-25 13:14:22 [Válasz erre: 1159 Rádámesz 2010-04-25 12:44:25]
Bocsáss meg, de ez nem marketing. Némi narcizmusra utal, hogy valaki ennyire keresi a visszaigazolást, és ilyen rosszul tűri a bírálatot. Miért nem reklámozzák pl. Fekete Attilát? Egy énekesről sem tudok, aki saját magáról leállna vitatkozni. Van feladata elég, dolgozzon, fejlődjön és arassa le a megérdemelt sikert, én ezt javasoltam volna- persze nyilván, senki sem kérdezett...nem akartam rosszat, csak saját magáról ellenszenves képet ad a művész.

1160 Amarilla 2010-04-25 12:46:16 [Válasz erre: 1156 márta 2010-04-25 11:13:13]
Ja, és ne haragudj már, de kinek is a "Boldizsára"? Gondolom, neked, meg még pár csatlósnak. Mert az azért másképpen hangzik, hogy a mi Tokody Ilonánk, vagy a mi Melisünk, -Isten nyugosztalja- és még jó pár név a (Opera)naptárban. De a mi Boldink még nagyon messze van ám ettől!!! Nemde?

1159 Rádámesz 2010-04-25 12:44:25
Kedves WarteNur: Én nem vagyok se László Boldizsár (nem is ismerem) se Cantabile (őt sem)amivel megvádolt. egy egyszerű operakedvelő vagyok. Szóltak az ismerőseim, hogy létezik ez az oldal én meg élvezem hogy végre van egy hely ahol elmondhatom a véleményem. Egy két szavammal hozzá akartam csatlakozni megerősíteni az előttem szólókhoz. Csak Mártához tudok csatlakozni (akit szintén nem ismerek),hogy egy bornak bizony kell a cégér. Bizonyára ön is járt már bevásárló központokban ahol bizony a silány minőségű külföldi borok szorítják ki a jó magyar borokat. Mindenkinek kell a marketing anno is kellett ma is. L.B. egy jó bor. Nekem szimpatikus, hogy reagál és megköszöni a hozzászólásokat. Van amivel én sem értek egyet. Nekem épp az a szimpatikus, hogy nem egy földtől elrugaszkodott hozzám se lehet szólni művészről van szó, hanem itt van a fórumozókkal. A tenoroknak mindig is volt arcuk. És?? Itt tehetség is párosul. Emlékezzünk milyen tenorok voltak itt vendégként és szerződve. Szerintem támogassuk azt aki jó. Én ne feletkezzünk meg a társulat többi tagjáról sem akik nem fórumoznak vagy más név alatt, akik sokat tesznek a műfajért.

1158 Amarilla 2010-04-25 12:34:45 [Válasz erre: 1156 márta 2010-04-25 11:13:13]
Ilosfalvy Róbert!!! Például. De szégyellem leírni LB önjelölt szegedi tenorsztár apropójából az egyik, nem csak itthon jegyzett fantasztikus tenorunk nevét! Méltatlan Ilosfalvyhoz!

1157 Heiner Lajos 2010-04-25 12:00:23 [Válasz erre: 1154 WarteNur 2010-04-25 10:21:31]
Elég fekete hangulatú a hozzászólás! De ezzel most nem foglalkozok, Kincsem, hanem bekapok egy tiramisut.

1156 márta 2010-04-25 11:13:13
Kedves Operabarátaim! Boldizsárunk valóban újat hozott az opera világába azzal, hogy saját néven belépett az internetes térbe. A momus szerkesztői közzétehetnének egy számot, hogy hány operaénekesünk fórumozik itt ÁLARCBAN. Szerintem izgalmas, ahogy csinálja. Más is megtehetné a műfaj érdekében. Az, hogy a jó bornak nem kell cégér, az összes magyar borász szerint tökéletesen meghaladott álláspont. Hogy nagy az egója? Soroljatok már föl néhány szerény, visszahúzódó, szűkszavú tenorhőst! A jó opera mindig nagy indulatokat gerjesztett, jobb énekesnek vannak rajongói és ellenrajongói.

1155 WarteNur 2010-04-25 10:22:30 [Válasz erre: 1154 WarteNur 2010-04-25 10:21:31]
Jó bornak nem kell cégér

1154 WarteNur 2010-04-25 10:21:31 [Válasz erre: 1150 Rádámesz 2010-04-25 01:06:16]
Kilógni látszik itten a lóláb!!! Bizonyos LB "rajongók" nem veszik észre a nagyon is közös szóhasználatot, illetve az az 1, aki több néven is +nyilvánult. LB stílusából, és önimádatából kiindulva azt kell vélnem, ő maga írogatja ezeket is. Én már azt is cikinek tartom, hogy efféle fórumokon egy énekes arra "kényszerül", hogy lépten-nyomon hírt adjon magáról, és reflektáljon a véleményekre. Van 1 régi szép MAGYAR mondás: Jó bornak nam kell cégér! Nyilvánvalóan LB nem éppen jó bor, ezért megy az önreklám ezerrel, illetve vélhetően nem ismeri ezt a szép MAGYAR mondást! Nem csodálom, persze!!!!

1153 Adele 2010-04-25 09:55:02
Nem szívesen szállok bele ebbe a vitába, de én már két szerepében is hallottam Szegeden László Boldizsár urat. Ebből kifolyólag talán van róla némi képem a teljesítményét illetően. Magamról annyit, hogy az Operaház közönségeinek sorában nőttem fel és öregedtem meg, több mint 40 év alatt rengeteg énekest hallottam. Két különböző dolog, hogy hogyan énekel egy énekes, vagy milyen személyiséget továbbít nyilatkozataiban megszólalásaiban, jelen esetben fórumozásával az emberek felé. László Boldizsár véleményem szerint énekel, nem is olyan rosszul mint azt egy "kezdőtől" várná az ember, de szerintem még mérföldkövekkel van odébb egy kiforrott művész nívójától! Sajnos hallani hangjában az elmúlt évek hangképzési lecsapódásait, a magas gégeállást, az olykor orros hangokat. De van még ideje, még kijavíthatja a hibákat. Viszont személyemre is ellenszenvesen hat, hogy a saját produkciójáról vitatkozik, erőszakosan tolja magát előre, egy bizonyos, nem nevezem meg milyen csoport tolja a szekerét. A"Csinálják utánam" felkiáltása pedig egy nevetséges és megdöbbentően nagyképű művész jelöltet tár a nagyérdemű elé. Nem kéne!

1152 Cilike 2010-04-25 08:24:22
Érdeklődéssel olvasom a vitát. Egyben vagyok biztos magam részéről: egy művésznek nem kellene vitába bonyolódni saját teljesítményéről. L. B.-ról nagyon jókat hallottam, remélem, egyszer élőben is meghallgathatom,de kicsit rossz érzésem van attól, hogy ilyeneket ír: "lehet utánam csinálni", stb. Inkább ne szólaljon meg, vannak, akik úgyis megvédik. Nem elegáns, no. Művész úr, minden jót a színpadon!

1151 IVA 2010-04-25 05:42:41 [Válasz erre: 1098 László Boldizsár 2010-04-21 23:34:11]
Tisztelt László Boldizsár! Az ízlés létező fogalom, a közízlés nem az. Az opera vonatkozásában különösen értelmetlen: gondoljon bele, hogy az emberek többségét eleve hidegen hagyja, vagy irritálja ez a műfaj. Aki érti és őszintén szereti, annak ízlése ab ovo eltér a közétől. A rossz hagyomány tisztelete valóban szánalmas, a jó hagyomány követéséhez viszont - a jelenkori ízlésdiktatúrában – irigylésre méltó bátorság kell. Történelmi korhoz kötött darabok „mai” miliőbe, vagy (hasra ütve) eltérő korba transzponált előadása; ballonkabátos, öltönyös, miniszoknyás stb. klasszikusok rossz (mert a valódi rendezői koncepciót „helyettesítő” és annak hiányát palástoló) hagyománya immár sok évtizedes, igencsak öreg. Ennek a rossz tradíciónak a kiszámítható követése az, ami öreges és szánalmas replika. A közönségről tudni való, hogy sok mindenért megy színházba: élvezetért, szellemi kalandért, elandalodni, művelődni, megtisztulni. De azért, hogy bántva legyen, sosem: azért nem áldoz időt és pénzt. Ha egy előadásnak stílusa van, nem feltétlenül azért, mert biztonságra törekedett. A jó minőség vonzata a biztosabb siker. Remélem, valójában sem művésztársairól, sem elődeiről nincs olyan rossz véleménnyel, hogy „No ezt is kipipáltuk”-előadást raktak a nagyérdemű elé, amikor sem reminiszcencia, sem pofátlan utánzás formájában nem majmolták a modernnek hazudott, unalmassá koptatott rendezési közhelyeket.

1150 Rádámesz 2010-04-25 01:06:16
Az a helyzet, hogy szerintem mindegy ki mit gondol. Egy énekest lehet szeretni vagy nem szeretni. Lehet nem egyet érteni azzal amit mondd. De még egy ilyen tenor mint László Boldizsár nem volt az utóbbi időben és lehet nem is lesz. Én sajnos nem ismerem őt, produkciói, írásai alapján tudom csak megítélni. Ez az ember élvezi amit csinál, lelkes, lubickol minden este a maximumot nyújtja (én legalábbis ahányszor hallottan 1000 fokon izott) és próbálja népszerűsíteni az operát. Az operabarátoknak pedig össze kell tenniük a két kezüket hogy ilyen énekest láthatnak hallhatnak egy pályakezdőt aki a legjobb akit szegeden hallottam amióta operát nézek. Imádkozni kellene, hogy maradjon ne szívják el innen. Amíg ő van közönség is lesz, véleményem szerint befolyásolja is a nézőszámot a személye. Hajrá kedves Boldizsár! Jó munkát önnek! Imádja a közönség :-)

1149 László Boldizsár 2010-04-25 00:49:13 [Válasz erre: 1145 gardelli 2010-04-24 12:04:30]
Tisztelt Gardi Tamás, Örülök, hogy a saját nevével írt. Minden amit Ön írt elfogadom, mert a saját nevével tette. Én a saját nevemmel csak annyit tudok írni, hogy lehet utánam csinálni...lehet nonstop reggeltől estig készülni erre a pályára, és lehet megpróbálni állni ennek a gyönyörű pályának minden jó és rossz kritikáit. Addig, amíg van értelme, folytatom... hiszen minden erről szól... Szeressék az operát, hiszen ez tartja életben... Boldizsár

1148 tiramisu 2010-04-24 17:29:51 [Válasz erre: 1147 tiramisu 2010-04-24 15:33:09]
Gardelli, - közönség, joga van véleményt nyilvánítania. A közreműködő szereplőknek, pedig joga van elegánsan tűrnie a kritikai megjegyzéseket, akár névvel , akár név nélkül is jelenjen meg az.

1147 tiramisu 2010-04-24 15:33:09 [Válasz erre: 1146 Cantabile 2010-04-24 14:36:39]
Kedves Cantabile! Gardelli-közönség, joga van véleményt nyilvánítania a közreműködőnek, pedig elegánsan tűrnie, névvel és név nélkül. Hogy is van a régi mondás, aki kiáll a sarokra, ne csodálkozzon, ha k...ának nézik! ésatöbbi... van még 1-2 jó mondás ebben a témában. Üdv. t.

1146 Cantabile 2010-04-24 14:36:39 [Válasz erre: 1145 gardelli 2010-04-24 12:04:30]
Kedves Gardelli! Igaztalanul bántónak érzem morgolódásod. Személyesen nem ismerem László Boldizsárt, de egyértelmű számomra, hogy egy laza, extrovert személyiség, aki élvezettel lubickol a számára most megadatott lehetőségben. Saját nevén történő megszólalásaiért inkább tisztelem, mint elítélem és messze nem érzem, hogy ez a te általad vélt önreklám, sőt ajnározás lenne. Én is remélem, hogy tud vigyázni magára és szurkolok neki (meg akkor is, ha messze nem értek egyet a rendezőjét megvédő mondataival, érveivel).

1145 gardelli 2010-04-24 12:04:30 [Válasz erre: 1130 László Boldizsár 2010-04-23 13:24:53]
Tisztelt László Boldizsár!Én egy sima,egyszerű operakedvelő vagyok,a nevem Gardi Tamás!Mindössze 30 éve járok operába....ez az egyik hobbim! Szakmai hozzáértésemet nem is kell komolyan venni,mint ahogyan én sem veszem sem Önt,sem a művészetét komolyan!!!!De kívánok Önnek sok sikert operai pályafutásához......a közönséget pedig szintén nem kell komolyan venni...és nem lehet eléggé alábecsülni(ezt nem én mondtam!!!)Mindegy!!!Aki akar váltson Önre jegyet..lelke rajta....viszont azt nem találom túl etikusnak,és főleg szimpatikusnak,hogy Ön,mint művész itt reklámozza,ajnározza magát!!!Kicsit furcsa!!!!Ezt talán meg kéne hagynia a rajongóknak,vagy éppen a bírálóknak!!!! De ér ez az egész ennyit???ÁÁÁÁÁ...annyi ilyet láttunk már a világban......sorolhatnám a példákat..de minek...hiszen Ön ,saját magán és rajongóin kívül,senki nem vesz komolyan!!!Uff!

1144 Kúp Flóris 2010-04-24 09:01:55 [Válasz erre: 1142 Kúp Flóris 2010-04-24 08:43:24]
bocs [url]http://www.youtube.com/watch?v=BMC7haTzn7g&feature=related;net yield from"Rév"(sicc)[/url] -Busz -ok [url]http://www.youtube.com/watch?v=oQzp_-N6IUs&feature=related;fél-tr-e-Mózist[/url]

1143 macskás 2010-04-24 09:00:02 [Válasz erre: 1140 tiramisu 2010-04-23 23:37:22]
:)) Szabadon szárnyalt, nem ütötte meg magát:))

1142 Kúp Flóris 2010-04-24 08:43:24 [Válasz erre: 1141 Cantabile 2010-04-24 07:14:44]
last off (macsek szülinapra) Ha a search-Őgés simán Ó-ra bolna, Regard-jaim váltanám Horn-ra - borra, De jaj a tyúb tém` a rám, s orra tojna Zápot, s Les...ça coute:)Tü szög edi-cat ( - vált: spanyolra :( [url]http://www.youtube.com/watch?v=BMC7haTzn7g&feature=related;net yield from"Rév"(sicc)[/url] -Busz -ok Itten sajna Nem sír (nek) bohém-bú l torok Mi Nek-torra Kösssz - pus é'-avagy kacat szót latorra? Vesztegessünk - mondanám -itt: lektorra: Újra té-[url]http://www.youtube.com/watch?v=dd7Q7vhNB-I&NR=1;match-katarzist[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=oQzp_-N6IUs&feature=related;fél tr e Mózist[/url] [url]http://www.youtube.com/watch?v=gv2oM5DE1Mk&feature=related;vagy Horo(r)witz?[/url]-t `team

1141 Cantabile 2010-04-24 07:14:44
Kedves Forumtarsak! Mindenki nagyon szellemes es aranyos, de ez a fórom a Szegedi Nemzeti Szinhazrol szol, ne "offoljuk" szet!

1140 tiramisu 2010-04-23 23:37:22 [Válasz erre: 1139 macskás 2010-04-23 23:32:41]
De ugye nem nagyon ütötte mg magát? :-) Remélem szabadon esett?

1139 macskás 2010-04-23 23:32:41 [Válasz erre: 1136 tiramisu 2010-04-23 23:08:06]
Aha, leesett:) no, nem a fehérnemű:)))

1138 tiramisu 2010-04-23 23:29:01 [Válasz erre: 1137 macskás 2010-04-23 23:17:47]
Nincs mese, akkor tarka!

1137 macskás 2010-04-23 23:17:47 [Válasz erre: 1136 tiramisu 2010-04-23 23:08:06]
hát... hirtelen nem is tudom:)

1136 tiramisu 2010-04-23 23:08:06 [Válasz erre: 1134 macskás 2010-04-23 23:05:08]
Fehér nemű, avagy fekete nemű?





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.