1085 Heiner Lajos 2010-04-18 23:58:19 [Válasz erre: 1084 Rádámesz 2010-04-18 23:31:30]
Kedves Rádámesz, Köszönöm kedves érdeklődését, még nem fáradtam el. Csajághyt először hallottam, úgy hiszem, a mai tenorínséges időben meg kell adni neki a lehetőséget, én látom benne. Azért, ha jól hallottam ki, a II. felv. duett végén megvolt a "C", ha vékonyan is. Udvarhelyi alakítása kapcsán egyezik véleményünk, Geigerével kapcsolatban nem, Nánásival so-so. Erdélyi? Na jó, ne hasonlítsuk a zseniális Wiedemannéhoz. Világos, de legalább nem "törik", a mimikát a fsz. 11. sorából nem tudtam megítélni, de nem ez a pro primo ebben a rendezésben. Sztem összességében ez zeneileg nem volt rossz. Persze, ha lenne reinkarnáció, amiben már az előző életemben sem hittem, akkor az én ideál-szereposztásom: Vez. Panizza, Milanov (Amelia), Peerce (Riccardo), Warren (Renato), Castagna (Ulrica), Grist (Oscar). És az Öné, ha játszhatunk?
Kedves Rádámesz, Köszönöm kedves érdeklődését, még nem fáradtam el. Csajághyt először hallottam, úgy hiszem, a mai tenorínséges időben meg kell adni neki a lehetőséget, én látom benne. Azért, ha jól hallottam ki, a II. felv. duett végén megvolt a "C", ha vékonyan is. Udvarhelyi alakítása kapcsán egyezik véleményünk, Geigerével kapcsolatban nem, Nánásival so-so. Erdélyi? Na jó, ne hasonlítsuk a zseniális Wiedemannéhoz. Világos, de legalább nem "törik", a mimikát a fsz. 11. sorából nem tudtam megítélni, de nem ez a pro primo ebben a rendezésben. Sztem összességében ez zeneileg nem volt rossz. Persze, ha lenne reinkarnáció, amiben már az előző életemben sem hittem, akkor az én ideál-szereposztásom: Vez. Panizza, Milanov (Amelia), Peerce (Riccardo), Warren (Renato), Castagna (Ulrica), Grist (Oscar). És az Öné, ha játszhatunk?
1084 Rádámesz 2010-04-18 23:31:30
Elfáradt kedves Lajos?! :-) Szegény az elejétől fogva értékelhetetlen produkciót nyújtott. Valószínű beteg lehetett nem tudom, mert hangja van egyébként, színe is van ereje is, de végig erőlködött szegény. Minden felvonásban szöveget tévesztett én 4et számoltam össze. Ha jó indulatú akarok lenni azt mondom, hogy azért tévesztett, mert szinte az életéért küzdött, láthatóan menteni akarta ami menthető, de tudta, hogy ez az este élete legrosszabbja és pont a debüje estéjén. Szurkolok Csajághy Szabolcsnak, hogy minél előbb gyógyuljon, mert van még előadása nem is egy és a következő napokban ráadásul. Lehet, hogy nem egy előadáson ültem Lajossal :-) Erdélyi Erzsébet botrányosan énekelt ma este. Nem ismerem eddigi munkáit, ha eddig valami elementáris erejű éneklései voltak és most visszatért a művésznő és hát na... szeretjük megbocsátjuk című dolog lenne lehet. De nekem ez volt az első élmény és katasztrófa elnézést a kifejezésért. Nem hallottam sokszor a zenekartól! Az arcmimikái meg azok a mozdulatok! Nyilván próbált démoni lenni vagy nem tudom, de hangjával semmi féle Ulrikát nem közvetített fasorban nem volt. Egy Wiedemann után pl. akit a szabadtérin és az Operában hallottam ez nulla. Az összeesküvők kisfiúk. Nem tudok mást írni. Meglett basszisták szokták ezt énekelni Szüle Tamás jut eszembe a Szabadtériről és az Operaházból pl. A fiatalabbik nem tudom a nevét még gyerek. Nem tudom hány éves nem ismerem de nem értettem a tenorális hangjával egy basszus szerepben nyers, színtelen, a másik fiú már inkább, de őt se igazán értettem. Udvarhelyi művésznő nagyon szépen teljesített ma este. Oscar szerepében érdemes megtanulnunk e fiatal hölgy Nánási Helga nevét, eddig nem hallottam őt jó énekes lehet belőle és üde jelenség a színpadon. És végül Geiger Lajos. Hatalmas óriási alakítás! Micsoda Eri tu szolt ma este. Remegtem a katarzistól. Bravó ő volt az előadás egyértelműen legjobbja számomra. Színtelen tenorális érkezik a vád. Lehet igen. És? Van aki ezt a szerepet így elénekli. A rendezés se használt neki. Ami egyébként tetszett. Az Eri tu-t megzavarni megbocsáthatatlan bűn az csak az énekes ről szól levesz a hatásból ha járkálnak de azért meglett a katarzis a végén :-) Összességében jókat lehet nevetni nagyon jó ötletek vannak és olyanok is amiken megdöbben az ember. Szép estét!
Elfáradt kedves Lajos?! :-) Szegény az elejétől fogva értékelhetetlen produkciót nyújtott. Valószínű beteg lehetett nem tudom, mert hangja van egyébként, színe is van ereje is, de végig erőlködött szegény. Minden felvonásban szöveget tévesztett én 4et számoltam össze. Ha jó indulatú akarok lenni azt mondom, hogy azért tévesztett, mert szinte az életéért küzdött, láthatóan menteni akarta ami menthető, de tudta, hogy ez az este élete legrosszabbja és pont a debüje estéjén. Szurkolok Csajághy Szabolcsnak, hogy minél előbb gyógyuljon, mert van még előadása nem is egy és a következő napokban ráadásul. Lehet, hogy nem egy előadáson ültem Lajossal :-) Erdélyi Erzsébet botrányosan énekelt ma este. Nem ismerem eddigi munkáit, ha eddig valami elementáris erejű éneklései voltak és most visszatért a művésznő és hát na... szeretjük megbocsátjuk című dolog lenne lehet. De nekem ez volt az első élmény és katasztrófa elnézést a kifejezésért. Nem hallottam sokszor a zenekartól! Az arcmimikái meg azok a mozdulatok! Nyilván próbált démoni lenni vagy nem tudom, de hangjával semmi féle Ulrikát nem közvetített fasorban nem volt. Egy Wiedemann után pl. akit a szabadtérin és az Operában hallottam ez nulla. Az összeesküvők kisfiúk. Nem tudok mást írni. Meglett basszisták szokták ezt énekelni Szüle Tamás jut eszembe a Szabadtériről és az Operaházból pl. A fiatalabbik nem tudom a nevét még gyerek. Nem tudom hány éves nem ismerem de nem értettem a tenorális hangjával egy basszus szerepben nyers, színtelen, a másik fiú már inkább, de őt se igazán értettem. Udvarhelyi művésznő nagyon szépen teljesített ma este. Oscar szerepében érdemes megtanulnunk e fiatal hölgy Nánási Helga nevét, eddig nem hallottam őt jó énekes lehet belőle és üde jelenség a színpadon. És végül Geiger Lajos. Hatalmas óriási alakítás! Micsoda Eri tu szolt ma este. Remegtem a katarzistól. Bravó ő volt az előadás egyértelműen legjobbja számomra. Színtelen tenorális érkezik a vád. Lehet igen. És? Van aki ezt a szerepet így elénekli. A rendezés se használt neki. Ami egyébként tetszett. Az Eri tu-t megzavarni megbocsáthatatlan bűn az csak az énekes ről szól levesz a hatásból ha járkálnak de azért meglett a katarzis a végén :-) Összességében jókat lehet nevetni nagyon jó ötletek vannak és olyanok is amiken megdöbben az ember. Szép estét!
1083 Heiner Lajos 2010-04-18 23:04:08
Ma este volt a Ballo másodpremierje Szegeden. Nyilván lesznek majd kritikák a produkcióról, számomra több énekes novumot jelentett - vagy majdnem azt (Geiger Lajost - Renato - eddig csak a Bohéméletben hallottam. A hang színe nem tetszik, a figura melankolikus.) Csajághy Szabolcs (Riccardo) egyenetlen, a III. felvonásra elfáradt. Nánási Helga (Oscar) bájos figura, szubrettje kissé matt (és nem csak Gristhez, vagy akár Szilágyi Erzsébethez képest). A nagy meglepetés számomra Udvarhelyi Boglárka. A hang kezdetben kissé világosnak tűnt, később azonban sötétedett, gyönyörű volt a III. felvonásbeli Amelia-ária. Udvarhelyi ma esti teljesítménye alapján meg merem kockáztatni, napjaink vezető magyar drámai Verdi-szopránjai közé tartozik. Úgy tűnik, sikeres Erdélyi Erzsébet (Ulrica) comeback-kísérlete, nosztalgiát ébresztett Németh József Silvanoként. Gyüdi dirigálását - a tőle olasz operában szokatlan lendületet - nehéz objektíven megítélni, hiszen a karmesteri munka elsősorban Pál Tamás nevéhez fűződik. Summa summarum: minden tökéletlenség, zökkenő, morognivaló dacára ZENEILEG rég élveztem operaelőadást ennyire Szegeden. Kedden majd az első szereposztás...
Ma este volt a Ballo másodpremierje Szegeden. Nyilván lesznek majd kritikák a produkcióról, számomra több énekes novumot jelentett - vagy majdnem azt (Geiger Lajost - Renato - eddig csak a Bohéméletben hallottam. A hang színe nem tetszik, a figura melankolikus.) Csajághy Szabolcs (Riccardo) egyenetlen, a III. felvonásra elfáradt. Nánási Helga (Oscar) bájos figura, szubrettje kissé matt (és nem csak Gristhez, vagy akár Szilágyi Erzsébethez képest). A nagy meglepetés számomra Udvarhelyi Boglárka. A hang kezdetben kissé világosnak tűnt, később azonban sötétedett, gyönyörű volt a III. felvonásbeli Amelia-ária. Udvarhelyi ma esti teljesítménye alapján meg merem kockáztatni, napjaink vezető magyar drámai Verdi-szopránjai közé tartozik. Úgy tűnik, sikeres Erdélyi Erzsébet (Ulrica) comeback-kísérlete, nosztalgiát ébresztett Németh József Silvanoként. Gyüdi dirigálását - a tőle olasz operában szokatlan lendületet - nehéz objektíven megítélni, hiszen a karmesteri munka elsősorban Pál Tamás nevéhez fűződik. Summa summarum: minden tökéletlenség, zökkenő, morognivaló dacára ZENEILEG rég élveztem operaelőadást ennyire Szegeden. Kedden majd az első szereposztás...
1082 Sallai 2010-04-16 13:18:35
Kedves Márta! Csatlakozom! Teljes extázisba kerültem én is. Mióta megláttam az írásod azóta ezt dúdolgatom :-)fantasztikus zene fantasztikus opera. Már egy éve várom mióta megtudtam hogy lesz. És a szereposztás is pazar a rendezésre is már nagyon kíváncsi vagyok. Aki még nem vette meg a jegyét az tegye. Csak 10 napig lesz műsoron az évadban! És lesz 4 Faust előadás is aki még nem látta... ki tudja láthatja e még..., szóval operabarátok Szegedre! :-) Valamint hamár Márta szóba hozta a Boleyn Annát és pécsi színház topik hiányában itt említem meg László Boldi szenzációs alakítását. Zseniális Percy volt. Valamint Tóth Judit és Horváth István is szépen énekelt. Jó lenne ezt a művet Szegeden is látni. Szép napot!
Kedves Márta! Csatlakozom! Teljes extázisba kerültem én is. Mióta megláttam az írásod azóta ezt dúdolgatom :-)fantasztikus zene fantasztikus opera. Már egy éve várom mióta megtudtam hogy lesz. És a szereposztás is pazar a rendezésre is már nagyon kíváncsi vagyok. Aki még nem vette meg a jegyét az tegye. Csak 10 napig lesz műsoron az évadban! És lesz 4 Faust előadás is aki még nem látta... ki tudja láthatja e még..., szóval operabarátok Szegedre! :-) Valamint hamár Márta szóba hozta a Boleyn Annát és pécsi színház topik hiányában itt említem meg László Boldi szenzációs alakítását. Zseniális Percy volt. Valamint Tóth Judit és Horváth István is szépen énekelt. Jó lenne ezt a művet Szegeden is látni. Szép napot!
1081 márta 2010-04-15 22:12:07
Álarcosbál! László Boldi, Farkasréti Mária, Kelemen Zoltán és Kónya Kriszta lesz szombaton, Pál Tamás dirigál. No és a régi idők nagy Renatója, Németh József lesz Silvano. Ki ne hagyjátok! Vasárnap Csajághy Szabolcs (Pécs, Boleyn Anna), Udvarhelyi Boglárka, Geiger Lajos és Nánási Helga lesz, őket is érdemes meghallgatni. Bodolay rendezte, azt meg nagyon érdemes megnézni egy vérbeli fórumozónak, mert hetekig lehet vitatkozni róla. Én mindenesetre "La rivedra nell estasi (Extázisban fogom őt viszontlátni")
Álarcosbál! László Boldi, Farkasréti Mária, Kelemen Zoltán és Kónya Kriszta lesz szombaton, Pál Tamás dirigál. No és a régi idők nagy Renatója, Németh József lesz Silvano. Ki ne hagyjátok! Vasárnap Csajághy Szabolcs (Pécs, Boleyn Anna), Udvarhelyi Boglárka, Geiger Lajos és Nánási Helga lesz, őket is érdemes meghallgatni. Bodolay rendezte, azt meg nagyon érdemes megnézni egy vérbeli fórumozónak, mert hetekig lehet vitatkozni róla. Én mindenesetre "La rivedra nell estasi (Extázisban fogom őt viszontlátni")
1080 márta 2010-04-01 10:30:10
Nem teljesen, csak nagy mlértékben szegedi lesz vasárnap este a Tháliában két Erkel-opera keresztmetszet, a Báthory Mária és a Sarolta. László Boldi, Kelemen Zoli, Gábor Géza, Altorjai Tamás, Pál Tamás stb.
Nem teljesen, csak nagy mlértékben szegedi lesz vasárnap este a Tháliában két Erkel-opera keresztmetszet, a Báthory Mária és a Sarolta. László Boldi, Kelemen Zoli, Gábor Géza, Altorjai Tamás, Pál Tamás stb.
1079 László Boldizsár 2010-03-30 00:06:17 [Válasz erre: 1064 Rádámesz 2010-03-27 11:20:28]
Kedves Mindenki, Örömmel értesítem Önöket, hogy a szegedi Álarcosbál a legjobb úton halad, hogy eloszlassa a kételkedés hangjait. Nagyon készülünk idén is úgy feltenni a koronát az évadra, mint tavaly a Faust Elkárhozásával. Nagyon jó érzés hallani, látni, hogy ilyen sokszínű véleménnyel írnak a szegedi operajátszásról. Ez azt jelenti, hogy megéri nekünk ilyen nagy mennyiségben ontani az opera előadásokat, és ilyen sok munkát fektetni elkészítésükbe. Jöjjenek el minél többen. Jaaa, és örömmel írom, hogy május elején (terv szerint 7-8 és 10-11-én) újra lesz a Berlioz Faust előadásunk. Már nagyon várom. Üdvözlettel, László Boldizsár
Kedves Mindenki, Örömmel értesítem Önöket, hogy a szegedi Álarcosbál a legjobb úton halad, hogy eloszlassa a kételkedés hangjait. Nagyon készülünk idén is úgy feltenni a koronát az évadra, mint tavaly a Faust Elkárhozásával. Nagyon jó érzés hallani, látni, hogy ilyen sokszínű véleménnyel írnak a szegedi operajátszásról. Ez azt jelenti, hogy megéri nekünk ilyen nagy mennyiségben ontani az opera előadásokat, és ilyen sok munkát fektetni elkészítésükbe. Jöjjenek el minél többen. Jaaa, és örömmel írom, hogy május elején (terv szerint 7-8 és 10-11-én) újra lesz a Berlioz Faust előadásunk. Már nagyon várom. Üdvözlettel, László Boldizsár
1078 Spangel Péter 2010-03-28 22:52:24 [Válasz erre: 1077 gardelli 2010-03-28 21:15:09]
Bizonyára nem érdemtelenül kaptad a Gardelli kreált nevet. Ehhez gratulálok. Nekem a Maestro a zene szeretetében nagyon sokat nyújtott. A koloratúszopránsággal kapcsolatban leírtakkal és az azt követő gondolatokkal azonosulok. Tetszik. Miklósa Erika külön téma.
Bizonyára nem érdemtelenül kaptad a Gardelli kreált nevet. Ehhez gratulálok. Nekem a Maestro a zene szeretetében nagyon sokat nyújtott. A koloratúszopránsággal kapcsolatban leírtakkal és az azt követő gondolatokkal azonosulok. Tetszik. Miklósa Erika külön téma.
1077 gardelli 2010-03-28 21:15:09 [Válasz erre: 1074 Spangel Péter 2010-03-28 21:00:18]
Kedves Spangel!Bár lennék a nagyszerű karmester rokona...mindössze arról van szó,hogy főiskolás koromban az egyik osztálytársam nevezett el,a nevemből kreálta ezt! Más:koloratúrszopránság!most kaptam meg Amerikából a Metropolitan új DVD-jét,Az alvajáró című Bellini-opera tavalyi felvételét!Megmondom őszintén,én eddig nem voltam Natalie Dessay-rajongó,de ez most megváltozott!Csodálatos Amina,mint ahogy az egész előadás fantasztikus,mind zeneileg,mind a rendezés...pedig modern!De teljes mértékben hű Bellini muzsikájához!És még valami:az egész előadást valami báj,derű lengi körül...és Natalie Dessay valóban üde és kedves....és természetes jelenség!Semmi mesterkeltség sincs benne,és azt hiszem,ez az egyik titka,amiért a közönség nagyon szereti(és persze a kiváló bel canto éneklés!)csak ennyit akartam!
Kedves Spangel!Bár lennék a nagyszerű karmester rokona...mindössze arról van szó,hogy főiskolás koromban az egyik osztálytársam nevezett el,a nevemből kreálta ezt! Más:koloratúrszopránság!most kaptam meg Amerikából a Metropolitan új DVD-jét,Az alvajáró című Bellini-opera tavalyi felvételét!Megmondom őszintén,én eddig nem voltam Natalie Dessay-rajongó,de ez most megváltozott!Csodálatos Amina,mint ahogy az egész előadás fantasztikus,mind zeneileg,mind a rendezés...pedig modern!De teljes mértékben hű Bellini muzsikájához!És még valami:az egész előadást valami báj,derű lengi körül...és Natalie Dessay valóban üde és kedves....és természetes jelenség!Semmi mesterkeltség sincs benne,és azt hiszem,ez az egyik titka,amiért a közönség nagyon szereti(és persze a kiváló bel canto éneklés!)csak ennyit akartam!
1076 Spangel Péter 2010-03-28 21:13:57 [Válasz erre: 1075 macskás 2010-03-28 21:05:38]
Dehogy nem kell hang, amikor meg kell szólalnia. Biztos nem ott jártak a gondolataim... De azért később beelejött a művésznő, ugye? Egyébként az előadás tényleg nem volt rossz
Dehogy nem kell hang, amikor meg kell szólalnia. Biztos nem ott jártak a gondolataim... De azért később beelejött a művésznő, ugye? Egyébként az előadás tényleg nem volt rossz
1075 macskás 2010-03-28 21:05:38 [Válasz erre: 1074 Spangel Péter 2010-03-28 21:00:18]
Jájjjjjjj, Péter!!! Miért ne kéne hang? Nem arról szól az opera?
Jájjjjjjj, Péter!!! Miért ne kéne hang? Nem arról szól az opera?
1074 Spangel Péter 2010-03-28 21:00:18 [Válasz erre: 1070 gardelli 2010-03-28 13:35:23]
Gardelli név előtt meghajolok. Tán egy rokona lehetsz a Maestrónak, így különleges zenei képességeit is örökölted... Szonda Évával kapcsolatban megismétlem, megtette a magáét, ahhoz meg nem kell mindig hang... Egy prima donnáról meg mit írjon az ember... Egyébként az első felvonásbeli jelmeze kifejezetten idegesítő volt.
Gardelli név előtt meghajolok. Tán egy rokona lehetsz a Maestrónak, így különleges zenei képességeit is örökölted... Szonda Évával kapcsolatban megismétlem, megtette a magáét, ahhoz meg nem kell mindig hang... Egy prima donnáról meg mit írjon az ember... Egyébként az első felvonásbeli jelmeze kifejezetten idegesítő volt.
1073 Spangel Péter 2010-03-28 20:56:57 [Válasz erre: 1069 macskás 2010-03-28 13:26:42]
Nem a hangjáról írtam, hanem azt, hogy megtette a magáét, ahhoz meg nem kell mindig hang...
Nem a hangjáról írtam, hanem azt, hogy megtette a magáét, ahhoz meg nem kell mindig hang...
1072 Spangel Péter 2010-03-28 20:55:38 [Válasz erre: 1071 Cilike 2010-03-28 15:57:24]
Erre nem tudok mit mondani. Ha hallom, lehet, hogy én is ezen a véleményen lettem volna.
Erre nem tudok mit mondani. Ha hallom, lehet, hogy én is ezen a véleményen lettem volna.
1071 Cilike 2010-03-28 15:57:24 [Válasz erre: 1068 Spangel Péter 2010-03-28 12:13:29]
Én ezzel fordítva vagyok, én hallottam, de bár ne hallottam volna. Maradjunk abban, hogy más elképzelésem van az énekművészetről, azon belül a koloratúrszopránokról.
Én ezzel fordítva vagyok, én hallottam, de bár ne hallottam volna. Maradjunk abban, hogy más elképzelésem van az énekművészetről, azon belül a koloratúrszopránokról.
1070 gardelli 2010-03-28 13:35:23 [Válasz erre: 1066 Spangel Péter 2010-03-28 11:52:56]
Kedves Spangel!Ne haragudj,de azt állítani Miklósa Erikáról,hogy "üde jelenség"...khhhmmmmmm....elnézést, de enyhe túlzás.....valamint Szonda Éva hangja....háááát ,hagy némi kívánnivalót maga után!!!!Bár az is lehet,hogy nem ugyanazt az előadást láttuk??!!!
Kedves Spangel!Ne haragudj,de azt állítani Miklósa Erikáról,hogy "üde jelenség"...khhhmmmmmm....elnézést, de enyhe túlzás.....valamint Szonda Éva hangja....háááát ,hagy némi kívánnivalót maga után!!!!Bár az is lehet,hogy nem ugyanazt az előadást láttuk??!!!
1069 macskás 2010-03-28 13:26:42 [Válasz erre: 1068 Spangel Péter 2010-03-28 12:13:29]
Szonda Éva? Ott voltál egyáltalán? Az elején nem volt hangja!
Szonda Éva? Ott voltál egyáltalán? Az elején nem volt hangja!
1068 Spangel Péter 2010-03-28 12:13:29 [Válasz erre: 1067 tiramisu 2010-03-28 11:57:42]
Ez teljesen igaz, de Szonda Éva és Érsek Dóra, és természetesen Miklósa Erika is megtette a magáét. Miklósa Erikánál talán az a gond, hogy PR-ben eddig mindemnütt Éj királynőjét emlegették mindenütt, ezek után nagyon nehéz vígoperáben elképzelni. Jó, hogy váltani kezd, ősszel például a Szerelmi bájitalban énekel majd. Alkalmam volt őt korábban Oszkárként és Gildaként is hallani, sajnálom, hogy Luciáját annak idején nem láthattam.
Ez teljesen igaz, de Szonda Éva és Érsek Dóra, és természetesen Miklósa Erika is megtette a magáét. Miklósa Erikánál talán az a gond, hogy PR-ben eddig mindemnütt Éj királynőjét emlegették mindenütt, ezek után nagyon nehéz vígoperáben elképzelni. Jó, hogy váltani kezd, ősszel például a Szerelmi bájitalban énekel majd. Alkalmam volt őt korábban Oszkárként és Gildaként is hallani, sajnálom, hogy Luciáját annak idején nem láthattam.
1067 tiramisu 2010-03-28 11:57:42 [Válasz erre: 1066 Spangel Péter 2010-03-28 11:52:56]
Sokkal jobbak a férfiszerepek, több bennük a játéklehetőség és a mókázás.
Sokkal jobbak a férfiszerepek, több bennük a játéklehetőség és a mókázás.
1066 Spangel Péter 2010-03-28 11:52:56
Igazán kellemes emlékekkel, jó hangulatban tértem haza tegnap este a Tháliáb ól, a szegediek Ory grófja előadásáról. A grófot énekló Horváth István mackós termetével rokonszenves egyéniség, vérében van a komédiás tehetség, és ami a legfontosabb, jó technikájú énekes, mintha pélpályáról dobda csontnélküli hárompontosat, olyan tökéletesek a magasságai. Nagyszerű volt Altorjai Tamás és cseh Antal is. Miklósa Erika üde jelenség a színpadon, szép hang is, nem szeretnék semmi bírálót írni róla, de azt hiszem, azt mindennél többet mond, hogy Cseh Antal kapta Horváth istván mellett a legnagyobb tapsot egy-egy ária után. Szellemes, pergő ritmusú volt a rendezés, az énekkarnak is komoly feledatokat adott mozgásban a fiatal és igen tehetséges rendező, Anger Ferenc. itt a momuson a Kollegák már írtak kriikát aaz előadásról, jómaagam csak aannyit tennék hozzá, jó lenne a szegedi társulat produkcióit többször látni a fővárosban. Pál Tamás temperamentumos, élvezetes előadást dirigált, Rossini szellemes zenéjének színhazdagsága, humora, derűje, kiegészítve a színpadi eseményeket, méltán aratott nagy sikert. Jó volt ezen az estén a Tháliában a közönségnek.
Igazán kellemes emlékekkel, jó hangulatban tértem haza tegnap este a Tháliáb ól, a szegediek Ory grófja előadásáról. A grófot énekló Horváth István mackós termetével rokonszenves egyéniség, vérében van a komédiás tehetség, és ami a legfontosabb, jó technikájú énekes, mintha pélpályáról dobda csontnélküli hárompontosat, olyan tökéletesek a magasságai. Nagyszerű volt Altorjai Tamás és cseh Antal is. Miklósa Erika üde jelenség a színpadon, szép hang is, nem szeretnék semmi bírálót írni róla, de azt hiszem, azt mindennél többet mond, hogy Cseh Antal kapta Horváth istván mellett a legnagyobb tapsot egy-egy ária után. Szellemes, pergő ritmusú volt a rendezés, az énekkarnak is komoly feledatokat adott mozgásban a fiatal és igen tehetséges rendező, Anger Ferenc. itt a momuson a Kollegák már írtak kriikát aaz előadásról, jómaagam csak aannyit tennék hozzá, jó lenne a szegedi társulat produkcióit többször látni a fővárosban. Pál Tamás temperamentumos, élvezetes előadást dirigált, Rossini szellemes zenéjének színhazdagsága, humora, derűje, kiegészítve a színpadi eseményeket, méltán aratott nagy sikert. Jó volt ezen az estén a Tháliában a közönségnek.
1065 Rádámesz 2010-03-27 11:26:20
Viszont tény, hogy Juronics Faust ( Kékszakállú is tetszett) rendezése szenzációs! Modern és sokat javított a szegedi rendezések átlagán. Hasonlókat szívesen látunk, ismeretlen zene, de jó zene, jó előadásban a konzervatív közönségnek is megfogta.
Viszont tény, hogy Juronics Faust ( Kékszakállú is tetszett) rendezése szenzációs! Modern és sokat javított a szegedi rendezések átlagán. Hasonlókat szívesen látunk, ismeretlen zene, de jó zene, jó előadásban a konzervatív közönségnek is megfogta.
1064 Rádámesz 2010-03-27 11:20:28
Kedves Márta! Nem a modern rendezésekről van szó itt mindössze a szegedi Bohém rendezéssel nem értünk egyet. Szerintem senki sem és én nem általánosítottam. Az, hogy modern, nem egyenlő a szürkével, fehérrel ezt a véleményemet már kifejtettem. Engem különösebben nem zavart, én egy jó zenei előadást akartam hallani és ez maximálisan megtörtént, fantasztikus énekesek, jó zenekar jó vezető, de tény, hogy nagyon sokaknak nem tetszik ez a rendezés, őszíntén szólva én még olyan emberrel nem találkoztam, aki ájuldozott volna, sőt. Én ilyen véleményeket hallottam azoktól akik látták, hogy mindenki maradjon a kaptafánál a karmester vezényeljen. Olvasom, hogy Bodolay fogja rendezni az Álarcost nem tudok róla semmit de ismerve a rendezéseit lesz nagy "lázadás" meg hőzöngés :-D Tudomásul kéne venni, hogy Szegeden nagyrészt konzervatív közönség van. Nagyobb városokban, nagy házakban, ahol nagy a jövés menés turisták, üzletemberek cserélődnek, minden este más jár színházba nagy részt, meg lehet csinálni, hogy próbálkozunk, polgárt pukkasztunk. Ez Szeged! Egy törzsközönséggel felerészt olyan nézőkkel akik 30 éve is itt néztek operát. Ja hát kell a hírverés. Klasszikus rendezésről nem beszél a szakma!! Ja az más...
Kedves Márta! Nem a modern rendezésekről van szó itt mindössze a szegedi Bohém rendezéssel nem értünk egyet. Szerintem senki sem és én nem általánosítottam. Az, hogy modern, nem egyenlő a szürkével, fehérrel ezt a véleményemet már kifejtettem. Engem különösebben nem zavart, én egy jó zenei előadást akartam hallani és ez maximálisan megtörtént, fantasztikus énekesek, jó zenekar jó vezető, de tény, hogy nagyon sokaknak nem tetszik ez a rendezés, őszíntén szólva én még olyan emberrel nem találkoztam, aki ájuldozott volna, sőt. Én ilyen véleményeket hallottam azoktól akik látták, hogy mindenki maradjon a kaptafánál a karmester vezényeljen. Olvasom, hogy Bodolay fogja rendezni az Álarcost nem tudok róla semmit de ismerve a rendezéseit lesz nagy "lázadás" meg hőzöngés :-D Tudomásul kéne venni, hogy Szegeden nagyrészt konzervatív közönség van. Nagyobb városokban, nagy házakban, ahol nagy a jövés menés turisták, üzletemberek cserélődnek, minden este más jár színházba nagy részt, meg lehet csinálni, hogy próbálkozunk, polgárt pukkasztunk. Ez Szeged! Egy törzsközönséggel felerészt olyan nézőkkel akik 30 éve is itt néztek operát. Ja hát kell a hírverés. Klasszikus rendezésről nem beszél a szakma!! Ja az más...
1063 Spangel Péter 2010-03-26 20:02:34 [Válasz erre: 1062 Heiner Lajos 2010-03-26 19:45:02]
Nem tudnám a Bohéméletet Budapesten más díszlettel elképzeni.
Nem tudnám a Bohéméletet Budapesten más díszlettel elképzeni.
1062 Heiner Lajos 2010-03-26 19:45:02 [Válasz erre: 1056 márta 2010-03-26 10:39:18]
Tehát immáron 73 éves. Az átlagmagyar ezt a kort nem éri meg. Mivel nem operába jár, hanem kocsmába. Ha a Tisztelt Kritikuss Asszony látta volna azt a híres DVD-t, ahol Malibran Flow Tow ismert operájából a Sir dalát énekli, másképp gondolkodna. Már talán akkor is, ha ismerné Caruso Henrik felvételét a Turandot duettjéből (a Pasolini-féle rendezésre gondolok most). De feltételezem, nem megy el most vadászni ezen felvételekre. Übrigens: én még magam láttam a Bohéméletet Ardó Máriával!!!!!!!!!!!
Tehát immáron 73 éves. Az átlagmagyar ezt a kort nem éri meg. Mivel nem operába jár, hanem kocsmába. Ha a Tisztelt Kritikuss Asszony látta volna azt a híres DVD-t, ahol Malibran Flow Tow ismert operájából a Sir dalát énekli, másképp gondolkodna. Már talán akkor is, ha ismerné Caruso Henrik felvételét a Turandot duettjéből (a Pasolini-féle rendezésre gondolok most). De feltételezem, nem megy el most vadászni ezen felvételekre. Übrigens: én még magam láttam a Bohéméletet Ardó Máriával!!!!!!!!!!!
1061 márta 2010-03-26 16:52:37
Nagyon jó példa! Tehát a modern rendezés nem egyértelmű a rosszal, zagyvával. És az u.n. hagyományosnak semmi köze azt érthetőhöz, a szabatoshoz, az autentikushoz! Bármit tehet valaki, ha tehetséges. Ha viszonyt tehetségtelen, úgyse lehet lebeszélni, hogy próbálkozzon mindeféle baromsággal, fasorocskákkal meg angolvécécskékkel. Kovalik Se villa se borbélya pl. kicsavart és zseniális, mert a zene leglényegére mutat rá. Ilyen a Mozart Maratonja is. A Vecsernye meg konzervatív volt és rossz. Kerényi Pillangója meg konzervatívan friss és pompás. Etc.
Nagyon jó példa! Tehát a modern rendezés nem egyértelmű a rosszal, zagyvával. És az u.n. hagyományosnak semmi köze azt érthetőhöz, a szabatoshoz, az autentikushoz! Bármit tehet valaki, ha tehetséges. Ha viszonyt tehetségtelen, úgyse lehet lebeszélni, hogy próbálkozzon mindeféle baromsággal, fasorocskákkal meg angolvécécskékkel. Kovalik Se villa se borbélya pl. kicsavart és zseniális, mert a zene leglényegére mutat rá. Ilyen a Mozart Maratonja is. A Vecsernye meg konzervatív volt és rossz. Kerényi Pillangója meg konzervatívan friss és pompás. Etc.
1060 gardelli 2010-03-26 14:53:11
Kedves Márta!Elképedve olvastam a sorait Oláh Gusztávval ,vagy éppen a múzeum-operával kapcsolatban!Gondoltam,irok hosszabban,de aztán rájöttem,hogy semmi értelme,hiszen nem lehet Önnel vitába szállni,mert az írásából valami olyan ömlik az ember felé,amit nem is tudok megnevezni! Azt gondolom viszont,hogy azok vannak többen,és ebbe magamat is besorolom,akik az operát olyannak szeretik,amilyen,és nem egy öncélú,a darabot megerőszakoló,az énekeseket sokszor lehetetlen helyzetbe hozó zagyvaságnak,rendezői önmegvalósításnak! Az opera maga is egy abszurd valami!Hiszen emberek énekelve beszélnek,sokszor magukban....nos ha ezt még meg is fejeljük,mindenféle blődséggel(évekkel ezelőtt Katharina Wagner azt akarta a budapesti Lohengrin rendezésében,hogy a ll.felvonás Ortrúd-Elza kettősében,az Ortrúdot éneklő Marton Éva,egy angol wc-n üljön a szinpad közepén...ekkor "csapott" az asztalra Marton és mondta,hogy most már aztán elég.....!!!),akkor aztán tényleg olyanná válik,mint manapság sok-sok előadás:nézhetetlenné!Zeneileg-lehet,hogy-kiváló,de az opera is SZÍNHÁZ!!!Vagy nem?Az utóbbi években sokszor láttam hangversenyszerű,vagy éppen félig-szcenírozott előadásokat,csodálatos énekesekkel!(Lásd Gruberova Roberto Devereux-je,vagy Normá-ja!)Igazi színházi élmény volt,mert ez a hatalmas énekesegyéniség, díszlet-jelmez nélkül is,teljes szinházi élményt adott!Sajnos manapság sorra halnak ki,vagy vonulnak vissza ezek az óriások! Még valami:bár konzervatív vagyok,mégis meg lehet győzni!A minap kaptam meg a Metropolitan legújabb Belini-reprizének,"Az alvajáró"-nak DVD-felvételét!(Natalie Dessay,Juan Diegó Florez)Abszolut modern rendezés.Az egész előadás a MET próbatermében játszódik,napjainkban,a darab próbái közben!Tele ezer ötlettel,sziporkával,de...a zenéből kiindulva,nem ellene dolgozva,nagyszerű énekesteljesítményekkel,a kiváló kórussal..sőt még a súgó is szerepet kapott benne!Nagyszerű előadás!Igy is lehet...és a nézők minden rétege-szép magyarosan-ki lett elégitve:aki bel cantót akart,megkapta,aki modern rendezést,az is jól járt,mert egy ízléses,izgalmas és emlékezetes előadás tanúja lehet,lehetett! Nos csak ennyit akartam reflektálni a hozzászólására!!!
Kedves Márta!Elképedve olvastam a sorait Oláh Gusztávval ,vagy éppen a múzeum-operával kapcsolatban!Gondoltam,irok hosszabban,de aztán rájöttem,hogy semmi értelme,hiszen nem lehet Önnel vitába szállni,mert az írásából valami olyan ömlik az ember felé,amit nem is tudok megnevezni! Azt gondolom viszont,hogy azok vannak többen,és ebbe magamat is besorolom,akik az operát olyannak szeretik,amilyen,és nem egy öncélú,a darabot megerőszakoló,az énekeseket sokszor lehetetlen helyzetbe hozó zagyvaságnak,rendezői önmegvalósításnak! Az opera maga is egy abszurd valami!Hiszen emberek énekelve beszélnek,sokszor magukban....nos ha ezt még meg is fejeljük,mindenféle blődséggel(évekkel ezelőtt Katharina Wagner azt akarta a budapesti Lohengrin rendezésében,hogy a ll.felvonás Ortrúd-Elza kettősében,az Ortrúdot éneklő Marton Éva,egy angol wc-n üljön a szinpad közepén...ekkor "csapott" az asztalra Marton és mondta,hogy most már aztán elég.....!!!),akkor aztán tényleg olyanná válik,mint manapság sok-sok előadás:nézhetetlenné!Zeneileg-lehet,hogy-kiváló,de az opera is SZÍNHÁZ!!!Vagy nem?Az utóbbi években sokszor láttam hangversenyszerű,vagy éppen félig-szcenírozott előadásokat,csodálatos énekesekkel!(Lásd Gruberova Roberto Devereux-je,vagy Normá-ja!)Igazi színházi élmény volt,mert ez a hatalmas énekesegyéniség, díszlet-jelmez nélkül is,teljes szinházi élményt adott!Sajnos manapság sorra halnak ki,vagy vonulnak vissza ezek az óriások! Még valami:bár konzervatív vagyok,mégis meg lehet győzni!A minap kaptam meg a Metropolitan legújabb Belini-reprizének,"Az alvajáró"-nak DVD-felvételét!(Natalie Dessay,Juan Diegó Florez)Abszolut modern rendezés.Az egész előadás a MET próbatermében játszódik,napjainkban,a darab próbái közben!Tele ezer ötlettel,sziporkával,de...a zenéből kiindulva,nem ellene dolgozva,nagyszerű énekesteljesítményekkel,a kiváló kórussal..sőt még a súgó is szerepet kapott benne!Nagyszerű előadás!Igy is lehet...és a nézők minden rétege-szép magyarosan-ki lett elégitve:aki bel cantót akart,megkapta,aki modern rendezést,az is jól járt,mert egy ízléses,izgalmas és emlékezetes előadás tanúja lehet,lehetett! Nos csak ennyit akartam reflektálni a hozzászólására!!!
1059 korall 2010-03-26 13:44:26
nekem az volt a bajom, a szegedi rendezéssel, hogy nem értettem a végén a nagy tömegvonulást.A szövegben az van, én is tudom, hogy "mi ez a nagy jövés-menés" kérdezi Rodolphe, de miért kell ezt ilyen szájbarágósan megtenni, amitől a végén bennem pl. teljesen elmaradt a katartikus élmény, mert szét-trappolták a felvonulók...
nekem az volt a bajom, a szegedi rendezéssel, hogy nem értettem a végén a nagy tömegvonulást.A szövegben az van, én is tudom, hogy "mi ez a nagy jövés-menés" kérdezi Rodolphe, de miért kell ezt ilyen szájbarágósan megtenni, amitől a végén bennem pl. teljesen elmaradt a katartikus élmény, mert szét-trappolták a felvonulók...
1058 tiramisu 2010-03-26 11:54:16 [Válasz erre: 1056 márta 2010-03-26 10:39:18]
...az opera egy múzeum , ahol nem kell gondolkodni..., ezt ki mondta, Te, vagy valaki "nagy ember" ? Ez egy baromság. Oláh díszlete -időtálló és csodaszép. Modern rendezésre, díszletre vágysz, oszt hiányolod az ágyat? -Neked sehogy sem jó? :-) Mimi elsősorban Rodolfohoz vágyik vissza, oda , ahol ketten boldogok voltak, abba a fészekbe, Rodolfo karjaiba, a halálra nem gondol hiszen boldog Rodolfo közelségétől. A baráti közösség ez esetben adott, kettejük viszonyát nem befolyásolja.
...az opera egy múzeum , ahol nem kell gondolkodni..., ezt ki mondta, Te, vagy valaki "nagy ember" ? Ez egy baromság. Oláh díszlete -időtálló és csodaszép. Modern rendezésre, díszletre vágysz, oszt hiányolod az ágyat? -Neked sehogy sem jó? :-) Mimi elsősorban Rodolfohoz vágyik vissza, oda , ahol ketten boldogok voltak, abba a fészekbe, Rodolfo karjaiba, a halálra nem gondol hiszen boldog Rodolfo közelségétől. A baráti közösség ez esetben adott, kettejük viszonyát nem befolyásolja.
1057 violentino 2010-03-26 11:10:09 [Válasz erre: 1056 márta 2010-03-26 10:39:18]
Irónizálásba nem megyek bele.Azért nem kivánjuk a szépet a színpadon,mert belül sivárak vagyunk,nem szépek.Ezért azonnal rá kell fogni,szinte muszály,hogy múzeum...nagy baj! Evidens,Oláh is másképp készítette volna el a rendezést,de semmiképpen sem úgy, mint Szegeden,darabellenesen.Láttam már modern rendezéseket,semmi bajom nem volt velük,mivel a rendezés szépen végigvittés átgondolt volt.
Irónizálásba nem megyek bele.Azért nem kivánjuk a szépet a színpadon,mert belül sivárak vagyunk,nem szépek.Ezért azonnal rá kell fogni,szinte muszály,hogy múzeum...nagy baj! Evidens,Oláh is másképp készítette volna el a rendezést,de semmiképpen sem úgy, mint Szegeden,darabellenesen.Láttam már modern rendezéseket,semmi bajom nem volt velük,mivel a rendezés szépen végigvittés átgondolt volt.
1056 márta 2010-03-26 10:39:18 [Válasz erre: 1050 violentino 2010-03-25 10:32:52]
Igen, irónikusnak is lett szánva. A megértés érdekében igazságtalanul fogalmazva: Oláh Gusztáv Bohémélet-díszlete MA MÁR borzalmas. Persze 1937-ben és utána jó pár évig zseniális volt! Ma azonban egy színházi múzeumban lenne a helye, nem a színpadon. Avítt stílust képvisel. Megkockáztatom, ha megéri, pl. a 80-as években maga, Oláh is egészen másfélét tervezett volna. Rost is meg Miklósa is nagy élvezettel beszélt arról, miféle merész rendezésekben énekeltek szerte a világban, és pl. a zanzásított, moziban vetített Varázsfuvolára hogy tódultak a fiatalok Amerikában. Becsapjuk a fiatalokat, ha azt mondjuk nekik: az opera egy múzeum, ahol nem kell gondolkodni, továbbá a zene, ami igazán fontos. Ezzel szemben az opera az egyik legkorszerűbb színházi műfaj. BÁRMIT kibír, éppen, mert a zene egyértelműen definiál jellemeket, helyzeteket. Dramma per musica, dráma a zene által. De hát a színház a lényege!! Csak hát tehetségesen kell csinálni. A Bohém fináléval az a fő bajom, hogy tagadja azt a baráti közöséget, a szeretet légkörét, amelybe Mimi visszvágyik meghalni. Ha nem lenne ilyen kapocs a szereplők között, akkor nem akarna visszajönni. Továbbá rosszul van megcsinálva a gondolat, hogy egyszer csak üres az ágy. (.. és még ágy sincs...)
Igen, irónikusnak is lett szánva. A megértés érdekében igazságtalanul fogalmazva: Oláh Gusztáv Bohémélet-díszlete MA MÁR borzalmas. Persze 1937-ben és utána jó pár évig zseniális volt! Ma azonban egy színházi múzeumban lenne a helye, nem a színpadon. Avítt stílust képvisel. Megkockáztatom, ha megéri, pl. a 80-as években maga, Oláh is egészen másfélét tervezett volna. Rost is meg Miklósa is nagy élvezettel beszélt arról, miféle merész rendezésekben énekeltek szerte a világban, és pl. a zanzásított, moziban vetített Varázsfuvolára hogy tódultak a fiatalok Amerikában. Becsapjuk a fiatalokat, ha azt mondjuk nekik: az opera egy múzeum, ahol nem kell gondolkodni, továbbá a zene, ami igazán fontos. Ezzel szemben az opera az egyik legkorszerűbb színházi műfaj. BÁRMIT kibír, éppen, mert a zene egyértelműen definiál jellemeket, helyzeteket. Dramma per musica, dráma a zene által. De hát a színház a lényege!! Csak hát tehetségesen kell csinálni. A Bohém fináléval az a fő bajom, hogy tagadja azt a baráti közöséget, a szeretet légkörét, amelybe Mimi visszvágyik meghalni. Ha nem lenne ilyen kapocs a szereplők között, akkor nem akarna visszajönni. Továbbá rosszul van megcsinálva a gondolat, hogy egyszer csak üres az ágy. (.. és még ágy sincs...)
1055 márta 2010-03-26 10:23:23 [Válasz erre: 1048 Rádámesz 2010-03-25 10:05:16]
Kedves Rádámesz, nagyon jól látod: ez a rendezés valóban nem a bőgősöknek készült! Sőt: az a határozott véleménye, hogy nem azért kell operába járni, hogy az ember jól kibőgje magát. Gondolkodtatni akar. Nekem is az a tapasztalatom, hogy a hagyományos operai közönséget ez nagyon idegesíti. Én már két másik Bohémélet-rendezést láttam csak Szegeden. Házacskával, fasorocskával stb., s a magam részéről nagyon örülök, hogy Székely László (az egyik legjobb magyar díszlettervező) elrugaszkodott a sültrealizmustól, és szimbolikus teret alkotott. Egy oszloppal két részre osztotta a teret és kész. Hátul meg kettényílik a világ. A pesti alőadást 1937-ben csinálta Oláh és Nádasdy. A díszletből még csak-csak maradt valami, a rendezés azonban Nádasdy eredeti munkájának paródiája, megcsúfolása, vázlatnál vázlatosabb váza. Már azok is meghalnak, akik valaha látták az eredetit, vagy akikkel a rendező beszélt róla. Egyszerűen szólva semmi köze Nádasdyhoz. Az elmúlt 110 évben annyit játszották már a darabot, hogy rég eluntuk volna, ha valakinek nem jutna eszébe róla valami új. Akinek mindent elmond a zene, annak a lemezt javaslom, kevesebbet kell bosszankodnia a színházban.
Kedves Rádámesz, nagyon jól látod: ez a rendezés valóban nem a bőgősöknek készült! Sőt: az a határozott véleménye, hogy nem azért kell operába járni, hogy az ember jól kibőgje magát. Gondolkodtatni akar. Nekem is az a tapasztalatom, hogy a hagyományos operai közönséget ez nagyon idegesíti. Én már két másik Bohémélet-rendezést láttam csak Szegeden. Házacskával, fasorocskával stb., s a magam részéről nagyon örülök, hogy Székely László (az egyik legjobb magyar díszlettervező) elrugaszkodott a sültrealizmustól, és szimbolikus teret alkotott. Egy oszloppal két részre osztotta a teret és kész. Hátul meg kettényílik a világ. A pesti alőadást 1937-ben csinálta Oláh és Nádasdy. A díszletből még csak-csak maradt valami, a rendezés azonban Nádasdy eredeti munkájának paródiája, megcsúfolása, vázlatnál vázlatosabb váza. Már azok is meghalnak, akik valaha látták az eredetit, vagy akikkel a rendező beszélt róla. Egyszerűen szólva semmi köze Nádasdyhoz. Az elmúlt 110 évben annyit játszották már a darabot, hogy rég eluntuk volna, ha valakinek nem jutna eszébe róla valami új. Akinek mindent elmond a zene, annak a lemezt javaslom, kevesebbet kell bosszankodnia a színházban.
1054 telramund 2010-03-25 21:08:37 [Válasz erre: 1053 Licht Alberich 2010-03-25 15:29:01]
Igen ez elképzelhető,de levine biztos támogatta Behrenst.
Igen ez elképzelhető,de levine biztos támogatta Behrenst.
1053 Licht Alberich 2010-03-25 15:29:01 [Válasz erre: 1052 telramund 2010-03-25 15:07:55]
Ezzel kapcsolatban azt is lehetett már hallani, hogy nem is Levine, hanem a Deutsche Gramofon ragaszkodott ahhoz, hogy a Ring videó két főszereplője (Siegfried és Brünnhilde) német énekes legyen, ezért cserélték le Martont Behrens-szel...
Ezzel kapcsolatban azt is lehetett már hallani, hogy nem is Levine, hanem a Deutsche Gramofon ragaszkodott ahhoz, hogy a Ring videó két főszereplője (Siegfried és Brünnhilde) német énekes legyen, ezért cserélték le Martont Behrens-szel...
1052 telramund 2010-03-25 15:07:55 [Válasz erre: 1039 gardelli 2010-03-24 13:34:01]
Hát ez bizony nem igy van-mármint Marton és a Met konfliktusa.Marton szerződött a Tetralógia főszerepére/Wagner-Brünhilde/ egybekötve a videó felvétellel.Igen ám ,de Levine a Behrenst akarta a kopmlett Ring videojában.Ezen borult a bili és a szerződés......
Hát ez bizony nem igy van-mármint Marton és a Met konfliktusa.Marton szerződött a Tetralógia főszerepére/Wagner-Brünhilde/ egybekötve a videó felvétellel.Igen ám ,de Levine a Behrenst akarta a kopmlett Ring videojában.Ezen borult a bili és a szerződés......
1051 violentino 2010-03-25 11:31:21 [Válasz erre: 1046 márta 2010-03-25 09:49:00]
Dühítően gúnyosnak találom a fasorocskát, a házacskát, lámpácskát.Ha nem tudunk jobbat csinálni, ennyire futotta a tehetségből,nem szabadna kiállni ilyen rendezéssel.Lenézzük Oláh-Nádasdy produkciót,szép dolog.Itt tartunk!:(
Dühítően gúnyosnak találom a fasorocskát, a házacskát, lámpácskát.Ha nem tudunk jobbat csinálni, ennyire futotta a tehetségből,nem szabadna kiállni ilyen rendezéssel.Lenézzük Oláh-Nádasdy produkciót,szép dolog.Itt tartunk!:(
1050 violentino 2010-03-25 10:32:52 [Válasz erre: 1046 márta 2010-03-25 09:49:00]
A piknikezés eléggé kiborított,látom nem csak én gondolom úgy,hogy igen ízléstelen dolog.Már írtam,örültem volna,ha jobb véleményt írhattam volna,ám nem sikerült.Elfogadom véleményedet,ellenben nem értek egyet azzal,hogy mivel szomorú a darab 3.felvonása,akkor azt sivár szanpadképpel kell játszani,díszlet nélkül.ilyen nincs!!! Akkor majdnem minden operát siváran adhatnánk elő,szürke szinekkel.Az ostoba hagyományról csak annyit,a közönség az Oláh díszletet megtapsolja mindig,van igény a szépre.A zenében minden benne van, nem szabad alátámasztani ronda díszletekkel.Jobban bele kellett volna mélyedni és megfelelően értelmezni a darabot,nem öncélúan színpadra állítani.
A piknikezés eléggé kiborított,látom nem csak én gondolom úgy,hogy igen ízléstelen dolog.Már írtam,örültem volna,ha jobb véleményt írhattam volna,ám nem sikerült.Elfogadom véleményedet,ellenben nem értek egyet azzal,hogy mivel szomorú a darab 3.felvonása,akkor azt sivár szanpadképpel kell játszani,díszlet nélkül.ilyen nincs!!! Akkor majdnem minden operát siváran adhatnánk elő,szürke szinekkel.Az ostoba hagyományról csak annyit,a közönség az Oláh díszletet megtapsolja mindig,van igény a szépre.A zenében minden benne van, nem szabad alátámasztani ronda díszletekkel.Jobban bele kellett volna mélyedni és megfelelően értelmezni a darabot,nem öncélúan színpadra állítani.
1049 Rádámesz 2010-03-25 10:23:59
Néhány név Rost Andrea lemezfelvételeiből: Carreras, Domingo, Mehta, Lind, Hampson, Viotti, Michaels-Moore, Alastair Miles, Bruce Ford, Mackerras, Andreas Schmidt, Alagna, Bruson, Anne-Sofie von Otter, Rootering, Seiffert, Cheryl Studer, Bryn Terfel, Claudio Abbado. És a rengeteg sztár akivel a színházakban dolgozott. Forrás: andrearost.com És hol van még a pályája vége!!! Sztem óriási a különbség a 2 művésznő között, olvasói kritikákban is megnyilvánul. Persze büszkék vagyunk mindenkire aki szép karriert fut be csak azok a szavak... mi kit illet meg. Szép napot!
Néhány név Rost Andrea lemezfelvételeiből: Carreras, Domingo, Mehta, Lind, Hampson, Viotti, Michaels-Moore, Alastair Miles, Bruce Ford, Mackerras, Andreas Schmidt, Alagna, Bruson, Anne-Sofie von Otter, Rootering, Seiffert, Cheryl Studer, Bryn Terfel, Claudio Abbado. És a rengeteg sztár akivel a színházakban dolgozott. Forrás: andrearost.com És hol van még a pályája vége!!! Sztem óriási a különbség a 2 művésznő között, olvasói kritikákban is megnyilvánul. Persze büszkék vagyunk mindenkire aki szép karriert fut be csak azok a szavak... mi kit illet meg. Szép napot!
1048 Rádámesz 2010-03-25 10:05:16
Akkor a világ összes tragédiával végződő operáját szürke-fehér díszletben kell játszani?? Ugyanmár. Értem én az elképzelést. De nem Puccini leveleivel meg utasításaival a kezünkben nézünk egy darabot, meg egyátalán miért kell mindig gondolkodni. Kikapcsolódni megyünk elsősorban hogy bőgessen meg Puccini zenéje. A zene kifejez mindent, minden érzelmet, nem kell mást rápakolni. Ha én elveszítek egy barátomat akkor nem a szürke falaktól lesz bánat a szívemben nem megyek ki egy szürke gyártelepre bőgni mert a világ közben színes marad. A világ színes a tragédiámtől függetlenül.Ha beül egy fiatal ő nem azt nézi, nem gondol feltétlen a dolgok mögé csak unalmas díszletet lát. Hagyományok is léteznek. Elvárások is vannak olyan emberektől mint pl. én akik már többször látták a darabot és van bennük egy kép.
Akkor a világ összes tragédiával végződő operáját szürke-fehér díszletben kell játszani?? Ugyanmár. Értem én az elképzelést. De nem Puccini leveleivel meg utasításaival a kezünkben nézünk egy darabot, meg egyátalán miért kell mindig gondolkodni. Kikapcsolódni megyünk elsősorban hogy bőgessen meg Puccini zenéje. A zene kifejez mindent, minden érzelmet, nem kell mást rápakolni. Ha én elveszítek egy barátomat akkor nem a szürke falaktól lesz bánat a szívemben nem megyek ki egy szürke gyártelepre bőgni mert a világ közben színes marad. A világ színes a tragédiámtől függetlenül.Ha beül egy fiatal ő nem azt nézi, nem gondol feltétlen a dolgok mögé csak unalmas díszletet lát. Hagyományok is léteznek. Elvárások is vannak olyan emberektől mint pl. én akik már többször látták a darabot és van bennük egy kép.
1047 márta 2010-03-25 10:04:51
Miklósa évek óta énekli az Éj királynőjét a MET-ben, németül és angolul. És Münchenben, Berlinben, Londonban. Abbado vele vette lemezre. Cludio Abbado, a világ egyik legnagyobb karmestere. Rostot szintén évekig ünnepelték Bécsben, Milanóban, New Yorkban, és még egy sor világvárosban. Ezt csak a tények kedvéért. Hogy aztán világsztárnak hívjuk-e, az vérmérséklet kérdése. Pataky Kálmán pl. soha nem éneklelt a MET-ben.
Miklósa évek óta énekli az Éj királynőjét a MET-ben, németül és angolul. És Münchenben, Berlinben, Londonban. Abbado vele vette lemezre. Cludio Abbado, a világ egyik legnagyobb karmestere. Rostot szintén évekig ünnepelték Bécsben, Milanóban, New Yorkban, és még egy sor világvárosban. Ezt csak a tények kedvéért. Hogy aztán világsztárnak hívjuk-e, az vérmérséklet kérdése. Pataky Kálmán pl. soha nem éneklelt a MET-ben.
1046 márta 2010-03-25 09:49:00 [Válasz erre: 1035 violentino 2010-03-23 20:03:44]
A piknkezésért én se vagyok oda, de a Rodolf-Marcel kettős bolondosan kezdődik, utána pedig a rendezés tragikomikusra veszi, ami nekem tetszik. Marcel éppen nem gúnyolja ki Mimit a duettban, csak érzéketlen vele szemben. Ami Rost Mimijét még tragikusabbá teszi. VISZONT! Ugyan miért ne lenne sivár az a III. felvonás díszlete? Milyen helyes, romantikus dolog történik benne? Egy szerelemnek vége lesz, egy lány megtudja, hogy meg fog halni, a párja meg képtelen segíteni rajta. Ostoba hagyomány, hogy ezt szép kis városszéli fogadóban kell megcsinálni, házacskával, lámpácskával, fasorocskával.Randa egy felvonás ez, jó szót találtál, még ha szép zenét is írtak hozzá.
A piknkezésért én se vagyok oda, de a Rodolf-Marcel kettős bolondosan kezdődik, utána pedig a rendezés tragikomikusra veszi, ami nekem tetszik. Marcel éppen nem gúnyolja ki Mimit a duettban, csak érzéketlen vele szemben. Ami Rost Mimijét még tragikusabbá teszi. VISZONT! Ugyan miért ne lenne sivár az a III. felvonás díszlete? Milyen helyes, romantikus dolog történik benne? Egy szerelemnek vége lesz, egy lány megtudja, hogy meg fog halni, a párja meg képtelen segíteni rajta. Ostoba hagyomány, hogy ezt szép kis városszéli fogadóban kell megcsinálni, házacskával, lámpácskával, fasorocskával.Randa egy felvonás ez, jó szót találtál, még ha szép zenét is írtak hozzá.
1045 IVA 2010-03-25 04:38:38
Javaslom a Szegedi Nemzeti Színház vezetésének, hogy amikor az Ory grófja szériája lement, Adéle de Formoutiers grófnő jelmezét feltétlenül őrizzék meg: A köpeny egy majdani előadásában éppen Szarka nénire illik majd.
Javaslom a Szegedi Nemzeti Színház vezetésének, hogy amikor az Ory grófja szériája lement, Adéle de Formoutiers grófnő jelmezét feltétlenül őrizzék meg: A köpeny egy majdani előadásában éppen Szarka nénire illik majd.
1044 tiramisu 2010-03-24 20:11:18 [Válasz erre: 1040 tiramisu 2010-03-24 15:39:44]
Természetesen ez nem von le semmit Marton É. emberi és művészi nagyságából.
Természetesen ez nem von le semmit Marton É. emberi és művészi nagyságából.
1043 Rádámesz 2010-03-24 19:15:07
Cilike! Pont erről beszélek így van. Nem lehet egy lapon említeni Damraut és Miklosát. Ez volt az én hozzászólásom lényege is! Örülök hogy más is ezt gondolja. Bermuda! Természetesen nem fachtársa Miklosa Netrebkonak itt inkább a világsztár titulusára akartam felhívni a figyelmet a többi nevet eltaláltam! :-) a lényeg a különbség érzékeltetése. Ezt nem is kell magyaráznom azt hiszem. Gardelli,Tiramisu,Amarilla! Szívemből beszéltek sajnos ez mind igaz de sajnos ezzel nem érünk el semmit hoszen az érintett személynek az az érdeke hogy beszéljenek róla. És mi is beszélünk és ő csak kaszál és kaszál továbbra is. a közönség csak tódul és beveszi. Úgy ahogy a legutóbbi szegedi előadást és feltehetően a nyári szabadtéri koncertet is. Violentino! Egyetértek veled ami a Bohém rendezést illeti. Én azért nem fogalmazok így. Bosszantó ugyan nem volt de sokszor emelkedett az előadás során a levegőbe a kezem. :-) Sok mindent nem értettem de örüljünk, hogy Szegeden már csak az a bajunk, hogy milyen a rendezés. Évekkel ezelőtt az énekesek is hallgathatalanok voltak kb. fele arányban most viszont színvonal van nem is akármilyen, örüljünk ennek :-)
Cilike! Pont erről beszélek így van. Nem lehet egy lapon említeni Damraut és Miklosát. Ez volt az én hozzászólásom lényege is! Örülök hogy más is ezt gondolja. Bermuda! Természetesen nem fachtársa Miklosa Netrebkonak itt inkább a világsztár titulusára akartam felhívni a figyelmet a többi nevet eltaláltam! :-) a lényeg a különbség érzékeltetése. Ezt nem is kell magyaráznom azt hiszem. Gardelli,Tiramisu,Amarilla! Szívemből beszéltek sajnos ez mind igaz de sajnos ezzel nem érünk el semmit hoszen az érintett személynek az az érdeke hogy beszéljenek róla. És mi is beszélünk és ő csak kaszál és kaszál továbbra is. a közönség csak tódul és beveszi. Úgy ahogy a legutóbbi szegedi előadást és feltehetően a nyári szabadtéri koncertet is. Violentino! Egyetértek veled ami a Bohém rendezést illeti. Én azért nem fogalmazok így. Bosszantó ugyan nem volt de sokszor emelkedett az előadás során a levegőbe a kezem. :-) Sok mindent nem értettem de örüljünk, hogy Szegeden már csak az a bajunk, hogy milyen a rendezés. Évekkel ezelőtt az énekesek is hallgathatalanok voltak kb. fele arányban most viszont színvonal van nem is akármilyen, örüljünk ennek :-)
1042 violentino 2010-03-24 17:11:27
Egyetértek.Miklósa Gildája nekem is szenvedés volt,az Oryban halmozottan szenvedtem,soha többet M.E!Mennyire szerettem volna jobbat írni,nem megy sajnos,legalább is addig,mig a produkciói színpadképtelenek lesznek
Egyetértek.Miklósa Gildája nekem is szenvedés volt,az Oryban halmozottan szenvedtem,soha többet M.E!Mennyire szerettem volna jobbat írni,nem megy sajnos,legalább is addig,mig a produkciói színpadképtelenek lesznek
1041 Amarilla 2010-03-24 16:32:21 [Válasz erre: 1040 tiramisu 2010-03-24 15:39:44]
Én is úgy hallottam, hogy lecserélték, de nem gázsi probléma miatt, hanem mert jól összeszólalkozott a Levinnel! Asszem 8 vagy 9 évig nem is léphetett fel a MET-ben! Behrens nagy énekesnő volt, más mint Marton, de ne kicsinyeljük le, mert nagyságához nem fér kétség! Miklósa, -nem is értem, hogyan kerül ebbe a névsorba!- de akinek tetszik, hallgassa! Nekem elég nagy szenvedés volt a Rigoletto Gildájaként végig hallgatnom! Jó magas hangjai vannak, különösen a staccatók, mert ott nincs idő a nagy vibrálásra. De a hangszíne csúnya, játéka hideg, végig az volt az érzésem, hogy kívülállóként van a színpadon. Fogadom a kőzáport, de nekem ez a végleges véleményem!
Én is úgy hallottam, hogy lecserélték, de nem gázsi probléma miatt, hanem mert jól összeszólalkozott a Levinnel! Asszem 8 vagy 9 évig nem is léphetett fel a MET-ben! Behrens nagy énekesnő volt, más mint Marton, de ne kicsinyeljük le, mert nagyságához nem fér kétség! Miklósa, -nem is értem, hogyan kerül ebbe a névsorba!- de akinek tetszik, hallgassa! Nekem elég nagy szenvedés volt a Rigoletto Gildájaként végig hallgatnom! Jó magas hangjai vannak, különösen a staccatók, mert ott nincs idő a nagy vibrálásra. De a hangszíne csúnya, játéka hideg, végig az volt az érzésem, hogy kívülállóként van a színpadon. Fogadom a kőzáport, de nekem ez a végleges véleményem!
1040 tiramisu 2010-03-24 15:39:44 [Válasz erre: 1039 gardelli 2010-03-24 13:34:01]
Kedves gardelli! Marton É.-t bizony lecserélték, személye mégsem volt annyira fontos. (Premier előtti hetekben nem elegáns a gázsin változtatni -úri körökben legalábbis , főleg kiemelt helyeken. És snassz is... -a szigorú angol etikett szerint!) :-) * Behrens egyébként is Levine egyik kedvenc énekesnője volt. Nagyszerű énekesnő és jó Tosca is! Sajnos már eltávozott az égi operaszínpadokra.Isten nyugosztalja. * Más. Miklósa Erikával kapcsolatosan csak Pelikán elvtársat idézném "...de a miénk...". Képzelje hol tarthatna, ha mindazt amit hiányolunk, meglenne!? Mindenestre tömegeket vonz , népművelői tisztet betöltve. Ne kicsinyeskedjünk, amikor celebek uralják a médiát, örüljünk minden sikernek !
Kedves gardelli! Marton É.-t bizony lecserélték, személye mégsem volt annyira fontos. (Premier előtti hetekben nem elegáns a gázsin változtatni -úri körökben legalábbis , főleg kiemelt helyeken. És snassz is... -a szigorú angol etikett szerint!) :-) * Behrens egyébként is Levine egyik kedvenc énekesnője volt. Nagyszerű énekesnő és jó Tosca is! Sajnos már eltávozott az égi operaszínpadokra.Isten nyugosztalja. * Más. Miklósa Erikával kapcsolatosan csak Pelikán elvtársat idézném "...de a miénk...". Képzelje hol tarthatna, ha mindazt amit hiányolunk, meglenne!? Mindenestre tömegeket vonz , népművelői tisztet betöltve. Ne kicsinyeskedjünk, amikor celebek uralják a médiát, örüljünk minden sikernek !
1039 gardelli 2010-03-24 13:34:01
Elnézést kedves tiramisu!Enyhe csúsztatás amit Marton Éva és Hildegard Behrens kapcsán irsz!!!!!!!!Ez egy bizonyos Trisztán-előadás kapcsán volt,amit emlegetsz....gázsiproblémák voltak a háttérben,és nem azért énekelt Behrens,mert ő jobb volt,hanem,mert nem fogadták el Martonék gázsi-igényét,amihez nekik szívük joga,nekünk pedig semmi közünk!És még valami:a gyönyörű Zeffirelli Tosca -rendezés a MET-ből,DVD-n,sajnos attól lett nézhetetlen,hogy Behrens kapta meg!Egyébként Marton volt kiirva,de itt is az ügynökök győztek,pontosabban az ő harcuk,hogy melyikőjük kliense énekelje a szerepet!Szerintem a felvétel elkészülte után,mindenki verte a fejét a falba,hiszen Marton egyik legjobb szerepe volt Tosca,igy meg lett egy nemigazán minőségi felvétel,hiszen Hildegard Behrens nagyszerű (Wagner)énekesnő volt,viszont Puccinihoz köze.....háááát inkább nem is irom! Ami pedig Miklósa Erika világsztárságát illetti:mindenki rajonghat valakiért,csak azért vigyázni kéne ezekkel a titulusokkal,hiszen már régen nem a művészetről van itt szó,hanem a menedzselésről!Emlitett művésznőt,bevallom,én nem szeretem,én még soha nem hallottam tőle kifogástalan "világszínvonalú" produkciót!Az a bionyos MET-beli Varázsfuvola megvan nekem.....csupa ismeretlen fiatal,a világ minden tájáról,angolul,elég borzalmas rendezésben!De....tény és való,hogy ott van,és lesz idén is Miklósa Erika!De!!!!Az Éj királynőjét nagyon kevesen éneklik a világban,hihetetlen nehézsége miatt....viszont,hogy valaki 1-2,esetleg 3 szereppel énekelje le az életét,hát az nem igazán világsztárság!!!!Én legutoljára az Operettszinházban láttam,a Bajadér című operettben....inkább nem kommentálom!!!!Tudom,hogy a mai világban minden a marketing,de miért kell túlzásokba esnünk!Tessék tudomásul venni:az elmúlt 100 évben az opera világában 3 magyar VILÁGSZTÁR volt:Pataky Kálmán,Svéd Sándor és Marton Éva!A szó klasszikus értelmében gondolom!A többiek,és ez most nem akar degradáló lenni,nemzetközileg jegyzett énekesek voltak!Ez is nagyon nagy szó,és minden elismerés érte!De ne túlozzunk már..mert egy kicsit nevetséges a dolog!!!!!Ja,és az átlag nézőt sem kell hülyíteni!!!!
Elnézést kedves tiramisu!Enyhe csúsztatás amit Marton Éva és Hildegard Behrens kapcsán irsz!!!!!!!!Ez egy bizonyos Trisztán-előadás kapcsán volt,amit emlegetsz....gázsiproblémák voltak a háttérben,és nem azért énekelt Behrens,mert ő jobb volt,hanem,mert nem fogadták el Martonék gázsi-igényét,amihez nekik szívük joga,nekünk pedig semmi közünk!És még valami:a gyönyörű Zeffirelli Tosca -rendezés a MET-ből,DVD-n,sajnos attól lett nézhetetlen,hogy Behrens kapta meg!Egyébként Marton volt kiirva,de itt is az ügynökök győztek,pontosabban az ő harcuk,hogy melyikőjük kliense énekelje a szerepet!Szerintem a felvétel elkészülte után,mindenki verte a fejét a falba,hiszen Marton egyik legjobb szerepe volt Tosca,igy meg lett egy nemigazán minőségi felvétel,hiszen Hildegard Behrens nagyszerű (Wagner)énekesnő volt,viszont Puccinihoz köze.....háááát inkább nem is irom! Ami pedig Miklósa Erika világsztárságát illetti:mindenki rajonghat valakiért,csak azért vigyázni kéne ezekkel a titulusokkal,hiszen már régen nem a művészetről van itt szó,hanem a menedzselésről!Emlitett művésznőt,bevallom,én nem szeretem,én még soha nem hallottam tőle kifogástalan "világszínvonalú" produkciót!Az a bionyos MET-beli Varázsfuvola megvan nekem.....csupa ismeretlen fiatal,a világ minden tájáról,angolul,elég borzalmas rendezésben!De....tény és való,hogy ott van,és lesz idén is Miklósa Erika!De!!!!Az Éj királynőjét nagyon kevesen éneklik a világban,hihetetlen nehézsége miatt....viszont,hogy valaki 1-2,esetleg 3 szereppel énekelje le az életét,hát az nem igazán világsztárság!!!!Én legutoljára az Operettszinházban láttam,a Bajadér című operettben....inkább nem kommentálom!!!!Tudom,hogy a mai világban minden a marketing,de miért kell túlzásokba esnünk!Tessék tudomásul venni:az elmúlt 100 évben az opera világában 3 magyar VILÁGSZTÁR volt:Pataky Kálmán,Svéd Sándor és Marton Éva!A szó klasszikus értelmében gondolom!A többiek,és ez most nem akar degradáló lenni,nemzetközileg jegyzett énekesek voltak!Ez is nagyon nagy szó,és minden elismerés érte!De ne túlozzunk már..mert egy kicsit nevetséges a dolog!!!!!Ja,és az átlag nézőt sem kell hülyíteni!!!!
1038 Cilike 2010-03-23 20:21:22
Én általában mindenből inkább a magyart választom, ha lehet, de nehogymár Miklósa Erika egy lapon említtessék Diana Damrauval. Ez ég és föld, már bocsánat.
Én általában mindenből inkább a magyart választom, ha lehet, de nehogymár Miklósa Erika egy lapon említtessék Diana Damrauval. Ez ég és föld, már bocsánat.
1037 bermuda 2010-03-23 20:11:50 [Válasz erre: 1030 Rádámesz 2010-03-23 11:00:53]
Tudtommal Nyetrebko nem fachtársa Dessay-nek, Damraunak ill.Miklósának....ők ugyanis koloratúr szopránok, mig Nyetrebko nem.
Tudtommal Nyetrebko nem fachtársa Dessay-nek, Damraunak ill.Miklósának....ők ugyanis koloratúr szopránok, mig Nyetrebko nem.
1036 violentino 2010-03-23 20:11:18
Szerettem volna szebbet jobbat megírni,de nem tudtam sajnos.Hiányzik a zene és a zeneszerzők iránti alázat,ennyi,nem több.
Szerettem volna szebbet jobbat megírni,de nem tudtam sajnos.Hiányzik a zene és a zeneszerzők iránti alázat,ennyi,nem több.
