1200 Hangyász 2005-01-23 07:58:57 [Válasz erre: 1197 Katinka 2005-01-22 09:17:35]
Észrevételemnek semmi köze sem volt ahhoz, hogy a Föld túloldalán is akad olyan derék ember, aki rajong a komolyzenéért. Logan (?) fórumozó azért a hazájából eljutott az USA-ba, meg ha jól emlékszem, Angliába is, ahol a hazájabelinél jóval gazdagabb a kínálat. Viszont hová el nem jutottak a csehek anno (Na ja, kellett a valutabevétel a rendszernek. )
Észrevételemnek semmi köze sem volt ahhoz, hogy a Föld túloldalán is akad olyan derék ember, aki rajong a komolyzenéért. Logan (?) fórumozó azért a hazájából eljutott az USA-ba, meg ha jól emlékszem, Angliába is, ahol a hazájabelinél jóval gazdagabb a kínálat. Viszont hová el nem jutottak a csehek anno (Na ja, kellett a valutabevétel a rendszernek. )
1199 geyersbach 2005-01-22 15:08:10 [Válasz erre: 1198 Búbánat 2005-01-22 09:48:46]
nehéz is lenne új tengeriföldön erről veszekedni
nehéz is lenne új tengeriföldön erről veszekedni
1198 Búbánat 2005-01-22 09:48:46 [Válasz erre: 1197 Katinka 2005-01-22 09:17:35]
Jól mondod, a BFZ-t, mint nevet szeretik, ahogy az NFZ-t is. ŐK nem csinálnak abból problémát, hogy az egyikben a Budapest, a másikban a Nemzeti szó szerepel. Ez csak itt nálunk, egyeseknek jelent problémát és leküzdhetetlen akadályt. És vált ki indulatot. Sajnos.
Jól mondod, a BFZ-t, mint nevet szeretik, ahogy az NFZ-t is. ŐK nem csinálnak abból problémát, hogy az egyikben a Budapest, a másikban a Nemzeti szó szerepel. Ez csak itt nálunk, egyeseknek jelent problémát és leküzdhetetlen akadályt. És vált ki indulatot. Sajnos.
1197 Katinka 2005-01-22 09:17:35 [Válasz erre: 1196 Hangyász 2005-01-22 07:46:56]
Miért nem tudsz ennek örülni? A föld túloldalán szeretik a BFZ-t, csak itthon fúrják az irigyek...
Miért nem tudsz ennek örülni? A föld túloldalán szeretik a BFZ-t, csak itthon fúrják az irigyek...
1196 Hangyász 2005-01-22 07:46:56 [Válasz erre: 1194 Szilgyo 2005-01-21 11:34:22]
Inkább az, hogy az új-zélandi komolyzenerajongónak is nehéz az élete. :O(((
Inkább az, hogy az új-zélandi komolyzenerajongónak is nehéz az élete. :O(((
1195 alberich 2005-01-21 16:15:59 [Válasz erre: 1194 Szilgyo 2005-01-21 11:34:22]
továbbá a balett-táncosok és a kőfaragók...
továbbá a balett-táncosok és a kőfaragók...
1194 Szilgyo 2005-01-21 11:34:22
És kiderül, hogy az új-zélandiak is érdeklődnek a BFZ iránt...
És kiderül, hogy az új-zélandiak is érdeklődnek a BFZ iránt...
1193 geyersbach 2005-01-21 11:10:25 [Válasz erre: 1192 Szilgyo 2005-01-21 09:34:57]
Ezek nem okosságok, hanem mennybe menesztő dicséretek.
Ezek nem okosságok, hanem mennybe menesztő dicséretek.
1192 Szilgyo 2005-01-21 09:34:57
[url]http://www.gramophone.co.uk/mainforum.asp?messagesectionID=48&messageID=25210;Itt[/url] lehet okosságokat olvasni a Fesztiválzenekarról egy olvasói fórumban, angolul.
[url]http://www.gramophone.co.uk/mainforum.asp?messagesectionID=48&messageID=25210;Itt[/url] lehet okosságokat olvasni a Fesztiválzenekarról egy olvasói fórumban, angolul.
1191 +Glennék 2005-01-19 23:15:17 [Válasz erre: 1190 pax 2005-01-19 21:06:23]
Hát nem az a nagy trafi... tömeg sehol, a fő és alhősök és bimbókon lógó emlősök- nősök.Fejenként 2-2 balos gyerek, aliquid haeret(?)a\'szem helyesen és a fuvola csak sz...ououól
Hát nem az a nagy trafi... tömeg sehol, a fő és alhősök és bimbókon lógó emlősök- nősök.Fejenként 2-2 balos gyerek, aliquid haeret(?)a\'szem helyesen és a fuvola csak sz...ououól
1190 pax 2005-01-19 21:06:23
Sziasztok! valaki?????
Sziasztok! valaki?????
1189 Hóröszpök 2005-01-08 19:30:31 [Válasz erre: 1188 kapa 2005-01-08 16:46:34]
A tanulás bizony ismétléses folyamat,ami nem baj mert ezt a kritikát például lehetne tanítani a Zak -on, szerényen javasolnám ennek Momuson kívüli elhangzódását példul Bartók adó.Lehetne ez ellenpontyként amúgy Big branner.
A tanulás bizony ismétléses folyamat,ami nem baj mert ezt a kritikát például lehetne tanítani a Zak -on, szerényen javasolnám ennek Momuson kívüli elhangzódását példul Bartók adó.Lehetne ez ellenpontyként amúgy Big branner.
1187 kapa 2005-01-08 16:45:42 [Válasz erre: 1182 nem fáy tollából 2005-01-07 12:29:44]
Talán egyszerűbb lett volna, ha simán felhívod a figyelmet a képernyő jobb oldalán található kritikára. Nem gondolod?
Talán egyszerűbb lett volna, ha simán felhívod a figyelmet a képernyő jobb oldalán található kritikára. Nem gondolod?
1186 Bruneto Latini 2005-01-07 17:29:27 [Válasz erre: 1125 felemas 2005-01-05 21:32:52]
A BFZ honlapja viszont csak Fischer válaszát közli, a Kocsis-interjút, amelyre válaszolt nem...
A BFZ honlapja viszont csak Fischer válaszát közli, a Kocsis-interjút, amelyre válaszolt nem...
1185 Horósszpók 2005-01-07 14:19:12 [Válasz erre: 1184 Caligula 2005-01-07 13:05:55]
Van olyan fórum: A másolás megöli a zenét ?
Van olyan fórum: A másolás megöli a zenét ?
1184 Caligula 2005-01-07 13:05:55 [Válasz erre: 1182 nem fáy tollából 2005-01-07 12:29:44]
Husika! Ezt minek másoltad be? Itt van jobbra.
Husika! Ezt minek másoltad be? Itt van jobbra.
1183 Konrad Wallenrod 2005-01-07 12:39:17 [Válasz erre: 1182 nem fáy tollából 2005-01-07 12:29:44]
Olvastam már tegnap, és megállapitottam, hogy ez igazi, elemzô kritika !!
Olvastam már tegnap, és megállapitottam, hogy ez igazi, elemzô kritika !!
1182 nem fáy tollából 2005-01-07 12:29:44
Csak egy hangszer... - Kocsis Zoltán zongoraestje (Varga Péter, 2005-01-06) 2005.01.04. - Zeneakadémia Mozart: C-dúr szonáta (K.330), A-dúr szonáta (K.331) Wagner-Kocsis és Wagner-Liszt: Trisztán és Izolda - előjáték és Izolda szerelmi halála Bartók: Két elégia Debussy: Suite bergamasque Schumann: 4 Novelletten Az a közkeletű vélekedés, hogy a zongora egy hangszer, amelyen játszik - általában - egy művész. Egy koncerten a sokféleség, változatosság abból adódik, hogy ha csak egy szerző művei szerepelnek is, azok többfélék és legalább tételenként különbözőek. A jó zongoristától elvátható, hogy a különféle: gyors, lassú, intenzív, fortissimóba hajló, lágy, halk, stb. szakaszokat a zeneileg indokolható kívánalmaknak megfelelően szólaltassa meg. Minél inkább fogható a játéka a bennünk kialakult elvárásokhoz a fentieket tekintve, annál jobbnak ítéljük - még sok más paraméternek való megfelelés esetén is - az előadást. Azért szerencsére vannak zongoristák, akik nem midig és mindenben felelnek meg az elvárásoknak. Egy részük, mert nem képes, kisebb - jóval kisebb - részük pedig azért, mert másképp gondolkodik a dolgokról. De nem csak másképp gondolkodik: nagymértékben eltérő, de nagyon végiggondolt elképzeléseit a megszólaltatás szintjén realizálni is tudja. Őket nevezzük korszakos nagy művészeknek. Legyünk túl az egyszerű dolgokon: adott tehát, hogy a korszakos nagy művész számára nem létezik technikai nehézség. Kocsis számára láthatólag - hallhatólag - nem létezik. Az embernek az jut eszébe, olyan, mint a gép. No, nem a szónak rosszalló értelmében, vagyis, hogy lélektelen lenne a játéka. Inkább arról van szó, hogy oda üt és akkorát, amekkorát akar. Ez még zongoraművészeti alapközhely lehetne, de ez neki minden helyzetben sikerül, nincs tehetetlenségi veszteség. Nagy forték után átmenet nélkül egy szál magányos piano hang szólal meg, egy szinte elmosódó, halk dallamra kérlelhetetlenül kemény forte következik; egy motívum hangsúlyos - hogy észrevehető legyen - indítása egy-két hang után visszakozik a neki rendelt szintre, egy fortissimo motívum hirtelen pianóba fordul, és a zárlaton megnyugszik: szó sincs arról, hogy hosszabb szakaszokon keresztül uralkodna egy-egy hangerőbéli, hangulati, karakterisztikus elem. Minden változik, forrong, az említett elemek keresztezik egymást, akár fél ütemen belül is. Ez a Mozart-szonátákban akár túldimenzionáltsághoz is vezethetett volna, de mindent a megfelelő mértékben kaptunk. Nem volt túlsietetett tempó a C-dúr szonáta első tételében, viszont nagyon világos különbségek szólaltak meg a lassú tétel különféle hangnemű és hangvételű szakaszaiban, és a zárótétel sem viharosságával tüntetett. Régi nagy műsorszáma Kocsisnak a Törökindulós A-dúr szonáta. Az első tétel variációinak alapját képző dallam gyorsabban szólalt meg a szokásosnál, de ez nem valamiféle öncélú sietés jegyében történt, hanem - gondolom - az Andante jelzés újabb keletű értelmezése következtében. Így viszont a leghalványabb utalás sem történt arra az érzelgősségre, amit a nem annyira maga a dallam, mint a hozzá kapcsolódó történet szokott inspirálni - tudniillik, hogy ezt a dalt Mozart anyjától hallotta gyermekkorában. Viszont ennek a felvezetésnek felelt meg - tempóban is - az első variáció. A réges-régi stúdiófelvételhez képest a változatok arányai tehát kiegyenlítettebbek lettek, az előző bekezdésben vázolt eszközök szinte határtalan gazdagodása révén karakterizáltságuk, belső tartalmi összekapcsolódásuk erősödött. Éteri dimenziókba emelkedett a kézkeresztezéses (IV.) variáció az egészen - nem csak mechanikailag - pontos tizenhatod mozgások fölött-alatt megszólaló oktávkettőzéssel. A Menuettóban a forte oktávmenetek után a piano dallamocska várakoztatás nélkül bukkant fel. Mert volt ugyan az agogikai eszközöknek is bizonyos gazdagsága, de ez az egy - a kis szünetek - végig hiányozotak: a rövidebb-hosszabb szakaszok ütésre, pontosan jöttek egymásra, és ezt éppen azért tehették, mert nem kellett idő Kocsisnak a váltáshoz, dinamikában, színárnyalatban bármire bármi következhetett. A Wagner-átirat is régi idea: a szép idők, amikor az átírás még zenekari darabról zongorára történt Kocsisnál. A Liszt Izolda szerelmi halála parafrázisa elé logikusan kívánkozott a zenekaron ezzel együtt játszott Előjáték is. Mondani sem kell, hogy azokkal az eszközökkel, amelyek a Mozart szonáták - nem korlátai, csak - szűkebb lehetőségei között is szinte maximálisan élt, itt gyakorlatilag kötöttségek nélkül gazdálkodhatott. A nagyzenekar Wagnernál dinamikában, hangszínben mindent megjelenít, amire képes lehet, és ezt zongorán úgy eljátszani, hogy közben a hangtömeg egyszerűen fizikailag is megszólaljon, illetve az alap az, hogy egyáltalán megszólal… Egy zongorista egy hangszeren? Itt, gondolom, az is elhitte, hogy nem mindennapi előadást hall, akit a mozarti eszközök szerényebb külsődlegességei kevésbé érintettek meg. A második rész már a par exellence zongoradarabok világába vitte a közönséget, és meg kell mondani sok előadói újdonságot itt már nem fedezhettünk fel, amellett, hogy Bartók, Debussy, Schumann darabjai az előzőekben szavakkal ügyetlenül visszaadni próbált, nem hétköznapi világba tudták emelni a hallgatóságot akkor is. A Két elégia cím nagyigényű tételeket takar, nem kötődnek a népies kisformákhoz dallamvilágukban sem, az első, a Grave természeténél fogva kicsit visszafogottabb, itt konkrétabb zongorahangot hallottunk, amely a második műben oldódott személyesebb hangúvá, itt a Molto adagio mellett a sempre rubato is szerepel tétel megjelölésként, nyilvánvaló az ebből következő egyénibb hangvétel, amelynek alapjait Kocsis esetében nem kell külön magyarázni most, itt. Nem mintha jelentősége lenne, de a Bartók-felvételek mellett Debussy-vel is nyert már díjat Kocsis - noha azon a lemezen pont a Suite bergamasque nem szerepel. Itt bizony a holdfény és megvilágítottjai valódi impresszionisztikus ábrázolásmódban jelentek meg, viszont a többi tétel jobban illeszkedett a barokk alapokhoz, tárgyilagosabb Debussy-hangot hallottunk. Schumann nem tartozik a túljátszott szerzők közé Kocsis eddigi zongorista életművében, ha jól emlékszem csak a Gyermekjelenetek került egy gyerekeknek, gyerekekről szóló műveket tartalmazó albumra vagy tizenöt évvel ezelőtt. A karmesteri működésének indítékait firtató kérdésekre pedig rendre azt felei, miért játsszon - többek között - Schumannt, amikor azt például Martha Argerich is olyan jól csinálja. A nyolc Novellettéből négy csendült fel zárásként. Romantikus intenzitású, túlfűtött darabok, amelyek zenei tartalma nem feltétlenül indokolja hosszukat és a szinte állandó hangerőbéli csúcsrajáratást. Valamelyik népszerűbb nagy műre kíváncsibbak lettünk volna. Ilyen előadásban. Az előzmények után láthatólag fizikailag sem mindennapi teljesítmény volt a szinte állandóan izzó hőfokon tartott nem éppen rövid darabok megszólaltatása. A végére maradt még némi feddés a köhögő, cukrospapírt zörgető közönségnek, egy kis mentegetőzés - ő is köhintett kettőt a második rész elején, ami némi betegségre utalt - és a bejelentés, menjünk aludni békével, miután meghallgattunk egy Chopin-mazurkát. De azért még gondolkodhattunk is: egy ilyen koncert után másnak tűnik a világ. Több benne a rendezettség.
Csak egy hangszer... - Kocsis Zoltán zongoraestje (Varga Péter, 2005-01-06) 2005.01.04. - Zeneakadémia Mozart: C-dúr szonáta (K.330), A-dúr szonáta (K.331) Wagner-Kocsis és Wagner-Liszt: Trisztán és Izolda - előjáték és Izolda szerelmi halála Bartók: Két elégia Debussy: Suite bergamasque Schumann: 4 Novelletten Az a közkeletű vélekedés, hogy a zongora egy hangszer, amelyen játszik - általában - egy művész. Egy koncerten a sokféleség, változatosság abból adódik, hogy ha csak egy szerző művei szerepelnek is, azok többfélék és legalább tételenként különbözőek. A jó zongoristától elvátható, hogy a különféle: gyors, lassú, intenzív, fortissimóba hajló, lágy, halk, stb. szakaszokat a zeneileg indokolható kívánalmaknak megfelelően szólaltassa meg. Minél inkább fogható a játéka a bennünk kialakult elvárásokhoz a fentieket tekintve, annál jobbnak ítéljük - még sok más paraméternek való megfelelés esetén is - az előadást. Azért szerencsére vannak zongoristák, akik nem midig és mindenben felelnek meg az elvárásoknak. Egy részük, mert nem képes, kisebb - jóval kisebb - részük pedig azért, mert másképp gondolkodik a dolgokról. De nem csak másképp gondolkodik: nagymértékben eltérő, de nagyon végiggondolt elképzeléseit a megszólaltatás szintjén realizálni is tudja. Őket nevezzük korszakos nagy művészeknek. Legyünk túl az egyszerű dolgokon: adott tehát, hogy a korszakos nagy művész számára nem létezik technikai nehézség. Kocsis számára láthatólag - hallhatólag - nem létezik. Az embernek az jut eszébe, olyan, mint a gép. No, nem a szónak rosszalló értelmében, vagyis, hogy lélektelen lenne a játéka. Inkább arról van szó, hogy oda üt és akkorát, amekkorát akar. Ez még zongoraművészeti alapközhely lehetne, de ez neki minden helyzetben sikerül, nincs tehetetlenségi veszteség. Nagy forték után átmenet nélkül egy szál magányos piano hang szólal meg, egy szinte elmosódó, halk dallamra kérlelhetetlenül kemény forte következik; egy motívum hangsúlyos - hogy észrevehető legyen - indítása egy-két hang után visszakozik a neki rendelt szintre, egy fortissimo motívum hirtelen pianóba fordul, és a zárlaton megnyugszik: szó sincs arról, hogy hosszabb szakaszokon keresztül uralkodna egy-egy hangerőbéli, hangulati, karakterisztikus elem. Minden változik, forrong, az említett elemek keresztezik egymást, akár fél ütemen belül is. Ez a Mozart-szonátákban akár túldimenzionáltsághoz is vezethetett volna, de mindent a megfelelő mértékben kaptunk. Nem volt túlsietetett tempó a C-dúr szonáta első tételében, viszont nagyon világos különbségek szólaltak meg a lassú tétel különféle hangnemű és hangvételű szakaszaiban, és a zárótétel sem viharosságával tüntetett. Régi nagy műsorszáma Kocsisnak a Törökindulós A-dúr szonáta. Az első tétel variációinak alapját képző dallam gyorsabban szólalt meg a szokásosnál, de ez nem valamiféle öncélú sietés jegyében történt, hanem - gondolom - az Andante jelzés újabb keletű értelmezése következtében. Így viszont a leghalványabb utalás sem történt arra az érzelgősségre, amit a nem annyira maga a dallam, mint a hozzá kapcsolódó történet szokott inspirálni - tudniillik, hogy ezt a dalt Mozart anyjától hallotta gyermekkorában. Viszont ennek a felvezetésnek felelt meg - tempóban is - az első variáció. A réges-régi stúdiófelvételhez képest a változatok arányai tehát kiegyenlítettebbek lettek, az előző bekezdésben vázolt eszközök szinte határtalan gazdagodása révén karakterizáltságuk, belső tartalmi összekapcsolódásuk erősödött. Éteri dimenziókba emelkedett a kézkeresztezéses (IV.) variáció az egészen - nem csak mechanikailag - pontos tizenhatod mozgások fölött-alatt megszólaló oktávkettőzéssel. A Menuettóban a forte oktávmenetek után a piano dallamocska várakoztatás nélkül bukkant fel. Mert volt ugyan az agogikai eszközöknek is bizonyos gazdagsága, de ez az egy - a kis szünetek - végig hiányozotak: a rövidebb-hosszabb szakaszok ütésre, pontosan jöttek egymásra, és ezt éppen azért tehették, mert nem kellett idő Kocsisnak a váltáshoz, dinamikában, színárnyalatban bármire bármi következhetett. A Wagner-átirat is régi idea: a szép idők, amikor az átírás még zenekari darabról zongorára történt Kocsisnál. A Liszt Izolda szerelmi halála parafrázisa elé logikusan kívánkozott a zenekaron ezzel együtt játszott Előjáték is. Mondani sem kell, hogy azokkal az eszközökkel, amelyek a Mozart szonáták - nem korlátai, csak - szűkebb lehetőségei között is szinte maximálisan élt, itt gyakorlatilag kötöttségek nélkül gazdálkodhatott. A nagyzenekar Wagnernál dinamikában, hangszínben mindent megjelenít, amire képes lehet, és ezt zongorán úgy eljátszani, hogy közben a hangtömeg egyszerűen fizikailag is megszólaljon, illetve az alap az, hogy egyáltalán megszólal… Egy zongorista egy hangszeren? Itt, gondolom, az is elhitte, hogy nem mindennapi előadást hall, akit a mozarti eszközök szerényebb külsődlegességei kevésbé érintettek meg. A második rész már a par exellence zongoradarabok világába vitte a közönséget, és meg kell mondani sok előadói újdonságot itt már nem fedezhettünk fel, amellett, hogy Bartók, Debussy, Schumann darabjai az előzőekben szavakkal ügyetlenül visszaadni próbált, nem hétköznapi világba tudták emelni a hallgatóságot akkor is. A Két elégia cím nagyigényű tételeket takar, nem kötődnek a népies kisformákhoz dallamvilágukban sem, az első, a Grave természeténél fogva kicsit visszafogottabb, itt konkrétabb zongorahangot hallottunk, amely a második műben oldódott személyesebb hangúvá, itt a Molto adagio mellett a sempre rubato is szerepel tétel megjelölésként, nyilvánvaló az ebből következő egyénibb hangvétel, amelynek alapjait Kocsis esetében nem kell külön magyarázni most, itt. Nem mintha jelentősége lenne, de a Bartók-felvételek mellett Debussy-vel is nyert már díjat Kocsis - noha azon a lemezen pont a Suite bergamasque nem szerepel. Itt bizony a holdfény és megvilágítottjai valódi impresszionisztikus ábrázolásmódban jelentek meg, viszont a többi tétel jobban illeszkedett a barokk alapokhoz, tárgyilagosabb Debussy-hangot hallottunk. Schumann nem tartozik a túljátszott szerzők közé Kocsis eddigi zongorista életművében, ha jól emlékszem csak a Gyermekjelenetek került egy gyerekeknek, gyerekekről szóló műveket tartalmazó albumra vagy tizenöt évvel ezelőtt. A karmesteri működésének indítékait firtató kérdésekre pedig rendre azt felei, miért játsszon - többek között - Schumannt, amikor azt például Martha Argerich is olyan jól csinálja. A nyolc Novellettéből négy csendült fel zárásként. Romantikus intenzitású, túlfűtött darabok, amelyek zenei tartalma nem feltétlenül indokolja hosszukat és a szinte állandó hangerőbéli csúcsrajáratást. Valamelyik népszerűbb nagy műre kíváncsibbak lettünk volna. Ilyen előadásban. Az előzmények után láthatólag fizikailag sem mindennapi teljesítmény volt a szinte állandóan izzó hőfokon tartott nem éppen rövid darabok megszólaltatása. A végére maradt még némi feddés a köhögő, cukrospapírt zörgető közönségnek, egy kis mentegetőzés - ő is köhintett kettőt a második rész elején, ami némi betegségre utalt - és a bejelentés, menjünk aludni békével, miután meghallgattunk egy Chopin-mazurkát. De azért még gondolkodhattunk is: egy ilyen koncert után másnak tűnik a világ. Több benne a rendezettség.
1181 kétked 2005-01-07 10:41:05 [Válasz erre: 1169 Katinka 2005-01-07 00:08:05]
Senkit nem zavar, hogy van véleményed Katinka. Az inkább, ahogy azt előadod. Értsd meg, hogy nem olyan baj, ha a mezőn nem csak egyfajta virág nyílik.
Senkit nem zavar, hogy van véleményed Katinka. Az inkább, ahogy azt előadod. Értsd meg, hogy nem olyan baj, ha a mezőn nem csak egyfajta virág nyílik.
1180 Béla2 2005-01-07 10:20:45 [Válasz erre: 1165 janomano 2005-01-06 23:35:10]
Köszönöm Neked, Janomano, Te legalább említesz egy koncertet, nem úgy mint Katinka:-( Mellesleg ha Mirjam nem nő a \"csávókáim\" miatt, akkor Katinka sem. Egész egyszerűen a stílusa miatt. Tuti biztos vagyok benne.
Köszönöm Neked, Janomano, Te legalább említesz egy koncertet, nem úgy mint Katinka:-( Mellesleg ha Mirjam nem nő a \"csávókáim\" miatt, akkor Katinka sem. Egész egyszerűen a stílusa miatt. Tuti biztos vagyok benne.
1179 Megén 2005-01-07 07:49:28 [Válasz erre: 1178 Horószpók 2005-01-07 04:07:16]
Azt nemtom, de úgy kezdődik: Újra várok rád, Ahogy nemrégen volt, stb. Az 1966-os táncdalfesztiválon győztek vele asszem.
Azt nemtom, de úgy kezdődik: Újra várok rád, Ahogy nemrégen volt, stb. Az 1966-os táncdalfesztiválon győztek vele asszem.
1177 Horószpók 2005-01-07 04:06:14
Más fórumon találtam egy folyományt amiben a Leo Keltenberg társaság célja- aposztrofált erre a topicra,ugyanis az nem más :) mint az emberségre nevelés a zenével és a zenén keresztül!!!!! Itten meg a könnyűműfaj tarol Ki tolja kinek a szekerét?? lásd Illés ...mert,még Fáy,Fáy,Fáy Fáy minden szóó.....
Más fórumon találtam egy folyományt amiben a Leo Keltenberg társaság célja- aposztrofált erre a topicra,ugyanis az nem más :) mint az emberségre nevelés a zenével és a zenén keresztül!!!!! Itten meg a könnyűműfaj tarol Ki tolja kinek a szekerét?? lásd Illés ...mert,még Fáy,Fáy,Fáy Fáy minden szóó.....
1176 Horószpók 2005-01-07 03:57:52 [Válasz erre: 1175 janomano 2005-01-07 00:35:13]
Fertig .. valamely fórumban olvastam a feltelepített szabad-(kő)művészekről szabad (kö)kérdeznem miért hiányos? Valakinek fixa ideája,hogy valamely fórumcímtárs élvezi eme kőművészjelvényt? Nem mellékes ez, ha tény,- mert talán ez magyarázza a világszámos koncert termét megjáró,vagy járandó (ság)okát-ot?
Fertig .. valamely fórumban olvastam a feltelepített szabad-(kő)művészekről szabad (kö)kérdeznem miért hiányos? Valakinek fixa ideája,hogy valamely fórumcímtárs élvezi eme kőművészjelvényt? Nem mellékes ez, ha tény,- mert talán ez magyarázza a világszámos koncert termét megjáró,vagy járandó (ság)okát-ot?
1175 janomano 2005-01-07 00:35:13 [Válasz erre: 1173 janomano 2005-01-07 00:33:43]
A Poiret azt lehet, hogy nem jól ragzottam, de a franc pronanisziésönöm sose volt egy fertig... :-)
A Poiret azt lehet, hogy nem jól ragzottam, de a franc pronanisziésönöm sose volt egy fertig... :-)
1174 sphynx 2005-01-07 00:34:43 [Válasz erre: 1171 janomano 2005-01-07 00:19:57]
Én inkább lemezben utazom. De van Fisher is, Kocsis is. Azt szeretem, ami jó. (Már, amit én annak tartok.)
Én inkább lemezben utazom. De van Fisher is, Kocsis is. Azt szeretem, ami jó. (Már, amit én annak tartok.)
1173 janomano 2005-01-07 00:33:43 [Válasz erre: 1172 Momo 2005-01-07 00:29:34]
Inkább az az érdekes, kedves Momo, hogy Poiret-tel szólva: kinek áll érdekében? Mert hogy aki a zenét szereti, annak nem. Aki zenész, annak sem. Hát akkor egy élő ? vagyok... :-)
Inkább az az érdekes, kedves Momo, hogy Poiret-tel szólva: kinek áll érdekében? Mert hogy aki a zenét szereti, annak nem. Aki zenész, annak sem. Hát akkor egy élő ? vagyok... :-)
1172 Momo 2005-01-07 00:29:34 [Válasz erre: 1137 Megén 2005-01-06 08:53:10]
A zenekari szekértáborozáson nem szeretnék részt venni. Viszont, minden Fáy hívőnek kívánom, hogy a saját szakterületén (ahogy mi zenészek, előadók) találkozzon egy hasonló, jelenséggel. Pusztítóan tanulságos. (Szerencsére mindent túlél az ember és a szakma.)
A zenekari szekértáborozáson nem szeretnék részt venni. Viszont, minden Fáy hívőnek kívánom, hogy a saját szakterületén (ahogy mi zenészek, előadók) találkozzon egy hasonló, jelenséggel. Pusztítóan tanulságos. (Szerencsére mindent túlél az ember és a szakma.)
1171 janomano 2005-01-07 00:19:57 [Válasz erre: 1169 Katinka 2005-01-07 00:08:05]
Te még mindig nem érted, hogy nincsennek kocsisosok (sic!), meg másfajták? Illetve dehogy nincsennek, de azok hülyék. Én (és szerintem sphynx is) nagyon kedvelem a BFZ-t is. Sok koncertjükön voltam és a legtöbb maradandó élmény volt.
Te még mindig nem érted, hogy nincsennek kocsisosok (sic!), meg másfajták? Illetve dehogy nincsennek, de azok hülyék. Én (és szerintem sphynx is) nagyon kedvelem a BFZ-t is. Sok koncertjükön voltam és a legtöbb maradandó élmény volt.
1170 janomano 2005-01-07 00:12:28 [Válasz erre: 1168 sphynx 2005-01-06 23:44:46]
Na ugye. Megmondtam. :-(
Na ugye. Megmondtam. :-(
1169 Katinka 2005-01-07 00:08:05 [Válasz erre: 1168 sphynx 2005-01-06 23:44:46]
Nem beszélek a levegőbe, egyszerűen véleményem van, amit egyesek nehezen bírnak elfogadni. Pedig nem állok vele egyedül. Itt volt például az a lista, hol vezényel F.I. rendszeresen, köztük Berlin, New York... Nem beszélve a Zeneakadémia BFZ-közönségéről, minden koncertet meg kell ismételni, annyian vannak, vagyunk. Mit kell itt bizonygatni? Kedves Kocsisosok, viseljétek már el, hogy néhányezren nem K.Z. karmesteri tevékenységétől esünk hasra, hanem mást kedvelünk. Ti járjatok csak NFZ koncertekre, egészségetekre. Most megyek aludni.
Nem beszélek a levegőbe, egyszerűen véleményem van, amit egyesek nehezen bírnak elfogadni. Pedig nem állok vele egyedül. Itt volt például az a lista, hol vezényel F.I. rendszeresen, köztük Berlin, New York... Nem beszélve a Zeneakadémia BFZ-közönségéről, minden koncertet meg kell ismételni, annyian vannak, vagyunk. Mit kell itt bizonygatni? Kedves Kocsisosok, viseljétek már el, hogy néhányezren nem K.Z. karmesteri tevékenységétől esünk hasra, hanem mást kedvelünk. Ti járjatok csak NFZ koncertekre, egészségetekre. Most megyek aludni.
1168 sphynx 2005-01-06 23:44:46 [Válasz erre: 1164 Katinka 2005-01-06 23:27:42]
Kedves Katinka! Közted és Fáy között az a különbség, hogy Fáy a véleményét mondja, Te pedig tényeket állítasz: \"Te, Fáymiklós... Kocsis feltétlen híve, barátja, támogatója\", \"nem lett volna szabad összefonódni Kocsissal\" Az ő álláspontja szimpatikusabb. Véleménye mindenkinek lehet, de a levegőbe beszélni nem lehet. És akkor most nem két zenekarról van szó.
Kedves Katinka! Közted és Fáy között az a különbség, hogy Fáy a véleményét mondja, Te pedig tényeket állítasz: \"Te, Fáymiklós... Kocsis feltétlen híve, barátja, támogatója\", \"nem lett volna szabad összefonódni Kocsissal\" Az ő álláspontja szimpatikusabb. Véleménye mindenkinek lehet, de a levegőbe beszélni nem lehet. És akkor most nem két zenekarról van szó.
1167 janomano 2005-01-06 23:44:28 [Válasz erre: 1166 Caligula 2005-01-06 23:36:49]
Jól \"berezeltek\" a fiúk! :-) A Mahler I első tételében az ominóz pukkancs pedig nukleáris erejű volt. Szórakoztató volt nézni a közönséget. Már akik közülük nem ismerték a darabot. Majdnem be...! :-)
Jól \"berezeltek\" a fiúk! :-) A Mahler I első tételében az ominóz pukkancs pedig nukleáris erejű volt. Szórakoztató volt nézni a közönséget. Már akik közülük nem ismerték a darabot. Majdnem be...! :-)
1166 Caligula 2005-01-06 23:36:49 [Válasz erre: 1165 janomano 2005-01-06 23:35:10]
Ja, az tényleg nagy koncert volt. Egyszer sírhatnékom volt a gyönyörűségtől, a másik pillanatban majdnem felröhögtem a gageken.
Ja, az tényleg nagy koncert volt. Egyszer sírhatnékom volt a gyönyörűségtől, a másik pillanatban majdnem felröhögtem a gageken.
1165 janomano 2005-01-06 23:35:10 [Válasz erre: 1164 Katinka 2005-01-06 23:27:42]
Senki sem haragszik, csak milyen beszélgetés az, ahol valaki felhoz valamit, és nem tudja alátámasztani véleménnyel. Gyenge. Ne fogadjunk el semmit! Hallgassuk meg. Én mindkettőt szeretem, mert mindkettő jó. Sőt még sokan vannak... Tavaly vezényelt Kocsis egy programot: Parsifal előjáték Mahler I. (még vándorlegény dalok is, de a szólista miatt nem volt nagy szám) Aki ilyen koncertekről lemarad, elvi okokból, azt csak sajnálni tudom, mert óriási élmény volt.
Senki sem haragszik, csak milyen beszélgetés az, ahol valaki felhoz valamit, és nem tudja alátámasztani véleménnyel. Gyenge. Ne fogadjunk el semmit! Hallgassuk meg. Én mindkettőt szeretem, mert mindkettő jó. Sőt még sokan vannak... Tavaly vezényelt Kocsis egy programot: Parsifal előjáték Mahler I. (még vándorlegény dalok is, de a szólista miatt nem volt nagy szám) Aki ilyen koncertekről lemarad, elvi okokból, azt csak sajnálni tudom, mert óriási élmény volt.
1164 Katinka 2005-01-06 23:27:42
Ne haragudj, Béla2, nem fogok neked arról beszámolni, pontosan mi, miért nem tetszett. Nem szeretem az ilyen követeléseket, amiből süt a fölényeskedés. Légy szíves fogadd el, szerintem F.I. jobb karmester K.Z.-nál. Pont. Én se faggatlak arról, miért van neked más véleményed. Egyébként jártam mindkettő koncertjeire, sőt Vásárykra is. De újabban csak BFZ-re járok,mert az tetszik. Megírtam korábban, miért.
Ne haragudj, Béla2, nem fogok neked arról beszámolni, pontosan mi, miért nem tetszett. Nem szeretem az ilyen követeléseket, amiből süt a fölényeskedés. Légy szíves fogadd el, szerintem F.I. jobb karmester K.Z.-nál. Pont. Én se faggatlak arról, miért van neked más véleményed. Egyébként jártam mindkettő koncertjeire, sőt Vásárykra is. De újabban csak BFZ-re járok,mert az tetszik. Megírtam korábban, miért.
1163 janomano 2005-01-06 23:24:05 [Válasz erre: 1160 sphynx 2005-01-06 22:11:47]
Tudod, hogy ezek az emberek midig azt szeretnék, ha két térfél lenne... Mert ha kiderül, hogy nincs, akkor a zenével kéne foglalkozni. Az meg, valljuk meg, nem is olyan egyszerű dolog. Hajrá Újpest! :-)
Tudod, hogy ezek az emberek midig azt szeretnék, ha két térfél lenne... Mert ha kiderül, hogy nincs, akkor a zenével kéne foglalkozni. Az meg, valljuk meg, nem is olyan egyszerű dolog. Hajrá Újpest! :-)
1162 V.Gy. 2005-01-06 23:08:05 [Válasz erre: 1146 fáymiklós 2005-01-06 10:36:45]
Nem áll közel hozzám ennek a fórumnak a stílusa, de válaszolnom kell. Fáy úr! Hat éve járunk a BFZ csodálatos koncertjeire, két lányom pedig két éve a kakaó koncertekre. Fischer Iván nemcsak minket tesz boldoggá, hanem, tanusíthatom, az egész nagyszámú közönséget. Egy barátom Londonból el szokta küldeni az ott megjelenő kritikákat, amelyek áradoznak erről a (magyar!) karmesterről, koncertjeiről, lemezfelvételeiről. Ön viszont folyamatosan durva módon támadja, gúnyolja, szapulja azt az embert, akire nagyon sokan büszkék vagyunk. Ha Önnek egyszerűen a világ szinte összes szakértőjétől eltérő véleménye van, talán el kellene gondolkoznia azon, miért. Ha viszont valóban Kocsis Zoltán iránti elkötelezettsége táplálja ezeket a nem túl szívderítő írásokat, kérem, ne csodálkozzon, ha etikátlannak tartják.
Nem áll közel hozzám ennek a fórumnak a stílusa, de válaszolnom kell. Fáy úr! Hat éve járunk a BFZ csodálatos koncertjeire, két lányom pedig két éve a kakaó koncertekre. Fischer Iván nemcsak minket tesz boldoggá, hanem, tanusíthatom, az egész nagyszámú közönséget. Egy barátom Londonból el szokta küldeni az ott megjelenő kritikákat, amelyek áradoznak erről a (magyar!) karmesterről, koncertjeiről, lemezfelvételeiről. Ön viszont folyamatosan durva módon támadja, gúnyolja, szapulja azt az embert, akire nagyon sokan büszkék vagyunk. Ha Önnek egyszerűen a világ szinte összes szakértőjétől eltérő véleménye van, talán el kellene gondolkoznia azon, miért. Ha viszont valóban Kocsis Zoltán iránti elkötelezettsége táplálja ezeket a nem túl szívderítő írásokat, kérem, ne csodálkozzon, ha etikátlannak tartják.
1161 Konrad Wallenrod 2005-01-06 22:43:33 [Válasz erre: 1160 sphynx 2005-01-06 22:11:47]
Na, valami ilyesmit vártam tôled :-) Sajnos hônszeretett hazánkban még a Zenében is továbbgyürüzik a Fradi-Ujpest meccsek szelleme. (A válaszra sem érdemes \"Mirjam\" bizonyára him, elárulja a \"csávókám\" kifejezés, ilyen szót nô nem ir le, az tuti. Kételkedem \"Fáymiklós\" valóságában is: el tudta felejteni Balatonátuszás-hasonlatát Schiff Bach-játékára?? Az \"igazi\" Fáy nem felejt ilyen hamar.)
Na, valami ilyesmit vártam tôled :-) Sajnos hônszeretett hazánkban még a Zenében is továbbgyürüzik a Fradi-Ujpest meccsek szelleme. (A válaszra sem érdemes \"Mirjam\" bizonyára him, elárulja a \"csávókám\" kifejezés, ilyen szót nô nem ir le, az tuti. Kételkedem \"Fáymiklós\" valóságában is: el tudta felejteni Balatonátuszás-hasonlatát Schiff Bach-játékára?? Az \"igazi\" Fáy nem felejt ilyen hamar.)
1160 sphynx 2005-01-06 22:11:47 [Válasz erre: 1159 Konrad Wallenrod 2005-01-06 21:19:05]
\"Élethalálharcot vív két zenekar.\" Akkor egyik se ér semmit. A zenekarok zenéljenek, ne vívjanak élethalálharcot. \"Az világos, hogy Te kinek - mondjuk így - szurkolsz\" Micsoda hülyeség! Nem az a cél, hogy annyi jó zenekarunk legyen, ahány belefér? Zenekar ellen szurkolni, ki hallott már ilyet? Mirjam 1151-es beírását nem idézem szó szerint: \"lefizetett újságírók, rokoni kapcsolatok\" tiszta inszinuáció, vagy erősebb kifejezéssel: alaptalan rágalmazás. Hol a bizonyíték? Fáy szeirntem is hibát követett el, azt a hibát, (az itt közölt részletek alapján) hogy műfajt váltott, és lement sztori magazinba. A riportjai se mindig jók, az ő erőssége az, hogy van egyéni véleménye (nem kell vele mindig egyetérteni), és azt bátran elmondja, jó stílusa van, a rövidebb írásainak van íve. De ez a löttyedt útibeszámolósdi (a Kocsis anyja házának udvarán bóklászó kajlafülű kutyás mondat vért kergetett az agyamba.) nem illik hozzá. Hol van ebben Fáy? Teljesen feladja magát? Nem hiszem, hogy Kocsis haverja lenne, szerintem inkább az anyagi oldal motiválta, de ezt a műfajt hagyja meg a Juhász Elődnek, meg a Batta Andrásnak, ennél ő többet tud. Ezzel teszi hiteltelenné magát, nem azzal, hogy pártos lenne.
\"Élethalálharcot vív két zenekar.\" Akkor egyik se ér semmit. A zenekarok zenéljenek, ne vívjanak élethalálharcot. \"Az világos, hogy Te kinek - mondjuk így - szurkolsz\" Micsoda hülyeség! Nem az a cél, hogy annyi jó zenekarunk legyen, ahány belefér? Zenekar ellen szurkolni, ki hallott már ilyet? Mirjam 1151-es beírását nem idézem szó szerint: \"lefizetett újságírók, rokoni kapcsolatok\" tiszta inszinuáció, vagy erősebb kifejezéssel: alaptalan rágalmazás. Hol a bizonyíték? Fáy szeirntem is hibát követett el, azt a hibát, (az itt közölt részletek alapján) hogy műfajt váltott, és lement sztori magazinba. A riportjai se mindig jók, az ő erőssége az, hogy van egyéni véleménye (nem kell vele mindig egyetérteni), és azt bátran elmondja, jó stílusa van, a rövidebb írásainak van íve. De ez a löttyedt útibeszámolósdi (a Kocsis anyja házának udvarán bóklászó kajlafülű kutyás mondat vért kergetett az agyamba.) nem illik hozzá. Hol van ebben Fáy? Teljesen feladja magát? Nem hiszem, hogy Kocsis haverja lenne, szerintem inkább az anyagi oldal motiválta, de ezt a műfajt hagyja meg a Juhász Elődnek, meg a Batta Andrásnak, ennél ő többet tud. Ezzel teszi hiteltelenné magát, nem azzal, hogy pártos lenne.
1159 Konrad Wallenrod 2005-01-06 21:19:05 [Válasz erre: 1158 sphynx 2005-01-06 16:13:44]
... és ha lemásznál talapzatod magaslatáról ide közénk, és állást foglalnál, itt közöttünk, husvér, gyarló, szenvedélyes és elfogult emberek között... nos, akkor mi volna?? :-)
... és ha lemásznál talapzatod magaslatáról ide közénk, és állást foglalnál, itt közöttünk, husvér, gyarló, szenvedélyes és elfogult emberek között... nos, akkor mi volna?? :-)
1158 sphynx 2005-01-06 16:13:44
Bravo! Ennyi baromságot rég olvastam.
Bravo! Ennyi baromságot rég olvastam.
1157 olds-mobil 2005-01-06 15:24:34
Mirjam, Kellemesen csalódtam és ezennel visszavonom, hogy a tények nem érdekelnek.
Mirjam, Kellemesen csalódtam és ezennel visszavonom, hogy a tények nem érdekelnek.
1156 Mirjam 2005-01-06 15:11:35
Amióta Görgey-től kaptak 300millió forintot, hogy vidéken is játszanak. Igen, azóta. Mea culpa.
Amióta Görgey-től kaptak 300millió forintot, hogy vidéken is játszanak. Igen, azóta. Mea culpa.
1155 olds-mobil 2005-01-06 15:04:00
Mirjam, jó, akkor vedd elő az egy évvel korábbi műsorfüzetüket és nézd meg (bár ahogy elnézem, téged az érvek nem érdekelnek). Felléptek Kecskeméten, Székesfehérvárott és Veszprémben.
Mirjam, jó, akkor vedd elő az egy évvel korábbi műsorfüzetüket és nézd meg (bár ahogy elnézem, téged az érvek nem érdekelnek). Felléptek Kecskeméten, Székesfehérvárott és Veszprémben.
1154 Mirjam 2005-01-06 14:43:30
olds-mobil Hol élsz? A Holdon? És az elmúlt másfél évtizedben mikor léptek fel vidéken. Ne az utolsó negyedévet vedd példának!
olds-mobil Hol élsz? A Holdon? És az elmúlt másfél évtizedben mikor léptek fel vidéken. Ne az utolsó negyedévet vedd példának!
1153 olds-mobil 2005-01-06 13:53:00
Mirjam, a vidékieket szerinted lebecsülő Fesztiválzenekar csak az utolsó két hónapban fellépett Pécsett, Szombathelyen és Győrben. Ha pedig azt hiszed, hogy a világ vezető koncerttermeit-sorozatait a Carnegie Halltól a Musikvereinen át a Barbican Központig (Fischerék ilyen szintű helyeken lépnek fel) le lehet fizetni, megbuggyantál. Speciel ha így lenne (nincs így), éppenséggel nem a BFZ-nek, hanem Kocsiséknak kellene itt fellépniük, hiszen a BFZ-nél sokkal nagyobb költségvetésből gazdálkodnak. Az igazán jelentős koncerttermeknek, zenei központoknak, a vezető fesztiváloknak Salzburgtól Edinburgh-on át a BBC Proms-ig (hogy megint olyan helyeket említsek, ahol Fischerék rendszeresen játszanak) egyetlen egy fontos (de az nagyon): a minőség. Azt hívják, aki jó, aki (szerintük) nem jó, azt nem. Ilyen egyszerű. Sem rokonokkal, sem ismerősökkel, sem boldog ősökkel ezekre a helyekre besírni magát senkinek nem lehet.
Mirjam, a vidékieket szerinted lebecsülő Fesztiválzenekar csak az utolsó két hónapban fellépett Pécsett, Szombathelyen és Győrben. Ha pedig azt hiszed, hogy a világ vezető koncerttermeit-sorozatait a Carnegie Halltól a Musikvereinen át a Barbican Központig (Fischerék ilyen szintű helyeken lépnek fel) le lehet fizetni, megbuggyantál. Speciel ha így lenne (nincs így), éppenséggel nem a BFZ-nek, hanem Kocsiséknak kellene itt fellépniük, hiszen a BFZ-nél sokkal nagyobb költségvetésből gazdálkodnak. Az igazán jelentős koncerttermeknek, zenei központoknak, a vezető fesztiváloknak Salzburgtól Edinburgh-on át a BBC Proms-ig (hogy megint olyan helyeket említsek, ahol Fischerék rendszeresen játszanak) egyetlen egy fontos (de az nagyon): a minőség. Azt hívják, aki jó, aki (szerintük) nem jó, azt nem. Ilyen egyszerű. Sem rokonokkal, sem ismerősökkel, sem boldog ősökkel ezekre a helyekre besírni magát senkinek nem lehet.
1152 Caligula 2005-01-06 13:32:55 [Válasz erre: 1150 Megén 2005-01-06 11:42:11]
Ugyi! Mint mindig ;-) És szép szépségemnél csak szerénységem...
Ugyi! Mint mindig ;-) És szép szépségemnél csak szerénységem...
