1651 sphynx 2006-07-22 12:24:13
Szerintem ez nem pénz, hanem pretszizs-kérdés. Minden magára valamit adó karmester azt szeretné látni, hogy egy reprezentatív magyar Bartók összkiadáson az ő neve szerepeljen karmesterként Bartók fő zenekari művei mellett. Fischer kicsit bonyolultabb ennél, mert ő abba is belemenne, hogy Solti neve legyen ott, csak a Kocsisé ne. Ha viszont beletörődne, hogy Kocsis osztja a lapokat, és Kocsis szembetűnő módón kihagyná őt a \"projektből\", többet érne el, mert akkor Kocsis járatná le a dolgot, hiszen Fischer tagadhatatlanul az egyik legnagyobb magyar (Bartók) karmester. Persze az, hogy megegyezzenek, ki van zárva (hiszen magyarok).
Szerintem ez nem pénz, hanem pretszizs-kérdés. Minden magára valamit adó karmester azt szeretné látni, hogy egy reprezentatív magyar Bartók összkiadáson az ő neve szerepeljen karmesterként Bartók fő zenekari művei mellett. Fischer kicsit bonyolultabb ennél, mert ő abba is belemenne, hogy Solti neve legyen ott, csak a Kocsisé ne. Ha viszont beletörődne, hogy Kocsis osztja a lapokat, és Kocsis szembetűnő módón kihagyná őt a \"projektből\", többet érne el, mert akkor Kocsis járatná le a dolgot, hiszen Fischer tagadhatatlanul az egyik legnagyobb magyar (Bartók) karmester. Persze az, hogy megegyezzenek, ki van zárva (hiszen magyarok).
1650 Hangyász 2006-07-22 10:16:04
Csak úgy szerényen jegyezném meg: A BFZ, a körülötte csoportosuló előadóművészek és maga Fischer mi? Jótékonysági egylet, netán zenei érdekcsoport???
Csak úgy szerényen jegyezném meg: A BFZ, a körülötte csoportosuló előadóművészek és maga Fischer mi? Jótékonysági egylet, netán zenei érdekcsoport???
1649 Hangyász 2006-07-22 10:14:04
A háború folytatódik, voilá: Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak, a Bartók Béla Emlékbizottság elnökének Tisztelt Miniszterelnök Úr! Amikor Ön felkért, hogy tagja legyek a Bartók Béla Emlékbizottságnak, nagy örömmel vállaltam a megtisztelő feladatot. Nagyon szeretem Bartók zenéjét, évtizedek óta azon fáradozom, hogy Bartók műveit minél szebb előadásokon és felvételeken szólaltathassam meg, és hogy ez a csodálatos zene eljuthasson az egész világ közönségéhez. Úgy éreztem, a felkérés egyben felelősség is, ezért most kötelességemnek érzem, hogy tájékoztassam Önt, az Emlékbizottság elnökét, a háttérben zajló eseményekről, egyben szomorúan be kell jelentenem, hogy lemondok a Bartók Béla Emlékbizottság tagságáról. Azért jutottam erre az elhatározásra, mert tapasztalatom szerint az Emlékbizottságban semmiféle munka nem folyik Bartók zenéjével kapcsolatban, az egyetlen kitapintható tevékenység zenei érdekcsoportok állami pénzekhez juttatása. Az alakuló ülésen, ahol megfogalmaztam súlyos aggályaimat az elénk tett dokumentum tartalmával kapcsolatban, ígéretet kaptam arra, hogy ez csak munkaanyag, amihez az Emlékbizottság tagjai hozzászólhatnak, változtatásokat kezdeményezhetnek. Javaslataimat hónapokkal ezelőtt elküldtem, de ezekre máig nem kaptam választ. Az Emlékbizottság ülésén az egyik legnagyobb vitát kiváltó pont a tervezett új Bartók CD összkiadás volt, amelyről a Nemzeti Kulturális Alap Zenei Kollégiuma néhány napja döntött. Döntésemnek nem az az oka, hogy a Kollégium hogyan határozott. A Kollégium döntési jogát senki nem vitathatja. De hivatalos indoklásuk sértő, félrevezető és elfogadhatatlan. A Zenei Kollégium közleményében ez áll: “A kollégium megállapította, hogy bár valóban sokfelé a világban születnek kiváló lemezfelvételek, azok sohasem helyettesíthetik, nem pótolhatják azt, hogy a magyar zene legjobbjai mit mondanak a XXI. század elején a bartóki életműről.” Hogyan értsük ezt a kijelentést? Mindazok, akik az utóbbi években (állami támogatás nélkül) lemezre vettük Bartók műveit, mások mellett Solti György, Schiff András, Pauk György, Ránki Dezső, Végh Sándor, vagy a Budapesti Fesztiválzenekar tagjai az én vezényletemmel nem vagyunk a “magyar zenei élet legjobbjai”? Vagy azok a Bartók-lemezek, amelyek itthon az utóbbi években hatalmas gonddal, odaadással, tudományos munkával készültek, amelyeket az egész világ ünnepel és számos nemzetközi díjjal tüntetett ki, nem alkalmasak az NKA által kijelölt célokra? Nehezen vitatható, hogy az NKA egész pályázati eljárása tulajdonképpen azt a célt szolgálta, hogy 180 millió forintos támogatáshoz juttassa a Summa Artiumot és a Hungarotont. A Hungaroton összkiadás terve, amely nyíltan vállalja, hogy azt egyetlen előadó, Kocsis Zoltán karmesteri-zongorista-kamarazenészi főszereplése köré építi fel, már hónapokkal ezelőtt ott szerepelt az Emlékbizottság tervezetében. Az alakuló ülést követő sajtótájékoztatón az NKA elnöke bejelentette, hogy a tervet 180 millió forinttal támogatni fogják. Török András, a Summa Artium vezetője, az NKA korábbi elnöke a sajtónak úgy nyilatkozott, hogy az ígért támogatásra ő beszélte rá utódait, az NKA jelenlegi vezetőit. Az általános felháborodást követően az NKA pályázatot írt ki ugyan a Bartók CD-összkiadásról, de a pályázati kiírás feltételei nyilvánvaló pontossággal követik a Hungaroton és a Summa Artium többször publikált terveit. Bár a döntés várható volt, mindent megtettünk azért, hogy a történetet ésszerűbb, igazságosabb mederbe tereljük. Több kollégámmal együtt olyan alternatív pályázatot nyújtottunk be, amely számos előadóval, elsősorban a legszebb létező Bartók-felvételekből állítaná össze az összkiadást. Az NKA Zenei Kollégiuma ezt a fenti indoklással elutasította és mint várható volt, az eredeti Summa Artium - Hungaroton tervet hirdette ki nyertes pályázatnak. Nem az én tisztem eldönteni, etikus-e, ha az NKA korábbi elnöke pályázik az NKA által kiírt állami támogatásra, amelyre (saját nyilatkozata szerint) ő maga beszélte rá utódját. A pályázat hatását azonban nagyon károsnak tartom. Az NKA súlyosan megsértette a hazai előadók nagy részét és megsértette az esélyegyenlőség elvét is. Olyan helyzetet teremtett, amelyben a jelen előadó-generáció egyes tagjai ugyanazokat a Bartók-műveket támogatás nélkül, míg más tagjai hatalmas állami támogatással veszik lemezre. Az állami szervek asszisztáltak a Hungaroton köré csoportosult előadók, zenetudósok agresszív törekvéséhez, hogy magukat Bartók egyedüli letéteményeseként tüntessék fel és maguknak kiemelt állami támogatást biztosítsanak. Véleményem szerint senki nem tekinthető Bartók egyedüli letéteményesének. A Hungaroton terve szerint Kocsis Zoltán és a Nemzeti Filharmonikusok lemezre fogják venni Bartók összes zenekari művét. Ez önmagában szép, üdvözlendő terv. Semmi akadálya nem lenne annak, hogy ezek a felvételek ugyanúgy elkészüljenek, mint például a mi Bartók-felvételeink elkészültek a Budapesti Fesztiválzenekarral, a Philips kiadó gondozásában. Ehhez nem kell állami támogatás. Etikátlan és megtévesztő azt állítani, hogy ezek a felvételek csak állami támogatással valósíthatók meg. Hasonlóan etikátlan az állami támogatást azzal indokolni, hogy egyedül a kiválasztott előadók alkalmasak annak bemutatására, hogy “a magyar zene legjobbjai mit mondanak a XXI. század elején a bartóki életműről.” Szeretném továbbra is, változatlan lelkesedéssel szolgálni Bartók ügyét a koncerttermekben és a stúdiókban. De tiltakoznom kell e Bartókhoz nem méltó történet ellen, amelytől véleményem szerint az Emlékbizottságnak kezdettől fogva el kellett volna határolódnia. Tisztelettel, Fischer Iván a Budapesti Fesztiválzenekar zeneigazgatója, az Amerikai Nemzeti Szimfonikus Zenekar vezető vendégkarmestere Budapest, 2006. július 13.
A háború folytatódik, voilá: Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak, a Bartók Béla Emlékbizottság elnökének Tisztelt Miniszterelnök Úr! Amikor Ön felkért, hogy tagja legyek a Bartók Béla Emlékbizottságnak, nagy örömmel vállaltam a megtisztelő feladatot. Nagyon szeretem Bartók zenéjét, évtizedek óta azon fáradozom, hogy Bartók műveit minél szebb előadásokon és felvételeken szólaltathassam meg, és hogy ez a csodálatos zene eljuthasson az egész világ közönségéhez. Úgy éreztem, a felkérés egyben felelősség is, ezért most kötelességemnek érzem, hogy tájékoztassam Önt, az Emlékbizottság elnökét, a háttérben zajló eseményekről, egyben szomorúan be kell jelentenem, hogy lemondok a Bartók Béla Emlékbizottság tagságáról. Azért jutottam erre az elhatározásra, mert tapasztalatom szerint az Emlékbizottságban semmiféle munka nem folyik Bartók zenéjével kapcsolatban, az egyetlen kitapintható tevékenység zenei érdekcsoportok állami pénzekhez juttatása. Az alakuló ülésen, ahol megfogalmaztam súlyos aggályaimat az elénk tett dokumentum tartalmával kapcsolatban, ígéretet kaptam arra, hogy ez csak munkaanyag, amihez az Emlékbizottság tagjai hozzászólhatnak, változtatásokat kezdeményezhetnek. Javaslataimat hónapokkal ezelőtt elküldtem, de ezekre máig nem kaptam választ. Az Emlékbizottság ülésén az egyik legnagyobb vitát kiváltó pont a tervezett új Bartók CD összkiadás volt, amelyről a Nemzeti Kulturális Alap Zenei Kollégiuma néhány napja döntött. Döntésemnek nem az az oka, hogy a Kollégium hogyan határozott. A Kollégium döntési jogát senki nem vitathatja. De hivatalos indoklásuk sértő, félrevezető és elfogadhatatlan. A Zenei Kollégium közleményében ez áll: “A kollégium megállapította, hogy bár valóban sokfelé a világban születnek kiváló lemezfelvételek, azok sohasem helyettesíthetik, nem pótolhatják azt, hogy a magyar zene legjobbjai mit mondanak a XXI. század elején a bartóki életműről.” Hogyan értsük ezt a kijelentést? Mindazok, akik az utóbbi években (állami támogatás nélkül) lemezre vettük Bartók műveit, mások mellett Solti György, Schiff András, Pauk György, Ránki Dezső, Végh Sándor, vagy a Budapesti Fesztiválzenekar tagjai az én vezényletemmel nem vagyunk a “magyar zenei élet legjobbjai”? Vagy azok a Bartók-lemezek, amelyek itthon az utóbbi években hatalmas gonddal, odaadással, tudományos munkával készültek, amelyeket az egész világ ünnepel és számos nemzetközi díjjal tüntetett ki, nem alkalmasak az NKA által kijelölt célokra? Nehezen vitatható, hogy az NKA egész pályázati eljárása tulajdonképpen azt a célt szolgálta, hogy 180 millió forintos támogatáshoz juttassa a Summa Artiumot és a Hungarotont. A Hungaroton összkiadás terve, amely nyíltan vállalja, hogy azt egyetlen előadó, Kocsis Zoltán karmesteri-zongorista-kamarazenészi főszereplése köré építi fel, már hónapokkal ezelőtt ott szerepelt az Emlékbizottság tervezetében. Az alakuló ülést követő sajtótájékoztatón az NKA elnöke bejelentette, hogy a tervet 180 millió forinttal támogatni fogják. Török András, a Summa Artium vezetője, az NKA korábbi elnöke a sajtónak úgy nyilatkozott, hogy az ígért támogatásra ő beszélte rá utódait, az NKA jelenlegi vezetőit. Az általános felháborodást követően az NKA pályázatot írt ki ugyan a Bartók CD-összkiadásról, de a pályázati kiírás feltételei nyilvánvaló pontossággal követik a Hungaroton és a Summa Artium többször publikált terveit. Bár a döntés várható volt, mindent megtettünk azért, hogy a történetet ésszerűbb, igazságosabb mederbe tereljük. Több kollégámmal együtt olyan alternatív pályázatot nyújtottunk be, amely számos előadóval, elsősorban a legszebb létező Bartók-felvételekből állítaná össze az összkiadást. Az NKA Zenei Kollégiuma ezt a fenti indoklással elutasította és mint várható volt, az eredeti Summa Artium - Hungaroton tervet hirdette ki nyertes pályázatnak. Nem az én tisztem eldönteni, etikus-e, ha az NKA korábbi elnöke pályázik az NKA által kiírt állami támogatásra, amelyre (saját nyilatkozata szerint) ő maga beszélte rá utódját. A pályázat hatását azonban nagyon károsnak tartom. Az NKA súlyosan megsértette a hazai előadók nagy részét és megsértette az esélyegyenlőség elvét is. Olyan helyzetet teremtett, amelyben a jelen előadó-generáció egyes tagjai ugyanazokat a Bartók-műveket támogatás nélkül, míg más tagjai hatalmas állami támogatással veszik lemezre. Az állami szervek asszisztáltak a Hungaroton köré csoportosult előadók, zenetudósok agresszív törekvéséhez, hogy magukat Bartók egyedüli letéteményeseként tüntessék fel és maguknak kiemelt állami támogatást biztosítsanak. Véleményem szerint senki nem tekinthető Bartók egyedüli letéteményesének. A Hungaroton terve szerint Kocsis Zoltán és a Nemzeti Filharmonikusok lemezre fogják venni Bartók összes zenekari művét. Ez önmagában szép, üdvözlendő terv. Semmi akadálya nem lenne annak, hogy ezek a felvételek ugyanúgy elkészüljenek, mint például a mi Bartók-felvételeink elkészültek a Budapesti Fesztiválzenekarral, a Philips kiadó gondozásában. Ehhez nem kell állami támogatás. Etikátlan és megtévesztő azt állítani, hogy ezek a felvételek csak állami támogatással valósíthatók meg. Hasonlóan etikátlan az állami támogatást azzal indokolni, hogy egyedül a kiválasztott előadók alkalmasak annak bemutatására, hogy “a magyar zene legjobbjai mit mondanak a XXI. század elején a bartóki életműről.” Szeretném továbbra is, változatlan lelkesedéssel szolgálni Bartók ügyét a koncerttermekben és a stúdiókban. De tiltakoznom kell e Bartókhoz nem méltó történet ellen, amelytől véleményem szerint az Emlékbizottságnak kezdettől fogva el kellett volna határolódnia. Tisztelettel, Fischer Iván a Budapesti Fesztiválzenekar zeneigazgatója, az Amerikai Nemzeti Szimfonikus Zenekar vezető vendégkarmestere Budapest, 2006. július 13.
1648 Hangyász 2006-04-19 08:59:16
Hát a BFZ jövő évi programja veri az NFZ-ét (utóbbinál vsz. hosszú turnék beiktatva), ráadásul az utóbbi a 2 bérletsorozatában összesen 10 saját estet ad a csernobili bunkerban, ha jól számolom. Az énekkari bérletükről pedig még nem is volt szó. Mahler-rajongóknak jó hírek mindkét ház tájáról, Brucknert sajnos csak a zsenge I. szimfónia képviseli, viszont R. Strauss-orgia lesz a BFZ-nél. (Frushena, hallod??? :O))) ) Az Ariadne Naxos szigetén részletei felvetik ismét annak kérdését, mikor szólaltat meg végre a 2 élvonalbeli zenekar (+Ádám bátyus) a MÁO repertoárján az alkalmas énekesek hiánya és a töketlen vezetés kölcsönhatása miatt nem játszott remekművű operákat??? Más: Schiff András viszont karmesterként (a BFZ-nél szólistaként is) fellép a két ősellenségnél!!! Ő lenne a békekövet??? Még valami: Milyen műveket ír Oliver Knussen??? (BFZ)
Hát a BFZ jövő évi programja veri az NFZ-ét (utóbbinál vsz. hosszú turnék beiktatva), ráadásul az utóbbi a 2 bérletsorozatában összesen 10 saját estet ad a csernobili bunkerban, ha jól számolom. Az énekkari bérletükről pedig még nem is volt szó. Mahler-rajongóknak jó hírek mindkét ház tájáról, Brucknert sajnos csak a zsenge I. szimfónia képviseli, viszont R. Strauss-orgia lesz a BFZ-nél. (Frushena, hallod??? :O))) ) Az Ariadne Naxos szigetén részletei felvetik ismét annak kérdését, mikor szólaltat meg végre a 2 élvonalbeli zenekar (+Ádám bátyus) a MÁO repertoárján az alkalmas énekesek hiánya és a töketlen vezetés kölcsönhatása miatt nem játszott remekművű operákat??? Más: Schiff András viszont karmesterként (a BFZ-nél szólistaként is) fellép a két ősellenségnél!!! Ő lenne a békekövet??? Még valami: Milyen műveket ír Oliver Knussen??? (BFZ)
1647 dreboot 2006-03-29 18:11:24 [Válasz erre: 1645 tépé 2006-03-29 08:32:59]
Azt a rézfánfüty itt, nyaf-nyaff - én is szeretnék \"per- Zolézni..... -jó lenne már egy \"klubunk ó\":-)
Azt a rézfánfüty itt, nyaf-nyaff - én is szeretnék \"per- Zolézni..... -jó lenne már egy \"klubunk ó\":-)
1646 sphynx 2006-03-29 16:24:55
Hadd legyen már joga a véleményéhez.
Hadd legyen már joga a véleményéhez.
1645 tépé 2006-03-29 08:32:59 [Válasz erre: 1640 Dávidov 2006-03-28 20:48:24]
Nagyon \"bátor\" dolog névtelenül per Zolizni és üzengetni, mit csináljon. Ha gondolod, szívesen szervezünk a Momus-klubot ahova meghívjuk, és akkor személyesen is elmondhatod bátor és szakszerű véleményedet:-)
Nagyon \"bátor\" dolog névtelenül per Zolizni és üzengetni, mit csináljon. Ha gondolod, szívesen szervezünk a Momus-klubot ahova meghívjuk, és akkor személyesen is elmondhatod bátor és szakszerű véleményedet:-)
1644 unicornis 2006-03-28 23:52:19 [Válasz erre: 1643 janomano 2006-03-28 21:40:53]
én sem értem, Dávidov miről beszél- ha én olyan jó muzsikus lehetnék mint az a harmadik pozanos! Vagy az a fúvóskar Bálinttól egészen Szabóig...(és még csak nem is vagyok NFZ-s!)
én sem értem, Dávidov miről beszél- ha én olyan jó muzsikus lehetnék mint az a harmadik pozanos! Vagy az a fúvóskar Bálinttól egészen Szabóig...(és még csak nem is vagyok NFZ-s!)
1643 janomano 2006-03-28 21:40:53 [Válasz erre: 1640 Dávidov 2006-03-28 20:48:24]
A tempókkal nem egyetérteni, az egy súlyos dolog. Ha nem tetszik, az egy másik... Nyálasan oboázni pediglen nem lehet! Ez a hangszer sajátosságaiból adódik... :-) A Ránki meg egyszer zongorázzon már rosszul! \"Please, do some faults: we are humans...\"
A tempókkal nem egyetérteni, az egy súlyos dolog. Ha nem tetszik, az egy másik... Nyálasan oboázni pediglen nem lehet! Ez a hangszer sajátosságaiból adódik... :-) A Ránki meg egyszer zongorázzon már rosszul! \"Please, do some faults: we are humans...\"
1642 kétked 2006-03-28 20:57:37 [Válasz erre: 1641 Dávidov 2006-03-28 20:51:10]
Nem szükséges magyarázkodni, pár sorod magáért beszél...
Nem szükséges magyarázkodni, pár sorod magáért beszél...
1641 Dávidov 2006-03-28 20:51:10
Elnézést az elírásért, nyálas oboázást akartam írni. Tavaszi-fesztivál fáradtságom van.Frissitést, kérek......!!!!!
Elnézést az elírásért, nyálas oboázást akartam írni. Tavaszi-fesztivál fáradtságom van.Frissitést, kérek......!!!!!
1640 Dávidov 2006-03-28 20:48:24
Nem tetszett a fafúvós hangzás,sok tempóval nem értettem egyet.A trottyos harmadik posanost meg kikérem magamnak. A vonós hangzás túl steril,egyáltalán gépiesnek hatott, űzöttnek.A nyála oboázástól meg egyenesen rosszul vagyok. Viszont Ránki gyönyörűen zongorázott. Zoltán Te csak zongorálj....
Nem tetszett a fafúvós hangzás,sok tempóval nem értettem egyet.A trottyos harmadik posanost meg kikérem magamnak. A vonós hangzás túl steril,egyáltalán gépiesnek hatott, űzöttnek.A nyála oboázástól meg egyenesen rosszul vagyok. Viszont Ránki gyönyörűen zongorázott. Zoltán Te csak zongorálj....
1639 eszbe 2006-03-27 21:54:12
Kíváncsian várom a hibás dolgok felsorolását!
Kíváncsian várom a hibás dolgok felsorolását!
1638 tépé 2006-03-26 16:37:17 [Válasz erre: 1637 Dávidov 2006-03-25 09:09:28]
Dakota bölcsességeket én is tudok! :-)
Dakota bölcsességeket én is tudok! :-)
1637 Dávidov 2006-03-25 09:09:28
Tépé, ki korán kel, aranyat lel.
Tépé, ki korán kel, aranyat lel.
1635 tépé 2006-03-25 08:08:23 [Válasz erre: 1632 Dávidov 2006-03-24 21:39:20]
valaki valahol valamit nem jól csinált? :-)
valaki valahol valamit nem jól csinált? :-)
1634 eszbe 2006-03-25 00:27:06 [Válasz erre: 1632 Dávidov 2006-03-24 21:39:20]
Hát akkor nem egy koncertet hallgattunk, szerintem fenomenális volt, legalábbis onnan hallgatva. Mik voltak azok a hibás dolgok?
Hát akkor nem egy koncertet hallgattunk, szerintem fenomenális volt, legalábbis onnan hallgatva. Mik voltak azok a hibás dolgok?
1633 janomano 2006-03-24 21:45:44 [Válasz erre: 1632 Dávidov 2006-03-24 21:39:20]
De ki az a Zoli? Ő fujja? Vagy mi? (nemértem) de te jófej vagy! :-)
De ki az a Zoli? Ő fujja? Vagy mi? (nemértem) de te jófej vagy! :-)
1632 Dávidov 2006-03-24 21:39:20
Most hallgatom a Concertot,rossz a harmadik pozan, hibás dolgok vannak, ejnye Zoli
Most hallgatom a Concertot,rossz a harmadik pozan, hibás dolgok vannak, ejnye Zoli
1631 tépé 2006-03-24 10:36:56 [Válasz erre: 1630 janomano 2006-03-23 20:47:09]
vagyis: a ZAK (Zeneakadémia) sőn, vagyis szép. Ez igaz. Bár van egy fórum, ahol mindig felemlegetik a vécékben uralkodó áldatlan állapotokat:-)
vagyis: a ZAK (Zeneakadémia) sőn, vagyis szép. Ez igaz. Bár van egy fórum, ahol mindig felemlegetik a vécékben uralkodó áldatlan állapotokat:-)
1628 janomano 2006-03-23 20:15:55 [Válasz erre: 1627 tépé 2006-03-23 17:23:34]
Ezt majd kielemezzük legközelebb! :-)
Ezt majd kielemezzük legközelebb! :-)
1627 tépé 2006-03-23 17:23:34 [Válasz erre: 1626 tépé 2006-03-23 17:23:02]
Frajdi elszólás! :-) Helyesen: köszönte
Frajdi elszólás! :-) Helyesen: köszönte
1626 tépé 2006-03-23 17:23:02 [Válasz erre: 1621 Kotkoda 2006-03-20 00:31:56]
Miért, nem köszöntem meg?
Miért, nem köszöntem meg?
1625 sidespin 2006-03-22 11:10:55 [Válasz erre: 1621 Kotkoda 2006-03-20 00:31:56]
mi történt vele lyonban?
mi történt vele lyonban?
1624 Hangyász 2006-03-21 08:31:09 [Válasz erre: 1623 Kotkoda 2006-03-20 16:18:55]
A csúcs, vagy inkább az abszolút mélypont azért lagzilajcsi valamilyen plecsnije.
A csúcs, vagy inkább az abszolút mélypont azért lagzilajcsi valamilyen plecsnije.
1623 Kotkoda 2006-03-20 16:18:55
Ja,akkor mostantól az iparosoké a Kossuth díj!:) Egyébként ez látszik is!
Ja,akkor mostantól az iparosoké a Kossuth díj!:) Egyébként ez látszik is!
1622 Hangyász 2006-03-20 09:00:06 [Válasz erre: 1621 Kotkoda 2006-03-20 00:31:56]
Kocsis tavaly megkapta a második Kossuth-díját. A zenekar átalakítása miatt feltétlenül megérdemelte. Fischer Iváné évek óta aktuális volt. (Persze, Kocsishoz viszonyítva ő csak iparos.)
Kocsis tavaly megkapta a második Kossuth-díját. A zenekar átalakítása miatt feltétlenül megérdemelte. Fischer Iváné évek óta aktuális volt. (Persze, Kocsishoz viszonyítva ő csak iparos.)
1621 Kotkoda 2006-03-20 00:31:56
Akkor inkább a Kocsis, a Fisher elképesztő hogy kaphatott KOssuth díjat, amikor egy középszerű karmester, aki pl. megbukott a Franciaországban is! Érdekes, arról miért nem ír a sajtó, hogy nem kellett Lyonban,pedig előtte mennyit cikkeztek arról, hogy micsoda dicsőség, hogy oda megy!A zenekarának, - akiknek azért mégiscsak szerepe volt hogy megkapta ezt a díjat- megköszönhette volna!
Akkor inkább a Kocsis, a Fisher elképesztő hogy kaphatott KOssuth díjat, amikor egy középszerű karmester, aki pl. megbukott a Franciaországban is! Érdekes, arról miért nem ír a sajtó, hogy nem kellett Lyonban,pedig előtte mennyit cikkeztek arról, hogy micsoda dicsőség, hogy oda megy!A zenekarának, - akiknek azért mégiscsak szerepe volt hogy megkapta ezt a díjat- megköszönhette volna!
1620 dreboot 2006-03-17 22:43:51 [Válasz erre: 1619 janomano 2006-03-17 21:06:45]
Ez Szörnyű (vagy a Leventének?):-)
Ez Szörnyű (vagy a Leventének?):-)
1619 janomano 2006-03-17 21:06:45 [Válasz erre: 1618 dreboot 2006-03-17 20:56:51]
Ja tényleg, azt hallottam, hogy a Fidesz építeni akar egy új operaházat Bp-en, amennyiben... (ez komoly)
Ja tényleg, azt hallottam, hogy a Fidesz építeni akar egy új operaházat Bp-en, amennyiben... (ez komoly)
1618 dreboot 2006-03-17 20:56:51 [Válasz erre: 1617 janomano 2006-03-17 20:18:51]
Az egyik a másik folyománya ? Ja igen! Vót az a sláger:(Money M)Pay Bozóki,pay bozókí...uáááÁ :-D
Az egyik a másik folyománya ? Ja igen! Vót az a sláger:(Money M)Pay Bozóki,pay bozókí...uáááÁ :-D
1617 janomano 2006-03-17 20:18:51 [Válasz erre: 1616 dreboot 2006-03-17 20:08:35]
Egyszer az a baj, hogy popminiszter, egyszer az, hogy ad a BFZ-nek. Hmmm...
Egyszer az a baj, hogy popminiszter, egyszer az, hogy ad a BFZ-nek. Hmmm...
1616 dreboot 2006-03-17 20:08:35 [Válasz erre: 1615 kétked 2006-03-17 18:13:12]
Aztat azé szeretném tudni Bozóki Andrást 345 millióra hogyan lehetett meg BüFiZ-tetni,amikor az operások elvonókúrán vagynak?:-)
Aztat azé szeretném tudni Bozóki Andrást 345 millióra hogyan lehetett meg BüFiZ-tetni,amikor az operások elvonókúrán vagynak?:-)
1615 kétked 2006-03-17 18:13:12 [Válasz erre: 1614 Búbánat 2006-03-17 10:00:37]
Tavaly 60 milliót kaptak öt vidéki koncertre. Háááát nem olcsók... Vagy a miniszter balek?
Tavaly 60 milliót kaptak öt vidéki koncertre. Háááát nem olcsók... Vagy a miniszter balek?
1614 Búbánat 2006-03-17 10:00:37
Támogatás a BFZ-nek Népszabadság • S. M. • 2006. március 17. Ma délután írja alá a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és a Budapesti Fesztiválzenekar Alapítvány azt a közhasznúsági szerződést, amelynek értelmében a tárca támogatást nyújt az együttes budapesti, vidéki és külföldi fellépéseihez. A szerződés 2006. január 1-jétől 2010. december 31-ig érvényes - az összeget minden évben külön szerződéssel állapítják meg. Az idén a költségvetési törvény által meghatározott 210 milliós támogatást Bozóki András 345 millióra egészítette ki.
Támogatás a BFZ-nek Népszabadság • S. M. • 2006. március 17. Ma délután írja alá a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma és a Budapesti Fesztiválzenekar Alapítvány azt a közhasznúsági szerződést, amelynek értelmében a tárca támogatást nyújt az együttes budapesti, vidéki és külföldi fellépéseihez. A szerződés 2006. január 1-jétől 2010. december 31-ig érvényes - az összeget minden évben külön szerződéssel állapítják meg. Az idén a költségvetési törvény által meghatározott 210 milliós támogatást Bozóki András 345 millióra egészítette ki.
1613 janomano 2006-01-03 18:09:54 [Válasz erre: 1611 Momo 2006-01-03 18:06:23]
És benfentes is. Pedig nincs is kék harisnyája. Kéne kötni neki egyet társadalmi munkában. Jól mutatna...
És benfentes is. Pedig nincs is kék harisnyája. Kéne kötni neki egyet társadalmi munkában. Jól mutatna...
1612 álmodó 2006-01-03 18:08:10 [Válasz erre: 1611 Momo 2006-01-03 18:06:23]
Á, az az oka mindennek, a hülye vas! Rosszindulatú.
Á, az az oka mindennek, a hülye vas! Rosszindulatú.
1611 Momo 2006-01-03 18:06:23 [Válasz erre: 1609 Momo 2006-01-03 18:04:06]
Attól még a vasfüggőny is megvadul...
Attól még a vasfüggőny is megvadul...
1610 álmodó 2006-01-03 18:04:43 [Válasz erre: 1605 Momo 2006-01-03 18:01:57]
Kakaskukorékolással, és becsapódó lövedékek tompa puffanásával kísérve. Tényleg ritka...
Kakaskukorékolással, és becsapódó lövedékek tompa puffanásával kísérve. Tényleg ritka...
1609 Momo 2006-01-03 18:04:06 [Válasz erre: 1606 janomano 2006-01-03 18:02:56]
Megmondta a művésznő, hogy ne menjenek közel hozzá a hülye emberszagukkal...
Megmondta a művésznő, hogy ne menjenek közel hozzá a hülye emberszagukkal...
1607 Momo 2006-01-03 18:03:06 [Válasz erre: 1603 álmodó 2006-01-03 18:00:19]
Na, ez a rosszindulat megint... tudtam...
Na, ez a rosszindulat megint... tudtam...
1606 janomano 2006-01-03 18:02:56 [Válasz erre: 1604 janomano 2006-01-03 18:00:56]
Biztos annak a kórustagnak a hullája, akit boldog mosolyjal az arcán nyomott szét a vasfüggöny...
Biztos annak a kórustagnak a hullája, akit boldog mosolyjal az arcán nyomott szét a vasfüggöny...
1605 Momo 2006-01-03 18:01:57 [Válasz erre: 1602 janomano 2006-01-03 18:00:02]
Van Jimmy DVD-m is...! Egészen ritka felvétel. Bellini operákat énekel németül...
Van Jimmy DVD-m is...! Egészen ritka felvétel. Bellini operákat énekel németül...
1603 álmodó 2006-01-03 18:00:19 [Válasz erre: 1597 Momo 2006-01-03 17:54:30]
Kölni, vagy füstölő van benne?
Kölni, vagy füstölő van benne?
1602 janomano 2006-01-03 18:00:02 [Válasz erre: 1601 Momo 2006-01-03 17:58:54]
Akkor nem érdekel! Pedig egyébként jól hangzott (Jimmy)...
Akkor nem érdekel! Pedig egyébként jól hangzott (Jimmy)...
