Bejelentkezés Regisztráció

Kocsis vs Fischer


1501 dreboot 2005-11-25 00:10:02 [Válasz erre: 1500 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-25 00:06:07]
Ladán si mit bitte:-)))

1500 Der berühmte Träumeschmied 2005-11-25 00:06:07
1500

1499 Koca 2005-11-24 23:46:23 [Válasz erre: 1497 Búbánat 2005-11-24 17:59:29]
RÖFF Díszbolgár? RÖFF

1498 dreboot 2005-11-24 23:29:42 [Válasz erre: 1497 Búbánat 2005-11-24 17:59:29]
Serlegek közt cink is Akad néha:-) \"Vitrinbevele\":-)

1497 Búbánat 2005-11-24 17:59:29
Fischer Iván díszpolgár Fischer Iván karmester, a hazai és nemzetközi zenei életben betöltött jelentős szerepéért, valamint Budapest Fesztiválzenekarban vezető karmesterként elért sikereinek elismeréseként a Budapest díszpolgára díjat vehette át tegnap Demszky Gábor főpolgármestertől. (MTI)

1496 dreboot 2005-10-13 22:35:58 [Válasz erre: 1494 Búbánat 2005-10-06 09:36:50]
Biztos sokat rendetlenkedtek! Tanuljanak az amcsik is fegyelmet:-)))

1495 Hangyász 2005-10-13 15:26:03
Pécsiek és ott tanulók/tartózkodók! MA este irány a PTE aula!!!

1494 Búbánat 2005-10-06 09:36:50
Fischer Iván amerikai vezető vendégkarmester Népszabadság • S. M. • 2005. október 6. Fischer Ivánt nevezték ki az amerikai Nemzeti Szimfonikus Zenekar vezető vendégkarmesterének - tájékoztatta lapunkat a Budapesti Fesztiválzenekar sajtóreferense. Hozzátette: Fischer Iván az elmúlt években már többször vezényelte a washingtoni zenekart, és a sikeres koncertek eredménye ez a mostani felkérés. A Nemzeti Szimfonikus Zenekar az Egyesült Államok egyik legtekintélyesebb zenekara, az egyetlen, amelyet az állam tart fenn. Az együttműködés a 2006-2007-es évadtól él, amikor is Fischer két hétig vezényli majd az együttest, majd a következő két szezonban három-három héten keresztül koncertezik velük.

1493 Megén 2005-06-28 08:37:35 [Válasz erre: 1492 Megén 2005-06-28 08:35:06]
Hát igen, elég szerényen beszély a dologról, mert az újságokban is megjelent felhívásként anno, és 6-8 ember a nevével - köztük ő is - jegyezte az első bulit a Vörösmarty téren.

1492 Megén 2005-06-28 08:35:06 [Válasz erre: 1491 sajtkukac 2005-06-27 17:08:10]
Mielőtt elolvasnám az interjút mondom csak, hogy Fischer Iván volt az elsők között, aki a szovjet csapatok kivonulása alkalmából valamilyen búcsút szeretett volna csinálni, és az első hangversenyt is ők adták anno! Szóval ennek az egésznek az egyik elindítója volt! Most visszamegyek és olvasok :-)

1491 sajtkukac 2005-06-27 17:08:10
[url]http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=142187&rid=PU1qTQ==;Interjú[/url] Ivánnal, de hogy miért pont a Bye, bye Szása jegyében azt csak az újságíró tudná megmondani...

1490 USA 2005-06-12 07:32:14 [Válasz erre: 1489 fortepiano 2005-06-11 10:52:20]
Igaz ami igaz, ugy nez ki, nem jott be a joslat, pedig egy chicagoi zenesztol szarmazott az informaciom. Muti viszont valoszinuleg a New York Philharmonic-ot valasztja, ha teheti, ahol szinten targyalnak vele. Legujabb hirem pedig Ugyanabbol a forrasbol), hogy a Chicago Szimfonikusok menedzsmentje nem siet (ami kedvezett volna Conlonnak)valasztani. Teny,hogy idejuk az van, legfeljebb felkerik Boulezt egy-ket evre atmeneti elso karmesternek, ami mindenkinek jo lenne. Ez persze csak az en spekulaciom. ...de van benne rendszer! :) Orulok, egyebkent, hogy van meg ezen a cseten, aki figyel es emlekezik. Amugy meg , ha bejott volna sem ringatnam magam abba az illuzioba, hogy akar egyel tobb ember is elhiszi, amit mondok. En sem igen hiszem a sok itt megjeleno \"belso informaciot.\" Ez azonban mar, ugy tunik, a hely (Momus forum) jellegzetessege!;)

1489 fortepiano 2005-06-11 10:52:20 [Válasz erre: 1474 USA 2005-04-23 09:59:37]
Nem mintha erdekelne ha egyesek ketsegbe vonjak jolertesultsegemet, de megis...:) Szoval ITT A HIR: James Conlon a Chicago Symphony Orchestra uj zeneigazgatoja. Ez meg az amerikai hiroldalkon es ujsagokban sem jelent meg. Nehany nap esetleg het mulva (nem tudom, mikor jelentik be)mindenki meggyozodhet rola. Kedves USA, \"jolertesultsegi\" onteszted nem nagyon jött be. Lassan két hónapja, hogy rajtad kívül senki sem tud arról, hogy \"James Conlon a Chicago Symphony Orchestra uj zeneigazgatoja\". Viszont pl. Mutival éppen tárgyalnak.

1488 sidespin 2005-05-24 15:13:38
valamelyik nap leadta a rádió a Fischer féle Beethoven ciklus első részét (1, 5, 3)és meg kell valljam, hogy bár fenntartom a véleményemet, miszerint brutális érzéketlenségre vall, hogy az 5ik és a 3ik 1 koncerten szereoel, maga az előadás nem volt rossz. Különösen az 5ik sikerült ütősre, a 3ikra, amihez kicsit több kell, elfogyott a szufla. (érdekes egyébként mennyire más előadás volt ez, mint a 10 évvel ezelőtti 5.)

1487 Búbánat 2005-05-19 08:44:13
Az MTI közleménye szerint a főpolgármesteri kabinet kedden egyetértett a Budapesti Fesztiválzenekar támogatási szerződésének módosításával. A következő öt évben évente minimum 340 millió forinttal támogatja majd a fővárosi önkormányzat a zenekart. A szerződésmódosítás aláírása előtt változtatnak azon a fővárosi szabályozáson: egymást követő három évben egy adott szervezet nem kaphat százezer eurónál nagyobb önkormányzati támogatást.

1486 Hangyász 2005-05-15 10:51:13
Fischer tegnap végre jó koncertet vezényelt. Kíváncsian várom, mit produkál most a NFZ Kovács János, majd 10 nap múlva Kocsis keze alatt.

1485 Szárcsa 2005-05-03 20:52:00
Mindketten megkapták immár tőlem az újabb lehetőséget - a BFZ után NFZ bérletemet is megvettem a következő szezonra. Egyiknél sem lettek drágábbak (érezhetően) a bérletek - a legnagyobbat a Filharmónia Mesterbérlete emelt, ráadásul a mesterek sem olyan nevűek, mint a mostani szezonban voltak (bár Maisky nagyon nem az én világom, Mehtáról meg hazamentem szünteben).

1484 Búbánat 2005-05-01 10:26:07
A Népszava újságírója beszélgetést folytatott Kocsis Zoltánnal. A Nemzeti Filharmonikusok és a Fesztiválzenekar viszonyára utaló kérdésre megjegyezte, nincs a két együttes között ellentét. Olyannyira, hogy Kocsis nemrég meghívta Fischer Ivánt, vezényelje a Nemzeti Filharmonikus Zenekart a Művészetek Palotájában. Kocsis Zoltán elmondása szerint Fischer Iván elvben elfogadta a felkérést. \"Belakták a Művészetek Palotáját\" Népszava, 2005. április 30. Balogh Gyula

1483 USA 2005-04-27 00:17:50 [Válasz erre: 1479 fortepiano 2005-04-23 20:22:03]
Nem tudtam, hogy Kocsis az NFZ Fozenesze. Azt hittem Fozeneigazgato. Az meg, legalabbis rendes helyeken JEGYZETT karmester szokott lenni. A felreertes elkerulese vegett az, hogy valakit hogyan jegyeznek meg nem minosites. Csupan teny.

1482 fortepiano 2005-04-24 12:44:34 [Válasz erre: 1480 Hangyász 2005-04-24 07:48:34]
Mély a hallgatás arról, merre vendégszerepelt az elmúlt hónap során Kocsis Nem titok csak keresni kell a hálón. Kocsis Németországban (pl. Berlinben, Frankfurtban) és Hollandiában próbál valamint zongorázik és vezényel.

1481 mirjam 2005-04-24 09:41:51
Nem életszerű, ha egy művészről folyamatosan, évekig, évtizedekig csak magasztaló kritikák jelennek meg. Az NFZ útját korrekt, építő kritikák kísérik, s nem a \"szabad sajtó\" befolyásolásával próbálják rábírni sznob szponzoraikat, hogy növeljék támogatásaikat.

1480 Hangyász 2005-04-24 07:48:34
Mély a hallgatás arról, merre vendégszerepelt az elmúlt hónap során Kocsis és miért tart a zenekar négyhetes szünetet. A honlapon nincs szó külföldi turnéról. Csak nem lemezfelvétel???

1479 fortepiano 2005-04-23 20:22:03 [Válasz erre: 1477 USA 2005-04-23 19:48:55]
Amugy Fischert viszonylag jol jegyzik nemzetkozi teren mint karmestert. Hát a Fischert olyan NB2es-nek jegyzik, James Conlont szintén - egyébként nem hiszem hogy komolyan kell venni Conlon-híredet. Velük ellentétben Kocsis viszont mint NB1-es zenész szerepel a világpiacon.

1478 USA 2005-04-23 19:57:59
Annak, aki olvasta a \"Megjegyzesek egy elfogult cikk margojara\" c. irast a Momuson. Igen, igen, Mr. Lebrecht -mint barmely mas kritikus- valakitol be kell szerezze hatterinformacioit. Nem kerdes, hogy honnan szarmaznak a hasznalt kifejezesek es az elferditett tenyek. Hogy kitol, az lehet vita targya, de hogy melyik \"oldalrol\", az nem. Kedves NEMZETI FILHARMONIKUSOK, arra kellene inkabb torekedni, hogy az NFZ-nek s legyenek hasonlo kapcsolatai! Nem eleg nehany hazai mediaban megjelenni egy-egy ilyen cafolattal. Lebrechtet mindenki olvassa, es senki nem veszi a faradtsagot, hogy ketsegbe vonja amit ir. A Momust SENKI nem olvassa, aki Lebrechtet, kiveve azok, akik csak magyarul juthatnak hozza az ilyen cikkekhez. Elhanyagolhato toredeke az olvasotabornak. Igy mukodik a szabad sajto. Nem kellene tenni ennek megvaltoztatasara valamit? Nem hiszem, hogy ne futna Kocsi Zoltan kornyezeteben arra, hogy valaki folyamatosan odafigyeljen, es kepes legyen hasonlo figyelmet kelto valaszokkal elorukkolni. Azaz rendelkezzen KAPCSOLATOKKAL egy-egy Lebrechthez!

1477 USA 2005-04-23 19:48:55
Amugy Fischert viszonylag jol jegyzik nemzetkozi teren mint karmestert. Kocsist egyaltalan nem. Bar ahogy ismerem, dolgozik rajta es bizonyosan el is eri elobb utobb.

1476 USA 2005-04-23 19:47:55 [Válasz erre: 1475 fortepiano 2005-04-23 11:49:46]
Azzal az erovel, ahogy Barenboim tobb mint 10 evig zeneigazgatott, akar Kocsist is kinevezhettek volna. Mint ahogy elmeletben barmely nagykoru, katolikusnak keresztelt ferfi lehet Papa.

1475 fortepiano 2005-04-23 11:49:46 [Válasz erre: 1474 USA 2005-04-23 09:59:37]
Nagyon nagyon jolertesult vagy. Miutan a Kocsis vs Fischer forumban vagyunk, gondolom vagy Kocsissal vagy Fischerrel szamoltal mint Solti es Barenboim utodja. Hat ez bizony nem jott ossze.

1474 USA 2005-04-23 09:59:37
Na, akkor itt van egy kis \"jolertesultsegi\" onteszt. Hamar ujabban be kell a forumokba jelentkezni. :) Nem mintha erdekelne ha egyesek ketsegbe vonjak jolertesultsegemet, de megis...:) Szoval ITT A HIR: James Conlon a Chicago Symphony Orchestra uj zeneigazgatoja. Ez meg az amerikai hiroldalkon es ujsagokban sem jelent meg. Nehany nap esetleg het mulva (nem tudom, mikor jelentik be)mindenki meggyozodhet rola. Szoval nem azert irok ekezet nelkul, mert ugy teszek mintha nem Magyarorszagrol irnek! :) Tovabbi jo szorakozast!

1473 mirjam 2005-04-22 10:58:39
Igazából ez nem kérdés(es).

1472 mirjam 2005-04-22 10:55:28
Engel Tamás? A Nagy és Trócsányi Ügyvédi irodától? Nahát? Ön vezette azt a szervezeti átvilágítást, melyet a kultúrális tárca megbízásából végeztek a Nemzeti Filharmonikusoknál az átalakítás évében? (Legfrissebb-Újra a Fischer-perről)

1471 Hangyász 2005-04-19 06:01:41 [Válasz erre: 1469 György úr 2005-04-18 10:27:49]
Bizony elképzelhető.

1470 Hangyász 2005-04-19 06:01:01 [Válasz erre: 1468 daunerni 2005-04-18 09:14:12]
Ez valahol kezd a süketek párbeszédére vagy az óvodások perpatvaraira emlékeztetni.

1469 György úr 2005-04-18 10:27:49 [Válasz erre: 1468 daunerni 2005-04-18 09:14:12]
Nem gondoljátok, hogy esetleg két per volt, különböző tárggyal; az egyiket az egyik, a másikat a másik fél nyerte meg? És persze mindenki az általa megnyert perről beszél.

1468 daunerni 2005-04-18 09:14:12 [Válasz erre: 1467 Hangyász 2005-04-18 08:43:54]
Nem tudjuk, az MTI azt írja, hogy \"Jogerõsen pert nyert Fischer Iván a zenekarok szövetsége és a zenemûvészek szakszervezete ellen\". Popa Péter ennek az ellenkezőjét állítja. A hivatalos végzést nem láttuk, ezért közöltük mindkét állítást kommentár nélkül.

1467 Hangyász 2005-04-18 08:43:54
http://www.momus.hu/index.php?category=16 Avagy lásd a Legfrissebb rovatot! Tényleg érdekelne, hogy ki nyerte meg jogerősen a pert!

1466 janomano 2005-04-17 21:24:51 [Válasz erre: 1465 fortepiano 2005-04-17 19:37:40]
Hajmássy Péter, Hajmássy Pál.... :-)))

1465 fortepiano 2005-04-17 19:37:40 [Válasz erre: 1464 Búbánat 2005-04-17 14:42:29]
Most ez mi az isten. Kit érdekelnek itt az örökbecsű operettek.

1464 Búbánat 2005-04-17 14:42:29 [Válasz erre: 1463 kategória 2005-04-17 14:32:06]
Nagyon tiszteltem a kedves papát is, Fischer Sándort, aki nagyon sokoldalú zenei tevékenységet fejtett ki, többek között a Rádiózenekart is dirigálta: több örökbecsű operettet és daljátékot is az ő neve fémjelez a Rádió Dalszínházi felvételeinek sorában, legyen elég csak Offenbach Fortúnió dalára és Schubert-Berté Három a kislányára hivatkoznom. Volt kitól mit örökölniük a fiúknak...

1463 kategória 2005-04-17 14:32:06 [Válasz erre: 1461 Búbánat 2005-04-17 13:13:35]
Fischer Zoltán

1462 fortepiano 2005-04-17 13:52:07 [Válasz erre: 1460 janomano 2005-04-17 01:46:13]
Az volt a kérdés, hogy kik azok akik nemzetközi szinten labdába rúghatnak. Nem szerinted, hanem a nezetközi kritika szerint.

1461 Búbánat 2005-04-17 13:13:35 [Válasz erre: 1459 fortepiano 2005-04-17 00:04:39]
Fischer Ádám egy kategóriával jobb Ivánnál- és ha Iván meg Zoltán egy szinten vannak, akkor mindkettőjüknél.

1460 janomano 2005-04-17 01:46:13 [Válasz erre: 1459 fortepiano 2005-04-17 00:04:39]
Sok nagy karmesterünk van. Pl, névrokonom Kovács Janó bá\'. Vagy Domonkosunk.

1459 fortepiano 2005-04-17 00:04:39 [Válasz erre: 1458 Bulvár Kund 2005-04-16 23:38:03]
Na mesélj légyszives, kik a jobb karmesterek és hol rugják nemzetközi szinten a labdát?

1458 Bulvár Kund 2005-04-16 23:38:03
Tulajdonképpen ez az egész kérdés vihar a biliben. Sem Kocsis, sem Fischer nem olyan szintű karmester, aki nemzetközi szinten labdába rúghat. Magyarországon is több jobb karmester van náluk, miért nem róluk beszélgetünk?

1457 szerk. 2005-04-16 22:18:18 [Válasz erre: 1455 (A csapos közbeszól!) 2005-04-16 22:00:14]
Szívesen.

1456 janomano 2005-04-16 22:04:44 [Válasz erre: 1448 alberich 2005-04-15 10:23:27]
Mondtam én, hogy te rendes srác vagy! Tényleg, a Fideliora milyen néven írsz? :-)

1454 janomano 2005-04-16 22:02:28
Pedig ebből 2 én voltam! :-) De nem baj a törlés. Köszi! :-)))

1455 (A csapos közbeszól!) 2005-04-16 22:00:14 [Válasz erre: 1452 (A csapos közbeszól!) 2005-04-16 21:54:43]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

1453 (A csapos közbeszól!) 2005-04-16 21:59:20 [Válasz erre: 1452 (A csapos közbeszól!) 2005-04-16 21:54:43]
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)

1452 (A csapos közbeszól!) 2005-04-16 21:54:43
(Nincs ilyen sorszámú üzenet.)





A lapunkban megjelent szövegek a Café Momus, vagy a szerző kizárólagos szellemi tulajdonát képezik és szerzői jog védi őket.
A szerkesztőség külön, írásos engedélye nélkül mindennemű (részben vagy egészben történő) sokszorosításuk, felhasználásuk, kiadásuk és terjesztésük tilos.