1433 telramund 2016-06-10 09:03:30 [Válasz erre: 1432 ladislav kozlok 2016-06-10 08:45:42]
Mit ismert el a Netrebko Gruberovát vagy Kaufmannt? Gruberova a number one /nekem és még millióknak / Aztán jöhet Netrebko meg az elismerése,de nem mint koloratűrszoprán.
Mit ismert el a Netrebko Gruberovát vagy Kaufmannt? Gruberova a number one /nekem és még millióknak / Aztán jöhet Netrebko meg az elismerése,de nem mint koloratűrszoprán.
1432 ladislav kozlok 2016-06-10 08:45:42
Jo, akkor Jonas legyen SZUPERSTAR, de A PRIMADONNA - Edita Gruberová ! Egyébként ezt elismerte A.Netrebko is.
Jo, akkor Jonas legyen SZUPERSTAR, de A PRIMADONNA - Edita Gruberová ! Egyébként ezt elismerte A.Netrebko is.
1431 lujza 2016-06-10 01:07:22
Ilyenkor érdemes olvasgatni a fórumot! De szeretném hozzátenni, hogy jól emlékszem gyerekkoromból, amikor a szüleim barátokkal beszélgettek olyasmikről, hogy ezek a mai énekesek - és elhangzott néhány itt dicsért név is - bezzeg a régiek mennyivel különbek voltak, ezek a nyomukba se érnek. Mikor nekem is hasonló gondolataim támadnak, meg szoktam ijedni, hogy már ilyen öreg vagyok? Szerencsére én jobbnak érzem, ha mindenkit a saját kortársaihoz hasonlítok, és nem példálózom a múlttal, nehogy szenilis vénemberré váljak.
Ilyenkor érdemes olvasgatni a fórumot! De szeretném hozzátenni, hogy jól emlékszem gyerekkoromból, amikor a szüleim barátokkal beszélgettek olyasmikről, hogy ezek a mai énekesek - és elhangzott néhány itt dicsért név is - bezzeg a régiek mennyivel különbek voltak, ezek a nyomukba se érnek. Mikor nekem is hasonló gondolataim támadnak, meg szoktam ijedni, hogy már ilyen öreg vagyok? Szerencsére én jobbnak érzem, ha mindenkit a saját kortársaihoz hasonlítok, és nem példálózom a múlttal, nehogy szenilis vénemberré váljak.
1429 parampampoli 2016-06-09 18:20:07
Remek vita alakult ki, élvezettel olvastam. Mindegyikhez lenne is hozzáfűznivalóm, pro is, kontra is, de inkább nem teszem. Nem öntünk tűzre olajat, feleslegesen.
Remek vita alakult ki, élvezettel olvastam. Mindegyikhez lenne is hozzáfűznivalóm, pro is, kontra is, de inkább nem teszem. Nem öntünk tűzre olajat, feleslegesen.
1428 Cilike 2016-06-09 16:30:49 [Válasz erre: 1426 stgm 2016-06-09 15:51:59]
Szerintem: egyrészt, nem a múltbeliekhez kell hasonlítani egy mostani énekest. Mert nincs értelme. Mert nem egyidőben működtek. Másrészt: Aragallt véletlenül hallottam, és egyáltalán nem voltam tőle elájulva. Teljesen átlagos énekesnek tartom, mondjuk elég szép hangszínnel, de jóval kevesebb kifejezőkészséggel. Szándékosan fogalmaztam úgy, hogy Kaufmann elsősorban zenei intelligenciájával és színészi kultúrájával emelkedik ki a többiek közül. Magam részéről inkább értékelek valami művészi élményt, mint a puszta hangi teljesítményt. Nyilván van, akinek fontosabb a hang mennyisége, csak egy hangfenoménért tudnak lelkesedni. Ma nincsenek tenor hangfenomének. Van viszont Kaufmann.
Szerintem: egyrészt, nem a múltbeliekhez kell hasonlítani egy mostani énekest. Mert nincs értelme. Mert nem egyidőben működtek. Másrészt: Aragallt véletlenül hallottam, és egyáltalán nem voltam tőle elájulva. Teljesen átlagos énekesnek tartom, mondjuk elég szép hangszínnel, de jóval kevesebb kifejezőkészséggel. Szándékosan fogalmaztam úgy, hogy Kaufmann elsősorban zenei intelligenciájával és színészi kultúrájával emelkedik ki a többiek közül. Magam részéről inkább értékelek valami művészi élményt, mint a puszta hangi teljesítményt. Nyilván van, akinek fontosabb a hang mennyisége, csak egy hangfenoménért tudnak lelkesedni. Ma nincsenek tenor hangfenomének. Van viszont Kaufmann.
1427 Edmond Dantes 2016-06-09 16:27:58 [Válasz erre: 1426 stgm 2016-06-09 15:51:59]
"...Kaufmann,... de most komolyan, hol van ő egy Corellihez, egy Cecceléhez, egy Aragallhoz, etc… képest?" De most komolyan, hol vannak ezek az urak EGYMÁSHOZ képest? Bolondulok Corelli hangjáért, na de a másik kettő hozzá képest? Sőt, talán még Carrerashoz képest is...persze minden ízlés dolga. Corelli mindenesetre külön klasszis, nem vitás. Kaufmann természetesen nem Corelli (és nem Carreras stb.), de egy mai Corelli is másmilyen lenne és egy holnapi-holnaputáni Kaufmann is más lesz/lenne. Callas és 1964-65: még egyszer, ígérem, ma utoljára :) Binget idézem: "1964-65-ben Callas két előadásra visszajött a Metropolitanbe. Nem énekelt jól, de ez mit sem számított - soha nem volt még ilyen Toscánk. Szinte minden, amit csinált, meghatározta számomra ezt az operát; soha többé más énekes nem tetszett maradéktalanul azokban a szerepekben, amelyeket vele hallottam." Ennyit -mára- Kaufmannról és az 1964-65-ös Callasról. Mellesleg (?) a többi említett énekesnő is meglehetősen vegyes képet = hangot mutat :) és a névsor tetszés szerint folytatható (lenne).
"...Kaufmann,... de most komolyan, hol van ő egy Corellihez, egy Cecceléhez, egy Aragallhoz, etc… képest?" De most komolyan, hol vannak ezek az urak EGYMÁSHOZ képest? Bolondulok Corelli hangjáért, na de a másik kettő hozzá képest? Sőt, talán még Carrerashoz képest is...persze minden ízlés dolga. Corelli mindenesetre külön klasszis, nem vitás. Kaufmann természetesen nem Corelli (és nem Carreras stb.), de egy mai Corelli is másmilyen lenne és egy holnapi-holnaputáni Kaufmann is más lesz/lenne. Callas és 1964-65: még egyszer, ígérem, ma utoljára :) Binget idézem: "1964-65-ben Callas két előadásra visszajött a Metropolitanbe. Nem énekelt jól, de ez mit sem számított - soha nem volt még ilyen Toscánk. Szinte minden, amit csinált, meghatározta számomra ezt az operát; soha többé más énekes nem tetszett maradéktalanul azokban a szerepekben, amelyeket vele hallottam." Ennyit -mára- Kaufmannról és az 1964-65-ös Callasról. Mellesleg (?) a többi említett énekesnő is meglehetősen vegyes képet = hangot mutat :) és a névsor tetszés szerint folytatható (lenne).
1426 stgm 2016-06-09 15:51:59
Értem én, hogy szép szál legény ez a Kaufmann –még szimpatikusnak is tartom-, de most komolyan, hol van ő egy Corellihez, egy Cecceléhez, egy Aragallhoz, etc… képest? Csillámpor szórás az egész -nem más-, pár évtizeddel korábban leültették volna a kispadra tartalékosnak. Az említett szopránok pedig; hát igen… -Callasról nagyon nincs mit vitázni, a valaha született legnagyobb énekművész –bár én épp a sokat szidott 64’-65’-ös felvételeiért pusztulok, melyekben leginkább már csak egy rozsdás Stihl fűrészhez hasonlatos a hangja-, de azért lehetne sorolni napestig a a méltatlanul elfeledett nagy szopránokat: Carla Gavazzi, Clara Petrella, Marcella Pobbe, Gigliola Frazzoni, Antonietta Stella, Rosanna Carteri, Anita Cerquetti, Virginia Zeani, etc… Leyla Gencer pedig több szempontból is példaértékű művésznek számít és sokan sajnos még csak a nevét sem halloták: zseniális énektechnika, csodás hangszín, pazar repertoár. Fogalommá vált, mint a „Kalózok királynője (La regina dei pirati)”, hiszen rekordernek számított abból a szempontból is, hogy –rajongóinak köszönhetően- a legnagyobb számú úgynevezett „kalózfelvétel” az ő operai fellépéseiről készült…
Értem én, hogy szép szál legény ez a Kaufmann –még szimpatikusnak is tartom-, de most komolyan, hol van ő egy Corellihez, egy Cecceléhez, egy Aragallhoz, etc… képest? Csillámpor szórás az egész -nem más-, pár évtizeddel korábban leültették volna a kispadra tartalékosnak. Az említett szopránok pedig; hát igen… -Callasról nagyon nincs mit vitázni, a valaha született legnagyobb énekművész –bár én épp a sokat szidott 64’-65’-ös felvételeiért pusztulok, melyekben leginkább már csak egy rozsdás Stihl fűrészhez hasonlatos a hangja-, de azért lehetne sorolni napestig a a méltatlanul elfeledett nagy szopránokat: Carla Gavazzi, Clara Petrella, Marcella Pobbe, Gigliola Frazzoni, Antonietta Stella, Rosanna Carteri, Anita Cerquetti, Virginia Zeani, etc… Leyla Gencer pedig több szempontból is példaértékű művésznek számít és sokan sajnos még csak a nevét sem halloták: zseniális énektechnika, csodás hangszín, pazar repertoár. Fogalommá vált, mint a „Kalózok királynője (La regina dei pirati)”, hiszen rekordernek számított abból a szempontból is, hogy –rajongóinak köszönhetően- a legnagyobb számú úgynevezett „kalózfelvétel” az ő operai fellépéseiről készült…
1425 Edmond Dantes 2016-06-09 13:42:15 [Válasz erre: 1422 Heiner Lajos 2016-06-09 12:55:54]
Most olvasomezt a hozzászólást, előzőm beküldése után: Milanov aztán tényleg Bing nagy kedvence és jó barátja is volt, ő hozta vissza "Zinkát" a sírból, egy vidéki brettliből = ő igazán tudta, kit szerződtet vissza a MET-be. De a Callast (és Karajant) illető jelzőt csak ez a két művész érdemelte ki. Persze senki nem tévedhetetlen. Bing se volt az. Lehetett Milanov a legnagyobb, vagy Flagstad, Bing utóbbit is annak tartotta. Engem (is) elbűvöl -újabb példa- Leontyne Price (hamarosan 90!)...hangjuk/alakításuk olykor szebb, olykor jobb, olykor nagyobb mint Mariáé. Tökéletes meg Callas.
Most olvasomezt a hozzászólást, előzőm beküldése után: Milanov aztán tényleg Bing nagy kedvence és jó barátja is volt, ő hozta vissza "Zinkát" a sírból, egy vidéki brettliből = ő igazán tudta, kit szerződtet vissza a MET-be. De a Callast (és Karajant) illető jelzőt csak ez a két művész érdemelte ki. Persze senki nem tévedhetetlen. Bing se volt az. Lehetett Milanov a legnagyobb, vagy Flagstad, Bing utóbbit is annak tartotta. Engem (is) elbűvöl -újabb példa- Leontyne Price (hamarosan 90!)...hangjuk/alakításuk olykor szebb, olykor jobb, olykor nagyobb mint Mariáé. Tökéletes meg Callas.
1424 Edmond Dantes 2016-06-09 13:29:19 [Válasz erre: 1421 telramund 2016-06-09 11:08:24]
Médiahecc mindenki körül van, kisebb-nagyobb. Médiahecc kipukkad, ha nincs mögötte valódi, nagy teljesítmény...és emlékezés. Hamis mítoszok is kipukkadnak. Callasé maradt. Callas körül voltak kiváló és kevésbé kiváló tenorok. Egyáltalán nem biztos, hogy kiváló tenorok növelik minden szoprán teljesítményét, még kevésbé a "dívaságát", sőt. Egy díva attól (is!) lesz/lehet még "dívább", ha -legalábbis hozzá képest- szerényebb képességű tenor/ok énekel/nek vele vagy inkább a l á. Erre számos példát hozhatnék, Sutherland talán most elég is. A médiapiac tudtommal mai napig óriási hasznot húz Callasból, ami önmagáért beszél. A Callas-gyűjtők külön szektát alkotnak, 1-1 "új" kalózfelvétele kincs volt-van-lenne. Ahogy régebben olvastam valahol a kapcsolódó költői kérdést, valami ilyesmit: tessék mondani, Tebaldi-rajongói klub/gyűjtő szekta merre van? (Név tetszőlegesen behelyettesíthető, élőket most hagyjuk.) Igen, a drámai kifejezés: találó jellemzés! Nem is kell őt látni, a hangja mindent láttat, még technikai fogyatékosságait, hanyatlását, "hangja nem éppen szép színét" (?) is a maga és a produkció javára tudta fordítani. Tökéletes művész volt, ahogy Bing is írta róla és Karajanról, és/de csak kettejükről az "ö ideje alatt". Lehet, hogy nem a legszebb, nem a legtechnikásabb, de tökéletes. Valahogy így: https://www.youtube.com/watch?v=kYUYbCksbjk
Médiahecc mindenki körül van, kisebb-nagyobb. Médiahecc kipukkad, ha nincs mögötte valódi, nagy teljesítmény...és emlékezés. Hamis mítoszok is kipukkadnak. Callasé maradt. Callas körül voltak kiváló és kevésbé kiváló tenorok. Egyáltalán nem biztos, hogy kiváló tenorok növelik minden szoprán teljesítményét, még kevésbé a "dívaságát", sőt. Egy díva attól (is!) lesz/lehet még "dívább", ha -legalábbis hozzá képest- szerényebb képességű tenor/ok énekel/nek vele vagy inkább a l á. Erre számos példát hozhatnék, Sutherland talán most elég is. A médiapiac tudtommal mai napig óriási hasznot húz Callasból, ami önmagáért beszél. A Callas-gyűjtők külön szektát alkotnak, 1-1 "új" kalózfelvétele kincs volt-van-lenne. Ahogy régebben olvastam valahol a kapcsolódó költői kérdést, valami ilyesmit: tessék mondani, Tebaldi-rajongói klub/gyűjtő szekta merre van? (Név tetszőlegesen behelyettesíthető, élőket most hagyjuk.) Igen, a drámai kifejezés: találó jellemzés! Nem is kell őt látni, a hangja mindent láttat, még technikai fogyatékosságait, hanyatlását, "hangja nem éppen szép színét" (?) is a maga és a produkció javára tudta fordítani. Tökéletes művész volt, ahogy Bing is írta róla és Karajanról, és/de csak kettejükről az "ö ideje alatt". Lehet, hogy nem a legszebb, nem a legtechnikásabb, de tökéletes. Valahogy így: https://www.youtube.com/watch?v=kYUYbCksbjk
1422 Heiner Lajos 2016-06-09 12:55:54 [Válasz erre: 1421 telramund 2016-06-09 11:08:24]
Es Milanov. Akir 46(vagy, mas forrasok szerint 50) evesen keszitette elso teljes operafelvetelet. Callas 41 evesen az utolsot.
Es Milanov. Akir 46(vagy, mas forrasok szerint 50) evesen keszitette elso teljes operafelvetelet. Callas 41 evesen az utolsot.
1421 telramund 2016-06-09 11:08:24 [Válasz erre: 1417 Edmond Dantes 2016-06-09 09:58:56]
Callas valóban egy volt a Maria Callas.De őt is az akkor felívelő mediahecc vitte az egekbe a botrányai, férjei ,szeretői stb,stb.Korában bizony voltak sokkal szebb hangú ,nem beszélve hosszabb pályafutású énekesnők,sőt szebbek is pl Zeani, Moffo stb stb. Callas jelentősége inkább a drámai kifejezés miatt történelmi.És persze a kíváló tenorok körülötte,amelyek azért minden szoprán teljesítményét növelik.A média piac pedig óriási hasznot húzott belőle,hiszen ontotta tíz év felvételeit és senkinek nem kellett jogdíjat fizetni..Bár a cd igencsak megmutatta hangja nem éppen szép színét éls későbbi felvételeken fogyatékosságait,lp-én ma is viselhetőbb.Számomra Giocondaként, Toscaként, Normaként rúg labdába.Sajnos mellette,pont a nagy médiahecc miatt nehéz volt a tömegeknek másra figyelni.Pedig ott volt A Stella, Tebaldi és főleg Gencer,aki még bírt is a callasi drámaisággal.Tehát,hogy kiből van egy és kinek ki hallhatatlan egyéni!
Callas valóban egy volt a Maria Callas.De őt is az akkor felívelő mediahecc vitte az egekbe a botrányai, férjei ,szeretői stb,stb.Korában bizony voltak sokkal szebb hangú ,nem beszélve hosszabb pályafutású énekesnők,sőt szebbek is pl Zeani, Moffo stb stb. Callas jelentősége inkább a drámai kifejezés miatt történelmi.És persze a kíváló tenorok körülötte,amelyek azért minden szoprán teljesítményét növelik.A média piac pedig óriási hasznot húzott belőle,hiszen ontotta tíz év felvételeit és senkinek nem kellett jogdíjat fizetni..Bár a cd igencsak megmutatta hangja nem éppen szép színét éls későbbi felvételeken fogyatékosságait,lp-én ma is viselhetőbb.Számomra Giocondaként, Toscaként, Normaként rúg labdába.Sajnos mellette,pont a nagy médiahecc miatt nehéz volt a tömegeknek másra figyelni.Pedig ott volt A Stella, Tebaldi és főleg Gencer,aki még bírt is a callasi drámaisággal.Tehát,hogy kiből van egy és kinek ki hallhatatlan egyéni!
1420 Edmond Dantes 2016-06-09 10:53:05 [Válasz erre: 1419 ladislav kozlok 2016-06-09 10:13:25]
Kedves Ladislav, válaszaim kérdéseidre: igen és igen. Carreras "jó közepes hangja" természetesen nem a világátlaghoz mérten (volt) jó közepes, hanem a másik kettőéhez viszonyítva és saját felülreprezentáltságához viszonyítva. Talán (talán!) Kaufmann is "felülreprezentált" valamelyest, ez ízlés dolga is, de ezt -nem is kicsit- megmagyarázza az időközben beköszöntött internetes korszak, szexidolok (köztük operaénekesek) otthon nézhetőségével, YT-bal és egyéb popularitásfokozókkal. Callas csak egy volt. Callasnak, az ő és a közönség szerencsétlenségére csak néhány év max. egy "jó" évtized adatott. Hogy ki-mi miatt, az már történelem. Amit e röpke időszak alatt véghezvitt, az egyszeri, megismételhetetlen. Bár én nem Gruberovához viszonyítottam Callast, de ha már szóba került: Gruberovának az ő és a közönség szerencséj é r e már eddig 50 év adatott.
Kedves Ladislav, válaszaim kérdéseidre: igen és igen. Carreras "jó közepes hangja" természetesen nem a világátlaghoz mérten (volt) jó közepes, hanem a másik kettőéhez viszonyítva és saját felülreprezentáltságához viszonyítva. Talán (talán!) Kaufmann is "felülreprezentált" valamelyest, ez ízlés dolga is, de ezt -nem is kicsit- megmagyarázza az időközben beköszöntött internetes korszak, szexidolok (köztük operaénekesek) otthon nézhetőségével, YT-bal és egyéb popularitásfokozókkal. Callas csak egy volt. Callasnak, az ő és a közönség szerencsétlenségére csak néhány év max. egy "jó" évtized adatott. Hogy ki-mi miatt, az már történelem. Amit e röpke időszak alatt véghezvitt, az egyszeri, megismételhetetlen. Bár én nem Gruberovához viszonyítottam Callast, de ha már szóba került: Gruberovának az ő és a közönség szerencséj é r e már eddig 50 év adatott.
1419 ladislav kozlok 2016-06-09 10:13:25
Kedves Edmond, remélem Tegezhetlek. Hallotad Te Carrerast éloben a betegsége elott ? Mert én igen. Az igaz, hogy Callas csak egy volt, de Grúberová is csak egy.
Kedves Edmond, remélem Tegezhetlek. Hallotad Te Carrerast éloben a betegsége elott ? Mert én igen. Az igaz, hogy Callas csak egy volt, de Grúberová is csak egy.
1418 Edmond Dantes 2016-06-09 10:11:34 [Válasz erre: 1417 Edmond Dantes 2016-06-09 09:58:56]
kieg: Ha Kaufmann a k k o r lett volna Kaufmann,...stb.
kieg: Ha Kaufmann a k k o r lett volna Kaufmann,...stb.
1417 Edmond Dantes 2016-06-09 09:58:56 [Válasz erre: 1414 ladislav kozlok 2016-06-09 08:45:25]
No pardon, azért álljon meg a menet ! Carreras szimplán egy jó közepes hangú szépfiú (volt), aki mellett Kaufmann b ő v e n "labdába rúg", Kaufmann ugyanis egy jó/jobb hangú szépfiú. Carreras "harmadik tenornak" kellett a két másik mellé. Ha Kaufmann lett volna Kaufmann, ő lehetett volna a "harmadik" tenor...de nem biztos, hogy beállt volna "harmadiknak". Callas pedig csak egy volt.
No pardon, azért álljon meg a menet ! Carreras szimplán egy jó közepes hangú szépfiú (volt), aki mellett Kaufmann b ő v e n "labdába rúg", Kaufmann ugyanis egy jó/jobb hangú szépfiú. Carreras "harmadik tenornak" kellett a két másik mellé. Ha Kaufmann lett volna Kaufmann, ő lehetett volna a "harmadik" tenor...de nem biztos, hogy beállt volna "harmadiknak". Callas pedig csak egy volt.
1416 Edmond Dantes 2016-06-09 09:52:50 [Válasz erre: 1412 telramund 2016-06-09 08:10:08]
A "szép napot" is őszintén tetszett kívánni a doktor úrnak? ;) Nem akartam beleszólni és nem is szólok bele eszmecseréjükbe, de magam is azt szándékoztam írni, hogy tudtommal és jelenleg (még?) szólás- és véleményszabadság van. És az őszinteség pláne legyen szabad! Figyelem: a más(ok) őszintesége is!! Másrészt nagyon szeretem Mahlert. Nem azért mintha "kötelező" lenne (n e m az), hanem "csak úgy". És ha "újra felfedezése a 7o-es évektől datálódik igazán", az nézetem szerint azért van, mert a világ napjainkban kb. éppen olyan, amilyen az ő zenéjében és zenéjével ábrázolt világ. 21. szd.-i életérzést, zűrzavart, értékrendzavart, látszólag megmagyarázhatatlan dolgokat és bolondériát kifejező zene...de ez csak egy laikus véleménye, tudományos fejtegetés a zenetudósok, esztéták terrénuma.
A "szép napot" is őszintén tetszett kívánni a doktor úrnak? ;) Nem akartam beleszólni és nem is szólok bele eszmecseréjükbe, de magam is azt szándékoztam írni, hogy tudtommal és jelenleg (még?) szólás- és véleményszabadság van. És az őszinteség pláne legyen szabad! Figyelem: a más(ok) őszintesége is!! Másrészt nagyon szeretem Mahlert. Nem azért mintha "kötelező" lenne (n e m az), hanem "csak úgy". És ha "újra felfedezése a 7o-es évektől datálódik igazán", az nézetem szerint azért van, mert a világ napjainkban kb. éppen olyan, amilyen az ő zenéjében és zenéjével ábrázolt világ. 21. szd.-i életérzést, zűrzavart, értékrendzavart, látszólag megmagyarázhatatlan dolgokat és bolondériát kifejező zene...de ez csak egy laikus véleménye, tudományos fejtegetés a zenetudósok, esztéták terrénuma.
1415 Heiner Lajos 2016-06-09 09:12:48 [Válasz erre: 1412 telramund 2016-06-09 08:10:08]
Vigasztalja, hogy meg fiatal es fejlodokepes. 21 eves koroming en semszerettem a sort. Es Mahlert sem. Onnek is szep napot!
Vigasztalja, hogy meg fiatal es fejlodokepes. 21 eves koroming en semszerettem a sort. Es Mahlert sem. Onnek is szep napot!
1414 ladislav kozlok 2016-06-09 08:45:25 [Válasz erre: 1413 Cilike 2016-06-09 08:23:52]
No pardon, azért áljon meg a menet ! Grúberová abba a rangba tartozik mint Callas,Tebaldi, Southerland ... Kaufmann, akit én nagyon szeretek, a 3 nagy tenor korában labdába se rúgott volna. A sztárság az meg egy más téma.
No pardon, azért áljon meg a menet ! Grúberová abba a rangba tartozik mint Callas,Tebaldi, Southerland ... Kaufmann, akit én nagyon szeretek, a 3 nagy tenor korában labdába se rúgott volna. A sztárság az meg egy más téma.
1413 Cilike 2016-06-09 08:23:52
Szerintem csacskaság összeveszni Kaufmannon. Telramund szereti, ahogy én is, Ppp nem szereti, ez ízlésbeli dolog. Ami meg azt illeti, Gruberova istenítésének, annak, hogy hozzá nem lehet hasonlítani, van egy kicsit mulatságos felhangja. Gruberova a legjobb éveiben nem volt akkora szám, értem itt a népszerűségét, nem tagadva a művészi színvonalat. Soha nem volt akkora sztár, mit Kaufmann. Azért az nem véletlen. A személyiségéből mindig is hiányzott valami, amitől igazán nagy sztár lett volna. Nem szentségtörés hozzá hasonlítani, hiszen Kaufmann technikája -mondjuk Alagnáéval ellentétben -igazán kidolgozott és perfekt. A muzikalitása meg semmivel nem marad el Gruberovától.
Szerintem csacskaság összeveszni Kaufmannon. Telramund szereti, ahogy én is, Ppp nem szereti, ez ízlésbeli dolog. Ami meg azt illeti, Gruberova istenítésének, annak, hogy hozzá nem lehet hasonlítani, van egy kicsit mulatságos felhangja. Gruberova a legjobb éveiben nem volt akkora szám, értem itt a népszerűségét, nem tagadva a művészi színvonalat. Soha nem volt akkora sztár, mit Kaufmann. Azért az nem véletlen. A személyiségéből mindig is hiányzott valami, amitől igazán nagy sztár lett volna. Nem szentségtörés hozzá hasonlítani, hiszen Kaufmann technikája -mondjuk Alagnáéval ellentétben -igazán kidolgozott és perfekt. A muzikalitása meg semmivel nem marad el Gruberovától.
1412 telramund 2016-06-09 08:10:08 [Válasz erre: 1411 Heiner Lajos 2016-06-09 06:48:08]
Gondoltam, hogy lecsap csak más konstellacióba.Ha ez perverzitás legyen.Úgy általában szemben az Ön "rendkívüli műveltségével"az én fülemnek nem kellemes zene.De legalább őszinte vagyok.Aztán ,mit írna akkor, ha leírnám még ki mindenkinek nem szeretem a dalait vagy a zenéjét.Tudja az ilyen proli ,mint "én" vagyok a könnyebben emészthető dolgokat kedvelem.Na meg a legnehezebben emészhetőket.Mahler kimarad.Ennyi!(Mellékesen Mahler sokáig nem játszott zeneszerző volt és újra felfedezése a 7o-es évektől datálódik igazán!Aztán az úgynevezett demokrácia kötelezővő tette.)Ha ehhez még hozzáteszem, hogy a sört(na meg a focit) is utálom és életemben egyszer ittam gondolom mélységesen megvet.Ha pedig van más sok minden az életben ,amit,akit kedvelhetek ,miért is ne engedjem meg magamnak.Legalább őszinte vagyok!Ettől még az élet megy tovább,bár az őszinteséget nem nagyonkedveleik a mai világban!Hogy az általam ugyancsak utált köszönéssel fejezzem be: szép napot Önnek!
Gondoltam, hogy lecsap csak más konstellacióba.Ha ez perverzitás legyen.Úgy általában szemben az Ön "rendkívüli műveltségével"az én fülemnek nem kellemes zene.De legalább őszinte vagyok.Aztán ,mit írna akkor, ha leírnám még ki mindenkinek nem szeretem a dalait vagy a zenéjét.Tudja az ilyen proli ,mint "én" vagyok a könnyebben emészthető dolgokat kedvelem.Na meg a legnehezebben emészhetőket.Mahler kimarad.Ennyi!(Mellékesen Mahler sokáig nem játszott zeneszerző volt és újra felfedezése a 7o-es évektől datálódik igazán!Aztán az úgynevezett demokrácia kötelezővő tette.)Ha ehhez még hozzáteszem, hogy a sört(na meg a focit) is utálom és életemben egyszer ittam gondolom mélységesen megvet.Ha pedig van más sok minden az életben ,amit,akit kedvelhetek ,miért is ne engedjem meg magamnak.Legalább őszinte vagyok!Ettől még az élet megy tovább,bár az őszinteséget nem nagyonkedveleik a mai világban!Hogy az általam ugyancsak utált köszönéssel fejezzem be: szép napot Önnek!
1411 Heiner Lajos 2016-06-09 06:48:08 [Válasz erre: 1409 telramund 2016-06-08 22:57:16]
Mahler-dalokat utálni, és ráadásul ezt nyilvánosan kifejteni kimeríti a zenei perverzitás fogalmát.
Mahler-dalokat utálni, és ráadásul ezt nyilvánosan kifejteni kimeríti a zenei perverzitás fogalmát.
1410 lujza 2016-06-09 01:16:50 [Válasz erre: 1397 Licht Alberich 2016-06-08 17:18:40]
Köszönöm! Én is ezt gyanítottam, de csak bizonytalanul. Pedig szívesen megnéztem volna őt közelről. Szóval ezért énekelte ezt.
Köszönöm! Én is ezt gyanítottam, de csak bizonytalanul. Pedig szívesen megnéztem volna őt közelről. Szóval ezért énekelte ezt.
1409 telramund 2016-06-08 22:57:16 [Válasz erre: 1406 Beatrice 2016-06-08 22:20:28]
Kedves Beatrice.Nekem aztán nem kell elmesélni,hogy mit énekelt magyarul lemezre a number one énekesnőm,hiszen már akkor a birtokomban volt a lemez illetve a személyes kapcsolat vele ,amikor azt sem tudtátok szinte,hogy kicsoda.Tehát ezt nem kellene feszegetni!Azonban más azért egy pódiumra kiállni ,mint egy hanglemez felvétele.Sem Gruberova leminősítéséről,sem Kaufmann megdícsőüléséről nincs szó.Csak a puszta tényekről.Amit néhányan hajlamosak elferdíteni .És ,ha vennéd a fáradtságot,hogy meghallgasd az általam utált Mahler dalokat ,meghallanád mire is utaltam a hasonlóságban a világ első koloratúrja és Kaufmann között.Nyitni kellene egy kicsit!Mert pont azokat a lelki felhangokat találnád meg ,amit Gruberovánál úgy imádsz és amiért Gruberova számomra mindenki felett áll. Túl sok itt az okos én meg eddig szerényen hallgattam az okoskodást!Pedig hát mit is mondjak......?
Kedves Beatrice.Nekem aztán nem kell elmesélni,hogy mit énekelt magyarul lemezre a number one énekesnőm,hiszen már akkor a birtokomban volt a lemez illetve a személyes kapcsolat vele ,amikor azt sem tudtátok szinte,hogy kicsoda.Tehát ezt nem kellene feszegetni!Azonban más azért egy pódiumra kiállni ,mint egy hanglemez felvétele.Sem Gruberova leminősítéséről,sem Kaufmann megdícsőüléséről nincs szó.Csak a puszta tényekről.Amit néhányan hajlamosak elferdíteni .És ,ha vennéd a fáradtságot,hogy meghallgasd az általam utált Mahler dalokat ,meghallanád mire is utaltam a hasonlóságban a világ első koloratúrja és Kaufmann között.Nyitni kellene egy kicsit!Mert pont azokat a lelki felhangokat találnád meg ,amit Gruberovánál úgy imádsz és amiért Gruberova számomra mindenki felett áll. Túl sok itt az okos én meg eddig szerényen hallgattam az okoskodást!Pedig hát mit is mondjak......?
1408 macskás 2016-06-08 22:40:27 [Válasz erre: 1399 Licht Alberich 2016-06-08 17:40:41]
Kategória Házi- és egyéb állatok
Kategória Házi- és egyéb állatok
1407 parampampoli 2016-06-08 22:27:32 [Válasz erre: 1405 oberon 2016-06-08 22:17:35]
Nem szükséges, köszönöm. Nem tartok rá igényt.
Nem szükséges, köszönöm. Nem tartok rá igényt.
1406 Beatrice 2016-06-08 22:20:28 [Válasz erre: 1390 telramund 2016-06-08 15:27:37]
[i}"Azzal a különbséggel,hogy vette a fáradtságot,hogy magyarul énekeljen,amire Gruberova soha nem volt hajlandó,pedig könnyebb dolga lett volna." Kár ezzel dicsőíteni Kaufmannt, nem felel meg a valóságnak. Gruberovának ugyanis létezik kereskedelmi forgalomban hozzáférhető magyar nyelvű felvétele, egy dal ("Haragszik az én anyám"), a gyerekdalokat tartalmazó CD-jén.
[i}"Azzal a különbséggel,hogy vette a fáradtságot,hogy magyarul énekeljen,amire Gruberova soha nem volt hajlandó,pedig könnyebb dolga lett volna." Kár ezzel dicsőíteni Kaufmannt, nem felel meg a valóságnak. Gruberovának ugyanis létezik kereskedelmi forgalomban hozzáférhető magyar nyelvű felvétele, egy dal ("Haragszik az én anyám"), a gyerekdalokat tartalmazó CD-jén.
1405 oberon 2016-06-08 22:17:35 [Válasz erre: 1403 parampampoli 2016-06-08 21:42:35]
Ez meg nagyon gyenge válasz volt a felvetéseimre. Ennél többre tartottalak. Eddig.
Ez meg nagyon gyenge válasz volt a felvetéseimre. Ennél többre tartottalak. Eddig.
1404 Búbánat 2016-06-08 21:44:59
[url] http://nol.hu/kultura/jonas-kaufmann-imadja-a-pesti-noket-1618725; Magyarul imádja a pesti nőket Jonas Kaufmann [/url] Fáy Miklós, 2016-06-08 10:26:25 Nol.hu „Nincs tét, mondanám, még ha először is hallani itthon élőben hosszan, teljes koncert erejéig Jonas Kaufmannt. Nincs tét, kicsit már megmutatta a hangját az Operában, és főként: megmutatta magát, tenoristának szokatlanul jó megjelenésű. És csöndben világsztár is lett, ha valahol föllép, örömmel plakátozzák ki, nem azért, hogy fogyjanak a jegyek, csak a városképet javítandó, láthattuk tévében, Met-közvetítésekben, a három tenorból így lett egy tenor, egy, akibe nyugodtan lehetnek szerelmesek az opera iránt érdeklődő nők. Nincs tét, legfeljebb annyi, hogy most eldönthetjük, ő a legkisebb nagy tenor vagy a legnagyobb kis tenor, ez a pódiumot be nem rogyasztó személyiség mégis mennyire tölti ki azoknak is az estéjét, akik a zenét akarják hallani, és nem elégednek meg a jelenléttel.” […] hátravannak a ráadások is. Két Strauss, két Liszt, egy Ralph Benatzky melódia, amelynek a fő sora szinte ugyanaz, mint a korábbi Liszt-dalé. És, ha már operett, és ha már ott ül a nézőtéren Kálmán Yvonne, Tasziló dala a Marica grófnőből, amit mi úgy ismerünk, hogy Mondd meg, hogy imádom a pesti nőket. Németül persze azt kell megmondani, hogy imádom a bécsi nőket, de Kaufmann a visszatérő refrént magyarul énekelte. Nyilván tudta, hogy a pesti nők meg őt imádják.”
[url] http://nol.hu/kultura/jonas-kaufmann-imadja-a-pesti-noket-1618725; Magyarul imádja a pesti nőket Jonas Kaufmann [/url] Fáy Miklós, 2016-06-08 10:26:25 Nol.hu „Nincs tét, mondanám, még ha először is hallani itthon élőben hosszan, teljes koncert erejéig Jonas Kaufmannt. Nincs tét, kicsit már megmutatta a hangját az Operában, és főként: megmutatta magát, tenoristának szokatlanul jó megjelenésű. És csöndben világsztár is lett, ha valahol föllép, örömmel plakátozzák ki, nem azért, hogy fogyjanak a jegyek, csak a városképet javítandó, láthattuk tévében, Met-közvetítésekben, a három tenorból így lett egy tenor, egy, akibe nyugodtan lehetnek szerelmesek az opera iránt érdeklődő nők. Nincs tét, legfeljebb annyi, hogy most eldönthetjük, ő a legkisebb nagy tenor vagy a legnagyobb kis tenor, ez a pódiumot be nem rogyasztó személyiség mégis mennyire tölti ki azoknak is az estéjét, akik a zenét akarják hallani, és nem elégednek meg a jelenléttel.” […] hátravannak a ráadások is. Két Strauss, két Liszt, egy Ralph Benatzky melódia, amelynek a fő sora szinte ugyanaz, mint a korábbi Liszt-dalé. És, ha már operett, és ha már ott ül a nézőtéren Kálmán Yvonne, Tasziló dala a Marica grófnőből, amit mi úgy ismerünk, hogy Mondd meg, hogy imádom a pesti nőket. Németül persze azt kell megmondani, hogy imádom a bécsi nőket, de Kaufmann a visszatérő refrént magyarul énekelte. Nyilván tudta, hogy a pesti nők meg őt imádják.”
1403 parampampoli 2016-06-08 21:42:35 [Válasz erre: 1402 oberon 2016-06-08 19:56:05]
Erős volt! Használd csípős paprika helyett gulyáslevesbe!
Erős volt! Használd csípős paprika helyett gulyáslevesbe!
1402 oberon 2016-06-08 19:56:05 [Válasz erre: 1391 parampampoli 2016-06-08 15:39:08]
Csak most olvastam, de ez kicsit erős volt. Főképp annak fényében, hogy egy "finoman szólva is súlyos technikai fogyatékosságokkal éneklő énekesnőt" pedig feltétel nélkül elfogadsz. Azt az állítást Neked kellene megvédened, és kiváncsian várnánk Kaufmann technikai hiányosságainak felsorlását is, főképp, hogy a MÜPÁ-s koncerten egyet sem hallottunk belőle. De biztos rossz a fülünk...
Csak most olvastam, de ez kicsit erős volt. Főképp annak fényében, hogy egy "finoman szólva is súlyos technikai fogyatékosságokkal éneklő énekesnőt" pedig feltétel nélkül elfogadsz. Azt az állítást Neked kellene megvédened, és kiváncsian várnánk Kaufmann technikai hiányosságainak felsorlását is, főképp, hogy a MÜPÁ-s koncerten egyet sem hallottunk belőle. De biztos rossz a fülünk...
1401 ladislav kozlok 2016-06-08 18:57:52 [Válasz erre: 1383 ladislav kozlok 2016-06-08 09:54:01]
Koszonom szépen. Orulok, hogy sikerult a koncert.
Koszonom szépen. Orulok, hogy sikerult a koncert.
1400 márta 2016-06-08 18:14:02
Lehet, hogy Kaufmann az a típusú művész, aki nem annyira közel akar kerülni a publikumhoz, inkább magára hangolja és magával ragadja azt.
Lehet, hogy Kaufmann az a típusú művész, aki nem annyira közel akar kerülni a publikumhoz, inkább magára hangolja és magával ragadja azt.
1399 Licht Alberich 2016-06-08 17:40:41
[url]https://www.youtube.com/results?search_query=Jonas+Kaufmann+Budapest+M%C3%BCpa;Néhány részlet a tegnapi koncertből...[/url]
[url]https://www.youtube.com/results?search_query=Jonas+Kaufmann+Budapest+M%C3%BCpa;Néhány részlet a tegnapi koncertből...[/url]
1398 Edmond Dantes 2016-06-08 17:32:47 [Válasz erre: 1396 telramund 2016-06-08 16:55:29]
Kedves telramund, öntől és parampampolitól -valószínűleg- eltérően sajnos nem vagyok szerencsés személyesen ismerni a Művésznőt. (Kaufmannt sem.) Mivel attól tartok, egyformán és meglehetősen kedvelik :) Gruberovát, a lejjebb belengetett sorsolást bizonytalan időre elhalasztom és a Kaufmannról vitázó tisztelt feleket ezennel megbékéltnek tekintem :)
Kedves telramund, öntől és parampampolitól -valószínűleg- eltérően sajnos nem vagyok szerencsés személyesen ismerni a Művésznőt. (Kaufmannt sem.) Mivel attól tartok, egyformán és meglehetősen kedvelik :) Gruberovát, a lejjebb belengetett sorsolást bizonytalan időre elhalasztom és a Kaufmannról vitázó tisztelt feleket ezennel megbékéltnek tekintem :)
1397 Licht Alberich 2016-06-08 17:18:40 [Válasz erre: 1388 lujza 2016-06-08 15:05:59]
Kálmán Yvonne-nak, Kálmán Imre lányának ajánlotta az utolsó ráadást, aki ott ült az egyik páholyban.
Kálmán Yvonne-nak, Kálmán Imre lányának ajánlotta az utolsó ráadást, aki ott ült az egyik páholyban.
1396 telramund 2016-06-08 16:55:29 [Válasz erre: 1394 Edmond Dantes 2016-06-08 16:33:56]
Kedves Edmond Dantes!Gruberovát kell megkérdezni Kaufmannról! Akkor hallhatta volna a Művésznő véleményét amikor megkérdeztük."Kaufmann? Na ja az egy!!! énekes!"ppp is tanúja.Aztán ,ha Gruberova mondja az úgy is van! A színháznak vége!:)
Kedves Edmond Dantes!Gruberovát kell megkérdezni Kaufmannról! Akkor hallhatta volna a Művésznő véleményét amikor megkérdeztük."Kaufmann? Na ja az egy!!! énekes!"ppp is tanúja.Aztán ,ha Gruberova mondja az úgy is van! A színháznak vége!:)
1394 Edmond Dantes 2016-06-08 16:33:56
Mai extra játék/kimernya: Ki szereti jobban/kevésbé Gruberovát: telramund vagy parampampoli? A helyes megfejtők között 2 db. belépőt sorsolunk ki Jonas Kaufmann tegnapi koncertjére.
Mai extra játék/kimernya: Ki szereti jobban/kevésbé Gruberovát: telramund vagy parampampoli? A helyes megfejtők között 2 db. belépőt sorsolunk ki Jonas Kaufmann tegnapi koncertjére.
1393 parampampoli 2016-06-08 16:23:31 [Válasz erre: 1392 telramund 2016-06-08 16:12:43]
Nem támadtalak semmivel. Szándékomban se állt. Kaufmannról már túl sokat beszéltem. Ennyit se tettem volna, ha nem kevered bele Gruberovát. Mert azért gondolkodni kell, mit ír le az ember, mielőtt még elragadtatja magát. Stefano Italianonak írj nyugodtan, megadták a FB oldalának elérhetőségét. Tőle kérdezd meg, miért ezt a furcsa nevet választotta magának. The end.
Nem támadtalak semmivel. Szándékomban se állt. Kaufmannról már túl sokat beszéltem. Ennyit se tettem volna, ha nem kevered bele Gruberovát. Mert azért gondolkodni kell, mit ír le az ember, mielőtt még elragadtatja magát. Stefano Italianonak írj nyugodtan, megadták a FB oldalának elérhetőségét. Tőle kérdezd meg, miért ezt a furcsa nevet választotta magának. The end.
1392 telramund 2016-06-08 16:12:43 [Válasz erre: 1391 parampampoli 2016-06-08 15:39:08]
Mint mindig támadás a védekezés legócskább formája. Nem beszélve a mű dolgot az élőhöz hasonlítani nem szerencsés. Újabban sokat túllősz a célon.Csak nehogy lesújtson a villám ,mint Nabuccora,amikor már nem tudta ,hogy hol lakik az Isten!Kár,hogy Stefano Italiano nem volt ott a koncerten!Érdekelne mit írna!Furcsa név!
Mint mindig támadás a védekezés legócskább formája. Nem beszélve a mű dolgot az élőhöz hasonlítani nem szerencsés. Újabban sokat túllősz a célon.Csak nehogy lesújtson a villám ,mint Nabuccora,amikor már nem tudta ,hogy hol lakik az Isten!Kár,hogy Stefano Italiano nem volt ott a koncerten!Érdekelne mit írna!Furcsa név!
1391 parampampoli 2016-06-08 15:39:08 [Válasz erre: 1390 telramund 2016-06-08 15:27:37]
Nekem, veled ellentétben ezek szerint, nem szükséges Kaufmann egy újabb dalestjét hallani, hogy véleményem legyen énekléséről általában, és nem a tegnapi produkciójáról. Ahogy Svéd Sándort sem kellett élőben hallanom, hogy pontosan tudjam, hogy énekelt, mik voltak erényei. Vagy hibái, ha voltak. Bármelyik szerinted sántító megállapításomat megvédem bármikor. Azt, hogy az operatörténelem egyszeri jelenségének számító/mondható énekesnőjével egy szintre helyezel egy finoman szólva is súlyos technikai fogyatékosságokkal éneklő énekest -- nos, ezt az állításodat neked kellene megvédened. Majd valakivel szemben megteheted, aki kíváncsi rá. Én nem.
Nekem, veled ellentétben ezek szerint, nem szükséges Kaufmann egy újabb dalestjét hallani, hogy véleményem legyen énekléséről általában, és nem a tegnapi produkciójáról. Ahogy Svéd Sándort sem kellett élőben hallanom, hogy pontosan tudjam, hogy énekelt, mik voltak erényei. Vagy hibái, ha voltak. Bármelyik szerinted sántító megállapításomat megvédem bármikor. Azt, hogy az operatörténelem egyszeri jelenségének számító/mondható énekesnőjével egy szintre helyezel egy finoman szólva is súlyos technikai fogyatékosságokkal éneklő énekest -- nos, ezt az állításodat neked kellene megvédened. Majd valakivel szemben megteheted, aki kíváncsi rá. Én nem.
1390 telramund 2016-06-08 15:27:37 [Válasz erre: 1386 parampampoli 2016-06-08 13:36:59]
Ott voltál? Nem voltál!Akkor pedig ne legyen a tegnap estével kapcsolatban véleményed! Egy más fórumon olvasgatom Svéd Sándorról írt rajongásod.Hallottad élőben ? Nem hallottad!Én viszont Tonióként,Renatoként, Luna grófként, Sharplessként sőt Teramundként is.Tehát nem a lemez adta Svéd Sándor az élményem.Sőt kisgyerek koromban találkoztam is vele,mert az Anyám barátnőjének a villája a Fillér u-ban a Svéd villája mellett volt. Röviden tudnék az énekléséről negatívumokat írni.Mégsem teszem! Aztán még annyit.Hát Gruberovát talán kicsit jobban ismerem.Amit írtam úgy volt tegnap este.Azzal a különbséggel,hogy vette a fáradtságot,hogy magyarul énekeljen,amire Gruberova soha nem volt hajlandó,pedig könnyebb dolga lett volna. Nem kívánom az évekkel ezelőtti kaufmannstoryt folytatni,de kikérem magamnak ,hogy marhaságnak nevezd ,amit írok!Van olyan fülem,mint "szerinted" magadnak.Én sem minősítem az ex catedra kijelentéseid,amik igen sokszor sántítanak!
Ott voltál? Nem voltál!Akkor pedig ne legyen a tegnap estével kapcsolatban véleményed! Egy más fórumon olvasgatom Svéd Sándorról írt rajongásod.Hallottad élőben ? Nem hallottad!Én viszont Tonióként,Renatoként, Luna grófként, Sharplessként sőt Teramundként is.Tehát nem a lemez adta Svéd Sándor az élményem.Sőt kisgyerek koromban találkoztam is vele,mert az Anyám barátnőjének a villája a Fillér u-ban a Svéd villája mellett volt. Röviden tudnék az énekléséről negatívumokat írni.Mégsem teszem! Aztán még annyit.Hát Gruberovát talán kicsit jobban ismerem.Amit írtam úgy volt tegnap este.Azzal a különbséggel,hogy vette a fáradtságot,hogy magyarul énekeljen,amire Gruberova soha nem volt hajlandó,pedig könnyebb dolga lett volna. Nem kívánom az évekkel ezelőtti kaufmannstoryt folytatni,de kikérem magamnak ,hogy marhaságnak nevezd ,amit írok!Van olyan fülem,mint "szerinted" magadnak.Én sem minősítem az ex catedra kijelentéseid,amik igen sokszor sántítanak!
1389 Ametiszt 2016-06-08 15:07:20 [Válasz erre: 1387 Cilike 2016-06-08 13:44:15]
Nem mondtam azt, hogy nem tudja, hogyan kell németül énekelni. Csupán azt mondtam, hogy ez a része a kiejtésének nem tetszett. Hallottam mást is németül énekelni és ott nem tűnt fel ez a dolog.
Nem mondtam azt, hogy nem tudja, hogyan kell németül énekelni. Csupán azt mondtam, hogy ez a része a kiejtésének nem tetszett. Hallottam mást is németül énekelni és ott nem tűnt fel ez a dolog.
1388 lujza 2016-06-08 15:05:59 [Válasz erre: 1385 Ametiszt 2016-06-08 13:00:08]
Kaufmann német kiejtéséből nyelvtanító CD-t lehetne írni. Egyébként a műsorfüzetben lévő interjú direkt rákérdezett, hogy fog-e magyarul énekelni, amire tagadó választ adott, tehát ez az utolsó pillanatban jött ötlet volt. És ahogy értettem, a Kálmán operettet valaki ott lévőnek ajánlotta.
Kaufmann német kiejtéséből nyelvtanító CD-t lehetne írni. Egyébként a műsorfüzetben lévő interjú direkt rákérdezett, hogy fog-e magyarul énekelni, amire tagadó választ adott, tehát ez az utolsó pillanatban jött ötlet volt. És ahogy értettem, a Kálmán operettet valaki ott lévőnek ajánlotta.
1387 Cilike 2016-06-08 13:44:15 [Válasz erre: 1385 Ametiszt 2016-06-08 13:00:08]
Sajnos nem tudtam ott lenni, de egy dolgot viccesnek találok a beszámolódban: a kiejtésről szóló kis passzust. Engem egy anyanyelvi tanár tanított annak idején németül és nagyon megkövetelte a "hochdeutsch" kiejtést, énekeltetett is, és a német éneklésben is pontos utasításokat adott. Ma, ha aszerint próbálok németül énekelni, rámszólnak. Kaufmann meg pontosan úgy énekel, ahogy engem tanítottak. Az anyanyelvén. Talán tudja, hogy kell. Máshoz nem szólok hozzá, mivel nem hallottam.
Sajnos nem tudtam ott lenni, de egy dolgot viccesnek találok a beszámolódban: a kiejtésről szóló kis passzust. Engem egy anyanyelvi tanár tanított annak idején németül és nagyon megkövetelte a "hochdeutsch" kiejtést, énekeltetett is, és a német éneklésben is pontos utasításokat adott. Ma, ha aszerint próbálok németül énekelni, rámszólnak. Kaufmann meg pontosan úgy énekel, ahogy engem tanítottak. Az anyanyelvén. Talán tudja, hogy kell. Máshoz nem szólok hozzá, mivel nem hallottam.
1386 parampampoli 2016-06-08 13:36:59 [Válasz erre: 1384 telramund 2016-06-08 11:50:50]
Írtál már sok marhaságot, de ekkorát még életedben soha. Mondom mindezt Gruberova alapos ismerőjeként.
Írtál már sok marhaságot, de ekkorát még életedben soha. Mondom mindezt Gruberova alapos ismerőjeként.
1385 Ametiszt 2016-06-08 13:00:08 [Válasz erre: 1384 telramund 2016-06-08 11:50:50]
Ez a dalest azt bizonyította számomra, hogy Kaufmannt jobban szeretem dalénekesként, mint az opera repertoárban. De itt is van még fejlődni a még több finomság és dinamika, virtuozitás vagy éppen a közönséggel való "kapcsolatteremtés" terén. Tetszett, ahogy a közönség ráhangolódott a dalokra és a vége felé komoly fejlődést mutatott a zenei elmélyülésben (ami mindenképpen a művész érdeme), zongorakísérlet levezetésének megvárásával a tapsok előtt és a köhögésrohamok civilizáltabb (taps alatt) megejtésében. 6 db ráadás volt, elég jól megkomponálva (dramaturgiailag). Az operettet én annyira nem kedvelem és az se nagyon hat meg, ha az utolsó operett ráadásban az utolsó refrént magyarul énekli. De ez a poén kellett a közönségnek, hogy végre talpra ugorhasson, ez is közös játékhoz tartozott. A 3. ráadásnak elhangzott Liszt dal számomra önmagában felért az egész koncerttel. A Gruberova szintet majd talán 10 év múlva vitassuk meg.Ez nem ellenvélemény akar lenni. Ami kifejezetten nem tetszett, az Kaufmann időnkénti szövegmondása: a sor végi szavak végén a "t-k" és "c-k" szinte fájdalmas megnyomása a német szövegben. Összességében egy magas színvonalú, kellemes este volt.
Ez a dalest azt bizonyította számomra, hogy Kaufmannt jobban szeretem dalénekesként, mint az opera repertoárban. De itt is van még fejlődni a még több finomság és dinamika, virtuozitás vagy éppen a közönséggel való "kapcsolatteremtés" terén. Tetszett, ahogy a közönség ráhangolódott a dalokra és a vége felé komoly fejlődést mutatott a zenei elmélyülésben (ami mindenképpen a művész érdeme), zongorakísérlet levezetésének megvárásával a tapsok előtt és a köhögésrohamok civilizáltabb (taps alatt) megejtésében. 6 db ráadás volt, elég jól megkomponálva (dramaturgiailag). Az operettet én annyira nem kedvelem és az se nagyon hat meg, ha az utolsó operett ráadásban az utolsó refrént magyarul énekli. De ez a poén kellett a közönségnek, hogy végre talpra ugorhasson, ez is közös játékhoz tartozott. A 3. ráadásnak elhangzott Liszt dal számomra önmagában felért az egész koncerttel. A Gruberova szintet majd talán 10 év múlva vitassuk meg.Ez nem ellenvélemény akar lenni. Ami kifejezetten nem tetszett, az Kaufmann időnkénti szövegmondása: a sor végi szavak végén a "t-k" és "c-k" szinte fájdalmas megnyomása a német szövegben. Összességében egy magas színvonalú, kellemes este volt.
1384 telramund 2016-06-08 11:50:50 [Válasz erre: 1383 ladislav kozlok 2016-06-08 09:54:01]
Röviden kitűnő.Nagyszerű ,kivételes művész.Óriási és rém nehéz R.Strauss,Britten és Mahler dalok után 7 ráadást adott.Az eredeti műveknél még nehezebb opusokból.A koronát egy gesztus képviselte.Kálmán Marica grófnőjének Tasziló áriájával,melynek második strófáját kitűnő magyarsággal énekelte.Standing ovation!De a dalest minden pillanata ezt érdemelte! Kaufmann számomra a kifejezés és a technika területén,talán hangzás alapján is Gruberova szint.Aki ismeri Gruberovát az tudja mit is jelent ez az előadóművészetben!Csodálatos este volt.Ellenvéleményt pedig csak résztvevőktől fogadok el a leírtakkal kapcsolatban!
Röviden kitűnő.Nagyszerű ,kivételes művész.Óriási és rém nehéz R.Strauss,Britten és Mahler dalok után 7 ráadást adott.Az eredeti műveknél még nehezebb opusokból.A koronát egy gesztus képviselte.Kálmán Marica grófnőjének Tasziló áriájával,melynek második strófáját kitűnő magyarsággal énekelte.Standing ovation!De a dalest minden pillanata ezt érdemelte! Kaufmann számomra a kifejezés és a technika területén,talán hangzás alapján is Gruberova szint.Aki ismeri Gruberovát az tudja mit is jelent ez az előadóművészetben!Csodálatos este volt.Ellenvéleményt pedig csak résztvevőktől fogadok el a leírtakkal kapcsolatban!
1383 ladislav kozlok 2016-06-08 09:54:01
Milyen volt Jonas ?
Milyen volt Jonas ?
