1450 Cilike 2016-06-12 09:39:29 [Válasz erre: 1449 Licht Alberich 2016-06-12 09:28:42]
Ostobák. Ha nem tetszett nekik a koncert műsora, eladhatták volna a jegyüket. Hihetetlen, milyen buta emberek vesznek jegyet. Kaufmannról tudni, hogy gyakran ad dalestet, benne volt a pakliban. És ami azt illeti, egy baromi nagy dalprogramot leadni más, mint egy ária -egy zenekari szám, ugye? Mert a legtöbb áriaest így néz ki. Meg meghívott vendég, az is énekel ezt-azt. ehhez képest egy igényes dalműsort adott, egy csomó ráadással.
Ostobák. Ha nem tetszett nekik a koncert műsora, eladhatták volna a jegyüket. Hihetetlen, milyen buta emberek vesznek jegyet. Kaufmannról tudni, hogy gyakran ad dalestet, benne volt a pakliban. És ami azt illeti, egy baromi nagy dalprogramot leadni más, mint egy ária -egy zenekari szám, ugye? Mert a legtöbb áriaest így néz ki. Meg meghívott vendég, az is énekel ezt-azt. ehhez képest egy igényes dalműsort adott, egy csomó ráadással.
1449 Licht Alberich 2016-06-12 09:28:42 [Válasz erre: 1447 lujza 2016-06-12 02:54:12]
[url]https://www.facebook.com/events/507463752771229/?active_tab=posts;Ezen az oldalon[/url] megy a cicaharc az "Oszd meg velünk érzéseidet" kép alatt...:)
[url]https://www.facebook.com/events/507463752771229/?active_tab=posts;Ezen az oldalon[/url] megy a cicaharc az "Oszd meg velünk érzéseidet" kép alatt...:)
1448 Cilike 2016-06-12 08:51:38 [Válasz erre: 1446 lujza 2016-06-12 02:43:41]
Konieczni szerintem borzalmas hangilag, de amúgy én is szeretem ebben a szerepben Jonast.
Konieczni szerintem borzalmas hangilag, de amúgy én is szeretem ebben a szerepben Jonast.
1447 lujza 2016-06-12 02:54:12 [Válasz erre: 1441 Leuce 2016-06-11 16:30:32]
Én sem egészen értem, milyen oldalon és kik morognak? Azt hiszem, Kaufmann elegendő ünneplésben részesült, és egy előzetes jóslat ellenére se távozott szünetben a közönség. Nem tudom, ki érdemes és ki nem, de akik ott voltak, láthatóan élvezték a dalestet. És aki tud olvasni, az azt is tudhatta, hogy dalest lesz és nem áriaest. Legfeljebb a program lehetett váratlan többeknek, de érezzük magunkat megtisztelve, hogy nem egy lebutított programot kaptunk egy tökéletes helyett. A magyar sajtó meg olyan, amilyen, mondhatnám, nem sokat ér, de ez Kaufmanntól független. Viszont, gondolom, mások nevében is, nagyon köszönöm a feltett anyagot!
Én sem egészen értem, milyen oldalon és kik morognak? Azt hiszem, Kaufmann elegendő ünneplésben részesült, és egy előzetes jóslat ellenére se távozott szünetben a közönség. Nem tudom, ki érdemes és ki nem, de akik ott voltak, láthatóan élvezték a dalestet. És aki tud olvasni, az azt is tudhatta, hogy dalest lesz és nem áriaest. Legfeljebb a program lehetett váratlan többeknek, de érezzük magunkat megtisztelve, hogy nem egy lebutított programot kaptunk egy tökéletes helyett. A magyar sajtó meg olyan, amilyen, mondhatnám, nem sokat ér, de ez Kaufmanntól független. Viszont, gondolom, mások nevében is, nagyon köszönöm a feltett anyagot!
1446 lujza 2016-06-12 02:43:41 [Válasz erre: 1440 Búbánat 2016-06-11 11:01:41]
Ahányszor ezt az előadást megnézem, mindig tetszik. Szerencsésen választották ki valamennyi művészt. A hagyományos rendezés kellően drámai és mozgalmas. Stemme hangja fantasztikus, rajta kívül talán csak Westbroek tudja ma így elénekelni ezt a szerepet. Az idétlen jelmezei ellenére is bájos, természetes az alakítása. Kaufmannra mintha rászabták volna a rablóvezér szerepét. És Konieczni a randa hangjával és remek játékával szintén tökéletes választás. Tán még Puccini is élvezné ezt az előadást.
Ahányszor ezt az előadást megnézem, mindig tetszik. Szerencsésen választották ki valamennyi művészt. A hagyományos rendezés kellően drámai és mozgalmas. Stemme hangja fantasztikus, rajta kívül talán csak Westbroek tudja ma így elénekelni ezt a szerepet. Az idétlen jelmezei ellenére is bájos, természetes az alakítása. Kaufmannra mintha rászabták volna a rablóvezér szerepét. És Konieczni a randa hangjával és remek játékával szintén tökéletes választás. Tán még Puccini is élvezné ezt az előadást.
1445 miketyson 2016-06-11 19:56:46 [Válasz erre: 1442 Ametiszt 2016-06-11 17:27:03]
Kaufmann-nal. Így kell írni.
Kaufmann-nal. Így kell írni.
1444 Haandel 2016-06-11 19:02:54 [Válasz erre: 1441 Leuce 2016-06-11 16:30:32]
[url]http://www.ccma.cat/cercador/?items_pagina=15&profile=portalunic&text=Kaufmann;Entrevista a Jonas Kaufmann, el millor tenor del moment[/url] 'The voice is a kind of mirror of our soul…’ '… the secret is not be always perfect…’ '… maybe fascinate people more than perfection…’ (Televisió 3)
[url]http://www.ccma.cat/cercador/?items_pagina=15&profile=portalunic&text=Kaufmann;Entrevista a Jonas Kaufmann, el millor tenor del moment[/url] 'The voice is a kind of mirror of our soul…’ '… the secret is not be always perfect…’ '… maybe fascinate people more than perfection…’ (Televisió 3)
1443 Haandel 2016-06-11 18:39:32 [Válasz erre: 1441 Leuce 2016-06-11 16:30:32]
Köszi szépen, kedves TheLeuce! * * * * * [url]https://www.youtube.com/watch?v=nuD5Son6XtE;Ezermester[/url]? Meistersinger & Tausendkünstler! (;-)
Köszi szépen, kedves TheLeuce! * * * * * [url]https://www.youtube.com/watch?v=nuD5Son6XtE;Ezermester[/url]? Meistersinger & Tausendkünstler! (;-)
1442 Ametiszt 2016-06-11 17:27:03 [Válasz erre: 1441 Leuce 2016-06-11 16:30:32]
Most a "kiábrándítónak tűnő magyar közönség reakciójával" van baj (= MÜPA eseményoldal?? visszhangja??, az mi??), a koncerten más tapasztaltam a közönség részéről) vagy a recenzió/visszhang hiányával? Ahogy általában bizonyos "közönségréteg"-nek fogalma sincs mit fog hallani egy dalesten, és hogy egy dalest mit is jelent, úgy az a kritikus réteg is hiányzik, aki képes lenne egy dalest elemzésére és kritikájára. Nemcsak Kaufmann-al történik az, hogy csak beharangozókat olvashatunk a "tenorkirályról" (csupa ezerszer elpufogtatott kliséket és marhaságokat) de az előadás utáni kritikákat már nem, hanem más neves és elismert művészekkel is. Itt egy visszhang linkje: http://playliszt.reblog.hu/kaufmann-kozonseg-nelkul
Most a "kiábrándítónak tűnő magyar közönség reakciójával" van baj (= MÜPA eseményoldal?? visszhangja??, az mi??), a koncerten más tapasztaltam a közönség részéről) vagy a recenzió/visszhang hiányával? Ahogy általában bizonyos "közönségréteg"-nek fogalma sincs mit fog hallani egy dalesten, és hogy egy dalest mit is jelent, úgy az a kritikus réteg is hiányzik, aki képes lenne egy dalest elemzésére és kritikájára. Nemcsak Kaufmann-al történik az, hogy csak beharangozókat olvashatunk a "tenorkirályról" (csupa ezerszer elpufogtatott kliséket és marhaságokat) de az előadás utáni kritikákat már nem, hanem más neves és elismert művészekkel is. Itt egy visszhang linkje: http://playliszt.reblog.hu/kaufmann-kozonseg-nelkul
1441 Leuce 2016-06-11 16:30:32
Tisztelt Fórumtagok, nos, jelen voltam a koncerten. Amit előre gyanítottam, h a jegyek jelentős része nem az érdemesek kezébe került, az tökéletesen igaznak bizonyult. A Müpa esemény oldalán szégyellnivaló vita bontakozott ki, h sokan csalódtak, mert áriaestet vártak, nem dalokat. Nehéz dalokat. Nem szeretnék belebonyolódni, ki és miért vett jegyet. Az est megfoghatatlanul gyönyörű élmény volt, már annak, aki tudta, hová került. JK százszínű hangja és dinamikája gyönyörűen érvényesült mind a Mahler, Britten és Strauss dalokban. Ehhez képest kiábrándítónak tűnik a magyar közönség reakciója, bár lehet, h ez összefügg a meggondolatlan jegyvásárlással. Aki nem ismerős a dalrepertoárban, miért nem készül egy kicsit? vagy adja el a jegyét. Nagyon szégyellem mqagam mások helyében, JK nem ezt érdemli a múfajok királyában, amelyet olyan kivákóan művel. Lassan megtanulok katalánul, annyi recenziót olvastam a 2 nappal következő barcelonai koncertről, szmeben az egyetlen magyar (NOL) és egy hozzáférhetetlen előfizetős beszámolótól. Amennyire élveztem a koncertete, épp annyira elszomorított a visszahang hiánya. Pénzesné Deák Olga FB, TheLeuce YT
Tisztelt Fórumtagok, nos, jelen voltam a koncerten. Amit előre gyanítottam, h a jegyek jelentős része nem az érdemesek kezébe került, az tökéletesen igaznak bizonyult. A Müpa esemény oldalán szégyellnivaló vita bontakozott ki, h sokan csalódtak, mert áriaestet vártak, nem dalokat. Nehéz dalokat. Nem szeretnék belebonyolódni, ki és miért vett jegyet. Az est megfoghatatlanul gyönyörű élmény volt, már annak, aki tudta, hová került. JK százszínű hangja és dinamikája gyönyörűen érvényesült mind a Mahler, Britten és Strauss dalokban. Ehhez képest kiábrándítónak tűnik a magyar közönség reakciója, bár lehet, h ez összefügg a meggondolatlan jegyvásárlással. Aki nem ismerős a dalrepertoárban, miért nem készül egy kicsit? vagy adja el a jegyét. Nagyon szégyellem mqagam mások helyében, JK nem ezt érdemli a múfajok királyában, amelyet olyan kivákóan művel. Lassan megtanulok katalánul, annyi recenziót olvastam a 2 nappal következő barcelonai koncertről, szmeben az egyetlen magyar (NOL) és egy hozzáférhetetlen előfizetős beszámolótól. Amennyire élveztem a koncertete, épp annyira elszomorított a visszahang hiánya. Pénzesné Deák Olga FB, TheLeuce YT
1440 Búbánat 2016-06-11 11:01:41 [Válasz erre: 1377 Búbánat 2016-04-22 11:24:35]
A Classica csatornán ismét láthatjuk 16.25 – 18.45 között: PUCCINI: LA FANCIULLA DEL WEST From the Vienna State Opera Conductor: Franz Welser-Möst Stage Director: Marco Arturo Marelli Nina Stemme, Jonas Kaufmann, Tomasz Konieczny (2013
A Classica csatornán ismét láthatjuk 16.25 – 18.45 között: PUCCINI: LA FANCIULLA DEL WEST From the Vienna State Opera Conductor: Franz Welser-Möst Stage Director: Marco Arturo Marelli Nina Stemme, Jonas Kaufmann, Tomasz Konieczny (2013
1439 Búbánat 2016-06-11 10:57:41
Bartók Rádió sugározza este 19.00-21.20 Berlioz: Faust elkárhozása - drámai legenda Párizs, Bastille Operaház, 2015. december 15. Szövegét - Goethe drámája nyomán - a zeneszerző, Almire Gandonniére és Gérard Nerval írta Vez. Philippe Jordan Km. a Hauts-de-Seine Gyermekkórus, a Párizsi Bastille Operaház Gyermekkórusa, Ének- és Zenekara (karig. José Luis Basso) Szereposztás: Margit - Sophie Koch (mezzoszoprán) Faust - Jonas Kaufmann (tenor) Mefisztó - Bryn Terfel (basszbariton) Brander - Edwin Crossley-Mercer (basszus) Égi hang - Sophie Claisse (szoprán) Rendezte: Alvis Hermanis
Bartók Rádió sugározza este 19.00-21.20 Berlioz: Faust elkárhozása - drámai legenda Párizs, Bastille Operaház, 2015. december 15. Szövegét - Goethe drámája nyomán - a zeneszerző, Almire Gandonniére és Gérard Nerval írta Vez. Philippe Jordan Km. a Hauts-de-Seine Gyermekkórus, a Párizsi Bastille Operaház Gyermekkórusa, Ének- és Zenekara (karig. José Luis Basso) Szereposztás: Margit - Sophie Koch (mezzoszoprán) Faust - Jonas Kaufmann (tenor) Mefisztó - Bryn Terfel (basszbariton) Brander - Edwin Crossley-Mercer (basszus) Égi hang - Sophie Claisse (szoprán) Rendezte: Alvis Hermanis
1438 -zéta- 2016-06-10 16:40:26 [Válasz erre: 1437 lujza 2016-06-10 14:54:39]
Kb. 10 évvel ezelőtt ugyanígy voltunk Netrebkóval és Villazónnal. Mostanra látjuk mindkettő milyen címkére érdemes... Amúgy amikor először hallottam élőben Aragallt a Don Carlosban lenyűgözött a hangszépség és kiállás egysége (ha jól rémlik a tv felvette az első felvonást, Sudlik akkor a csúcson volt), amikor másodszorra egy Marton-gálán, az rettentő csalódást jelentett....
Kb. 10 évvel ezelőtt ugyanígy voltunk Netrebkóval és Villazónnal. Mostanra látjuk mindkettő milyen címkére érdemes... Amúgy amikor először hallottam élőben Aragallt a Don Carlosban lenyűgözött a hangszépség és kiállás egysége (ha jól rémlik a tv felvette az első felvonást, Sudlik akkor a csúcson volt), amikor másodszorra egy Marton-gálán, az rettentő csalódást jelentett....
1437 lujza 2016-06-10 14:54:39 [Válasz erre: 1432 ladislav kozlok 2016-06-10 08:45:42]
Ez így korrekt, mivel az egyikük férfi, a másikuk nő! De azt hiszem, Cilike írta korábban, hogy Kaufmannra majd tíz év múlva lesz érdemes címkéket akasztani, a teljes pályafutása ismerete alapján.
Ez így korrekt, mivel az egyikük férfi, a másikuk nő! De azt hiszem, Cilike írta korábban, hogy Kaufmannra majd tíz év múlva lesz érdemes címkéket akasztani, a teljes pályafutása ismerete alapján.
1436 telramund 2016-06-10 10:25:22 [Válasz erre: 1434 ladislav kozlok 2016-06-10 09:59:22]
Köszönöm így már világos,bár lehet eddig is az volt!:):)
Köszönöm így már világos,bár lehet eddig is az volt!:):)
1435 telramund 2016-06-10 10:25:16 [Válasz erre: 1434 ladislav kozlok 2016-06-10 09:59:22]
Köszönöm így már világos,bár lehet eddig is az volt!:):)
Köszönöm így már világos,bár lehet eddig is az volt!:):)
1434 ladislav kozlok 2016-06-10 09:59:22 [Válasz erre: 1433 telramund 2016-06-10 09:03:30]
Kedves Telramund, most nagyon nem értettuk meg egymást. Egyszer A.Netrebkotol megkérdezték,hogy milyen primadonnának lenni, azt válaszolta, hogy o csak enekesno, de a primadonna Edita Gruberová.
Kedves Telramund, most nagyon nem értettuk meg egymást. Egyszer A.Netrebkotol megkérdezték,hogy milyen primadonnának lenni, azt válaszolta, hogy o csak enekesno, de a primadonna Edita Gruberová.
1433 telramund 2016-06-10 09:03:30 [Válasz erre: 1432 ladislav kozlok 2016-06-10 08:45:42]
Mit ismert el a Netrebko Gruberovát vagy Kaufmannt? Gruberova a number one /nekem és még millióknak / Aztán jöhet Netrebko meg az elismerése,de nem mint koloratűrszoprán.
Mit ismert el a Netrebko Gruberovát vagy Kaufmannt? Gruberova a number one /nekem és még millióknak / Aztán jöhet Netrebko meg az elismerése,de nem mint koloratűrszoprán.
1432 ladislav kozlok 2016-06-10 08:45:42
Jo, akkor Jonas legyen SZUPERSTAR, de A PRIMADONNA - Edita Gruberová ! Egyébként ezt elismerte A.Netrebko is.
Jo, akkor Jonas legyen SZUPERSTAR, de A PRIMADONNA - Edita Gruberová ! Egyébként ezt elismerte A.Netrebko is.
1431 lujza 2016-06-10 01:07:22
Ilyenkor érdemes olvasgatni a fórumot! De szeretném hozzátenni, hogy jól emlékszem gyerekkoromból, amikor a szüleim barátokkal beszélgettek olyasmikről, hogy ezek a mai énekesek - és elhangzott néhány itt dicsért név is - bezzeg a régiek mennyivel különbek voltak, ezek a nyomukba se érnek. Mikor nekem is hasonló gondolataim támadnak, meg szoktam ijedni, hogy már ilyen öreg vagyok? Szerencsére én jobbnak érzem, ha mindenkit a saját kortársaihoz hasonlítok, és nem példálózom a múlttal, nehogy szenilis vénemberré váljak.
Ilyenkor érdemes olvasgatni a fórumot! De szeretném hozzátenni, hogy jól emlékszem gyerekkoromból, amikor a szüleim barátokkal beszélgettek olyasmikről, hogy ezek a mai énekesek - és elhangzott néhány itt dicsért név is - bezzeg a régiek mennyivel különbek voltak, ezek a nyomukba se érnek. Mikor nekem is hasonló gondolataim támadnak, meg szoktam ijedni, hogy már ilyen öreg vagyok? Szerencsére én jobbnak érzem, ha mindenkit a saját kortársaihoz hasonlítok, és nem példálózom a múlttal, nehogy szenilis vénemberré váljak.
1429 parampampoli 2016-06-09 18:20:07
Remek vita alakult ki, élvezettel olvastam. Mindegyikhez lenne is hozzáfűznivalóm, pro is, kontra is, de inkább nem teszem. Nem öntünk tűzre olajat, feleslegesen.
Remek vita alakult ki, élvezettel olvastam. Mindegyikhez lenne is hozzáfűznivalóm, pro is, kontra is, de inkább nem teszem. Nem öntünk tűzre olajat, feleslegesen.
1428 Cilike 2016-06-09 16:30:49 [Válasz erre: 1426 stgm 2016-06-09 15:51:59]
Szerintem: egyrészt, nem a múltbeliekhez kell hasonlítani egy mostani énekest. Mert nincs értelme. Mert nem egyidőben működtek. Másrészt: Aragallt véletlenül hallottam, és egyáltalán nem voltam tőle elájulva. Teljesen átlagos énekesnek tartom, mondjuk elég szép hangszínnel, de jóval kevesebb kifejezőkészséggel. Szándékosan fogalmaztam úgy, hogy Kaufmann elsősorban zenei intelligenciájával és színészi kultúrájával emelkedik ki a többiek közül. Magam részéről inkább értékelek valami művészi élményt, mint a puszta hangi teljesítményt. Nyilván van, akinek fontosabb a hang mennyisége, csak egy hangfenoménért tudnak lelkesedni. Ma nincsenek tenor hangfenomének. Van viszont Kaufmann.
Szerintem: egyrészt, nem a múltbeliekhez kell hasonlítani egy mostani énekest. Mert nincs értelme. Mert nem egyidőben működtek. Másrészt: Aragallt véletlenül hallottam, és egyáltalán nem voltam tőle elájulva. Teljesen átlagos énekesnek tartom, mondjuk elég szép hangszínnel, de jóval kevesebb kifejezőkészséggel. Szándékosan fogalmaztam úgy, hogy Kaufmann elsősorban zenei intelligenciájával és színészi kultúrájával emelkedik ki a többiek közül. Magam részéről inkább értékelek valami művészi élményt, mint a puszta hangi teljesítményt. Nyilván van, akinek fontosabb a hang mennyisége, csak egy hangfenoménért tudnak lelkesedni. Ma nincsenek tenor hangfenomének. Van viszont Kaufmann.
1427 Edmond Dantes 2016-06-09 16:27:58 [Válasz erre: 1426 stgm 2016-06-09 15:51:59]
"...Kaufmann,... de most komolyan, hol van ő egy Corellihez, egy Cecceléhez, egy Aragallhoz, etc… képest?" De most komolyan, hol vannak ezek az urak EGYMÁSHOZ képest? Bolondulok Corelli hangjáért, na de a másik kettő hozzá képest? Sőt, talán még Carrerashoz képest is...persze minden ízlés dolga. Corelli mindenesetre külön klasszis, nem vitás. Kaufmann természetesen nem Corelli (és nem Carreras stb.), de egy mai Corelli is másmilyen lenne és egy holnapi-holnaputáni Kaufmann is más lesz/lenne. Callas és 1964-65: még egyszer, ígérem, ma utoljára :) Binget idézem: "1964-65-ben Callas két előadásra visszajött a Metropolitanbe. Nem énekelt jól, de ez mit sem számított - soha nem volt még ilyen Toscánk. Szinte minden, amit csinált, meghatározta számomra ezt az operát; soha többé más énekes nem tetszett maradéktalanul azokban a szerepekben, amelyeket vele hallottam." Ennyit -mára- Kaufmannról és az 1964-65-ös Callasról. Mellesleg (?) a többi említett énekesnő is meglehetősen vegyes képet = hangot mutat :) és a névsor tetszés szerint folytatható (lenne).
"...Kaufmann,... de most komolyan, hol van ő egy Corellihez, egy Cecceléhez, egy Aragallhoz, etc… képest?" De most komolyan, hol vannak ezek az urak EGYMÁSHOZ képest? Bolondulok Corelli hangjáért, na de a másik kettő hozzá képest? Sőt, talán még Carrerashoz képest is...persze minden ízlés dolga. Corelli mindenesetre külön klasszis, nem vitás. Kaufmann természetesen nem Corelli (és nem Carreras stb.), de egy mai Corelli is másmilyen lenne és egy holnapi-holnaputáni Kaufmann is más lesz/lenne. Callas és 1964-65: még egyszer, ígérem, ma utoljára :) Binget idézem: "1964-65-ben Callas két előadásra visszajött a Metropolitanbe. Nem énekelt jól, de ez mit sem számított - soha nem volt még ilyen Toscánk. Szinte minden, amit csinált, meghatározta számomra ezt az operát; soha többé más énekes nem tetszett maradéktalanul azokban a szerepekben, amelyeket vele hallottam." Ennyit -mára- Kaufmannról és az 1964-65-ös Callasról. Mellesleg (?) a többi említett énekesnő is meglehetősen vegyes képet = hangot mutat :) és a névsor tetszés szerint folytatható (lenne).
1426 stgm 2016-06-09 15:51:59
Értem én, hogy szép szál legény ez a Kaufmann –még szimpatikusnak is tartom-, de most komolyan, hol van ő egy Corellihez, egy Cecceléhez, egy Aragallhoz, etc… képest? Csillámpor szórás az egész -nem más-, pár évtizeddel korábban leültették volna a kispadra tartalékosnak. Az említett szopránok pedig; hát igen… -Callasról nagyon nincs mit vitázni, a valaha született legnagyobb énekművész –bár én épp a sokat szidott 64’-65’-ös felvételeiért pusztulok, melyekben leginkább már csak egy rozsdás Stihl fűrészhez hasonlatos a hangja-, de azért lehetne sorolni napestig a a méltatlanul elfeledett nagy szopránokat: Carla Gavazzi, Clara Petrella, Marcella Pobbe, Gigliola Frazzoni, Antonietta Stella, Rosanna Carteri, Anita Cerquetti, Virginia Zeani, etc… Leyla Gencer pedig több szempontból is példaértékű művésznek számít és sokan sajnos még csak a nevét sem halloták: zseniális énektechnika, csodás hangszín, pazar repertoár. Fogalommá vált, mint a „Kalózok királynője (La regina dei pirati)”, hiszen rekordernek számított abból a szempontból is, hogy –rajongóinak köszönhetően- a legnagyobb számú úgynevezett „kalózfelvétel” az ő operai fellépéseiről készült…
Értem én, hogy szép szál legény ez a Kaufmann –még szimpatikusnak is tartom-, de most komolyan, hol van ő egy Corellihez, egy Cecceléhez, egy Aragallhoz, etc… képest? Csillámpor szórás az egész -nem más-, pár évtizeddel korábban leültették volna a kispadra tartalékosnak. Az említett szopránok pedig; hát igen… -Callasról nagyon nincs mit vitázni, a valaha született legnagyobb énekművész –bár én épp a sokat szidott 64’-65’-ös felvételeiért pusztulok, melyekben leginkább már csak egy rozsdás Stihl fűrészhez hasonlatos a hangja-, de azért lehetne sorolni napestig a a méltatlanul elfeledett nagy szopránokat: Carla Gavazzi, Clara Petrella, Marcella Pobbe, Gigliola Frazzoni, Antonietta Stella, Rosanna Carteri, Anita Cerquetti, Virginia Zeani, etc… Leyla Gencer pedig több szempontból is példaértékű művésznek számít és sokan sajnos még csak a nevét sem halloták: zseniális énektechnika, csodás hangszín, pazar repertoár. Fogalommá vált, mint a „Kalózok királynője (La regina dei pirati)”, hiszen rekordernek számított abból a szempontból is, hogy –rajongóinak köszönhetően- a legnagyobb számú úgynevezett „kalózfelvétel” az ő operai fellépéseiről készült…
1425 Edmond Dantes 2016-06-09 13:42:15 [Válasz erre: 1422 Heiner Lajos 2016-06-09 12:55:54]
Most olvasomezt a hozzászólást, előzőm beküldése után: Milanov aztán tényleg Bing nagy kedvence és jó barátja is volt, ő hozta vissza "Zinkát" a sírból, egy vidéki brettliből = ő igazán tudta, kit szerződtet vissza a MET-be. De a Callast (és Karajant) illető jelzőt csak ez a két művész érdemelte ki. Persze senki nem tévedhetetlen. Bing se volt az. Lehetett Milanov a legnagyobb, vagy Flagstad, Bing utóbbit is annak tartotta. Engem (is) elbűvöl -újabb példa- Leontyne Price (hamarosan 90!)...hangjuk/alakításuk olykor szebb, olykor jobb, olykor nagyobb mint Mariáé. Tökéletes meg Callas.
Most olvasomezt a hozzászólást, előzőm beküldése után: Milanov aztán tényleg Bing nagy kedvence és jó barátja is volt, ő hozta vissza "Zinkát" a sírból, egy vidéki brettliből = ő igazán tudta, kit szerződtet vissza a MET-be. De a Callast (és Karajant) illető jelzőt csak ez a két művész érdemelte ki. Persze senki nem tévedhetetlen. Bing se volt az. Lehetett Milanov a legnagyobb, vagy Flagstad, Bing utóbbit is annak tartotta. Engem (is) elbűvöl -újabb példa- Leontyne Price (hamarosan 90!)...hangjuk/alakításuk olykor szebb, olykor jobb, olykor nagyobb mint Mariáé. Tökéletes meg Callas.
1424 Edmond Dantes 2016-06-09 13:29:19 [Válasz erre: 1421 telramund 2016-06-09 11:08:24]
Médiahecc mindenki körül van, kisebb-nagyobb. Médiahecc kipukkad, ha nincs mögötte valódi, nagy teljesítmény...és emlékezés. Hamis mítoszok is kipukkadnak. Callasé maradt. Callas körül voltak kiváló és kevésbé kiváló tenorok. Egyáltalán nem biztos, hogy kiváló tenorok növelik minden szoprán teljesítményét, még kevésbé a "dívaságát", sőt. Egy díva attól (is!) lesz/lehet még "dívább", ha -legalábbis hozzá képest- szerényebb képességű tenor/ok énekel/nek vele vagy inkább a l á. Erre számos példát hozhatnék, Sutherland talán most elég is. A médiapiac tudtommal mai napig óriási hasznot húz Callasból, ami önmagáért beszél. A Callas-gyűjtők külön szektát alkotnak, 1-1 "új" kalózfelvétele kincs volt-van-lenne. Ahogy régebben olvastam valahol a kapcsolódó költői kérdést, valami ilyesmit: tessék mondani, Tebaldi-rajongói klub/gyűjtő szekta merre van? (Név tetszőlegesen behelyettesíthető, élőket most hagyjuk.) Igen, a drámai kifejezés: találó jellemzés! Nem is kell őt látni, a hangja mindent láttat, még technikai fogyatékosságait, hanyatlását, "hangja nem éppen szép színét" (?) is a maga és a produkció javára tudta fordítani. Tökéletes művész volt, ahogy Bing is írta róla és Karajanról, és/de csak kettejükről az "ö ideje alatt". Lehet, hogy nem a legszebb, nem a legtechnikásabb, de tökéletes. Valahogy így: https://www.youtube.com/watch?v=kYUYbCksbjk
Médiahecc mindenki körül van, kisebb-nagyobb. Médiahecc kipukkad, ha nincs mögötte valódi, nagy teljesítmény...és emlékezés. Hamis mítoszok is kipukkadnak. Callasé maradt. Callas körül voltak kiváló és kevésbé kiváló tenorok. Egyáltalán nem biztos, hogy kiváló tenorok növelik minden szoprán teljesítményét, még kevésbé a "dívaságát", sőt. Egy díva attól (is!) lesz/lehet még "dívább", ha -legalábbis hozzá képest- szerényebb képességű tenor/ok énekel/nek vele vagy inkább a l á. Erre számos példát hozhatnék, Sutherland talán most elég is. A médiapiac tudtommal mai napig óriási hasznot húz Callasból, ami önmagáért beszél. A Callas-gyűjtők külön szektát alkotnak, 1-1 "új" kalózfelvétele kincs volt-van-lenne. Ahogy régebben olvastam valahol a kapcsolódó költői kérdést, valami ilyesmit: tessék mondani, Tebaldi-rajongói klub/gyűjtő szekta merre van? (Név tetszőlegesen behelyettesíthető, élőket most hagyjuk.) Igen, a drámai kifejezés: találó jellemzés! Nem is kell őt látni, a hangja mindent láttat, még technikai fogyatékosságait, hanyatlását, "hangja nem éppen szép színét" (?) is a maga és a produkció javára tudta fordítani. Tökéletes művész volt, ahogy Bing is írta róla és Karajanról, és/de csak kettejükről az "ö ideje alatt". Lehet, hogy nem a legszebb, nem a legtechnikásabb, de tökéletes. Valahogy így: https://www.youtube.com/watch?v=kYUYbCksbjk
1422 Heiner Lajos 2016-06-09 12:55:54 [Válasz erre: 1421 telramund 2016-06-09 11:08:24]
Es Milanov. Akir 46(vagy, mas forrasok szerint 50) evesen keszitette elso teljes operafelvetelet. Callas 41 evesen az utolsot.
Es Milanov. Akir 46(vagy, mas forrasok szerint 50) evesen keszitette elso teljes operafelvetelet. Callas 41 evesen az utolsot.
1421 telramund 2016-06-09 11:08:24 [Válasz erre: 1417 Edmond Dantes 2016-06-09 09:58:56]
Callas valóban egy volt a Maria Callas.De őt is az akkor felívelő mediahecc vitte az egekbe a botrányai, férjei ,szeretői stb,stb.Korában bizony voltak sokkal szebb hangú ,nem beszélve hosszabb pályafutású énekesnők,sőt szebbek is pl Zeani, Moffo stb stb. Callas jelentősége inkább a drámai kifejezés miatt történelmi.És persze a kíváló tenorok körülötte,amelyek azért minden szoprán teljesítményét növelik.A média piac pedig óriási hasznot húzott belőle,hiszen ontotta tíz év felvételeit és senkinek nem kellett jogdíjat fizetni..Bár a cd igencsak megmutatta hangja nem éppen szép színét éls későbbi felvételeken fogyatékosságait,lp-én ma is viselhetőbb.Számomra Giocondaként, Toscaként, Normaként rúg labdába.Sajnos mellette,pont a nagy médiahecc miatt nehéz volt a tömegeknek másra figyelni.Pedig ott volt A Stella, Tebaldi és főleg Gencer,aki még bírt is a callasi drámaisággal.Tehát,hogy kiből van egy és kinek ki hallhatatlan egyéni!
Callas valóban egy volt a Maria Callas.De őt is az akkor felívelő mediahecc vitte az egekbe a botrányai, férjei ,szeretői stb,stb.Korában bizony voltak sokkal szebb hangú ,nem beszélve hosszabb pályafutású énekesnők,sőt szebbek is pl Zeani, Moffo stb stb. Callas jelentősége inkább a drámai kifejezés miatt történelmi.És persze a kíváló tenorok körülötte,amelyek azért minden szoprán teljesítményét növelik.A média piac pedig óriási hasznot húzott belőle,hiszen ontotta tíz év felvételeit és senkinek nem kellett jogdíjat fizetni..Bár a cd igencsak megmutatta hangja nem éppen szép színét éls későbbi felvételeken fogyatékosságait,lp-én ma is viselhetőbb.Számomra Giocondaként, Toscaként, Normaként rúg labdába.Sajnos mellette,pont a nagy médiahecc miatt nehéz volt a tömegeknek másra figyelni.Pedig ott volt A Stella, Tebaldi és főleg Gencer,aki még bírt is a callasi drámaisággal.Tehát,hogy kiből van egy és kinek ki hallhatatlan egyéni!
1420 Edmond Dantes 2016-06-09 10:53:05 [Válasz erre: 1419 ladislav kozlok 2016-06-09 10:13:25]
Kedves Ladislav, válaszaim kérdéseidre: igen és igen. Carreras "jó közepes hangja" természetesen nem a világátlaghoz mérten (volt) jó közepes, hanem a másik kettőéhez viszonyítva és saját felülreprezentáltságához viszonyítva. Talán (talán!) Kaufmann is "felülreprezentált" valamelyest, ez ízlés dolga is, de ezt -nem is kicsit- megmagyarázza az időközben beköszöntött internetes korszak, szexidolok (köztük operaénekesek) otthon nézhetőségével, YT-bal és egyéb popularitásfokozókkal. Callas csak egy volt. Callasnak, az ő és a közönség szerencsétlenségére csak néhány év max. egy "jó" évtized adatott. Hogy ki-mi miatt, az már történelem. Amit e röpke időszak alatt véghezvitt, az egyszeri, megismételhetetlen. Bár én nem Gruberovához viszonyítottam Callast, de ha már szóba került: Gruberovának az ő és a közönség szerencséj é r e már eddig 50 év adatott.
Kedves Ladislav, válaszaim kérdéseidre: igen és igen. Carreras "jó közepes hangja" természetesen nem a világátlaghoz mérten (volt) jó közepes, hanem a másik kettőéhez viszonyítva és saját felülreprezentáltságához viszonyítva. Talán (talán!) Kaufmann is "felülreprezentált" valamelyest, ez ízlés dolga is, de ezt -nem is kicsit- megmagyarázza az időközben beköszöntött internetes korszak, szexidolok (köztük operaénekesek) otthon nézhetőségével, YT-bal és egyéb popularitásfokozókkal. Callas csak egy volt. Callasnak, az ő és a közönség szerencsétlenségére csak néhány év max. egy "jó" évtized adatott. Hogy ki-mi miatt, az már történelem. Amit e röpke időszak alatt véghezvitt, az egyszeri, megismételhetetlen. Bár én nem Gruberovához viszonyítottam Callast, de ha már szóba került: Gruberovának az ő és a közönség szerencséj é r e már eddig 50 év adatott.
1419 ladislav kozlok 2016-06-09 10:13:25
Kedves Edmond, remélem Tegezhetlek. Hallotad Te Carrerast éloben a betegsége elott ? Mert én igen. Az igaz, hogy Callas csak egy volt, de Grúberová is csak egy.
Kedves Edmond, remélem Tegezhetlek. Hallotad Te Carrerast éloben a betegsége elott ? Mert én igen. Az igaz, hogy Callas csak egy volt, de Grúberová is csak egy.
1418 Edmond Dantes 2016-06-09 10:11:34 [Válasz erre: 1417 Edmond Dantes 2016-06-09 09:58:56]
kieg: Ha Kaufmann a k k o r lett volna Kaufmann,...stb.
kieg: Ha Kaufmann a k k o r lett volna Kaufmann,...stb.
1417 Edmond Dantes 2016-06-09 09:58:56 [Válasz erre: 1414 ladislav kozlok 2016-06-09 08:45:25]
No pardon, azért álljon meg a menet ! Carreras szimplán egy jó közepes hangú szépfiú (volt), aki mellett Kaufmann b ő v e n "labdába rúg", Kaufmann ugyanis egy jó/jobb hangú szépfiú. Carreras "harmadik tenornak" kellett a két másik mellé. Ha Kaufmann lett volna Kaufmann, ő lehetett volna a "harmadik" tenor...de nem biztos, hogy beállt volna "harmadiknak". Callas pedig csak egy volt.
No pardon, azért álljon meg a menet ! Carreras szimplán egy jó közepes hangú szépfiú (volt), aki mellett Kaufmann b ő v e n "labdába rúg", Kaufmann ugyanis egy jó/jobb hangú szépfiú. Carreras "harmadik tenornak" kellett a két másik mellé. Ha Kaufmann lett volna Kaufmann, ő lehetett volna a "harmadik" tenor...de nem biztos, hogy beállt volna "harmadiknak". Callas pedig csak egy volt.
1416 Edmond Dantes 2016-06-09 09:52:50 [Válasz erre: 1412 telramund 2016-06-09 08:10:08]
A "szép napot" is őszintén tetszett kívánni a doktor úrnak? ;) Nem akartam beleszólni és nem is szólok bele eszmecseréjükbe, de magam is azt szándékoztam írni, hogy tudtommal és jelenleg (még?) szólás- és véleményszabadság van. És az őszinteség pláne legyen szabad! Figyelem: a más(ok) őszintesége is!! Másrészt nagyon szeretem Mahlert. Nem azért mintha "kötelező" lenne (n e m az), hanem "csak úgy". És ha "újra felfedezése a 7o-es évektől datálódik igazán", az nézetem szerint azért van, mert a világ napjainkban kb. éppen olyan, amilyen az ő zenéjében és zenéjével ábrázolt világ. 21. szd.-i életérzést, zűrzavart, értékrendzavart, látszólag megmagyarázhatatlan dolgokat és bolondériát kifejező zene...de ez csak egy laikus véleménye, tudományos fejtegetés a zenetudósok, esztéták terrénuma.
A "szép napot" is őszintén tetszett kívánni a doktor úrnak? ;) Nem akartam beleszólni és nem is szólok bele eszmecseréjükbe, de magam is azt szándékoztam írni, hogy tudtommal és jelenleg (még?) szólás- és véleményszabadság van. És az őszinteség pláne legyen szabad! Figyelem: a más(ok) őszintesége is!! Másrészt nagyon szeretem Mahlert. Nem azért mintha "kötelező" lenne (n e m az), hanem "csak úgy". És ha "újra felfedezése a 7o-es évektől datálódik igazán", az nézetem szerint azért van, mert a világ napjainkban kb. éppen olyan, amilyen az ő zenéjében és zenéjével ábrázolt világ. 21. szd.-i életérzést, zűrzavart, értékrendzavart, látszólag megmagyarázhatatlan dolgokat és bolondériát kifejező zene...de ez csak egy laikus véleménye, tudományos fejtegetés a zenetudósok, esztéták terrénuma.
1415 Heiner Lajos 2016-06-09 09:12:48 [Válasz erre: 1412 telramund 2016-06-09 08:10:08]
Vigasztalja, hogy meg fiatal es fejlodokepes. 21 eves koroming en semszerettem a sort. Es Mahlert sem. Onnek is szep napot!
Vigasztalja, hogy meg fiatal es fejlodokepes. 21 eves koroming en semszerettem a sort. Es Mahlert sem. Onnek is szep napot!
1414 ladislav kozlok 2016-06-09 08:45:25 [Válasz erre: 1413 Cilike 2016-06-09 08:23:52]
No pardon, azért áljon meg a menet ! Grúberová abba a rangba tartozik mint Callas,Tebaldi, Southerland ... Kaufmann, akit én nagyon szeretek, a 3 nagy tenor korában labdába se rúgott volna. A sztárság az meg egy más téma.
No pardon, azért áljon meg a menet ! Grúberová abba a rangba tartozik mint Callas,Tebaldi, Southerland ... Kaufmann, akit én nagyon szeretek, a 3 nagy tenor korában labdába se rúgott volna. A sztárság az meg egy más téma.
1413 Cilike 2016-06-09 08:23:52
Szerintem csacskaság összeveszni Kaufmannon. Telramund szereti, ahogy én is, Ppp nem szereti, ez ízlésbeli dolog. Ami meg azt illeti, Gruberova istenítésének, annak, hogy hozzá nem lehet hasonlítani, van egy kicsit mulatságos felhangja. Gruberova a legjobb éveiben nem volt akkora szám, értem itt a népszerűségét, nem tagadva a művészi színvonalat. Soha nem volt akkora sztár, mit Kaufmann. Azért az nem véletlen. A személyiségéből mindig is hiányzott valami, amitől igazán nagy sztár lett volna. Nem szentségtörés hozzá hasonlítani, hiszen Kaufmann technikája -mondjuk Alagnáéval ellentétben -igazán kidolgozott és perfekt. A muzikalitása meg semmivel nem marad el Gruberovától.
Szerintem csacskaság összeveszni Kaufmannon. Telramund szereti, ahogy én is, Ppp nem szereti, ez ízlésbeli dolog. Ami meg azt illeti, Gruberova istenítésének, annak, hogy hozzá nem lehet hasonlítani, van egy kicsit mulatságos felhangja. Gruberova a legjobb éveiben nem volt akkora szám, értem itt a népszerűségét, nem tagadva a művészi színvonalat. Soha nem volt akkora sztár, mit Kaufmann. Azért az nem véletlen. A személyiségéből mindig is hiányzott valami, amitől igazán nagy sztár lett volna. Nem szentségtörés hozzá hasonlítani, hiszen Kaufmann technikája -mondjuk Alagnáéval ellentétben -igazán kidolgozott és perfekt. A muzikalitása meg semmivel nem marad el Gruberovától.
1412 telramund 2016-06-09 08:10:08 [Válasz erre: 1411 Heiner Lajos 2016-06-09 06:48:08]
Gondoltam, hogy lecsap csak más konstellacióba.Ha ez perverzitás legyen.Úgy általában szemben az Ön "rendkívüli műveltségével"az én fülemnek nem kellemes zene.De legalább őszinte vagyok.Aztán ,mit írna akkor, ha leírnám még ki mindenkinek nem szeretem a dalait vagy a zenéjét.Tudja az ilyen proli ,mint "én" vagyok a könnyebben emészthető dolgokat kedvelem.Na meg a legnehezebben emészhetőket.Mahler kimarad.Ennyi!(Mellékesen Mahler sokáig nem játszott zeneszerző volt és újra felfedezése a 7o-es évektől datálódik igazán!Aztán az úgynevezett demokrácia kötelezővő tette.)Ha ehhez még hozzáteszem, hogy a sört(na meg a focit) is utálom és életemben egyszer ittam gondolom mélységesen megvet.Ha pedig van más sok minden az életben ,amit,akit kedvelhetek ,miért is ne engedjem meg magamnak.Legalább őszinte vagyok!Ettől még az élet megy tovább,bár az őszinteséget nem nagyonkedveleik a mai világban!Hogy az általam ugyancsak utált köszönéssel fejezzem be: szép napot Önnek!
Gondoltam, hogy lecsap csak más konstellacióba.Ha ez perverzitás legyen.Úgy általában szemben az Ön "rendkívüli műveltségével"az én fülemnek nem kellemes zene.De legalább őszinte vagyok.Aztán ,mit írna akkor, ha leírnám még ki mindenkinek nem szeretem a dalait vagy a zenéjét.Tudja az ilyen proli ,mint "én" vagyok a könnyebben emészthető dolgokat kedvelem.Na meg a legnehezebben emészhetőket.Mahler kimarad.Ennyi!(Mellékesen Mahler sokáig nem játszott zeneszerző volt és újra felfedezése a 7o-es évektől datálódik igazán!Aztán az úgynevezett demokrácia kötelezővő tette.)Ha ehhez még hozzáteszem, hogy a sört(na meg a focit) is utálom és életemben egyszer ittam gondolom mélységesen megvet.Ha pedig van más sok minden az életben ,amit,akit kedvelhetek ,miért is ne engedjem meg magamnak.Legalább őszinte vagyok!Ettől még az élet megy tovább,bár az őszinteséget nem nagyonkedveleik a mai világban!Hogy az általam ugyancsak utált köszönéssel fejezzem be: szép napot Önnek!
1411 Heiner Lajos 2016-06-09 06:48:08 [Válasz erre: 1409 telramund 2016-06-08 22:57:16]
Mahler-dalokat utálni, és ráadásul ezt nyilvánosan kifejteni kimeríti a zenei perverzitás fogalmát.
Mahler-dalokat utálni, és ráadásul ezt nyilvánosan kifejteni kimeríti a zenei perverzitás fogalmát.
1410 lujza 2016-06-09 01:16:50 [Válasz erre: 1397 Licht Alberich 2016-06-08 17:18:40]
Köszönöm! Én is ezt gyanítottam, de csak bizonytalanul. Pedig szívesen megnéztem volna őt közelről. Szóval ezért énekelte ezt.
Köszönöm! Én is ezt gyanítottam, de csak bizonytalanul. Pedig szívesen megnéztem volna őt közelről. Szóval ezért énekelte ezt.
1409 telramund 2016-06-08 22:57:16 [Válasz erre: 1406 Beatrice 2016-06-08 22:20:28]
Kedves Beatrice.Nekem aztán nem kell elmesélni,hogy mit énekelt magyarul lemezre a number one énekesnőm,hiszen már akkor a birtokomban volt a lemez illetve a személyes kapcsolat vele ,amikor azt sem tudtátok szinte,hogy kicsoda.Tehát ezt nem kellene feszegetni!Azonban más azért egy pódiumra kiállni ,mint egy hanglemez felvétele.Sem Gruberova leminősítéséről,sem Kaufmann megdícsőüléséről nincs szó.Csak a puszta tényekről.Amit néhányan hajlamosak elferdíteni .És ,ha vennéd a fáradtságot,hogy meghallgasd az általam utált Mahler dalokat ,meghallanád mire is utaltam a hasonlóságban a világ első koloratúrja és Kaufmann között.Nyitni kellene egy kicsit!Mert pont azokat a lelki felhangokat találnád meg ,amit Gruberovánál úgy imádsz és amiért Gruberova számomra mindenki felett áll. Túl sok itt az okos én meg eddig szerényen hallgattam az okoskodást!Pedig hát mit is mondjak......?
Kedves Beatrice.Nekem aztán nem kell elmesélni,hogy mit énekelt magyarul lemezre a number one énekesnőm,hiszen már akkor a birtokomban volt a lemez illetve a személyes kapcsolat vele ,amikor azt sem tudtátok szinte,hogy kicsoda.Tehát ezt nem kellene feszegetni!Azonban más azért egy pódiumra kiállni ,mint egy hanglemez felvétele.Sem Gruberova leminősítéséről,sem Kaufmann megdícsőüléséről nincs szó.Csak a puszta tényekről.Amit néhányan hajlamosak elferdíteni .És ,ha vennéd a fáradtságot,hogy meghallgasd az általam utált Mahler dalokat ,meghallanád mire is utaltam a hasonlóságban a világ első koloratúrja és Kaufmann között.Nyitni kellene egy kicsit!Mert pont azokat a lelki felhangokat találnád meg ,amit Gruberovánál úgy imádsz és amiért Gruberova számomra mindenki felett áll. Túl sok itt az okos én meg eddig szerényen hallgattam az okoskodást!Pedig hát mit is mondjak......?
1408 macskás 2016-06-08 22:40:27 [Válasz erre: 1399 Licht Alberich 2016-06-08 17:40:41]
Kategória Házi- és egyéb állatok
Kategória Házi- és egyéb állatok
1407 parampampoli 2016-06-08 22:27:32 [Válasz erre: 1405 oberon 2016-06-08 22:17:35]
Nem szükséges, köszönöm. Nem tartok rá igényt.
Nem szükséges, köszönöm. Nem tartok rá igényt.
1406 Beatrice 2016-06-08 22:20:28 [Válasz erre: 1390 telramund 2016-06-08 15:27:37]
[i}"Azzal a különbséggel,hogy vette a fáradtságot,hogy magyarul énekeljen,amire Gruberova soha nem volt hajlandó,pedig könnyebb dolga lett volna." Kár ezzel dicsőíteni Kaufmannt, nem felel meg a valóságnak. Gruberovának ugyanis létezik kereskedelmi forgalomban hozzáférhető magyar nyelvű felvétele, egy dal ("Haragszik az én anyám"), a gyerekdalokat tartalmazó CD-jén.
[i}"Azzal a különbséggel,hogy vette a fáradtságot,hogy magyarul énekeljen,amire Gruberova soha nem volt hajlandó,pedig könnyebb dolga lett volna." Kár ezzel dicsőíteni Kaufmannt, nem felel meg a valóságnak. Gruberovának ugyanis létezik kereskedelmi forgalomban hozzáférhető magyar nyelvű felvétele, egy dal ("Haragszik az én anyám"), a gyerekdalokat tartalmazó CD-jén.
1405 oberon 2016-06-08 22:17:35 [Válasz erre: 1403 parampampoli 2016-06-08 21:42:35]
Ez meg nagyon gyenge válasz volt a felvetéseimre. Ennél többre tartottalak. Eddig.
Ez meg nagyon gyenge válasz volt a felvetéseimre. Ennél többre tartottalak. Eddig.
1404 Búbánat 2016-06-08 21:44:59
[url] http://nol.hu/kultura/jonas-kaufmann-imadja-a-pesti-noket-1618725; Magyarul imádja a pesti nőket Jonas Kaufmann [/url] Fáy Miklós, 2016-06-08 10:26:25 Nol.hu „Nincs tét, mondanám, még ha először is hallani itthon élőben hosszan, teljes koncert erejéig Jonas Kaufmannt. Nincs tét, kicsit már megmutatta a hangját az Operában, és főként: megmutatta magát, tenoristának szokatlanul jó megjelenésű. És csöndben világsztár is lett, ha valahol föllép, örömmel plakátozzák ki, nem azért, hogy fogyjanak a jegyek, csak a városképet javítandó, láthattuk tévében, Met-közvetítésekben, a három tenorból így lett egy tenor, egy, akibe nyugodtan lehetnek szerelmesek az opera iránt érdeklődő nők. Nincs tét, legfeljebb annyi, hogy most eldönthetjük, ő a legkisebb nagy tenor vagy a legnagyobb kis tenor, ez a pódiumot be nem rogyasztó személyiség mégis mennyire tölti ki azoknak is az estéjét, akik a zenét akarják hallani, és nem elégednek meg a jelenléttel.” […] hátravannak a ráadások is. Két Strauss, két Liszt, egy Ralph Benatzky melódia, amelynek a fő sora szinte ugyanaz, mint a korábbi Liszt-dalé. És, ha már operett, és ha már ott ül a nézőtéren Kálmán Yvonne, Tasziló dala a Marica grófnőből, amit mi úgy ismerünk, hogy Mondd meg, hogy imádom a pesti nőket. Németül persze azt kell megmondani, hogy imádom a bécsi nőket, de Kaufmann a visszatérő refrént magyarul énekelte. Nyilván tudta, hogy a pesti nők meg őt imádják.”
[url] http://nol.hu/kultura/jonas-kaufmann-imadja-a-pesti-noket-1618725; Magyarul imádja a pesti nőket Jonas Kaufmann [/url] Fáy Miklós, 2016-06-08 10:26:25 Nol.hu „Nincs tét, mondanám, még ha először is hallani itthon élőben hosszan, teljes koncert erejéig Jonas Kaufmannt. Nincs tét, kicsit már megmutatta a hangját az Operában, és főként: megmutatta magát, tenoristának szokatlanul jó megjelenésű. És csöndben világsztár is lett, ha valahol föllép, örömmel plakátozzák ki, nem azért, hogy fogyjanak a jegyek, csak a városképet javítandó, láthattuk tévében, Met-közvetítésekben, a három tenorból így lett egy tenor, egy, akibe nyugodtan lehetnek szerelmesek az opera iránt érdeklődő nők. Nincs tét, legfeljebb annyi, hogy most eldönthetjük, ő a legkisebb nagy tenor vagy a legnagyobb kis tenor, ez a pódiumot be nem rogyasztó személyiség mégis mennyire tölti ki azoknak is az estéjét, akik a zenét akarják hallani, és nem elégednek meg a jelenléttel.” […] hátravannak a ráadások is. Két Strauss, két Liszt, egy Ralph Benatzky melódia, amelynek a fő sora szinte ugyanaz, mint a korábbi Liszt-dalé. És, ha már operett, és ha már ott ül a nézőtéren Kálmán Yvonne, Tasziló dala a Marica grófnőből, amit mi úgy ismerünk, hogy Mondd meg, hogy imádom a pesti nőket. Németül persze azt kell megmondani, hogy imádom a bécsi nőket, de Kaufmann a visszatérő refrént magyarul énekelte. Nyilván tudta, hogy a pesti nők meg őt imádják.”
1403 parampampoli 2016-06-08 21:42:35 [Válasz erre: 1402 oberon 2016-06-08 19:56:05]
Erős volt! Használd csípős paprika helyett gulyáslevesbe!
Erős volt! Használd csípős paprika helyett gulyáslevesbe!
1402 oberon 2016-06-08 19:56:05 [Válasz erre: 1391 parampampoli 2016-06-08 15:39:08]
Csak most olvastam, de ez kicsit erős volt. Főképp annak fényében, hogy egy "finoman szólva is súlyos technikai fogyatékosságokkal éneklő énekesnőt" pedig feltétel nélkül elfogadsz. Azt az állítást Neked kellene megvédened, és kiváncsian várnánk Kaufmann technikai hiányosságainak felsorlását is, főképp, hogy a MÜPÁ-s koncerten egyet sem hallottunk belőle. De biztos rossz a fülünk...
Csak most olvastam, de ez kicsit erős volt. Főképp annak fényében, hogy egy "finoman szólva is súlyos technikai fogyatékosságokkal éneklő énekesnőt" pedig feltétel nélkül elfogadsz. Azt az állítást Neked kellene megvédened, és kiváncsian várnánk Kaufmann technikai hiányosságainak felsorlását is, főképp, hogy a MÜPÁ-s koncerten egyet sem hallottunk belőle. De biztos rossz a fülünk...
1401 ladislav kozlok 2016-06-08 18:57:52 [Válasz erre: 1383 ladislav kozlok 2016-06-08 09:54:01]
Koszonom szépen. Orulok, hogy sikerult a koncert.
Koszonom szépen. Orulok, hogy sikerult a koncert.
