3457 zalbarna 2011-05-18 22:04:31 [Válasz erre: 3456 macskás 2011-05-18 20:53:48]
És milyennek? Olyannak mint Lajosunk?
És milyennek? Olyannak mint Lajosunk?
3456 macskás 2011-05-18 20:53:48 [Válasz erre: 3455 zalbarna 2011-05-18 19:00:47]
Hávaze, én láttam is és hallottam is! Nem elbújva a függöny mögött:)))))
Hávaze, én láttam is és hallottam is! Nem elbújva a függöny mögött:)))))
3455 zalbarna 2011-05-18 19:00:47 [Válasz erre: 3454 zalbarna 2011-05-18 18:59:14]
Fischer Annie-t meg HALLOTTAM ...
Fischer Annie-t meg HALLOTTAM ...
3453 zalbarna 2011-05-18 18:56:51 [Válasz erre: 3452 sphynx 2011-05-18 18:53:59]
Az nemis citera, ugye, hogy hiába beszéltem....
Az nemis citera, ugye, hogy hiába beszéltem....
3452 sphynx 2011-05-18 18:53:59 [Válasz erre: 3451 zalbarna 2011-05-18 18:07:40]
Te már a 24 véneket is hallottad professzionálisan citerázni.
Te már a 24 véneket is hallottad professzionálisan citerázni.
3450 balazsm 2011-05-18 16:15:00 [Válasz erre: 3449 Heiner Lajos 2011-05-18 15:53:47]
Ó, ha én hallhattam volna Fischer Annie-t élőben!
Ó, ha én hallhattam volna Fischer Annie-t élőben!
3449 Heiner Lajos 2011-05-18 15:53:47 [Válasz erre: 3448 balazsm 2011-05-18 15:20:31]
Értem ezalatt, hogy végigmaszatol egy egész koncertet, de van kétszer 30 másodperc lucidum intervalluma, ami miatt mégis megérte elmenni a hangversenyre?
Értem ezalatt, hogy végigmaszatol egy egész koncertet, de van kétszer 30 másodperc lucidum intervalluma, ami miatt mégis megérte elmenni a hangversenyre?
3448 balazsm 2011-05-18 15:20:31 [Válasz erre: 3447 Heiner Lajos 2011-05-17 22:03:02]
Hát, ezt éppen nem mondanám.
Hát, ezt éppen nem mondanám.
3447 Heiner Lajos 2011-05-17 22:03:02
Kedves Miklós, Jól értem akkor, hogy Barenboim napjaink Fischer Annie-ja?
Kedves Miklós, Jól értem akkor, hogy Barenboim napjaink Fischer Annie-ja?
3446 -zéta- 2011-05-17 19:46:51 [Válasz erre: 3445 sphynx 2011-05-17 19:39:16]
Egyelőre csak lovat nyergel és kardot szíjaz...:-)
Egyelőre csak lovat nyergel és kardot szíjaz...:-)
3445 sphynx 2011-05-17 19:39:16
Csak nem fog újra tollat ragadni?
Csak nem fog újra tollat ragadni?
3444 -zéta- 2011-05-17 19:20:28 [Válasz erre: 3443 sphynx 2011-05-17 18:22:54]
Nem hallod a vészharangot? :-)
Nem hallod a vészharangot? :-)
3443 sphynx 2011-05-17 18:22:54
És mit szól ehhez Szilgyo, akinek Barenboim az Α - Ω ?
És mit szól ehhez Szilgyo, akinek Barenboim az Α - Ω ?
3442 Cilike 2011-05-16 22:48:50 [Válasz erre: 3440 Larina Gurigaja 2011-05-16 22:10:42]
Mondtam már, rájöttem, hogy azonos a nihilizmusuk...
Mondtam már, rájöttem, hogy azonos a nihilizmusuk...
3441 kétked 2011-05-16 22:17:41 [Válasz erre: 3439 koborbalazs 2011-05-16 21:53:22]
Na es hova vezet az iljen?
Na es hova vezet az iljen?
3440 Larina Gurigaja 2011-05-16 22:10:42 [Válasz erre: 3439 koborbalazs 2011-05-16 21:53:22]
Gyerekek, ez tényleg Budapest!
Gyerekek, ez tényleg Budapest!
3439 koborbalazs 2011-05-16 21:53:22 [Válasz erre: 3438 kétked 2011-05-16 21:31:31]
Ez egy jelenség. Te gúnyolódsu (rajtam), de én tudom, honnan ered ez a "divat". Ez egy nemes gyökér vadhajtása. Valaki meghökkent az ilyen szóhasználaton, aztán mint "jópofa" dolgot Abodytól átvette.Már ott is durva volt.
Ez egy jelenség. Te gúnyolódsu (rajtam), de én tudom, honnan ered ez a "divat". Ez egy nemes gyökér vadhajtása. Valaki meghökkent az ilyen szóhasználaton, aztán mint "jópofa" dolgot Abodytól átvette.Már ott is durva volt.
3438 kétked 2011-05-16 21:31:31 [Válasz erre: 3437 koborbalazs 2011-05-16 20:48:07]
Így van Budapest, ez tiszta erkölcsi fartő!
Így van Budapest, ez tiszta erkölcsi fartő!
3437 koborbalazs 2011-05-16 20:48:07
Kurvás, tökös, pasas. Ez egy momos írás szókészletének része. Alpári.
Kurvás, tökös, pasas. Ez egy momos írás szókészletének része. Alpári.
3436 Robesz 2011-05-16 19:54:28 [Válasz erre: 3423 bermuda 2011-05-16 08:56:59]
Bros- szal tényleg nem stimmelt valami. Tud ennél ő sokkal jobban is. Ha a szombat esti teljesítménye alapján kellene megítélnem őt, biztos nem kedvelném őt annyira, mint egyébként. Szerencsére okozott már szép élményeket Donizetti és Bellini művekben. Ettől függetlenül tök intelligensen énekelt, de sajnos szinte az összes kényes részt elbaltázta :( Bár már az is megfordult a fejemben hogy az Opera színpadán lehet valami átok, hogy minden vendégszereplő gyengébben teljesít, mint egyébként. Ciofi elbűvölő egyéniség, nagy hang, a zenekaron végig átjött, volt, hogy még Bros-t is leénekelte. Gildák-nál ez mondjuk nem túl gyakori... :) Néha kicsit ő is berekedt, de úgy hallottam száraz volt neki a színpad levegője. Imádtam a nőt egyébként, tök fiatalos így élőben amihez még pozitív kisugárzás is társul. Annyira bírtam amikor a végén a vastaps alatt ütemre ugrándozott örömében :D Kálmándi iszonyat jó volt, élvezet volt hallgatni! Merem állítani, hogy világszínvonal, jó lenne ha többször láthatnánk/hallhatnánk őt! Szerencsére erre az estére a kisebb szerepekre is remek művészeket állítottak be, Rácz Istvánt, Gurbán Jánost, Gémes Katalint és Gál Erikát is nagy dícséret illeti, mindannyian hozzájárultak, hogy izgalmas esténk legyen és végre örömtelin térjek ki az Operaház bejáratán a Rigolettó-ról! Köszönet érte! :)
Bros- szal tényleg nem stimmelt valami. Tud ennél ő sokkal jobban is. Ha a szombat esti teljesítménye alapján kellene megítélnem őt, biztos nem kedvelném őt annyira, mint egyébként. Szerencsére okozott már szép élményeket Donizetti és Bellini művekben. Ettől függetlenül tök intelligensen énekelt, de sajnos szinte az összes kényes részt elbaltázta :( Bár már az is megfordult a fejemben hogy az Opera színpadán lehet valami átok, hogy minden vendégszereplő gyengébben teljesít, mint egyébként. Ciofi elbűvölő egyéniség, nagy hang, a zenekaron végig átjött, volt, hogy még Bros-t is leénekelte. Gildák-nál ez mondjuk nem túl gyakori... :) Néha kicsit ő is berekedt, de úgy hallottam száraz volt neki a színpad levegője. Imádtam a nőt egyébként, tök fiatalos így élőben amihez még pozitív kisugárzás is társul. Annyira bírtam amikor a végén a vastaps alatt ütemre ugrándozott örömében :D Kálmándi iszonyat jó volt, élvezet volt hallgatni! Merem állítani, hogy világszínvonal, jó lenne ha többször láthatnánk/hallhatnánk őt! Szerencsére erre az estére a kisebb szerepekre is remek művészeket állítottak be, Rácz Istvánt, Gurbán Jánost, Gémes Katalint és Gál Erikát is nagy dícséret illeti, mindannyian hozzájárultak, hogy izgalmas esténk legyen és végre örömtelin térjek ki az Operaház bejáratán a Rigolettó-ról! Köszönet érte! :)
3434 johanna 2011-05-16 12:14:22 [Válasz erre: 3433 Heiner Lajos 2011-05-16 11:59:58]
Van rosszabb is. Én el se mentem Prágába...és nyűgös vagyok...
Van rosszabb is. Én el se mentem Prágába...és nyűgös vagyok...
3433 Heiner Lajos 2011-05-16 11:59:58 [Válasz erre: 3429 bermuda 2011-05-16 11:28:58]
Nem, én mindig szemétkedek. Főleg, ha olyan nyűgös vagyok, mint ma, tegnap haza kellett jönnöm Prágából.
Nem, én mindig szemétkedek. Főleg, ha olyan nyűgös vagyok, mint ma, tegnap haza kellett jönnöm Prágából.
3431 Cilike 2011-05-16 11:50:06
kébzeld...
kébzeld...
3429 bermuda 2011-05-16 11:28:58 [Válasz erre: 3427 Heiner Lajos 2011-05-16 11:01:32]
Képeld ,tudom, de már nem volt kedvem javítani....Te mindig nagyon kedvesen kijavítasz...köszönöm;-)
Képeld ,tudom, de már nem volt kedvem javítani....Te mindig nagyon kedvesen kijavítasz...köszönöm;-)
3428 macskás 2011-05-16 11:16:56 [Válasz erre: 3427 Heiner Lajos 2011-05-16 11:01:32]
Lajosom, tedd már el az íkúdat a farzsebbe! Néha katasztrofális vagy!
Lajosom, tedd már el az íkúdat a farzsebbe! Néha katasztrofális vagy!
3427 Heiner Lajos 2011-05-16 11:01:32 [Válasz erre: 3425 bermuda 2011-05-16 10:42:53]
Leszámítva, hogy a sorryt nem illik egy "r"-rel írni.
Leszámítva, hogy a sorryt nem illik egy "r"-rel írni.
3426 macskás 2011-05-16 10:59:11 [Válasz erre: 3425 bermuda 2011-05-16 10:42:53]
Nem:) Sztem beteg volt.
Nem:) Sztem beteg volt.
3425 bermuda 2011-05-16 10:42:53 [Válasz erre: 3424 macskás 2011-05-16 10:26:21]
Köszi, sőt leszámitva, h.Bros-t nem illik két s-sel irni:-) sory!Hát sajnálom, mert lemezen mindig tetszett nekem...a másik dolog netán Ciofi??
Köszi, sőt leszámitva, h.Bros-t nem illik két s-sel irni:-) sory!Hát sajnálom, mert lemezen mindig tetszett nekem...a másik dolog netán Ciofi??
3424 macskás 2011-05-16 10:26:21 [Válasz erre: 3423 bermuda 2011-05-16 08:56:59]
Kedves Bermuda, a Rigoletto röviden és tömören szenzációs volt, leszáítva egy-két dolgot. Bros volt az egyik dolog.
Kedves Bermuda, a Rigoletto röviden és tömören szenzációs volt, leszáítva egy-két dolgot. Bros volt az egyik dolog.
3423 bermuda 2011-05-16 08:56:59
Kedves Zéta, ugye a Rigolettóról is irni fogsz, miután itt a fórumon Otello kritika és veszekedés dömping volt, a Rigolettóról mély hallgatás.Tulajdonképp én leginkább Jose Bross-ra és Ciofira lettem volna kiváncsi-vagy ők is rém rosszak voltak, vagy esetleg jók, s az szóra sem érdemes....
Kedves Zéta, ugye a Rigolettóról is irni fogsz, miután itt a fórumon Otello kritika és veszekedés dömping volt, a Rigolettóról mély hallgatás.Tulajdonképp én leginkább Jose Bross-ra és Ciofira lettem volna kiváncsi-vagy ők is rém rosszak voltak, vagy esetleg jók, s az szóra sem érdemes....
3422 zalbarna 2011-05-16 08:46:59 [Válasz erre: 3421 Cilike 2011-05-16 08:41:24]
Émmeg ilyenkor megnyugszom, nem baj, hogy nincs pénzem operára... Azért z tud valamit....Még egy alapjában negatív írásával is csak pozitív reakciókat vált ki...:)))
Émmeg ilyenkor megnyugszom, nem baj, hogy nincs pénzem operára... Azért z tud valamit....Még egy alapjában negatív írásával is csak pozitív reakciókat vált ki...:)))
3421 Cilike 2011-05-16 08:41:24
Zéta írása a Manonról némi vigaszt nyújtott azért, hogy ezt a két előadást át kellett szenvednem.:-))
Zéta írása a Manonról némi vigaszt nyújtott azért, hogy ezt a két előadást át kellett szenvednem.:-))
3420 sphynx 2011-05-14 22:21:00
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jkhCdERTZZY;gnof, gnof, gnof[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=jkhCdERTZZY;gnof, gnof, gnof[/url]
3419 Sipi 2011-05-14 22:11:20 [Válasz erre: 3418 zalbarna 2011-05-14 21:57:42]
Akkor most tulajdonképpen mindenki boldog? :-)
Akkor most tulajdonképpen mindenki boldog? :-)
3418 zalbarna 2011-05-14 21:57:42 [Válasz erre: 3415 Sipi 2011-05-14 17:50:18]
Azt tette vele a régizene, hogy képes mást is észrevenni..:))) ( Kikérem a régizenének ! :)
Azt tette vele a régizene, hogy képes mást is észrevenni..:))) ( Kikérem a régizenének ! :)
3417 sphynx 2011-05-14 18:18:23
jav. [Hindemith, és nem csak diszkográfia. Vannak pl. részletek is.]
jav. [Hindemith, és nem csak diszkográfia. Vannak pl. részletek is.]
3416 sphynx 2011-05-14 18:15:42
Bezony. [url]http://vagne.free.fr/kubelik/;Ez[/url] egy jó kis diszkográfia. Alig van meg vele valami: Weber, Pfitzner, Hindmith, Smetana. Pedig az "Új világ"-ot mindig meg akartam venni vele, de sose jutottam el odáig.
Bezony. [url]http://vagne.free.fr/kubelik/;Ez[/url] egy jó kis diszkográfia. Alig van meg vele valami: Weber, Pfitzner, Hindmith, Smetana. Pedig az "Új világ"-ot mindig meg akartam venni vele, de sose jutottam el odáig.
3415 Sipi 2011-05-14 17:50:18 [Válasz erre: 3414 sphynx 2011-05-14 16:37:38]
Ezt tette a sok régizene?
Ezt tette a sok régizene?
3414 sphynx 2011-05-14 16:37:38
És nekem ez a zenészóriás kimaradt! Kár, hogy Mahlerhez most nem fűlik a fogam.
És nekem ez a zenészóriás kimaradt! Kár, hogy Mahlerhez most nem fűlik a fogam.
3413 balazsm 2011-05-14 16:13:29
Kubelík nem volt az a fajta "tudós karmester", mint pl. Celibidache, aki mindig meg tudta magyarázni, mit miért csinál. Kubelík nem szeretett a zenéről beszélni, nem adott közre többszáz oldalnyi hitvallást, nem elemzett szerzőket vagy korszakokat, ő muzsikálni szeretett. Egyébiránt egyetlen elemzés sem vihet olyan közel minket egy karmester előadói világához, mint maguk a lemezek, amiket az utókorra hagytak. Ez szerintem Kubelíkre hatványozottan igaz. Olyan természetes zeneiség árad belőlük, hogy szinte nincs is mit kérdezni.
Kubelík nem volt az a fajta "tudós karmester", mint pl. Celibidache, aki mindig meg tudta magyarázni, mit miért csinál. Kubelík nem szeretett a zenéről beszélni, nem adott közre többszáz oldalnyi hitvallást, nem elemzett szerzőket vagy korszakokat, ő muzsikálni szeretett. Egyébiránt egyetlen elemzés sem vihet olyan közel minket egy karmester előadói világához, mint maguk a lemezek, amiket az utókorra hagytak. Ez szerintem Kubelíkre hatványozottan igaz. Olyan természetes zeneiség árad belőlük, hogy szinte nincs is mit kérdezni.
3412 pszí 2011-05-14 14:45:12 [Válasz erre: 3411 Sipi 2011-05-14 11:23:53]
Talán azért, mert Kubelík esetében nincs mit túltárgyalni. Nem volt excentrikus, nem voltak nagy botrányai stb. Egyszerűen a legnagyobb alázattal csak a zenéért tevékenykedett, zenészeivel egyenrangúnak tartva magát, ahogyan ezt Miklós is nagyon helyes írta. Elérhető egy Mendelssohn-próba hangfelvétele a DG kiadásában, ajánlom mindenkinek meghallgatni, hogy egy kis szeletet kaphasson Kubelík csodálatos személyiségéből. Kubelík művészetének lényegét a cikk szerzője remekül megfogalmazta, röviden tömören, ennél hosszasabban nem kell taglalni. Emiatt - ahogy a cikk írója ismét csak helyesen írta - sokszor, sokan az "egyszerű" mesteremberek közé skatulyázzák őt, miközben hatalmasat tévednek.
Talán azért, mert Kubelík esetében nincs mit túltárgyalni. Nem volt excentrikus, nem voltak nagy botrányai stb. Egyszerűen a legnagyobb alázattal csak a zenéért tevékenykedett, zenészeivel egyenrangúnak tartva magát, ahogyan ezt Miklós is nagyon helyes írta. Elérhető egy Mendelssohn-próba hangfelvétele a DG kiadásában, ajánlom mindenkinek meghallgatni, hogy egy kis szeletet kaphasson Kubelík csodálatos személyiségéből. Kubelík művészetének lényegét a cikk szerzője remekül megfogalmazta, röviden tömören, ennél hosszasabban nem kell taglalni. Emiatt - ahogy a cikk írója ismét csak helyesen írta - sokszor, sokan az "egyszerű" mesteremberek közé skatulyázzák őt, miközben hatalmasat tévednek.
3411 Sipi 2011-05-14 11:23:53
Én is mindig elolvasom a Karmesterportré sorozat következő cikkét, amiket hasznosnak tartok, de itt úgy éreztem, a szerzőnek mintha nem lenne igazán sok mondanivalója (vagy nem tud) a karmester művészetéről, inkább csak a szokásos életrajzi összefoglalást kapjuk.
Én is mindig elolvasom a Karmesterportré sorozat következő cikkét, amiket hasznosnak tartok, de itt úgy éreztem, a szerzőnek mintha nem lenne igazán sok mondanivalója (vagy nem tud) a karmester művészetéről, inkább csak a szokásos életrajzi összefoglalást kapjuk.
3410 pszí 2011-05-13 21:14:27
Kedves Miklós, ezúton szeretnék gratulálni mai írásához, rendkívüli élvezettel olvastam. Nagyon jól ráérzett Kubelík művészetének lényegére. Külön öröm volt olvasni amit a csodálatos MAHLER-ciklusáról írt. Az említett Beethoven-sorozat is csodálatos, külön érdekesség, hogy a páros sorszámú szimfóniák a legjobbak vele, de a IX. is az egyik legkiválóbb interpretáció, amit valaha hallottam. Ezt a művet nem véletlenül a saját zenekarával vette fel. A méltatlanul háttérbe szoruló II. szimfónia, és a méltán elismert VIII. szimfónia felvétele pedig számomra a valaha hallott legjobb interpretáció a művekből.
Kedves Miklós, ezúton szeretnék gratulálni mai írásához, rendkívüli élvezettel olvastam. Nagyon jól ráérzett Kubelík művészetének lényegére. Külön öröm volt olvasni amit a csodálatos MAHLER-ciklusáról írt. Az említett Beethoven-sorozat is csodálatos, külön érdekesség, hogy a páros sorszámú szimfóniák a legjobbak vele, de a IX. is az egyik legkiválóbb interpretáció, amit valaha hallottam. Ezt a művet nem véletlenül a saját zenekarával vette fel. A méltatlanul háttérbe szoruló II. szimfónia, és a méltán elismert VIII. szimfónia felvétele pedig számomra a valaha hallott legjobb interpretáció a művekből.
3409 zalbarna 2011-05-09 09:28:29
"Kiindulópontnak tartom a jelenleg élő alkotók megismerését" (Rozmán Lajos) SzJ, 2011-05-09 [ Interjúk ] Köszönöm, vannak benne jó dolgok....: " ... a tradíció szellemében..." pl. ( Bár inkább történeti szemléletet mondanék de itt sztem ugyanarról van szó...)
"Kiindulópontnak tartom a jelenleg élő alkotók megismerését" (Rozmán Lajos) SzJ, 2011-05-09 [ Interjúk ] Köszönöm, vannak benne jó dolgok....: " ... a tradíció szellemében..." pl. ( Bár inkább történeti szemléletet mondanék de itt sztem ugyanarról van szó...)
