8168 Hangyászsün 2025-07-21 12:35:23 [Válasz erre: 8167 Sipi2 2025-07-21 12:25:23]
Jochum Bruckner 4-es berlini felvétele legelső CD-vételem volt idestova 35 éve, a londoni Haydn-ciklussal és Harnoncourt Bruckner 9-esével együtt (a 4. tétel elkészült, félkész, elveszett részeiről szóló előadásával) gyűjteményem dicsőségtablójának ékessége.
Jochum Bruckner 4-es berlini felvétele legelső CD-vételem volt idestova 35 éve, a londoni Haydn-ciklussal és Harnoncourt Bruckner 9-esével együtt (a 4. tétel elkészült, félkész, elveszett részeiről szóló előadásával) gyűjteményem dicsőségtablójának ékessége.
8167 Sipi2 2025-07-21 12:25:23
Jó volt a Bruckner 5-ről szóló cikk, szerintem is Jochum az egyik legnagyobb Bruckner karmester. A DG ciklusa nálam a referencia, bár pont az 5. a legrégebbi felvétel benne, emiatt a hangminősége azért nem az igazi. Egyébként az 5.-ből és a 9.-ből Harnoncourt-nak is van fenomenális felvétele, aki Bruckner-kedvelő és még nem ismeri, föltétlenül hallgassa meg. És azok fantasztikusan is szólnak.
Jó volt a Bruckner 5-ről szóló cikk, szerintem is Jochum az egyik legnagyobb Bruckner karmester. A DG ciklusa nálam a referencia, bár pont az 5. a legrégebbi felvétel benne, emiatt a hangminősége azért nem az igazi. Egyébként az 5.-ből és a 9.-ből Harnoncourt-nak is van fenomenális felvétele, aki Bruckner-kedvelő és még nem ismeri, föltétlenül hallgassa meg. És azok fantasztikusan is szólnak.
Ja és Jochum az egyik legnagyobb Haydn-karmester is volt, a londoni szimfóniákról készített szintén DG ciklusánál összességében még nem hallottam jobbat.
8166 Hangyászsün 2025-07-21 11:44:38
Köszönöm, amiért újabb, roppant hasznos és a Mester iránti szeretettől áradó cikk jelent meg a Bruckner/5-ről!
Köszönöm, amiért újabb, roppant hasznos és a Mester iránti szeretettől áradó cikk jelent meg a Bruckner/5-ről!
8165 Hangyászsün 2025-07-09 11:49:02 [Válasz erre: 8162 -zéta- 2025-07-08 13:36:50]
Szegény TP nem tudott Kertész Istvánhoz hasonló káprázatos karriert befutni. Feltételezem, vidéki színházak operettelőadásai és félprofi zenekarok jutottak neki.
Szegény TP nem tudott Kertész Istvánhoz hasonló káprázatos karriert befutni. Feltételezem, vidéki színházak operettelőadásai és félprofi zenekarok jutottak neki.
8164 Edmond Dantes 2025-07-08 16:04:25 [Válasz erre: 8161 telramund 2025-07-08 10:55:34]
Privàtban ...
Privàtban ...
8163 -zéta- 2025-07-08 13:50:47
Kedves Telramund, nagyon jó, hogy írtál, köszönet érte.
Kedves Telramund, nagyon jó, hogy írtál, köszönet érte.
Sok éve megjelent egy CD Laczó Istvánról, aki szintúgy nem volt a rendszer kegyeltje. Az élőben, kezdetleges módon rögzített Trubadúr egyik jelenetében az egyik szólista nem pontosan lépett be, a zenekaron hallatszik egy pillanatnyi megbillenés, de csak egy pillanatnyi. A dirigens tizedmásodperc alatt korrigált, a következő taktusban mindenki együtt volt. Tóth Péter vezényelt...
8162 -zéta- 2025-07-08 13:36:50 [Válasz erre: 8159 Hangyászsün 2025-07-07 21:16:39]
Végigfésültem jónéhány adatbázist, de egyértelmű bizonyítékot nem találtam TP ottani működéséről.
Végigfésültem jónéhány adatbázist, de egyértelmű bizonyítékot nem találtam TP ottani működéséről.
Ha felbukkanna bármi, örömmel fogom kiegészíteni a cikket...
8161 telramund 2025-07-08 10:55:34
Kedves -zéta!
Köszönöm ezt a nagyszerű írást Tóth Péter működéséről.Régi,régi emlékek tömege zúdult rám. Hiszen működése kis gyermekkorom,kezdődő opermániám egyik főszereplője volt .Szüleimnek köszönhetően szinte minden operában balettben melyekre elvittek Ő vezényelt.Aztán egyik pillanatról a másikra eltűnt Most már értem az okát .Képzelheted a hatást,hogy megszegve elhatározásom .Miszerint nem irdogálok a Fórumon.De feljött az az időszak a sok sok csodás előadás amikor egy héten -3-4 előadáson is ott voltam és mident láttam hallottam a jelenlegi évi egy .-két előadással szemben!
8160 Edmond Dantes 2025-07-08 10:46:06 [Válasz erre: 8159 Hangyászsün 2025-07-07 21:16:39]
Wikin van némi plusz róla. Tartalmas írás zétáé, mi már nem hallhattuk őt. Ellenben egy (nem zenész) barátom szülei jól ismerték még itthon, de akkor még nem ismertem a haveromat, csak jóval később.
Wikin van némi plusz róla. Tartalmas írás zétáé, mi már nem hallhattuk őt. Ellenben egy (nem zenész) barátom szülei jól ismerték még itthon, de akkor még nem ismertem a haveromat, csak jóval később.
8159 Hangyászsün 2025-07-07 21:16:39
Tóth Péter disszidálása utáni működéséről semmilyen adat sincs?
Tóth Péter disszidálása utáni működéséről semmilyen adat sincs?
8158 lujza 2025-07-03 00:59:02
Zéta írása alapján meglehetősen pechesek voltak, akik a második Tannhauserre váltottak csak jegyet. Az első többünk szerint is remek volt, emlékezetem szerint valamennyi énekes túlszárnyalta a korábbi előadások szereplőit, még az általam kedvelt Lauri Vasar se hiányzott, és Michael Güttlerről is nagyon jó benyomásom alakult ki. Én nem figyeltem rá, hogy ennyire szerencsétlenül választották ki a második előadás időpontját, utólag nem is értem, hogy miért? És sajnos a Bartók rádió is a gyengébbik előadást közvetítette.
Egyébként Elisabet Strid fantasztikus szoprán, Senta alakítása óta nagyon kedvelem őt. Nemrég a ROH Walkür közvetítésében találkoztam vele, ahol Brünnhildét énekelt, szintén csodálatosan. Egészen más, mint honfitársa Irene Theorin, de mégis talán pótolhatja őt a jövőben a Wagner napokon.
8157 Hangyászsün 2025-06-30 09:33:52 [Válasz erre: 8156 -zéta- 2025-06-28 21:54:34]
Kösz a kiigazítást, annyira azért nem érdekel sem a 2 énekes, sem a Gioconda.
Kösz a kiigazítást, annyira azért nem érdekel sem a 2 énekes, sem a Gioconda.
8156 -zéta- 2025-06-28 21:54:34 [Válasz erre: 8155 Hangyászsün 2025-06-28 20:15:16]
Szerintem inkább Boncsér Gergely volt, de nem kellett volna...
Szerintem inkább Boncsér Gergely volt, de nem kellett volna...
8155 Hangyászsün 2025-06-28 20:15:16 [Válasz erre: 8153 Tzilike 2025-06-28 14:10:04]
Most szerencsére kimaradt az a groteszk jelenet, amelyben az inkvizíció aprócska besúgói legyűrik Enzot, aki 6 éve Brickner volt, ha nem tévedek. Ugyanakkor csonkítva maradt Barnaba 2. felvonásbeli megjelenése, amikor magát halásznak álcázva énekel a jó zsákmányról.
Most szerencsére kimaradt az a groteszk jelenet, amelyben az inkvizíció aprócska besúgói legyűrik Enzot, aki 6 éve Brickner volt, ha nem tévedek. Ugyanakkor csonkítva maradt Barnaba 2. felvonásbeli megjelenése, amikor magát halásznak álcázva énekel a jó zsákmányról.
8154 Beatrice 2025-06-28 16:18:27 [Válasz erre: 8151 ginpei 2025-06-28 08:10:46]
A Momuson azért volt visszhangja az említett A nyugat lánya-sorozatnak:
8153 Tzilike 2025-06-28 14:10:04 [Válasz erre: 8150 Hangyászsün 2025-06-26 21:19:12]
Egyébként ezt komolyan nem értettem a bemutató idején sem: nem elég, hogy beleszuszakolnak kisembereket, holott ezt nem indokolja semmi, még ráadásul negatív szerepet kapnak. Az elnyomó hatalom emberei akárcsak Barnaba.
Egyébként ezt komolyan nem értettem a bemutató idején sem: nem elég, hogy beleszuszakolnak kisembereket, holott ezt nem indokolja semmi, még ráadásul negatív szerepet kapnak. Az elnyomó hatalom emberei akárcsak Barnaba.
8152 Heiner Lajos 2025-06-28 11:41:44 [Válasz erre: 8151 ginpei 2025-06-28 08:10:46]
2017-ben Gioconda Premiert láttam Boross Csillával Brünnben - az egész előadás remek volt, Boross kimagasló.
2017-ben Gioconda Premiert láttam Boross Csillával Brünnben - az egész előadás remek volt, Boross kimagasló.
8151 ginpei 2025-06-28 08:10:46
A Gioconda beszámolót köszönöm - én lemaradtam róla. Csak egy megjegyzés: Boross Csilla énekelte A nyugat lánya címszerepét, de nem a premier idején igaz: 2022-ben. Senki se írt róla, pedig az elmúlt évadok egyik legjobb Puccini előadása volt az Agache-László Boldizsár-Boross trióval lezajló sorozat, de visszhang nélkül maradt.
A Gioconda beszámolót köszönöm - én lemaradtam róla. Csak egy megjegyzés: Boross Csilla énekelte A nyugat lánya címszerepét, de nem a premier idején igaz: 2022-ben. Senki se írt róla, pedig az elmúlt évadok egyik legjobb Puccini előadása volt az Agache-László Boldizsár-Boross trióval lezajló sorozat, de visszhang nélkül maradt.
8150 Hangyászsün 2025-06-26 21:19:12
Nagy örömmel olvastam a Giocondáról írt beszámolót. Én ugyan a 20-ikai előadást láttam a két olasz vendégművésszel, akiket én nem dorongolnék le ennyire, főleg a tenort. Már annak örülök, hogy végre "bejött" nekem a darab, amelyet mindeddig dögunalmas népkonyhai epigonmunkának tartottam. Persze nem lesz olyan kedvencem, mint mondjuk a Don Carlos vagy a Falstaff, azt pedig fenntartom, hogy a sztori éktelen marhaság. A mai világban annak is örülhetünk, ha a rendező nem a Madách-féle falanszterbe vagy a híd alá helyezi a cselekményt, amelyet a csövesek játszanak el önmaguk szórakoztatására. Láttam ugyan az Erkelben vagy 6 éve a darabot, akkor némileg oszlott már buksi fejemben a homály, de aztán jött a Covid, és emlékezetem szerint sem a Met, sem a STOP nem kínálta a velencei NEM PROSTI zagyva történetét. A rendezésről csak halvány emlékeim vannak, leginkább a törpék polkorrektül növekedési kihívással küzdő emberek maradtak meg az emlékezetemben. Akkor mintha öten lettek volna, és ha nem tévedek, ők fogták el Enzót? Mivel most ez kimaradt, teljesen céltalan volt, ahogyan szépen átmasíroztak a színpad egyik feléről a másikra. Almási Tóth 360 180 fokkal fordította meg már akkor is a végkifejletet, ami kb. olyan durva hamisítás, mint ha pl. Don Giovannit angyalok vinnék fel a mennyországba, vagy Hagen megszerzi a sellőktől a gyűrűt, és ő lesz a világ ura. Persze a közönség elégtételt érezhet a gaz Barnaba bűnhődése miatt, a vak asszony szomorú sorsára pedig itt és most nem térek ki.
Nagy örömmel olvastam a Giocondáról írt beszámolót. Én ugyan a 20-ikai előadást láttam a két olasz vendégművésszel, akiket én nem dorongolnék le ennyire, főleg a tenort. Már annak örülök, hogy végre "bejött" nekem a darab, amelyet mindeddig dögunalmas népkonyhai epigonmunkának tartottam. Persze nem lesz olyan kedvencem, mint mondjuk a Don Carlos vagy a Falstaff, azt pedig fenntartom, hogy a sztori éktelen marhaság. A mai világban annak is örülhetünk, ha a rendező nem a Madách-féle falanszterbe vagy a híd alá helyezi a cselekményt, amelyet a csövesek játszanak el önmaguk szórakoztatására. Láttam ugyan az Erkelben vagy 6 éve a darabot, akkor némileg oszlott már buksi fejemben a homály, de aztán jött a Covid, és emlékezetem szerint sem a Met, sem a STOP nem kínálta a velencei NEM PROSTI zagyva történetét. A rendezésről csak halvány emlékeim vannak, leginkább a törpék polkorrektül növekedési kihívással küzdő emberek maradtak meg az emlékezetemben. Akkor mintha öten lettek volna, és ha nem tévedek, ők fogták el Enzót? Mivel most ez kimaradt, teljesen céltalan volt, ahogyan szépen átmasíroztak a színpad egyik feléről a másikra. Almási Tóth 360 180 fokkal fordította meg már akkor is a végkifejletet, ami kb. olyan durva hamisítás, mint ha pl. Don Giovannit angyalok vinnék fel a mennyországba, vagy Hagen megszerzi a sellőktől a gyűrűt, és ő lesz a világ ura. Persze a közönség elégtételt érezhet a gaz Barnaba bűnhődése miatt, a vak asszony szomorú sorsára pedig itt és most nem térek ki.
8149 Hangyászsün 2025-06-23 13:46:03
Jut eszembe: A Bruckner-szimfóniákról megkezdett, kiemelkedően jó cikksorozat a Hungaroton-féle BÚS szomorú sorsában osztozik?
Jut eszembe: A Bruckner-szimfóniákról megkezdett, kiemelkedően jó cikksorozat a Hungaroton-féle BÚS szomorú sorsában osztozik?
8148 Hangyászsün 2025-06-10 11:37:55 [Válasz erre: 8143 david28 2025-06-09 15:18:02]
Nagyon jó kedvemben vagyok, ezért azt felelem, eltart egy darabig, amíg összetetté válik az ember világképe.
Nagyon jó kedvemben vagyok, ezért azt felelem, eltart egy darabig, amíg összetetté válik az ember világképe.
8147 Klára 2025-06-10 06:33:00 [Válasz erre: 8144 Edmond Dantes 2025-06-09 16:25:04]
Tudom, hogy Verdi ezt az operát többször, több alkalommal átírta, módosította - szíve joga. De az alap, a történet, a cselekmény nem változott! A MÁO-ban sokáig a 4-felvonásos változatot adták elő, csodás díszletekkel, jelmezekkel - természetesen az adott kornak megfelelően. És igen, ennek az operának a színpadra állításához kell 6 megfelelő képességű énekes. (ezt nem én találtam ki, valaki sokkal okosabb ember mondta). Ezt több alkalommal láthattam, mindig élmény volt.
Aztán a későbbiekben tv közvetítésben, majd a yt-n megismertem és megszerettem az 5-felvonásos francia változatot is. Azt nem tudom, hogy a spanyol udvarban akkortájt szokás volt-e a francia nyelv ismerete és használata, de a diplomácia nyelve az volt, tehát annak ismerete a magasabb körök műveltségéhez tartozott. Tehát egy operaház választhat, melyik változatot tűzi műsorra, de a rendező azt rendezze meg, ahhoz készüljön díszlet, jelmezek, és igen, lehetőleg korhű előadás legyen.
8146 lujza 2025-06-10 01:11:58 [Válasz erre: 8142 Klára 2025-06-08 20:10:09]
Szerintem ebben az esetben az átdolgozás a rendezésre vonatkozhat, és nem az operára.
Szerintem ebben az esetben az átdolgozás a rendezésre vonatkozhat, és nem az operára.
8145 Nagy Katalin 2025-06-09 21:12:55
Természetesen nem. Örök harag.
Természetesen nem. Örök harag.
8144 Edmond Dantes 2025-06-09 16:25:04 [Válasz erre: 8142 Klára 2025-06-08 20:10:09]
Speciel pont a Don Carlos az az opera, ahol az "eredeti forma" elèg sokfèle, jòkora összevisszasàg van a francia ès olasz, 4 ès 5 felvonàsos stb. verziòk között. Inkàbb talàn a "korhű" kifejezès passzolna ahhoz, amit Klàra (viszont)làtni szeretne, nem? Persze van "legeslegelső" vàltozat, amit a pàrizsi ősbemutatò közönsège làtott. Megjegyzem, nekem a franciàul ènekelt Don Carlosok jobban bejönnek, szàmomra a francia nyelv valahogy jobban kifejezi azt az előkelő auràt, amiben az opera jàtszòdik. Remèlem Nagy Katalin fòrumtàrsunk megbocsàt ezèrt a vallomàsomèrt :-)
Speciel pont a Don Carlos az az opera, ahol az "eredeti forma" elèg sokfèle, jòkora összevisszasàg van a francia ès olasz, 4 ès 5 felvonàsos stb. verziòk között. Inkàbb talàn a "korhű" kifejezès passzolna ahhoz, amit Klàra (viszont)làtni szeretne, nem? Persze van "legeslegelső" vàltozat, amit a pàrizsi ősbemutatò közönsège làtott. Megjegyzem, nekem a franciàul ènekelt Don Carlosok jobban bejönnek, szàmomra a francia nyelv valahogy jobban kifejezi azt az előkelő auràt, amiben az opera jàtszòdik. Remèlem Nagy Katalin fòrumtàrsunk megbocsàt ezèrt a vallomàsomèrt :-)
8143 david28 2025-06-09 15:18:02 [Válasz erre: 8133 Hangyászsün 2025-05-19 18:28:33]
Te meg egy huszonéves világlátasával es stílusában írogatsz ezek szerint sokkal idősebb létedre. Gáz.
Te meg egy huszonéves világlátasával es stílusában írogatsz ezek szerint sokkal idősebb létedre. Gáz.
8142 Klára 2025-06-08 20:10:09 [Válasz erre: 8141 Búbánat 2025-06-08 16:08:42]
"amit a Brémai Színház vezető rendezője és a Berlini
Művészeti Egyetem oktatója személyesen dolgozott át.”
Nem lehetne egyszer, csak egyetlenegyszer egy operát az eredeti formában előadni? Úgy, ahogyan azt a szerző megalkotta? Sok éven át, számtalan csodálatos előadást láttam/láttunk az Operaházban, és az Erkelben - soha nem volt szükség a "rendezők" önmegvalósító beleérzéseire, anélkül is érthető és élvezhető előadások voltak.
8141 Búbánat 2025-06-08 16:08:42
PPP Don Carlos-kritikájából itt elsősorban arra utalok
vissza, ami bennem is hasonló benyomásokat/érzeteket keltett, mint övében. Összességében minden amit leírt, alapvetően csatlakozom gondolataihoz. (Hozzáteszem csak egy előadást láttam így egy szereposztásról van véleményem.) Én is kiemelem László Boldizsárnak a címszereplő alakításáról pozitívan írtakat vagy Kriszta Kinga hullámzó teljesítményére utalásokat, akinek Erzsébet
királyné új szerepéről a bírálatokon túl érdemes volt szót ejteni meglévő kvalitásairól is, megfogalmazva ösztönzőleg ható elismerését. Szennai Kálmán karmesteri tevékenységéről elmondott nézete - a zenekari hangzásról szólva - más véleményekkel ellentétben az enyémmel azonos.
PPP Don Carlos-kritikájából itt elsősorban arra utalok
vissza, ami bennem is hasonló benyomásokat/érzeteket keltett, mint övében. Összességében minden amit leírt, alapvetően csatlakozom gondolataihoz. (Hozzáteszem csak egy előadást láttam így egy szereposztásról van véleményem.) Én is kiemelem László Boldizsárnak a címszereplő alakításáról pozitívan írtakat vagy Kriszta Kinga hullámzó teljesítményére utalásokat, akinek Erzsébet
királyné új szerepéről a bírálatokon túl érdemes volt szót ejteni meglévő kvalitásairól is, megfogalmazva ösztönzőleg ható elismerését. Szennai Kálmán karmesteri tevékenységéről elmondott nézete - a zenekari hangzásról szólva - más véleményekkel ellentétben az enyémmel azonos.
Jegyem a június 1. délelőtti előadásra szólt, a szereposztásból említem még Bretz Gábor (Fülöp király), Palerdi András (Főinkvizitor), Haja
Zsolt (Posa márki), Gál Erika (Eboli), Kiss András operaénekeseket.
A legrosszabb minősítést én is Palerdinak és
Rácz Ritának adom, "lesújtó"-alakításuk”-ra nem találok kellő szavakat... ; a többi
szereplő – bár fontosak az operában –
nálam nem primer, így érdembeli megingásokkal (jól - kevésbé jól - középszerűen) , de alapvetően a várt színvonalon hozták
szerepmegformálásukat.
A rendezés engem is kiakasztott, lehangoló
minősítéséről ugyancsak egyeznek a meglátásaink.
Érdemes itt azt is tudatosítani, idézem
az Opera honlapjáról:
„Az OPERA felkérésére az elismert német
rendező, Frank Hilbrich 2021-ben a Don Carlos végső, ötfelvonásos
olasz változatát vitte színre, amit a budapesti közönség akkor láthatott
először. A lélektanilag gondosan kidolgozott darabot most azonban újra a magyar nézők által is jól ismert, négyfelvonásos formában mutatja be az
Andrássy úti dalszínház, amit a Brémai Színház vezető rendezője és a Berlini
Művészeti Egyetem oktatója személyesen dolgozott át.”
8140 márta 2025-06-08 12:02:26
Lehet, hogy László Boldizsár azt a 2 magas C-t az utolsó előadáson darabtemetésnek szánta.
Lehet, hogy László Boldizsár azt a 2 magas C-t az utolsó előadáson darabtemetésnek szánta.
8139 Edmond Dantes 2025-06-08 11:51:54
8136-8137
8136-8137
Hol követte mèg el ezt a Don Carlos-rendezèst az illető ùr? Màr ha őrà cèloztok a beìràsotokban. Vagy ti mit làttatok? Megjegyzem, Bècs enyhèn szòlva szintèn nem jàrt tùl jòl az ùj Szerebrennyikov-rendezèssel, amiről bàtorkodtam beìrni Opernglas-topikba, 22123 ès amit -ppp- tömören "katasztròfakènt" aposztofàlt, nem jàrva messze az igazsàgtòl. Egy vigaszom, hogy vègre visszakerült a helyère az "s" ès ismèt Don Carlos kedves darabom cìme Pesten.
8138 macskás 2025-06-08 10:03:31 [Válasz erre: 8135 Tzilike 2025-06-07 19:01:11]
Kedves Tzilike,
Kedves Tzilike,
én sem értettem meg INTELLEKTUÁLISAN. Meg sehogysem.
Az már rég baj, ha magyaráznia kell a rendezőnek a koncepcióját, mert olyan érthetetlen az intellektuálisan pórnép számára.
8137 -zéta- 2025-06-08 06:40:38 [Válasz erre: 8135 Tzilike 2025-06-07 19:01:11]
Azt írtam erről az előadásról még amikor közvetítették, hogy a pszicholigizálást értem, de a túlzott leegyszerűsítéstől meg viszolygok...
Azt írtam erről az előadásról még amikor közvetítették, hogy a pszicholigizálást értem, de a túlzott leegyszerűsítéstől meg viszolygok...
Ezzel némelyik énekes is így lehet, mert van akit láthatóan, sőt hallhatóan gúzsba kötnek ezek a "rendezői ötletek "...
8136 lujza 2025-06-08 04:29:09
Sajnos egyetértek ppp-vel ezzel a Don Carlos rendezéssel kapcsolatban. Bár én csak a Covid miatti közvetítést láttam, de nem vágyom ezt a hálójában a hátán könyveket cipelő Sziszifuszt újra megnézni kedvenc, gyönyörű Verdi operámban. Én ugyan elég gyakran védem a mai rendezéseket, és szoktam értelmet is látni bennük, de ez az előadás kifejezetten taszított engem. Igaz, a korábbi, gyönyörűséges díszletek és jelmezek anno mélyen belém vésődtek, és micsoda énekeseket is hallhattam akkor, sőt, még a fiamat, majd a menyemet is elvihettem rá, de már az unokáimat erre nem fogom.
Sajnos egyetértek ppp-vel ezzel a Don Carlos rendezéssel kapcsolatban. Bár én csak a Covid miatti közvetítést láttam, de nem vágyom ezt a hálójában a hátán könyveket cipelő Sziszifuszt újra megnézni kedvenc, gyönyörű Verdi operámban. Én ugyan elég gyakran védem a mai rendezéseket, és szoktam értelmet is látni bennük, de ez az előadás kifejezetten taszított engem. Igaz, a korábbi, gyönyörűséges díszletek és jelmezek anno mélyen belém vésődtek, és micsoda énekeseket is hallhattam akkor, sőt, még a fiamat, majd a menyemet is elvihettem rá, de már az unokáimat erre nem fogom.
8135 Tzilike 2025-06-07 19:01:11
A Don Carlos kritikahoz csak néhány gondolatot szeretnék hozzáfűzni. A kritika írójának hozzáértését nem vitatom, sokszor teljesen egyetértek a véleményével, néha részben, de ez nem probléma, hiszen sok tényező befolyásolja a véleményét, ahogy mindenkiét, az enyémet is. Most is úgy érzem, van, akivel pozitív és van, akivel negatív irányban elfogult. (Kizárólag a vokalitás szempontjából.)
A Don Carlos kritikahoz csak néhány gondolatot szeretnék hozzáfűzni. A kritika írójának hozzáértését nem vitatom, sokszor teljesen egyetértek a véleményével, néha részben, de ez nem probléma, hiszen sok tényező befolyásolja a véleményét, ahogy mindenkiét, az enyémet is. Most is úgy érzem, van, akivel pozitív és van, akivel negatív irányban elfogult. (Kizárólag a vokalitás szempontjából.)
Viszont ha recenziót ír valaki, félre kéne tenni azt a saját ízlését, hogy a hagyományos rendezések híve. Mivel intelligens ember, bizonyára tisztában van vele valójában, hogy ez -akárcsak anno Kovalik Anyeginje, mint legjobb példa - nem egy lineáris történetmesélős koncepció, hanem pszichologizáló, a figurák jelleme, azok fejlődése és egymáshoz való viszonyuk az, amit megjelenít. Nem vitatom el BÁRKI jogát, hogy ezt ne szeresse. Ennek a német rendezői színháznak számomra a legátgondoltabb, legkövetkezetesebb példája, az összes benne szereplő szimbólummal együtt. Nem kell ezt szeretni, de intellektualisan NEM hiszem, hogy nem értette meg. A rendező rendkívül felkészült volt, olyan alapos előadást tartott nekünk Verdiről úgy általában, hogy az állam leesett, pedig nem keveset olvastam én is róla és a műveiről.
Tehát csak annyi: minimális objektivitás nem árt a kritikának a rendezésre vonatkozó részéhez sem.
8134 parampampoli 2025-05-20 19:19:11 [Válasz erre: 8129 Edmond Dantes 2025-05-18 14:31:48]
Rosszul, mint mindent. A legtúlértékeltebb énekesnők egyike.
Rosszul, mint mindent. A legtúlértékeltebb énekesnők egyike.
8133 Hangyászsün 2025-05-19 18:28:33 [Válasz erre: 8126 david28 2025-03-08 14:45:37]
Fogalmad sincs semmiről.
Fogalmad sincs semmiről.
8132 Heiner Lajos 2025-05-19 11:45:56 [Válasz erre: 8131 zenebaratmoncsi 2025-05-19 10:42:45]
Köszönöm!
Köszönöm!
8131 zenebaratmoncsi 2025-05-19 10:42:45 [Válasz erre: 8127 Heiner Lajos 2025-05-17 17:38:18]
A youtube-n megnézheted, feltette az operavision.
A youtube-n megnézheted, feltette az operavision.
8129 Edmond Dantes 2025-05-18 14:31:48 [Válasz erre: 8128 lujza 2025-05-18 00:36:49]
Lisette Oropesa majd csak-csak megoldja valahogyan ;-)
Lisette Oropesa majd csak-csak megoldja valahogyan ;-)
8128 lujza 2025-05-18 00:36:49 [Válasz erre: 8127 Heiner Lajos 2025-05-17 17:38:18]
Jobbulást kívánok! Sajnos Salzburgban nem lesz Kolonits (úgy kell nekik), vagyis nem lesz ugyanaz az élvezet.
Jobbulást kívánok! Sajnos Salzburgban nem lesz Kolonits (úgy kell nekik), vagyis nem lesz ugyanaz az élvezet.
8127 Heiner Lajos 2025-05-17 17:38:18
Élveztem - zéta - Maria Stuarda beszámolóját.
Élveztem - zéta - Maria Stuarda beszámolóját.
Ez nekem sajnos most kimarad, mankóval nehézkes lenne.
Majd augusztus végén Salzburgban.
8126 david28 2025-03-08 14:45:37 [Válasz erre: 8125 Hangyászsün 2025-03-08 10:17:29]
Akkor viszont felesleges írnom bármit is...na mindegy, van ilyen is, hogy a bölcsesség nem korrelál az évek számával. "Pá"
Akkor viszont felesleges írnom bármit is...na mindegy, van ilyen is, hogy a bölcsesség nem korrelál az évek számával. "Pá"
8125 Hangyászsün 2025-03-08 10:17:29 [Válasz erre: 8123 david28 2025-03-07 16:37:23]
Súlyosan tévedsz az életkoromat illetően. No pá.
Súlyosan tévedsz az életkoromat illetően. No pá.
8124 david28 2025-03-07 16:45:06 [Válasz erre: 8122 Hangyászsün 2025-03-07 12:47:42]
Egyébként a Lohengrint nem szeretem se így, se úgy, nálam messze a leggyengébb Wagner-opera, ha az első kettőt nem számítjuk. A Tannhäuser sokkal érdekesebb és több rétege van, ami nem attól függ nekem, hogy milyen korba helyezik vagy milyen díszletet raknak mögé. Ha a mondanivaló ki tud teljesedni egy biogázüzemben, akkor el tudom fogadni azt is. Mérgezni meg mérgezték a világot 100 meg 150 éve is társadalmi/kulturális szinten jelen lévő dolgok (pl. az individuum elnyomása, a társadalmi osztályok közötti hatalmas rés vagy a külsőségek, hagyományok végzetes túlértekelése) csak azokat nosztalgikus révvel megszépítik, az elmúlt 50 évet meg divat szidni... én örülök, hogy akkor születtem, amikor.
Egyébként a Lohengrint nem szeretem se így, se úgy, nálam messze a leggyengébb Wagner-opera, ha az első kettőt nem számítjuk. A Tannhäuser sokkal érdekesebb és több rétege van, ami nem attól függ nekem, hogy milyen korba helyezik vagy milyen díszletet raknak mögé. Ha a mondanivaló ki tud teljesedni egy biogázüzemben, akkor el tudom fogadni azt is. Mérgezni meg mérgezték a világot 100 meg 150 éve is társadalmi/kulturális szinten jelen lévő dolgok (pl. az individuum elnyomása, a társadalmi osztályok közötti hatalmas rés vagy a külsőségek, hagyományok végzetes túlértekelése) csak azokat nosztalgikus révvel megszépítik, az elmúlt 50 évet meg divat szidni... én örülök, hogy akkor születtem, amikor.
8123 david28 2025-03-07 16:37:23 [Válasz erre: 8122 Hangyászsün 2025-03-07 12:47:42]
A kirohanástól ez messze volt, szimplán nem tudok egyetérteni ezzel a szűklátókörű vélekedéssel, amiket te megfogalmazol általában a fórumon, mivel amúgy írsz egy csomó értelmes dolgot is. Aki nem, annak minek válaszoljak ilyen hosszan... Egyébként meggyőződésem, hogy bőven 40 év alatti vagy te is...
A kirohanástól ez messze volt, szimplán nem tudok egyetérteni ezzel a szűklátókörű vélekedéssel, amiket te megfogalmazol általában a fórumon, mivel amúgy írsz egy csomó értelmes dolgot is. Aki nem, annak minek válaszoljak ilyen hosszan... Egyébként meggyőződésem, hogy bőven 40 év alatti vagy te is...
8122 Hangyászsün 2025-03-07 12:47:42 [Válasz erre: 8119 david28 2025-03-06 22:55:03]
A dögletes 68-as forradalmasdi következményei több mint 50 éve mérgezik a világot. Még sima foghíjasként írtam, hogy De Gaulle-nak rövid távon igaza volt 68-ban, hosszú távon viszont sajnos tévedett. Ha benned gondolatokat ébreszt a Lohengrin laborpatkányoknak beöltöztetett kórusa vagy a biogázüzembe helyezett Tannhäuser, ám legyen. Mivel Bayreuthban láttam Schlingensief alulmúlhatatlan, az abszolút nullát megtestesítő Parsifal-"rendezését", rendkívül engedékeny vagyok a mai rendezésekkel szemben. Ajánlom figyelmedbe a grazi látogatásomról írottakat, különösen ami a színrevitelt illeti. Kíváncsian várom a Macbeth vasárnapi előadását is, amelyről szintén megmondom majd a véleményemet. Annak pedig kifejezetten örülök, hogy fel tudtalak bosszantani, de legalábbis ilyen kirohanásra késztettelek.
A dögletes 68-as forradalmasdi következményei több mint 50 éve mérgezik a világot. Még sima foghíjasként írtam, hogy De Gaulle-nak rövid távon igaza volt 68-ban, hosszú távon viszont sajnos tévedett. Ha benned gondolatokat ébreszt a Lohengrin laborpatkányoknak beöltöztetett kórusa vagy a biogázüzembe helyezett Tannhäuser, ám legyen. Mivel Bayreuthban láttam Schlingensief alulmúlhatatlan, az abszolút nullát megtestesítő Parsifal-"rendezését", rendkívül engedékeny vagyok a mai rendezésekkel szemben. Ajánlom figyelmedbe a grazi látogatásomról írottakat, különösen ami a színrevitelt illeti. Kíváncsian várom a Macbeth vasárnapi előadását is, amelyről szintén megmondom majd a véleményemet. Annak pedig kifejezetten örülök, hogy fel tudtalak bosszantani, de legalábbis ilyen kirohanásra késztettelek.
8121 Heiner Lajos 2025-03-07 09:40:18
- zeta - mai írása nagyon elgondolkodtató, sok köszönet. Tartok tőle, a kötetet nem fogom elolvasni - most ismét Hrabal, a számomra legkedvesebb, bár ő leginkább Mahlert szerette. Hamarosan végigjárhatom élete legfőbb állomásait.
- zeta - mai írása nagyon elgondolkodtató, sok köszönet. Tartok tőle, a kötetet nem fogom elolvasni - most ismét Hrabal, a számomra legkedvesebb, bár ő leginkább Mahlert szerette. Hamarosan végigjárhatom élete legfőbb állomásait.
8120 david28 2025-03-06 22:57:09 [Válasz erre: 8102 Tzilike 2025-02-16 22:33:08]
Az írás az írás, függetlenül attól, hogy neked nem tetszik, lehet nyugodtan vitatkozni vele, szeretettel várjuk, mert így csak üres semmi, amit ideírtál.
Az írás az írás, függetlenül attól, hogy neked nem tetszik, lehet nyugodtan vitatkozni vele, szeretettel várjuk, mert így csak üres semmi, amit ideírtál.
8119 david28 2025-03-06 22:55:03 [Válasz erre: 8101 Hangyászsün 2025-02-10 12:24:36]
Jaj, ennyi butaságot. A '68-as forradalom után vált el a kultúrát valóban értelemmel néző, nyitott és a provokatív, gondolatokat ébresztő alkotasokra műfajoktól függetlenül nyitott verszatilis ÉRTELMIség és a kisujjeltartós sznob kánont fújó butaságnak álcázott "szépség"kedvelés. A komolyzenében egyébként a 20. században ennek voltak mar előfutárai mai napig nem szeretik őket. Persze szélsőségek lehetnek, de részemről az is egy szélsőség, ha egy rendezést egy díszletből gagy egy jelenet jelmezéből ítélnek meg...
Jaj, ennyi butaságot. A '68-as forradalom után vált el a kultúrát valóban értelemmel néző, nyitott és a provokatív, gondolatokat ébresztő alkotasokra műfajoktól függetlenül nyitott verszatilis ÉRTELMIség és a kisujjeltartós sznob kánont fújó butaságnak álcázott "szépség"kedvelés. A komolyzenében egyébként a 20. században ennek voltak mar előfutárai mai napig nem szeretik őket. Persze szélsőségek lehetnek, de részemről az is egy szélsőség, ha egy rendezést egy díszletből gagy egy jelenet jelmezéből ítélnek meg...
Korszakalkotó meg az lesz, ami a korszakot alkotja, ezt szerencsére nem mi döntjük el és nem igazan szubjektív. :)
