113 Sesto 2004-07-30 19:43:48 [Válasz erre: 112 janomano 2004-07-30 19:26:04]
Nézd, távol álljon tölem, hogy kötekedjek, de tényleg,...és korántsem panaszként, nehogy azt hidd, hogy minket egyetemistákat itt \"eláraszt\" a pénz, söt ellenkezöleg;...engem inkább mégis ez az rosszindulatú alaphozzáállás dolgokhoz/személyekhez és stilus irritál a Fórumon. Mégis pénz ide, vagy pénz oda: azt hiszem a müvészeteknek-s ezen belül a zenés szinházi müfajnak is-nem csak a pénzröl-ill. pénzhiányról lenne szabad szólni: akármennyire is fontos tényezö! Nem szeretnék sem az \"idealistán naiv sztahanovista képében\" tetszelegni, de kérdem én akkor is: hol az elkötelezettség, elhivatottság és az oly´ sokszor emlegetett \"müvészi alázat\" meg hasonlók?!... Nyilván, nem vagyunk egyformák: vérmérséklet, temperamentum stb., mégis-ha magamól indulok ki, csak azt tudom mondani, hogy pl. amikor legutóbb a zürich-i felkérést megkaptam, eszembe nem jutott, \"HOGY VAJON MENNYIT FOGNAK FIZETNI(?)\" VAGY EGYÁLTALÁN FIZETNEK-élvégre \"fh.\" lennék stb.-hanem boldog(!) voltam, hogy kiválasztottak és az hajtott: \"hogy nagyon szeretnék bizonyitani, hogy méltó vagyok erre a feladatra és megelölegezett bizalomra\"!-nem szeretnék arcoskodni, de talán ez sikerült is, hiszen visszahivtak a 2004/2005 évad két produkciójára, ennyi!... Tavaly is megfizettek, s gondolom az idén sem lesz másképp´, bár nem is kérdezem, nem érdekel!... Sokkal többet jelent egy ilyen szinház megtisztelö felkérése, és maga tény: \"ime egy újabb kihivás!...\" Kell ettöl szebb lehetöség? Nem hiszem! S ha bármelyik másik évfolyamtársamtól hallom, hogy igy vagy ott ezt meg azt csinált, öszintén állitom, hogy örülni tudunk egymás sikereinek, és nem az müködik mögötte: \"Na ez meg az kivel mit és mikor, és hogyan?!...\"
Nézd, távol álljon tölem, hogy kötekedjek, de tényleg,...és korántsem panaszként, nehogy azt hidd, hogy minket egyetemistákat itt \"eláraszt\" a pénz, söt ellenkezöleg;...engem inkább mégis ez az rosszindulatú alaphozzáállás dolgokhoz/személyekhez és stilus irritál a Fórumon. Mégis pénz ide, vagy pénz oda: azt hiszem a müvészeteknek-s ezen belül a zenés szinházi müfajnak is-nem csak a pénzröl-ill. pénzhiányról lenne szabad szólni: akármennyire is fontos tényezö! Nem szeretnék sem az \"idealistán naiv sztahanovista képében\" tetszelegni, de kérdem én akkor is: hol az elkötelezettség, elhivatottság és az oly´ sokszor emlegetett \"müvészi alázat\" meg hasonlók?!... Nyilván, nem vagyunk egyformák: vérmérséklet, temperamentum stb., mégis-ha magamól indulok ki, csak azt tudom mondani, hogy pl. amikor legutóbb a zürich-i felkérést megkaptam, eszembe nem jutott, \"HOGY VAJON MENNYIT FOGNAK FIZETNI(?)\" VAGY EGYÁLTALÁN FIZETNEK-élvégre \"fh.\" lennék stb.-hanem boldog(!) voltam, hogy kiválasztottak és az hajtott: \"hogy nagyon szeretnék bizonyitani, hogy méltó vagyok erre a feladatra és megelölegezett bizalomra\"!-nem szeretnék arcoskodni, de talán ez sikerült is, hiszen visszahivtak a 2004/2005 évad két produkciójára, ennyi!... Tavaly is megfizettek, s gondolom az idén sem lesz másképp´, bár nem is kérdezem, nem érdekel!... Sokkal többet jelent egy ilyen szinház megtisztelö felkérése, és maga tény: \"ime egy újabb kihivás!...\" Kell ettöl szebb lehetöség? Nem hiszem! S ha bármelyik másik évfolyamtársamtól hallom, hogy igy vagy ott ezt meg azt csinált, öszintén állitom, hogy örülni tudunk egymás sikereinek, és nem az müködik mögötte: \"Na ez meg az kivel mit és mikor, és hogyan?!...\"
112 janomano 2004-07-30 19:26:04 [Válasz erre: 111 Sesto 2004-07-30 19:16:13]
Sajnos kiélezettebb a kenyérharc, mint Bécsben! Pláne, ha ilyen pénzhiányos területen próbál érvényesülni itthon.
Sajnos kiélezettebb a kenyérharc, mint Bécsben! Pláne, ha ilyen pénzhiányos területen próbál érvényesülni itthon.
111 Sesto 2004-07-30 19:16:13 [Válasz erre: 110 kétked 2004-07-30 17:49:51]
Nyilván \"Kétked\" ismerem a \"szereposztó divány\" fogalmat-mégha nem is praktizálom-bár ha nem tévedek, pont szinházi berkekben \"örvend nagy szeretetnek\", DE félre a hülyeséggel: ami engem felháborit, az a \"csipöböl tüzelek-rosszindulat\", és szinte reflex szerüen elökapott szkepszis: \"ja külföldi, akkor már csak sz... lehet, mit keres az efféle Magyarországon?!...\" Chalender-t NEM mint muzsikus próbáltam megvédeni, hiszen nem ismerem semmilyen szinten, hanem a személye elleni támadást tartom izléstelennek, mert feltételezem, hogy \"USA\" sem ismeri Chalender-t, de azért úgy jól esik belerúgni a másikba: legyünk öszinték most már kimondom, ami éppen hasonló okokból kifolyólag már korábban megfogalmazodott bennem,...éppen az ilyen és hasonló \"hátulról döfös akciók\" azok, amiért nem igen vállalnék el semmi munkát Magyarországon! Szomorú, de ez van: gáncsoskodás, kötekedés és föleg ROSSZINDULAT!... Szomorú!
Nyilván \"Kétked\" ismerem a \"szereposztó divány\" fogalmat-mégha nem is praktizálom-bár ha nem tévedek, pont szinházi berkekben \"örvend nagy szeretetnek\", DE félre a hülyeséggel: ami engem felháborit, az a \"csipöböl tüzelek-rosszindulat\", és szinte reflex szerüen elökapott szkepszis: \"ja külföldi, akkor már csak sz... lehet, mit keres az efféle Magyarországon?!...\" Chalender-t NEM mint muzsikus próbáltam megvédeni, hiszen nem ismerem semmilyen szinten, hanem a személye elleni támadást tartom izléstelennek, mert feltételezem, hogy \"USA\" sem ismeri Chalender-t, de azért úgy jól esik belerúgni a másikba: legyünk öszinték most már kimondom, ami éppen hasonló okokból kifolyólag már korábban megfogalmazodott bennem,...éppen az ilyen és hasonló \"hátulról döfös akciók\" azok, amiért nem igen vállalnék el semmi munkát Magyarországon! Szomorú, de ez van: gáncsoskodás, kötekedés és föleg ROSSZINDULAT!... Szomorú!
110 kétked 2004-07-30 17:49:51 [Válasz erre: 108 Sesto 2004-07-30 11:37:24]
Kedves Sesto, most az egyszer nincs igazad. Howard Williams egy nevenincs hegedűtanár Londonban. Itt meg évekig vezette a pécsieket. Én tavasszal hallgattam Challendar urat Miskolcon, hát inkább elvett a darabból, mintsem hozzátett. Ami a hölgyvezetők megközelíthetőségét jelzi, ők sincsenek ezzel másképp, mint a férfivezetők. Ismered a \"szereposztó divány\" kifejezést?
Kedves Sesto, most az egyszer nincs igazad. Howard Williams egy nevenincs hegedűtanár Londonban. Itt meg évekig vezette a pécsieket. Én tavasszal hallgattam Challendar urat Miskolcon, hát inkább elvett a darabból, mintsem hozzátett. Ami a hölgyvezetők megközelíthetőségét jelzi, ők sincsenek ezzel másképp, mint a férfivezetők. Ismered a \"szereposztó divány\" kifejezést?
109 Caligula 2004-07-30 11:43:54 [Válasz erre: 105 USA 2004-07-29 19:03:13]
hoppsz, micsoda infók :-) szóval magyar neje van - ez most akkor jó? és szóval hát akkor milyen karmester is? merhogy kapott már hideget-meleget, de azt senki nem tudta megmondani, hogy milyen karmesternek Margitszigeten nem látta senki?
hoppsz, micsoda infók :-) szóval magyar neje van - ez most akkor jó? és szóval hát akkor milyen karmester is? merhogy kapott már hideget-meleget, de azt senki nem tudta megmondani, hogy milyen karmesternek Margitszigeten nem látta senki?
108 Sesto 2004-07-30 11:37:24 [Válasz erre: 105 USA 2004-07-29 19:03:13]
Ne haragudj, de ez tipikus magyar hozzáállás a kérdéshez: \"ja, francia pasi Magyarországon, akkor miért is?...\"-semmi jóindulat, netán empátia: de mégse legyünk naivak, mi van akkor, ha valóban jó karmester(=nem hallottam eddig, igy véleményt sem alkothatok!)-de tételezzük fel, hogy nagyon jó karmester az illetö, csak éppen NINCS szerencséje, netán elég ambiciója a \"világkarrierhez\" stb., ne mondd nekem USA, hogy nem akad elég müvész, aki igenis tehetségben bövelkedik, de ezért vagy azért nem sikerül a \"kiugrása\", de ezért még senkinek nincs joga hozzá ilyen alpári megjegyzéssel vkit. lefikázni, elintézni! Egyébként egy korábbi bejegyzésedben Bán Teodoráról emlitett \"hiredet\", anélkül hogy játszanám az erénycsöszt-hiszen én sem élem egy Loyola Ignác életét-de egyenesen undoritónak tartom!-bár mint ahogy Clinton-Lewinsky-affér óta tudjuk az USA-ban semmi sem \"szent\", ami a privátszférát illeti! Üdvözlettel, Sesto
Ne haragudj, de ez tipikus magyar hozzáállás a kérdéshez: \"ja, francia pasi Magyarországon, akkor miért is?...\"-semmi jóindulat, netán empátia: de mégse legyünk naivak, mi van akkor, ha valóban jó karmester(=nem hallottam eddig, igy véleményt sem alkothatok!)-de tételezzük fel, hogy nagyon jó karmester az illetö, csak éppen NINCS szerencséje, netán elég ambiciója a \"világkarrierhez\" stb., ne mondd nekem USA, hogy nem akad elég müvész, aki igenis tehetségben bövelkedik, de ezért vagy azért nem sikerül a \"kiugrása\", de ezért még senkinek nincs joga hozzá ilyen alpári megjegyzéssel vkit. lefikázni, elintézni! Egyébként egy korábbi bejegyzésedben Bán Teodoráról emlitett \"hiredet\", anélkül hogy játszanám az erénycsöszt-hiszen én sem élem egy Loyola Ignác életét-de egyenesen undoritónak tartom!-bár mint ahogy Clinton-Lewinsky-affér óta tudjuk az USA-ban semmi sem \"szent\", ami a privátszférát illeti! Üdvözlettel, Sesto
107 agyament 2004-07-30 10:13:55 [Válasz erre: 106 kétked 2004-07-30 10:11:57]
Szép kilátások :-((( Eddig se nagyon volt normális opera Db-ben (na jó, most a Nabucco jó volt, de előtte kb 10 év szünet), akkor a francia pasassal se lettünk kisegítve.
Szép kilátások :-((( Eddig se nagyon volt normális opera Db-ben (na jó, most a Nabucco jó volt, de előtte kb 10 év szünet), akkor a francia pasassal se lettünk kisegítve.
106 kétked 2004-07-30 10:11:57 [Válasz erre: 105 USA 2004-07-29 19:03:13]
Az eddigi hazai tapasztalatok azt mutatják, hogy egy külföldi karmester, labdarugó vagy bankár csakis akkor települ Magyarországra, ha odahaza semmilyen szinten nem tartják nyilván. Szerintem ez erre az esetre is áll.
Az eddigi hazai tapasztalatok azt mutatják, hogy egy külföldi karmester, labdarugó vagy bankár csakis akkor települ Magyarországra, ha odahaza semmilyen szinten nem tartják nyilván. Szerintem ez erre az esetre is áll.
105 USA 2004-07-29 19:03:13 [Válasz erre: 104 agyament 2004-07-27 10:12:13]
Szerintetek miert jon egy francia pasi karriert csinalni Magyarorszagra??? (Most ne mondja senki, hogy a magyar feleseg miatt!)
Szerintetek miert jon egy francia pasi karriert csinalni Magyarorszagra??? (Most ne mondja senki, hogy a magyar feleseg miatt!)
104 agyament 2004-07-27 10:12:13 [Válasz erre: 103 Caligula 2004-07-27 09:41:08]
de a kalendáriumnak legalább van értelme! igaz, nem túl kockafejű vezényelni még nem láttam/nem hallottam, nem tudom, milyen a pasas, de majd szeptembertől lecsekkolom :-)
de a kalendáriumnak legalább van értelme! igaz, nem túl kockafejű vezényelni még nem láttam/nem hallottam, nem tudom, milyen a pasas, de majd szeptembertől lecsekkolom :-)
103 Caligula 2004-07-27 09:41:08 [Válasz erre: 100 Outsider 2004-07-26 13:13:41]
De, viszont így jobban teccik :-)))
De, viszont így jobban teccik :-)))
102 kétked 2004-07-27 09:30:33 [Válasz erre: 99 Szilgyo 2004-07-26 10:19:32]
Csak ne bántódj meg, nem azzal a szándékkal írok/írunk...:-)
Csak ne bántódj meg, nem azzal a szándékkal írok/írunk...:-)
101 Sesto 2004-07-26 13:19:37 [Válasz erre: 100 Outsider 2004-07-26 13:13:41]
...szerintem is igy helyes!...de ha jól tudom a Miskolci Nemzeti Szinháznál \"zenei vezetö, karmester\"... :-)
...szerintem is igy helyes!...de ha jól tudom a Miskolci Nemzeti Szinháznál \"zenei vezetö, karmester\"... :-)
100 Outsider 2004-07-26 13:13:41 [Válasz erre: 92 Caligula 2004-07-25 21:09:31]
Nem Chalendar a neve?
Nem Chalendar a neve?
99 Szilgyo 2004-07-26 10:19:32 [Válasz erre: 98 kétked 2004-07-26 10:09:01]
Nem baj. Jó, ha figyeltek. Te jobban, mint mások. Meg is mondod. Néha kioktatsz. Hozzá kell még szokni.
Nem baj. Jó, ha figyeltek. Te jobban, mint mások. Meg is mondod. Néha kioktatsz. Hozzá kell még szokni.
98 kétked 2004-07-26 10:09:01 [Válasz erre: 95 Szilgyo 2004-07-26 09:24:52]
Kedves Szilgyo, bizony sokat járok koncertre és igyekszem naprakészen követni a koncertkritikákat is. Szerintem pont ilyen embereknek írjátok, mint amilyen én vagyok. És - ha már van ez a fórum - igyekszem a véleményemet is az írásokról (ha jól emlékszem a Tiédről is) közzétenni. A jót is, a nem tetszőt is. Miért baj ez? Rosszul esik, ha valaki másképp gondol valamit?
Kedves Szilgyo, bizony sokat járok koncertre és igyekszem naprakészen követni a koncertkritikákat is. Szerintem pont ilyen embereknek írjátok, mint amilyen én vagyok. És - ha már van ez a fórum - igyekszem a véleményemet is az írásokról (ha jól emlékszem a Tiédről is) közzétenni. A jót is, a nem tetszőt is. Miért baj ez? Rosszul esik, ha valaki másképp gondol valamit?
96 Szilgyo 2004-07-26 09:29:14 [Válasz erre: 95 Szilgyo 2004-07-26 09:24:52]
Kíváncsiság természetesen, mielőtt én is médiafigyelve leszek.
Kíváncsiság természetesen, mielőtt én is médiafigyelve leszek.
95 Szilgyo 2004-07-26 09:24:52 [Válasz erre: 70 kétked 2004-07-23 17:38:30]
Kétked, te valami karmesterféle vagy, avagy Observer-munkatárs, aki az énekesek dominanciáját megelégelve szót emel a szegény, elnyomott dirigensek érdekében? Csak kiváncsiságból, koncertre is szoktál járni?
Kétked, te valami karmesterféle vagy, avagy Observer-munkatárs, aki az énekesek dominanciáját megelégelve szót emel a szegény, elnyomott dirigensek érdekében? Csak kiváncsiságból, koncertre is szoktál járni?
94 USA 2004-07-26 05:46:37 [Válasz erre: 93 USA 2004-07-26 05:45:31]
Bocsanat, MGP-t gondoltam mikozben BMG-t irtam. Higyjetek el, kozel sem ugyanaz!:) Bocs!
Bocsanat, MGP-t gondoltam mikozben BMG-t irtam. Higyjetek el, kozel sem ugyanaz!:) Bocs!
93 USA 2004-07-26 05:45:31 [Válasz erre: 90 turandot 2004-07-24 21:00:39]
Na akkor hozzaszolnek... Szigoruan pletykaszinten, ugyhogy mindenkit megkernek, emiatt ne is kezdjen el ostorozni! Aki meg tulerzekeny, az ne olvasgassa ezt a forumot! Szoval: 1., az Attila eredetileg Selmeczi Gyorgy otlete volt, o is vezenyelte volna 2., Kocsar hirtelen \"kinevezodott\" az elso szereposztas karmesterenek, miutan (persze szigoruan csak a rossz nyelvek szerint)kozelebbi, intim kapcsolatot alakitott ki a Szabadter uj igazgatonojevel. 3., BMG, Koltay es Fay (erdekes modon legkevesbe meg az utobbi) kritikai nem erdemlik meg a figyelmet. Kar persze, hogy ezt pont az oket lekozlo (fo)szerkesztok velik maskepp. Tobbszorosen bebizonyitottak a hozza nem ertesuket, es ami meg nagyobb baj a nemtorodomseguket.
Na akkor hozzaszolnek... Szigoruan pletykaszinten, ugyhogy mindenkit megkernek, emiatt ne is kezdjen el ostorozni! Aki meg tulerzekeny, az ne olvasgassa ezt a forumot! Szoval: 1., az Attila eredetileg Selmeczi Gyorgy otlete volt, o is vezenyelte volna 2., Kocsar hirtelen \"kinevezodott\" az elso szereposztas karmesterenek, miutan (persze szigoruan csak a rossz nyelvek szerint)kozelebbi, intim kapcsolatot alakitott ki a Szabadter uj igazgatonojevel. 3., BMG, Koltay es Fay (erdekes modon legkevesbe meg az utobbi) kritikai nem erdemlik meg a figyelmet. Kar persze, hogy ezt pont az oket lekozlo (fo)szerkesztok velik maskepp. Tobbszorosen bebizonyitottak a hozza nem ertesuket, es ami meg nagyobb baj a nemtorodomseguket.
92 Caligula 2004-07-25 21:09:31 [Válasz erre: 89 Kínai nagyfal 2004-07-24 20:56:53]
Ha nem tévedek nagyot, Kocsár B. a következő évadtól nagykutya lesz a debreceni színháznál. Tán zeneigazgató vagy ilyesmi, vezető karmester pedig Chandelar. Egyébként tényleg nem beugrás volt. NB milyen a francia?
Ha nem tévedek nagyot, Kocsár B. a következő évadtól nagykutya lesz a debreceni színháznál. Tán zeneigazgató vagy ilyesmi, vezető karmester pedig Chandelar. Egyébként tényleg nem beugrás volt. NB milyen a francia?
91 Búbánat 2004-07-24 21:58:26 [Válasz erre: 87 kalahari 2004-07-24 17:17:23]
Pusztán csak lexikális kiegészítésként: Az Aidában legutóbb 2003. április 15-én láttam. Fürst János vezényelt, Bátori partnerei voltak: Antonello Palombi, Pánczél, Marco Chingari, Rácz, Szvétek. A Pillangóasszonyban 2001. november 24-én láttam, ugyancsak az Operában a Puccini-fesztivál ideje alatt. Dénes István vezényelt, km. még: Salvatore Fisichella, Alfredo Grasso, Tas, Rozsos, Gurbán, Póka, Váradi Zita. Annak idején mindkét előadásról beszámoltam valamelyik fórumon. Egyöntetű megállapításom volt, hogy mindkét operában Bátori alakítása volt számomra a legemlékezetesebb.
Pusztán csak lexikális kiegészítésként: Az Aidában legutóbb 2003. április 15-én láttam. Fürst János vezényelt, Bátori partnerei voltak: Antonello Palombi, Pánczél, Marco Chingari, Rácz, Szvétek. A Pillangóasszonyban 2001. november 24-én láttam, ugyancsak az Operában a Puccini-fesztivál ideje alatt. Dénes István vezényelt, km. még: Salvatore Fisichella, Alfredo Grasso, Tas, Rozsos, Gurbán, Póka, Váradi Zita. Annak idején mindkét előadásról beszámoltam valamelyik fórumon. Egyöntetű megállapításom volt, hogy mindkét operában Bátori alakítása volt számomra a legemlékezetesebb.
90 turandot 2004-07-24 21:00:39
Erre gondolsz?: \"Kocsár Balázs (az első szereposztás karmestere) a Csokonai Színház zenekarának vezetője. Helyette a francia vendégkarmester Philippe De Chandelar könnyed eleganciával keményen kézben tartotta a zenekart és a színpadot. \" Ez már nekem is feltűnt - mármint a \"helyette\". Nálunk ez a zenekritika. És nálatok Kínában?
Erre gondolsz?: \"Kocsár Balázs (az első szereposztás karmestere) a Csokonai Színház zenekarának vezetője. Helyette a francia vendégkarmester Philippe De Chandelar könnyed eleganciával keményen kézben tartotta a zenekart és a színpadot. \" Ez már nekem is feltűnt - mármint a \"helyette\". Nálunk ez a zenekritika. És nálatok Kínában?
89 Kínai nagyfal 2004-07-24 20:56:53
A nagy távolság miatt kissé megkésve olvastam MGP kritikának nevezett írását az Attiláról. Azt írja Kocsár Balázs a Debreceni Színház karnagya. Tévedés. Azt is írja, hogy \"helyette\" (!) vezényelt a francia aki remekül együtt tartotta a társaságot. Nos tudtommal a francia a debreceni színház karnagya, az említett előadás a második szereposztásé volt, ami eredetileg is az ő vezényletével ment volna, tehát Nem K.B. helyett lengette a pálcát és már az első kórust sikerült szétvernie. ennyit a nagyhírű tolnok hozzáértéséről.
A nagy távolság miatt kissé megkésve olvastam MGP kritikának nevezett írását az Attiláról. Azt írja Kocsár Balázs a Debreceni Színház karnagya. Tévedés. Azt is írja, hogy \"helyette\" (!) vezényelt a francia aki remekül együtt tartotta a társaságot. Nos tudtommal a francia a debreceni színház karnagya, az említett előadás a második szereposztásé volt, ami eredetileg is az ő vezényletével ment volna, tehát Nem K.B. helyett lengette a pálcát és már az első kórust sikerült szétvernie. ennyit a nagyhírű tolnok hozzáértéséről.
88 kalahari 2004-07-24 19:18:07 [Válasz erre: 85 Sesto 2004-07-24 00:51:51]
Azért voltam ilyen szűkszavú, mert erről az előadásról részletesen beszámoltam már.
Azért voltam ilyen szűkszavú, mert erről az előadásról részletesen beszámoltam már.
87 kalahari 2004-07-24 17:17:23 [Válasz erre: 86 Búbánat 2004-07-24 15:24:38]
Nem hallottam még ebben a szerepben. Cso-cso-szánként majdnem, de aztán lemondta. A sok szláv szerep mellett jó lenne, ha tényleg énekelhetne olaszokat, azok nem ártanak a hangjának. És van egy olyan érzésem, hogy Minnie-t is az ő nyakába varrják végül...
Nem hallottam még ebben a szerepben. Cso-cso-szánként majdnem, de aztán lemondta. A sok szláv szerep mellett jó lenne, ha tényleg énekelhetne olaszokat, azok nem ártanak a hangjának. És van egy olyan érzésem, hogy Minnie-t is az ő nyakába varrják végül...
86 Búbánat 2004-07-24 15:24:38
Kedves Kalahari! Cikkedben hangot adsz ama vágyakozásodnak, pontosabban kíváncsiságodnak, hogy Bátori milyen Aidát énekel majd a következő szezonban. Nem derül ki soraidból számomra egyértelműen, hogy vele láttad-e már korábban Verdi operáját, ezért engedj meg csak annyi gondolatot a részemről itt szavakba önteni, hogy az elmúlt szezont megelőző években az Operában alkalmam volt őt látni, hallani e szerepében, s nem okozott csalódást. Szép sikere volt. Ha voltak bizonyos apróbb fenntartásaim alakításával szemben, azok is inkább a szerepjátszásra, elsősorban a Nílus-parti jelenetben az apjával való találkozás epizódra korlátozódtak. Gondolom, azóta a szívében és a lelkében tovább érlelődött a figura. S ha a hangjára vigyáz, azt karbantartja (ne felejtsük el, már 18. éve a pályán van!), és nem következik be valami visszafordíthatatlan folyamat, akkor ősztől - immár kőszínházi körülmények között és komplett előadásban - ismét több szép, kisugárzó élménnyel örvendeztetheti meg az operabarátokat - nemcsak mint Aida, hanem Lisa, Jenufa vagy éppen Cso-cso-szán bőrébe és jelmezébe bújva. Veled együtt én is kíváncsian várom már az újratalálkozást egy jó formában lévő Bátorival, de nemcsak az Aidában, hanem remélve viszontlátni a többi operahősnő megszemélyesítőjeként is.
Kedves Kalahari! Cikkedben hangot adsz ama vágyakozásodnak, pontosabban kíváncsiságodnak, hogy Bátori milyen Aidát énekel majd a következő szezonban. Nem derül ki soraidból számomra egyértelműen, hogy vele láttad-e már korábban Verdi operáját, ezért engedj meg csak annyi gondolatot a részemről itt szavakba önteni, hogy az elmúlt szezont megelőző években az Operában alkalmam volt őt látni, hallani e szerepében, s nem okozott csalódást. Szép sikere volt. Ha voltak bizonyos apróbb fenntartásaim alakításával szemben, azok is inkább a szerepjátszásra, elsősorban a Nílus-parti jelenetben az apjával való találkozás epizódra korlátozódtak. Gondolom, azóta a szívében és a lelkében tovább érlelődött a figura. S ha a hangjára vigyáz, azt karbantartja (ne felejtsük el, már 18. éve a pályán van!), és nem következik be valami visszafordíthatatlan folyamat, akkor ősztől - immár kőszínházi körülmények között és komplett előadásban - ismét több szép, kisugárzó élménnyel örvendeztetheti meg az operabarátokat - nemcsak mint Aida, hanem Lisa, Jenufa vagy éppen Cso-cso-szán bőrébe és jelmezébe bújva. Veled együtt én is kíváncsian várom már az újratalálkozást egy jó formában lévő Bátorival, de nemcsak az Aidában, hanem remélve viszontlátni a többi operahősnő megszemélyesítőjeként is.
85 Sesto 2004-07-24 00:51:51 [Válasz erre: 84 kalahari 2004-07-24 00:47:56]
...értem, köszi! elköszönök, jó éjszakát! :-)
...értem, köszi! elköszönök, jó éjszakát! :-)
84 kalahari 2004-07-24 00:47:56 [Válasz erre: 83 Sesto 2004-07-24 00:32:39]
Amélia? A körülményelhez képest korrekt volt.
Amélia? A körülményelhez képest korrekt volt.
83 Sesto 2004-07-24 00:32:39 [Válasz erre: 82 kalahari 2004-07-24 00:28:27]
...énekelt egy pár éve még Gilda-t is, akkor nagyon lebegett a hang!... Mi a helyzet azóta?!...
...énekelt egy pár éve még Gilda-t is, akkor nagyon lebegett a hang!... Mi a helyzet azóta?!...
82 kalahari 2004-07-24 00:28:27 [Válasz erre: 81 Sesto 2004-07-24 00:25:19]
Ugyanezt lehetett elmondani minap az Améliájáról.
Ugyanezt lehetett elmondani minap az Améliájáról.
81 Sesto 2004-07-24 00:25:19 [Válasz erre: 80 kalahari 2004-07-24 00:13:29]
Hiába, ö nekem sajnos nem igazán jön be, bár egy pár éve hallottam vele egy igen tisztességes Donna Anna-t, az jól sikerült minden értelemben, bár klasszkus értelemben véve \"szép hangról\" az ö esetében nem igen lehet beszélni, de legalább kifejezö volt elöadása és ÈLT a szinpadon!
Hiába, ö nekem sajnos nem igazán jön be, bár egy pár éve hallottam vele egy igen tisztességes Donna Anna-t, az jól sikerült minden értelemben, bár klasszkus értelemben véve \"szép hangról\" az ö esetében nem igen lehet beszélni, de legalább kifejezö volt elöadása és ÈLT a szinpadon!
80 kalahari 2004-07-24 00:13:29 [Válasz erre: 79 Sesto 2004-07-23 23:42:12]
Bazsinka énekli még jelenleg.
Bazsinka énekli még jelenleg.
79 Sesto 2004-07-23 23:42:12 [Válasz erre: 78 kalahari 2004-07-23 23:25:30]
Semmi gond!-márcsak azért sem, mert nem hiszem, hogy csak úgy hemzsegnének manapság a MÁO-ban a jobbnál-jobb Melindák! Ha csak belegondolunk, hogy például nagy favoritom Ágai Karola mellett ott volt akkoriban a szintén nagyszerü-bár nem koloratúr-Moldován Stefánia is mint remek Melinda, addig manapság nem igen fogsz fach-tól függetlenül is kapásból 2 gyakorlatilag azonos értékü énekesnöt erre a szerepre találni! Teljesen mindegy hogy koloratúrverzió, vagy lirico-torzó.
Semmi gond!-márcsak azért sem, mert nem hiszem, hogy csak úgy hemzsegnének manapság a MÁO-ban a jobbnál-jobb Melindák! Ha csak belegondolunk, hogy például nagy favoritom Ágai Karola mellett ott volt akkoriban a szintén nagyszerü-bár nem koloratúr-Moldován Stefánia is mint remek Melinda, addig manapság nem igen fogsz fach-tól függetlenül is kapásból 2 gyakorlatilag azonos értékü énekesnöt erre a szerepre találni! Teljesen mindegy hogy koloratúrverzió, vagy lirico-torzó.
78 kalahari 2004-07-23 23:25:30 [Válasz erre: 77 Sesto 2004-07-23 22:59:52]
Hozzá kellett volna tennem, hogy számomra, mert mindjárt jön valaki, és elmondja, hogy szerinte meg valaki más jobb Melinda. De nem baj, nem kell ugyanazt gondolni, az ízlésnél szubjektívabb dolog nincs... :-)
Hozzá kellett volna tennem, hogy számomra, mert mindjárt jön valaki, és elmondja, hogy szerinte meg valaki más jobb Melinda. De nem baj, nem kell ugyanazt gondolni, az ízlésnél szubjektívabb dolog nincs... :-)
77 Sesto 2004-07-23 22:59:52 [Válasz erre: 76 kalahari 2004-07-23 21:41:53]
...ezt örömmel hallom, hogy Kertesi szinpadon is hozza rendesen Melindát, BRAVO!... Legutóbb a \"Dohnányi dalok\" CD-t hallgatam vele: nagyon szép, igényes felvétel,...kellemes pillantokat szerzett! Bevallom Kertesi Ingridet kezdö-ill. korábbi idöszakában inkább mint oratóiumszólistát preferáltam, keveseltem hangjából azt a vibrátót, amely valób megérint! Lucia-szerepében viszont személy szerint a súlyosabb hangokat kedvelem, de ettöl ö még valóban lehet jó abban a szólamban is!
...ezt örömmel hallom, hogy Kertesi szinpadon is hozza rendesen Melindát, BRAVO!... Legutóbb a \"Dohnányi dalok\" CD-t hallgatam vele: nagyon szép, igényes felvétel,...kellemes pillantokat szerzett! Bevallom Kertesi Ingridet kezdö-ill. korábbi idöszakában inkább mint oratóiumszólistát preferáltam, keveseltem hangjából azt a vibrátót, amely valób megérint! Lucia-szerepében viszont személy szerint a súlyosabb hangokat kedvelem, de ettöl ö még valóban lehet jó abban a szólamban is!
76 kalahari 2004-07-23 21:41:53 [Válasz erre: 74 Sesto 2004-07-23 21:26:01]
Kertesi élőben is a legjobb Melinda mostanság. Nála finomabban senki nem tudja énekelni. Annyira övé az a figura. Persze, hogy idén egy előadást sem kapott... De a Luciája is ilyen. Ehhez képest csak vígoperai szerepeket kap mostanában. Ardó Mimijét hallottam, és az jó volt. Meg is lepődtem ezen a Melindán...
Kertesi élőben is a legjobb Melinda mostanság. Nála finomabban senki nem tudja énekelni. Annyira övé az a figura. Persze, hogy idén egy előadást sem kapott... De a Luciája is ilyen. Ehhez képest csak vígoperai szerepeket kap mostanában. Ardó Mimijét hallottam, és az jó volt. Meg is lepődtem ezen a Melindán...
75 Sesto 2004-07-23 21:28:36 [Válasz erre: 74 Sesto 2004-07-23 21:26:01]
...pardon szóismétlés: \"eleve\", és lent pedig \"NE próbálkozzon Ardó Mária azzal ami nem neki való!\" Bocs´ fáradt vagyok!
...pardon szóismétlés: \"eleve\", és lent pedig \"NE próbálkozzon Ardó Mária azzal ami nem neki való!\" Bocs´ fáradt vagyok!
74 Sesto 2004-07-23 21:26:01 [Válasz erre: 73 kalahari 2004-07-23 21:12:32]
...amit legutolsó mondatodban leirtál, ahhoz nincs is mit hozzá füznöm!... (Én-mint tudjuk-elve maradok eleve Ágainál!...) :-))) Kertesiröl el tudom képzelni, hogy szépen, izlésesen, finom poézissal töltve énekli Melindát, neki a futamok és a magasságok valóban nem lehet gond, bár csak egy picit több volumennel birna, akkor valóban nagyon jó Melinda lenne! Ardó Mária az Erkel-opera-CD-ken is detto ezt csinálja: fedett, feketitett(=természetesellenes!) Mittellage és igen csak határeset magasságok: énekeljen ö inkább Mimi-t, meg egyéb lirai szoprán szólamokat, de probálkozzon azzal ami nem neki való: el sem tudom képzelni, hogy szólt mint Szilágyi Erzsébet-azért az egy jó nagy falat!-és ráadásul nem is CD-n, hanem \"live\"!
...amit legutolsó mondatodban leirtál, ahhoz nincs is mit hozzá füznöm!... (Én-mint tudjuk-elve maradok eleve Ágainál!...) :-))) Kertesiröl el tudom képzelni, hogy szépen, izlésesen, finom poézissal töltve énekli Melindát, neki a futamok és a magasságok valóban nem lehet gond, bár csak egy picit több volumennel birna, akkor valóban nagyon jó Melinda lenne! Ardó Mária az Erkel-opera-CD-ken is detto ezt csinálja: fedett, feketitett(=természetesellenes!) Mittellage és igen csak határeset magasságok: énekeljen ö inkább Mimi-t, meg egyéb lirai szoprán szólamokat, de probálkozzon azzal ami nem neki való: el sem tudom képzelni, hogy szólt mint Szilágyi Erzsébet-azért az egy jó nagy falat!-és ráadásul nem is CD-n, hanem \"live\"!
73 kalahari 2004-07-23 21:12:32 [Válasz erre: 72 Sesto 2004-07-23 20:26:44]
Először is: Tiborc és kórus híján a kismadárral (\"Tudsz-e madárról éneket?\")kezdődött a jelenet. A jelenleg is futó változatot énekelte. Nekem nagyon hosszúnak tűnt... Most Kertesivel hallgatom az ős-Bánkot, abban nagyon jól sikerült a Tisza-part. Olyan megnyugtató, hogy ő ki tudja énekelni a magasságokat. Tegnap Rost volt műsoron, de azt hiszem végül megint visszatérek Ágaihoz.
Először is: Tiborc és kórus híján a kismadárral (\"Tudsz-e madárról éneket?\")kezdődött a jelenet. A jelenleg is futó változatot énekelte. Nekem nagyon hosszúnak tűnt... Most Kertesivel hallgatom az ős-Bánkot, abban nagyon jól sikerült a Tisza-part. Olyan megnyugtató, hogy ő ki tudja énekelni a magasságokat. Tegnap Rost volt műsoron, de azt hiszem végül megint visszatérek Ágaihoz.
72 Sesto 2004-07-23 20:26:44 [Válasz erre: 71 kalahari 2004-07-23 19:05:32]
Kedves Kalahari,...most már világos \"Tiszaparti-jelenet-ügyben\" minden, köszi!-még akkor is, ha a leirtak majdnem olyan \"borongós teljesitményröl\" szólnak, mint maga a háborgó Tisza a viharban! Csak még egy apró kérdésem lenne ezügyben: elénekelte Ardó Mária a teljes jelenetet, vagy a Rékai/Kenessey-féle rongyosra gyötört és általam utált torzót?
Kedves Kalahari,...most már világos \"Tiszaparti-jelenet-ügyben\" minden, köszi!-még akkor is, ha a leirtak majdnem olyan \"borongós teljesitményröl\" szólnak, mint maga a háborgó Tisza a viharban! Csak még egy apró kérdésem lenne ezügyben: elénekelte Ardó Mária a teljes jelenetet, vagy a Rékai/Kenessey-féle rongyosra gyötört és általam utált torzót?
71 kalahari 2004-07-23 19:05:32 [Válasz erre: 70 kétked 2004-07-23 17:38:30]
Az is valami, ha legalább a cikk jó, mert a koncert... Nos, fel van tüntetve, hogy ki vezényelt. Azt is kifejtettem, hogy nem rá voltam kíváncsi. Továbbá egyáltalán nem érzékeltem a zenekart abban a jelenetben, így nehezen tudnám értékelni. Esetleg ott voltál?
Az is valami, ha legalább a cikk jó, mert a koncert... Nos, fel van tüntetve, hogy ki vezényelt. Azt is kifejtettem, hogy nem rá voltam kíváncsi. Továbbá egyáltalán nem érzékeltem a zenekart abban a jelenetben, így nehezen tudnám értékelni. Esetleg ott voltál?
70 kétked 2004-07-23 17:38:30
Kedves Kalahari! Majdnem jó ez a cikk az állatkerti koncertről. Csakhogy valamiért kimaradt, hogy miért is adós Szimonov azzal a Tisza-parti jelenettel. Hát mert Sándor János dirigált. S az is hiányzik, hogy ő milyen volt. Kár, nagy kár.
Kedves Kalahari! Majdnem jó ez a cikk az állatkerti koncertről. Csakhogy valamiért kimaradt, hogy miért is adós Szimonov azzal a Tisza-parti jelenettel. Hát mert Sándor János dirigált. S az is hiányzik, hogy ő milyen volt. Kár, nagy kár.
69 USA 2004-07-08 23:43:28 [Válasz erre: 68 -té.pé- 2004-07-01 09:11:13]
Kedves te.pe., ertekelem az onkritikat, bar az \"ujsagiroiskola\" kitetel sem szuletett volna meg, ha az a bizonyos ujraolvasas meg a cikk megjelenese elott tortenik! :)
Kedves te.pe., ertekelem az onkritikat, bar az \"ujsagiroiskola\" kitetel sem szuletett volna meg, ha az a bizonyos ujraolvasas meg a cikk megjelenese elott tortenik! :)
68 -té.pé- 2004-07-01 09:11:13 [Válasz erre: 65 USA 2004-06-26 22:21:45]
Kedves USA! Én is elolvastam újra. Azt hiszem igaza van. Üdvözlettel. U.I.: Az újságíróiskola kitétel kicsit rosszul esett, de azért maradok tisztelettel stb.
Kedves USA! Én is elolvastam újra. Azt hiszem igaza van. Üdvözlettel. U.I.: Az újságíróiskola kitétel kicsit rosszul esett, de azért maradok tisztelettel stb.
67 janomano 2004-06-30 22:35:36 [Válasz erre: 64 beckmesser 2004-06-26 21:40:43]
Kezdek kíváncsi-fáncsi lenni! :-)
Kezdek kíváncsi-fáncsi lenni! :-)
66 nem értem 2004-06-30 22:11:20 [Válasz erre: 65 USA 2004-06-26 22:21:45]
\"Most kivételesen ne arra a másságra gondoljanak, amivel napestig tele az unatkozó sajtó, vagy az önmagát - legalábbis e téren - liberálisnak gondoló értelmiség. Egyszerûen ez a szó jutott eszembe a Bajor Gizirõl elnevezett Közösségi Házban megrendezett Vidovszky-Eötvös \"szerzõi estrõl\". Náluk ugyanis valahogy minden más, mint amit a mûvek címe, a megidézett mûfajok vagy a (rossz) szokás sejtet.\" Hol? Mi? Mi itt a baj?
\"Most kivételesen ne arra a másságra gondoljanak, amivel napestig tele az unatkozó sajtó, vagy az önmagát - legalábbis e téren - liberálisnak gondoló értelmiség. Egyszerûen ez a szó jutott eszembe a Bajor Gizirõl elnevezett Közösségi Házban megrendezett Vidovszky-Eötvös \"szerzõi estrõl\". Náluk ugyanis valahogy minden más, mint amit a mûvek címe, a megidézett mûfajok vagy a (rossz) szokás sejtet.\" Hol? Mi? Mi itt a baj?
65 USA 2004-06-26 22:21:45
Vegyuk peldaul \"te.pe.\" MAS cimu irasat a Foldvari Napokrol. Mindig utaltam az olcso, demagog, ov alatti \"oldalcsapasokat\". Akar a \"nepnemzetieknek\", akar a \"szoclibeknek\" szol oda. Foleg teljesen ertelmetlen ebben a kontextusban. Tudniillik koszono viszonyban sincs a cikk tobbi reszevel. Mindossze a beszamolo szerzojenek eloitleteirol ertesulhetunk belole, amihez megint semmi koze sem az iras szereploinek, sem a Momus olvasoinak. Ahogy az \"ujsagiroiskolaban\" tanitjak: figyelemfelkelto kezdes (felutes) kell egy iras elejere. De nem minden aron, konyorgom!!!
Vegyuk peldaul \"te.pe.\" MAS cimu irasat a Foldvari Napokrol. Mindig utaltam az olcso, demagog, ov alatti \"oldalcsapasokat\". Akar a \"nepnemzetieknek\", akar a \"szoclibeknek\" szol oda. Foleg teljesen ertelmetlen ebben a kontextusban. Tudniillik koszono viszonyban sincs a cikk tobbi reszevel. Mindossze a beszamolo szerzojenek eloitleteirol ertesulhetunk belole, amihez megint semmi koze sem az iras szereploinek, sem a Momus olvasoinak. Ahogy az \"ujsagiroiskolaban\" tanitjak: figyelemfelkelto kezdes (felutes) kell egy iras elejere. De nem minden aron, konyorgom!!!
64 beckmesser 2004-06-26 21:40:43
Nem értesz te semmit. Dolinszkyt cikized? Hát a saruja szíját sem, Te!!!
Nem értesz te semmit. Dolinszkyt cikized? Hát a saruja szíját sem, Te!!!
